ты читай дружок все мои посты и те где ты банился и новые.
Ты пишешь: должен быть обезпечен НЕОБХОДИМЫМ КОЛИЧЕСТВОМ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ. Я не останавливаясь добавляю: А ЭНЕРГИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ПО РАЗНОМУ УПОРЯДОЧЕННА В ГОТОВОМ ПРОДУКТЕ И КАЧЕСТВО БУДЕТ ЗАВИСЕТЬ НЕ ТОЛЬКО ОТ КОЛИЧЕСТВА.

Хочешь качественного мерседеса?
Для создания качественного мерседеса мало построить электростанцию.

Тебе формула нужна или правильная формула? Ту формулу, которую тебе дают она неправильная, она неплоха для обещаний ( хочешь питайся обещаниями ).

Если вот то, что синим = вывод, то чёрным жирным это ваше имхо или научная истина?

Существует множество примеров трудовой деятельности в которых наличие электроэнергии не обязательно. Наличие механической или тепловой энергии да. А электричество - разве посветить, если есть желание в ночную пору поработать.

Доводы про современную индустриальную экономику в целом принимаются.

Но! Насколько она - такая экономика оправдана для полноценного развития ГОП человека?
Не говоря уже про то, под какую концепцию Э. заточена.

Чистая вода, воздуха, нормальная пища, природа в шаговой доступности - нужны. Лошадка там.)

А мерседес- не особо и нужен.

пс: Может хватит "делить шкуру не убитого медведя"? Смените концепцию, тогда и обсудите...

Парень думает, что пока не научились использовать электроэнергию для увеличения производительности ТРУДА ЧЕЛОВЕКА, труда на земле не было. От этого " священность электроэнергии " и мысли о том, что если где-то есть электростанция, то там производятся мерседесы сами собой. Электростанции есть везде, а мерседесы на выходе не везде. Тоже самое относится для всех разнокачественных готовых продуктов, не главное потому что было разное количество энергии затрачено, а потому что разная УПОРЯДОЧЕННОСТЬ этого количества в готовом продукте.

а если электростанция отсутствует? Докажи, что сможешь построить качественный мерседес БЕЗ НЕОБХОДИМОГО количества электроэнергии. При этом учти, глупышка, что тебе электрэнергия будет НЕОБХОДИМА не только собственно на производство, но и на проведение исследовательских и испытательных работ, компьютерного моделирования, контроля качества, подготовку высококвалифицированного персонала, начиная со школы, и т.д. и т.п.

Я его не построю без: людей, замысла, знаний, объединения/разделения труда людей, материала, разных источников энергии увеличивающей производительность труда.
ВСЁ НАДО УЧИТЫВАТЬ!!! А ГЛАВНОЕ, ВСЁ ДЕЛАЕТСЯ ЧЕЛОВЕКОМ И ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА, А ОСТАЛЬНОЕ НАЗЫВАЕТСЯ " ПРИ ПОМОЩИ ".

Можно собрать людей и без помощи электроэнергии собрать мерседес используя для транспорта лошадок, для преобразования материала кузницы/печи, химичить по старинке. Это просто будет менее эффективно.

Кажется начинает доходить???

Использование электроэнергии
1. БОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНО и(!!!)
2. СПОСОБСТВУЕТ ПОВЫШЕНИЮ КАЧЕСТВА (пресловутая "упорядоченность") производимых товаров и услуг, а в большинстве случаев только с использованием электроэнергии можно и обезпечить необходимое качество.

Я так понимаю, что у Вас вообще никакой формулы нет, и когда будет неизвестно, хотя описывали идеальную модель.(#532)

Я рад, до тебя начинает доходить, что электроэнергия увеличивает ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА ЧЕЛОВЕКА. И , что в основе всего ТРУД ЧЕЛОВЕКА. Браво!!! И я надеюсь ты понял, что труд человека не измеряется в кВч, а также, что ценность конечного продукта неизмерить/сравнить в кВч.

Да, формулы счастья у меня нет, но подделку отличить могу. Идеальную модель описать не мудрено.