В ролике Величко приметно с 45:00 хорошо (не впервые и к месту) сказано о соотношении писанного и неписанного закона в России.

Может быть вы сначала поясните важность вашего потока мыслей, ранее скинутого без комментариев в чат? Потом можно и обсудить, кто что считает важным, в единственном числе и во множественном.

В пределе можно пояснить так - нет понимания основ развития науки (философии) - ничего не поменяется.

Далее надо понимать структуру власти правильно, как она есть, а не так как она формализована и ссылаясь на формальные нестыковки и свои хотелки делать общие выводы и придумывать не существующие процессы) делать по ним аналитику и относительно неё воспринимать и определять текущие события и так до бесконечности годами) дебильная алгоритмика)

я на вопросы ответил, теперь ваша очередь или здесь "игра в одни ворота" - цепляеться за "удобные" фрагменты лексических форм и продолжать накидывать вопросы пока станет неинтересно на них отвечать?) так и будете отрабатывать одну и туже алгоритмику - пора уже пробовать что-то новое, где развитие чата?) какие здесь решаются задачи?)

Я не спец по разбору того, как из серии самоцитат получился вывод: "в пределе ... нет понимания основ развития науки (философии)". Народу здесь много, может кто найдётся разбирающийся.

короче ничего нового не расскажите) там не серия самоцитат - там описан процесс (кратко) выхода из кризиса, который обусловлен не пониманием жизни в целом.

С Вами не интересно, но в следующий раз если не понятно спрашивай, не надо сразу "говном" кидаться) - попробуй молча пройти мимо. Может найдётся кто и поумней, может новые мысли у кого есть на эту тему.

"в следующий раз если не понятно спрашивай"
Есть вариант лучше - без пожирания времени других участников. (Постилось, но поиском по чату не нахожу).
Забудьте про "Привет" в чате! Как увеличить эффективность общения.
О том же длиннее (для рабочих чатов): digital-этика в коммуникациях.

цензура)