|
Цитата:
Относительно Чубыся... полагаю, что он не сидит исключительно потому, что чилен Бильдебергского клуба, а на сию братию у наших (более т.с. "низкоранговых" - несмотря на свою "верховность") кишка тонка. [ame]https://www.youtube.com/watch?v=MBx8HIY94r0[/ame] Цитата:
|
Смотрите внимательно.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=nqbADVyWBnQ[/ame]
https://www.devyatov.su/articles/251...-nebopolitikov Октябрьские тезисы небополитиков 38 НЕБОПОЛИТИКА 26.09.2019 08:37 АНДРЕЙ ДЕВЯТОВ8123 8.1 (31) АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ – ИНСТИТУТ НЕБОПОЛИТИКИ Вопрос: Уважаемый Андрей Петрович! Объясните, что происходит в ООН, в США, в России, которую американцы снова унизили? Ответ: Речь идет о долгожданном старте перемен, который открывает Новый год по еврейскому календарю с 29.09 по 01.10.19. Далее переход в новый валютный мир. Первый этап: с октября 2019 по март 2020. По плану (а это План Соломона) введение золота в активы кредитных банков должно завершится к 01.01.2022 «Удерживающие» старое (Фининтерн) готовы пойти на все тяжкие (здесь и попытка импичмента Трампа, и скандал с Б. Джонсоном и прочее, и прочее). А также появившаяся с подачи российских либералов на ток-шоу в наших СМИ антикитайская риторика. Но здесь и визит к Путину «уважаемого товарища» Ли Чжаньшу на согласование того, как пойдет раздел мировых финансов на два контура: американский (нефтедоллар) и китайский (золотой юань). Главный разведпризнак от планировщика – это недавнее заявление главы Банка Англии о крипто-фунте, привязанном к золоту. Провокации же с целью задеть и обидеть Россию – это попытка перевести Путина в активную позицию противоборства с США, тогда как стратагема состоит в том, чтобы России не высовываться и сидеть в пассиве. Судя по картинке в ТВ на встрече президента Путина с главой парламента КНР Ли Чжаньшу – Путин это знает. Вопрос: Андрей Петрович, скажите: Как небополитики видят перспективу перемен в России? Что такое Третья Орда? Ответ: Новое государственное образование, созданное по типу Орды (царства) следует назвать Евразийский Союз (ЕАС) от же Великая Русь. Здесь вспоминаем сталинский гимн: "Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки Великая Русь". РФ с триколором и столицей в Москве остается как есть. А столица ЕАС с новым пурпурным флагом назначается в Сибири. Это либо Тобольск – там был построен последний на Руси Кремль или Красноярск – это нынешняя столица Сибири. "Большая Евразия – Третья Орда" строится на базе рамок ШОС, включая в "Союз республик свободных": КНР, РФ, Республику Монголия, Республику Казахстан, Исламскую Республику Иран и т.д. Всех тех, кто входил в улусы Единого государства Чингисхана (Первая Орда) и Социалистический лагерь Сталина (Вторая Орда). По пророкам – это и будет предреченное преображение Руси в "Царство Правды – Державу Белого Царя". Просуществует ЕАС 12 лет (так у пророков). И мы – небополитики – рассчитали сроки: с 2021 по 2032 (всё описано в книге А. Девятов. Неофициальная история предконечных времен). ЕАС покажет пример иначе возможного жизнеустройства в волновых резонансах, но дьявольская цифра все одно победит. Переход же в "новое небо и новую землю, на которых обитает правда", когда 7-ой техноуклад NBIC - конвергенции приведет к тому, что "мир невидимый станет видимым" (у ученых – это антропологический поворот) – у небополитикив: точно 2044 г. Скрепами "ЕАС - Великая Русь" будет не идеология и не вероучение, а как в Первой Орде – этика "пять выше" + 64 уложения того, что должно, что можно и что нельзя. Иначе – моральный кодекс, за нарушение которого – безжалостная экстрадиция. Глава ЕАС (Белый Царь) проходит три ступени прославления: избирается на царство (как в Орде), помазывается на царство (это можно сделать и без попов по военному ритуалу, как Сталин) и венчается на царство (вступает в священный союз с народом). Экономическое основание нового уклада хозяйства в ЕАС даст артельный принцип хозяйства с переводом корпоративных активов в КООПЕРАТИВНЫЕ (счастье не в воле, а в доле). Образец как сделать призвано показать исходящее из принципов небополитики Товарищество разумных от народа (ТРОН). Модель предлагает следующие решения: Спасение стоимости записей на счетах в банковской системе путем перевода их в реестры паевых записей кооперативов Обеспечение материальных активов ликвидностью через применение оборотных суррогатов небанковской системы. Получение доходности материальных активов через паевое участие в распределении добавленной стоимости кооперативных производственных цепочек. Обмен любых учетных единиц через небанковские шлюзы, организованные в общественных фондах. Организация транзакций при помощи собственных каналов связи. Вот и все основные вехи проекта. Подробнее на https://www.devyatov.su/articles/251...-nebopolitikov |
А вот и потверждение, правда, без понимания основ программирования:
https://sell-off.livejournal.com/36659114.html Новый глава МВФ предупредила о глобальном дефолте 18:33 Москва, 8 октября - "Вести.Экономика". Новый управляющий Международного валютного фонда (МВФ) Кристалина Георгиева в своей первой программной речи заявила о рекордном замедлении роста мировой экономики и опасной близости кризиса из-за дефолта части огромного глобального долга. В начале своей речи новый глава МВФ призывала консолидировать усилия, чтобы залатать трещины в мировой экономике. "Два года назад мировая экономика была в синхронном подъеме и 75% населения мира обеспечивали рост глобального валового продукта. Сегодня большая часть мировой экономики также движется в одном направлении синхронно, но, к сожалению, в этот раз рост замедляется. В 2019 г. мы ожидаем замедления роста почти в 90% стран мира", - заявила Георгиева. "Несмотря на это общее замедление, прогнозируется, что около 40 стран с формирующимся рынком и развивающихся стран будут иметь реальные темпы роста ВВП выше 5%, в том числе 19 в странах Африки к югу от Сахары, - отметила глава МВФ. - В Соединенных Штатах и Германии безработица находится на историческом минимуме. Однако в странах с развитой экономикой, в том числе в США, Японии и особенно в зоне евро, наблюдается снижение экономической активности. В некоторых из крупнейших стран с формирующейся рыночной экономикой, таких как Индия и Бразилия, замедление еще более заметно в этом году. В Китае рост постепенно снижается по сравнению с быстрыми темпами, наблюдаемыми в течение многих лет. Нестабильная перспектива создает проблемы для стран, которые уже сталкиваются с трудностями, включая некоторые страны, в которых действует Фонд". Георгиева назвала основные причины нестабильности мировой экономики: 1. Торговые войны. Для мировой экономики совокупный эффект торговых конфликтов - поэтапное повышение тарифов - может привести к потере $700 млрд к 2020 г., или около 0,8% глобального валового продукта. Это примерно размер всей экономики Швейцарии. 2. Низкие процентные ставки и огромный долг. "Центральные банки по всему миру стремятся выполнять свои мандаты в сложных условиях. Их независимость остается основой разумной денежно-кредитной политики. Как они могут лучше всего выполнять свои мандаты? Они должны четко сообщать о своих планах, оставаться зависимыми от данных и, при необходимости, поддерживать низкие процентные ставки . Тем более что во многих странах инфляция по-прежнему сдерживается, а общий рост ослабевает", - отметила глава МВФ. Но политика низких ставок для крупнейших экономик становится тупиковой: "процентные ставки уже очень низкие или даже отрицательные во многих странах с развитой экономикой. Так что в этих местах может быть ограниченное пространство для обычных инструментов". Низкие ставки ставят под угрозу глобальные пенсионные накопления - управляющие фондов начинают рисковать, чтобы сохранять и приумножать эти сбережения. Предвестники кризиса: глобальный долг вырос до рекорда Мировые ЦБ спровоцировали ажиотаж на рынках корпоративных облигаций Туманное будущее снизило привлечение инвестиций через биржи "Длительные низкие ставки также сопровождаются негативными побочными эффектами и непредвиденными последствиями. Подумайте о пенсионных фондах и компаниях по страхованию жизни, которые берут на себя более рискованные инвестиции для достижения своих целей возврата. В нашем наблюдении мы видим такой рост рисков, принимаемых инвесторами по всему миру", - предупредила Георгиева. "Все это создает финансовые уязвимости. В некоторых странах фирмы используют низкие ставки и наращивают задолженность для финансирования слияний и поглощений вместо инвестиций. Наш новый анализ показывает, что в случае серьезного спада корпоративный долг с риском дефолта достигает $19 трлн, или почти 40% от общего долга в 8-ми основных странах . Это выше уровня, наблюдаемого во время финансового кризиса", - отметила новый глава МВФ. Низкие ставки приводят к быстрому притоку капитала в развивающиеся страны, которые могут испытать потрясения в случае столь же быстрого оттока. "Низкие процентные ставки также побуждают инвесторов искать более высокую доходность на развивающихся рынках . Это приводит к тому, что многие малые экономики подвергаются внезапному изменению потоков капитала", - заявила Георгиева. "Поэтому нам нужны макропруденциальные инструменты. И мы можем использовать новые подходы, чтобы лучше управлять долгом, сокращать финансовые подъемы и спады и сдерживать волатильность. Но мы должны четко заявить об одном - денежно-кредитная и финансовая политика не могут выполнять эту работу в одиночку. Фискальная политика должна играть центральную роль", - подчеркнула новый глава МВФ. |
Цитата:
Есть такой фильм "Свидетели Путина" там конкретно показана вся эта команда.. Ссылку найдёте в инете. |
За время правления Путина и К* рубль обесценился по отношению к доллару в 2.2 раза с 28.2руб за $ в 2000-м году до 63.5 руб за $ в 2019 году ..По факту получается , покупательская способность самого доллара за 20 без малого лет упала примерно в 5 раз по отношению к унции золота с 300$ в 2000году до 1500$ в 2019-м ! это значит что покупательская способность рубля упала в 10 раз ? Цифры шокируют , теперь вопрос к желающим ответить :- за что россияне заплатили такую цену ?
|
Цитата:
Цитата:
При чем здесь курс рубля к доллару [1] или тем более стоимость унции золота в долларах? [1] Косвенная зависимость где-то и в чем-то есть, но прямой зависимости нет, т.к. на покупательную способность влияет много других факторов. 2. Ставя в основу рассмотрения доллар, вы забываете, что сейчас идет плавная отстройка от доллара - Россия и ряд других стран постепенно переходят на торговлю в национальных валютах, без посредничества доллара. 3. Цитата:
Не определив динамику реальных доходов (к которой приведенные вами показателя прямого отношения не имеют) - вы уверяете будто "россияне заплатили большую цену". В чем вы видите "уплату большой цены"? В том что вас "шокируют" какие-то за уши притянутые "теоретические выкладки" ? При том, что по сравнению с 2000г для большинства населения жизнь отнюдь не ухудшилась, о чем свидетельствует не только статистика, но и личные наблюдения многих граждан. |
Всё проще. Отражение в демографической статистике.
И всё лукавство со сверххитрыми планами людей, которые страшно боятся, что иначе их убьют, исчезает. (А вы, извиняюсь, зачем поддерживаете трусов?) Это наглое враньё, что качество жизни - НИКАК не влияет на демографию. На основании этого софизма родился императив, что качество жизни повышать НЕ НАДО. Рожайте по трое-четверо, питаясь... Ничего делать не надо - Русь ещё и из не таких передряг выбиралась. А она что благодаря таким как вы выбиралась? Т.е., если я правильно понимаю, Русь всегда выбиралась благодаря наличию в ней "ядра", типа собравшихся тут спасителей нации? Нет, на баррикады идти не надо. Этого как раз-таки и ждут. Начать надо хотя бы с ответа на простые вопросы: Влияет ли качество жизни на демографию? Пока ответ большинства форумчан - никак не влияет. Ну когда мне возражали шаблоном-фриком: в царской России рожали больше, а жизнь была хуже. Или я не прав? Почему это сравнение шаблон-фрик? Делаем мысленный эксперимент. Огораживаем фокус-группу от мира и отбираем у неё все ресурсы. Ну где-то через пару месяцев они умирают, не родив ни одного ребёнка. Вопрос к знатокам: влияет ли качество жизни на демографию? Можно ли сравнивать культуру каменного века и культуру современной цивилизации, ну или культуру царской России "в лоб"? Под культурой тут понимается - всё алгоритмическое обеспечение рассматриваемых сообществ? Ну местные знатоки уже отвечали косвенно. Да можно. Там рожали, а тут нет. Т.е. алгоритмика и тех и других сообществ опять НИКАК не влияет на демографию. Ею можно пренебречь также. А может вообще всем пренебречь и продолжать радоваться жизни в собственном розовом мирке? Но тогда, а в чём особенности применения конкретно вами полученных знаний по организации общественных формаций? Если даже существенные моменты функционирования цивилизаций вы не желаете рассматривать? И только после описания текущего состояния - можно что-то начать программировать на будущее. Разве не так? зы: По сравнению с 2000-м годом жизнь большинства россиян ухудшилась. О чём свидетельствует статистика. Достаточно одного показателя - закредитованности населения. Кредитный пузырь растёт и в один прекрасный момент благополучно лопнет. А ещё показатели демографические, из которых можно выделить миграционные, как внутри страны, так и из-вне. А ещё можно выделить совокупные: ВВП и инфляция. По словам министров экономика растёт и приводят вот такую шизофрению: ВВП вырос на 2%... чуть погодя через пять минут... надеемся что инфляция не превысит 5%. Это как 2 - 5 = -3% - экономика выросла на -3%. Давно Оруэла не перечитывали? Зато самый верный индикатор всех шулеров: Вы посмотрите сколько иномарок. У 1% населения по 15 - 20 машин на душу семьи, у 70% по одной в кредите. У 1% населения - по 10-15 квартир, по 5-6 домов, у большинства - ипотеки, аренда. Хорошо, это всё косвенные показатели. Но демография-то прямой! зызы: Что же вы делаете то? Вы собираетесь жить вечно? Вы верещите, жалуетесь на демографию, ссылаясь на последнюю записку ВП. И тут же верещите, что всё хорошо в социальном плане. Почему демография такая? Потому что бабы-дуры? Вы в своём уме? Бабы - не дуры. Бабы умные. У них в алгоритмике - обеспечение устойчивости в приоритете. А её нет! Нет этой устойчивости. Что будет делать баба-дура? Правильно - забивать свой приоритет чем-нибудь - от водки до накачки губ! |
С нашей алгоритмикой в статистическом большинстве нарожать детей - элементарная управленческая задача.
Сделайте полное обеспечение каждого родившегося ребёнка хотя бы до получения им работы. И всё! Нет там никаких хитровыделанных алгоритмов у большинства населения. Ну 5% масквичей не будет рожать, ну и хрен с ними. Кстати это маскивичи и гуторят, что качество жизни никак не влияет на демографию... Что можно сказать - зажрались просто! Обычный человек, говорит просто - не смогу прокормить ребёнка. На что масквич возражает: в царской России жили ещё хуже - потому не в этом дело. Не будем повышать качество жизни - это ничего не даст. А вы пробовали на практике, которая критерий истины? Или ваши воззрения априорно без проверки самые верные и даже проверять не надо. Ну что ж, вот Сталин повысил качество жизни и эффект не замедлил сказаться. А самый хитрый управитель не повысил и эффект тоже не замедлил сказаться. Давайте ещё примеры. Когда это за повышением качества жизни не следовало улучшение демографии? Хорош ещё один фрик: блокадный Ленинград и демография. Качество там вроде как ухудшалось. Ожидание качества там и ожидание качества теперь. Там знали, что будет (и это не на пустом месте, так как это и было на всём протяжении до войны). А теперь какие ожидания (с учётом того, что всё, что обещали - во всём обманули)? Ещё что-то желаете посравнивать так "в лоб"? |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Социальные процессы инертны. Меня можно запросто "практикой" опровергнуть: Дать каждому, кто родит ребёнка по квартире, машине и десять миллионов в месяц, подождать 8 месяцев, заявить, что мол вот ни к чему не привело и отобрать обратно.
У меня был один такой барин-хозяин предприятия, развлекался. Автопарк есть, а водителей нет, зарплата мизерная. Уволил всех замов, рявкнул с бодуна, прилетев с островного места жительства (доходы у него упали) и повысил зарплату водил в 10 раз! Ну набрали народ... А этот труженик капиталистического труда, как по трезвости увидел расчётные листы, обомлел... вновь уволил всех принятых замов и заявил, что заплатил сильно много и в ближайшие полгода - зарплаты не будет. Вопрос к знатокам: Что происходит при такой ситуации? Я к чему привожу примеры. То же самое и в стране - когда колбасит и никакой стабильности - просто повысить доходы и раздать плюшки на полгода - не обеспечит устойчивости объекта - повышение количество рождающихся. Объекты могут быть разные. Почему бы не выделить, как объект процесс - повышение рождаемости. С математической точки зрения - всё очень корректно. В математике процесс и объект - - весьма условные понятия. |
Цитата:
1)Численность населения РСФСР-России по годам: https://worldtable.info/gosudarstvo/...am-v-odno.html Видим, что общая численность населения РФ на начало 2014г (ещё без Крыма) 143 666 931. Это меньше чем в 2000г (146 890 128), но больше чем было в РФСР в 1985г, накануне "перестройки" (142 539 000); максимум численности населения РСФСР-России был достигнут в 1993г (148 561 694), минимум за период с 2000г по 2014г - в 2009г (141 903 979), с 2009г по 2014г - постепенный устойчивый рост. (С 2015г численность показана с учетом Крыма, в период 2015-2018гг небольшой рост) 2) Таблица рождаемости в РСФСР-России по годам: https://infotables.ru/statistika/31-...st#hcq=65BhSGr Видим, что в 1970г был демографический спад относительно 1960г: в 1960г родилось 2 782 353, в 1970г (через 25-29 лет после войны 1941-45гг) родилось 1 903 713, разность (уменьшение рождаемости) 878 640. Т.е. "демографические волны" были и до "горячо не любимого" вами Путина. Далее видим такую динамику: 1980г - число родившихся 2 202 779 1990г - 1 988 858 (уменьшение примерно на 214 тыс) 1995г - 1 363 806 (уменьшение на 625 тыс) 2000г - 1 266 800 // Существенное уменьшение числа родившихся в 1995г (спад относительно 1990г на 625 тыс, относительно 1980г на 839 тыс) был через 25 лет после спада 1970г; минимум числа родившихся за период с 1950г - был достигнут в 2000г, т.е. через 30 лет после спада 1970г // С 2001г начинается постепенное улучшение этого показателя: 2001 - число родившихся 1 311 604 2002 - 1 396 967 2003 - 1 477 301 2004 - 1 502 477 2005 - 1 457 376 (некоторый спад) Далее до 2012г включительно только рост: 2006 - 1 479 637 2007 - 1 610 122 2008 - 1 713 947 2009 - 1 761 687 2011 - 1 796 629 2012 - 1 902 084 2013 - 1 895 822 (незначительный спад) Далее численность показана с учетом воссоединения с Крымом: 2014 - 1 942 683 2015 - 1 940 579 (незначительный спад) В 2016-2017гг (через 21-22 года после спада 1995г) видим заметное сокращение числа родившихся: 2016 - 1 888 729 2017 - 1 690 307 О чем это говорит? Возможно о том, что "демографические волны" никто не отменял, при том что те или иные дополнительные факторы тоже оказывают влияние. ============================= Цитата:
К сведению, как показывают исследования, в благополучных странах с высоким качеством жизни - в семьях детей меньше (как правило 1-2), чем в странах с более низким уровнем жизни. Объясняется это тем, что люди в странах с высоким качеством жизни или не хотят "ухудшать свое качество жизни" из-за необходимости поднимать детей, или боятся что не смогут обеспечить детям "достаточно высокое качество жизни". Кроме того, как правило в городах детей в семьях меньше чем в деревнях (при этом "качество жизни" в городах по многим параметрам выше) Т.е. современное "информационное обеспечение" в странах с более высоким качеством жизни способствует уменьшению числа детей в семьях. Но это не значит, что в странах с более высоким качеством жизни нельзя изменить информационное обеспечение (в совокупности с разными материальными формами поощрения за рождение нескольких детей) так, чтобы число детей в семьях в какой-то мере возросло. Цитата:
Кому конкретно вы оппонируете? Насколько я понимаю, все собравшиеся на этом форуме считают что делать что-то надо, при этом многие представляют что конкретно по их мнению надо делать. Цитата:
Что будет когда "лопнет кредитный пузырь" - вопрос отдельный. Возможны разные варианты, если государство будет контролировать эти процессы. Цитата:
Приведите статистику и ваш анализ. Цитата:
Справка: https://bankiros.ru/wiki/term/valovo...dy-ego-rasceta Цитата:
|
Цитата:
В вашем примере, человеку который живет в Москве и платит за эл.энергию в рублях - важно соотношение его доходов и стоимости оплаты в рублях. Вот и сравнивайте рост цены (в рублях) на 1 квт эл.энергии (с 2000г по 2018г) - с ростом средней зарплаты в Москве (в целом и по социальным группам) за тот же период. На основе ЭТОГО СРАВНЕНИЯ (с учетом также динамики цен на другие общеупотребительные товары) можно говорить о наличии либо отсутствии "падения покупательной способности населения" в вашем конкретном случае. Т.к. если к примеру цены возросли в среднем в 100 раз, и при этом зарплаты (и другие основные доходы) за тот же период возросли тоже в 100 раз - то реально для людей ничего не изменится. Цитата:
Точнее, ДЛЯ КАКИХ ОПЕРАЦИЙ сумма денег в долларах "более точная" чем в рублях? Если вы покупаете товар на который установлена цена в долларах (это импорт из ряда стран) - то да, изменение соотношения курсов рубля и доллара не в вашу пользу. Но за эл.энергию москвичи платят в рублях, а не в долларах. Так что ваш пример неудачен. При покупке отечественных товаров (а также китайских товаров, аргентинских товаров и т.д.) - курс доллара тоже неважен. И да, падение курса рубля к доллару стимулирует импорто-замещение, т.к. товары отечественного производства становятся конкуренто-способнее. И это не "теория", а факты. =============== Цитата:
Приведите примеры. Цитата:
|
И о чём говорит эта демографическая статистика?
Ну математические навыки некоторых неоспоримы. Потому я апеллирую не к выдающимся математикам. С ними разговаривать - бессмысленно. Как минимум - стагнация. Стабилизация народонаселения за счёт внешних факторов. Стабилизация, а не рост, как в странах с более высоким качеством жизни... Ну не рожают там - однако численность населения растёт за счёт мигрантов и прилично растёт. А у нас - только стабилизируется. За счёт чего стабилизация? За счёт притока мигрантов из стран с более худшими качествами жизни. Интересно, и чем же тезис, что качество жизни напрямую влияет не демографию не устроил талантливых математиков? Я предложил одним из параметров - не количество кредитов, а закредитованностью населения. Чувствуете разницу? И что? Я не имею право использовать в анализе каких-то параметров. Огласите весь список - чем вы разрешаете пользоваться, а чем нет... И прибейте его на гвоздик - мне до таких выкриков с галерки - глубоко начхать. Если параметр показывает что-то я им буду пользоваться, не смотря на всяких псевдомарксистских учителей. Проценты "небольшого роста" нет желания указать. Т.е. 0,1% - это не стабилизация, а "небольшой рост"? Безусловно. Ну и нафига вам бить тревогу тогда запиской ВП с таким ростом демографии то? Вы вообще с запиской ВП согласны или нет? Именно на просторах данного ресурса в том числе муссируется, что никаких таких особых социальных ухудшений нет, ну как вариант, по другому нельзя - иначе убьют. И тут же бьют тревогу по демографии. Так нет ухудшений или есть? Я запутался. Вот записка ВП, вот мнение псевдомарксистов о "небольшом росте" и замечательном качестве жизни? Подождите. По НН никакого демографического провала нет - обычные волны. А нафига тогда призыв рожать по 3-4? зы: Нисколько не "мой любимый шпиён", а вы тут тему муссируете. Я вообще считаю, что от него ничего не зависит, ну практически. Тем паче - он, со слов некоторых форумчан, трясётся за свою жизнь. Чё с труса спрашивать то? Трус он и в Африке трус - ничего не решающий. Это если принять точку зрения, что "иначе не делает, потому что могут убить". Я и ранее так считал. Можете перелопатить форум с самого начала - иной точки зрения я не высказывал. И дело тут не в человеке. Как человек шпиён совсем не трус и не дурак. Дело в том, что один в поле не воин - решает всё команда. Вот на команду и надо обращать внимание. А лидер - только спикер, выполняющий представительские функции. Один в поле может быть только в информационном плане. Где у шпиёна труды по философии, социологии, политологии, управлению государством? Чтобы он стал "и одним в поле воином"? У Ивана Грозного были, у Сталина были. Эти и одни в поле воины. Другие, типа Петра - крепкие, сильные, как личности, но представители команд и не более. |
Цитата:
Если по делу. Сначала надо дать определение какого-либо фактора (например "качества жизни") - потом можно будет обсуждать, какие параметры (в их совокупности) и в какой степени характеризуют (или никак не характеризуют) изменение этого фактора. Иначе возможны любые манипуляции за счет терминологической неопределенности. Вы можете использовать любые параметры - но желательно пояснить, КАК и в какой мере, в вашем понимании, эти параметры влияют на тот или иной обсуждаемый фактор. Что вы считаете "качеством жизни" и как "закредитованность" на это влияет? Или для вас это "синонимы"? Возможно, вы считаете что "качество жизни" определяется отсутствием (либо наличием) каких-то тревог, и что "единственно возможная" (либо "чаще всего встречающаяся") тревога у всех людей - наличие у них "закредитованности"? (Я ничего вам не "приписываю", а размышляю над публично высказанными вами тезисами. И предлагаю вам более определенно обозначить ваше понимание используемой вами терминологии, во избежание неТОразумений.) ===================== Согласно Википедии Цитата:
|
Для меня не синонимы, для меня нонсенс НН - математик. Ну да ладно, а то вскоре Сирин придёт и забанит за правду.
Вы записку ВП читали? Вы согласны, что желательно рожать больше или интерпретируя свою статистику, настаиваете, что всё замечательно? Заметьте. Я не привожу никакой иной статистики, а пользуюсь вашими же данными. Вы в подтверждение своих тезисов приводите опровергающую их статистику... другой у вас нет? зы: Вы - размышляете? Позвольте с вами не согласиться. Сирин, я не оскорбляю человека, я не нахожу места, где он размышляет. Ну вот так я думаю. Это совсем не означает никаких характеристик личности. Это просто означает, что я не нашёл в этом потоке каких-либо размышлений. Я понимаю, что я тут неудобен... что поделать, идиллию можно устроить всех забанив. Кстати, а куда делся Сергигн и Промити? А то я тут уже скоро один останусь, который высказывает очевидные вещи. Промузг и тот не так часто стал писать. |
Итак с текущей демографией разобрались. Приведённая "оппонентами" статистика только подтвердила тезисы о демографическом провале.
Теперь с качеством жизни. Я почему должен очевидные вещи разжёвывать, да еще с научно-исследовательскими доказательствами, да еще в ответ на псевдо-научный бред? И это все не в рамках научных работ целых коллективов, а в рамках постов форума одним пользователем. Совсем башню у кого-то снесло? Откуда начать? С пирамиды Масслоу или с теорем Ле'Шателье для химических систем? Уж такова цивилизация, что минимальный базовый уровень выживания зависит от материального дохода. Не будет его и любые иные интегральные показатели уровня жизни можете засунуть коту под хвост. Доказательства? У нас ведь никто не умирает с голоду. Разве? Берем какой-нибудь опустевший городишко (их много на карте России). Ну тут ведь не вымерли? Правильно, потому что основная масса людей дружит с головой, а не с бредовыми моделями "не все в интегральном показателе качества жизни зависит от материального достатка". Работы нет, кушать нечего (хотя театры могут и быть при этом) и люди предпочитают не доказывать бредовость модели псевдоакадемиков о независимости качества жизни и демографии и умирать с голодухи, а переезжают в места, где это самое качество жизни хотя бы базовый уровень обеспечивает. Вот таким образом у нас и происходят миграции народов. Человек без еды проживет не так долго, так что пламенные революционеры революции делали без базового минимума - обычный гон. Еще раз. На тезис - у нас ведь не умирают - побывайте во множестве городков и поселков - они умерли. Там нулевая демография, по причине отсутствия населения, а то была бы отрицательной. А так как в нашем мире минимум базовый выражается в денежном доходе, то без денежного дохода основная масса народонаселения существовать не может. Так что существует прямая корреляция, в части случаев до полного детерминизма между демографическими показателями и как интегральным показателем качества жизни, так и отдельными его составляющими. Я удивлен, что требуют доказывать столь очевидные вещи. Зажрались совсем? Ну поживите с десяток лет с семьёй без дохода - авось дойдёт, что детей как-то в этом случае не заводится. зы: Как только осилим эти несложные истины - перейдём к нашим любимым баранам - какой бурный рост качества жизни в нашей стране, как интегрального (включая понимание и осмысление этого бреда), так и отдельных параметров (включая распределение финансовых потоков и о чудо - корреляцию демографических узлов на этих потоках). зы: Не будет никаких родов, если не обеспечить необходимый минимум. Что это за минимум - это предстоит прояснить. Сам по себе он так же не обеспечит роста демографии, это необходимое условие, но не достаточное. Пока что многие это необходимое условие тупо отрицают. |
С самого первого моего сообщения в #2205 я говорил о
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Есть более объективный показатель - Цитата:
Кто то видит за последние 20 лет какие нибудь 4-5-ти летние демографические ямы обусловленные ВОВ? Всё плавно и ровно, а крутизна линий обусловлена исключительно шагом параметров таблицы. Продолжение графика можете нарисовать самостоятельно с учётом данных росстата и созвучных тем в википедии. Ещё одно лукавство (это наиболее корректный эпитет в отношении данной персоны - исключительно для сайта тс)от сторонницы невесть чего: - Цитата:
Инфляция = обесценивание нац. валюты+удорожание товаров НП не компенсируются последующим запаздывающим подтягиванием к ней доходов рядовых трудящихся: поскольку нивелирует их накопления, не позволяет накопить в дальнейшем и обрекает на пользование кредитами для покупки (квартиры к примеру), что автоматом увеличивает стоимость покупки в разы. Наиболее яркий пример из недавнего прошлого - потеря накоплений поколениями советских людей в начале 90-х. есть и более поздние примеры.:do: |
Цитата:
|
Инфляция - то же неоднозначное понятие. И я не о том, как современная экономическая, политическая и философская мысль его трактует.
Так или иначе они все связывают термин с обесцениевание валюты. Однако, а как это вычисляется и в чём выражается? Нет такого, что всё обесценивается при инфляции. Если продифференцировать рынок, то окажется, что часть ресурсов в периоды инфляционных спадов не дорожают, а дешевеют. И обычно эти ресурсы связываются с крупным или сверхкрупным капиталом. Не всегда естественно, не всегда. Но могут подешеветь крупные предприятия, фирмы, недры. Так как механика инфляции направлена на уменьшение валютной массы у мелких игроков и на увеличение этой массы у крупных. Конечно, показатель инфляции - это обычно достаточно интегрированные показатели - "средняя температура по больнице". зы: И отчего такая уверенность, что министры перед телевизором говорят о реальном ВВП и реальной инфляции? В их речах вообще слово "реальный" не присутствует. Прямой текст - ВВП повысился - я должен воспринимать, как реальный ВВП повысился? С чего это? Я вот вообще не уверен, что министр в курсе того, о чём говорит. зы: Жаль, что некоторые люди мало того, что ничему не учились, так ещё и путают то, что смогли прочитать в Википедиях. Для стабильного функционирования систем в них закладывается избыточность. Это касается любых систем. Жаль, что в "школах" боле не проходят ни ОТС, ни теорию множеств, ни даже логику. Системы с меньшей избыточностью обычно более критичны к разного рода воздействиям. Избыточность вложена и в лексические, языковые системы. Проявлена она и на уровне постов. С огромной избыточностью из контекста поста извлекается однозначно понимаемое, хоть и лексически не совсем корректное "инфляционные спады" (не совсем, т.к. под этим термином можно подразумевать и экономический спад, вызванный или сопровождаемый инфляцией). Каким придурком нужно себя позиционировать, чтоб выдёргивать из цельных постов куски и хи-хикать? Каждый отвечает для себя сам. |
Очередной шедевр... на фестивале любительских театров в Москве из-за политической цензуры запретили спектакль. |
Цитата:
Вы свои рассуждения о "сферических конях в вакууме" пытаетесь выдавать за "реальность" ))) Если говорить о динамике реальных доходов - должен быть анализ "потребительской корзины" по регионам и социальным группам: что входило/входит в эту "корзину" в разные периоды (т.е. что реально потребляется населением и в каких объемах). Ваши "сферические кони в вакууме" к этому - никаким боком. Если говорить об изменении соотношения валютных курсов и экономических последствиях, некоторые "базовые" представления см. ЗДЕСЬ Разумеется, анализ по ссылке не исчерпывающий. Но то что падение курса рубля стимулирует импорто-замещение - это не только "теоретические выкладки". Падение курса рубля способствовало оживлению отечественной экономики и в период после дефолта 1998г, и в наши дни. Цитата:
Статистику см. например в блогах сайта http://sdelanounas.ru См. также это видео (небольшая подборка за октябрь) [ame]https://www.youtube.com/watch?v=lgEXAD7gJR0&feature=emb_logo[/ame] Цитата:
На сегодня есть две тенденции: - возвращение России в статус сильного в военном и экономическом отношениях государства, равноправно взаимодействующего с другими государствами; - продолжение вывоза из России природных ресурсов с ущербом для страны. Какая из этих двух тенденций возьмет верх - зависит в от каждого. |
Цитата:
|
Почему сторонники КОБ такие необыкновенные? |
Цитата:
|
В реальной истории России в прошлом веке уже два маразматика у власти были, которых из власти вперёд ногами вынесли - один маразматик правил 30 лет, второй маразматик - 20. |
Цитата:
|
Вам не достаточно чекистских маразматических публичных заявлений и чекистских управленческих решений? |
Маразм (от др. греч. μαρασμός — истощение, угасание) — почти полное прекращение психической деятельности человека, сопровождающееся общим истощением.
не похож ... нет общего истощения и о прекращении психической деятельности рано говорить .... |
Вы про червячков и птичек слышали, которые погибают от ветряков, вырабатывающих электроэнергию? |
Цитата:
|
Если чекист не в маразме, то в какой вселенной он живёт? |
Цитата:
|
НН Шатилова
Цитата:
Топливо минеральное, нефть и продукты их перегонки; битуминозные вещества; воски минеральные (код ТН ВЭД 27) - рост на 75 293 млн долл. США; Ещё прирост чёрные металлы и злаки.. И где ваше импорто-замещение ?https://russian-trade.com/reports-an...i-v-2018-godu/ ЛРС Цитата:
|
Калорийность? |
Цитата:
А не для того чтобы что-то "доказывать" Андрею Старцеву, которому при любом раскладе в России "всё не так". Цитата:
При том что в последние годы Россия в числе лидеров по ПРОИЗВОДСТВУ и ЭКСПОРТУ зерна. Источник вашей статистики укажите пожалуйста. Похоже, вы путаете сегодняшние реалии со временами Ельцина. Возможно, в Москве или в Питере и сегодня много импортного продовольствия, но например у нас в Новосибирске в прод.магазинах в основном всё отечественное. На рынках есть, наряду с отечественными, также овощи-фрукты из бывших советских среднеазиатских республик (но не из Европы и не из США). Цитата:
При том что в России производятся и продаются отечественные холодильники, стиральные машины и другая бытовая техника, отечественные лекарства и т.д. Значительная доля рынка бытовой техники в России (как впрочем и в других странах, в т.ч. на Западе) занимают китайские товары. Но производство отечественных товаров последние годы в целом наращивается, а не падает. Статистику см. например в блогах сайта http://sdelanounas.ru Цитата:
Какой алгоритм расчета и как вы оцениваете его "точность"? И почему для СССР этот алгоритм не подходит? |
Надежда Николаевна, вы такая необыкновенная сторонница КОБ, что по магазинам, похоже, совсем не ходите, на товары никогда не смотрите, поставщиками продукции не интересуетесь... |
Цитата:
(Со структурой ЭКСПОРТА, т.е. структурой продаваемых за рубеж групп товаров, это напрямую не связано) Т.е. вы привели статистику не по теме импорто-замещения. Если говорить об экспорте - последние годы растет наш экспорт не только по указанным вами позициям, но и по военной технике, по сельхоз.технике (в т.ч. в Европу https://sdelanounas.ru/blogs/124692/#cut; "Канада, Голландия, Польша… куда еще Россия продает сельхозтехнику?" https://sdelanounas.ru/blogs/105857/), и др. продукцию машиностроения и приборостроения. Цитата:
|
Цитата:
Потому и говорю, что на прилавках прод.магазинов в моем городе, в Новосибирске, в основном отечественные товары. Как у вас в Москве, не знаю. Но Москва - это ещё не вся Россия. И бытовую технику (холодильник, стиральная машина и др.) я покупаю отечественную, выбор есть, качество хорошее )) Цитата:
Чисто ваша "личная экспертная оценка", которой по вашему мнению все обязаны "безпрекословно верить" ? ))) |
Надежда Николаевна, вы в магазине в последний раз когда были? - в бытность СССР? |
| Часовой пояс GMT +3, время: 04:06. |
Осознание, 2008-2016