По Википедии это данные за США.
"наблюдать их и не получится по идее - они с виду нормальные".
Заблуждение. Из Вики про Грету (у неё не аутизм, а расстройство аутистического спектра - самое слабое).
"В возрасте 11 лет Тунберг впала в депрессию, перестала есть и разговаривать. У неё был обнаружен синдром Аспергера (мягкая форма расстройства аутистического спектра)[10][11], обсессивно-компульсивное расстройство[12][13] и селективный мутизм".
Когда человек не ест, не разговаривает и постоянно делает однообразные движения, это трудно не заметить.
Грета это проект, реальное состояние психики может быль сколь угодно далеко от демонстрируемого, но он делался с общедоступных описаний аутизма и Аспергера.
Ещё из описания проекта:
селективный мутизм для неё означает, что она высказывается, только «когда считает, что это крайне необходимо, и сейчас — один из таких моментов»
Это тест читающих на дебильность. А весь проект Грета - один их тестов, показавший что люди окончательно стали баранами и можно начинать стричь. Great test.

не везде. У нас Путин, тв и часть рунета выступили единым фронтом против соросовского проекта - грета

Спасибо. Первая ссылка - то, чего не хватало для полноты картины. Адрес самого сайта уже видел, но тогда не различил. Ведущий зачитывает (текст с экрана), а не вычитывает. Хотя в свете позавчерашних изменений в законодательстве, пора на феню переходить.

Есть надежда, что Русская цивилизация вытянет человечество. Как оказалось, в Европе, где вроде бы полная безнадёга, люди тоже не бездействуют.

хоть я и думаю на русском, словоупотребление может иногда хромать. по поводу перехода на феню, недавно читал записку о кпе, глава спецназ древней руси, такое вам и не снилось, я к тому что феня это актуально.

В ТМ 140 что-то было, как обычно, заблаговременно, но стало забываться.

за 28 дней столько дерьма в уши влить можно,
я не понял что ты имеешь в ввиду про отрицательный опыт. все ссылки получены сегодня по разным источникам, подборка как то сама（？）сложилась.
эсхатология мне не близка сама по себе, в этом плане мне ближе описанное в работе《мастер и маргарита: гимн демонизму？ либо евангелие беззаветной веры》, но предполагаю они все таки намереваются замутить некий концерт на тему конца времен, антихриста и тп

Всем привет

Здравствуйте Алексей.
Главное не останавливаться не смотря на окружение.
Изучайте концепцию и основы социологии.
Многое станет легче понятнее и доступнее.
И не унывайте ))

Эдвард Бил и пранки- секрет популярности.

Эдвард Бил один из ярких и противоречивых представителей культуры рунета. Ворвался в ютуб с так называемыми «пранками на грани», завирусил набор букв чи да и быстро собрал аудиторию и просмотры, но в ютуб посчитали пранки Эдварда неприемлемым контентом и удалили канал, через некоторое время Эдвард делает ещё канал… и снова подписчики и просмотры – в чём же секрет популярности пранков? Только ли в том, что зритель Эдварда Била – подросток, который в силу отсутствия жизненного опыта не различает качество контента и падок на яркую, динамичную подачу картинки? Оказывается, нет – популярность пранков имеет основу в биологии человека. Поговорим об этом… и не только, т. к. на примере личности Эдварда Била можно показать ошибки в культуре нашего общества.

https://youtu.be/RZJHudW8sTM

Буду благодарен за любую поддержку.

Бан в чате рассматривается в качестве поддержки?

Отзыв на проявления концептуального чванства после опубликования ответа ВП СССР читателю из Словакии по поводу деятельности В.В. Пякина и ФКТ Алтай, в подобной форме: "Ну наконец-то дождались мы трейлера эпизода 5 из серии "Кобные Войны" - "ВП СССР наносит ответный удар". Готовим говно и вентиляторы коб-корм поп-корн".

- КОБ существует сама по себе, как сферический конь в вакууме, или опирается на живых людей, сторонников КОБ?
- Существует среди люде, для людей, и опирается на их поддержку.

- Такое явление как пякинщина, то есть, паразитирование на толпе в целом благонравных, но не вполне сформировавшихся интеллектуально личностях, объективно существует, или нет?
- Такое явление объективно существует, как результат субъективной деятельности Пякина и ФКТ Алтай.

- Это явление является имитационно-провакационным по отношению к КОБ, или нет?
- Да, это явление использует внешние признаки, терминологию КОБ, извращая её по существу.

- Это явление объективно препятствет становлению части людей в качестве самостоятельно мыслящих концептуально властных индивидов, их продвижению на пути к человечности?
- Этого нельзя исключать.

- Каковы цели В.В. Пякина в данном процессе?
- Стратегические: перехват управления движением сторонников КОБ и нейтрализация воздействия КОБ на общество в том виде, как она сложилась в составе работ авторского коллектива ВП СССР.
Тактические: создание толпы адептов, надувание своего личного авторитета в качестве "гуру-Оракула".

- Каковы цели ВП СССР при написании отвта стороннику из Словакии, который, возможно, будет оформлен как записка АК?
- Помощь сторонникам КОБ и интересующимся людям в различении существенных моментов в имитационно-провокационной деятельности по отношению к КОБ В.В. Пякина и ФКТ Алтай.

- Пытается ли АК ВП СССР переманить адептов В.В. Пякина к себе, организовать свою тусовку поклонников, подобную пякинской?
- ВП СССР не выстапает в качестве каких-либо персоналий, не предпринимает действй для накачивания своего авторитета, не создаёт вокруг себя тусовок, клубов, не проводит слетов, не сертифицирует своих "поклонников" и ни с кого не "спрашивает за знания".
То есть, ВП СССР не претендует на роль гуру, Оракула или наместника Бога, не пытается своей персоной подменить необходимоть каждому индивидуально развивать способности мыслить, учиться искать и находить ответы на жизненные вопросы самостоятельно.
Соответственно мнения о том, что ВП СССР опубликовав свой ответ читателю относительно деятельности Пякина и ФКТ Алтай "вступил с ними в конкуренцию", или "занялся дрязгами", "отомстил" - ОСНОВАНЫ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ВНУТРЕННИХ СТЕРЕОТИПАХ ПОВЕДЕНИЯ АВТОРА ТАКОГО МНЕНИЯ, который пытается судить всех по тому, какими мотивами в жизни руководствуется он сам.

Авторский коллектив в данном случае решил помочь разобраться в ситуации некоторым сторонникам, которым самостоятельно в силу разных причин, как то: недостаточное освоение методологии КОБ (возможно временное), незнание истории становления движения сторонников КОБ, "внутренней кухни" авторского коллектива и других причин, самостоятельно увидеть "подводные камни" и извращения КОБ в деятельности названного персонажа "под флагами КОБ" было бы трудно.

Здравствуйте! Нужен совет-подсказка из личного опыта - с чего начать осваивать экономическую составляющую в русле КОБ? Ибо свободного времени крайне мало, но есть желание. Укажите, пожалуйста, направление. Это вопрос больше к тем, кто уже добился каких-то результатов и осмыслил вялотекущие и полученные знания. За ранее благодарен.

Это вы мне?

Вам. Ответьте, пожалуйста, на вопрос.

А "рекламная деятельность"...
Так это мой ролик, автор я. Давно по мере сил занимаюсь "рекламой" КОБ в формате видеоблога...
А что не так?

Послушайте, Константин, я вот жил счастливо не ведая про ещё одного дебила-пранкера, из сонма жертв паразитарной культуры. Я допускаю, и у меня нет никаких возражений по поводу того, что вам лично этот идиот интересен. Объясните мне, пожалуйста, для чего вы хотите загрузить в головы множества людей информацию о существовании этого дебила, и какое отношение всё это имеет к "рекламе" КОБ? Вы полагаете, что если в ролике произнести "культура - это весь объём внегенетически передаваемой информации", то любой произвольный набор букв становится "рекламой" КОБ?

Какой вопрос?

В сообщении выше вопросы непонятны?

Я такие претензии как вы написали выше читал в комментах к проекту "Научи хорошему"... Так так можно сказать про каждый мой ролик. Кто то не видел и не знал того, кто то этого... То что деградация существует... Да, существует. Должны ли мы давать ответ этим явлениям- ну я считаю должны. И дело не в конкретном пранкере, их там на ютубе и не один, а дело в самОм явлении.

Вас Евгений зовут?

Евгений. Разбор культурного явления - это одно. А обсасывание нюансов проявлений дебилизма конкретного дебила - это реклама этого самого дебила в форме критики. Возможно с расчётом на хайп среди поклонников этого самого дебила. Каков смысл в переборе сортов говна, если это не реклама?

У меня есть ролик про порноактису и Васермана там на примере, если выражаться вашей терминологией (которую я в данном случае поддерживаю) говно ролика показан конкретный пример случая когда каждый в меру понимания работал на себя, а в меру не понимания на тех кто понимает больше.
Да, нужно и в говно слазить для дела, на этого дибила подписаны более 3 млн. подростков и молодых людей и ролик скорее для них и если вы этого не понимаете... ну мне жаль что такой человек модерирует такой чат...

Я например, работаю над сценарием следующего ролика про книгу Айн Рэнд "Атлант расправил плечи". Скажете это говно-книга, согласен, нужно ли как то отвечать- моё мнение что нужно, но по вашей логике это будет реклама говно книги... Ну тогда значит ВП СССР прорекламировал эту говно-книгу два года назад...

Да и в ролике про порноактису и Васермана я отвечал на подобный вашему выпад про "рекламу"...

Я конечно понимал, что мне откуда то "прилетит", но не ожидал что отсюда...😁😁😁

За то что делаешь контент - молодец.

За эмоциональную накачку, продвижение низкропробной культуры - не молодец.

Без обид.

И преподавание, и изобразительные, художественные формы доведения информации до людей - должны возвышать Человека, а не вгонять его в быдло-культуру. Рекомендую работу ВП СССР «Язык наш»

Успехов тебе.

https://m.youtube.com/watch?v=PVqkBaT7fm0

Интервью с Эрихом Фроммом на телеканале «Эй-би-си» (эфир от 25 мая 1958 г.)

Много интересного для себя откроете. Советую.

Тут про конфликт сознания и БУП человека в обществе потребления.

Здесь же говорит о том, что среднего американца не пугает возможность атомной войны, так как например эпидемия гриппа. Ведущий перебил и не согласился.

surivan or oc в переводе с хинди - восход и глаз.

Я так понял, люди начали с двойным усилием бороться с зомбо-ящиком(заняться то не знают чем) или что-то новое?

Зло нужно устранять тем, что лучше.

Для 3 млн подписчиков того дибила - очень полезный контент и адекватная подача.

Для 3 млн подписчиков полезней знания о том, что сделало их подписчиками того дебила, что сделали их такими, а не то что они смотрят на дебила. И это и есть лучшее.

Иными словами, показывать пальцем на вождя-дурака хуже, чем делать из людей не толпу, а народ.

Но дело твоё личное разумеется, куда направлять свои душевные силы. Просто раз речь зашла о лучшем.

Плохой вождь-поводырь легко меняется на нового.

Сам проверял инфу?

Я вот проверял - попытка натянуть сову на глобус. Surivan - солнце, дальше несколько вариантов, ни один из которых к "глазу" не приближается

Две основные отдельные работы по экономике: "Краткий курс" (довольно большая и подробная) и "Народно-хозяйственные аспекты жизнеречения" (поменьше). Также, есть соответствующий раздел в КОБ "Мёртвая вода".

Да, в Google переводчике поставил перевод с языка хинди на русский и ввёл эти слова.

У нас разные гугл-переводчики, видимо )

Прям в браузере вбивал

Какое буквосочетание переводится как "глаз"?

Здравствуйте Денис.
Из личного опыта могу предложить начать с книг "Основы социологии" и затем "Экономика инновационного развития"