Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Персоналии. Организации. Страны. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=30)
-   -   ПУТИН (http://forum.kob.su/showthread.php?t=3879)

sergign60 21.06.2019 20:50

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869299122)
так для вас аргумент ... это чужой "копи-паст" ... если нет "копи-паста" с приятными словами ... то и нет аргументов ...
Промити,
есть приказ о начале наступления на Польшу;
есть факт выдвижения войск;
если убиты, раненые, пленные ... а войны нет ...
вам с какими словами надо найти "копи-паст" .. что бы он стал аргументом???
Промити, что вообще такое война по КОБ?

Есть откровенная ВОЕННАЯ КАТАСТРОФА июня 1941 года, но у долбодятла ЛРС, виноваты все в округе, только не ОБОСРАВШИЕСЯ ГЕНЕРАЛЫ. Тебе, дружочек, уже столько раз приводили определение войны, как она понимается в МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ. КОБ в 1939 году не было и в помине, очнись дружочек от своего ГОРЯЧЕЧНОГО БРЕДА. Сам же приводишь цитату из польского генерала, в которой НИ СЛОВА о ВОЙНЕ Польши с СССР, но с достоинством долбанувшегося дятла продолжаешь талдычить "война, война", и наконец, вишенка на торте, "шедевр" анального отверстия "заслуженного небелобилетника" - "СССР нужно было в массовом порядке закинуть пушки и снаряды, чтобы поляки отстреливались" - у тебя что с мозгами вообще???? )))))

promity 22.06.2019 02:35

ЛРС, что у вас за недержание такое - вам мало тематических веток напрямую относящихся к конкретным, вас интересующим, вопросам? "Не надо мусорить!" (С).

sergign60 22.06.2019 09:50

Когда речь заходит о Советском Союзе, то все чаще и чаще вспоминается, когда слушаешь Владим Владимыча "Врет, как дышит", а ведь был когда-то членом Коммунистической партии Советского Союза Неужели там и научился так беззастенчиво лгать? А когда не лжет, скатывается до уровня сварливой недалекой бабы, когда-то кем-то обиженной, что совершенно недостойно государственного мужа, понимающего историю своей страны в преемственности поколений и традиций, преемственности культуры в самом широком смысле этого слова.

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=LpEqM902E4M[/ame]

Андрей Старцев 22.06.2019 17:23

Смешное видео о поведении православного чекиста в России.
 
Смешное видео о поведении
православного чекиста в России


[ame="https://www.youtube.com/watch?v=lYqux28oyrw"]Православный чекист в действии.[/ame]
[ame="https://www.youtube.com/watch?v=S4vWrWBrb08"]Что говорят в Тбилиси о решении Путина?[/ame]

Андрей Старцев 22.06.2019 20:52

Севастополь при чекисте...
 
Севастополь при чекисте...

[ame="https://www.youtube.com/watch?v=BA_2SZEaC4E"]Севастополь при чекисте...[/ame]

ZAMZAR 24.06.2019 22:13

"Не стреляйте в пианиста, он играет, как может.."

Андрей Старцев 27.06.2019 18:48

Главная ошибка Путина с Грузией.
 
Главная ошибка
Путина с Грузией
- Пока пропагандисты выставляют Грузию
как страну русофоба, хотя это совсем не так,
начинаются просто совпадения.
Например Роспотребнадзор вдруг выявил,
что грузинские вина не соответствуют качеству,
а то что Россия резко увеличила импорт
пальмового масла, так это их не волнует.
Ну а чекист тем временем продлил эмбарго.
Хорошие продукты нам ввозить нельзя,
выезд граждан тоже контролирует, в
общем давайте об этом поговорим.

Новости СВЕРХДЕРЖАВЫ.
[ame="https://www.youtube.com/watch?v=nBFGs3RxXlg"]Главная ошибка Путина с Грузией.[/ame]

uaua 28.06.2019 00:56

Путин объявил конец эпохи либерализма перед саммитом G20
https://www.vedomosti.ru/politics/ar...7/805261-putin

Перед Жо-20 конечно логично высказываться более глобально... Теперь бы ещё - локально - о российской величайшей ошибке - безвременье ель-ЦИНИЗМА-БАНДИТИЗМА 1991-... и был бы полный ажур

promity 28.06.2019 12:24

О преемнике, торговых войнах, сирийском риске: самые яркие моменты интервью Владимира Путина

Цитата:

Владимир Путин участвует в саммите G20, который сегодня открывается в Японии. В преддверии визита в Осаку президент Российской Федерации дал интервью газете Financial Times.

Разговор с журналистами Financial Times — о торговых войнах, которые подрывают мировую экономику, и важнейших международных договоренностях, которые идут на слом. Путин напоминает, как Москва пыталась убедить Вашингтон не выходить из Договора по противоракетной обороне, как предлагала совместную работу в новом формате — США, Россия и Европа — с обменом технологий и выработкой механизмов принятия решений. Но все напрасно. Теперь под вопросом другой важнейший договор – СНВ-3.


"В 2021 году он заканчивается. Если сейчас переговоры не будут начаты, всё, он умрет. Потому что времени просто не будет даже для формальностей. Последний наш разговор с Дональдом говорит о том, что американцы, вроде, заинтересованы в этом. Но никаких практических шагов не делается. Так что, если и этот договор прекратит свое существование, по сути, в мире вообще не будет никаких инструментов, сдерживающих гонку вооружений. Это плохо", — комментирует ситуацию президент РФ Владимир Путин.

В межгосударственных отношениях многое зависит от личного контакта. Президент России вспоминает, как шла работа с Биллом Клинтоном — тот выстраивал отношения по-партнерски. С Бушем и Обамой было много споров. Теперь все обсуждают качество диалога Путина с Трампом, чья победа стала явным индикатором недовольства американцев результатами глобализации.

"Господин Трамп — он же ведь не карьерный политик. На мой взгляд, он талантливый человек, он очень тонко чувствует, чего от него ждет избиратель. Средний класс не получил никаких преференций от этой глобализации. Он остался в стороне при разделе этого "пирога". И они использовали это в ходе предвыборной борьбы. Вот где надо искать причины победы Трампа на выборах. А не мифическое вмешательство со стороны", — говорит Владимир Путин.

Пока страны Запада проводят политику санкций и нападок, происходит естественное сближение России и Китая. У многих оно вызывает настороженность, если не сказать больше. Президент России отметил, что и Россия, и Китай определенно стали гораздо ближе друг к другу. На вопрос журналистов "Не кладете ли вы слишком много яиц в китайскую корзину" Владимир Владимирович ответил следующее:

"Во-первых, у нас яиц достаточно. А в корзинку — да, их можно раскладывать не так уж и много. Это первое. Второе — мы всегда оцениваем риски. В-третьих, наши отношения с Китаем не продиктованы сиюминутной политической либо какой-либо другой конъюнктурой. Нам не нужно ни к чему присоединяться и не нужно против кого бы то ни было выстраивать свою политику. Мы не против кого-то, а за себя самих".

Чтобы государство выстраивало свою политику, от государственного деятеля требуются твердость характера, умение принимать решение, просчитывать риски.

- Вы провели столько лет во власти, возросла ли ваша готовность рисковать?
- Это не тот случай, когда можно применить известную веселую расхожую фразу: "Кто не рискует, тот не пьет шампанское".
- Насколько высок был сирийский риск, когда вы приняли решение вмешаться в ситуацию?
- Достаточно большой. Но, конечно, я бы там предварительно хорошо подумал, взвесил все обстоятельства, все за и против и в конечном итоге посчитал, что позитивный эффект от нашего активного участия в сирийских делах будет для России, для интересов РФ гораздо больше, чем невмешательство и пассивное наблюдение за тем, как международный террористический интернационал будет усиливаться у наших границ, — отвечает президент России.

Путин напоминает — будущее страны должен решать только сирийский народ:

"Мы совсем недавно, с прежней американской администрацией, когда говорили на эту тему, я задавал вопрос: "Хорошо, предположим, Асад уйдет сегодня. Что завтра? Ваш коллега правильно сделал, что засмеялся. Потому что ответ смешной, вы даже не представляете, какой. Ответ: "Мы не знаем".

Журналисты интересуются, как Москва относится к смене власти в Венесуэле. Президент России улыбается:

"Мы так хорошо начали. Вы не сердитесь только на то, что я сейчас скажу. Вы не будете на меня сердиться? Мы начали так хорошо и, в общем, как-то по-серьезному. А сейчас вы все больше и больше переходите на какие-то штампы в отношении России. Мы не лезем туда, это не наше дело. Мы вложили туда несколько миллиардов, да. Наши компании вложили туда несколько миллиардов, в основном, в нефтяной сектор. И что? Другие страны тоже вкладывают. Почему вы решили, что там (такое складывается впечатление) все держится на российских штыках? Это неправда. Это не имеет ничего общего с действительностью. Где все эти самопровозглашенные президенты, лидеры оппозиций? Кто-то убежал в иностранное посольство, спрятался, кто-то еще куда-то спрятался. Мы-то здесь причем?"

Взаимоотношения между странами нельзя ставить под удар из-за голословных обвинений. Формула highly likely, запущенная Лондоном после громкого дела Скрипалей, стала универсальной в западной дипломатии.

"Вопросы межгосударственных отношений — там все измеряется миллиардами и судьбами миллионов людей. Разве можно ставить на одну чашку весов одно с другим? Нам говорят: "Вы отравили Скрипалей". Значит, во-первых, нужно бы это доказать. А второе — обыватели слушают и говорят: "Кто такие Скрипали?" А Скрипаль — он, оказывается, шпион был против нас. Значит, у обывателя возникает вопрос: "А зачем вы шпионите против нас с помощью Скрипаля? Может быть, не надо было этого делать?" Знаете, вот это бесконечное — кто первый, курица или яйцо. Надо просто уже оставить это в покое, пусть спецслужбы сами разбираются с этим делом. Вообще, предательство — самое большое преступление, которое может быть на Земле. И предатели должны быть наказаны, да. Но я не говорю, что нужно наказывать таким образом, как имело место в Солсбери. Совсем нет. Но этот господин Скрипаль и так был наказан. Он, в принципе, не представлял никакого интереса. Какой интерес он представлял? Его наказали, он был задержан, арестован, осужден и отсидел пять лет в тюрьме. Потом просто отпустили — и всё".

Еще один вопрос — глобализация и расслоение общества. Путин напоминает о так называемой либеральной идее, которая во многом трансформировала представления о добре и зле. А зачастую стала оправданием бездействия:

"Сейчас можно того же Трампа критиковать сколько угодно за его желание построить стену. Может, это и излишне. Не знаю, что там между Мексикой и США. Наверное, может быть, не спорю. Но что-то ведь он должен делать с этим потоком мигрантов. Люди, которые озабочены, рядовые граждане США, конечно, смотрят: "Ну, молодец мужик, хоть что-то делает, хоть что-то предлагает, ищет решение". Если ты приехал в страну, пожалуйста, уважай законы страны, ее обычаи, культуру и так далее. Но эта либеральная идея предполагает, что вообще ничего не надо делать. Вот и всё. Убивай, грабь, насилуй — тебе ничего не будет, потому что ты иммигрант. Надо защищать твои права. Какие права? Нарушил — получи наказание. Эта идея сама себя изжила и вступила в противоречие с интересами подавляющего большинства населения. Потом традиционные ценности. Я не хочу никого обидеть. Понимаете, нас и так делают гомофобами и так далее. Мы ничего не имеем против людей нетрадиционной, скажем, сексуальной ориентации. Дай бог им здоровья, пусть живут так, как считают нужным. Но некоторые вещи для нас кажутся избыточными. Что касается детей... Уже придумали, я не знаю, пять или шесть полов уже. Я даже не могу воспроизвести. Я не знаю, что это такое. Хотя пусть всем будет хорошо, мы ничего ни против никого не имеем. Но нельзя за этим забывать и культуру, и традиции, и традиционные устои семей, которыми живут миллионы людей коренного населения. В душе, в сердце должны быть какие-то основополагающие человеческие правила и моральные ценности. В этом смысле стабильные традиционные ценности важнее для миллионов людей, чем эта либеральная идея, которая, на мой взгляд, прекращает свое существование".

- Религия не является опиумом для народа? — задают вопрос Владимиру Путину.
- Нет, не является. Я чувствую, вы далеки от религии, потому что уже без пятнадцати час ночи по московскому времени, а вы все продолжаете меня мучить. Как у нас говорят, креста на вас нет.
- Это история, я очень долго ждал этого интервью.

Доминирование либеральной идеологии уже привело к тому, что любое суждение, не укладывающееся в рамки, становится неполиткорректным. Владимир Путин комментирует:

"Диктат же практически наступил. Понимаете? Во всем, везде. И в СМИ, и в реальной жизни. По некоторым вопросам считается неприличным даже рот открыть. А почему? Поэтому я не сторонник того, чтобы немедленно всех заткнуть, завязать, закрыть, распустить, всех арестовать, разогнать. Нет, конечно, либеральную идею тоже нельзя уничтожать. Она имеет право на существование, и ее даже поддерживать нужно в чем-то. Но она не должна считать, что она имеет право на абсолютное доминирование. Вот о чем речь".

-Вы видели многих лидеров, кем вы больше всего восхищаетесь? — спрашивают российского президента.
- Петром Первым. Потому что он серьезный.
- Но он уже умер.
- Он будет жить до тех пор, пока будет жить его дело. Так же, как и дело каждого из нас. И мы будем жить до тех пор, пока будет жить наше дело. Если вы имеете в виду каких-то сегодняшних руководителей различных стран, государств. Из тех людей, с кем я имел возможность общаться, на меня очень серьезное впечатление произвел бывший президент Франции господин Ширак. Он настоящий интеллектуал. Такой настоящий профессор. И очень взвешенный человек, очень интересный. У него по каждому вопросу, когда он был президентом, было свое собственное мнение, он умел его отстаивать. С уважением всегда относился к мнению партнеров.

Беседа уже близилась к финалу, когда Путину задали вопрос, без которого редко обходится интервью российского лидера зарубежной прессе: "Великий лидер всегда готовит преемников. Пожалуйста, поделитесь с нами, как вы будете выбирать своего преемника?"

"Я без всякого преувеличения вам скажу, что думаю об этом всегда, начиная с 2000 года. Ситуация меняется, меняются определенные требования к людям. А в конечном итоге (я скажу это без всякого кривляния и преувеличения) решение должен принять российский народ. Чего бы и как бы ни делал действующий руководитель, кого и как бы он ни представлял — конечное слово за избирателем, за гражданином РФ", — ответил Владимир Путин.

Это интервью состоялось накануне саммита G20. Среди основных тем — торговые войны, Ближний Восток, глобальная экономическая стабильность. Япония принимает "Двадцатку" впервые. Для Страны восходящего солнца это возможность продемонстрировать и передовые разработки, и умение беречь традиции.

К Осаке сейчас приковано внимание всего мира. Ситуация требует выработки новых форматов взаимодействия, нового фундамента, на котором строилась бы международная политическая система. Возможно, именно саммит G20 станет первым шагом в этом направлении.

sergign60 30.06.2019 16:41

«Спящие» проснулись. Пошла массированная атака на Путина

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=JLXgyv0m0Vo&t=321s[/ame]

ИЗ-ЗА ЛЕСА, ИЗ-ЗА ГОР 23.07.2019 20:59

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 1869299692)
«Спящие» проснулись. Пошла массированная атака на Путина

https://www.youtube.com/watch?v=JLXgyv0m0Vo&t=321s[/SIZE]

Кое-кто вообще не спал..
[ame="https://www.youtube.com/watch?v=ZOAz_7ZlAd8"]Оскорбление Путина: война объявлена. 09-07-2019[/ame]

Краткое содержание
Цитата:

Вводная фаза и предпосылки к прогнозу в новейшей истории.
Сакральный смысл визита Путина к Папе Франциску. Благословление на войну с Либерализмом. Неизбежность оружейной фазы третьей мировой войны, как единственной возможности спасти Доллар.
Где произойдёт столкновение, его Стороны и Их Союзники. Участие России и Турции.
Библейский прогноз как План Соломона.
Сходство нынешней ситуации в Грузии с ситуацией 1979 года в Афганистане. Тогда никто не собирался воевать 10 лет, просто хотели убрать проамериканское руководство Афгана....

Рассмотрение нарастающего конфликта с точки зрения масштабов глобализма... И кому это выгодно, Ибо это та же невыполненная в войне888 задача. После этого Ирану ничего не остаётся, как ударить по Израилю. Следует обратить внимание, что по прогнозу Киссинджера (2012г)
http://news24today.info/genri-kissin...udet-2012.html Израиля через 10лет не будет.
А хасиды уже запланировали Новую Хазарию, которая к 2022году будет располагаться в южных областях Украины вокруг республики Крым.
От себя - P.S.Украинцы - мустанги еврейского мира. Игорь Беркут

[ame]https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=-BItS3rDBqY[/ame]

ZAMZAR 01.08.2019 18:26

Кажется, в Грузии начинают понимать, чем может закончиться их нелепая конфронтация с Россией.
Потеряв Абхазию и Южную Осетию, Тбилиси может упустить еще одну автономию — Аджарию. Ее подберет Турция, а Москва закроет глаза на территориальные амбиции своего нового союзника. Ради кого стараться?

Видимо, сознавая эту безрадостную перспективу оппозиционная партия «Альянс патриотов Грузии» и приняла решение провести митинг в поддержку налаживания отношений с Россией, Абхазией и Южной Осетией в Батуми. Несколько тысяч человек во главе с вице-спикером грузинского парламента Ирмой Инашвили собрались в центре столицы Аджарии.

Одно из требований собравшихся - отказ от воинственной риторики в отношении России, возвращение российско-грузинских отношений на докризисный уровень, а также неучастие Грузии в военных блоках. Участники акции потребовали от парламента принятия резолюции, возлагающей вину за происходящее на «Национальное движение» Михаила Саакашвили.

Правда, без фронды все же не обошлось.

«Мы не хотим враждовать ни с Москвой, ни с Цхинвали и ни с Сухуми, но это не значит, что уступаем свое что-то», - цитирует лидера партии Тархан-Моурави «Sputnik-Грузия»

Москва и не требует ей в чем-нибудь уступать. Просто не надо называть Россию «врагом», «оккупантом», оскорблять ее президента в прямом эфире и делать вид, что это нормально

Вообще, великодушие Москвы и лично президента Путина в этой истории удивительное. Запрет на авиасообщение с Тбилиси выглядит скорее как декоративная мера. По настоящему серьезных санкций - запрета на грузинский экспорт, вино и «Боржоми», так и не последовало. А уж тот факт, что матерные оскорбления остались без ответа и вовсе предосудителен на Кавказе. Или «ответка» еще впереди?

Рука Вашингтона

По словам грузинского политолога Валерия Кварацхелии, случившееся — провокация американцев, которые стремятся оторвать Грузию от России, используя контроль над властью, оппозицией, СМИ, НКО и спецслужбами. В то время как 31% грузин, по данным социологов, хотят вступления своей страны в ЕАЭС. Но разве это много? Увы, но надо признать: янки опираются на поддержку большинства.

Неприятие Саакашвили многими грузинскими политическими силами — не более чем внутривидовая борьба местного политикума. Критикуя этого «украинца» Саакашвили, многие его оппоненты сами были бы не прочь стать проамериканскими марионетками в Закавказье и уже работают в этом направлении. Недаром только что в Грузии начались учения Agile Spirit 2019 с участием военных из 14 стран.

Несмотря на комичное для русского уха название - «Проворный дух», эти учения являются одним из компонентов сотрудничества Грузии с США и НАТО. Их цель отработка действий на уровне бригады для проведения совместных операций в составе Сил быстрого реагирования НАТО. Лермонтовское «бежали робкие грузины» останется в прошлом. Тбилиси готовит у наших границ войну

Еще одна грань этой проблемы — присутствие кораблей НАТО в восточной части акватории Черного моря. Для этого Тбилиси намерен упростить им доступ туда. Поскольку российский Крым, Керченский мост и контролируемое Москвой Азовское море, стали поводом для новой холодной войны именно на этом направлении следует ожидать однажды удар западников.

Россия категорически против. Усилия США и других членов НАТО по милитаризации Грузии вызывают в регионе особую озабоченность, дежурно заявил МИД РФ. Президент Путин пошел дальше и пообещал, что «на подобные агрессивные шаги» (вступление Грузии в НАТО), Москва будет «реагировать соразмерно». Увы, не очень убедительно. Что может сделать Москва? Воевать? Или включить Техас в ОДКБ?

Тень Османской империи

В условиях, когда прямое военное упреждение Россией угрозы с юга нежелательно или даже невозможно, а повлиять на Грузию экономическими санкциями мешает нерешительность наших властей (возможно, неуместная советская ностальгия по Мимино), остается действовать политическими методами. Тем более, что ситуация для этого сложилась самая благоприятная.

Речь идет о продолжении раздела Грузии, начавшемся в начале 1990-х уходом Абхазии и Южной Осетии. Теперь настала очередь Аджарии. Инаковость этой территории, ее сравнительно небольшой размер, мусульманское в значительной степени население, общая граница с Турцией благоприятствуют уходу автономии в самостоятельное плавание под протекторатом Анкары

Ведь долгое время Аджария была территорией Османской империи. И перестала ею быть лишь после перехода грузинских царств под защиту России. Об этом хорошо помнит Реджеп Эрдоган. «Наши физические границы отличаются от границ в нашем сердце», — сказал он, выступая в городе Ризе неподалеку от грузинской границы. И добавил пример: «Разве можно отличить Ризе от Батуми?»

Известно, что Эрдоган — сильный лидер, который стремится к возрождению Османской империи на основе идеологии ислама. Собственно, процесс поглощения автономной республики Турцией уже начался. Здесь давно функционирует множество мусульманских организаций, финансируемых Анкарой. Представители этих организаций сотнями забирают юношей из Аджарии для учебы в турецких медресе. Цель — обращение в свою веру максимального количества тамошнего населения.

Россия отвернется

Решительность турецкого лидера не стоит недооценивать. Он доказал свою силу тем, что выжил во время недавнего мятежа турецких военных, сменил полувековой курс Анкары на интеграцию в Евросоюз, выдержал давление США из-за закупки Турцией российских С-400. Строит вместе с Путиным газопровод «Турецкий поток», через который будет контролировать пол-Европы...

Такой человек просто не может не взять то, что плохо лежит — Аджарию. А его новый друг и союзник — президент России может в этот раз и не прийти на помощь, как русский царь в 19 веке. Отвернется и позволит Турции реализовать свои планы. Раз политикам в Тбилиси не нужна защита Москвы, пусть разбираются сами. И никакое НАТО их не спасет

Пока этого еще не случилось. «Аджария, конечно, заточена под русских. Если в Тбилиси еще есть какие-то туристы из Европы, то сюда они не доезжают. Американцам тоже здесь делать нечего. При Саакашвили понастроили тут всего-всего, но вряд ли это отбивается. Сами грузины, у кого есть деньги, ездят отдыхать в Турцию», - рассказал «РП» находящийся в Батуми российский журналист Григорий Шугаев.

«А еще здесь много иранцев — давних врагов местных жителей. На самом деле в Аджарии хорошо и интересно людям старшего поколения, бывшим советским, — можно пообщаться с грузинами, посмеяться. В массе своей они хорошо относятся к России. Постоянно на улице говорят, как любят русских», - добавил он. Просто идиллия.

Но вряд ли она будет длиться долго. Выбор Тбилиси прост: либо Грузия ставит на место антироссийских радикалов и тем заслуживает прощение, расположение и защиту Москвы, либо с большой вероятностью теряет Аджарию с перспективой регулярных столкновений с набирающей силу исламской цивилизацией. И кто победит в этом противостоянии еще неизвестно.
P.S. Вариантов развития ситуации много, но то, что оглашено планировщиком, исполнится однозначно

ИЗ-ЗА ЛЕСА, ИЗ-ЗА ГОР 02.08.2019 07:10

Цитата:

Сообщение от ИЗ-ЗА ЛЕСА, ИЗ-ЗА ГОР (Сообщение 1869300602)

Ещё раз о том же. Что задумал планировщик
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=Rg4ftuRnhGc[/ame]

BORN 02.08.2019 13:15

Цитата:

Сообщение от ИЗ-ЗА ЛЕСА, ИЗ-ЗА ГОР (Сообщение 1869300861)
Ещё раз о том же. Что задумал планировщик
https://www.youtube.com/watch?v=Rg4ftuRnhGc

Приходится констатировать, что Путин окончательно вписал Россию в процесс восстановления Новой Хазарии. Именно и только на этих условиях ему в начале 2000-х было позволено сохранить Российскую государственность и приподнять жизненный уровень населения. Конечно, взамен на дебилизацию образования и профанацию здравоохранения. Ну и, естественно - на идеологию иудохристианского рабства с помощью РПЦ, в которой не осталось и следов Православия...

И сам он никакой не государь, а "раб на галерах", не имеющий собственной концептуальной власти. Сам это сознаёт, но от этого ни ему, ни народу не легче...

А Планировщик так или иначе возглавляет процесс глобализации. Все финансовые системы обеспечивающие функционирование мировой экономики как были, так и будут в его руках. Что золото, хранящееся на территории Китая, что "цифровые технологии" Западной цивилизации...

Единственное богатство, которое сохранилось в России, это Русский Язык, но и он уже на грани выживания, поскольку его содержательный смысл многим русским уже непонятен..

P.S. Ну а в целом - делай, что должно, и пусть будет, что будет..

sergign60 14.08.2019 07:35

Что происходит с Путиным. Реплика. Андрей Караулов сегодня


[ame]https://www.youtube.com/watch?v=cFNkYDdXSZM[/ame]

а что такого неожиданного происходит? гражданин неподдельно и вполне искренне лег под свое окружение в прошлом году, возжелавшее превратить население страны во "вторую нефть", то бишь дополнительный источник доходов. И теперь об него это же окружение вытирает ноги, незачем считаться с шестеркой на побегушках. Все так и ожидалось. Хотя мог бы опереться на народ не раз и не два, но это - страшно, можно было и не проснуться на следующий день. Зато теперь - гораздо больше шансов на обезпеченную спокойную старость. И место в ряду наихудших государственных деятелей России, где-то между борькой-алкашом и мишкой-меченым. А страна и ее народ отданы на разграбление и уничтожение. И выражение "бабы еще нарожают" явно к этой стране уже не имеет никакого отношения, бабы наотрез отказываются рожать, а мужики - создавать семьи. Как там вроде Тэтчер говорила: должно быть не больше 15 миллионов, обслуживающих трубу. Ну так все по плану, только план этот претворяют в жизнь отнюдь не англосаксы, а вполне себе русскоговорящие твари.

Вице-президент Сбербанка отказался отвечать на вопрос представителя КБР о высоких процентных ставках


[ame]https://www.youtube.com/watch?v=OcY9TnlJQw0[/ame]

120 15.08.2019 03:39

Вот про Пякина писал ,года два три назад ,на меня набросился Promity,вот про Путина писал , на меня опять набросился Promity. Что же с этими тремя П не так? Есть известное изречение- Семь раз отмерь а один раз отрежь. Так вот три П по своему трактуют.. Семь раз отмерь а потом опять отмерь а потом опять отмерь и тд.А караван идет ! Только вопрос КУДА?! Кто будет резать? Ну или хотя бы надрезать. А пока разрезает память изречения.. Прошу отнестись к этому с пониманием(это он кому сказал?) или ...Продали за доллар товар и получили за него 30 рублей а теперь продали товар за доллар а получили 60 рублей ,доходы бюджета увеличились !(это он кому сказал?) Кто будет писать план ГОЭЛРО? Кто будет его воплащать? Вышеозначенный Карауловым губернатор? Хороший маркер по КОБ, за двадцать лет "РАЗУМНОГО" управления не обеспечены демографически обусловленные потребности населения. Всё! ( ПО Петрову К. П.) А Пякин в случае некоторых расстройств пусть обращается не в стационар или к абулаторным услугам а сразу к ВЕТЕРИНАРУ.
Продали товар)), нет..... продали сырьё...)). мы Финам за доллар продали сырье бумагой за десять вернулось оно. А вот это изречение мне очень нравится))). Сечин оказался эффективным менеджером! и Олигархов у нас нет! ну Царь сказал точка.

Промузг 15.08.2019 10:04

Хочется верить в ловушку, когда вскрываются все не лояльные власти мозговые и исполнительные центры. Но вот заковыка - о том, что зарывающихся барей менять не на кого говорит тот же самый Путин. Вспомните его расказ о таможне. Выводы им сделаны не были. Подготовкой кадров занялись в рамках программы "Лидер России", которая попахивает полной профанацией.

Ладно. Пусть боится того, что его людей сожрут проженные аппаратные монстры (об этом как-то обмолвился ВП СССР, говоря о несвоевременности вхождения носителей КОБ в государственность). Тогда надо проводить операцию прикрытия путем реформы ССО и под сурдинку проводить реформу высшего образования в области госуправления со сменой образовательных стандартов. Шагов Путина в этом направлении нет и объективно не будет.

Враги не связаны временем - они спокойно дождутся ухода всей команды ВВП, которая худо-бедно научилась управлять страной в ручном режиме с огромными издержками, но сохранением стремительно оскатинивающимся (не малой частью, достаточной до полной дискредитации власти - пяти процентов хватит) управленческим корпусом. После них неизбежен "потоп". Выход?

Точно не заклинания холопа или барина Пякина о безусловной поддержке Государя-Путина. Необходимо преобретать и массово распространять опыт самоорганизации по решению конкретных проблем желательно в сотрудничестве с государственным аппаратом, в котором также не мало достойных людей. Им нужна наша поддержка в виде организованного давления снизу. То теория.

Что каждый из нас может сделать практически решает сам. От вхождения в домой совет до организации собственных образовательных видеокурсов по конкретной общественной проблеме или частных школ.

П.С. Будем только самообразовываться без самоорганизации в реальной жизни ... сожрут. Об этом, надеюсь, пойдет речь на Питербужском форуме памяти В.М. Зазнобина.

rybc 15.08.2019 10:27

Промузг пишет:
"Необходимо преобретать и массово распространять опыт самоорганизации по решению конкретных проблем желательно в сотрудничестве с государственным аппаратом, в котором также не мало достойных людей. Им нужна наша поддержка в виде организованного давления снизу. То теория."
Ну, распространять то нечего, так как никакого опыта у сторонников КОБ в самоорганизации по решению конкретных проблем нет! Даже если предположить, что им еще что-то от тех кто снизу нужно,так это не безпредметное философствование! А нужно применение ДОТУ в предметной области. Что касается государства, то предметной областью является: теория государства и права , законодательство, работа министерств и департаментов! Где здесь что-то подобное обсуждается?Нигде!Обсуждае тся только как должно быть в светлом будущем!

Промузг 15.08.2019 10:56

Да вы, rybc, провидец, однако. Везде со свечкой поспеваете? Это о том, что нет наработок. Они есть, но не систематизированы, а посему толка от их публикации точно не будет.

П.С. Принципы самоорганизации даны в последнем ТМ АК ВП СССР "Об этике".

садовник 15.08.2019 11:07

Это непонимание или провокация?

Явное применение ДОТУ практически невозможно. Оставим в стороне чистых праведников, которые защищены свыше по факту... но у них особый путь и этот путь совсем не применение ДОТУ в частных задачах. Оборвать их "нить" не смогут, но также они не смогут управлять частными задачами на основе терминологии ДОТУ, ввиду того, что объект управления должен соответствовать субъекту управления. Иначе говоря среды для моделей ДОТУ нет. Не явно - можно.

Для остальных. Любая попытка явного применения ДОТУ помечает вас, как враждебный для системы элемент с вытекающими последствиями. Очень рьяно система метит КОБ, как сектантов. Для действующей системы - это и есть секта.

Какое нафиг применение ДОТУ на практике? Только в неявном виде. Скажем, не межотраслевой баланс, а интегральная модель затраты - выпуск. Не соборный интеллект, а интегрально-корпоративный и т.д.


зы: Кстати, давно пытаюсь допилить программу по расчёту вознаграждений - докрученную на основе КПИ. Докрутка в части корреляции зарплаты индивидуальной от общих достижений, начиная от соседа и заканчивая всем предприятием.
Т.е. вектор - установление множественных взаимосвязей между отдельными субъектами, ориентированных не только на индивидуальные успехи. Такие взаимосвязи способствуют формированию из корпоратива коллектив. Тихой сапой.
Для работодателя это все должно выглядеть, как оптимизированная система выжимания профита из подчинённых. Собственно с их мировоззрением она так выглядит.
Времени к сожалению не хватает.

ЛРС 15.08.2019 11:16

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 1869301425)
Для работодателя это все должно выглядеть, как оптимизированная система выжимания профита из подчинённых.

как только он поймет ... что профита не будет (или он будет меньше ожиданий) ... так сразу от модели откажется ... как "буржуй" это говорю ... )))

rybc 15.08.2019 11:21

Промузг пишет
Цитата:

П.С. Принципы самоорганизации даны в последнем ТМ АК ВП СССР "Об этике".
Принципы есть, а удачного опыта нет!
Промузг пишет
Цитата:

Они есть, но не систематизированы, а посему толка от их публикации точно не будет.
Не сомневаюсь что есть, только коллективного обсуждения нет!

Промузг 15.08.2019 11:26

Конечно провокация. Согласен с тем, что работать надо также, как и ОДИшники или сайентологи - тихой сапой. На переднем крае пусть Пякин борется - ему сейчас всё можно.

Промузг 15.08.2019 11:29

Цитата:

Сообщение от rybc (Сообщение 1869301427)
Промузг пишет
Принципы есть, а удачного опыта нет!
Промузг пишет Не сомневаюсь что есть, только коллективного обсуждения нет!

То есть сам АК ВП СССР - неудачный опыт?
Кто мешает Вам начать? Поддержим.

ЛРС 15.08.2019 11:35

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869301429)
Поддержим.

и с первого ... кто напишет - "дуракам КОБ не писана", "дятел", "долбодятел", и т.д ... штраф 50 тыс. руб .... ))))

садовник 15.08.2019 11:36

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869301426)
как только он поймет ... что профита не будет (или он будет меньше ожиданий) ... так сразу от модели откажется ... как "буржуй" это говорю ... )))


Дело в том, что все без исключения системы совершенно не учитывают некоторые параметры. Корпоратив в любом случае выдаст худший результат по сравнению с коллективом. В том числе и в выходе продукции.

Я пилил систему под оптимизацию выхода любого результата. Это микроскоп, т.е. инструмент. И он зависит от тех, кто его применяет в том числе. Если вы желаете микроскопом забивать гвоздики - это ваше дело.
И наличие микроскопа никак не заменяет наличия умения им пользоваться.

ЛРС 15.08.2019 11:42

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 1869301432)
Корпоратив в любом случае выдаст худший результат по сравнению с коллективом.

отличия корпоратива ... от коллектива ... в вашем понимании какие?
можно в личке ответить ... дабы "Путина" не засорять ... спасибо за понимание ....

rybc 15.08.2019 11:44

Садовник пишет:
Цитата:

Это непонимание или провокация?

Явное применение ДОТУ практически невозможно. Оставим в стороне чистых праведников, которые защищены свыше по факту... но у них особый путь и этот путь совсем не применение ДОТУ в частных задачах. Оборвать их "нить" не смогут, но также они не смогут управлять частными задачами на основе терминологии ДОТУ, ввиду того, что объект управления должен соответствовать субъекту управления. Иначе говоря среды для моделей ДОТУ нет. Не явно - можно.

Для остальных. Любая попытка явного применения ДОТУ помечает вас, как враждебный для системы элемент с вытекающими последствиями. Очень рьяно система метит КОБ, как сектантов. Для действующей системы - это и есть секта.

Какое нафиг применение ДОТУ на практике? Только в неявном виде. Скажем, не межотраслевой баланс, а интегральная модель затраты - выпуск. Не соборный интеллект, а интегрально-корпоративный и т.д.
Да,понятно! Согласен!я же написал: если даже предположить что там есть достойные люди!
Если кому-то видится ,что применение ДОТУ на практике выглядит в козырянии терминов ,типа:
Цитата:

подходит чувак к руководству и говорит:" Ваши действия противоречат ИНВОУ , я тут анализировал вектора целей по глубине индентичности и нашел инверсию"!
Вас если не спросят о нужде во враче, то точно сократят на следующий день! В этом плане,надеюсь,уже все сторонники стали "мафиози"!Здесь объяснять ничего не нужно!

садовник 15.08.2019 11:49

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869301436)
отличия корпоратива ... от коллектива ... в вашем понимании какие?
можно в личке ответить ... дабы "Путина" не засорять ... спасибо за понимание ....

Для нормального общения осталось совсем немного - перестать разыгрывать из себя болвана и мерзавца. Вы думаете - это вам под силу? Ну попробуйте на "сверхестественное" для вас усилие воли.

Я уже давал отличия. Уверен, что это очередной троллинг с вашей стороны.
... Но отвечу.

Корпоратив - это образование с единственной общей целью. Коллектив - это образование с множествами общих целей.

rybc 15.08.2019 12:00

Цитата:

То есть сам АК ВП СССР - неудачный опыт?
Здесь как раз удачный!А почему изучающие (в общей массе) их работы так не могут?Как думаете?
Цитата:

Кто мешает Вам начать?
Это как:мне зарегистрироваться под разными именами и начать что-то обсуждать самому с собой?))

ЛРС 15.08.2019 12:00

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 1869301438)
Но отвечу.

спасибо
Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 1869301438)
Уверен, что это очередной троллинг с вашей стороны.

нет ...
Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 1869301438)
Корпоратив - это образование с единственной общей целью. Коллектив - это образование с множествами общих целей.

пример множества общих целей для коммерческой организации можете привести ?
давайте ... все таки в личку ... давайте беречь админов ....

садовник 15.08.2019 12:29

А причём тут коммерческие цели?

Банальный пример. Корпоратив, мне за это не платят - придет соучастник бизнес-процесса с больничного - пусть он и доделывает - это его участок работы.
Коллектив, мой друг болен, впрягусь за него.

На выходе явная разница, как в количестве, таки в качестве. Модель оптимизирована, в том числе и по корпоративным целям.

ЛРС 15.08.2019 12:37

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 1869301444)
А причём тут коммерческие цели?

я конечно дико извиняюсь ....
я не хочу показаться троллем ...
но ...
я не спрашивал про "коммерческие цели" ...
я спрашивал про общие целИ (расширю - сотрудников) для коммерческой организации ...
Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 1869301444)
Коллектив, мой друг болен, впрягусь за него.

клёво ... если я куплю вашу программу ... у меня все сразу начнут беЗплатно впрягаться за заболевшего ... и при этом еще свою работу делать ???? ...

садовник 15.08.2019 13:26

Нет. Лично вы даже самым чувствительным микроскопом будете забивать гвоздики. И скулить, что кувалда де удобней.

Не догоняет аллегория? Мы ведем речь о разных процессах.

Применение оптимизационного инструмента выведет элементы из-под управления манагеров... Но лично вам механику процесса я объяснять не намерен. А пользоваться инструментом они дружно ринуться... И опять лично вам механику процесса почему я объяснять не намерен.

Отгадайте, отчего к вам такое отношение?

ЛРС 15.08.2019 13:35

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 1869301448)
Нет.

нет ... не будут делать ... я так и думал ...
Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 1869301448)
Лично вы даже самым чувствительным микроскопом будете забивать гвоздики.

даже не знаю ... что вам на это сказать ....
не хочу показаться толлем ....
но вам так просто хочется думать ...
Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 1869301448)
Применение оптимизационного инструмента выведет элементы из-под управления манагеров...

а инструмент ... кто будет использовать ???? ... не манагеры ????
или вы думаете, что типа ... удастся организовать горизонтальные (неформальные) связи и "сети" в вертикальной структуре ... так это дело быстро вычисляется и подавляется ...
Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 1869301448)
Но лично вам механику процесса я объяснять не намерен.

зря ... могло быть очень познавательно для окружающих ... как раз у нас форум называется "Осознание" ....
ну если конечно ... есть что объяснять ... в реальности ...
Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 1869301448)
Отгадайте, отчего к вам такое отношение?

какое ??? ... и у кого конкретно???

sergign60 17.08.2019 17:04

Юрий Мухин ПУТИН ГДЕ МОРЩИНЫ И ГОЛОС


[ame]https://www.youtube.com/watch?v=dqqQ-fRZ9ts[/ame]

ИЗ-ЗА ЛЕСА, ИЗ-ЗА ГОР 29.08.2019 20:34

С темы Еврейский вопрос:

Цитата:

Значит так. Дом Иакова исторически делится на евреев Закона Моисея (Израиль) , и евреев Второзакония (Иудею).

Принципиально важно, что догматически Закон Моисея с десятью заповедями предусматривает братство: религиозное и гражданское равенство всех людей, тогда как Второзаконие четко делит людей на два: свои – «избранные» (евреи) и чужие – «гои» (другие народы,
в переводе с иврита «языцы» – язычники).
Закон Моисея несли ессеи – аскеты – коммунисты. А линия Второзакония – это левиты – фарисеи – талмудисты – сионисты.
Цитата:

Что же касается Израиля и создания Новой Хазарии, то тут "бабушка надвое сказала". Как говорит Хазин, ещё непонятно куда двинется Израиль..

Хотя, насчёт Хабада, как представителей Моисеевой ветви Дома Иакова, есть определённые соображения.

Вот есть такая статья:


Евреи в России. Часть 2 Хасидская Хазария Путина в начале которой написано:
Цитата:
Эта статья не направлена на разжигание межнациональной розни, она создана для анализа, а не для пропаганды.
В демократической стране каждый гражданин вправе иметь собственное мнение по любому вопросу. «Самые неясные или запутанные вопросы разрешаются лишь при помощи аргументов и контраргументов».

Скрытый текст:
Источник: https://www.chitalnya.ru/work/1169320/
При копировании материалов с сайта, активная ссылка на оригинальный материал обязательна.
Все права защищены © chitalnya.ru

Так вот, в этой статье почему-то в обсуждается только концепция ветви "евреев Второзакония". В то время как около Путина в Кремле - главный раввин России хасид Берл Лазар, то есть последователь концепции большевиков -ленинцев. И это наталкивает на определённые размышления и в корне меняет точку зрения на парадигму управления главы государства российского..
В связи с этим очень интересно послушать здесь Хазина. (где-то с 27 минуты) Хотя, в принципе, интересно всё. Надеюсь, что многие увидят ассоциации с существующей новой реальностью...

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=suLd7onVvKs[/ame]

Antipuppeteer 15.09.2019 00:16

Путин выпил недопитую 20 лет назад рюмку. В Дагестане. Рюмка с водкой или водой?
https://youtu.be/wd1CyKaGLuA

2020 16.09.2019 19:23

Нет разницы, антикукольник. Важен ритуал.

Промузг 05.10.2019 20:01

Из чата в телеграмм.
 
1.Раскройте, пожалуйста, свое понимание хамского общения и подтвердите на примере моего, что оно было таковым.
– Людмила, Вы или Фурсов интересовались: почему Чубайс ещё не тюрьме? Интересовались. Вам, а не Фурсову был дан ответ, что Чубайс не является олигархом, обладающим собственной бизнес империей, частной армией, СМИ и спецслужбами. Его опасность для государственности была и есть намного ниже, чем тех «олигархов», которых выдавили из страны. Вы ответили, что в сортах говна не разбираетесь. Это хамство. Возражений, дополнений или согласия с данным Вам, а не Фурсову не было.

2. Вы любитель пофлудить, как я смотрю, поэтому говорю Вам - ухожу от потворства этому Вашему желанию.
– Возмущение хамским поведением – это флуд? Призыв к конструктивному диалогу – это флуд?

3. Вы еще и задира: я опубликовала ролик с Фурсовым, сопроводив его своим комментарием, что требуется при представлении в чате. Ваше мнение разошлось с мнением Фурсова - пишите под его роликом и тогда спорьте с ним, если у Вас в преизбытке времени на это.
– Мы ведём речь о Вашем вопросе: почему Чубайс до сих пор не сидит? А не о мнении Фурсова по этому вопросу. Он звучал в ответе Sensei Morihei так:
«Вы из тех, кто Путина защищает, типа он святой для Вас?
Фурсов сказал о нём (Путине) буквально следующее: “Говоря А <иностранные спецслужбы во власти>, говори и Б <олигархи зависимые от иностранных спецслужб во власти>” и, если с его уст слетело уже разоблачение иностранных спецслужб во времена Ельцина, то как он объяснит: управляемого ими <иностранными спецслужбами> по-прежнему, присутствие Чубайса в эшелонах власти? Смотрите внимательнее, хотя внимание нравственно обусловлено (на заметочку)».

Из этой цитаты ясно, что Вы, хотите услышать от Фурсова ответ на вопрос:
– почему Чубайс, управляемый иностранными спецслужбами остаётся во власти? Поэтому не моё мнение разошлось с мнением Фурсова, оно мне именно по этому поводу неизвестно. Мой ответ вызвал у Вас неадекватную реакцию типа:
– знать не знала почему? – и хотя задала вопрос почему? – знать не хочу, ибо не собираюсь разбираться в сортах говна.
У меня не переизбыток времени, чтобы во всём этом ковыряться, а обострённое чувство справедливости: когда лгут, приходится засучать рукава и, преодолевая естественные позывы, разгребать авгиевы конюшни. Кто-то должен делать грязную работу.

4.Вы мне приписали свои измышления и вступили в спор с ними, в этом как Вам помочь разобраться?
– Какие именно измышления? Почему нет ссылки на них? В чём именно должен разбираться?

5. Вы "отвечаете" за действия Путина, Шойгу или кого-то еще?
– Да отвечаю. Они действовали так в Чечне, Дагестане, Сирии, Венесуэле, а изначально в России, выдавливая тех, кто хочет разрушить государственность, делая упор на желающих её сохранить, даже в том случае, если они на крючке внешних сил. На это не жалели и не жалеют никаких ресурсов. Почему? Из двух зол – кровавая гражданская война всех против всех и борьба за хлебное место во власти они предпочитают второе.

На Украине будет точно такой же сценарий. Скупали, скупают и будут скупать тех, кто за сохранение единой и неделимой Украины, кто хочет грабить её целиком, а не какую-то её осьмушку. Цинично? В рамках существующей психодинамики общества, другие варианты несут в себе колоссальные кровавые издержки. Не согласны? Предлагайте иные реальные варианты, а не хотелки.

– Считаю это проявлением одержимости аналогичной пякинской по части этих слов: "войны не допустим, зальем деньгами от транзита - верхушка перегрызется за место у кормушки. А за это время вы, Константинс3, перевоспитаете бандеровский молодняк так, как вам надо - разочарование в хапужестых лидерах будет абсолютным - возьмёте их тепленькими."
– Считайте что хотите и как хотите, только расскажите про алгоритмику счёта. А то на входе имеем мои утверждения, а на выходе без всякого обоснования вердикт на основе «я считаю» – это одержимость. Что мне мешает сказать точно то же самое про Вас? Да ничего. Почему не говорю? Есть надежда, что Вы осознаете свои ошибки и пойдёте прямым путём.

– Вы эту прямую речь признаете своей?
- Да. Дважды ранее писал, что отвечаю за каждое своё слово.

– В дальнейшем переходите в личку что ли, чтоб не засорять чат безконечными претензиями.
– Мне претензия была высказана публично – вынужден отвечать Вам публично.


Часовой пояс GMT +3, время: 20:54.

Осознание, 2008-2016