|
Цитата:
конечно же 17.277.180 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D...82%D0%B8%D1%8F А меня по-прежнему интересует вопрос: каким образом И.В.Сталин смог повлиять на 17277180 немцев, что они проголосовали за гитлеровскую партию ? Андрюша Старцев, вы уж найдите время ответить |
Добавлено через 22 минуты
Записки из личного дневника Лаврентия Берия Цитата:
|
Это правда Берия написал ??? ... Это не очередной литературный вымысел ???
|
Цитата:
https://colonelcassad.livejournal.com/353362.html |
Сталин поправил Захарову о польском восстании
Друзья! Горячий привет! Тут наша любимица Мария Захарова разразилась гневным постом в американском фейсбуке. Про злобного премьер-министра Польши и статью, "которой он убил в себе человека". Красиво написала, ну а депутаты на зарплате и прочие штатные говорящие головы немедленно захлебнулись праведным гневом. Саму статью, разумеется, никто из них, ну может кроме Захаровой, не читал. А я вот взял и прочёл, благо написана она яростным любителем Польши - премьером Моравецким не на польском, а на английском. Это не удивительно, быть патриотом Польши традиционно приятнее всего из Лондона. Именно оттуда затеяли кровавую бойню в Варшаве 1944-го года. Не для борьбы с фашистами, для борьбы со Сталиным. Давайте немного почитаем откровения польского премьера и подскажем госпоже Захаровой о чём на самом деле стоило бы сокрушаться нашему МИДу. Вместо повторения раз за разом унылых мантр - мы не сотрудничали с Гитлером, войну он начал без нас, поляки сами с Гитлером дружили... Тьфу! Мантры правдивые, но говорить надо не об этом! Итак, творение Моравецкого в европейском выпуске журнала "Политико". Называется по-идиотски - "Московский ревизионизм Холокоста". Статья, если честно, откровенно скучная. Опять мы начали войну, опять западную Европу в 1945-м освободили, а у восточной оккупация только началась. Советским Союзом их оккупировали, стало быть, панов недобитых. Там дальше еще хлеще. Советская оккупация после войны стоила Польше миллионов жизней. Простите, долго искал у Солженицына главу, в которой адски хохоча Хрущев с Брежневым бросают в пылающие топки миллионы поляков. Не нашёл. Миллионы, во как. Панове на этом не остановились. Премьер рассказывает, что если бы не поставки сырья из Союза, Гитлеру ни за что не удалось бы так легко победить Францию и Польшу. Простите, чаво? Я что-то по-пански не розумию. Скоро дождёмся статей о могучей польской державе, освободившей мир от нацизма. Ну и вишенка на торте - Красная Армия не освобождала Варшаву. И вообще Сталин дал приказ Рокоссовскому смотреть с другого берега Вислы как фашисты добивают польских повстанцев. Смотреть и ничего не делать. Ну понятно, премьер так и пишет "спасение евреев никогда не было приоритетом для Сталина". Статья, повторюсь, скучная. Все эти байки мы слышим со времён доктора Геббельса. Придумать что-то поновее у современных польских пропагандистов умишка не хватает. Так вместо того, чтобы истерить с голубых экранов, нашим бы депутатам, да журналистам рассказать вещи простые. И сразу всё встанет на свои места. Но нет, истерят, такое ощущение им эти польские кунштюки выгоднее правдивой истории. Например, рассказать, что советские товарищи настоятельно не рекомендовали польскому правительству в Лондоне начинать восстание в августе 1944-го. Просто потому, что Варшава была превращена фашистами в настоящую крепость. Взять ее наши армии смогут только через полгода, в январе 1945-го. Не потому что не хотели, не могли. Рассказать, что затеяно восстание было с одной целью. Чтобы ни в коем случае в Польше не установилось после освобождения большевиками народное правительство. Нет-нет, хозяевами Польши должен был оставаться британский Форин Офис. И их ручные марионеточки из так называемого "польского правительства в изгнании". В "паническом бегстве" с Родины, так будет вернее сказать. А заодно к этому делу подтянули "партизан" из Армии Крайовой. Была у поляков такая замечательная организация. Воевала она почему-то в основном против красных, а не против фашистов. Большие патриоты. Зато настоящие патриоты Польши - Армия Людова, народная, то бишь, Армия сегодня объявлены едва ли не преступниками. Ну понятно, они ведь плечом к плечу с красноармейцами били фашистов, топтавших их родную землю. Сегодня в Польше таким парням не рады. Вот и рассказала бы Мария Захарова о том как кинули польских шляхтичей их лондонские хозяйчики. Пообещали бомбардировщики и парашютные десанты. А когда восстание первого августа 1944-го грянуло - хитро развели ручками, погода не лётная, да и бензин для самолётов не завезли. И никакой помощи у СССР лондонские поляки не просили. Прекрасно знали, что наши войска не в том положении, чтобы сейчас наступать. Зато летом 1944-го направили ноту британцам. С просьбой спасти их страну от советской оккупации! Я не оговорился. От "советской оккупации". Нота от 24-го июля 1944-го года. Поляки из лондонских отелей были сильно возмущены, что Красная армия смогла могучим ударом освободить ряд польских волостей. Это недопустимо, верните как было, пусть лучше фашисты будут! Вот бы эту ноту с экрана зачитать? Но нет, молчит почему-то Мария Захарова. Невнятно что-то такое под нос себе про "поляки тоже дружили с Гилером, Чехословакию поделили опять же"... И опять правда, но чего бы ноту не зачитать? Сразу бы понятно стало кто там был за кого. Или, например, выложить в сеть приказ лондонского правительства Польши. О назначении 26-го июля, меньше, чем за неделю до восстания - трёх специальных краевых министров в Варшаве. Чтобы как только можно будет ворваться в комендатуру - немедленно объявить о восстановлении в Польше лондонского правительства. И потребовать от Красной Армии лапы прочь от незалежной Варшавы! Никто не собирался пускать Красную Армию в Варшаву. Как поляки с Гитлером-то не договорились удивительно! Ничуть бы не удивился, найдись сегодня секретные протоколы о совместной борьбе Армии Крайовой и фашистов против Советского Союза. Напомню, на момент начала восстания в Варшаве проживало почти миллион человек. Но польские политики из Лондона людишек не считали. Когда несвоевременное восстание будет жестоко подавлено фашистами и половину города просто по-звериному перебьют - вина за это будет лежать на лениво потягивающих чай на файф-о-клоке польских министрах. Еще пикантная деталь. Польское правительство отлично знало, что британцы по сути отказали в военной помощи восстанию. Но расстраивать такими мелочами полевых командиров Армии Крайовой не стали. Польские "партизаны" шли на бойню в полной уверенности, что вот-вот над городом загудят британские самолёты и с неба посыпятся доблестные британские десантнички. Не случилось. Уже вечером первого августа стало понятно, что дело не выгорело. Одной храбростью без ресурсов и подготовки обуха не перешибёшь. Генерал Коморовский шлёт в Лондон одну за другой радиограммы. Знаете, что именно требует польский полевой генерал? Правильно, чтобы Советские парни срочно пошли на Варшаву с неподготовленных позиций. Пошли и сложили свои головы в сумасбродной гибельной операции. Чтобы спасти захлебнувшееся восстание. Или просто погибнуть самим бестолку. Вы еще не забыли, что неделю назад в Лондон шли телеграммы с требованием "прекратить советскую оккупацию"? Нехорошо, панове! Наш МИД мог бы еще рассказать зверскую деталь. Как понявшие, что их просто подставили под уничтожение нечистые на руку политики, простые жители Варшавы вышли на демонстрацию. Принялись лупить парней из Армии Крайовой арматурой и вывешивать белые простыни как сигнал прекратить гибельное восстание без шансов на победу. Очевидцы врут, что доблестные патриоты и освободители из Армии Крайовой, не сильно задумавшись, лупанули по мирным демонстрантам из пулемётов. Вот про это правдолюбцы из нынешнего польского правительства отчего-то не рассказывают. А знаете что самое смешное? Где был в момент, когда фашисты вырезали польскую столицу, их лондонский премьер? Правильно, в Москве. Выкатывал Сталину требования самозваного польского правительства. Примечательно, что премьер Миколайчик приехал к Сталину не заранее, просить помощи восстанию, а ровно в ночь перед началом восстания. А первая встреча с вождём состоялась и вовсе на третий день восстания. И помощи Миколайчик не просил. Он требовал у советских войск убраться с территорий Западной Украины и Белоруссии. А также заявлял что вот-вот в Варшаве победит восстание и Сталин должен признать новое правительство Польши. То, которое из Лондона. Потрясающий наглец. Напоследок процитируем-таки МИД. Не нынешний, там цитировать нечего. Процитируем заявление товарища Сталина через телеграфное агентство Советского Союза. Сообщение ТАСС от 12-го августа 1944-го года: "ТАСС уполномочен заявить, что утверждения и упоминания зарубежной печати являются либо результатом недоразумения либо проявлением клеветы на советское командование. Агентству ТАСС известно, что со стороны польских лондонских кругов, ответственных за события в Варшаве, не было предпринято ни одной попытки, чтобы своевременно предупредить и согласовать с советским военным командованием какие-либо выступления в Варшаве. Ввиду этого ответственность за события в Варшаве падает исключительно на польские эмигрантские круги в Лондоне." Чётко, хлёстко, по делу. Поучиться бы нашим сегодняшним дипломатам у парней товарища Сталина. А войну мы вместе с Гитлером не начинали и Польшу освободили мы, это правда. Только повторять это раз за разом бессмысленно, фактами врагов надо бить, фактами. А их в багаже у наших депутатов почему-то нет. То ли по незнанию, то ли намеренно. Такие вот польские кунштюки |
Сторонник КОБ Плясуля ссыкливо слился с предоставления доказательств своего вранья про советский танк Т-34, который он оплевал, восхваляя более сложный и "продвинутый" техпроцесс и очень качественно сделанный более совершенный немецкий танк Тигр и Пантера... |
Не придуривайся, Старцев, плохо косишь под невменяемого. Всё ты понял давно, а если нет - не мои траблы, как говорят твои хозяева в подобных случаях.
Одна степень усилий и качества - один техпроцесс, меньшая - более слабый техпроцесс. Это и ежу понятно. А почему нашему клоуну не понятно - так ведь клоун, привык юродствовать! |
Цитата:
плохо косишь под невменяемого...Да я-то давно понял, что сторонник КОБ Плясуля - фашистский недобиток и недоумок, восхваляющий на концептуальном форуме фашистское оружие по лозунгам коммунистического пропагандонства и плюющий в оружие советское. |
Идиот, что тут скажешь. Да не просто идиот, а в квадрате! ))
Во все времена патриотизм считался сознательным служением своей Родине, а не фанатически-глазавыпученным фанатизмом. Из первого следует, что граждане ясно понимают себе те преимущества и недостатки, которые имеет их страна. Из второго - "у нас всегда всё самое-пресамое, шапками закидаем!" - и следствие утраты адекватного восприятия действительности - неспособность вовремя реагировать на те или иные вызовы. И кирдык. Так что хочешь и дальше ковыряйся в своей заднице, изображая возмущение и т.п., но я, лично, очень уважаю Т-34 и другую советскую военную технику военных лет и нисколько не собираюсь заблуждаться относительно её преимуществ и недостатков. Так что Гитлер капут, хенде хох, фашистик Старцев. |
Цитата:
Идиот...Сколько настрочил-то сторонник КОБ Плясуля... |
Старцев, благодарю за признание гениальности И.В. Сталина, который проект Т-34 буквально вырвал из лап генералов, которые ни в какую не хотели его пускать в серию!
Наконец-то на вас прозрение напало! Слава великому Сталину! Подхватывай! |
Цитата:
|
Цитата:
Перестаньте врать, сторонник КОБ Серов! |
Цитата:
|
Цитата:
Поменяйте уже пластинку...Быдлячеством не надоело заниматься, фашистский недобиток Плясуля, восхваляющий фашистское оружие и плюющий в оружие советское? |
Цитата:
Цитата:
Очередное прозрение Старцева по поводу НАСТОЯЩЕЙ ИСТОРИИ ПО СЕКРЕТНЫМ ДОКУМЕНТАМ!! Только на этот раз без подтверждения в виде фотки польских брейк-дансеров http://forum.kob.su/attachment.php?a...1&d=1578831586 Сталин 4 мая 1938 года на расширенном совещании Комитета Обороны СССР своей решительной позицией поддержал "меньшинство", что и предрешило создание будущего героя войны, танка Т-34! Государственные и военные деятели, представители промышленности, командиры-танкисты, прошедшие Испанию, обсуждали проект харьковского лёгкого танка А-20. Между ними завязался спор о целесообразности колёсно-гусеничной схемы, которую А-20 унаследовал от БТ. «Некоторые» участники боёв в Испании негативно высказывались о таких машинах. Понятно, что развитие, пусть и глубокое, освоенного БТ для многих представлялось более удобным: и военному начальству, и промышленности. Вмешательство Сталина на том совещании привело к решению создавать два опытных танка и, фактически, подарило жизнь опытной машине А-32 – настоящему первому прототипу Т-34. А в августе того же года, когда на заседании Главного военного совета РККА было представлено уже два проекта (А-20 и А–32), общее мнение опять склонилось к колёсно-гусеничному варианту. И опять благодаря позиции Сталина приняли решение строить обе машины для проведения сравнительных испытаний. Позже по их результатам и было высказано мнение о целесообразности совершенствования конструкции А-32, имевшей больший ресурс для увеличения массы. В это же время в цехах Харьковского паровозостроительного завода (ХПЗ, или завод №183) уже готовили две такие машины – А-34. Несмотря на то, что общий проект А-32 для представления на заседании Главного военного совета РККА формально был быстро разработан на основе А-20, уже после данного мероприятия проектирование продолжилось и потребовало объединения трёх КБ в одно подразделение – отдел 520. Внешне схожие, машины оказались разными по надёжности ходовой части, возможности усиления брони и увеличения калибра орудия. Что интересно, во всех позднесоветских источниках и сейчас прототипом Т-34 называют А-20, что неправильно, так как А-20 и А-32 были построены одновременно и являлись соперниками (наше «свободное» время также отмечено появлением «особо одарённых особей», верующих в родство Т-34 с танкетками американского инженера Кристи – таким необходимо срочно обратиться к психиатру). Однако противники были сильны, как им казалось, и вопреки современным представлениям, видимо, не особо дрожали от каждого слова Вождя. 17 марта 1940 года в присутствии И. В. Сталина, Л. П. Берии, В. М. Молотова, К. Е. Ворошилова и др. состоялся эффектный кремлёвский показ очередного прототипа - А-34. Машины, участвовавшие в этом мероприятии, были отправлены из Харькова в Москву своим ходом – так заодно довыполнили необходимый цикл ходовых испытаний. В пробеге участвовал и сам конструктор М. И. Кошкин, назначенный ответственным. Именно тогда он сильно простудился. Создатель лучшего среднего танка Второй мировой войны совершил трудовой подвиг, но простуда впоследствии оказалась смертельной. Показ прошёл успешно. Замнаркома обороны Г. И. Кулик и Д. Г. Павлов, пытаясь наседать на Вождя, постоянно указывали на недостатки машины. Вопреки их настояниям Сталин велел оказать всю необходимую помощь ХПЗ в решении проблем своего изделия. Павлов при этом заявил Сталину: «Мы дорого заплатим за выпуск недостаточно боеспособных машин». Напомню, что Павлов расстрелян в 1941 «за трусость, самовольное оставление стратегических пунктов без разрешения высшего командования, развал управления войсками, бездействие власти» (хотя правильнее было бы сказать «за предательство») и реабилитирован в 1957 исключительно из политических соображений благодаря влиянию Н. С. Хрущёва. Как позже признался Хрущёв: «…основания к осуждению были налицо». Тем показательнее выглядит резко негативное отношение Павлова к Т-34, и попытки помешать запуску его в серию. Заявлять о том, что Т-34 обязан своим появлением на свет Павлову, может только человек, с сотрясением мозга от попадания в него сочинений Резуна, отягощённый выкуриванием Александра Исаича - Нашефсё - СоЛЖЕницина. |
Катанная броня по своим защитным характеристикам лучше, чем литая. Поэтому литая башня, по сравнению со сварной из катанной брони хуже, но много проще в производстве.
П.С. Это так ... |
Было бы удивительно, если бы фашистские недобитки и недоумки сторонники КОБ Серов и Кравчук не публиковали пропагандонское враньё в адрес советских генералов, Красной армии и советского вооружения - эти моральные выродки только и способны на мерзость в отношении реальной истории нашей страны.Добавлено через 21 минуту Цитата:
Ну, давайте, назовём эти случаи единичными... |
Цитата:
и второй вопрос : каким образом БОЛТОВНЯ Андрюши Старцева о "поездках танкиста Павлова" опровергает ФАКТЫ, приведенные Сирином? |
Цитата:
Ой, а сторонник КОБ Игнатов и этого не знает? Цитата:
Так это у сторонника КОБ Серова и спрашивайте - этот недоумок просто чью-то простыню пропагандонства тиснул в тему и радуется... |
Цитата:
В случае с Сирином тоже стало очевидным, что БОЛТОВНЯ Андрюши Старцева никоим образом НЕ ОПРОВЕРГАЕТ факты, приведенные Сирином, аминь :bj::bj::bj: |
Вообще-то, там счёт идёт на сотни... а кто-то про тысячи пишет... |
Цитата:
|
Если бы либерасты - из источников НКВД УЧТЁННЫЕ факты ЛЮДОЕДСТВА пропагандонские историки приводят. Либерасты сразу бы миллионами жонглировать стали бы... |
Цитата:
или может плакали немецкие противотанкисты ... когда превращили в битый хлам очередную "гвардейскую бригаду одной атаки" ? Цитата:
Цитата:
Добавлено через 6 минут Цитата:
Это арестовано ... сколько они успели поубивать и поесть людей ... точно не известно. |
Цитата:
Так вот в 1941м при встрече в более-менее равных условиях кипятком писались уберменши на Т-3, а не рубахи-парни на Т-34. Существуют десятки историй, как один-два 34х давали просраться паре десятков немецких танков. И я не слышал ни одной обратной истории про 1941й год. В 1943, когда тяжёлые немецкие танки крушили СРЕДНИЕ советские... Ну извините... Спросите у Старцева - эксперт утверждает, что их нельзя сравнивать. Цитата:
Сдались бы в 41м, сейчас бы пили баварское? Цитата:
Цитата:
Пусть там даже один человек пострадал. Кто виноват в голоде? Сталин или Гитлер с Маннергеймом? |
Цитата:
хотя проблему возможности нормального наблюдения и управления боем решили только на т 34 85 ... но это уже 45 год Цитата:
К месту прорыва немцев прибывает бригада Катукова ... 3 октября в разведку отправляют 2 КВ и 6 Т 34 ... И все ... О них больше никто ничего не знает ... Но по этому и историй о том как били Т 34 с КВ ... не знаем ... рассказать некому ... Да и не нравятся они нам ... Цитата:
а не клепать братские могилы для экипажей ... из которых можно формировать "бригады одной атаки" ... а потом еще гордится этим ... выставляя на первый план массовость производства ... уже неадекватного реальному положению вещей танка ... Цитата:
|
Цитата:
Поэтому решение Сталина о поддержке этой машины было СУГУБО ВЕРНЫМ. Недоработки конструкции частично устранялись по ходу производства. Цитата:
Цитата:
Это железная либеральная логика! Раз "никто ничего не знает" - это несомненно доказывает, что Сталин - кровавый упырь, ел детей на завтрак. Рома, давай без тухлячка обойдёмся? Нам тут Старцева хватает. Цитата:
Вот в 1943м научились. Да и наши танкисты рассказали кучу историй, как Тигры да Пантеры кромсали наши тридцатьчетвёрки почём зря. А вот в 1941м просто говорить не умели. Цитата:
Тысячи советских конструкторов, промышленников, военных ну никак не могли додуматься до этой мысли! Поэтому производили на тех мощностях, что имели, то, что можно было производить при том составе рабочих, что был. А не мечтали о сферических танках в вакууме. И с этим выиграли войну. Цитата:
Цитата:
Все спекуляции на реальных трагедиях только ради этого. |
Цитата:
П.С. Повтор якорной установки идёт до тех пор, пока клируемый не перестаёт эмоционально переживать полученную инграмму. Далее, когда клируемый уже не имеет сил к возражению, на подавленном фоне его психики идёт замена фруструрущей инграммы динамикой типа: "отстаивать интересы свои и своей семьи". Заметьте, Промити, не страны или своего народа, не говоря уже об справедливости, а ... "свои и своей семьи" (остальные по умолчанию - побоку). Чему учили, то он и лепит из лепёшек своей матрёшки - ничего нового, однако. |
Не так давно в одной патриотической группе читал диалог о том, что будет, если на Россию нападёт враг - ответ был, поддержанный многочисленными лайками - каждый пойдёт защищать свой дом и свою семью. Это чисто американоидное, местечково-огородное самосознание, которое насаждают либералы.
|
Цитата:
Добавлено через 3 минуты Цитата:
вопрос такой - ты согласен, что советская интеллигенция (в том числе и военная) "произрастает" из западных "спецов" и "военспецов" ... завезенных в нашу Родину ... Петром I ? |
Цитата:
Тяжёлые танки с лёгкими нельзя сравнивать так, как это делает либераст и сторонник КОБ Серов. Цитата:
Нихрена себе мозговыверт либераста Серова! - на своей земле в оккупированном городе, кто виноват в трупоедстве и людоедстве? - разве не выродок Сталин, который готовил страну к ОБОРОНЕ? |
Цитата:
Они просто незнакомы были с танковым гением Старцевым, который ввёл запрет на их сравнение. Цитата:
Слышите, ЛРС! Веское мнение нашего танкового эксперта, вас убедило? Цитата:
В твоей логике - твоё хл*****. Столько, сколько сделал Сталин лично, и всё руководство СССР для Ленинграда, тебе, Старцев, никогда ни для кого не сделать, за всю твою никчемную жизнь. Тварям-паразитам свойственно клеветать на тех, кто выше их, лучше их, и чище их. Это их паразитарная сущность. Они знают, что они паразиты - но что они могут поделать? |
Цитата:
Танки разных весовых категорий нельзя сравнивать так, как это делает либераст и сторонник КОБ Серов. Цитата:
т.Сталин так подготовил страну к ОБОРОНЕ, что 8 сентября 1941 года (через два с половиной месяца войны) началась блокада Ленинграда с последующим трупоедством и людоедством, а затем, в этом же 1941 году, начаалсь и битва за Москву... |
Цитата:
Красная Армия готовилась не к оборонительной войне, а к наступательной ... собирались ответить «сталинским» ударом на удар .... "Резунойды" называют это агрессией ... беда в том ... что "польский мешок" не лучшее место для организации обороны, необходимой на период проведения мобилизации ... |
оборонительные операции предполагалось вести только на период проведения мобилизационного развертывания войск ...Именно это коммунисты и называют ОБОРОНОЙ страны. |
Цитата:
Здесь мы наблюдаем процесс так называемого "переобувания" пОциента! Очевидный вывод: "Я, Старцев, дебил, ляпнул чушь собачью!" - он сделать неспособен ввиду поражения мозга саентой. Так
Скорее! А то инграмму заработаешь! Цитата:
А чего добились вы, либерасты, за 35 лет безраздельного хозяйничания в России?! Ты, Старцев, даже на вопрос о том, чего ты собственно хочешь, какой строй для тебя справедлив - ссышься ответить. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Обязательно вставлю это в свою диссертацию по поражению мозга саентой! :cy: Отвечу вам вашими мудрыми словами: Цитата:
Скрытый текст:
Мне приятно твоё внимание! |
Либераст Жириновский о Сталине, о начале Великой Отечественной войны и о коллективизации, у которого шестерит либераст и сторонник КОБ Серов. [ame="https://www.youtube.com/watch?v=xvnSpY_OAMw&feature=emb_logo"]Либераст Жириновский о Сталине[/ame] Добавлено через 47 минут Цитата:
Сторонник КОБ Серов, ДОКАЖИТЕ, что у фашиста Гитлера была сильнейшая армия мира, которую вы так постоянно превозносите. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 01:26. |
Осознание, 2008-2016