оО

Чего только не услышишь от пидриотов...
Совсем вам Гейропейская культура мозг съела!

Дохтурр, Вы это ... не обижайтесь на пидриота. Гейропейская культура этому учит.
https://vk.com/video-51189706_456242984

Эксперт об инциденте с Су-25 и F-22 в небе Сирии: США готовили масштабную провокацию

Поддубный: Российский спецназ в Сирии действовал крайне агрессивно

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=HU30-ZZDAHs[/ame]

Родителям плененного ИГ россиянина сообщили о его смерти

16 декабря, 20:35 Мария Борзунова

Скрытый текст:

Родители россиянина Григория Цуркану, которого в октябре боевики террористической организации «Исламское государство» (запрещена в России) взяли в плен, рассказали о визите членов «ЧВК Вагнера». По словам матери Цуркану, неизвестный мужчина сказал, что их сын погиб от ранений, а второй пленный — Роман Заболотный — был убит боевиками.
Валентина Цуркану рассказала Дождю, что мужчина представился Андреем, на вид ему было лет 47. Он сказал, что приехал «от организации». Так, по словам родителей Цуркану, называют себя бойцы «Частной военной компании Вагнера», напрямую название ЧВК в разговоре они не произносят. Мужчина приехал к родственникам пленного россиянина в понедельник, 4 декабря. Он рассказал, что Григорий погиб, и предложил материальную компенсацию, от которой родители отказались.
«Я смотрю на него и говорю: „Вы что за ересь несете? Вы приехали вот это в лоб сказать, что 2,5 месяца вы где то-там что-то искали? Никто их не искал, вы не врите мне, вы крысы и предатели“. Он разозлился, прямо бешеные глаза, сказал, что уйдет сейчас», — рассказала Валентина Цуркану в интервью Дождю.
Видео со взятыми в плен «Исламским государством» гражданами России — Григорием Цуркану и Романом Заболотным — появилось 3 октября. Тогда брат Цуркану рассказал, что Григорий воевал в Сирии в составе «ЧВК Вагнера». ​В интервью Дождю родители пленного рассказали, что бойцы ЧВК в первые две недели после публикации видео поселились в их доме и запрещали им обращаться куда-либо и общаться с журналистами.
«Они сказали, что нас охраняют, а там (сына — прим. Дождь) ищут. Они тут были, чтобы оттянуть время, чтобы мы никуда не обращались. И по наивности мы ровно месяц не обращались. Они, наверное, с 4 октября заселились, а мы только 30-го [октября] стали писать. Я им сказала — вы все врете, вон отсюда», — рассказала Валентина Цуркану.
Родители Цуркану отправили запрос в Минобороны, в котором просят сообщить о том, жив ли Григорий. Ответ от ведомства они еще не получили.
В конце сентября «Исламское государство» сообщило о взятии в плен двух россиийских военных в Сирии. Позже близкое к боевикам агентство Amaq распространило видео, на котором присутствуют двое мужчин, один из которых представляется Романом Заболотным, а второго человека называет Григорием Цуркану. В Минобороны опровергли взятие в плен российских военных.
Депутат городской думы Ростова-на-Дону Анатолий Котляров рассказывал Дождю, что боевики ИГ убили Заболотного. «[Узнал об этом] из надежных проверенных источников. Хотелось бы, чтобы они ошибались, но пока подтверждаются самые худшие опасения относительно его судьбы», — сообщил Котляров, добавив, что о судьбе Цуркану информации у него нет.
Однако 10 октября глава Службы внешней разведки Сергей Нарышкин заявил, что ведомство ведет работу в связи с ситуцией с Заболотным и Цуркану. В конце ноября зампред комитета Госдумы по СНГ, бывший атаман войскового казачьего общества «Всевеликое войско Донское» Виктор Водолацкий сообщил РБК, что Заболотный и Цуркану, предположительно, живы. Переговоры об их выдаче ведутся.

Подробнее о судьбе Григория Цуркану смотрите в программе «Бремя новостей» в субботу, 16 декабря, в 21:00 на Дожде.
Сегодня в программе Дождя «Бремя новостей», в 21:34 вышел репортаж с матерью погибшего в Сирии Григория Цуркану. Я, конечно же, посмотрел этот репортаж. Всем ватным патриотам рекомендую подписаться на Дождь и смотреть его ежедневно вместо Киселёва и Соловьёва – откроете для себя очень много нового. Так вот, вернёмся к репортажу с матерью погибшего, Валентиной Цуркану.

Скрытый текст:

Валентина Цуркану:
- Они не говорили вначале, что они от Организации. Они тоже в этот круг втиснулись и сказали: «Мы друзья. Мы Гришу знаем, мы вас будем охранять» И прожили у нас 2 недели. Подозрительные, да. Без документов…

Корреспондент Дождя:
- Вы имеете в виду ЧВК Вагнера?

Валентина Цуркану:
- Да. Они сказали, что они нас охраняют. А там ищут…

Корресподент Дождя:
- А Вы как думаете, зачем они здесь были?

Валентина Цуркану:
- Оттянуть время, чтобы мы никуда не обращались…

Валентина Цуркану:
- Помню, он жену повёз на концерт. Ему дали в Кремле (билет). Там, кстати, на этом концерте вручали награду Уткину, он командир у них в «Вагнере». Сам Путин вручал этому Уткину, командиру «Вагнера» (плачет)… Награду….

Валентина Цуркану:
- Мой сын воевал против ИГИЛ вместе с российскими войсками. Их вывезли с Краснодарского края. Там были у них учения, и вывезли их. Естественно, без документов. Документы у них все там в офисе. В краснодарском крае. Ни телефонов ни документов нам никто ничего… Оттуда никто ничего… Вот, он был… Это место, где они тренируются, в Краснодарском крае. Называется Молькино.
… В аэропорт Домодедово, в Краснодарский край следы, а дальше следы исчезают. Мол, они не пересекали границу. Я говорю, естественно, они на военных самолётах пересекли границу. Их посадили и увезли 6 самолётов, по 200 (человек).

А ватным патриотам хоть ссы в глаза - всё божья роса. Нет ЧВК Вагнера - и всё тут. Так Минобороны России говорит, а оно, как известно, никогда не лжёт, хе-хе-хе.

Ну всё, докторр!
Просто убил доказательствами!!

Раз СО СЛОВ родителей, У НИХ ЕСТЬ МНЕНИЕ о том, что сын служил в ЧВК, а не в спецподразделении ГРУ, скажем, или в иностранном подразделении сирийского спецназа, или ещё в сотне организаций, где может без лишнего шума погибнуть человек, начиная тупо с банды наркоторговцев - и раз ЭТО, РАЗУМЕЕТСЯ БЕЗ ВСЯКИХ ИСКАЖЕНИЙ поведали журнашлюхи "Дождя", - то это, конечно же, - истина истинная, сомневаться в которой либераснутым на всюбашку запрещено!

Ведь любому либерасту доподлинно известно:
Министерство обороны врёт!
"Дождь" вещает правду, только правдуи ничего кроме правды!

Разумеется!
Какие могут быть сомнения?
Каждая мать каждого из бойцов суперсекретного подразделения ЧВК сердцем чует - сколько самолётов в какую сторону взлетает, и сколько бойцов в каждом из этих самолётов находится.
Журналисты "Дождю" и докторр на галоперидоле - гарантуют!!

PS: Мне вот интересно, ради чего ты усераешься, доктор?
Ну предположим, что когда-нибудь тебе удасться (предположим!) привести неопровержимые доказательства существования ЧВК в России.
И чё?
Допустим, государство решает вопросы так, как это позволяет окружающая среда. В интересах государства.
И что ты хочешь предъявить государству Россия?
Ради чего вся вонь?

Цитата:

Сообщение от Сирин PS: Мне вот интересно, ради чего ты усераешься, доктор?

Я уже тысячу раз говорил: за Правду! А ещё за нашу и вашу свободу.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=WnoWH8LinRI[/ame]

Цитата:

Сообщение от Сирин Ну предположим, что когда-нибудь тебе удасться (предположим!) привести неопровержимые доказательства существования ЧВК в России. И чё?

И то. Правда восторжествует. Живите по-правде. И будете свободны от лжи.

Цитата:

Допустим, государство решает вопросы так, как это позволяет окружающая среда. В интересах государства.

Преступники тоже решают свои вопросы так, как это позволяет им окружающая среда. В интересах своего преступного сообщества. И чё? Их нужно за это всех простить? Пусть и дальше «решают», да?

Цитата:

И что ты хочешь предъявить государству Россия? Ради чего вся вонь?

Я хочу предъявить государству Россия, что судари (граждане) этого го-сударства проявляют слабость (и безнравственность), позволяя государственным чиновникам вести себя как ОПГ. Чиновник должен быть ограничен Законом. Вот ради чего «вся вонь».

"Чиновник должен быть ограничен законом" - ну так ведь так оно и есть, дохтурр! Это прямо как сказать - дохтурр ограничен здравым смыслом, но не подчиняется ему. Так же, как чиновник - оба должны были бы подчиняться, а не подчиняются этим разумным ограничениям. Потому, что не дружат с совестью. А совесть штука поважнее любых юридических норм.

Ну, сравнил куриную гузку с пальцем.
Если индивид, например докторр, не желает жить по-совести, то во всей огромной суперсистеме Мироздания есть только один субъект, который может взять на себя воспитательную функцию и объяснить доктору языком жизненных обстоятельств, что так жить нельзя. Этот субъект – Бог.
Но если индивид, например ватный патриот, по совместительству путинский чиновник-олигарх, не желает жить по Законам России (а заодно и не живёт по-совести), то тут имеются правоохранительные органы и прежде всего «око государево» (сегодня превратившееся в «очко государево»), которые должны ПРЕСЕЧЬ противоправные действия и ПОКАРАТЬ за таковые. Есть ещё гражданское общество, которое через независимые (от воли этого путинского чиновника-олигарха) СМИ сможет СВОБОДНО публиковать информацию, подтверждающую преступный характер действий чиновника.
Только гражданское общество может быть гарантом того что Законы России будут соблюдаться ВСЕМИ членами общества, в том числе и чиновниками. Только гражданское общество является гарантом, что власть в стране не будет узурпирована группой преступников. Государство же, в свою очередь, совместно с гражданским обществом должно приложить максимум усилий, чтобы Законы РФ были МАКСИМАЛЬНО приближены к совести, как её понимают большинство членов гражданского общества. То есть, тут должен быть тот самый диалог, в результате которого БОЛЬШИНСТВО граждан должно ПРИНЯТЬ для себя единое для всех понятие «совесть» и только после этого общественного консенсуса можно начинать приближать Законы РФ к этой самой «совести».
Есть вопросы спорные: например, по-совести ли применять к преступнику смертную казнь? С другой стороны, в обществе есть абсолютно чёткий критерий «совестливости» и правильности Законов, этот критерий звучит так: официальные доходы гражданина должны соответствовать его фактическим расходам. Если расходы превышают официальные доходы, значит есть доходы неофициальные, значит, гражданин где-то нахитрил против совести. И одно дело, если это бабушка-пенсионерка с пенсией 8 тыс рублей, торгующая на рынке выращенной собственными руками клубникой ( не платит налогов). И совсем другое дело, если это чиновник, который может своими коррупционными действиями причинить огромный вред обществу. И что же делает путинская клика? Они ЗАСЕКРЕЧИВАЮТ доходы и расходы чиновников. Это нормально?
- Да, это нормально, говорят ватные патриоты. Ведь эти чиновники «воруют» для «чёрной кассы», в обход западных спецслужб и эту кассу пускают на эффективное (особенно на космодроме «Восточный) развитие высоких технологий, армии, космонавтики, кораблестроения и прочая.
- Может, так оно и есть, но вы понимаете, что таким образом Путин и его ближайшее окружение полностью лишает граждан России ориентиров, кто «свой», а кто «чужой»? Граждаене становятся «слепыми котятами». Этим конечно же будут пользоваться чиновники на местах, которые будут воровать, изображая путинского патриота, а сами при этом денежки наворованные будет направлять не в «секретную путинскую кассу» на благо Родины, а для личного обогащения. Вы понимаете, что Путин со своими единомышленниками НЕ СМОЖЕТ в ручном режиме отслеживать всех предателей, а общество не сможет помочь Путину, т.к. Путин определил обществу место «у параши»: мол, вы тупые ватники, ничего не понимаете в высшем пилотаже глобальной политики, поэтому просто верьте мне и моим людям. Если мои (Путина) люди ещё не арестовали этого вора, то это мой человек, «патриот», а если мой Сечин подбросил кому-то сумку с колбасками, то знайте, этот «кто-то» - негодяй, мы достоверно это знаем, просто верьте нам.
Вы понимаете опасность такой Системы?!! которая ЛЮБОГО члена общества может объявить «вне закона», без доказательств, просто потому что обвиняемый моргнул левым глазом – это он так взятку вымогал, просто обвиняемый показал1 палец – это он не «фак» показал, это он 1 миллион (или триллион?) долларов вымогал. Вы понимаете, что это уже было в нашей истории? Вы это называете троцкистскими репрессиями, когда тысячи и тысячи граждан по надуманным уголовным делам «троцкисты» ссылали в лагеря, а близких родственников засталяли «верьте нам, мы коммунисты – совесть народа» и вынуждали родственников отказываться от «врага народа». Это великая трагедия. Вы зачем опять наступаете на те же грабли?! «Путин не такой – он хороший!» - говорят патриоты. Ну ладно, чёрт с вами, пусть он «хороший», но вы понимаете, что концентрируя в руках Первого лица такую безграничную власть решать кто «свой», а кто «чужой», вы наделяете огромной властью того, кто придёт после Путина, понимаете, осознаёте?! А если после Путина придёт так ненавидимый вами «Хрущёв»? Что он способен сделать с этой безграничной властью, вы хоть задумывались над этим?!

И ещё. Как я уже говорил выше, прежде чем государство в союзе с гражданским обществом будет приводить Законы в максимальное соответствие с совестью, жизненно необходимо дать единое для всех понятие «совесть». То есть это большая работа для пропагандистов Киселёва и Соловьёва. Я не против пропаганды как таковой, если пропаганда направлена на благое дело: пропаганда ЗОЖ, разъяснить обывателю что такое совесть и что значит «жить по-совести». Но подчеркну, для этого должен быть общественный диалог о понятии «совесть».
- А зачем? – спросят ватные сторонники КОБ. - Никакой дискуссии не надо, всё уже написано в работах ВП СССР, поэтому все ОБЯЗАНЫ нам подчиниться и принимать совесть таковой, какой МЫ, приближенные к Патриарху ВП СССР, понимаем «совесть».

Вот, «совесть» например подсказывает Промузгу, что Закон, разрешающий гражданам присутствовать на заседании муниципальных чиновников по распределению бюджета города – этот Закон избыточен. И все граждане должны безусловно согласиться с Промузгом. Почему? А чёрт его знает! Может, потому что Промузг избранный, а граждане какого-нибудь Воронежа или Мухосранска – унтерменши?

Вот, «совесть», например, Сирину подсказывает, что можно создать в недрах МВД группировку «SERB» и использовать членов «Серба» для провокаций против членов гражданского общества, ЗАКОННО выражающих своё недовольство городским чиновником. Пришла бабушка на площадь, села напротив администрации, где «работают» её обидчики, развернула плакатик и сидит себе, выражает ЗАКОННЫМ СПОСОБОМ через одиночный пикет своё негативное отношение к нерадивым чиновникам (ведь бывают же в России иногда чиновники нерадивыми, да?). И вот приходит такой активист из «СЕРБа» и начинает провоцировать бабульку, приведёт ещё тройку своих знакомых и спровоцирует вокруг пикетчицы МИТИНГ из 5-ти человек. Всех загребают в полицию, козлов-провокаторов через специальный заднй проход отпускают на свободу, а бабульку прессуют, составляют протокол,выписывают штраф, пугают «психушкой» и прочая. Или просто какой-нибудь «казак» из пропутинской организации подойдёт к старухе и НЕЗАКОННО вырвет у неё из рук плакат. И всё! Ему за это ничего не будет, а старуху НАСИЛЬНО отвезут в медицнское учреждение для НАСИЛЬСТВЕННОГО оказания медицинской помощи. Было такое? Было! Ведь видно невооружённым глазом – эти незаконные ухищрения направлены на борьбу с «недовольными» гражданами. И Сирин считает это «противозаконно», но «по-совести», потому что … А почему по-совести? А чёрт его знает! Потому что Сирин умён дьявольски и способен раскусить козни ЦРУ на ранних этапах, а старуха эта тупая, как пень, она не понимает, что ею движет невидимая рука ЦРУ, поэтому «ату её, старую дуру!» Вот такая вот у них «совесть», у наших КОБ-овцев –патриотов! И не собираются они ни с кем договариваться. Они говорят: власть – реализуемая на практике способность управлять. Зачем нам с кем-то договариваться? когда с помощью «совести», мухляжа и подстав мы сможем на практике реализовать на практике свои замыслы. Вот и всё. А если мы сможем реализовать, значит, мы есть власть, а те кто не согласен – перхоть подзалупная, мы вас раздавим, во имя Бога! По-совести!
- Но вы хоть понимаете, что это гражданская война?!
- А нам похеру! Мы в танке Армата!.

- ничего подобного. Объяснить и взять на себя воспитательную функцию может любой, если это соответствует требованиям его собственной совести. "Как Человек я смею всё." Здесь "всё" вовсе не означает либеральную вседозволенность - а то, что "Волхвы не боятся могучих владык и княжеский дар им не нужен. Правдив и свободен их вещий язык и с правой небесною дружен".
Просто потому, дохтурр, что в тех или иных случаях ждать, когда индивид соизволит обратить своё важное внимание на язык жизненных обстоятелств - у общества времени нет. И если оно не вынудит обратить внимание того или иного индивида на тот или иной призыв к разуму - оно погибнет.
Вам вот, видно - понятие совести чуждо. Вам оно без надобности, так как всё, что вы ни делаете - всё для вас оправдано уже тем, что это делаете ВЫ.
"Главное, чтобы МНЕ было удобно!" - вот ваш жизненный девиз.