https://img-fotki.yandex.ru/get/7422..._b12f0a82_orig

Спартанцам царя Леонида помешал предатель Эфиальт, а "героям Украины" помешали валенки, которые помогли их догнать во время совершения "подвига" связанного с бегством от большевиков. А вот не одели бы валенки, смогли бы драпать вплоть до Канады.

Скрин вот отсюда https://poltora-bobra.livejournal.com/1340218.html

https://pbs.twimg.com/media/DUDvay5WsAAWOLj.jpg

В продолжении материала "Кто виноват в войне на Донбассе" https://colonelcassad.livejournal.com/3925642.html с опросом граждан Украины на улицах Запорожья.
Ниже, аналогичные опросы в других городах Украины.


Мариуполь


Харьков


Днепропетровск


Кривой Рог


Николаев


Одесса


Львов

Как не трудно заметить, до просветления еще очень далеко, поэтому еще много гробов с Донбасса отправится в различные города Украины.

Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приняла резолюцию "О гуманитарных последствиях войны на Украине". В документе ПАСЕ призвала Россию прекратить финансовую и военную поддержку самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик и обеспечить беспрепятственный доступ международных организаций в Крым, пишет Newsru.com.

Как отмечает РИА "Новости", автором документа был член ПАСЕ от Литвы Игидиус Варейкис. В резолюции, принятой ассамблеей, также содержится призыв к российским властям о прекращении признания паспортов и других документов, выданных на территории ДНР и ЛНР.

Отдельные пункты резолюции касаются ситуации в Крыму. ПАСЕ потребовала от Москвы обеспечить соблюдение прав человека и безопасность людей, живущих на полуострове, и снять запрет на деятельность меджлиса крымских татар.

26 апреля 2016 года меджлис был запрещен Верховным судом Крыма как экстремистская организация по иску на тот момент прокурора республики Натальи Поклонской, которая своим решением приостановила работу этого органа на территории полуострова. Незадолго до этого Минюст РФ официально включил меджлис в список экстремистских организаций.

Кроме того, в принятой ПАСЕ резолюции содержится призыв к обеспечению беспрепятственного доступа в Крым международных организаций, международных наблюдательных органов и неправительственных организаций по защите прав человека.

Ps. С такими делами Совет Европы еще долго не увидит российские деньги.
Само собой поддержка ДНР и ЛНР не прекратится, не говоря уже про реализацию крымских хотелок.

https://cdni.rt.com/russian/images/2...f5658b4567.jpg

Интервью руководителя ЧВК "РСБ-Групп".

Частные военные компании (ЧВК) могут стать эффективным орудием внешней политики РФ. Такое мнение в интервью RT высказал основатель «компании военного консалтинга» «РСБ-Групп», офицер запаса Олег Криницын. Он рассказал, какие права и обязанности сотрудников должны, по его мнению, быть прописаны в законопроекте о статусе частных военных компаний в России. Документ в ближайшее время планируют внести в Госдуму. Криницын также уточнил, чем российские ЧВК будут отличаться от западных.
«Мы поднимем имидж страны»: основатель первой российской частной военной компании дал интервью RT

— В настоящий момент ЧВК в России не легализованы. И на своём сайте вы позиционируете себя как «компанию военного консалтинга». Однако интернет-поисковики обозначают «РСБ-Групп» как «российскую частную военную компанию». Чем вы являетесь на самом деле и в каком правовом поле работаете?

— В России частные военные компании не запрещены и не разрешены, поэтому мы находимся в «сером» правовом вакууме. Само понятие ЧВК было придумано западными маркетологами, чтобы оправдывать «солдат удачи», наёмников и прочих любителей приключений.
Мы официально не называемся ЧВК, чтобы не будоражить общественность, и выбрали нейтральную формулировку — «частная компания военного консалтинга». Естественно, мы работаем легитимно и соблюдаем законодательство России и стран, которым оказываем коммерческие услуги. Нас невозможно обвинить в том, что мы являемся незаконным вооружённым формированием или наёмниками. К тому же на территории Российской Федерации мы не работаем: для этого нет соответствующих условий.

— Чем конкретно занимается ваша компания?

У нас много направлений. Одно из основных — обеспечение безопасности судов. Мы сопровождаем корабли в Индийском океане в Гвинейском заливе
Второе направление — это военный консалтинг, оказание услуг по переобучению частных охранных подразделений, полицейских и военнослужащих других стран.
Третье направление — это сухопутные операции, которые сводятся к сопровождению конвоев, охране отдельных лиц и имущества компаний. Также мы занимаемся разминированием. Проводим инженерную разведку и обезвреживаем боеприпасы. Наши услуги очень востребованы на Ближнем Востоке, где боевики ИГ* оставили огромное количество заминированных территорий.

— И всё же в чём принципиальное отличие вашей компании от западных ЧВК?

— У всех задача одна — заработать деньги, но каждая военная компания, по сути, ведёт себя так же, как её государство. Например, там, где появляется армия США, за ней следуют частные военные компании. Если представлять войну на чужой территории как охоту хищников на травоядных, то американская армия — это лев, а ЧВК — шакалы, которые подъедают падаль за царём зверей. Западные военные компании, как правило, берут на себя почти все обязанности по обеспечению армейской группировки, включая охрану конвоев и стирку белья.
Западные частные компании — главный помощник экспедиционного корпуса и защитник экономических интересов метрополии. Наша страна ведёт себя иначе. В России принята оборонительная доктрина. Но активная политика РФ по вхождению на зарубежные рынки вызовет естественную потребность в услугах ЧВК.

— 17 января депутат Михаил Емельянов сообщил RT, что в течение месяца в Госдуму внесут документ, где будет прописан статус ЧВК. Принять такой законопроект не удавалось более пяти лет. Какие аспекты должны быть прописаны в нынешнем законопроекте?

— В 2012 году Владимир Владимирович Путин сказал, что частные военные компании являются уникальным инструментом в руках государства, поэтому не могут выполнять задач без привязки к нему. К сожалению, претворить этот замысел в жизнь долгое время не получалось. Но, видимо, сейчас положение дел стало меняться.
В первую очередь в новом законе о ЧВК должны быть прописаны социальные гарантии сотрудников, порядок уплаты налогов, отчётность перед надзорными органами. Но самое главное — в основу закона должна быть заложена идея, что ЧВК — это инструмент внешней политики России.
На мой взгляд, частным военным компаниям можно передать право на продажу лёгкого стрелкового оружия и боеприпасов калибра до 12,7 мм или 14,5 мм. Частные военные компании могут заниматься сбором различной информации, аналитикой, подготавливать плацдарм для корпораций, желающих зайти на рынок неблагоприятной в плане безопасности страны.
Частные военные компании должны и могут заниматься охраной наших посольств. Разминирование — это ещё одна перспективная сфера.
Кроме того, частные военные компании могут заниматься обучением силовиков и военнослужащих наших союзников. Таким образом Россия будет переводить вооружённые силы союзников к единой тактике действий, приучать их пользоваться российским оружием. Мы поднимем имидж страны и, возможно, получим новые рынки сбыта продукции нашего ВПК.
Важно прописать в законе прозрачные механизмы выбора ЧВК со стороны государственного заказчика. Также надо понимать, что закон будет действовать только на территории России, а значит, на страны, где в основном работают ЧВК, он распространяться не будет. То есть всех проблем он не решит.

— По вашей логике частные военные компании должны быть орудием защиты национальных интересов России и неким дополнением к Вооружённым силам РФ?

— Да. Совершенно правильно. ЧВК — это хирургический инструмент, который нужно использовать точечно и аккуратно. При этом мы не говорим, что частные военные компании должны воевать. У ЧВК нет боевой техники и возможностей, как у регулярной армии. Хотя их вполне можно привлекать к антитеррористическим и антидиверсионным операциям.

— Какими полномочиями следует наделить будущие российские ЧВК и какова должна быть их зона ответственности? Для наглядности давайте попробуем сравнить типичного сотрудника частной военной компании с полицейским или солдатом. В чём принципиальная разница между ними?

— Есть стереотипное понимание того, что сотрудник частной военной компании — это пузатый мужик с наколками, перемотанный пулемётной лентой. Этот карикатурный образ далёк от реальности.
На самом деле в частные военные компании идут профессионально подготовленные люди, для которых эта работа является продолжением службы своей Родине. После увольнения офицеры получают в ЧВК возможность без лишней бюрократии и других формальных ограничений заниматься любимым делом.
Это важно и с социальной точки зрения. Многие офицеры теряются, когда оказываются на гражданке. Также не будем забывать, что государство потратило деньги на обучение офицеров военному искусству.

— Какие миссии сотрудники ЧВК могут выполнять эффективнее военнослужащих РФ? Где ЧВК пригодятся в качестве форпоста отстаивания национальных интересов России?

— Преимущество ЧВК заключается в отсутствии бюрократической волокиты и обязанностей, не связанных с профессиональной деятельностью, которыми нередко грешит военная служба. Сотрудник ЧВК занят исключительно своим делом, совершенствуя навыки в рамках своей специальности, и в этом его главное преимущество. Частным военным компаниям можно доверить практически любую миссию, за исключением тех, где требуется привлечение тяжёлой наземной техники, авиации, артиллерии.

— Какова сейчас ситуация на глобальном рынке ЧВК? Кто является лидером и каковы шансы будущих российских компаний в конкурентной борьбе?

— Глобальный рынок подобных услуг давно поделён. Главными его игроками являются американцы, британцы и французы. Нас там не ждут. Но наше появление (имеется в виду деятельность «РСБ-Групп» в Африке. — RT) уже сейчас вызывает удивление. Я общался с британскими коллегами в Египте в районе Суэцкого канала. Они были поражены тем, что мы, русские, находимся здесь и демонстрируем свой флаг на шевронах.

— Ходят слухи, что российский бизнес, работающий за рубежом, в частности на Ближнем Востоке, пользуется услугами иностранных ЧВК. Так ли это?

— К сожалению, это так. Зарубежные частные военные компании охраняют российские корпорации за рубежом. Пользуясь услугами иностранных ЧВК, наша страна проигрывает глобальную конкуренцию. Мы как люди военные прекрасно понимаем, что иностранцы, охраняющие российский бизнес, не только демонстрируют своё могущество, но и ведут сбор разнообразной информации в интересах своего государства. Не исключено, что они проводят вербовку среди сотрудников корпорации или переманивают специалистов.
Иностранные ЧВК по приказу сверху или в случае внештатной ситуации могут бросить российских клиентов. Очевидно, что такие услуги нельзя отдавать в руки иностранцам. Я буду рад, если закон исправит хотя бы эту ситуацию.

— В 2007 году сотрудники американской Blackwater (ныне Academi) убили 14 мирных жителей в Багдаде. Иракский суд наказал четверых убийц. Есть ли страховка от повторения подобных инцидентов?

— Конечно, мы осуждаем американцев, когда они стреляют в мирных жителей. Но я как человек, имеющий боевой опыт, не был бы столь категоричен. Я их не оправдываю, но надо учитывать контекст ситуации.
По данным на 2010 или 2011 год, когда американские войска начали покидать Ирак, на 300—500 погибших солдат приходилось 900—1000 сотрудников частных военных компаний. Это очень большие потери. Естественно, американцы находились в колоссальном напряжении. Особенно если колонна, которую сопровождают сотрудники частных компаний, проходила через город.
Опасность подстерегала их повсюду. Любое движение мирного жителя, который просто потянулся за телефоном, могло трактоваться как подача команды для подрыва фугаса. Вот этот массовый психоз и испуг и приводил к подобным трагедиям.
Я не знаю, как на Западе устроен отбор в частные военные компании. На основе нашей компании могу сказать, что идеальный сотрудник — это офицер 30—45 лет, прошедший службу в оперативных подразделениях и имеющий за плечами боевой опыт.
Тех, кому в мирной жизни скучно и хочется повоевать, я в компанию не беру. Наша задача — выйти без потерь из любой ситуации.

— Стоит ли предоставлять сотруднику ЧВК социальные гарантии? Как насчёт выплаты компенсаций родственникам в случае гибели?

— Чем сотрудник частной военной компании хуже врача, спасающего человеческую жизнь? Он защищает других людей вдалеке от Родины, рискует собой, выполняет важную миссию, возможно, государственного значения. Конечно, он должен чувствовать, что находится под социальной защитой.

— Скорее всего, жалованье сотрудников российских ЧВК будет выше оклада военнослужащего Министерства обороны. Не кажется ли вам, что представители силовых ведомств начнут увольняться и выстраиваться в очередь в ЧВК?

— Все военнослужащие находятся на гособеспечении. В частности, государство тратит большие деньги на обучение и содержание срочников. Не проще ли принимать на службу готовых профессионалов и использовать их для решения стоящих перед страной задач?
Конечно, государство будет платить больше сотрудникам частных военных компаний, но их и не надо обучать. Я не назову вам точную сумму, которую может зарабатывать сотрудник частной военной компании, но могу сказать, что зарплата в таких структурах дифференцирована. Заработок зависит от квалификации и опасности прохождения службы.
России можно взять на вооружение методы (не суммы) расчёта зарплат, принятые в США. Сотрудник, находящийся вне зоны боевых действий, получает существенно меньше, чем тот, кто работает в агрессивной среде. В Ираке пребывающий на базе сотрудник американской ЧВК зарабатывал $250—300 в сутки, а сопровождавший колонну — $1,5—2 тыс.

— Что Россия может позаимствовать у западных ЧВК и каких ошибок ей стоит избегать?

— Первое, что необходимо перенять у западных коллег, — это система спасения военнослужащих. Я общался с американцами. Это нормально, когда для спасения одного бросают 30—40 человек, а в воздух поднимаются вертолёты.
Второе — это временный иммунитет в первоначальный этап военной операции, которым должны наделяться сотрудники ЧВК. Так делали американцы в 2003 году, когда вторглись в Ирак. Как бы это цинично ни звучало, но в экстремальной ситуации нет возможности следить за соблюдением закона страны пребывания. Нужно делать только то, что отвечает интересам твоей страны.
В то же время западные ЧВК, пожалуй, слишком обласканы опекой своих государств. Они уверовали в собственную безнаказанность и легко переступают черту закона, зная, что их прикроют. Хамское поведение по отношению к местным и уж тем более необоснованное применение оружия должны наказываться.
Но у нас, русских, другая ментальность. Я думаю, нас подобные проблемы обойдут стороной. В этом и будет главная особенность российских ЧВК.

— Кто, по вашему мнению, станет основным заказчиком услуг российских ЧВК после легализации? Минобороны, нефтяной бизнес, олигархи…

— Мне бы хотелось, чтобы круг потенциальных заказчиков был максимально широким, включая иностранные компании и международные организации. Этому будет способствовать и то, что имидж России после операции в Сирии в мире значительно улучшился.
Но чтобы делать какие-либо прогнозы, необходимо дождаться появления законопроекта. Развитие рынка ЧВК в России будет во многом зависеть от того, какой орган власти станет регулировать эту сферу. На мой взгляд, надзорную функцию стоит отдать Министерству обороны и конкретно подразделению, занимающемуся координацией разведывательной деятельности. Это обеспечит необходимую связку между частными военными компаниями и государством.

https://russian.rt.com/russia/articl...k-rossya-zakon - цинк

https://pp.userapi.com/c830408/v8304...hFC6hCOJyQ.jpg

Сегодня достаточно забавная история приключилась.
До конца финала города по шахматам оставалось два тура. Опережаю ближайшего преследователя на половинку очка и играю черными с ветераном севастопольских шахмат.
С самого начала понесло в какие-то лесостепи - вместо привычной славянской защиты полез в защиту Грюнфельда, которую отродясь не играл. Ничего серьезного не получил, в итоге сложилась равная позиция, при этом у противника два слона в открытой позиции, что в перспективе может создать проблемы в эндшпиле.
Тем не менее началось насилие над позицией и в какой-то момент она даже начинает нравится, в голове уже рисуются какие-то красочные картины, ввиду чего даже не замечаю, что позиция осложняется. В какой-то момент мог даже проиграть фигуру, но противник прошел мимо удачной возможности. В итоге, забираю пешку и уже мысленно предполагаю, как будут медленно, но уверенно реализовывать перевес, как делается непредвиденный ход и тут бы задуматься, что позиция стала очень опасной и надо соскакивать на ничью. Но нет, Остапа уже несло и в столь же нелепо-оптимистичной манере продолжается игра на выигрыш (или вернее, на проигрыш), после чего несложным одноходовым ударом противник просто забирает фигуру и я остаюсь у разбитого корыта. Три на три на одном фланге и по ладье, но у противника чистый лишний слон, да еще и время больше.
Сижу в легкой прострации и по инерции продолжаю двигать фигуры. За несколько ходов до сдачи, сопернику что-то померещилось и он на ровном месте подставил ладью. Позиция из проигранной стала ничейной. В итоге получился эндшпиль с лишним качеством и по пешке. И снова, но ровном месте, вместо того, чтобы просто стоять и смеяться над моими потугами, соперник идет на комбинацию с жертвой фигуры, но в конце варианта выясняется, что черные ход в ход успевают задержать проходную пешку. Такая вот "победа". Еще и конкурент в ничью сыграл.
И какой урок можно извлечь из всего этого? Можно конечно завернуть что-то на тему "никогда не сдавайтесь", но объективно, играл просто отвратительно, одна из худших партий за последние годы. Главная проблема - увлекаясь собственными умозрительными расчетами и построениями, надо объективно оценивать реальность и не забывать про замыслы противника, иначе возможные сюрпризы могут столь же не порадовать, как история не порадовала Фукуяму.

https://news-front.info/wp-content/u..._afrinskoe.jpg

На шестой день операции "Оливковая ветвь", афринские курды вспомнили про целебную силу сирийского флага.
Пока руководство YPG отказывается от помощи Асада, администрация Африна после нескольких дней турецких бомбардировок, демонстрирует альтернативное мнение.

Администрация Африна (региональное подразделение партии «Демократический союз Курдистана») опубликовала заявление, в котором официально призвала сирийское правительство выполнить свой долг по защите региона — части суверенной сирийской земли — от турецкого вторжения путем развертывания своих военных сил.
В заявлении курды утверждают, что их ополчение защищало Африна от террористов и захватчиков в течение последних шести лет, и что они будут продолжать это делать даже после того, как Сирийские вооруженные силы вступят в этот регион.
Ключевая часть заявления гласит: «Мы призываем сирийское правительство защитить границы Африна и Сирии, развернув Сирийские вооруженные силы для защиты границ Африна».

Как указывалось в материале "Турцецкая палка" https://colonelcassad.livejournal.com/3951825.html, Эрдоган служит дополнительным мотиватором, дабы курды более серьезно отнеслись к предложению Асада и предлагаемым Дамаском гарантиям, которые им за несколько дней до вторжения передавали представители РФ.. Когда на город падают бомбы и ракеты, сирийский флаг и сирийские войска внезапно оказались востребованы, несмотря на всю декларируемую гордость, ибо пафос в СМИ это одно, а погибающая в горах молодежь, совсем другое. Цена этой упертости - несколько сотен человеческих жизней.
И никакие США курдов тут очевидно защитить не могут, так как курдов уже бомбят даже под американским зонтиком ПВО. Поэтому приходится смирять гордыню и вспоминать про ненавистный "режим", как они любят называть правительство Асада.

https://pbs.twimg.com/media/DUaSzBWVAAAefnx.jpg

На фронте в Африне дела у турок идут медленно, но контролируемуемая территориая на границе постепенно расширяются. Курды несут достаточно существенные потери, размениваясь на "зеленое" мясо.
В районе Манбиджа также продолжились столкновения SDF c ССА, а Турция вновь нанесла авиаудары по территории находящейся под защитой США. Американцы привели в боеготовность свои контингенты к западу от Евфрата, а над Манбиджем были замечены самолет-разведчик и несколько БПЛА. Эрдоган продолжает подчернуто игнорировать увещевания Белого Дома, требуя, чтобы американцы свернули курдский проект и забрали свое оружие. По сути, Турция загоняет США в вилку крайне неприятных для амеркианцев решений, хотя они хотели бы и дальше паразитировать на курдско-турецких противоречиях. Неуемная активность Эрдогана вынуждает американцев выбирать.

https://pbs.twimg.com/media/DUafbzMWkAAypjZ.jpg:large

Ситуацию предметно разъяснил министр иностранных дел Турции. Он прямо заявил, что у Турции нет проблем с Асадом и если сирийские войска не будут нападать на турецкие, то и ответной агрессии не будет.
Кроме того, как заявил глава турецкого МИД, Эрдоган прямо потребовал от Трампа убрать американские войска из Манбиджа, потому что операция против курдов в Манбидже будет продолжена и было бы крайне неудобно, если бы под ударами турецкой армии оказались американские военные.
Если 2017-й год прошел под знаком угроз Ким Чен Ына, то 2018-й год начался с прямых угроз Эрдогана. Гегемона боятся все меньше и все чаще разговаривают с ним так. как он того заслуживает. Достаточно характерная иллюстрация ослабления американского могущества.

По тактическим моментам завтра пройдусь более подробно + добавлю фотографии и видео с фронта.

https://pbs.twimg.com/media/DUZPuULWAAAO87f.jpg:large

Подборка фотографий и видео первых дней операции "Оливковая ветвь" в Африне.

Фотографии

https://pbs.twimg.com/media/DUcotT6U0AEDVHx.jpg
Эрдоган в штабе операции.

https://pbs.twimg.com/media/DUZtEClXUAEtAHY.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DUcs6zwWAAAlbuV.jpg


https://pbs.twimg.com/media/DUa08ZMXcAA-x5_.jpg:large
На привале.


https://pbs.twimg.com/media/DUcElSsX4AAJ-D-.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DUcn9BYWAAUq5_z.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DUX6bRlWsAAQh2N.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DUX6bRlXkAAKUkq.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DUVhnrJW0AA2WJW.jpg:large

https://pbs.twimg.com/media/DUYsLJqXcAE8bt0.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DUYRHzxXkAMYxEu.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DUcmv3xWAAAEl_9.jpg
Курдская пехота.

https://pbs.twimg.com/media/DUcmux8WsAAreUe.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DUcld34XcAAPBCl.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DUchtedX0AEFP6Q.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DUchoL4X0AAkWLI.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DUaBBXlWAAAZCSI.jpg
"Зеленые"

https://imgprx.livejournal.net/1236c...1HrGp9FBVaN6X8

https://pbs.twimg.com/media/DUZ3y26XcAEGxId.jpg

https://image.yenisafak.com/resim/im...ocak201810.jpg
Пленные курды.

https://pbs.twimg.com/media/DUZjfuxW0AE9eXL.jpg
Трофеи захваченные курдами.

https://pbs.twimg.com/media/DUZjeioWsAAS-cz.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DUZ9U36WsAMj5Il.jpg
Похороны турецких гражданских лиц в Килисе.

https://pbs.twimg.com/media/DUY_Q_9VMAADJvG.jpg
Разрушения в Африне.

https://pbs.twimg.com/media/DUY_Q_8V4AEdoM2.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DUY_Q_8V4AAbBBu.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DUZKaONW4AANfCu.jpg
Прибытие подкреплений в Газиантеп.

https://pbs.twimg.com/media/DUaUiPgUQAA5uN4.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DUaUkAVVoAA0NQX.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DUarkhUX4Aw_6mK.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DUarj2KXcAUvwDc.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DUcpGnDUQAAPm_v.jpg

https://imgprx.livejournal.net/9faa7...JDvKpqYOpjo8Gs

https://pbs.twimg.com/media/DUOkXgkWsAAj251.jpg

https://imgprx.livejournal.net/7c76a...8CZC0C0dWpBxj4

https://pbs.twimg.com/media/DUcgT8hU8AALk_P.jpg

https://pbs.twimg.com/card_img/95614...4 name=600x314

https://pbs.twimg.com/media/DUc04dWUQAA6CES.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DUavAxqWsAA1iiZ.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DUavAtxXUAAzwtn.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DUcjeG7UMAAH-zM.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DUUGBh6WkAIp_rH.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DUa6Q0FW4AIq1a5.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DUZsWRKX4AAyQFi.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DUZST7WXkAIgthG.jpg
Демонстрация в Камышли.

https://pbs.twimg.com/media/DUceYKXUQAAMyOB.jpg
Прокурдская агитация в Германии

Видео

















18+


18+


18+

https://imgprx.livejournal.net/c06d6...2epoeRXa4t9o_o

Статья китайского профессора о перспективах трансформации китайской внешней политики при председателе Си.

Внешняя политика Китая по Си Цзиньпину

Выступая с отчетным докладом на XIX съезде Коммунистической партии Китая, открывшемся 18 октября 2017 года, председатель Си Цзиньпин заявил: «Социализм с китайской спецификой вступает в новую эпоху».
Чем же отмечена эта новая эпоха во внешней политике Китая? Чтобы ответить на этот вопрос, можно, например, вспомнить о действиях Си на международной арене с 2012 года, когда он возглавил страну.

Ни одному китайскому лидеру не удавалось привлечь в Поднебесную столько глав иностранных государств. За каких-то пять лет Си провел пять крупнейших международных встреч на высшем уровне: четвертый саммит Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (май 2014 года), саммит Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (ноябрь 2014 года), саммит «Большой двадцатки» в Ханчжоу (сентябрь 2016 года), Форум международного сотрудничества «Один пояс — один путь» (май 2017 года) и девятый саммит БРИКС (сентябрь 2017 года). Кроме того, 3 сентября 2015 года тридцать глав государств и правительств собрались в Пекине, чтобы присутствовать на военном параде, устроенном в честь семидесятой годовщины победы над Японией во Второй мировой войне. Более того, ни один китайский лидер не совершал столько поездок по миру за такой короткий период. С 2013 года Си 28 раз выезжал за границу, посетив пять континентов, 56 стран, а также штаб-квартиры крупнейших международных и региональных организаций.

Уже первый срок пребывания Си на посту председателя ознаменовал собой новую эпоху в китайской внешней политике — по крайней мере в том, что касается двуединого курса «приветствовать у себя» (qingjinlai) и «идти вовне» (zouchuqu). Но эта новая эпоха отнюдь не исчерпывается взрывом дипломатической активности. Си Цзиньпин привнес в китайскую внешнюю политику четыре новые идеи. Это новый тип отношений великих держав, дипломатия великой державы с китайской спецификой, построение глобального общества с единой судьбой и новый тип международных отношений. Ни одному китайскому лидеру еще не удавалось так загрузить работой иностранных аналитиков — они без устали пытаются осознать смысл и последствия этих концепций.

Кроме того, никогда еще Поднебесная не оказывала такого влияния на развитие мировой экономики. При Си Цзиньпине Пекин стал инициатором создания Азиатского банка инфраструктурных инвестиций, Фонда Шелкового пути и Нового банка развития — трех международных финансовых учреждений с совокупным уставным капиталом более 200 миллиардов долларов. Одновременно он начал реализацию инициативы «Одного пояса — одного пути» — беспрецедентного по масштабу плана развития транспортной инфраструктуры на всем Евразийском континенте. Вместе все эти усилия можно охарактеризовать как внешнюю политику Китая «по Си Цзиньпину». Ни один китайский лидер за последние два десятилетия не играл столь видной роли «под небесами». И, судя по всему, можно с уверенностью сказать, что никогда еще китайский народ так не гордился своей страной.

Итак, мы увидели, что нового произошло за последние пять лет. А какой будет внешняя политика Китая в ближайшие пять или десять лет? Некоторые намеки содержит доклад Си Цзиньпина на XIX съезде КПК. В этом важном документе говорится не только о достижениях прошлого, но и в общих чертах излагаются приоритетные задачи на будущее.
О «великом возрождении китайской нации» в докладе упоминается 27 раз, а о «глобальном обществе с единой судьбой» и инициативе «Один пояс — один путь» соответственно шесть и пять раз. Впрочем, куда важнее тот факт, что эти три формулировки теперь закреплены в уставе партии в виде поправок, принятых на съезде. При этом понятие «великая держава» упоминается семь раз, а об «отношениях нового типа с великими державами» не говорится вообще. Формулировка «международные отношения нового типа» встречается в докладе дважды.
В совокупности эти признаки указывают на то, что «великое возрождение китайской нации» будет главным приоритетом Пекина до 2049 года, когда будет отмечаться столетний юбилей коммунистического Китая. К этому моменту, заявляется в докладе, страна станет «современной могущественной социалистической державой». По словам Си Цзиньпина, «вступление социализма с китайской спецификой в новую эпоху означает, что китайская нация… встречает великий скачок: встала на ноги, стала жить лучшей жизнью и превращается в сильную и могучую нацию».

Но китайская мечта о национальном возрождении отнюдь не сводится к восстановлению былого величия страны. Напротив, Пекин полон решимости преобразовать весь мир в «общество с единой судьбой», в частности через инициативу «Один пояс — один путь» и создание международных отношений нового типа. Этот план рассчитан не на одну страну, пусть даже крупнейшую в мире по численности населения, — речь идет о беспрецедентно масштабной и смелой концепции для всего человечества. Ни одно государство в истории, включая Римскую и Британскую империи или Соединенные Штаты Америки, не предлагало такого миру. Нынешняя программа — это не что иное, как заявка Китая на мировое лидерство. Таким образом, Китай, обретя богатство и могущество, возвестит о начале новой эры и в международной политике.

Возвестит ли? Идеи и реальность порой разделяет глубокая, а то и непреодолимая пропасть.

Прежде всего стоит отметить, что исчезновение из доклада Си Цзиньпина концепции «отношений нового типа с великими державами» (в первую очередь с Соединенными Штатами) вовсе не означает, что Вашингтон можно списать со счетов. Напротив, Соединенные Штаты, будучи сегодня ведущей мировой державой, пожалуй, единственная страна, способная фундаментальным образом повлиять на будущее Китая. Если Вашингтон не пожелает делиться властью с Пекином или будет настаивать на универсальности либеральной демократии, отказываясь признавать «гармоничное многообразие» (это выражение, как сообщается, впервые ввел в оборот бывший премьер Госсовета КНР Вэнь Цзябао в ходе визита в США в 2003 году), обе страны в конечном счете могут пасть жертвой великодержавного соперничества.

Во-вторых, у Китая непростые отношения с соседними странами, например, с Японией и Мьянмой. Проблемы, стоящие перед руководством КНР, особенно наглядно проявляются на Корейском полуострове. Северная Корея, судя по всему, превратилась из фальшивого друга Пекина в реального врага, а Южная — из потенциального друга в потенциального врага. Пекин может выбирать себе друзей и врагов, но выбирать соседей он не в состоянии. Если КНР — да и любая другая страна — будет окружена недружественными государствами, ей будет не до глобальных амбиций.

В-третьих, во внешней политике Китай, похоже, исходит из того, что тесные экономические связи естественным образом приведут к политическому сближению. Однако отношения Пекина с Вашингтоном, Токио и Брюсселем (речь идет о наиболее значимых партнерах) свидетельствуют о том, что это предположение в корне неверно. Процитируем критическое замечание Сэмюэля П. Хантингтона об американской политике1960-х годов: экономическое сотрудничество и взаимное доверие в политической сфере — это «две независимые друг от друга цели, и продвижение в направлении одной из них не имеет необходимой связи с продвижением к другой». Китайский импорт, инвестиции, кредиты и помощь могут привести к экономической зависимости стран-реципиентов от Поднебесной, но в политической сфере такая зависимость зачастую оборачивается недовольством, а не стратегическим доверием. Если Китай не преодолеет ситуацию «горячо в экономике, холодно в политике», когда тесные экономические связи сопровождаются трудностями в политических отношениях, он может остаться в одиночестве — пусть и великой державой, но изолированной, вызывающей недоверие и неприязнь.

Возможно, председатель Си готов и способен в ближайшие пять лет эффективно решить эту и многие другие проблемы. Если так, то международная политика действительно вступит в новую эпоху.

Се Тао — профессор Школы английского языка и международных исследований при Пекинском университете иностранных языков.

http://perevodika.ru/articles/1197580.html - цинк

https://ic.pics.livejournal.com/d_cl...405939_800.jpg

Интересные детали на тему версии гибели Чапаева.

Помимо канонической версии гибели Чапаева - убит и утонул переплывая реку Урал - есть огромное количество альтернативных, конспирологических и откровенно бредовых версий. Каноническая версия тоже имеет варианты:

- убит самостоятельно переплывая реку;
- ранен в живот при контратаке с сотней красноармейцев, положен двумя венграми-интернационалистами на кусок забора, умер при переправе через реку и закопан венграми в камышах;
- умер от ран уже на другом берегу реки.

Хороший и подробный разбор версий (даже бесконечно фантастических) можно почитать здесь:http://chapaev.ru/47/Gibel-CHapaeva--Versii-/

Каноническую версию, в том или ином варианте, поддерживает большинство показаний очевидцев (не все), но показания эти переданы через вторые руки.
Исследователи прошерстили вроде бы всех, кто мог что-то видеть и слышать. Венграм тоже кости перемыли. Но одного свидетеля таки упустили.
Я не настаиваю, да и не могу настаивать, что это "правда и истина", но в подкрепление одной из канонических версий пойдет.

Исследователи песочили венгров, но не совались в ГДР, где немцы основательно копали своих интернационалистов.
Наш свидетель - немецкий улан Франц Клингер. О немцах-уланах в Чапаевской дивизии наши знали, но не копали - их близко не было у Лбищенска в сентябре 1919 года. Ан Клингера упустили.

Франц Клингер был призван в армию в 1913 году, служил в уланском полку. В конце августа 1914 года, находясь в патруле, попал в засаду и был пленен русскими кавалеристами. В ноябре 1916 года удрал из лагеря военнопленных в Финляндию, но заблудился где-то в Карелии, долго скитался и пошел сдаваться в Петроград, куда притопал в июне 1917 года. В Петрограде прибился к портовым грузчикам, которые оказались большевиками. С ними пошел записываться в Красную Гвардию.
В 1918 году Клингер сначала отбивал, а потом оборонял Оренбург в составе кавалерийского полка "ткачей и текстильщиков". В полку почти никто не умел нормально ездить верхом и Клингер стал расти по командным должностям.
В начале 1919 года часть, где служил Клингер, переформировали и он стал командиром 4-й роты 220-го пехотного полка, который, в свою очередь, воевал в дивизии Чапаева.
Т.е., по роду войск уланом он был, прекрасно знал и общался с тем же Гансом Зебровске, но служил в другой части.
В начале сентября 1919 года его полк находился в районе Бузулука. Комполка отправил Клингера в штаб Чапаева с донесением и за приказаниями. Разыскал он штаб в Лбищенске аккурат 4 сентября. На рассвете попал под замес со всеми, сумел отмахаться и прорваться к реке.

https://ic.pics.livejournal.com/d_cl...405584_600.jpg

В 1960-х годах Клингер был еще живой и в уме. Историк Гизела Йен, которая занималась вопросами пролетарской солидарности, навела на него журналиста, историка и писателя Карла Хайнца Шлейница - редактора газеты "Neues Deutschland". Шлейниц взял у деда серию интервью и офигел от богатейшего материала. Публиковать в газете их не стал, а обработал и издал по ним в 1970 году книжку "Ein gewehr und fünfzig schuss" - "Одна винтовка и пятьдесят оттенков серого патронов" Книжка настолько зашла читателям в ГДР, что Шлейниц объединил ее с другими рассказами и переиздал еще несколько раз. Книжка и сейчас популярна и есть в сети - последнее издание вышло в 2000-х.

Так вот. Клингер говорил о о схватке прямо на берегу реки после неудачной контратаки. И Чапаев принимал непосредственное участие (т.е. расходится с версией о том, что Чапаева ранили в контратаке в живот). Чапаева он, кстати, называет в прямой речи: "Tschepaj", а в тексте уже Шлейниц пишет "Tschapajew".
В воду Клингер бросился после Чапаева и видел как тот был убит в реке. Сам он реку переплыл и долго валялся в камышах в лихорадке, потом лежал в лазарете. По выздоровлении служил курьером у Фрунзе.
Книгу ладно, могли пропустить, хотя и Йен и Шлейница в СССР хорошо знали. Но вот неоднократно тут помянутую книжку воспоминаний немцев-интернационалистов "Поворот мирового значения" мы сами издавали в 1964 году. И в книжке Клингер опять-таки прямым текстом говорит: "наш героический командир Чапаев, отбиваясь, погиб в волнах реки Урал".
Такие дела.

Фотка Клингера (на заглавной фотографии) неопределенного года на обложке последнего издания (Справа в углу, если что, в непонятной мне военной одежде).
Он также есть групповой фоте 1959 года, которую уже выкладывали здесь, но опознать его там не получится.

https://d-clarence.livejournal.com/214523.html - цинк

https://pbs.twimg.com/media/DUdg3j0XcAAnMUt.jpg

Эрдогана в последние дни просто не остановить.
На выступлении перед представителями правящей партии, Эрдоган прямо заявил ,что операция на севере Сирии будет продолжаться, пока там остаются курдские террористы. Тот факт, что они находятся под американскими гарантиями, Эрдогана особо не смущает.
Операция не будет прекращена, пока не будут достигнуты поставленные политическим руководством цели, причем Африном и Манбиджем она не ограничится - стратегическая цель, очистить всю сирийско-турецкую границу от курдских террористов, вплоть до границы с Ираком. Такой себе жирный намек на то, что закончат с Африном, возьмутся за Рожаву.
От операции против Манбиджа, где стоят американские войска, Турция отказываться не собирается. Турецкая армия принесет свободу арабам Манбиджа от угнетения курдскими террористами. "Друг Реджеп" известный освободитель.
Эрдоган также поведал о чем выговаривал Трампу по телефону. Трамп просил его поскорее завершить операцию, на что Эрдоган заявил ему - операция будет продолжаться столько сколько потребуется и если бы Эрдоган хотел, он бы отдал приказ обрушить на Африн всю мощь турецкой армии, но так как Эрдоган очень гуманный политик, он заботится о безопасности мирного населения Африна, которым курдские террористы прикрываются как живым щитом. Поэтому операция и проходит неспешно, из гуманитарных соображений. Оруэлл был бы доволен таким объяснением.
Также Эрдоган в очередной раз подтвердил, что у Турции нет территориальных претензий на Африн и турецкие войска уйдут, как только будут уничтожены террористические группировки и будет нормализована гуманитарная ситуация.
Относительно США Эрдоган посетовал, что США вместо того, чтобы совместно бороться с терроризмом, наоборот помогают террористом и Турция вынуждена биться с ними одна. В заключении Эрдоган пожаловался, что стратегические партнеры так не поступают. И его можно понять, Трамп его достаточно цинично обманул, а учитывая особенности личности Эрдогана, он такие обиды не забывает.

PS. Практически одновременно с Эрдоганом, в поддержке американцами террористов в Сирии обвинило МО РФ. Давеча в районе Ат-Танфа сирийцы размолотили террористическую группу, которая после подготовки на базе, пыталась прорваться на территорию контролируемую САА. У покойников было найдено американское оружие и средства РЭБ произведенные в ЕС, а также пропагандистская литература ИГИЛ. Не трудно заметить, что в вопросе выдавливания американцев из Сирии и пресечении американской поддержки различным группировкам в Сирии, интересы российско-иранской коалиции и Турции совпадают.

PS2. На фоне аморфной позиции большинства стран по поводу операции в Африне, у Турции нашлись и прямые сторонники - правительство Сомали поддержало операцию Турции в Африне. С учетом того, что не так давно Турция открыла военную базу в Сомали, можно говорить о росте турецкого влияния на эту несчастную страну.

PS3. По потерям. Турецкий генштаб заявляет о 343 убитых боевиках SDF/YPG за неделю операции. YPG признает 43 своих 200-х и заявляет о 308 убитых "зеленых" боевиков и турецких солдат.