https://pp.vk.me/c630317/v630317248/...PhkwFJ6qK0.jpg

Минутка киборг-новостей.

Мюнхгаузен из-под Полтавы: украинские СМИ рассказали о «герое», погибшем в «неравном бою с 50-тью российскими танками»

О новых «подвигах», достойных анекдотических рассказов о баснословных военных и охотничьих приключениях представителя знатной немецкой фамилии Мюнхгаузен и напоминающих «перемогу под Дебальцево» от зам. начальника МВД оккупационных территорий Аброськина, когда горевшие «Арматы» не удалось снять на севший телефон, рассказали украинские СМИ.

http://rusvesna.su/sites/default/fil..._218698565.jpg

По их словам, Мирослав Кабушко несколько дней назад погиб в неравном бою против 50 (!) российских танков в промзоне Авдеевки.

http://rusvesna.su/sites/default/fil...okukpukpkp.png

38-летний Кабушко служил в качестве «десантника» в 81-ой бригаде оккупационных сил на Донбассе.
Вот что рассказывают о случившемся его «побратимы»:

«В ожесточенном бою против 50 московских танков в промзоне Авдеевки вечером 14 апреля пал смертью Героя сын волонтера нашей ГС Алексея Михайловича Кабушко — Мирослав, 38 лет. Это произошло около 23 часов… Еще с утра мы вместе были на совещании у ротного, наши позиции 100 метров друг от друга. Утром 15-го апреля, когда ротному принесли Славкин автомат, у меня в мыслях не было, что так могло произойти, думал, ранен, а тут такое...»

http://rusvesna.su/sites/default/fil...p1-500x451.jpg

Интересно, понимают ли украинские журналисты, что распространением такого рода ахинеи они еще более позорят память людей, бесславно погибших в бессмысленных попытках поработить народ, не желающий жить под игом неофашистской власти киевских олигархов?

http://rusvesna.su/news/1461139672 - цинк

PS. Дождались так сказать подробностей. И все танки были "Арматами" с бурятами за рулем.

Посещая похороных близких и знакомых людей с одной стороны понимаешь, что несмотря на всю суету, абмиции и тщение, в конечном итоге все в землю ляжем. С другой стороны - обновляется понимание простого факта, что оставшееся время, сколько бы его не было, надо потратить с пользой для себя и окружающих. Цените время и людей которые вас окружают.

https://pbs.twimg.com/media/CgbsEiHXIAANMG-.jpg

Касательно заявлений http://www.newsru.com/russia/19apr2016/taliban.html из МИД РФ о возможности изменения позиции по Талибану и его признании.

Собственно, на фоне того, что США уже давно и достаточно открыто контактируют с Талибаном пытаясь уговорить его разделить власть с американским марионеточным правительством, сам вопрос контактов с организацией, которая и США и РФ считается террористической уже давно не вызывает каких-либо удивлений. Очередной итерации войны в Афганистане этой осенью исполняется уже 15 лет - несмотря на все усилия, огромные средства, мощный войсковой контингент США и НАТО, многочисленные ЧВК и солидную по численности марионеточную армию, к решению задачи уничтожения Талибана США так и не подошли. В итоге, США были вынуждены смириться с тем, что Талибан в том или ином виде будет составлять часть будущего Афганистана.

С созданием на территории Афганистана вилаята Хорасан, война между Талибаном и правительством Афганистана дополнилась еще и войной обеих сторон против набирающих сил группировок связанных с Халифатом (по оценкам чиновника МИД РФ, численность боевиков Халифата в Афганистане перевалила за 10 000 человек https://www.rt.com/news/340200-isis-...reaten-russia/), что тревожит как США, так и РФ, которая уже воюя с Халифатом в Сирии, рискует получить на границах с Таджикистаном, где развернут российский войсковой контингент, еще один потенциальный фронт. Россия разумеется не заинтересована в подобной войне в Средней Азии и для нее желательно сохранение статус-кво, когда идущая в Афганистане война не перехлестывает на территорию республик Средней Азии. Но в свете происходящих в Афганистане изменений, возникают как новые проблемы, так и новые возможности. С точки зрения борьбы с Халифатом, Талибан это способен делать лучше афганского правительства, поэтому с американской стороны уже идет зондаж позиции Талибана на предмет активных операций против Халифата при одновременном сворачивании боевых действий между правительством и Талибаном.

Россия в этих схемах практически не участвует и соответственно имеет крайне ограниченное влияние на то, как развиваются события в Афганистане. Сама идея налаживания контактов с Талибаном далеко не нова, тем более что Талибан уже был у власти и что особенно ценно, именно при Талибане производство наркотиков в Афганистане было минимальным за всю историю наблюдений за последние 20-25 лет. Для России это особенно важно, так как 80-85% всех наркотиков произведенных в Афганистане попадает либо в Россию, либо используют ее территорию для транспортировки в Европу. В свое время, Талибан обменял свою частичную легализацию на сворачивание производства героина, причем переговоры шли по линии ООН. Так что еще тогда Талибан доказал, что он вполне договороспособен при определенных условиях. Соответственно, у России есть как минимум 2 направления, по которым было бы интересно налаживать контакты с Талибаном - это война с Халифатом и сворачивание производства наркотиков. Талибан в свою очередь заинтересован в таких вещах, как международное признание и поддержка своих претензий на главенство в Афганистане. Разумеется, тут ни о какой дружбе дело не идет - only business.

https://pbs.twimg.com/media/Cgjfx7AWgAAIcDw.jpg:large
Керри во время визита в Афганистан проводил разъяснительную работу с местными марионетками на предмет необходимости добиваться прекращения войны и включения Талибана в переговорный процесс.

США выстраивают свои отношения с Талибаном по той же схеме. Как только одна из сторон сможет договориться с Талибаном, он из террористической организации перейдет в статус организаций с "смешанным" статусом вроде Хэзбаллы и Хамас, которые одними странами считатются террористическими, а другими - вполне себе рукопожатными. Талибан имеет шансы оказаться в их числе благодаря 15 годам успешной войны против США, НАТО и марионеточного правительства. Ныне ситуация поменялась и уже сами оккупанты ищут мира с "террористами", которые открыто заявляют, что недавно хотели убить госсекретаря США во время его визита Кабул https://russian.rt.com/article/159550. Логика "мы не ведем переговоров с террористами" дает ощутимую трещину, когда не террористы чего-то просят у жертв своей атаки, а сама потенциальная жертва просит террористов прекратить войну и теракты, легализиоваться, сесть за стол переговоров и получить часть государственной власти под свой контроль. Политическая целесообразность оказалась значимее декларируемых принципов. России в этом плане проще, так как она напрямую в афганской войне 2001-2016 не участвовала, дозировано поставляя вооружения марионеточному правительству Афганистана в рамках реализации заказов Пентагона на закупку устаревших вооружений для афганской армии. Поэтому у нас заведомо меньше острых углов при контактах с Талибаном, нежели чем у США, долгое время охотившихся на вождей Талибанам и пытавшихся выкуривать боевиков из горных районов.

https://pbs.twimg.com/media/CgdwRFeWwAAw1gX.jpg

В случае дальнейшего расширения контроля Талибана над территорией Афганистана, интерес РФ в контактах с этой организацией будет возрастать, так как уже очевидно, что уничтожить ее не получится и рано или поздно она получит либо частичный (что США уже фактически предлагают Талибану в качестве отступных), либо полный контроль над Афганистаном. Ну и значит так или иначе России придется учитывать возрастающую роль Талибана в вопросах войны с Халифатом и контроле над производством наркотиков, тем более что воевать в Афганистане против Талибана это совсем не вариант, а не замечать изменение роли данной организации будет все сложнее.

https://pp.vk.me/c630116/v630116939/...il0nOSbvAw.jpg

Документальный фильм "4 дня войны" посвященный 4-х дневной эскалации в Нагорном Карабахе, где Азербайджан пытался отжать у НКР кусок территории.
Стрелять конечно продолжили и после, но основные события происходили именно в вышеупомянутые 4 дня



PS. Возмущения Армении по поводу продажи оружия Азербайджану судя по всему будут купированы новыми договорами о поставках вооружений в Армению. Так как Армения более бедная страна, нежели Азербайджан, вероятно Армении потребуется кредит от России, хотя в армянском руководстве заявляют, что у Армении есть деньги на предстоящие закупки.

PS2. Вопросы реализации контроля над спорными районами, которые в теории должны быть переданы Азербайджану пока что находятся в подвешенном состоянии. Международных усилий хватило, чтобы растащить обе стороны конфликта, но все причины существования этого конфликта по прежнему никуда не делись.

http://cigr.net/uploads/posts/2016-0..._germaniya.png

На учениях 173-й воздушно-десантной бригады кое-что пошло не так.



http://cigr.net/glavnoe/26133-german...iki-video.html - цинк

PS. Реакция снимающих доставила.

http://pics.livejournal.com/a_sharko...pqhps/s640x480

Это какой то позор!

Открываю я анонс детского журнала "Лучик"....
вот здесь:
НЕекая Ольга Козэль, главный редактор журнала и видимо, большой специалист в военно морской истории пишет:
Июньский номер нашего журнала "Лучик" будет морской. И в нём откроется новая рубрика - "приглашаем к разговору". Первый разговор пойдёт, разумеется, на морскую тему.
Сыновья и флаги: история одного приказа
Эти события произошли в мае 1829 года, во время Русско–Турецкой войны. 36–пушечный фрегат «Рафаил» догонял русские корабли, чтоб, по приказу адмирала Грейга, взять над ними командование. Но однажды утром моряки увидели на горизонте турецкие суда. Командовал «Рафаилом» капитан второго ранга Семён Михайлович Стройников – он принял решение уходить от противника. Ушли бы, конечно, но, на беду, ветер стал меняться, и на попутной зыби турки очень быстро настигли фрегат. Уже к полудню взяли его в кольцо.
Выбора у Стройникова, собственно, не было – выбор диктовал Морской устав, созданный ещё самим Петром Первым, предписывающий сжечь корабль, чтоб не сдавать его врагу. Но Стройников приказал спустить андреевский флаг. Зачем и почему – историки спорят до сих пор.
Для того чтоб ответить на этот вопрос, мы должны чётко понимать, о чём думал Семён Михайлович, когда отдавал свой судьбоносный приказ. Ясно только одно: командир «Рафаила» не был трусом. Он больше тридцати лет служил в военном флоте, участвовал во многих сражениях, был награждён орденом Святого Георгия IV степени. В романе «Бронзовый мальчик» знаменитый писатель Владислав Крапивин вплотную касается этих событий:
«Стройников ужаснулся, когда понял, что своим приказом он просто-напросто убьёт две с лишним сотни человек. Причём это ради одной идеи, потому что на исход войны тот бой, конечно, никак не влиял… Стройников не за себя испугался… Ведь после плена матросы могли вернуться, служить дальше, потом прийти в свои деревни, жить, землю пахать, детей растить… А он всё это должен был зачеркнуть одной командой… Конечно, высокая доблесть — взорвать себя, не сдаться врагу. Но мне кажется, Стройников счёл, что есть ещё более высокая доблесть. Пожертвовать своим именем, честью, шпагой, свободой, чтобы спасти других…»
Вскоре война закончилась, пленные моряки вернулись в Россию. Офицеров отдали под суд – и суд приговорил их к смертной казни. Затем император Николай I смягчил приговор, заменив смертную казнь крепостью. Капитану Стройникову было запрещено жениться – «чтоб не плодить потомство трусов». Впрочем, у Семёна Михайловича к тому времени уже было два сына – оба они впоследствии стали контр – адмиралами русского флота. После суда капитана «Рафаила» лишили наград и званий, отправили в крепость, затем некоторое время он ходил рядовым матросом на фрегате «Поспешный». Дальнейшая его судьба неизвестна.
Теперь смотрите: среди матросов «Рафаила» было три десятка совсем юных ребят – по семнадцать–восемнадцат� � лет – понятно, что сорокавосьмилетний капитан относился к ним как к сыновьям.
Благодаря приказу Стройникова, все они остались живы. Вернулись домой, завели семьи, вырастили детей. Ведь когда человек умирает в молодом возрасте – умирает сразу очень много людей. Умирают дети, которые могли бы от него родиться, внуки, правнуки… целая ветвь человеческого рода. И сегодня, наверное, где–то растут мальчишки и девчонки – потомки моряков с «Рафаила», которые живут на свете, благодаря спущенному в тот далёкий день андреевскому флагу. Благодаря приказу капитана Стройникова. А что думаете вы по этому поводу? Напишите нам!
В теме письма укажите: «андреевский флаг».

lychik-school@mail.ru

Не могу я, друзья, спокойно относиться к ТАКОМУ. Прекраснодушная статья, призывающая детей по сути, с пониманием относиться к прямому ПРЕДАТЕЛЬСТВУ родины. АХ - бла-а-ародный капитан пожалел чуть ли не сопливых мальчишек в своей команде и сдал корабль туркам, чтобы его матросы могли жить дальше. ИСПРАВНЫЙ, 36-ти пушечный фрегат - и эти пушки потом громили русские корабли, убивали русских матросов и этогт корабли пришлось снова топить, уже под турецким флагом.... Я уж не говорю о том, что автор не имеет нИ МАЛЕЙШЕГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ о военно-морской истории - у него в 19-м веке нижние чины на РУССКИХ парусных кораблях - 17-19 лет. Он не знает, что "сжечь" корабль, чтобы он не достался врагу, означает, скорее всего, высадить команду в шлюпки и запалить корабль с открытыми крюйт-камерами, причём команде грозить только плен. И он видимо, не имеет НИКАКОГО представления, что во всех НОРМАЛЬНЫХ флотах мира - английском, японском, германском - считалось единственно возможным в такой ситуации драться до последнего снаряда или взрывать корабл на воздух. Это не суша, где можно сдать крепость, исчерпавшую пределы обороны, согласно заветам маршала Вобана. То есть - мы имеем дело с прямым обманом детей, которым предлагается изойти умильными розвоыми соплями и ПОДДЕРЖАТЬ целесообразность нарушения ОФИЦЕРОМ устава и восхититься, как альтернативным героизмом, прямым ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ своей Родины. А потому - предлагаю всем, кто неравнодушен, отписаться в журнал "Лучик" и высказаться. Ну а если есть возможность привлечь внимание ЛЮБЫХ организаций к такому вопиющему факту - это только поможет делу!
Ответить

http://vott.ru/entry/420404 - цинк

Целиком и полностью поддерживаю автора. Очередная толерантная попытка оправдать измену присяге и трусость, что впрочем не удивительно, с учетом попыток оправдать Власова служившего немцам или Колчака, служившего англичанам.
Примечательно, что для обучения детей выбирают именно эту историю, а не скажем хрестоматийную историю брига "Меркурий", капитан которого не убоялся превосходящих сил противника, вступил с ними в бой и победил, за что и удостоился памятника в Севастополе надпись на котором вы видите на заглавной фотографии. Но современному потомству изо всех сил пытаются навязать совсем другие примеры преимущественно связанные с трусостью, подлостью и предательством, как это уже произошло на Украине, где за 25 лет воспитали целое поколение, с героями в виде предателей и коллаборационистов. У нас этот процесс носит более вялотекущий характер, но он идет. Зачем стране новые Казарские, если можно подсунуть Стройникова как пример.

В бытность моей учебы, я учился отнюдь не на примерах в духе "Рафаила".

http://yachtrus.com/wp-content/galle...aivazovsky.jpg
Бриг "Меркурий" сразившийся с превосходящими по огневой мощи турецкими кораблями и победивший их.

http://jalita.com/guidebook/sevastop...d_barks_lg.jpg
Затопление кораблей Черноморского Флота в ходе Крымской войны, которыми моряки жертвовали собой ради Севастополя.

http://files.balancer.ru/forums/atta...030361d0b7.jpg
Миноносец "Стерегущий" героически дравшийся с 4 японскми минонсцами в районе Порт-Артура.

http://www.opoccuu.com/varyag2.jpg
Погибший, но не сдавшийся "Варяг".

http://topwar.ru/uploads/posts/2013-...9960158_15.jpg
Броненосец береговой обороны "Адмирал Ушаков", который в безнадежной ситуации сражался против японских крейсеров, но не сдался.

http://presslife.ru/media/5326d8087efe41024x768.jpg
Броненосец "Слава" в битве за Моонзунд дрался против новых немецких дредноутов и был затоплен, чтобы не пропустить немецкие корабли на Петроград.

http://www.shvili.me/sites/default/f...-123798618.jpg
Затопленный в Новороссийске линкор "Свободная Россия", уничтоженный моряками ЧФ, чтобы он не попал в руки немцев.

http://topwar.ru/uploads/posts/2010-...0211999_01.jpg
Затопленный там же эсминец "Керчь" поднявший сигнал "Погибаю, но не сдаюсь! Судам идущим в Севастополь, позор изменникам России"

http://hobbyport.ru/mkmagazin/ships/tuman_1.jpg
Сторожевик "Туман" принявший неравный бой 2 немецкими эсминцами.

http://ammoussr.ru/wp-content/upload...el-Izhoryi.jpg
Пароход "Ижора" напоровшийся на немецкую эскадру во главе с "Тирпицем", но до конца не спустивший флаг.

При этом книги, изданные в советское время, показывали неразрывную связь героизма моряков российского и советского флотов, где подвиг демонстрировался как норма, что подтверждалось многочисленными примерами дополнявшими картины военно-морских побед. Дореволюционные книги отражали боевой путь российского флота в схожем духе.
Редкие случаи спуска флага и трусости вроде того же "Рафаила" или сдачи части кораблей 2-й Тихоокеанской эскадры японцам однозначно воспринимались как моряками, так и обществом - как позорные страницы отечественного флота, которые надо загладить. В случае с "Рафаилом" это в конечном итоге получилось Павел Степанович Нахимов сжег его в Синопе вместе с турецким флотом, закрыв эту позорную страницу в истории отечественного флота.

http://www.ridus.ru/images/2015/11/3...f7778ed2b3.jpg
Воля Вашего Императорского Величества исполнена — фрегат «Рафаил» не существует. (с) Нахимов

В общем, воспитывайте потомство на правильных примерах, а такого рода "Лучики" шлите лесом, а еще лучше обращайте внимание соответствующих органов на подобную деятельность, которая как показывает пример Украины, не столь безобидна, как кажется на первый взгляд.

http://bm.img.com.ua/berlin/storage/...3b43e4548a.jpg

Фото керченского пролива от американского астронавта. Можно увидеть строящийся керченский мост, которого не существует и который вообще фейк.
Как обычно на линии "эксперты".

Но, допустим, в Кремле в очередной раз подотрутся международными документами и все же продолжат строить мост, несмотря на юридические коллизии. Но законами физики не подотрешься, а вот они могут поставить очень основательно. Движущиеся плиты, сильный ветер, лед, уже однажды разрушивший мост через пролив, сейсмические риски — сама природа в принципе против строительства тут таких сооружений, независимо от того, кто это будет делать.

http://blogs.korrespondent.net/blog/events/3656730/ - цинк

Самостоятельно же страна не вытянет подобного проекта ни в техническом, ни в экономическом плане. До кризиса стоимость строительства моста оценивалась в $480 млн. Открытым до сих пор остается и вопрос обеспечения региона энергоресурсами.

http://news.bigmir.net/ukraine/85643...rchenskij-most - цинк

Многие убеждены, что полноценный мост в Керченском проливе построить вообще невозможно. Инженеры, специалисты по мостовому строительству, с которыми побеседовало НВ, допускают такую возможность, но считают, что в том виде, в каком стройку затеяла Россия, проект обречен на провал.

http://v-reporter.com.ua/krymskij-mo...v-neudachu.htm - цинк

«И точно так же я не верю в способность каких-нибудь африканских компаний осуществить такой инфраструктурный прорыв. Поэтому только переправа, только во время, свободное от льдов в Керченском проливе, а значит – высокие цены, значит совершенно отрицательная связь с материковой Россией и дальнейшая деградация того, что было уже сейчас построено», – уверен Громенко.
«Надо понимать, что Крым и с Украиной был слабо связан. Если общеукраинский коэффициент связности по регионам – 0,02, то коэффициент связи с Крымом на порядок меньше. С Россией – совершенно отрицательная связанность», – отметил эксперт. По его словам, «сколько бы Россия денег не вкладывала в строительство моста – он так и не будет построен».

http://ru.krymr.com/content/article/26581602.html - цинк

Россия никогда не сможет построить мост через Керченский пролив, который должен связать Кубань с Крымом. Такое мнение высказал в эфире программы «Шустер LIVE» представитель Украины в политической подгруппе трехсторонней контактной группы в Минске Роман Бессмертный.
«Не будет там моста никакого. Не будет! Россияне будут эти сваи вбивать еще не одно десятилетие», — приводит слова Бессмертного телеканал «112». «На сегодняшний день все знают, что на стыке этих двух плит невозможно строить мост, потому что они движутся все время. А мы живем этой сказкой», — добавил он.

https://eadaily.com/ru/news/2016/03/...ostroit-nelzya - цинк

Вот так вот, эксперты не соврут. Ну а пока Россия продолжала строить мост через Керченский пролив который построить нельзя с точки зрения видных украинских экспертов. в Киеве кипела жизнь. Пока Кличко падал с велосипеда, "Алкомайдан" пытался штурмовать Киевскую администрацию требуя разрешить продажу водки в ларьках угрожая поджечь покрышки, а неизвестные титушки в форме побили депутата.

http://vesti-ukr.com/storage/asset/i...e_91240794.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/i_m_h...327640_600.jpg



https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...12&oe=57AD4F45
Очередное преступление титушек.

Это вам не мосты строить. Из космоса конечно эту духоподъемную деятельность заметить затруднительно.

http://ic.pics.livejournal.com/vredi...154066_900.png

Совсем ленивые авторы и контент-редакторы пошли.
PS. http://vredina999.livejournal.com/630333.html

http://gordonua.com/img/article/545/61_tn.jpg

Опять нас поучают. Теперь на тему того, что зря в Крыму запретили Меджлис. Госдеп решил озаботиться таким "чудовищным" наступлением на демократию в Крыму.

США призвали Россию отменить решение по меджлису крымских татар

Госдепартамент США призвал Россию отменить решение Минюста о признании крымско-татарского меджлиса экстремистской организацией, а также решение «де-факто властей в Крыму» по приостановке деятельности этого «демократического института». Об этом говорится в заявлении руководителя пресс-службы ведомства Джона Кирби.
По его словам, меджлис с давних пор является представительным органом «традиционно ущемленного в правах представительства и исторически угнетенного крымско-татарского населения». Он также играет важную роль в сохранении культуры и защиты крымских татар от дискриминации, добавил он.
По мнению Кирби, у российских властей нет никаких оснований или юрисдикции применять российское законодательство по отношению к «деятельности крымских татар на Украине».
Он заявил, что запрет будет препятствовать собраниям меджлиса, публикации его мнений в СМИ, проведению массовых мероприятий, и это, по мнению Кирби, противоречит основным демократическим принципам.
«Это действие является последним в серии злоупотреблений со стороны де-факто властей в отношении лиц в Крыму, которые выступают против оккупации, в том числе крымских татар и представителей других этнических и религиозных меньшинств», — заявил представитель Госдепа. В числе таких нарушений, которые, по его словам, происходят на полуострове, он назвал «произвольные задержания, избиения, полицейские рейды по домам и местам отправления культа».

В заключение Кирби в очередной раз призвал Россию «прекратить оккупацию Крыма и вернуть контроль над этой частью территории Украины». «Санкции, связанные с Крымом, пока оккупация продолжается, останутся в силе», — предупредил он. Министерство юстиции России 18 апреля внесло «Меджлис крымско-татарского народа» в перечень организаций, чья работа приостановлена в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
13 апреля прокурор Республики Крым Наталья Поклонская подтвердила, что вынесла решение о приостановлении деятельности меджлиса. Она отметила, что руководствовалась законом «О противодействии экстремистской деятельности». Решение надзорного органа было направлено в Минюст РФ для включения организации в перечень общественных и религиозных объединений, деятельность которых приостановлена на территории страны.

https://lenta.ru/news/2016/04/22/crimea/ - цинк

1. Как не трудно заметить, де-факто, Крымские власти США очень даже признают как политического субъекта, де-юре конечно же нет.
2. То есть получается, что татар и при Украине традиционно ущемляли и угнетали. Вот бы рассмотреть вопрос о том, как улучшилась жизнь крымских татар с 2014 года по сравнению с Украиной, но зачем?
3. Ну как это нет юрисдикции, когда Крым это часть России и как раз к Меджлису только и можно применять российское законодательство. Было бы странно, если бы в Крыму действовало украинское или американское законодательство.
4. Ну если вести подрывную деятельность, блокировать экономические связи и угрожать вернуть силой Крым "обратно в зад", то не стоит удивляться, что таких деятелей будут бить по голове. Их пока что просто похлопывают.
5. Ну и как обычно "верните Крым, а мы снимем санкции". Традиционное бла-бла-бла. То, что Крым никто не вернет и санкции никто не снимает, уже давно понятно.

http://img.pravda.com/images/doc/6/4...14646849-n.jpg

В общем, суетящийся по поводу Меджлиса Госдеп лишний раз демонстрирует, насколько правильным был запрет деятельности этой организации и лиц с ней связанных в Крыму. По факту, на данном этапе Меджлис является экстремистской организацией, которая в силу нехватки средств, орг.ресурсов и толковых активистов не может вести активную деятельность, поэтому вынуждена пробавляться различными провокациями от гранта до гранта и сыпать пустыми угрозами в духе незабвенного Ленура Ислямова.

http://red-sovet.su/wp-content/uploa...04/rs00021.jpg

Редакция "Красных Советов" сообщает.

Нашего читателя осудили за репост статьи о фашизме

Одного из наших читателей, активиста партии «Другая Россия», Валерия Шептухина из города Северодвинск осудили по ст.20.3 ч.1 (Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики) за репост нашей статьи «О родовых чертах фашизма» http://red-sovet.su/post/29544/about...res-of-fascism за авторством военного историка Клима Жукова, а также за репост других статей и карикатур на которых была изображена немецкая свастика.
Среди других материалов, на которых была свастика был репортаж известного корреспондента Грема Филипса о неонацистском марше легионеров СС в Латвии и статьи журналиста ВГТРК Константина Сёмина. Материалы дела — скриншоты сделанные сотрудниками УЗКСБТ(управления защиты конституционного строя и борьбы с терроризмом) на странице Валерия Шептухина «Вконтакте»:

http://red-sovet.su/wp-content/uploa...1-1200x900.jpg

http://red-sovet.su/wp-content/uploa...2-1200x900.jpg

http://red-sovet.su/wp-content/uploa...6/04/cs103.jpg

http://red-sovet.su/wp-content/uploa...6/04/cs104.jpg

http://red-sovet.su/wp-content/uploa...6/04/cs105.jpg

http://red-sovet.su/wp-content/uploa...6/04/cs106.jpg

http://red-sovet.su/wp-content/uploa...6/04/cs107.jpg



Валерий является одним из главных организаторов сбора гуманитарной помощи для Новороссии у себя в городе и убежден что целью судилища было оказание давления на него с целью прекращения сбора средств и гуманитарной помощи для ополченцев Донбасса.

Редакция: Антифашиста осудили за антифашистские статьи и карикатуры по статье «пропаганда нацизма, нацистской атрибутики/символики». В общем, комментарии тут по большему счёту излишни, просто будьте внимательны, за репост наших материалов можно быть осужденным.

http://red-sovet.su/post/29808/our-r...-about-fascism - цинк

PS. Ситуация примечательна торжествующим маразмом, когда недавний "нацист на ВГТРК", который хотел, чтобы его любили, никак не встречает реакции со стороны гос.органов, а тут человек антифашистских взглядов, их пропагандирующий и выступающий против укоренение фашистских идей на Украине и в Прибалтике подвергается преследованию внутри страны. Тут наоборот казалось бы надо поддерживать распространение материалов вскрывающих сущность и механизмы фашизма, разъясняющих его отличительные признаки, показывающих последствия реализации фашизма на практике. Вместо этого чиновные дуболомы бьют антифашиста законом по голове. То-то фашики в "партнерских" государствах порадуются такому "подарку". Такой себе самострел государства за 1000 рублей.
Разумеется, поводом для этого маразма могла послужить деятельность Шептухина связанная с сбором помощи для Новороссии (как это уже ранее бывало с "лимоновцами"), но если в чью то не очень светлую голову пришла идея достать Шептухина через подобный маразм, то выглядит это со стороны как откровенное вредительство.