![]() |
С обрушением Башен Близнецов, запущен механизм борьбы с терроризмом и экстремизмом во всём мире, т.е. борьба с экстремистской литературой построена на борьбе с общепринятыми мировым сообществом (и не общепринятыми) организованными преступными группировками под общим клеймом экстремизм.
Вот какое определение экстремизм даёт википедия: PHP код:
Подытожу, для борьбы с юридическим беспределом, надо навязать понятие разграничивающее бандитизм с политическими или религиозными убеждениями. Выставить на смех, привнесённое слово с неизвестным значением (как и многие другие, бездумно используемые) и на этой волне строить юридическую не состоятельность принимаемых законов. Таким образом поставить преграду законотворцам использовать "модные" слова с сомнительным значением. |
Один закон для "всех" - другой для Танаха и Библии (читай: для "библейцев"). :bj:
Вообще давно пора разделить правосудие на две палаты - верхнюю и нижнюю, для ДЖИ и КЖИ, с индивидуальным законодательством. :tora: |
Sirin, а закон что толку долбать, если он на страже господствующей концепции? Концепцию надо менять, тогда и законы изменятся
|
Одно не отрицает другого.
Концепция может ещё лет двести меняться. А нам жить здесь и сейчас. |
Цитата:
Одновременно защищены и основные книги других "основных религий": Библия христиан, Танах иудеев (= Ветхий Завет в версии протестантов, т.е. Ветхий Завет защищен дважды, как часть Библии и в отдельном издании как Танах), и Ганджур буддистов. Этим останавливаются претензии РПЦ на "идеологическую гегемонию", что хорошо. По проекту внесенному президентом, цитирование Библии не есть экстремизм. (и пусть эксперты не тычут нам, что мы цитируем Библию) Но остается под вопросом, является ли "экстремизмом" высказывание критических высказываний по поводу цитат и религий в целом. В Законе о свободе совести права атеистов оговорены, а сейчас их похоже готовы отменить. Думаю, сейчас имеет смысл ставить вопрос о правах атеистов и представителей других вероисповеданий (в частности, традиционными на Руси являются религии многих народов Поволжья, народов Севера и т.д., а не только четыре религии указанные в предлагаемых поправках к закону об экстремизме) - именно сейчас, пока поправки ещё не приняты Гос.Думой. Имеет смысл предложить расширить защиту мировоззренческой литературы от объявления ее "экстремистской", запустить общественное обсуждение этих вопросов. |
Вложений: 1
Форма "наездов" развивается пропорционально падению уровня образованности и грамотности чиновников.
Вот такая писулька была разослана Начальником Управления образованием Администрации города Юрги Анной Владимировной Тищенковой (информация взята из соцсети). Скрытый текст:
по школам города Юрги. http://forum.kob.su/attachment.php?a...1&d=1463333284 |
Не затрагивая сути дела необходимо отметить следующее:
весьма и весьма печальна участь образовательной системы города Юрги, руководить которой каким-то непостижимым образом пролезла тётя, использующая в своей лексике фразеологические обороты тупого троечника: "под эгидой призыва"... Что же касается вопроса по сути, мне, например, очевидно, что г. Тищенкова обладает некоей информацией относительно партии КПЕ и издателей "МВ", которая для них является тайной. Ну, или как вариант - брехнёй. Весьма любопытно, откуда г-же Тищенковой эту информацию в голову задуло, и на каких основаниях она свой ветер из головы начала распространять по служебным каналам. Ничего не могу сказать про партию КПЕ, может быть и они этим вопросом заинтересуются*, а вот издателям книги это весьма любопытно. И мы подумаем над вопросом о том, каким образом задать этот прелюбопытный вопрос г-же Тищенковой так, дабы получить от неё внятный ответ. ___________ * В принципе, любой член КПЕ имеет право обратиться с таким запросом, поскольку в указанной информации содержатся сведения, которые, в случае, если они верны, переводят всех членов данной организации в разряд экстремистов. Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
1) Документа как такового у нас нет. Есть текст без подписи и без указания адресата. Возможно, над нами кто-то "подшутил", тестируя нашу реакцию. Поэтому прежде чем писать куда-то запрос, имеет смысл поинтересоваться в школах Юрги (например у завучей по воспитательной работе, получали ли они такую бумагу, и как они по ней отработали). 2) В данной "бумаге" речь не о "партии КПЕ" а о "зарегистрированном в Москове общественном движении КПЕ". Т.е. по видимому речь о московском региональном общественном движении РОД КПЕ. От партии КПЕ в школы никто не ходит, т.к. от политических партий в школы ходить нельзя. А по документам от московского РОД КПЕ действительно в нескольких регионах работают с образовательными учреждениями. (Только председатель в РОД КПЕ не "Фомичев"). Из этого следует, что какие-то запросы могут подавать НЕ "все члены ВПП КПЕ", а только те кто имеет корочки московского "РОД КПЕ" (это несколько человек в нескольких городах; в большинстве регионов наши соратники в школы ходят от местных общественных организаций). Но, повторюсь, прежде чем подавать какие-то запросы, надо убедиться что обсуждаемая "бумага" - не фейк. 3) Если это не фейк, можно подавать в суд, за клевету с использованием служебного положения. Но опять же, в суд могут подавать представители московского РОД КПЕ. |
Вложений: 2
|
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 16:50. |
Осознание, 2008-2016