Похоже что это нигилизм. Проявляется в данном случае так: этого не хочу, а чего хочу - не знаю. Его политические аспекты рассмотрены в записке "Об этике...". Наверное ни одна записка не подвергалась такой интенсивной и успешной атаке как эта.
"Неопределённых политических интересов не бывает. Отрицание одних определённых политических интересов без формирования других определённых интересов — нигилизм. Если какие-то политические интересы реализуются и порождают в обществе нигилизм, то на первой стадии нигилизм разрушителен для общества и его культуры, а на второй стадии проявляет своё бесплодие, что усугубляет катастрофу, вызванную разрушительностью нигилизма на первой стадии его действия… Кроме того, нигилизм открывает возможности для беспрепятственной деятельности внешнеполитических субъектов и является их орудием — своего рода «троянским конём»".

Вспоминается бородатый анекдот: такой бы пастью, да медку отхлебнуть

Если ко всему словесному непотребству, указанному в новой версии конституции, добавить повсеместную пропаганду воцерковления, даже в армии, то эта, фигурально выражаясь, ложка дёгтя сводит на нет весь словесный мёд. Всю эту затею с поправками можно было бы воспринимать всерьёз, если бы поправки были приложением к вере Богу. Если не понимать принципиальной разницы между верой в Бога и верой Богу (а Путин и Ко этого не понимают), то любые положительные технические моменты (а поправки - это лишь технические моменты) оказываются бесполезными. Просто с помощью этих поправок наши местечковые "паразиты" предполагают получить больше, чем в текущий момент, возможностей паразитировать на российской территории, "отжав", таким образом, часть возможностей у глобальных "паразитов". А российская толпа местечковым "паразитам" нужен лишь в качестве обслуги и пушечного мяса в конкурентной борьбе с глобальными "паразитами" за право и дальше паразитировать на российской территории, отсюда и такая словесная озабоченность проблемами якобы существующего в реальности "народа".

Вы действительно считаете, что "Путин и Ко не понимают" или может всё таки делают вид?

не понимают таких глубоких вещей - если бы понимали и знали, то с них был бы совсем другой спрос Свыше. например, с нас, с тех, кто лучше и больше знаком с КОБ, спрос гораздо выше Свыше в некоторых важных аспектах жизни, чем с "элитки".
то есть: ответственность перед Богом прямо пропорциональна знанию-пониманию, сюда же относится и нежелание брать посильное освоение потенциала развития
отсюда еще один вывод - "обхитрить или перекомбинировать" Бога не получится

Актуальный анекдот (поговорка). И другую поговорку за 5 тыс. лет никто не опроверг: стратегия без тактики - самый длинный путь к победе (а тактика без стратегии вообще не путь).
Изучающие КОБ стратегами себя мыслят - мы знаем, как должно быть в итоге. А как к этому придти? Авторы большого красивого текста с приложениями назвали его запиской. Зачем? Они привыкли к такому названию, работая в советских госструктурах, как известные участники ВП СССР?
Без конституции, в которой записана вера Богу, плюс президента, который понимает что это такое, нам никуда. А откуда возьмутся такая Конституция и такой президент? Откуда возьмётся избирательская компетентность у электората, если он не будет ходить / не ходить на выборы и нереферендумы, при этом постепенно понимая зачем и понимая с какими последствиями?

Стариков:
00:00 Что мы получим, голосуя «за» поправки в Конституцию РФ
06:06 О спекуляциях вокруг поправки...
И про болотную тоже, то есть, во многом о том, о чём статья московских товарищей.
По-моему, один из немногих здравомыслящих известных говорящих голов. Всего не скажет, иначе не будет этой головы. Его тактические выкладки к стратегии, известной сторонникам Концепции, нужно достраивать самому.

YouTube</br>Николай Стариков: меняем Уилана на Бута, поправки в Конституцию</br>В новом выпуске авторской программы «По сути дела», что выходит по понедельникам на радио «Комсомольская правда», речь зашла о приговоре суда по делу о шпион...</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/2...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/2...774_208041.jpg

Alexey B.
Подождите, давайте разбираться:
1)Вы и Путина относит к "элитке"? И кто такие тогда "и Ко"? - другие чиновники или может его богатые друзья?
2)При чём к Путину тут мИтрополит?
3)И самый главный вопрос - почему вы считаете "знание - понимание КОБ" прямо пропорциональна ответственности?
КОБ - это" лопата", образно говоря, и ваше знакомство и даже умелое обращение с ней никакой дополнительной ответственностью не наделяет (отношение лопаты к холодном оружию в расчёт брать не будем) . И вообще считаю, что мало чего существенного гарантирует знакомство с КОБ.

Тогда уж в первую очередь было бы логично обсуждать тему наркотизации страны, а не состояние дорог и транспорта. Ведь причиной аварии явилось наркотическое состояние человека, а не состояние автомобиля и дорожного покрытия и прочего.

"3)И самый главный вопрос - почему вы считаете "знание - понимание КОБ" прямо пропорциональна ответственности?"
По этому вопросу нужно сначала читать КОБ, начиная с незапрещённой МВ 1-го издания, а потом дискутировать.

1) а мы в каком обществе живем? в толпоэлитарном же или нет? поэтому они элитка
2) смотри ответ на вопрос 3
3) Семён за меня ответил, я с ним согласен. добавлю, что ответ на вопрос можно получить как из осмысления ранних работ ВП СССР, так и путем обратных связей по жизни. замечу, что жизнь - хороший учитель, но берёт очень дорого