https://wwwassets.rand.org/etc/rand/.../logo-1200.png

Из доклада Rand Corporation об особенностях современной российской военной доктрины.

России ориентирована на защиту, территориальную целостность, сохранение буфферных государств, ограниченные операции атаки у свои границ, провела переход к бригадной структуре, и будет полагаться на внезапные стремительные удары (coup de main) т.к. лучшая защита это нападение, потом переход к обороне и быстрое прекращение конфликта на лучших для себя условиях. Российские бригады имеют многослойную защиту ПВО и превосходят американские более маневренные бригады в артиллерийской мощи, т.к. на оперативном и тактическом уровне целью ставят превосходство в огневой мощи, поэтому предвестники нападения, перемещения артиллерии, т.к. это отличительная особенность российской тактики.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...524385_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...524080_900.jpg

Кроме того, предвестниками являются появление парамилитари и спецназа на территории нападения. В случае прорыва А2D2 то превосходства российских войск в огневой мощи будут уменьшаться. Степень масштабируемости недавно показанной эффективности под вопросом. Россия будет стараться возобновить спутниковую систему раннего предупреждения к 2020 году, ресурсы советской вышли к 2015 году, пока полагаясь на наземную составляющую. Мобилизационные возможности уже не такие как в советское время. Возможности России будут резко сокращаться в случае конфликта с противником одного уровня более нескольких недель, максимум месяцев.

Доклад "Русский путь войны" - https://www.rand.org/pubs/perspectiv...adbpr=22545453
Скачать доклад (16 страниц на английском языке) https://www.rand.org/content/dam/ran...RAND_PE231.pdf

https://peterburg2.ru/reimg/d34fb630...Cu5pQlgb9k.jpg

Отличная и очень познавательная лекция Олега Соколова посвященная последнему крупному сражению Столетней войны, где французские рыцари добились сокрушительной победы над англичанами при Кастийоне.

https://stealthconflicts.files.wordp...peace-dove.jpg

Бывший британский дипломат и сотрудник Ми-6 о перспективах развития ситуации на Ближнем Востоке.

Восход кровавой Луны

https://tengrinews.kz/userdata/image...1778def00b.jpg
Алистер Крук

Похоже, мы приближаемся к сути проблемы: президент Трамп, как и президент Рейган до него, был избран "народом", а не (тем, что Пол Крейг Робертс называет "правящими группами с особыми интересами"): "Как высокопоставленное лицо в правительстве Рейгана, взгляды которого совпадали с целями Рейгана по прекращению стагфляции и Холодной войны, я на собственном опыте испытал, каково это - идти против влиятельных групп с особыми интересами, привыкших править. Мы отобрали у них часть их господства, но теперь они его себе вернули. И они сейчас сильнее, чем раньше". Я тоже испытал нечто вроде паники, которую спровоцировал конец Холодной войны среди "правящих групп с особыми интересами" - в конце концов, в американской политике на Ближнем Востоке (и в Западной Европе) полностью преобладало неудержимое побуждение очистить их от всякого российского влияния. А затем - "щёлк" - и советский враг внезапно перестал быть "врагом". И тем не менее "правящие группы с особыми интересами" были к тому моменту полностью привержены глобализированному (т.е. культурно не-националистическому, потребительскому образу жизни), основанному на правилах политического и финансового "мира", формировавшегося США. Непрогнозируемым образом после 11/09 возник терроризм, послуживший для обоснования воспринимаемой необходимости в общем, базирующемся на обороне, НАТОвском глобальном "порядке", как связующем элементе для однополярного момента Америки.

Политика президента Обамы была весьма сродни "борьбе за демократически-либеральный мир" (хотя он действительно пытался дать понять "правящим интересам", что есть пределы: что у обязательств США должны быть границы). Другими словами, Обама соглашался с глобалистской предпосылкой, хотя он и пытался уменьшить некоторые ее военные импульсы. Примечательно, однако, что он молча согласился с разогревом "угрозы" со стороны России (после того, как Медведев уступил место г-ну Путину (положив тем самым конец надежде Обамы на заманивание России в объятия глобального экономического порядка).

Но затем Дональд Трамп, избранный на пост президента его изгоями общества (так окрестили электоральную базу Трампа - прим. перев.), дал ясно понять, что он хочет разрядки напряженности с Россией, и даже отверг с презрением притязания в отношении обычных американцев, сделанные ради сохранения однополярного глобального "порядка" Америки. За эту ересь его наказали сфабрикованным не-скандалом "Рашагейт". "Может ли президент, обеспокоенный, что его может отстранить от должности спецпрокурор, или же что его могут убить, сопротивляться движению к войне?" - спрашивает Пол Крейг Робертс, который утверждает, что президент фактически оказался в плену у триады элитных генералов, с одной стороны, и у отряда "Голдман Сакс", с другой.
То, что "правящим интересам" удалось значительно ограничить президента Трампа, неоспоримо, но что является новым - или же, возможно, нет - и меняет расчеты, так это то, что этим "правящим интересам" пришлось выйти из тени. Бывший и.о. директора ЦРУ Майк Моррелл, с самого начала распространявший идею о сговоре с Россией, теперь публично признает в удивительно откровенном интервью с "Politico" свою ведущую роль в разведывательном сообществе проведения политической войны против президента Трампа, описывая свои действия как нечто, что он "не полностью продумал", добавив, что, возможно, это была не такая уж и замечательная идея давать утечки против и резко критиковать нового президента: "Были значительные негативные последствия", признает Моррелл. Просто напомню: Моррелл не только заявил в ранней авторской колонке в "Нью-Йорк Таймс", что он активно настроен сделать "всё, что могу, чтобы гарантировать, что её [Хилари Клинтон] изберут нашим 45-м президентом", но он зашел так далеко, что назвал бывшего тогда кандидатом Трампа "угрозой нашей национальной безопасности", одновременно сделав необычайное заявление, что "в разведывательном деле мы бы сказали, что г-н Путин завербовал г-на Трампа в качестве используемого втёмную агента Российской Федерации".

Теперь, когда Моррелл рассказал всё начистоту, а расследование Роберта Мюллера всё больше превращается у всех на глазах в политизированную операцию поливания грязью, то зачем тогда говорить о возможной "восходящей кровавой Луне"? ("Bad Moon Rising" - песня 1969 г. американской группы Creedence Clearwater Revival, в песне есть такие строчки: "Это восход кровавой Луны, впереди - неприятности", прим. перев.) Просто потому, что приступ откровенности Моррелла говорит о том, что "глубинное государство", вероятно, думает теперь о компромиссе: оно предоставит Трампу некоторую свободу действий, но захочет получить от него встречную услугу.

Некоторые подобные признаки возможной услуги за услугу уже очевидны: Трамп проглотил свою предвыборную риторику в отношении Афганистана, позволив американским военным продолжить вести там их (длительную и безуспешную) войну. Пентагон также объявил, что 2000 американских военнослужащих и дополнительно большое число военных подрядчиков останутся в северо-восточной Сирии без конкретного ограничения по времени - после окончания там операций против ИГИЛ. И новые войска были введены в Ирак и размещены на расстоянии 100 км от иранской границы. Официальным обоснованием является то, что с поражением ИГИЛ возник вакуум, и в этот "вакуум" может проникнуть Иран. И только агрессивное военное присутствие США может остановить это, как утверждается. Но американские войска в Сирии также стали "агрессивными" (против российских Воздушно-космических сил, а не только иранцев) - как ясно дает понять вот это сообщение RT: (Американский истребитель F-22 препятствовал двум российским бомбардировщикам Су-25 нанести удар по базе ИГИЛ к западу от реки Евфрат 23 ноября, согласно российскому Министерству обороны).

Генерал Игорь Конашенков сказал: "F-22 [ВВС США] запускал тепловые ловушки и использовал аэродинамические тормоза, постоянно маневрируя [рядом с российскими бомбардировщиками], имитируя воздушный бой". Он добавил, что американский самолет "прекратил свои опасные маневрирования" только после того, как к двум бомбардировщикам присоединился российский истребитель Су-35С, [прогнав F22]. "Большинство опасных сближений в воздухе между российскими и американскими самолетами в районе реки Евфрат связаны с попытками американского самолета помешать [российским военным самолетам] нанести удар по террористам "Исламского государства"", - сказал генерал.

Это заявление было сделано в ответ на заявления Пентагона о том, что российский или сирийский самолет пересек "наше воздушное пространство на восточной стороне реки Евфрат", сказал ранее в субботу телеканалу "Си-Эн-Эн" подполковник Дэмиен Пикарт, представитель Центрального командования ВВС США.
Конашенков сказал, что любые утверждения, сделанные военными чиновниками США касательно того факта, что существует "любая часть воздушного пространства в Сирии, принадлежащая США", являются "странными". Конашенков также сказал, что "Сирия является суверенным государством и членом ООН. А это означает, что... там не может быть "собственного" воздушного пространства США".

Всё это похоже, скорее, на то, что американские военные хотят продемонстрировать силу и "напрашиваются на неприятности" в отношениях с кем-то. Как я понимаю, оперативному военному взаимодействию в Сирии между американскими и российскими военными преднамеренно позволяют ослабнуть (с американской стороны). Президент Путин, судя по всему, правильно прочел руны и упреждает это новое "намерение" глубинного государства США по защите ближневосточного (вдруг образовавшегося) "вакуума" посредством объявления частичного вывода российских войск из Сирии. Путин не "напрашивается на неприятности" там. Работа в Сирии выполнена. Он знает, что возвращение России на Ближний Восток является ударом "не в бровь, а в глаз" по десятилетиям неоконсервативной доктрины, которая как раз пыталась изгнать Россию из региона.

Но ... в эту парадигму пересмотренной цели американских правящих кругов: "защитить ближневосточный вакуум" от иранского КСИР, "Хаш'д аль-Шааби" и "Хизбуллы", влияние которых проникает по всему региону, президент Трамп вбросил свое совершенно неожиданное объявление Иерусалима столицей Израиля. У Трампа были хорошие внутренние причины для этого шага: евангелический электорат в Республиканской партии является значительным (вероятно, даже пятьдесят процентов), а израильские правые (Шелдон Адельсон является крупным финансовым донором Трампа) и их влиятельное лобби представляют собой "правящий интерес", у которого есть влияние в Вашингтоне, соответствующее влиянию других компонентов глубинного государства. Они могут, если захотят, дать прикрытие какому-то американскому политику.

Так или иначе, этот "шаг" должен был понравиться Трампу, который получает удовольствие, бросая вызов общепринятому мнению (особенно, если в процессе этого он также может сделать это в пику своему предшественнику). Это также соответствует его методике "Искусство заключения сделки": оценить элементы силы в ваших руках и сравнить их с силой в руках вашего делового конкурента. Сделав эту оценку, когда это возможно, ликвидируйте или ослабьте компоненты силы вашего противника - и развивайте свою собственную. С этой точки зрения палестинское "непризнание" Израиля и настаивание на том, что Иерусалим является палестинской столицей, являлось изначальным элементом любой переговорной позиции палестинцев. Более того, это было почти всеми ее элементами. А Трамп просто нокаутировал ее (или же ему так казалось).

Без Иерусалима и без отказа от признания Израиля как остававшихся карт у палестинцев для переговоров эти переговоры становятся банальными. Ведь тогда это просто вопрос о "недвижимом имуществе" и сумме денег, необходимой, чтобы добиться палестинского "да". Это, собственно, западный способ переговоров: оценка и обеспечение баланса буквальных компонентов силы. Однако, теперь это "метод" и "Хизбуллы" (я говорю на основе чуточки опыта). Сайед Хасан Насралла (генеральный секретарь "Хизбуллы") просто переработал игру Трампа, асимметрично.

"Да, сказал он: Иерусалим действительно является "центром, осью и сутью палестинской борьбы". Но это лишь половина дела. Потому что Иерусалим - Священный город - представляет собой центр и сущность мусульмаснкой и христианской культурной идентичности. Это их история, их смысл, их святыни. Президент Трамп не может "конфисковать" эту идентичность, эту историю и смысл - и просто отдать ее Израилю. Насралла призывает дипломатически изолировать Израиль, он призвал к интифаде и чтобы все движения и элементы сопротивления (шииты и сунниты; христиане и мусульмане) присоединились к борьбе за Иерусалим - Священный город - и за святыню аль-Акса, которая теперь находится в смертельной опасности, заявил он. Насралла превратил игру президента Трампа из спора за "недвижимость" в войну религиозных символов - парадигму. Его толкование делает трудным для так называемых "умеренных" мусульман отрицать изображение Насраллой конфликта как конфликта эмоционально нагруженных духовных символов. Они не могут это отрицать и не отрицают. (См. здесь Абдулу Бари Атвана, например).

Словом, Насралла, при поддержке Ирана и, помимо этого, египетских суннитских религиозных лидеров аль-Азар, Турции (надевшей на себя мантию халифа) и многих других переосмыслил уловку Трампа с его "Искусством заключения сделки" - не как лишающую палестинцев сути их борьбы, а как повторно воспламеняющую долгую борьбу всех мусульман и христиан за Иерусалим, за все, что он символизирует.

Но американские "правящие интересы" - после длинной череды провалов на Ближнем Востоке - не потерпят этого еще больше: им будет тошно при мысли, что Израилю бросают вызов таким образом; что Саудовская Аравия унижена, а "Хизбулла" и Иран находятся в авангарде региональной кампании за Иерусалим и за Палестину - и косвенно против тех, кто считался готовым к нормализации отношений с Израилем.

Кровавая Луна восходит: Америка расколота внутри себя; объединительное правительство разделилось на департаменты не в ладах друг с другом, а чиновники дают утечки друг на друга; с избытком фальшивых новостей; с заблокированным Конгрессом, и с разрушением американских общественных и политических структур. В этих условиях - может ли президент, озабоченный, что его могут отстранить от должности, и осаждаемый скрытыми до сих пор "правящими интересами", которых теперь вытащили из тени на яркий свет общественности за их аморальные махинации, устоять против движения к войне - изначальный вопрос, заданный Полом Крейгом Робертсом?

Либо война в Северной Корее ("самая большая угроза для Америки", говорит МакМастер), либо агрессивная военная демонстрация силы против "ненадежного" Ирана - и в поддержку слабеющего наследного саудовского принца. Является ли это отвлекающим маневром, который изобличенное теперь и уязвимое глубинное государство и испытывающий трудности президент могут приветствовать как шанс подняться в общественном мнении? У обоих может быть общий интерес во избежание внутренних проблем устроить демонстрацию американской силы и военной мощи. Вполне возможно, что они сделают это, но, странным образом, американская армия решила оставить американских солдат заложниками и в изоляции в обоих случаях: 30000 войск США в Демилитаризованной зоне между Кореями, и на более мелких военных аванпостах на северо-востоке Сирии и в Ираке. Это может плохо кончиться. Вспомните Бейрут в 1983 году.

http://perevodika.ru/articles/1196207.html - цинк

https://imgprx.livejournal.net/a3b7f...UJKTocO3GqYixg

Как то ранее видеть не доводилось - обращение председателя КНР к китайскому народу и друзьям китайцев на Новый Год.

https://www.haaretz.com/polopoly_fs/...1768112925.jpg

Кувейтская газета известная более-менее приличными инсайдами, опубликовала материалы https://www.haaretz.com/israel-news/1.832387 на тему того, что 3 года назад Израиль планировал ликвидацию Касема Сулеймани в районе Дамаска, но операция была сорвана, потому что американцы были в курсе и предупредили Тегеран.
Такое поведение США увязывают с тем, что администрация Обамы в тот период очень стремилась успешно завершить "Ядерную сделку" с Ираном и посчитала, что потенциально возможное убийство Сулеймани может сорвать договор о прекращении разработки ядерного оружия Ираном.
При этом, газета с ссылкой на свои источники утверждает, что сейчас ситуация изменилась - Вашингтон тяготится "Ядерной сделкой", относительно ограничения иранского влияния в регионе США и Израиль имеют схожее видение.
В случае ликвидации Сулеймани США не будут препятствовать Израилю в ликвидации "угрозы интересам двух стран в регионе".
Примечательно, что информация появилась на фоне протестов в Иране (официально погибло 9 человек и несколько десятков ранены) и озвученных намерениях США поддержать протестующих. В целом, сами протесты, несмотря на их очевидные экономические предпосылки, выглядят скорее ответным ударом оппонентов Ирана в идущей гибридной войне.
Все это служит достаточно характерными маркерами грядущей эскалации.

https://pbs.twimg.com/media/DSflXIzWsAEMSFI.jpg
Атомный авианосец "Теордор Рузвельт" заходит в Персидский залив.

https://pbs.twimg.com/media/DSY3sF9X4AAMMkN.jpg
База ПВО связанная с Ираном к югу от Дамаска.

https://pbs.twimg.com/media/DSYNWJjW0AUViD_.jpg
База иранских прокси под Дамаском.

https://pbs.twimg.com/media/DSYjjOeW0AE1uov.jpg
Одна из частей воздушного моста.

https://pbs.twimg.com/media/DSJGrpyX0AAzH2N.jpg
Два С-130 КСИР над южным Идлибом. Так же отмечается присутствие иранских беспилотников.

Если иранское правительство справится с протестами (что весьма вероятно, особенно после того, как проявились внешние заинтересанты протестов в виде США, Израиля и Саудовской Аравии, которых уже официально обвинили в поддержке беспорядков), то вполне понятно, что Иран продолжит досаждать США и Израилю в регионе (еще больше оружия и поддержки "Хезбалле" и хуситам, еще более активное задействование палестинского фактора и т.д,), что будет вести к дальнейшей эскалации, хотя Иран приложит все силы, чтобы сохранить конфликт на уровне гибридной войны, избегая прямого столкновения с превосходящим противников, дабы вынудить их к малоосмысленной в долгосрочной перспективе возни с иранскими прокси по всему Ближнему Востоку. Само собой, весь этот процесс будет сопровождаться усилением информационно-психологической войны.
Ну и само собой, ликвидация Сулеймани будет в числе приоритетных задач врагов Ирана, ибо во многом именно этот человек был архитектором поражения США в Сирийской войне, создания "своего Афганистана" для Саудовской Аравии и ликвидации проекта независимого Иракского Курдистана. Такие вещи конечно не забываются.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...524546_900.jpg

Резонный вопрос, а зачем ВВС США летать в воздушном пространстве суверенной страны, где американские войска оккупируют сирийскую территорию без каких-либо внятных дипломатических обоснований?
Разумеется, за годы полновластной гегемонии, США привыкли к тепличным условиям, когда мешающие летать радиоэлектронные пузыри не могли возникнуть в принципе.
Теперь же у американцев появился повод поныть, что время агрессивных действий, которые оставались совсем без последствий, безвозвратно прошло и кто-то смеет ставить помехи (в различных смыслах) самолетам бомбометающей демократии.
Касательно возможностей РЭБ, которые РФ размещает в Сирии, то нытье по поводу превосходства российских систем в 2017-м году было одним из центральных мест в аналитических докладах издаваемых центрами связанными с Пентагоном и ЦРУ на тему сильных и слабых сторон армии РФ.
Признавая свое отставание в этих системах, США вместе с тем, утешают себя, что у РФ их относительно мало и в случае серьезного конфликта, существующая технологическая разница не будет иметь серьезного значения.

https://pbs.twimg.com/media/DSe3feeXkAUOzoL.jpg

Новости сирийской робототехники.

https://pbs.twimg.com/media/DSe3feeWsAA0QTP.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DSe3feaX4AA4nEs.jpg

Коротко по фронтам.

1. Продолжается зачистка Бейт-Джинна. После вывоза основных сил боевиков в Идлиб и Дераа, осталось довершить зачистку и фильтрацию территории. Фактически анклав уже прекратил свое существование.

https://pbs.twimg.com/media/DSiOcAMVwAAK3Ov.jpg
Сиреневым отмечены территории освобожденные САА и союзниками в 2017-м году.

2. В Востоной Гуте в райое Харасты, у САА существенные потери в боях с зелеными, без переброски резервов, сирийцам будет трудно восстановить утраченные позиции.

https://pbs.twimg.com/media/DScz0rsWsAAdU8e.jpg
Желтым отмечена территория где идут бои. Как не трудно заметить, вытянутая кишка к военной базе в Харасте, прямо так и просится для фланговых ударов.
У сирийцев тут два варианта - либо терпеть такую ситуацию, пока развиваются события в Хаме, либо же эвакуировать базу и выровнять фронт, чтобы минимизировать потерь.
Для полноценного наступления, которое позволит улучшить конфигурацию фронта, здесь явно недостаточно сил. Ситуацию попытаются исправить силы лягкушки-путешественницы - 4-й танковой дивизии, которая уже где-то только не побывала за год.
На мой взгляд, черед Восточной Гуты придет, но позже, когда разберутся с "Ан-Нусрой" в Хаме.

3. Зато неплохо развивается наступление в северной Хаме. К востоку от Эль-Латаминского выступа сирийцы продвинулись на север, создавая потенциальную угрозу Хан-Шейхуну.

https://pbs.twimg.com/media/DSiKAmPWsAEjL-0.jpg:large

Несмотря на упорное сопротивление боевиков и существенные потери у сирийцев, фронт к северу от Маана очевидно прогибается. На мой взгляд боевики традиционно попробуют после соответствующей подготовки нанести контрудары по наступающей сирийской группировке - как из глубины Идлиба, так с Эль-Латаминсокго выступа (например в районе Каукаба и Маана). Так что нужно внимательно следить за передвижениями резервов боевиков и их концентрацией на флангах наступающих сил.

Также можно отметить высокую активность ВКС РФ и ВВС Сирии в Северной Хаме, Идлибе и Восточной Гуте.

https://pbs.twimg.com/media/DSipKH-W0AECXRg.jpg

Новогодний выпуск известного новостного кино-журнала посвященного дню Бандеры.



На Украине нет фашизма (с) любой идиот

https://pbs.twimg.com/media/DSjTk89W4AMXs1f.jpg:large

Годовой отчет ИГИЛ по атакам смертников в Сирии и Ираке.

493 атаки против Иракской Армии и сил безопасности Ирака.
136 атак против иракских и сирийских курдов
120 атак против Сирийской Армии и ее союзников
22 атаки против "Ан-Нусры", САА и прочих

Всего - 771 атака.

Из них осуществлено:

561 атака с помощью шахид мобилей
175 атак с помощью жилетов смертников
28 атак с помощью поясов смертников
7 атак с коллективом смертников (2 и более)

Все это разумеется не спасло Халифат от разгрома. К концу 2017 года территория контролируемая ИГИЛ сокращалась пропорционально нарастанию ожесточения атак смертников.

https://pbs.twimg.com/media/DSjQ4EbX0AA_iNr.png:large

Черным отмечены районы до сих пор контролируемые ИГИЛ (на начало января зачищен кусок в районе Абу-Кемаля).
Коричными отмечены районы, где ИГИЛ до сих пор сохраняет определенное влияние и может проводить операции.
Красным отмечены райны крупных атак во второй половине декабря 2017 года.

А ведь какие были амбициозные планы.

https://pbs.twimg.com/media/Bp3RrT0CcAEFhxJ.jpg

В целом, ставка на реализацию стратегии с массированным применением смертников, несмотря на локальные тактические успехи, в стратегическом отношении себя не оправдала. Как и японские камикадзе, смертники ИГИЛ не смогли предотвратить военного поражения.
Атаки смертников стали очередным оружием тех, кто сходя со сцены истории, решил гломко хлопнуть дверью напоследок.

https://pbs.twimg.com/media/DSj24B1WsAAfM25.jpg

Коротко на тему вопросов про полеты российских бортов в Сирию и обратно через территорию Турции.
Турецкое воздушное пространство используется уже достаточно давно, чему способствовала нормализация отношений между Россией и Турцией.
Согласие Эрдогана допускать российские военно-транспортные самолеты в турецкое воздушное пространство, снижает зависимость РФ от Ирана, который обеспечивал воздушный мост через свою территорию (включая базу в Хамадане) и территорию Ирака (договоренности с которым облегчались большим уровнем влияния Тегерана на Багдад).
Через Турцию летать конечно ближе и экономнее в плане расхода топлива + можно диверсифицировать каналы снабжения.

https://pbs.twimg.com/media/DSjlk_QWkAEN6d5.jpg

В целом, текущий уровень сотрудничества с турками (которые в данном вопросе де-факто помогают оптимизировать логистические операции российской группировки в Сирии) заставляют с иронией вспоминать влажные мечты бандеровцев и Ко, которые ждали, что Эрдоган совсем сорвется с катушек и перекроет Босфор для "Сирийского экспресса". На практике, "Сирийский экспресс" в течении всей войны ходил практически без помех (хотя на пике кризиса в турецкой прессе проскальзывали угрозы затруднить его работу), а с недавних пор к нему добавились и возможности по использованию турецкого неба (хотя осенью-зимой 2015 года риторика Эрдогана и Давутоглу вряд ли давала основания для того, чтобы предполагать полеты российских бортов в Латакию через турецкую территорию). Здесь можно дежурно пошутить про турецкие помидоры, которые заставили Эрдогана умерить гордыню и встать на путь исправления.