[IMG]https://i.mycdn.me/image?id=861845863484&t=3&plc=WEB&tkn=*b09Nkk3INi8 T2grIM2O1XjKDrss[/IMG]

Скан газеты "Волжская коммуна". 1935-й год.

https://amarok-man.livejournal.com/3006726.html - цинк

Корреспондент Вольдемар сейчас бы отлично вписался в какой-нибудь Life или Ленту.

https://imgprx.livejournal.net/b3919...qALjHnfznpQQPg

Гримасы мировой демократии.
Израиль намерен поставить оплачиваемые голосования ООН на серьезные рельсы.

Премьер-министр и министр иностранных дел Израиля Беньямин Нетаньяху планирует создать фонд помощи странам, которые будут голосовать на стороне Израиля в Организации Объединенных Наций.
В рамках фонда "50 на 50" государства Африки, Азии, Восточной Европы и Тихоокеанского региона, поддержавшие Израиль, смогут получить помощь в размере одного миллиона долларов в тех сферах, в которых Израиль считается мировым лидером (водное хозяйство, сельское хозяйство, кибербезопасность, технологии и т. д.), передает сайт NEWSru Israel со ссылкой на службу новостей "Хадашот-2". Общий капитал фонда должен составить 50 миллионов долларов. МИД Израиля уже начал работу над созданием фонда в рамках существующего бюджета, а глава правительства распорядился включить дополнительное финансирование в бюджет 2019 года.

На прошлой неделе Генеральная Ассамблея ООН большинством в 128 голосов приняла резолюцию против признания Иерусалима столицей Израиля вопреки решению президента США Дональда Трампа.
Против документа выступили всего девять стран: США, Израиль, Гватемала, Гондурас, Маршалловы Острова, Микронезия, Науру, Палау и Того. Еще 35 воздержались.
Перед голосованием в Вашингтоне пообещали взять на заметку государства, которые проголосуют за резолюцию и против решения США относительно Израиля. Президент Трамп также грозил прекратить оказывать этим государствам финансовую помощь.
О признании Иерусалима столицей Израиля Трамп заявил 6 декабря. Он также отдал распоряжение начать подготовку к переносу американского посольства из Тель-Авива в Иерусалим.
Позднее Нетаньяху заявил, что еще несколько стран хотят вслед за США перенести посольства в Иерусалим. В частности, Венгрия и Чехия не исключили возможности повторить ход Вашингтона. О намерении перенести посольство заявляли и власти Гватемалы.

http://classic.newsru.com/world/28de...aelfondun.html - цинк

А еще что-то говорят про подкуп избирателей на выборах. Тут целые страны покупать собрались.

https://imgprx.livejournal.net/b4289...XwaD71MV2p3vhQ

В Симферопольском аэропорту закончено возведение здания нового терминала.
Стройка началась в мае 2016 года. Закончить должны осенью 2018-го.



Выглядит более внушительно и основательно, нежели старый терминал.

Плюс прогресс строительства федеральной трассы "Таврида", которую должна вступить в строй примерно в те же сроки, что и Крымский мост.



Ниже, прогресс строительства самого Крымского моста и автомобильных подходов к нему на конец 2017 года.



Само собой, при Украине на реализацию подобных проектов Крыму рассчитывать просто не приходилось.
Ну а в 2018-м году появится возможность воспользовтаься как новым терминалом Симферопольского аэропорта, так и Крымским мостом. В том числе и украинским туристам.

https://imgprx.livejournal.net/c8d27...ovvYeooE9v8cEM

О тех, кого не поменяли.

Заложники режима Порошенко

Вчера на Донбассе состоялся во многом долгожданный обмен «пленными» между Украиной, ДНР и ЛНР, а все мы смогли в очередной раз убедиться в том, что существующая власть Порошенко в Киеве представляет собой не что иное, как преступный и террористический режим.

Как сообщают официальные власти Донецкой и Луганской народной республики, Донецк и Луганск передали Киеву 73 человека, а взамен украинская сторона отпустила в общей сложности 237 человека. При этом изначально планировалось, что Украина выдаст ДНР и ЛНР 306 плененных ополченцев, а в Киев вернутся 74 плененных военнослужащих ВСУ.

Омбудсмен ДНР Дарья Морозова, в свою очередь, сообщила, что позже еще два человека отказались возвращаться в Киев в рамках обмена пленными. Однако в общей сложности Киев «недодал» народным республикам 69 человек.

Среди тех, кого режим Порошенко недодал Донбассу в рамках прошедшего обмена пленными, были и граждане Российской Федерации, которые мало того, что не принимали участие в боевых действиях на востоке Украины, но и де-факто являлись политическими узниками украинских властей, например, такие как гражданин Российской Федерации Евгений Мефедов.

Россиянина Евгения Мефедова, проходившего по делу о событиях 2 мая в Одессе, а также Максима Сливко, Сергея Шилина, Сергея Егорова, Павла Чёрных, Игоря Тимоновского, Ольгу Ковалис украинские власти вернули в одесское СИЗО, и готовят для принудительной доставки в суды, чтобы снова содержать под стражей! — написала Елена Бережная в Facebook.

Судьба остальных «пленных», которых Украина согласовала для обмена, но тем не менее не представила по факту остается неизвестной…

Не часто мне приходится писать публикации правозащитной тематики, но в данном случае ситуация обстоит таким образом, что четырнадцать граждан Российской Федерации по своей сути находятся на территории Украины в качестве заложника у Киевского режима Порошенко. Причем не в статусе «пленного», как это часто говорят в СМИ разные должностные лица, а именно как заложники!

Порошенко сам прямо говорит о том, что власти Украины будут использовать этих людей для обмена с Российской Федерацией на Сенцова и других лиц, которые в России приговорены и отбывают в тюрьмах наказание за совершения тяжких и особо тяжких преступлений.



Отдельно стоит отметить участие в процессе так называемого обмена пленными представителей международных организаций типа ОБСЕ и Международного Красного Креста, которые мало того, что не выполняют взятые на себя обязательства, но и самоустраняются от выполнения тех функций, которые предписаны им международными соглашениями, резолюциями ООН и международными Конвенциями.

Как я вижу эту проблему на основе прошедшего обмена пленными:

Во-первых, вопрос так называемого обмена пленными между Украиной и народными республиками Донбасса ЛНР и ДНР не полностью раскрыт, как с точки зрения законодательного обеспечения данного процесса, так и с точки зрения защиты основных прав и свобод тех людей, которые представлены к обмену в этом году, в предыдущее время, а также будут обменены во все последующее время течения военного конфликта на востоке Украины.

Во-вторых, во всех СМИ, все должностные и общественные лица, которые связаны с процессом мирного урегулирования войны на Донбассе называют этот процесс — обмен пленными. Однако, с точки зрения международного права этих людей не совсем верно называть пленными, так как пленные имеют определенный правовой статус, который им гарантируется Женевской конвенцией об обращении с военнопленными и другими международными законами, чего собственно у этих людей, которые уже были обменены или будут обменены в последующее время не будет по факту.

Этот вопрос можно рассмотреть на примере Евгения Игоревича Мефедова, известного по событиям 2014 года в Одессе.

Правовой статус гражданина Российской Федерации Евгения Игоревича Мефедова, 1983 года рождения, который был арестован в 2014 году на территории Украины по статье 294 «Организация массовых беспорядков» в рамках так называемого дела «2-го мая» не определен, в связи с тем, что Евгения Игоревича Нефедова власти Украины заявили для обмена (репатрииации) в качестве военнопленного на военнослужащих ВСУ, которые были захвачены подразделениями Донецкой и Луганской народной милиции (Донецкая и Луганская Народные Республики) в ходе вооруженного конфликта немеждународного характера на территории Украины.

Для того чтоб Мефедову считаться военнопленным и подлежать репатриации, он должен быть либо комбатантом и участником приравненных к ним подразделениям ополчения, так как это определено в Дополнительных протоколах к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающихся защиты жертв вооруженных конфликтов, либо соответствовать положениям Женевской конвенции об обращении с военнопленными в отношении других лиц, которых могут считать военнопленными.

Как известно, Украина ратифицировала в 1949 году Женевскую конвенцию об обращении с военнопленными, которая была принята 12 августа 1949 года Дипломатической конференцией для составления международных конвенций о защите жертв войны, заседавшей в Женеве с 21 апреля по 12 августа 1949 года. Кроме того Украиной также были ратифицированы а дополнительные протоколы к Женевской конвенции об обращении с военнопленными — в 1990 году.

В соответствии с требованиями Женевской конвенции об обращении с военнопленными от 1949 года, Украина как государство держатель военнопленных вооруженного конфликта немеждународного характера с мая 2014 по ноябрь 2017 не уведомляло представителей или делегатов держав-покровительниц, Бюро по розыску Международного Красного Креста, нейтральные державы, о статусе Евгения Игоревича Мефедова как военнопленного. Украиной, как государством держателем военнопленных не было предоставлено Евгению Игоревичу Мефедову соответствующих Конвенции документов военнопленного. Украина как государство держатель военнопленных с мая 2014 по ноябрь 2017 не предоставило Евгению Игоревичу Мефедову как военнопленному права на труд, медицинскую помощь, а также не выплачивала ему денежное содержание определенное ст. 60 Женевской конвенции об обращении с военнопленными. Места содержания или интернирования Евгения Игоревича Мефедова Украиной не обозначалось соответствующим международным знаком, как это требует Конвенция об обращении с военнопленными от 1949 года и дополнительные протоколы к ней. Тем самым Украина грубо нарушила права Евгения Игоревича Мефедова как военнопленного и не выполнила свои обязанности как держава подписант Женевской конвенции об обращении с военнопленными от 1949 года.

Обмен Украиной Евгения Игоревича Мефедова без надлежащий оформленного статуса военнопленного на военнослужащих ВСУ, или любых других лиц, которые были захвачены подразделениями Донецкой и Луганской народной милиции в ходе вооруженного конфликта немеждународного характера на территории Украины у властей Донецкой и Луганской Народной Республики, означает, что в период с мая 2014 по ноябрь 2017 года Евгений Игоревич Мефедов удерживался властями Украины в качестве заложника, что в свою очередь является и должно рассматриваться Международным сообществом, как грубое нарушение Украиной международных и общепринятых законов о правах и свободах человека.

Это ситуация имеет отношение не только к Мефедову, но и к другим удерживаемым лицам, которых Украина предлагает в качестве военнопленных для обмена.

Мы видим, Украина всяческим образом саботирует выполнение Минских соглашений. Это уже всем очевидно. Бессмысленно ожидать, что Верховная Рада Украины примет закон, которым будет предоставлена амнистия всем участникам вооруженного конфликта на Донбассе. Если не решить эту проблему сегодня, то в будущем мы получим тысячи людей с неурегулированным правовым статусом. Причем решить эту проблему в будущем будет значительно сложнее, нежили озаботиться решением этой проблемы сегодня.

Коли Украина, как сторона «Минский соглашений» не хочет по каким-то причинам выполнять взятые на себя обязательства, то Россия как гарант, может и обязана Украину к выполнению этих соглашений подтолкнуть.

Для этого Российской Федерации надо предпринять некоторые действия:

Во-первых, и в силу того, что США, Францию, Германию сложно считать объективной стороной процесса мирного урегулирования на Донбассе, в рамках в рамках Минской контактной группы, под эгидой ОБСЕ и с привлечением представителей Международного Красного Креста, Российской Федерации необходимо интенсифицировать работу по определению статуса вооруженного конфликта на востоке Украины, дабы на этой территории наконец начало действовать международное гуманитарное право в части защиты жертв вооруженных конфликтов.

Во-вторых, Российская Федерация, как ответственный участник различных международных организаций должна рассмотреть вопрос о привлечении к уголовной ответственности и наказанию тех лиц, которые непосредственно имеют отношение к удержанию граждан России на территории Украины в качестве заложника. МИД Российской Федерации по этому вопросу должен сделать специальное заявление.

В-третьих, на очередной встрече Курта Волкера и Владислава Суркова в 2018 году, Россия должна выйти с предложением гуманизации вооруженного конфликта на востоке Украины, и в рамках этого процесса стороны конфликта в лице властей Украины и народных республик должны заключить соглашение о всеобъемлющем выполнении положений Женевской конвенции об обращении с военнопленными от 1949 года и дополнительных протоколов к ней, всеми сторонами этого конфликта, и в первую очередь Украиной!

Прошедший обмен удерживаемыми лицами между Украиной и народными республиками Донбасса наглядно показал чего стоят любые договоренности с Киевским режимом. Представитель Порошенко в гуманитарной подгруппе на переговорах в Минске по Донбассу Виктор Медведчук не только обманул Президента России Владимира Путина, но и нарушил все те обещания, которые он давал Патриарху всея Руси Кириллу.

Может быть, этот факт, наконец, подтолкнет российских дипломатов занятых в процессе мирного урегулирования на Донбассе перестать заниматься пустой болтовней и наконец, заняться деятельным принуждением властей Украины к безусловному выполнению Минских Соглашений, хотя бы в части соблюдения основных прав и свобод жертв вооруженного конфликта на востоке Украины.

Владимир Орлов

http://veche-info.ru/main-themes/4914 - цинк

Плюс ремарка от Олейника на эту же тему.

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net...46&oe=5AC5F736

ЛИЧНО ПРИЧАСТЕН

Я мониторил реакцию украинского общества на обмен пленными. Заметил, что она более трезвая, чем у самой власти. Сама власть в состоянии наркотического и алкогольного угара не понимает, что происходит. Журналисты все сплошь недоумевают, украинцев поменяли на украинцев и делают вывод, что это гражданский конфликт. И причем тут обмен гражданами, которые вообще не причастны к конфликту на Донбассе и минским соглашениям? Например те, кто (было такое подозрение) были причастны к похищению депутата Гончаренко из Одессы. Они же не были даже не Донбассе. Получается, что это всё какие-то заложники. Получается, государство террористическое. Заявлялось, что 15 человек это граждане России. Список, пожалуйста, в студию. Один известен. Это Мефедов, которого задержали по надуманному предлогу в Одессе. А где же солдаты, страны агрессора, которая участвует в конфликте? Покажите. Хотя бы фамилии назовите.
На мой взгляд, Порошенко дважды совершил преступление. Принято было решение об обмене, а он ещё четыре часа их держал для встречи с собой. Кто такой освобожденный? Свободный человек, который хочет к родным быстрее попасть. Ему Петр Порошенко до одного места. А их четыре часа мурыжили, пока не приехал этот клоун в берете, похожий на охранника ЧОПа, из охраны одного из предприятий "Рошен". Он на горе людей делал пиар.
Второе, это его заявление о том, что они придержали 15 граждан России для более глубинного обмена. Получается, есть ещё личные заложники Порошенко!!! Не по Закону, а по личной прихоти. Он будет торговаться. И с кем он будет меняться? С Россией?
Повторяю, ни одного военного в обмене не было. Значит мы имеем дело с гражданским конфликтом. Порошенко сам создал конфликт, проблему и теперь героически её преодолевает.
И в качестве ремарки. В аэропорту Борисполя развевались флаги Украины посаженные на флагштоки кверху ногами. Комментарии, как говорится, излишни.

https://www.facebook.com/Oliinyk.V.M...64924223802603 - цинк

Ну и от себя добавлю, если бы Порошенко действительно хотел "быть президентом мира", то многие из этих людей могли вернуться домой еще 2015 или в 2016-м году. То, что они сидели до конца 2017-го года (а некоторые, сидят до сих пор), это во многом - его заслуга.

https://prometej.info/media/thumbnai...giya_large.jpg

Об идеологических основах образа курдской женщины с автоматом Калашникова.
Помимо пропагандистского образа освобождения, за этим стоит и примечательная идеологическая работа по созданию альтеранативы западному феминизму.

Что такое курдская женология

Можете ли вы себе представить, что на Ближнем Востоке, а именно в раздираемой войной Сирии, появилось мощное идеологическое движение, способное стать альтернативой принятому в остальном мире феминизму? Весь декабрь Россия выводит свои войска из этого региона — и он постепенно перестаёт быть центром новостной повестки. Журналист Александр Рыбин застал самый разгар ожесточённых схваток исламских боевиков и местных курдов и обнаружил, что борьба за выживание и построение социализма — не единственное, что движет членами Рабочей партии Курдистана. Оказалось, что пока «первый мир» спорит о том, что такое сексизм, в боевых отрядах и военных лагерях курдов родилась новая, мало кому известная идеология, провозглашающая женщину более совершенным созданием, — «женология». Это было самое начало месопотамской весны — вторая половина февраля. Снега не было. Вообще. За всю зиму. Зато с октября чудовищно дымили подожжённые боевиками «Исламского государства» (ИГ, организация запрещена в России) месторождения нефти. Дым усложнял работу авиации, поддерживающей наступление иракской армии и её союзников на Мосул. Военные довольно быстро выбили боевиков с месторождений, но вот потушить горящую нефть оказалось гораздо сложнее.
«Это ничего, это ерунда, — говорили мне жители лагеря беженцев „Махмур“, курды, бежавшие из Турции, которых периодически накрывал ядовитый дым. — И нефть тоже потушат потихоньку. Главное, что теперь террористы больше не являются нашими соседями». Больше двух лет позиции боевиков ИГ располагались всего в десяти километрах от лагеря турецких курдов. Операция по освобождению Мосула кардинально поменяла состав соседей. Хотя и к правительству Ирака у обитателей лагеря отношение скептическое: ведь оно занято строительством общества капиталистического, а бежавшие из Турции курды — социалистического. Но мало кто знает, что в представлении курдов это государство должно быть ещё и женологическим.

Рожава

Первый раз с концепцией «женологии» на практике я столкнулся в автономии Рожава. Это на севере всё той же Сирии, от упоминания которой многие читатели, должно быть, устали. Сирийские курды и союзные им организации арабов и ассирийцев провозгласили автономию в начале 2014-го. Я о ней узнал осенью того же года, когда посещал территории, подконтрольные сирийскому правительству. На русском языке никакой полезной информации про автономию тогда не было. На английском — отчёты, преимущественно сторонников Рабочей партии Курдистана (РПК, организация запрещена в Турции). Получалось, что курды с союзниками строят что-то весьма новое для Ближнего Востока. В глобальном масштабе — что-то сравнимое с автономиями индейского субкоманданте Маркоса в Мексике. В общем, я снова паковал рюкзак. В начале марта 2015-го мне удалось попасть в Рожаву (отдельная долгая история попадания туда — масса всяких политических и этнических нюансов). И она впечатляла — меня как человека, бывавшего неоднократно в разных углах Ближнего Востока и исламского мира вообще.
Оговорюсь сразу: слóва «женология» я тогда ни от кого не услышал. Как выяснилось потом, оно только входило в обиход в то время. Я увидел процесс, который позже обрёл точное название.

Больше всего впечатляло, конечно, женское курдское ополчение — YPJ (смешанное, женско-мужское, носило название YPG). Сотни девушек с автоматами Калашникова, на внедорожниках, в кузовах которых были установлены крупнокалиберные пулемёты советского производства, трофейные (отбитые у ИГ) американские броневики «Хамви», из которых женский экипаж посылал «воздушный поцелуй». Женщины командовали и чисто мужскими подразделениями: вчерашние домохозяйки и студентки во главе сухощавых мужиков и улыбчивых пацанов. Это было частью процесса эмансипации ближневосточных женщин — их освобождение посредством милитаризации.
Процесс спровоцировала «Арабская весна». Главным двигателем его стала РПК. Поясню. До 1998 года тыловые базы РПК располагались на севере Сирии, в районах компактного проживания курдов. Лидер партии Абдулла Оджалан жил в Дамаске. Он был важным союзником сирийцев в борьбе с Турцией. РПК атаковала турецкую армию, полицию, раскачивала ситуацию на востоке Турции, где абсолютным этническим большинством являются курды. Потом под давлением того самого «мирового сообщества» сирийцам пришлось изгнать Оджалана из Дамаска (РПК, из-за своей радикальной левацкой идеологии и угроз безопасности стране-члену НАТО, Турции, была признана террористической в США и некоторых странах Европы). В 1999-м его захватили турки и посадили в спецтюрьму на острове Имралы — в шестидесяти километрах от Стамбула. С тех пор он там.

Ясно, что сирийские курды оказались под большим влиянием идей РПК, и, когда в 2011-м Сирию тоже накрыла «Арабская весна», местные курды при поддержке турецких стали потихоньку реализовывать свои идейные принципы. Это было необходимым условием выживания в хаосе гражданского конфликта. Сначала были сформированы ополченческие формирования, самое деятельное участие приняли ветераны РПК, и уже под их протекторатом стали формироваться гражданские институты власти. Позже к курдам присоединились арабы и ассирийцы, недовольные, с одной стороны, правительством Башара Асада, с другой — относившиеся как к угрозе к религиозным радикалам из антиправительственных сил. Таким образом, к началу 2014-го появилась Рожава — продукт идеологии РПК. Весной 2015-го гражданское строительство в автономии находилось на пике. Не было масштабных боевых действий против ИГ, с официальным правительством удалось найти компромисс и поддерживать сравнительно мирное сосуществование (имели место лишь отдельные перестрелки в ходе локальных «разборок»). Людская масса и экономические ресурсы направлялись, главным образом, на строительство структуры самой автономии (где-то с лета 2015-го ситуация поменяется — курды втянутся в масштабные наступательные действия против ИГ и будут заняты ими до зимы 2017-го; главным принципом станет «всё для фронта — всё для победы»).
Ключевыми направлениями были — «освобождение женщин Востока» и созидание институтов прямой демократии, советов. В процессе участвовала масса молодежи — это лично меня воодушевляло больше всего. В кои-то веки я видел активнейшее участие в real politic не толпищ великовозрастных дребезжащих профессиональных функционеров, а бывших студентов, ПТУшников, ребят, только-только отучившихся в школе и вынужденных работать, чтобы кормить семьи. Они являлись членами комитетов, наполняли административные здания автономии. Они, несмотря на свои скудные знания английского и мои скудные знания курдского, взахлеб рассказывали, что у них тут «мировая революция, сравнимая с вашей русской в октябре 1917-го».

Советом любого уровня руководили сопредседатели: мужчина и женщина. Составы советов формировались по принципу: 40 процентов женщин, 40 — мужчин, с остальными — как получится, кого выберут, гендерная принадлежность не важна.
Большое количество девушек и женщин были заняты в качестве сотрудников различных комитетов при советах — комитеты занимались профильными направлениями: образование, экономика, экология (вроде департаментов в муниципалитетах и областных администрациях) и так далее. Женщины пытались организовать свои производственные кооперативы — текстильные или производящие еду. Однако такая традиционно мужская сфера деятельности на Ближнем Востоке, как торговля, по-прежнему оставалась чисто мужской. В буквальном смысле. Например, на базаре в городке Амуда, одном из административных центров Рожавы, за прилавком стояли исключительно мужчины. И так же ключевые политические и военные роли в автономии принадлежали мужчинам. Например, в серьёзных переговорах участие принимали лидеры-мужчины. Хотя представительские функции в большинстве случаев передавались женщинам.
Тем не менее, очевидно было, что это лишь начало процесса. Многие в Рожаве, кто участвовал в процессе созидания общества, были полны надежд и воодушевления — «мы сможем ещё больше». Казалось, появилось то самое колено, через которое переломится устоявшийся порядок Ближнего Востока.

Возле Мосула

Термин «женология» я услышал от последователей РПК ровно два года спустя — весной 2017-го, в лагере бежавших из Турции курдов в пятидесяти километрах к югу от Мосула, на окраине городка Махмур. Продолжалась операция по освобождению Мосула. В лагере день считался хорошим, если дым от горящих месторождений нефти ветер проносил мимо.
Лагерь «Махмур» — место культовое для интернационального сообщества левых активистов и теоретиков. Он существует с 1998 года. Это старейшая автономная зона, где на практике РПК пытается реализовать свою идеологическую программу.
Пару лет назад в лагере в единственном среднем специальном учебном заведении и специализированных школах для женщин начали преподавать предмет «женология».
Я встретился с одним из преподавателей предмета — в лагере все обращаются друг к другу «товарищ» — с товарищем Юлией, девушкой лет двадцати пяти.
«Мы общались с несколькими женщинами и мужчинами, бывшими на стороне ИГ. В общем-то идеология ИГ вполне вписывается в современный либеральный миропорядок», — рассуждала она. Занятия закончились, и мы сидели в учебном кабинете — работал кондиционер, на стенах портреты Оджалана и погибших бойцов РПК, YPJ.

«Смысл большинства идеологий при либеральном миропорядке — доминирование, навязывание своей элиты. Вот и террористы ИГ хотят быть новой мировой элитой. Заменить собой нынешние правительства и олигархию. Так что ничего нового они не придумали»
Товарищ Юлия


В среднем специальном учебном заведении (оно называется Академия) обязательной дисциплиной — не важно, какую профессию выбрал учащийся, — является социология. В её рамках преподаётся «женология».
«Jin» на курдском значит «женщина». Греческое «логос» — добавлено, чтобы термин обрёл форму научного. По-курдски слово пишется — jineoloji. «Женология — наука о гармоничных отношениях между мужчинами и женщинами, — поясняла товарищ Юлия. — Мы стремимся к тому, чтобы между мужчинами и женщинами существовали сбалансированные отношения». И добавляет: «Женология — наша альтернатива феминизму, который не оправдал себя. Феминизм превратился в часть либерального, капиталистического миропорядка». Это было неожиданно. Даже интригующе — эмансипация женщин, но альтернативная феминизму.

Сначала я было решил, что такова точка зрения одной лишь Юлии. Оказалось — нет. Все подкованные в идеологическом плане обитатели и гости (приезжали активисты, нелегально действующие в Турции) говорили одно и то же: женология — не часть феминистского движения, а альтернатива ему.
В чём проблема? Что не так с феминизмом, если он перестал подходить для «освобождения женщин Востока»?
«Дело не только в женщинах Востока, — объясняла Штар Амеди, активистка из Турции. — Дело в глобальном подходе современного феминизма. Феминизм в современном своём состоянии превратился из идеологии по защите прав женщин в идеологию подавления женщинами мужчин. Посмотрите на европейский феминизм. Это же просто подмена патриархата матриархатом. Я, может быть, покажусь чрезмерно преувеличивающей, но — подавление одной идеологией всех остальных в итоге ведёт к тому, что жители Махмура наблюдали последние пару лет по соседству: радикальную нетерпимость».
Товарищ Халим, член женской ассоциации лагеря, продолжала: «Женология призвана исправить перегибы феминизма. Мы должны стремиться сделать женщину свободной, а не диктатором над мужчиной. Мы боремся не против мужской физиологии, а против мужских устаревших стереотипов».
Им вторил товарищ Саид, организатор учебного процесса в одной из общеобразовательных школ лагеря: «Природа западного феминизма слишком агрессивна, чтобы способствовать равноправию между полами».
Вроде бы — длительная вооружённая борьба с религиозными радикалами, гонения со стороны турецкого правительства, сложные отношения с правительствами Багдада и иракских курдов, автомат как главный аргумент на свои права — и среди всего этого местные женщины оспаривали правильность феминизма в далёких, трудно достижимых по уровню экономического развития и потребления Европе и Северной Америке. Хотя с другой стороны — самые работоспособные идеи в таких ведь условиях и рождаются.

За стенами Суры

Эти три девушки являлись соредакторами журнала «Женология». Разговаривал я с ними в «старом городе» Диярбакыра — Суре. Диярбакыр — условная столица условного Курдистана (фактически Курдистанов четыре — курдские территориии поделены между Турцией, Ираном, Ираком и Сирией). Крупнейший курдский город в Турции. Со второй половины 2015-го и до зимы 2016/17-го в этом городе велись уличчные бои между бойцами РПК и правительственными силами. Бои происходили именно в Суре, который от остальных районов города отделен средневековой крепостной стеной из чёрного базальта. К весне турецкая армия и полиция подавили сопротивление. Доступ в кварталы, где шли перестрелки, был полностью блокирован. Слышно было, как в блокированных кварталах работает строительная техника — правительство сносило дома, где оборонялись повстанцы. По слухам, это делалось для того, чтобы скрыть количество жертв: якобы среди гражданских были сотни убитых.

Три соредактора относились к вооружённому сопротивлению, к репрессиям со стороны правительства как к вещам вполне обыденным. «Ведь привыкают же люди жить на склоне вулкана, который в любой момент может „ожить“», — сказала Феликнес. Добавлю от себя: проехавшись по городам Донецкой народной республики (ДНР, запрещена на Украине), можно увидеть, что люди привыкают вести активную жизнь (спорт, знакомства, бары, кальянные и прочее) в условиях ежедневных артиллерийских обстрелов — когда нет совершенно никаких гарантий, что армейское железо не прилетит именно тебе под ноги.
Мы пили чай, громко играла рок-музыка, я слушал про историю женологии. Все три соредактора курили — много. У двоих на головах намотаны традиционные курдские цветные платки.
Термин «женология» в обиход вошёл где-то на стыке 2013 и 2014 годов. Идея — как обычно бывает у РПК, принадлежала Оджалану. РПК взялось за расширение своих методов эмансипации из-за Рожавы.
Ведь Рожава — это не только политически подкованные курдянки, это и ассирийки, и арабки. Это и широкие слои гражданских курдянок, которые не сознательно последовали за РПК, а оказались в ареале её влияния, потому что являлись жительницами автономии. Короче, организации надо было заняться правами женщин за пределами своих единомышленников.

Как менять женщину, загнанную патриархатом? По принципу Ленина: «Учиться, учиться и учиться». Для этого на территориях, которые РПК контролирует, вводился предмет «женология», издавались журналы со статьями по этой тематике. «Как наладить сбалансированные отношения с мужем, с его родственниками мужского пола, — поясняла Феликнес, — что делать, если муж тебя бьёт. Всему этому обучают в наших специализированных школах для женщин. Это открытые школы — туда поступают без экзаменов. Мужчины, если хотят, тоже могут посещать занятия». Подобные школы пытались создавать, помимо Рожавы и лагеря «Махмур», в Турецком Курдистане, но когда начались военные действия между повстанцами и правительством, полиция перекрыла все гражданские инициативы РПК.

Для женщин из традиционных семей организовывались детские сады, чтобы у них появлялось свободное время — на обучение, на отдых. Женщины из традиционных семей стимулировались на создание своих производственных кооперативов. Так возникали их ассоциации, советы, комитеты в администрациях разного уровня. В ассоциациях им помогали при любых проблемах: с мужьями, детьми или соседями. Занимались борьбой с многожёнством. «Но между мужчиной и женщиной должны быть гармоничные отношения», — в очередной раз повторили мне соредакторы «Женологии» (тогда они занимались, если не ошибаюсь, третьим номером журнала).
И они, и в «Махмуре», и в Рожаве активные сторонники идей РПК обращали моё внимание, что левые в Европе, США, да и в России утратили массовую поддержку. Они утеряли влияние на большие массы населения, но при этом считают себя ведущими интеллектуалами. Курдянки говорили о том, что те же западные феминистки занялись «настолько важными проблемами», что их перестали понимать женщины, кроме их немногочисленных единомышленниц. «Пора пересмотреть, где реально находится интеллектуальный центр левой теории и практики», — суммировал мнения активистов «Махмура» переводчик Джамиль, помогавший мне общаться с обитателями лагеря.
О проблеме расхождений между левыми интеллектуалами Запада и эксплуатируемыми социальными классами написал подробную монографию российский левый мыслитель Борис Кагарлицкий — «Между классом и дискурсом», которая вышла в этом году. По его мнению, раскол между интеллектуалами и теми, кого они вроде бы «защищают», стал причиной популярности левых и правых популистов в странах «первого мира» и «третьего» и формирования парадоксальных идей. Левая идеология, повлиявшая на ход XX века как ни одна другая, проходит стадию своей трансформации. Курдская женология — лишь одно из явлений этого процесса. В сентябре 2017-го в Камышлы, крупнейшем городе Рожавы, в главном университете автономии был открыт факультет женологии.

«Наша цель - переписать женскую историю»

Далее выдержка из статьи «Взгляд на историю через призму женологии», опубликованной в начале этого года. В ней, конечно, присутствует определённый пафос — на Ближнем Востоке без него никак, без него серьёзно относиться ни единомышленники, ни соперники не будут. Надеюсь, она проиллюстрирует то, как РПК доносит свою концепцию в регионе.
«С позиций женологии мы стремимся рассмотреть современные демократические ценности и особый акцент делаем на женщин, до сих пор «погружённых во тьму». Мы пытаемся наладить прочную взаимосвязь между противоположными взглядами, уважать другие убеждения и рассматривать историю с точки зрения включённого в процесс наблюдателя.
Мы чувствуем, что находимся в наиболее подходящей точке познания, чтобы отражать связь женщины и природы, так как обратились к менструальным циклам, которые столь далеки от универсального мужского мировосприятия. Когда мы рассматриваем категорию времени, мы видим разницу между циклическим восприятием времени у женщин и линейным восприятием времени у мужчин. Когда эмпирическое познание связано с менструальными циклами, то становится очевидным, насколько оно отличается от мужского способа познания. Даже если мы не имеем научно доказанных знаний, мы чувствуем, как отношение к времени формируется через цикличность менструаций. Мы верим, что такое отношение к времени включает в себя всевозможные проявления жизни, природы, общества. Оно словно единая река, вбирающая в себя различные потоки, несёт свои «воды» в будущее.

Несмотря на то, что наша цель — переписать женскую историю, мы не будем этого делать грубо, просто маркируя события и явления знаком «сделано женщинами». Главным образом, как последователи женологии мы берёмся за пересмотр устройства общества и жизни в целом. Мы ставим под сомнение уже существующие рамки, взяв за основу опыт женщин.
Мы хотим, чтобы нас правильно понимали: когда мы говорим «женология» — это не означает скованность набором догм. Мы стараемся видеть всё многообразие личностей, народов, социальных групп, пытаемся расшифровать коды коллективной памяти, которые открывают причины появления культур, традиций, ритуалов, исторического процесса в целом в тех регионах, где они появились, — через женщину, через чувства. Это является составной частью женологии».

https://prometej.info/blog/diskussiy...a-zhenologiya/ - цинк

https://pbs.twimg.com/media/DSD4l6vWAAIWBdI.jpg:large

На закате 2017-го года, США попытались оживить дискуссию вокруг Донбасса.
В Госдепе заявили, что не против продолжить обсуждение вопроса сдачи границы ЛНР и ДНР с Россией (читай капитуляцию России), а тот самый Волкер, который анонсировали продолжение кровопускания на Донбассе в 2018 году озвучил старую обманку времен Обамы - мол, как только Россия выполнит Минские соглашения и уйдет с Донбасса, то тогда с нее снимут санкции. Часть санкции. Самую сильную часть санкций. Скорее всего. В противном случае, США будут продолжать стратегию направленную на увеличение издержек украинской политики Кремля. По сути Волкер просто переозвучил часть требований ультиматума Обамы.
Само собой, этот подход не работал в 2014 году, не работает и сейчас. В Кремле меланхолично заявили, что невыполнение минских соглашений стало самым большим разочарованием 2017 года, а виноват в этом не Кремль, а Порошенко.
В МИДе заявили, что Порошенко сам выталкивает ЛНР и ДНР из состава Украины и дальнейшую судьбу республик будут определять люди живущие там.
В общем, обозначили позиции, которые и приводят к существующему военно-политчиескому тупику. Можно лишь в очередной раз зафиксировать, что как путинсливные, так и хитроплановские сценарии на 2017-й год не оправдались.

PS. "Новогоднее перемирие" как и ожидалось не выполняются. Обстрелы (с некоторым снижением интенсивности) продолжаются.
PS2. Из примечательного стоит отметить заявление лидера Южной Осетии, который заявил, что Южная Осетия должна войти в состав России только вместе с ЛНР и ДНР. Такой себе жирный намек на то, что пока продолжается война на Украине, Южная Осетия будет оставаться своеобразным посредником между ЛДНР и РФ, через которого осуществляются определенные открытые связи, которые по тем ил ииным причинам Россия не заинтересована светить на данном этапе.
PS3. На заглавной фотографии дед, который подорвал украинский блокпост в станице Луганской с помощью заминированной банки меда.

https://pbs.twimg.com/media/DSO4lslUIAAgBx1.jpg:large

Бритацы о "русской агрессии" в международных водах.

Читатели Independent - о “русской агрессии"

https://lh6.googleusercontent.com/u6...wWMOfeCw6Z6sKp

Королевский военно-морской флот сообщил, что вечером рождественского дня британский фрегат был вынужден сопроводить российский военный корабль через Северное море вблизи британских вод.
По словам командования, фрегат "Сент-Олбанс" контролирует передвижения "Адмирала Горшкова" в районах, представляющих национальный интерес.
Россия никак не комментирует эту ситуацию.
Представители королевского военно-морского флота заявили, что в последнее время увеличилась активность российских кораблей, проходящих через британские воды. Недавно Британия предупредила о новой угрозе,которую Россия может представлять для глубоководных интернет-кабелей.
Глава штаба обороны Великобритании главный маршал авиации Стюарт Пич заявил в начале декабря, что Британия и НАТО должны уделять первоочередное внимание защите линий связи.
Он сказал, что если кабели будут перерезаны, это "немедленно и потенциально катастрофически" ударит по экономике страны.

Британия готова реагировать

23 декабря "Сент-Олбанс" был призван выйти в море и "следить за новым российским военным кораблем "Адмирал Горшков", пока он проходит вблизи территориальных вод Великобритании".
В заявлении также сообщается, что британский фрегат остался в море и на Рождество, наблюдая за российским судном. Он вернется в Портсмут 26 декабря.
Министр обороны Гэвин Уильямсон заявил, что без колебаний встанет на защиту британских вод и не станет терпеть никакой формы агрессии: "Британия никогда не будет запугана, когда дело касается защиты нашей страны, нашего народа и наших национальных интересов".
Патрульный корабль "Тайн" также был вызван сопровождать российский разведывательный корабль через Северное море и пролив Ла-Манш.
Одновременно, как сообщается, в воздух поднялся военно-морской вертолет, чтобы проследить за двумя другими российскими кораблями, курсирующими неподалеку.
В январе этого года британский военный корабль и три истребителя Королевских ВВС "Тайфун" сопровождали российский авианосец и несколько других кораблей через Ла-Манш.

От переводчика:

Вышеприведенная статья представляет собой практически полный перевод статьи в Independent:
Britain warns Russia over naval 'aggression' after tracking warship through North Sea on Christmas Day
Ниже я перевел часть комментариев к ней
Всего комментариев на момент перевода - 348, ниже комментариев указан рейтинг

Lupa
Русские - зло. Русские - угроза нашей национальной безопасности. Мы ненавидим русских. Спасибо Гэвину Уильямсону! Нашему спасителю! Я не могу больше спать по ночам из-за русской угрозы. Давайте превентивно начнем Третью мировую и пойдём отдыхать в райские кущи. В конце концов, мы ведь праведники!

King David the Great
Эх.. Позор что не утопили эти два корабля. Это был бы действительно хорроший месседж. Время посадить Русского Медведя в клетку.

noli illegitimi carborundum
Пропагандистская не-история: российские корабли идут в международных водах и тори-руссофобы прикидываются что это - акт агрессии. Вам не надо быть поклонником Путина, чтобы отмести эту ерунду. Американские военные расходы в девять раз больше чем российских.Так кто из них представляет реальную угрозу к миру во всем мире?

redshrink
Там нет даже предположения, что какой-то российский корабль вошел в британские воды. Эти суда шли “вблизи” британских вод, на что имели законное право.
Ох уж эти русские! Как они смеют двигаться, да ещё и по закону! Больше санкций!!

сanarian
Королевский флот был совершенно прав, сидя на хвосте у русского корабля---в конце концов у него на борту могла быть племянница Путина и тот профессор, планировавшие просочиться в Великобританию и выполнить какую-нибудь их обычную дьявольщину.

zzshift
“Министр обороны Гэвин Уильямсон заявил, что без колебаний встанет на защиту британских вод и не станет терпеть никакой формы агрессии: "Британия никогда не будет запугана, когда дело касается защиты нашей страны, нашего народа и наших национальных интересов"
Гэвин Уильямсон говорит так как будто он перепуган до смерти. Ему наверное следовало бы налить себе чаю, сесть и успокоиться.

Silenus
Гэвин, в лучшем случае, немножко идиот, хотя по сравнению с его отвратительным пьяным предшественником Микки Фэллоном ему ещё много есть куда расти. Лично я все еще изо всех сил пытаюсь определить где в этой истории находится предполагаемая 'агрессия'. Несколько судов обнаружены в международных водах, и всё - аврал, свистать всех наверх. Оригинальное поведение, хотя когда вы создаете себе “врага”, возможно именно такие идиотские вещи вы и должны и говорить и делать?

Castle House (School) Corbyn not council estate John. When you are privileged you know what is best for the proletariat. Like destroying Remain.
Ещё одно преимущество быть частью большого блока - Евросоюза.

SeaxAtChristmas

Путинтролли всегда нападают толпой.
Никто в Великобритании не ненавидит Королевский флот и любит российский военно-морской флот больше, чем путинтролли.
Наличие множества аккаунтов и голосование сам за себя не производят на меня никакого впечатления.

skepticscott
@SexAtChristmas: Вы заметили, что абсолютно никто не соглашается с Вами. Очевидно Вам следует принять ваши лекарства и лечь в постель


SeaxAtChristmas
Вы понимаете что каждый “минус” означает голос “против” Королевского флота и голос “за” русский ВМФ?
Это подразумевает что каждый поставивший “минус” - путинтролль putintroll.

zzshift
Кому нужны ракеты, когда у нас есть “минусы”.

James
Я подозреваю, что эта вздорная психопатка Тереза Мэй намеревается отключить нас от Интернета и внешнего мира, после выхода Великобритании из ЕС, чтобы скрыть правительственную коррупцию. Обвинять Путина легко.

Castle House (School) Corbyn not council estate John. When you are privileged you know what is best for the proletariat. Like destroying Remain.
Бред.

Catch a Kipper by its toe
Россия - ужасная страна где люди живут в нищете.

BogeyMan
С меньшим количеством бездомных на душу населения, чем Великобритания? Так что же тогда Великобритания такое?

SeaxAtChristmas
Где ты взял эти данные? В Путинпедии?

SeaxAtChristmas
“Московские бездомные, чтобы спастись от холода, живут в коллекторах
Число бездомных в столице растет, так как российская экономика страдает от снижающихся цен на нефть, главной статьи экспорта.
По приблизительным оценкам благотворительных организаций, в Москве сегодня свыше 100 000 бездомных.
“Многие люди заканчивают тем, что замерзают во сне. Я знала многих, кто умер” говорит 29-летняя Вера. “Мне холодно и я голодная, как всегда”.
Более два миллионов русских опустились ниже черты бедности в прошлом году, когда правительственное урезание расходов и инфляция сократили доходы их семей.
Чтобы избежать холода, некоторые принимают решение уйти под землю — в городские коллекторы. Sky News встретился с приблизительно полдюжиной мужчин, живущих в тесной вызывающей клаустрофобию пещере. Сбившись в кучу на трубах коллектора, они пытаются сохранить тепло до следующего дня'
http://www.euronews.com/2016/01/31/r...o-survive-cold

Sérgio
Чрезвычайная нищета возвращается в Америку
ООН выяснила что растет число американцев живущих в условиях крайней нищеты. https://www.washingtonpost.com/news/...=.808693c5d747

Sérgio
Один из 200 жителей Великобритании - бездомный. Согласно оценкам организации Shelter Charity, использовавшей официальные данные, приблизительно 307 000 человек спят на улице или живут в неприспособленных помещениях
https://www.theguardian.com/society/...less-according...

redshrink
В отличие от Великобритании где все купаются в деньгах и нет ни одного бездомного Или напрашивается вопрос - Ну и что?

Catch a Kipper by its toe
Многие сторонники Брекзита любят Россию больше чем собственную страну

James
Russia Today - это лучше чем госпропаганда Би-би-си.

Catch a Kipper by its toe
Спасибо что подтвердили мою точку зрения.

SeaxAtChristmas
И - да, я - противник Брекзита. Это путинтролли все хотят Брекзит.

retsdon
Я сыт по горло этой постоянной пропагандой. Какой в ней смысл? Истеричная и враждебная демонизация по совершенно обычным случаям обычно происходит во время войны, или во время подготовки к ней. Мы планируем войну с Россией? Если так, то так и нужно сказать об этом, потому что, в конце концов, это - довольно серьезный шаг. Если мы не планируем войну, то может нужно прекратить это дело теперь и заканчивать заниматься ерундой? Хорошо?

SeaxAtChristmas
Россия увеличивает свои военные расходы и усиливает военную активность.
Это поэтому их прощупывания нашей обороны вернулись на уровень холодной войны

zzshift
Нет, они прошли через Английский канал потому что имеют право. Это действительно самое обычное дело. Они должно быть ржут над всей этой истерией.

SeaxAtChristmas
Тогда объясни, почему русские атомные бомбардировщики летают в опасной близости от наших границ.

chronopolis
Вероломный Альбион должен послушать свой собственный совет и убрать свои военно-морские силы из Персидского залива - ах да, я забыл, британцы - большие лицемеры.

Jey Combo
Что там с [интернет] кабелями?

redshrink
Ничего. Кого-то видели “вблизи” них.

Nexus01
“Через или вблизи наших [территориальных] вод”
Значит британские ВМС настолько некомпетентны что даже не знают - были ли русские корабли в британских терводах или нет.

redshrink
Их задача - создать “впечатление”, всё делается для того чтобы проложить дорогу к новой холодной войне

SeaxAtChristmas
Обсуждение этой новости выявило уровень инфицированности этого сайта путинтроллями. Каждый кто имеет глаза может видеть как они нападают на Королевский флот и защищают Россию….

TrollsExterminator
Я удивлен, что хоть какой-то корабль Её величества работает в эти дни. Особенно этот HMS Tyne - патрульный корабль речного/прибрежного класса. Вероятно, все фрегаты находятся в ремонте, как обычно. С военно-морским флотом как этот, русские - это самая последняя проблема…

Tom Sharp
Может быть кто-то должен был спросить, как им удается построить суда, которые не пропускают воду? Пожалуйста, сообщите нам!

Tom Sharp
Какая “неприкрытая агрессия?”
Что российские корабли сделали такого, что можно было бы назвать неприкрытой агрессией? Хорошо, они, как предполагается, являются военными кораблями!
Где они вышли за пределы? Или это просто какой-то член организации моряков-бойскаутов немножко е...лся?
А так члены нашей организации моряков-бойскаутов любезно предоставили им эскорт. Я не думаю, что мы были 'вынуждены' сопровождать российские корабли, я уверен, что они справились бы и без эскорта! Если они делают это снова, мы что, должны объявить войну России?

gazza
Они шли голые, и все их стволы смотрели в сторону Великобритании

Pre-Emptive Strike
Почему в статье не сказано что Россия заранее предупредила Британию об этих учениях?

Hamburg
А не было ли какого-нибудь другого способа сказать русским 'Merry Christmas' не тратя попусту горючее?

BogeyMan
Nah, ВМФ был просто вне себя от радости, что они нашли судно, которое не протекало так, они решили взять его “покрутиться” , прежде чем на нем тоже вылезут дефекты ;-)

SnugAsABugInARug
Сдается мне русские перепугались до смерти.

skepticscott
@SexatChristmas пишет:
"Ты проиграешь в этом споре. Я был офицером во время холодной войны
Я знаю что может вытворять Россия, я видел это сам лично"
Неужели? В каком звании? ?В каких войсках? В Армию Спасения не взяли бы такого идиота как ты.

SeaxAtChristmas
Локальная военная держава.

skepticscott
Что за хрень такая - "Локальная военная держава"? Вопрос был “Звание?” и “Какие войска?”
Слился, брехло.

SeaxAtChristmas
Какое звание у тебя в Putinsphere? У вас на фабриках пропаганды есть звания?

rightiswrong
The North Sea is local!
Ну и бычий х.. же ты Shytemas.

SeaxAtChristmas
По крайней мере я не чистил сапоги КГБ , как один putintroll троллящий на этом сайте.

R-32
Если русские такая угроза, тогда почему это правительство планирует устроить децимацию нашим вооруженным силам?

Mr Fudgepussy
Потому что наше правительство составлено из идиотов, которые не имеют никаких вооруженных сил и видят мир с только точки зрения снижения налогов и помощи их друзьям в бизнесе.

Corpus Seperatum Aeternum
Кто стоит за этой историей, что мы все еще ведем холодную войну с Россией? Кому выгодно?....... Вы знаете, что Красные Советы распались и интегрировались в 1990-х........., и сегодня мощи нашего Королевского флота хватит разве что на то чтобы пёрнуть в чашку с чаем.
(and today our Royal Navy is about as powerful as a f@rt in a teacup - от переводчика, долго смеялся и не стал заменять английскую идиому на русскую, решил сохранить британский колорит))).

SeaxAtChristmas
Русские решили вернуться к холодной войне.
Они, кажется, хотят возвращения СССР.
Отсюда - их поведение в киберпространстве, на морях, в воздухе и на земле.

BogeyMan
Картинка которая отлично демонстрирует российскую агрессию по всему миру

Pre-Emptive Strike
GCHQ (Центр правительственной связи Великобритании - спецслужба) уволил Вас, потому что Вы хватили лишку, теперь возвращаетесь на кухню и приступайте к мойке посуды

Alicia Lopez
Дефицит больших военных кораблей, оперирующих за пределами территориальных вод, обусловленный сокращением оборонного бюджета, ставит вопрос способности Великобритании проецировать свою мощь на международном уровне".
http://www.telegraph.co.uk/news/2017...nprecedented-m...
Почему это - "российская агрессия", когда самая большая страна в мире посылает свои корабли в международные воды, но "способность Великобритании проецировать свою мощь на международном уровне", когда небольшая Великобритания отправляет свои корабли в Черное, Южно-Китайское, Балтийское, и т.д. моря?
Или русским не позволяется тоже “проецировать свою мощь на международном уровне? Такие тупые, глупые, дурацкие пресс-релизы правительства не служат никакой иной цели кроме как заставить читателей понять, что правительство держит их за полных идиотов.

peopleb4profit
Отлично сказано Alicia, полностью согласен.

Politicaltoo
К сожалению, кажется, что многие и есть идиоты

BogeyMan
“Министр обороны Гэвин Уильямсон заявил, что без колебаний встанет на защиту британских вод и не станет терпеть никакой формы агрессии…."
На что российский министр обороны, Сергей Шойгу отвечает: "Хорошо, мы обещаем не дёргать (yank) вас за ваши [якорные] цепи, если вы заберете Бориса и пообещаете никогда не присылать его снова!" и сразу после этого: "да, дергать ( yank), это такая игра слов, потому что вы, в конце концов, - пудели янки (Yanke)"

madranon
Без паники! Без паники!

http://perevodika.ru/articles/1197197.html - цинк

https://imgprx.livejournal.net/b8323...VQCoU41PZXQ9Fw

Сирийские итоги 2017 года

К завершению военной кампании 2017-го года в Сирии.
В порядке ретроспективы, предварительно рекомендую ознакомиться с прошлогодним материалом https://colonelcassad.livejournal.com/3158574.html по итогам года, чтобы оценить масштаб и характер произошедших за год перемен на оперативно-тактическом и стратегическом уровнях.

Война с Халифатом

Основным итогом кампании 2017-го года стал безусловно разгром Халифата. Группировка пала жертвой своей стратегии безудержного агрессивного расширения, наплодив в 2014-2015 годах слишком много врагов и фронтов, что в итоге и привело Халифат к военному краху.
Если 2016-й год стал годом стратегической остановки расширения Халифата и начала его отступления, то 2017-й стал годом его разгрома. За прошедший год Халифат потерял все значимые города и стратегические пункты, опираясь на которые он пытался выстраивать свое квази-государственное образование, которое виделись архитекторам Халифата первый настоящим государством радикального политического ислама без идеологических примесей и компромиссов. К 2017-му году, Халифат уже имел ряд признаков государства - армейскую структуру (с четкой военной иерархий, продуманной логистикой и грамотными командирами на тактическом и оперативном уровнях), бюрократический аппарат, спецслужбы, зачаточный ВПК, судебную систему, передовые пропагандистские инструменты и диверсифицированную экономику, где на фоне снижения процента доходов от продажи нефти (цена на которую была привязана к динару Халифата), росла собираемость налогов на контролируемых территориях и сохранялось кустарное производство и сельское хозяйство. Полной трансформации террористической группировки ИГИЛ в полноценное государство, помешали военные поражения, которые сломали хребет силовому блоку Халифата и уничтожили его экономический базис. Причины этого кроются в неудачной Большой Стратегии, которую проводили вожди Халифата, что привело к тому, что Халифат надломился под грузом имеющихся фронтов против слишком многочисленных и превосходящих противников.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...184243_900.jpg
Майское наступление в провинции Алеппо привело к развалу фронта ИГИЛ.

https://southfront.org/wp-content/up...Map.jpg?x47952
Прорыв к Ресафе в обход американского плацдарма у Табки.

Удачная операция в декабре 2016 года, которая позволила Халифату отбить Пальмиру и скрасить впечатление от целого ряда стратегических неудач, ожидаемо оказалась локальным успехом, за которым последовала череда стратегических поражений. Заключив сделку с Эрдоганом, Россия и Иран развязали себе руки для операций в Центральной и Восточной Сирии, что достаточно быстро сказалось на военно-стратегическом положении Халифата. После неудачный попыток развить пальмирский успех, наступление "черных" заглохло на подступах к Тиясу, покуда Сирия и ее союзники собирали силы для стратегического наступления. Весной оно неумолимым катком двинулось на восток. Вновь была освобождения Пальмира, был прорван фронт на линии Дейр-Хафир-Джира, отбиты традиционные попытки Халифата нанести удар по трассе Ханассер-Алеппо, которые ранее давали возможность тормозить наступательные попытки сирийцев. В течении лета начал осыпаться фронт на берегу Евфрата, вдоль которого сирийские войска и союзники продвигались к Табке. В этих боях были перемолоты наиболее боеспособные части ИГИЛ, особенно болезненными оказались потери в тяжелой и легкой бронетехнике. После выхода к американскому плацдарму в Табке, САА начала обтекать его с юга и смогла решительным броском опередить отряды SDF у Ресафы, заложив основы для дальнейшего продвижения к Дейр-эз-Зору.
Одновременно с этим успешно развивались операции по продвижению по трассе Пальмира-Дейр-эз-Зор, что привело к занятию Т-3 и Сухны. Вдоль границы с Иорданией (обтекая Ат-Танф) успешно наступали иранские прокси (несмотря на попытки США тормозить это наступления авиаударами и набегами подконтрольных террористических группировок), которые к концу лета заняли большую часть границы Сирии и Иордании (за исключением части границы в Дераа и того же Ат-Танфа). Постепенно сокращалась и территория ИГИЛ в Восточном Хомсе, где в течении года после тяжелых боев САА и союзники взяли Акербат, Хувайсис и все ключевые нефтяные поля.

https://pbs.twimg.com/media/DB5YS3-XcAEYks5.jpg:large
Выход к границе, который отрезал американскую группировку в Ат-Танфе.

Локальные контрудары "черных" становились в течении года все менее эффективными с оперативной точки зрения, хотя они все еще наносили наступающим войскам чувствительные потери в людях и технике (в основном за счет массированного применения смертников и ударов по коммуникациям). Помимо неблагоприятных оперативных факторов, в течении года сокращались возможности экономики Халифата. Массированные авиаудары ВКС РФ и ВВС США в значительной степени разрушили нефтяную инфраструктуру ИГИЛ, а сокращение контролируемой территории привело к снижению налоговых поступлений. Уже в первой половине года в очередной раз снизилась оплата боевикам, что привело к оттоку части наемников с территории Сирии и Ирака.
Сам же уровень пехоты существенно просел, как в виду больших потерь, так и по причинам ускорения подготовки личного состава в учебных лагерях. Ввиду этого в 2017-м году пехота "черных" уже не выглядела столь сильной, как на начальных этапах войны, когда она заметно превосходила среднего пехотинца иракской и сирийской армии. Важную роль в этом сыграли в том числе и программы обучения сирийской и иракской армии, которые осуществлялись при помощи РФ, Ирана и стран НАТО. В итоге, уровень противоборствующих сторон в этой компоненте подравнялся, а на одном голом фанатизме в современной войне далеко не уедешь. Сокращение числа трофеев в Сирии и Ираке, которые всегда играли важную роль в пополнение парка легкой и тяжелой бронетехники, в течении года сокращало возможности армии Халифата на тактическом уровне. Нехватка танков, САУ, БМП и РСЗО приводила к естественному, но бесперспективному переходу к тактике массированных ударов шахидов. По сути, "черные" пошли по тому же пути, что и Императорская Япония на закате второй мировой войны, когда массовое применение смертников также позволило увеличить потери американцев, но в конечном итоге привело к полному обескровливанию авиации, которая была поставлена в зависимость от атак смертников. Так и Халифат - уйдя в тотальные атаки шахид-мобилей, "черные" теряли в них наиболее фанатичных сторонников, а на место осмысленной стратегии приходили прямолинейные удары в надежде забрать с собой как можно больше противников. С учетом разности ресурсных и демографических потенциалов, это вело военную машину "черных" к понятной катастрофе.

https://imgprx.livejournal.net/ea7d8...4IV9-YFI9Ln0xg

Предвестником краха Халифата стали завершившийся штурм Мосула и разгром Таль-Афарского государства. После чудовищных потерь как среди личного состава, так и среди гражданского населения, а также огромных разрушений, Мосул был освобожден иракской армией, а Халифат потерял свою иракскую столицу, из которой в 2014 году отряды Халифата выступали в поход на Багдад. Разгром войск Халифата в вилаяте Ниневия усугубился отпадением от Халифата куска территории к западу от Мосула, где было провозглашено новое государство со столицей в Таль-Афаре, которое пыталось обрести военно-политическую субъектность, отмежевываясь от ИГИЛ. Это недолго просуществовавшее государство было также уничтожено иракской армией, которой деятельно помогли иранские формирования "Хашд-Шааби" и немного курды. Разгром вилаята Нинивия завершился кадрами массовых расстрелов взятых в плен боевиков Халифата (по разным оценкам было расстреляно от 800 до 1600 боевиков). Иракцы помнили массовые зверства ИГИЛ на оккупированных территориях, находили массовые захоронения христиан, езидов, шиитов, курдов, и поэтому тут во всей полноте возобладал принцип "Горе побежденным!". С боевиками ИГИЛ поступали точно также, как они поступали со своими противниками. Среди погибших в боях и расстрелянных после плена, было немало тактических командиров, эмиров, администраторов, пропагандистов. Мосульская мясорубка, ставшая одной из наиболее кровопролитных за все годы сирийско-иракской войны, не только обескровила иракскую армию, но и нанесла огромные кадровые потери Халифату, которые ему уже нечем было восполнить. После краха Таль-Афарского государства, разгром ИГИЛ в Ираке стал неизбежен. К концу 2017 года "черные" потеряли практически все значимые населенные пункты, включая объекты нефтяной инфраструктуры. Группировка вернулась к тому с чего начинала - терактам и нападения в малонаселенных районах. Как государство Халифат в Ираке в течении 2017-го года закончился. Основная тяжесть боев легла на плечи иракской армии и шиитских добровольцев. Основные выгоды пожал Иран, который резко усилился в Ираке, что прекрасно доказал крах проекта Иракского Курдистана, который иранцы похоронили не дрогнувшей рукой Сулеймани.

https://achtungpartisanen.ru/wp-cont...BD%D0%B0-2.jpg

Но вернемся в Сирию. В начале осени произошел окончательный слом стратегического фронта Халифата в Сирии. Сирийские войска через пустыню прорвались к Дейр-эз-Зору, который выстоял после нескольких лет осады и теперь становился опорой для операций САА в Восточной Сирии. Деблокада Дейр-эз-Зора после напряженных боев и деблокада прилегающего аэродрома, позволили развернуть операции как против Маадана, так и против Маядина, который после падения Ракки, стал новой столицей Халифата в Сирии. ИГИЛ смог собраться с силами, за счет переброски войск из Ирак и концентрации ударной группировки в районе Маядина. Состоявшийся в середине осени контрудар привел к некоторым затруднениям для САА (был потерян Аль-Карьятейн, была существенная угроза потери Сухны, контроль над трассой Пальмира-Сухна-Дейр-эз-Зор был потерян) и существенным потерям в людях и мат.части (по причине халатности, боевики ИГИЛ уничтожили огромный склад боеприпасов на стадионе Дейр-эз-Зора) + потери в командном составе понесла российская группировка (позднее, трагически погиб и герой обороны Дейр-эз-Зора Иссам Захреддин). Но развить успех боевикам не удалось, "пожарные команды" постепенно справились с локальными кризисами в районе Сухны и Аль-Карьятейна, после чего Халифат израсходовав свои последние оперативные резервы остался у разбитого корыта. САА и союзники достаточно быстро провели зачистку Дейр-эз-Зора, заняли Маадан и Маядин. В пустыне на востоке Сирии после тяжелых боев, Халифат был вынужден отступить от Т-2.

https://upload.wikimedia.org/wikiped...Deir_ezzor.svg

В конце года наступила развязка - сирийцы и иранские прокси наступавшие от Ат-Танфа соединились с иракцами и "Хашд-Шааби" в районе Абу-Кемаля, после чего приступили к штурму последней столицы Халифата. После достаточно упорных боев, сопротивление противника было сломлено и Халифат как государство прекратил свое существование. Осталась группировка ИГИЛ, которая вернулась к тому, с чего начинала. На конец 2017 года она еще контролирует кусок пустыни в Восточной Сирии, отдельные поселки и территории на северо-востоке провинции Дейр-эз-Зор, кусок лагеря Ярмук под Дамаском, небольшой анклав на юго-западе провинции Дераа, а также фрагмент северо-восточной Хамы, куда прорвалась часть разгромленной Акербатской группировки. Таким образом, на конец 2017 года можно диагностировать разгром Халифата как государства и решающее поражение его вооруженных сил. Та "страна", которая в 2015 году объявила войну России и заявила свои претензии на Северный Кавказ, в 2017 году прекратила свое существование.

https://cs8.pikabu.ru/images/big_siz...1191250801.jpg
Самая печальная потеря кампании 2017 года.

https://qostanay.tv/sites/default/fi...mg/asanov.jpeg
Самая громкая потеря - генерал Валерий Асапов.

https://image.zn.ua/media/images/645...015/122058.jpg
А вот по этому персонажу еще есть вопросы, хотя официально он числится погибшим.

В течении 2018 года остатки крупных отрядов ИГИЛ будут разгромлены, а территории которые они еще занимают безусловно будут освобождены. Сама группировка в среднесрочной перспективе полностью перейдет на нелегальное положение в Сирии, а ее численность будет сокращаться, хотя даже сейчас она еще имеет в своем распоряжении от 1 до 2 тыс. вооруженных боевиков + некоторое кол-во сторонников в освобожденных от ИГИЛ городах. Это станет залогом для продолжения террористической войны и вооруженных нападений на ближайшие несколько лет, пока эти люди не будут либо уничтожены, либо нейтрализованы иным образом. Борьба с ИГИЛ как с государством закончена, борьба с ИГИЛ как с террористической группировкой продолжается.

Война с "Ан-Нусрой" и "неумеренными террористами".

https://pbs.twimg.com/media/DR_4S4HWsAA9iye.jpg:large

Договоренности с Турцией и США, позволили Сирии, России и Ирану, наконец добиться разделения террористов на умеренных и неумеренных. Это привело к целой серии стратегических последствий:

1. На части фронтов боевые действия остановились, что позволило Сирии снять необходимые войска для операций против Халифата и не желающих сдавать анклавов.
2. Продолжилась стратегия последовательной ликвидации "зеленых" анклавов на Западе Сирии. Были мирным и военным путем ликвидированы анклавы Вади-Баррада, Бейт-Джинн, Арсал (последний зачищался совместно с ливанской армией) и т.д.
3. Договоренности позволили сохранить в стабильном состоянии второстепенные фронты вроде Растанского Котла или Дераа.
4. Альянс "зеленых" и без того достаточно рыхлый, начал рассыпаться как на уровне его спонсоров, так и на уровне кровавых междоусобиц в Идлибе.

https://pbs.twimg.com/media/DJvirbwVoAAsCQU.jpg
Зоны контроля в Идлибе по договору в Астане.

Договоренности в Астане закрепили эту тенденцию, отложив окончательное решение "зеленого вопроса" на 2018-й год и сняв реальную угрозу "зеленых" стратегическим позициям Асада, который теперь может позволить себе говорить с ними с позиции силы, хотя еще в декабре 2015 года он был согласен на переговоры без предварительных условий. Но отказавшись от условий Асада и российских дипломатов, боевики и их спонсоры вряд ли теперь смогут рассчитывать на подобные предложения.
В военном отношении, война в "Ан-Нусрой" и Ко вылилась в ряд позиционных сражений без существенных результатов. Помимо ликвидированных "зеленых" анклавов, можно выделить:

1. Многомесячные уличные бои в Восточной Гуте, которые не привели к решительным успехам САА - мясорубки в Джобаре и Харасте лишний раз продемонстрировали, что Восточная Гута является наиболее крепким орешком из всех существующих анклавов и она будет зачищена одной из последних. Несмотря на большие жертвы и серьезные усилия - решить проблему Восточной Гуты в 2017-м году не удалось .Это пожалуй наиболее неудачная со стратегической точки зрения операция для сирийцев.

2. Сражение в Северной Хаме - март-апрель 2017 года. Наиболее масштабное наступление "Ан-Нусры" и Ко в 2017 году началось обвалом фронта САА, потерей ряда городов, большими потерями в людях и технике и угрозе потери столицы провинции. После переброски резервов и активной работы ВКС РФ, фронт удалось стабилизировать и боевиков постепенно оттеснили обратно к привычным очертаниями Эль-Латаминского выступа. Стороны вернулись примерно к тому же, с чего начинали, потеряв большое кол-во пехоты и техники в одном из самых кровопролитных сражений 2017-го года. Сложившийся баланс летом пытались поколебать САА и осенью "Ан-Нусра", но существенных успехов достигнуто не было. Стороны как и ранее понесли существенные потери, причем "Ан-Нусра" под Мааном потеряла сразу два трофейных Т-90.

https://4threvolutionarywar.files.wo...rge.jpg?w=1200
Прорыв фронта в Северной Хаме.

https://upload.wikimedia.org/wikiped...ate%29.svg.png
Контрнаступление САА.

3. Конец года ознаменовался крупным наступлением САА в северо-восточной Хаме, где сирийские войска (в том числе и переброшенные из Восточной Сирии) пытаются прорваться к авиабазе Дахур. Наступление продолжается уже более двух месяцев и привело к освобождению десятков небольших населенных пунктов, но фронт "Ан-Нусры" прорвать не удалось. Обе стороны также продолжают нести существенные потери в людях и технике, что достаточно традиционно для северной Хамы. Примечательным моментом является наступление оперативной группы ИГИЛ, которая вырвалась из Акербатского котла и наступает на территорию "Ан-Нусры" захватывая у нее поселки и нанося "зеленым" существенные потери. САА такая ситуация устраивает, поэтому на ИГИЛ тут не оказывают излишнего давления, дабы не мешать боевикам воевать друг с другом. Обычная ситуация для трехсторонней войны. На текущий момент, САА продолжает наращивать усилия по достижению своих оперативных целей. Сирийцам деятельно помогает ВКС РФ (как в на фронте в северо-восточной Хаме, так и путем ударов по тыловым объектам и дорогам в Эль-Латамине, Кафр-Зита, Мореке, Идлибе и т.д.). Отмечается присутствие как наземного персонала МО РФ, так и иранских прокси. Как уже озвучено официально, разгром "Ан-Нусры" будет одним из приоритетов кампании 2018-го года.

https://pbs.twimg.com/media/DSOZef6X4AA5tHW.jpg
Наступление в северной Хаме.

https://pbs.twimg.com/media/DSOQ-HjXcAAydbx.jpg:large
Наступление в северо-восточной Хаме.

В итоге, если с частью анклавов и затихших фронтов будут разбираться дипломатически, то Идлиб очевидно будет оставаться одной из горячих точек сирийской войны в 2018 году. Два года в эту провинцию свозили террористов со всей Сирии. Теперь пришла пора зачищать "страну зеленых автобусов". С учетом технического и количественного превосходства САА и российско-иранской коалиции, вопрос военного поражения "Ан-Нусры" как организованной группировки вполне может быть решен в течении следующего года. Несмотря на упорное сопротивление, возможности "Ан-Нусры" достаточно ограничены, а текущие мясорубки в Хаме ведут к перемалыванию наиболее боеспособных отрядов. Впрочем, недооценивать "Ан-Нусру" и Ко не стоит. Обстрел Латакии, который был пресечен "Панцирем", показывает возможность проблем и на внешне спокойных направлениях. Так что недооценивать противника не стоит. Это старый и опасный враг и тем почетнее будет победа надм ним.

США и Курдский вопрос

https://pbs.twimg.com/media/DFBqVYlW0AgNah4.jpg

Для США 2017-й год был достаточно противоречивым. Была с большой натугой взята Ракка, и то часть боевиков была вывезена из города, а сам город сильно разрушен. Были заняты часть нефтяных полей к югу от Аль-Шаддади. Но это не приблизило США к достижению стратегических целей войны.
Трамп получил в наследство от Обамы уже проваленную стратегию по свержению Асада и вычленению из состава Сирии Рожавы. Активность США в основном свелась к разовым провокациям (вроде удара по Шайрату, обстрелам у Ат-Танфа, сбитого сирийского самолета у Ресафы или же опасным маневрам рядом с российскими самолетами) и укреплению своих позиций в районе Ат-Танфа и на территории Рожавы. Проблема США в том, что теперь сохранение этих позиций стало самоцелью, хотя раньше они являлись инструментами для расчленения Сирии и свержения Асада. В районе Ат-Танфа США уже пришлось свернуть свои передовые базы, но сам Ат-Танф США отдавать не хотят, прикрываясь подконтрольными террористами, действующими с опорой на сеть подготовленных лагерей на иорданской территории под контролем ЦРУ, САС и иорданской военной разведки.

https://news.files.bbci.co.uk/includ...nc_xe3yxwi.png
Вывоз боевиков ИГИЛ из Ракки.

На территории Рожавы США продолжили развивать сеть аэродромов и логистических пунктов, которые должны поддерживать действия контингента размещенного на территории Рожавы. На текущем этапе США пытаются сохранить свое военное присутствие в Сирии как минимум до переговоров о межсирийском урегулировании, дабы иметь более выгодные позиции для торга. Поэтому настойчивые попытки России и Сирии спровадить США с оккупированных территорий, подчеркнуто игнорируются. При этом курдский проект становится для США все менее перспективным.

Щит Еврфата" и переход Турции на роль попутчика российско-иранской коалиции, еще в 2016-м году позволил вбить клин между Рожавой и Африном, поставив крест на объединении курдских территорий. Эрдоган несмотря на отдельные демарши, выполнял взятые на себя обязательства (в чем его выгодное отличие от США) и немало способствовал достижению Россией целого ряда военно-политических целей, заслужив в конце года подарок в виде разрешения продавать в России помидоры и контракт на поставку С-400.

https://imgprx.livejournal.net/00956...m9F5DcZpLCk1awhttp://forum.kob.su/

Осень 2017-го года ознаменовалась эпической катастрофой проекта Иракского Курдистана и выходом иранских прокси к Фейш-Хабуру, что создало угрозу главной транспортной артерии между Рожавой и Иракским Курдистаном. В нынешних условиях, провозгласить реальную независимость курды уже вряд ли смогут, а значит стратегическая ценность проекта для США снижается. При этом поддержка курдов ведет к ухудшению отношений с Турцией, которую таким образом просто выталкивают с объятия России и Ирана. Поэтому США пытаются усидеть на двух стульях, поддерживая курдов и не разрушая до конца отношения с Турцией, которая также как и Россия стремится добиться вывода американских войск с курдских территорий.
Все это естественно оцениваивается лидерами YPG и SDF как повод уйти от беззаботных угроз Асаду и России. Заняв часть нефтяных полей на восточном берегу Евфрата, курды заметно смягчили риторику и начали прямые переговоры с Россией. Удары ВКС РФ по SDF немало способствовали вразумлению курдских вождей, которым наглядно продемонстрировали, что при необходимости, РФ может наносить прямые удары по курдам и США их не защитят. Ну и фактор Эрдогана, который весь год грозился напасть на Африн и удерживался Россией, тоже способствовал вразумлению курдов.

https://aa.com.tr/uploads/TempUserFi...in-russia.jpeg

Разумеется, это пока предварительные ласки. Курдский вопрос, на котором паразитируют США, тесно увязан с вопросом нахождения американских войск на территории Сирии. Если Ат-Танф стратегически изолирован и по большей части бесполезен, то Рожава позволяет США оставаться в игре и пытаться минимизировать для себя последствия провала "Арабской весны" в Сирии.
На конец 2017-го года курдский вопрос не решен. Сохраняются противоречия между Асадом и курдами, часть курдских вождей по-прежнему плотно лежит под американцами, Эрдоган не хочет компромиссов по курдскому вопросу. России и Ирану предстоит серьезно постараться в 2018-м году, чтобы затащить курдов на межсирийские переговоры и добиться баланса интересов сторон, дабы разминировать курдскую бомбу без войны. Успешное решение этого вопроса, скорее всего поможет решить и вопрос выдавливания США с территории Сирии.

Позиция Израиля

https://republic.ru/images/photos/la...bf4ef4479.jpeg

Еще одной важной проблемой, является Израиль, который длительное время делал ставку на бесконечную войну арабов между собой, а в итоге обнаружил резко усилившийся Иран у себя под носом. Периодические удары по "Хезбалле" отражают нарастающее напряжение между Ираном и Израилем, которое усугубилось после начала 3-й интифады связанной с демаршем Трампа по поводу Иерусалима. Израиль конечно продолжит атаковать "Хезбаллу" на территории Сирии, но тенденция такова, что рано или поздно сирийцы и ливанцы возьмут границу с Израилем под контроль, а позиции Ирана будут усиливаться гораздо быстрее, нежели Иран сможет ослаблять иранскую инфраструктуру в Сирии, которая в том числе будет опираться и на ресурсы попавшего под влияние Тегерана Ирака. Напряженность в районе Голанских высот, обстрелы сирийской территории, прилеты ракет из Газы, угроза войны в Южном Ливане - все это создает для Тель-Авива новую военно-политическую реальность.

https://www.longwarjournal.org/wp-co...-1024x1365.jpg
Касем Сулеймани в этом году к своим многочисленным регалиям и достижениям, добавил еще и гениальную операцию по разгрому проекта Иракского Курдистана.

Возможно, текущее обострение вокруг Иерусалима было связано с попыткой вытащить Иран на прямое противостояние, к которому он пока не готов, но Тегеран предпочитает и далее придерживаться столь успешной для себя доктрины гибридной войны, которая принесла ему успех в Сирии, Ираке и Йемене. США и Израиль в свою очередь будут стремиться комплексно подрывать влияние Ирана в Ливане, Йемене, Сирии и Ираке, а также усиливая центробежные тенденции в самом Иране, где как показывают прошедшие протесты, есть определенные внутренние проблемы (включая курдский фактор), на которых можно сыграть. Тем не менее, пока Иран на коне, а связанная с ним "Хезбалла", пожалуй ,находится на пике своих военно-политических и экономических возможностей. Успешно развиваются для Ирана дела в Йеменской язве, которая истощает Саудовскую Аравию, получившую свой Афганистан. Помимо России, Иран безусловно является одним из главных победителей кампании 2017 года.

Развал саудовской коалиции

https://i.ytimg.com/vi/LASuTbtViDY/maxresdefault.jpg

Одновременно с этим, мы в течении 2017-го года наблюдали развал антиасадовской коалиции. Сначала от нее отвалился Катар, вступивший в сепаратные переговоры с Ираном и Турцией, а затем с Россией. Попытки поставить катарского эмира в стойло не увенчались успехом. Россия и Иран поддержали Катар дипломатически, а Турция развернула на его территории свои войска, после чего давление на Катар ушло в свисток, а планы по свержению эмира провалились. А ведь 2 года назад Катар грозил интервенцией в Сирию. Теперь же в Катаре гостят офицеры КСИР. Восток дело тонкое.
Не лучше обстоят дела и в Саудовской Аравии. Ставка на джихадистов в Сирии оказалась битой, контроль над частью группировок перешел к Турции, которая использует бывшие саудовские активы для торга с Россией и Ираном. Попытки наказать Катар провалились. Гибридную войну с Ираном Эр-Рияд проигрывает по всем фронтам (что и толкает его в лагерь США и Израиля), а более прочего досаждает саудитам Йеменская язва, которая высасывает огромные ресурсы из бюджета страны. Попытки закрыть этот вопрос одним ударом, провалились после подавления путча Салеха и его убийства, а это означает, что и в 2018-м году саудиты будут страдать, наблюдая полеты шиитских ракет к своей столице.
Поэтому уже в середине осени, король Салман поехал в Москву, договариваться о нормализации отношений. Про интервенцию в Сирию он уже не заикался, зато в нем проснулась многовекторность и желание купить С-400 по примеру Эрдогана. Внешнеполитическая слабость Саудовской Аравии и ее военные неудачи, дополнились внутренними потрясениями, затронувшими правящую династию. В итоге, к 2018-му году один из главных спонсоров террористов в Сирии, пришел с подорванной экономикой и проваленной внешней политикой. Закономерный итог поражения в Сирийской войне и неудач в гибридной войне с Ираном.

Межсирийское урегулирование

https://imgprx.livejournal.net/8d7d1...iqCJ1xpjCCk7lu

В целом, можно контастировать, что к 2018-му году позиции всех заграничных оппонентов Асада. Анти-Асадовская коалиция находится в состоянии полураспада, значительная часть оппонентов уже признала, что Асад фактически выиграл и речь идет лишь о том, сколько лет еще после окончания войны он будет править.
Тем не менее, США, Израиль и Саудовская Аравия, естественно будут стремиться ослабить позиции Асада, России и Ирана, затянуть окончание войны, помешать разрешению курдского вопроса или на худой конец добиться выгодных условий мира.
Дипломатия будет выходить на первый план в 2018 году, когда начнется обсуждение итогов и последствий сирийской войны, а также будущего Сирии и всего региона. Это не отменяет необходимости разгрома остатков ИГИЛ, ликвидации "Ан-Нусры", решения курдского вопроса и завершения работы с оставшимися "зелеными анклавами".
Все это и будет составлять внутрисирийскую новостную повестку, от степени решения которой будет зависеть - станет ли 2018-й год - последним годом сирийской войны или ее окончание затянется до 2019 года.
Разумеется, Сирийская война будет тесно переплетаться с рядом других конфликтов - американо-российским, ирано-израильским, палестино-израильским, ирано-саудовским, а также локальными кризисам в Ливане, Ираке и Йемене.

Россия и кампания 2017-го года.

https://defence.ru/assets/content/pa...nocache=919956

Так как роль России во всех этих тектонических событиях меняющих регион уже подробно освещалась здесь https://colonelcassad.livejournal.com/3714054.html, а "уход из Сирии" вот здесь https://colonelcassad.livejournal.com/3868332.html, то по нашей стране относительно коротко.
Россия конечно никуда не уходит из Сирии, сохраняя за собой 2 базы на 49 лет, возможность варьировать состав и кол-во своего контингента и обильные возможности для использования достигнутых выгод для распространения своего военно-политического и экономического влияния в регионе. Политически это проявляется в переговорах о базах в Ливии, Судане, Египте. Экономически - в деятельности российских компаний в Сирии, Ираке, Египте. Помимо регулярных войск, в Сирии наверняка останется и контингент ЧВК, а также различные военные специалисты, которые будут помогать обучать сирийскую армию и вооружать ее продукцией "Сирийского экспресса", который весь год как электровеник мотался по маршруту Тартус-Новороссийск.
Спор о лаврах победителя ИГИЛ еще предстоит, но вполне очевидно, что Россия внесла большой вклад в разгром Халифата, сохранив возможности в 2018/2019 годах объявить себя страной-победительницей Сирийской войны, в зависимости от темпов решения озвученных выше проблем. Несмотря на первоначальный скепсис многих экспертов по поводу сирийской операции, она развивалась вполне нормально, позволив достигнуть ряда ключевых задач, резко усиливших позиции РФ в регионе и похоронивших лозунг "Асад должен уйти". Потери оставались в пределах нормы, информационная война велась более-менее успешно, в том числе и на Западе.

https://imgprx.livejournal.net/8a5b7...Ai4suhAD4eeZD0
5 марта 2017 года.

https://pbs.twimg.com/media/DSBkOpBU8AAPY14.jpg:large
27 декабря 2017 года.

Разумеется, были и проблемные моменты.

1. Вопрос потерь в силу секретности так и остался больным местом информационной политики МО РФ, на чем в течении года продолжала паразитировать пропаганда противника. Ссылки на то, что ЧВК не считаются, а у МО РФ потери скромные, были вполне понятны специалистам, но плохо доносились до обычных граждан, которым пытались упорно скормить мантру, что Россия умылась кровью и заафганилась в Сирии. Как показалось, вопросы информационной работы тут решались прямо скажем так себе и скорее реактивно. Тем более надо понимать, что война продолжается, контингент в Сирии остается, а значит возможны и новые потери, как у МО РФ, так и у ЧВК, на которых пропаганда противника также будет пытаться паразитировать. К этому надо быть готовым.
2. Руководящие лица также отмечались рядом странных заявлений с совсем уж завышенными цифрами уничтоженных боевиков и освобожденных территорий, которые не убеждали даже лояльную аудиторию. Как показал ряд информационных косяков, вроде публикации скриншотов компьютерной игры или же Путина, просматривающего левые ролики в фильме Оливера Стоуна, в информационном сопровождении сирийской войны сохранились серьезные пробелы. Разумеется, принцип "Пиши поболе, чего их басурман жалеть" никуда не делся, но этим промышляют все стороны конфликта, так что Россия тут ничем не лучше и не хуже других.
3. Также можно отметить упорное нежелание сформировать более внятную информационную позицию по ЧВК, что создавало, да и будет создавать обширное пространство для различных спекуляций, где уже договорились до того, что войну выиграл Уткин и несколько сотен человек. Причины этого кроются как в неопределенном статусе ЧВК в России (возможно, после конца сирийской войны, закон о регламентации их деятельности будет наконец принят), когда де-факто ЧВК есть, а де-юре как бы нет. Соответственно, ЧВК в Сирии нет, потерь как бы нет, а они есть. Естественно, эта лакуна используется пропагандой противника, хоть для всей кампании это и не носит критичный характер.
4. Из более существенных моментов можно отметить потери в высшем командном составе, некоторые пробелы в работе разведки (с пропущенным ударом ИГИЛ на Сухну или же прорывом фронта в Хаме) и несколько хаотичное ведение операций по принципу "все схватить, ничего не упустить" осенью 2017 года, когда наличных сил явно не хватало для решения всех намеченных задач.

https://www.thepeninsulaqatar.com/up...30ce0c4454.jpg
К концу 2017 года "выяснилось", что ЧВК "Вагнера" освободила большую часть Сирии, разгромила несколько бригад ИГИЛ и прочее-прочее-прочее, при численности в несколько сотен человек.
Если бы все это было правдой, то конечно группа Уткина стала бы самой эффективной ЧВК в истории. На деле, все было куда как сложнее и пресловутые ЧВК тут лишь винтик в более масштабном механизме.

Тем не менее, упомянутые проблемы, не помешали успешному завершению кампании. Основные задачи военного характера в течении года успешно решались, что нашло свое отражение на стратегических картах Сирийской войны и изменившейся военно-политической обстановке вокруг Сирии. Помимо локальных сирийских успехов, кампания 2017-го года позволила России укрепить свои позиции на Ближнем Востоке и Северной Африке, продемонстрировав резкое ослабление позиций США в регионе. Вместе с тем, Сирийская война усугубила противоречия между Москвой и Вашингтоном, где победа в Сирийской войне станет для России всего-лишь выигранной битвой в войне, где игра идет на многих досках. Поэтому если в масштабах региона успехи России полностью меняют правила игры, то в масштабе конфликта с США, это лишь серьезный ответный удар за неудачу 2014 года на Украине. При этом,на Сирии борьба не заканчивается - остается фронт на Украине, наращивание контингентов НАТО в Восточной Европе, усиление ИГИЛ и американской группировки в Афганистане, эскалация гонки вооружений на Дальнем Востоке. Да и про нападения ячеек ИГИЛ как показывают недавние события забывать не следует.

И как представляется, логика Холодной войны, будет подталкивать Россию к активным действиям и на других существующих или потенциальных ТВД, где она будет пересекаться с интересами США и их сателлитов, которые конечно не забудут о провале ""Арабской весны" и своей неудачи в Сирии. Сирийская война показывает, что РФ уже не будет мальчиком для битья и в новой военной стратегии США принятой по итогам 2016-2017 года, Россия уже официально стала главным противником США наряду с Китаем. Своими действиями в Сирии, Россия окончательно убедила американских ястребов, что это не просто субъектная внешняя политика, а подкоп под саму американскую гегемонию. И когда мы видим последствия Сирийской войны на Ближнем Востоке это в первую очередь процессы изменения текущего мироустройства, которые выражены через локальный военный конфликт. Россия, как и Иран, являются главными акторами происходящих здесь изменений. Сирийская кампания 2017-го года лишь укрепила сформировавшиеся в 2014-2016 годах тенденции. И в этом отношении Сирийская война продолжает менять окружающий нас мир, хотя не все видят или готовы принять происходящие изменения.

https://pbs.twimg.com/media/DR7uQtLX4AA1Acy.jpg

В дополнение к https://colonelcassad.livejournal.com/3902705.html
Небольшая ремарка на тему дальнейшей поддержи Асада. Россия официально пообещала помоогать Асаду и далее.

Российский президент заверил своего сирийского коллегу Башара Асада в новогоднем поздравлении, что Россия продолжит оказывать поддержку Сирии в защите суверенитета, единства и территориальной целостности страны
Президент России Владимир Путин направил новогоднее поздравление сирийскому лидеру Башару Асаду, в котором выразил надежду, что в наступающем году в Сирии продолжатся коренные перемены в постепенном восстановлении страны из-за вооруженного конфликта. Об этом сообщает пресс-служба Кремля.
Путин отметил, что победа над террористами и скорейшая нормализация обстановки в Сирии отвечают интересам мира и безопасности на всем Ближнем Востоке. Помимо этого он также подтвердил готовность Москвы и далее оказывать помощь и содействие Дамаску в защите государственного суверенитета, в продвижении процесса политического урегулирования войны и в усилиях по восстановлению национальной экономики.​

https://www.rbc.ru/politics/30/12/20...794724e2a97ffe - цинк

Асада сливают....Россия бежит из Сирии...

https://pbs.twimg.com/media/DSOF8Z8W0AAh9TN.jpg
Асад с женой и сыновьями во время посещения семей погибших в Хомсе.

Обещание последовало на фоне достаточно успешно развивающегося наступления САА в северо-восточной Хаме при поддержке ВКС РФ РФ.

https://pbs.twimg.com/media/DSSz3NSXcAEBTyi.jpg:large
Сирийцы продвинулись к северу от Маана уже непосредственно на территории Идлиба, стремясь создать предпосылки для обхода Морека и срезания Эль-Латаминского выступа.

Также стоит отметить, что согласно сирийским источникам, РФ к концу года поставила для сирийской армии от 40 до 70 танков Т-90, помимо прочей бронетехники, стрелкового вооружения, амуниции и боеприпасов.
Кроме САА, Т-90 отмечался и под флагом иранских прокси - как "Хезбаллы", так и иракских шиитских формирований.

https://pbs.twimg.com/media/DRwljCHUQAAZkZG.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DRky-2LX0AAuC-X.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DPsY_agVAAAvEkK.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DPoyjkNU8AAAvgU.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DPoyjkQVoAAD6uH.jpg

С учетом того, что танк неплохо себя показал в боях 2016-2017 года (что впрочем не помешало сирийцам про....терять несколько машин), очередные поставки помимо помощи сирийской армии, наверняка послужат деятельной рекламой этой машины, для продажи в другие страны, которые в последние 2 года активно интересующимися российскими вооружениями.
В общем, как и говорилось ранее, Россия "уходит", чтобы остаться.

https://img.gazeta.ru/files3/594/115...x505-62314.jpg

95 лет назад был подписан договор об образовании Союза Советский Социалистических Республик - первого в истории социалистического государства, которое в значительной степени опередило свое время и определил весь ход истории XX века, став катализатором колоссальных изменений как России, так и окружающего мира.
Большинства из нас родились в Советском Союзе, так что сегодня у нашей Советской Родины круглая дата. Уверен, что частичка Советского Союза до сих пор живет в каждом из нас.

ДЕКЛАРАЦИЯ ОБ ОБРАЗОВАНИИ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК

Со времени образования советских республик государства мира раскололись на два лагеря: лагерь капитализма и лагерь социализма.
Там, в лагере капитализма — национальная вражда и неравенство, колониальное рабство и шовинизм, национальное угнетение и погромы, империалистические зверства и войны.
Здесь, в лагере социализма — взаимное доверие и мир, национальная свобода и равенство, мирное сожительство и братское сотрудничество народов.
Попытки капиталистического мира на протяжении десятков лет разрешить вопрос о национальности путем совмещения свободного развития народов с системой эксплуатации человека человеком оказались бесплодными. Наоборот, клубок национальных противоречий все более запутывается, угрожая самому существованию капитализма. Буржуазия оказалась бессильной наладить сотрудничество народов.
Только в лагере Советов, только в условиях диктатуры пролетариата, сплотившей вокруг себя большинство населения, оказалось возможным уничтожить в корне национальный гнет, создать обстановку взаимного доверия и заложить основы братского сотрудничества народов. Только благодаря этим обстоятельствам удалось советским республикам отбить нападения империалистов всего мира, внутренних и внешних. Только благодаря этим обстоятельствам удалось им успешно ликвидировать гражданскую войну, обеспечить свое существование и приступить к мирному хозяйственному строительству.
Но годы войны не прошли бесследно. Разоренные поля, остановившиеся заводы, разрушенные производительные силы и истощенные хозяйственные ресурсы, оставшиеся в наследство от войны, делают недостаточными отдельные усилия отдельных республик по хозяйственному строительству. Восстановление народного хозяйства оказалось невозможным при раздельном существовании республик.
С другой стороны, неустойчивость международного положения и опасность новых нападений делают неизбежным создание единого фронта советских республик перед лицом капиталистического окружения.
Наконец, само строение Советской власти, интернациональной по своей классовой природе, толкает трудящиеся массы советских республик на путь объединения в одну социалистическую семью.
Все эти обстоятельства повелительно требуют объединения советских республик в одно союзное государство, способное обеспечить и внешнюю безопасность, и внутреннее хозяйственное преуспевание, и свободу национального развития народов.
Воля народов советских республик, собравшихся недавно на съезды своих Советов и единодушно принявших решение об образовании «Союза Советских Социалистических Республик», служит надежной порукой в том, что Союз этот является добровольным объединением равноправных народов, что за каждой республикой обеспечено право свободного выхода из Союза, что доступ в Союз открыт всем социалистическим советским республикам, как существующим, так и имеющим возникнуть в будущем, что новое союзное государство является достойным увенчанием заложенных еще в октябре 1917 года основ мирного сожительства и братского сотрудничества народов, что оно послужит верным оплотом против мирового капитализма и новым решительным шагом по пути объединения трудящихся всех стран в Мировую Социалистическую Советскую Республику.
Заявляя обо всем этом перед всем миром и торжественно провозглашая незыблемость основ Советской власти, нашедших свое выражение в конституциях уполномочивших нас социалистических советских республик, мы, делегаты этих республик, на основании данных нам полномочий, постановляем подписать договор об образовании «Союза Советских Социалистических Республик».

ДОГОВОР ОБ ОБРАЗОВАНИИ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК

Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика (РСФСР), Украинская Социалистическая Советская Республика (УССР), Белорусская Социалистическая Советская Республика (БССР) и Закавказская Социалистическая Федеративная Советская Республика (ЗСФСР — Грузия, Азербайджан и Армения) заключают настоящий Союзный договор об объединении в одно союзное государство — „Союз Советских Социалистических Республик“ — на следующих основаниях.
1. Ведению Союза Советских Социалистических Республик, в лице его верховных органов, подлежат:
а) представительство Союза в международных сношениях;
б) изменение внешних границ Союза;
в) заключение договоров о приеме в состав Союза новых республик;
г) объявление войны и заключение мира;
д) заключение внешних государственных займов;
е) ратификация международных договоров;
ж) установление систем внешней и внутренней торговли;
з) установление основ и общего плана всего народного хозяйства Союза, а также заключение концессионных договоров;
и) регулирование транспортного и почтово — телеграфного дела;
к) установление основ организации вооруженных сил Союза Советских Социалистических Республик;
л) утверждение единого государственного бюджета Союза Советских Социалистических Республик, установление монетной, денежной и кредитной системы, а также системы общесоюзных, республиканских и местных налогов;
м) установление общих начал землеустройства и землепользования, а равно пользования недрами, лесами и водами по всей территории Союза;
н) общее союзное законодательство о переселениях;
о) установление основ судоустройства и судопроизводства, а также гражданское и уголовное союзное законодательство;
п) установление основных законов о труде;
р) установление общих начал народного просвещения;
с) установление общих мер в области охраны народного здравия;
т) установление системы мер и весов;
у) организация общесоюзной статистики;
ф) основное законодательство в области союзного гражданства в отношении прав иностранцев;
х) право общей амнистии;
ц) отмена нарушающих Союзный договор постановлений съездов Советов, Центральных Исполнительных Комитетов и Советов Народных Комиссаров союзных республик.
2. Верховным органом власти Союза Советских Социалистических Республик является съезд Советов Союза Советских Социалистических Республик, а в периоды между съездами — Центральный Исполнительный Комитет Союза Советских Социалистических Республик.
3. Съезд Советов Союза Советских Социалистических Республик составляется из представителей городских Советов по расчету 1 депутат на 25000 избирателей и представителей губернских съездов Советов по расчету 1 депутат на 125000 жителей.
4. Делегаты на съезд Советов Союза Советских Социалистических Республик избираются на губернских съездах Советов.
5. Очередные съезды Советов Союза Советских Социалистических Республик созываются Центральным Исполнительным Комитетом Союза Советских Социалистических Республик один раз в год; чрезвычайные съезды созываются Центральным Исполнительным Комитетом Союза Советских Социалистических Республик по его собственному решению или же по требованию не менее двух союзных республик.
6. Съезд Советов Союза Советских Социалистических Республик избирает Центральный Исполнительный Комитет из представителей союзных республик пропорционально населению каждой, всего в составе 371 члена.
7. Очередные сессии Центрального Исполнительного Комитета Союза Советских Социалистических Республик созываются три раза в год. Чрезвычайные сессии созываются по постановлению Президиума Центрального Исполнительного Комитета Союза или по требованию Совета Народных Комиссаров Союза Советских Социалистических Республик, а также Центрального Исполнительного Комитета одной из союзных республик.
8. Съезды Советов и сессии Центрального Исполнительного Комитета Союза Советских Социалистических Республик созываются в столицах союзных республик в порядке, устанавливаемом Президиумом Центрального Исполнительного Комитета Союза Советских Социалистических Республик.
9. Центральный Исполнительный Комитет Союза Советских Социалистических Республик избирает Президиум, являющийся высшим органом власти Союза в периоды между сессиями Центрального Исполнительного Комитета Союза.
10. Президиум Центрального Исполнительного Комитета Союза Советских Социалистических Республик избирается в составе 19-ти членов, из коих Центральный Исполнительный Комитет Союза избирает четырех председателей Центрального Исполнительного Комитета Союза, по числу союзных республик.
11. Исполнительным органом Центрального Исполнительного Комитета Союза является Совет Народных Комиссаров Союза Советских Социалистических Республик (Совнарком Союза), избираемый Центральным Исполнительным Комитетом Союза на срок полномочий последнего, в составе:

Председателя Совета Народных Комиссаров Союза,
Заместителей Председателя,
Народного комиссара по иностранным делам,
Народного комиссара по военным и морским делам,
Народного комиссара внешней торговли,
Народного комиссара путей сообщения,
Народного комиссара почт и телеграфов,
Народного комиссара рабоче — крестьянской инспекции,
Председателя Высшего Совета Народного Хозяйства,
Народного комиссара труда,
Народного комиссара продовольствия,
Народного комиссара финансов.

12. В целях утверждения революционной законности на территории Союза Советских Социалистических Республик и объединения усилий союзных республик по борьбе с контрреволюцией учреждается при Центральном Исполнительном Комитете Союза Советских Социалистических Республик Верховный Суд, с функциями верховного судебного контроля, а при Совете Народных Комиссаров Союза — объединенный орган Государственного Политического Управления, председатель которого входит в Совет Народных Комиссаров Союза с правом совещательного голоса.
13. Декреты и постановления Совнаркома Союза Советских Социалистических Республик обязательны для всех союзных республик и приводятся в исполнение непосредственно на всей территории Союза.
14. Декреты и постановления Центрального Исполнительного Комитета и Совнаркома Союза печатаются на языках, общеупотребительных в союзных республиках (русский, украинский, белорусский, грузинский, армянский, тюркский).
15. Центральные Исполнительные Комитеты союзных республик опротестовывают декреты и постановления Совнаркома Союза в Президиум Центрального Исполнительного Комитета Союза Советских Социалистических Республик, не приостанавливая их исполнения.
16. Постановления и распоряжения Совета Народных Комиссаров Союза Советских Социалистических Республик могут быть отменяемы лишь Центральным Исполнительным Комитетом Союза Советских Социалистических Республик и его Президиумом; распоряжения же отдельных Народных Комиссаров Союза Советских Социалистических Республик могут быть отменяемы Центральным Исполнительным Комитетом Союза Социалистических Республик, его Президиумом и Совнаркомом Союза.
17. Распоряжения Народных Комиссаров Союза Советских Социалистических Республик могут быть приостанавливаемы центральными исполнительными комитетами или президиумами центральных исполнительных комитетов союзных республик лишь в исключительных случаях, при явном несоответствии данного распоряжения постановлениям Совнаркома или Центрального Исполнительного Комитета Союза Советских Социалистических Республик. О приостановке распоряжения Центральный Исполнительный Комитет или Президиум Центрального Исполнительного Комитета союзных республик немедленно сообщает Совету Народных Комиссаров Союза Советских Социалистических Республик и соответствующему Народному Комиссару Союза Советских Социалистических Республик.
18. В состав Совета Народных Комиссаров союзных республик входят:

Председатель Совета Народных Комиссаров,
Заместители Председателя,
Председатель Высшего Совета Народного Хозяйства,
Народный комиссар земледелия,
Народный комиссар продовольствия,
Народный комиссар финансов,
Народный комиссар труда,
Народный комиссар внутренних дел,
Народный комиссар юстиции,
Народный комиссар рабоче — крестьянской инспекции,
Народный комиссар по просвещению,
Народный комиссар здравоохранения,
Народный комиссар социального обеспечения,
Народный комиссар по национальным делам, а также с правом совещательного голоса — уполномоченные Наркоматов Союза: по иностранным делам, по военным и морским делам, внешней торговли, путей сообщения и почт и телеграфов.

19. Высший Совет Народного Хозяйства и народные комиссариаты: продовольствия, финансов, труда и рабоче — крестьянской инспекции союзных республик, непосредственно подчиняясь Центральным Исполнительным комитетам и совнаркомам союзных республик, руководствуются в своей деятельности распоряжениями соответственных Народных Комиссаров Союза Советских Социалистических Республик.
20. Республики, входящие в состав Союза, имеют свои бюджеты, являющиеся составными частями общесоюзного бюджета, утверждаемого Центральным Исполнительным Комитетом Союза. Бюджеты республик в их доходных и расходных частях устанавливаются Центральным Исполнительным Комитетом Союза. Перечень доходов и размеры доходных отчислений, идущих на образование бюджетов союзных республик, определяются Центральным Исполнительным Комитетом Союза.
21. Для граждан союзных республик устанавливается единое союзное гражданство.
22. Союз Советских Социалистических Республик имеет свой флаг, герб и государственную печать.
23. Столицей Союза Советских Социалистических Республик является город Москва.
24. Союзные республики вносят в соответствии с настоящим Договором изменения в свои конституции.
25. Утверждение, изменение и дополнение Союзного договора подлежат исключительному ведению съезда Советов Союза Советских Социалистических Республик.
26. За каждой из союзных республик сохраняется право свободного выхода из Союза.


Обсуждение вопросов создания СССР Марком Соркиным, Борисом Юлиным и Игорем Пыхаловым.

https://prorivists.files.wordpress.c...pg?w=750&h=531
И немного календарей на 2018-й https://prorivists.org/calendar2018/

С праздником товарищи!