Вся методологическая грамотность сторонника КОБ Игнатова по материалам КОБ сводится к матершине, оскорблениям, хамству и троллингу.

Тип строя психики - опущенный в противоестественность после изучения КОБ, как после отравления алкоголем.

Сторонник КОБ Игнатов НИКОГДА НЕ МЕНЯЛ СВОИХ УБЕЖДЕНИЙ, даже если реальность жизни показывает стороннику КОБ Игнатову ущербность его убеждений и мировоззрения.

По этой причине - что приходится иметь дело с сектантом КОБ Игнатовым, поражённого амнезией, как у хронического алкоголика - я напоминаю, что я уже отвечал на коммунистическое фуфло про всевозможные варианты планов от ГШ:

• http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...8&postcount=37

Цитата:

Сообщение от А.С.: Плана обороны государственной границы, именно в смысле как обороны страны, в СССР на 22 июня 1941 года - не было. Потому его НИКТО и не может опубликовать. Хитрые коммунисты иногда подменяют план обороны страны - планами прикрытия границы, или придумывают небылицы про планы обороны именно государственной границы, но никак не обороны страны. ГШ СССР никогда планами обороны страны не занимался. И хотя коммунист Ф.Бобков привирал, что ГШ должен разрабатывать планы НА ЛЮБЫЕ случаи, именно планов ОБОРОНЫ страны НИКТО не может найти и опубликовать. На всякий случай, почему-то, у товарища Сталина ГШ СССР планов обороны не разработал. Даже для формальности. Для галочки. Таких планов нет. Мне только одному снова смешно от такой юмористической ситуации про планы обороны страны товарища Сталина на лето 1941 года?

Кроме этого сообщения, я повторно отвечал более развёрнуто в другом своём сообщении по этому поводу:

• http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...&postcount=147

Цитата:

Сообщение от А.С.: Цитата: Генштабы в мирное время разрабатывают ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ ПЛАНЫ для своих вооружённых сил. На основе наиболее вероятных проводят командные игры, РАЗРАБАТЫВАЮТ ПРЕДЛОЖЕНИЯ политическому руководству. К большой печали честных коммунистов и сторонников КОБ так до сих пор не найдено и не опубликовано из ВСЕВОЗМОЖНЫХ ПЛАНОВ для Красной Армии именно планов оборонительных, когда оборона понимается как: вид военных (боевых) действий, основанный на защитных действиях вооруженных сил, войск (сил флота), когда оборона применяется в неблагоприятно складывающейся обстановке для срыва или отражения наступления (ударов) численно превосходящего противника, удержания важных районов, рубежей и объектов на своей территории (акватории), уничтожения сил и средств, выигрыша времени и с другими целями. Как, например, советская оборона на Курской дуге летом 1943 года. Вот там это была именно ОБОРОНА со стороны советских войск, а затем - НАСТУПЛЕНИЕ. Именно в такой последовательности, но никак не наоборот. Сначала, находясь в ОБОРОНЕ, советские войска сумели сдержать наступательный порыв фашистских войск, не попав под разгром, а после истощения наступательных сил фашистов - перешли в наступление. В Курской битве выделяют три этапа действия советских войск: Курская стратегическая оборонительная операция (5 — 23 июля), Орловская (12 июля — 18 августа) стратегическая наступательная операция; Белгородско-Харьковская (3 — 23 августа) стратегическая наступательная операция. Так вот, по аналогии с Курской битвой лета 1943 года - летом 1941 года советские войска имели ТОЛЬКО НАСТУПАТЕЛЬНЫЕ ПЛАНЫ для осуществления стратегических наступательных операций. Никакой стратегической обороны у советских войск летом 1941 года не было - и планов таких не было - почему-то ГШ СССР в мирное время перед войной с фашистами из ВСЕВОЗМОЖНЫХ ПЛАНОВ именно оборонительных и не разработал - за все полтора года, которые вырвал товарищ Сталин у фашиста Гитлера на Московском сговоре в августе 1939 года. Наступательные планы товарища Сталина на лето 1941 года - есть. Оборонительных планов товарища Сталина на лето 1941 года - нет. Как в этом случае поступают самые честные коммунисты? - трактуют наступательные планы товарища Сталина как ОБОРОНУ СТРАНЫ исключительно наступательными действиями - вот, была у товарища Сталина в то время такая дебильная доктрина от троцкиста Тухачевского - ОБОРОНЯТЬ страну исключительно НАСТУПАТЕЛЬНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ по НАСТУПАТЕЛЬНЫМ ПЛАНАМ, но нападать первым на фашиста Гитлера, понятное дело, товарищ Сталин и не думал - хотел дружить и поставлять нефть и хлеб фашисту Гитлеру по дружбе до скончания веков - пока Гитлер не соизволит сдохнуть... Я предлагаю для конструктивного развития этой темы следующее допущение, с которым могу на время согласиться: я согласен с тем, что летом 1941 года ОБОРОНУ СТРАНЫ товарищ Сталин планировал реализовать с помощью стратегических наступательных операций по НАСТУПАТЕЛЬНЫМ ПЛАНАМ из всевозможных планов, которые в мирное время разрабатывал ГШ СССР. Именно НАСТУПАТЕЛЬНЫЕ ПЛАНЫ товарища Сталина я публикую в этой теме, которые временно принимаю за стратегию ОБОРОНЫ СТРАНЫ. Такое допущение устроит сторонников КОБ, которые не способны сами НИЧЕГО опубликовать из ОБОРОНИТЕЛЬНЫХ ПЛАНОВ товарища Сталина лета 1941 года? Согласны ли сторонники КОБ с тем, что: ОБОРОНА СТРАНЫ товарищем Сталиным летом 1941 года планировалась реализовываться только с помощью стратегических наступательных операций по НАСТУПАТЕЛЬНЫМ ПЛАНАМ? Если сторонников КОБ не устраивает этот тезис, то какой тезис по этому вопросу устроит сторонников КОБ? Как этот тезис должен звучать?

Читатели этой темы должны уже сами, на основе только этих публикуемых материалов, без какого-либо труда сравнить и оценить методологическую грамотность сторонника КОБ Игнатова - в том числе, - его тип строя психики и вообще - умственные способности по анализу информации в этой теме.

В этой теме приходится иметь дело с больными людьми - сторонниками КОБ - и товарищ Игнатов - только типичный представитель с типичным кобовским заболеванием мозга - всё, что противоречит его убеждениям и мировоззрению - сторонником КОБ Игнатов НЕ ВИДИТ даже в упор, читая тексты со своего монитора.

А о понимании инверсных текстов сторонником КОБ Игнатовым - даже не приходится мечтать...

Материалы КОБ именно и формируют таких индивидов - СЛЕПЫХ, которые НЕ ВИДЯТ НИЧЕГО, что находится за рамками текстов КОБ.

Всей методологии КОБ стороннику КОБ Игнатову на то только и хватает, чтобы ему кто-то был ОБЯЗАН и ему кто-то был ДОЛЖЕН.

Методология КОБ вызывает в психике ущербных индивидов рабовладельческие замашки - таким сторонникам КОБ зудит порулить, покомандовать, поуправлять, поприказывать... Мания исключительности по знаниям материалов КОБ вызывает забитые жизнью желания у таких сторонников КОБ - и тогда этот офисный планктон возбуждается, считая, что может всем и вся управлять, потому как прочитал и познал материалы КОБ - единственно верные и тайные знания об управлении.

Самое смешное в этой ситуации то, что такие одержимые зудом рабовладельческого управления сторонники КОБ не способны ответить на банальный вопрос - что они конкретно производят?

Также и сторонник КОБ Игнатов - НИКОГДА НЕ МЕНЯВШИЙ В СВОЕЙ ЖИЗНИ УБЕЖДЕНИЙ - ТОЖЕ НЕ СПОСОБЕН ОТВЕТИТЬ НА ВОПРОС:

• что он производит?

В материалах КОБ "Мёртвая вода" нет защитного механизма от невменяемых индивидов, от подонков, выродков и прохиндеев. В этом и состоит серьёзная проблема материалов КОБ, потому как в первую очередь именно такой контингент в такую Концепцию и лезет, а через некоторое время - только такой в Концепции и остаётся, осёдлывая КОБ, как уродливого ослика... И что бы не писали анонимы ВП СССР про волю, стыд и совесть - именно у такой категории индивидов этого нет в связи с их психическим уродством.

Забавная ситуация - материалы КОБ заявляют о помощи выродкам в становлении человеком, но помогают ли ли материалы КОБ выполнить заявляемое?

К примеру - когда сторонник КОБ Игнатов, материшинник, хамло и флудер, станет человеком, пользуясь и применяя в своей жизни материалы КОБ "Мёртвая вода"?

- НИКОГДА! - это мой ответ.

- А какой ответ будет у сторонников КОБ?

Сторонник КОБ Игнатов, вам в этой теме я задал несколько вопросов.

Ни на один вы не ответили.

Вы можете и далее материться, хамить, оскорблять и флудить в этой теме - это никак вам не поможет - ваши требования я игнорирую по причине вашей невменяемости по ведению дискуссии.

Идите, лучше, почитайте КОБ...

Форумчанин promity, вы, как член команды сайта, как вы считаете, исходя из того факта, что сторонник КОБ Игнатов уже действительно всякий стыд и совесть потерял и в случаях, когда стороннику КОБ Игнатову нечего предоставить в качестве аргументов, то сторонник КОБ Игнатов мгновенно переходит к оскорблениям своих оппонентов, - то не полагаете ли вы, что пришла пора вам обсудить с другими модераторами меры воздействия на знатного сторонника КОБ Игнатова? - матершина, хамство, оскорбления, флуд...

Весна, не весна, а порядок надо соблюдать, (в том числе - и психу стороннику КОБ Игнатову!) - разве не так, форумчанин promity?