![]() |
|
Цитата:
Так это вопрос к тем неучам, которые в 1991-ом году в свои же документы с ошибками пишут название организации, которая в далёком 1940-ом году называлась по-иному. |
Цитата:
Судя по тому, как вы прокалываетесь на мякине - это шоу будет ещё долго продолжаться. |
Да нет проблем. Там ляп на ляпе. Вы, как "историк", способны отличить подделку от оригинала? Поделитесь методикой.
Андрей, самое ценное, что есть у государственности - архивы. Почему? Сознание - область отождествления памятной информации и потока информации идущей от органов чувств. Для государственности "память" - архивы. И Вы думаете, что это не знают профессиональные перекодировщики сознания человека, перекодировки целей работы государственности? Так посмотрите: как ломают Украину, чем занимается ИГИЛ, чем занимались проповедники новой веры во вновь захваченных государствах (могу напомнить)? |
Цитата:
Не надо мне сейчас ля-ля по ушам лить - сейчас речь за Катынь, как преступное деяние НКВД по решению И.В.Сталина. |
Антикобовец? Так у Вас антиустановка? Чему Вас учил К.П. Петров? Меня он учил тому, что быть "анти-" - это значит быть ведомым и только реагировать на действия тех кому ты "анти-". Иными словами из субъекта превратиться в объект. Так управление процессами не перехватывается.
Андрей, надо самому задавать тему и вести её в нужном русле - азбука "про-", проводников своего видения идеального будущего. А если у Вас "анти-", то ... Вы отрицаете абсолютно Всё, о чём говорят Ваши "партнёры", что приводит к попаданию в нелепые ситуации, ибо "партнёры" не дураки - используют, как минимум, 95% достоверной информации, чтобы протащить 0,0001% ложной (остальные % куда делись? - так это камуфляж). Только читайте правильно, поймите смысл изложенного правильно: это не признание - это мнение К.П. Петрова. |
Цитата:
То есть, по теме Катыни возразить нечего и вы нашли такой повод слинять в другую смысловую тему - решили про приставку "анти-" языком почесать... |
Андрей, так для Вас признание Путина, Медведева заменяет метод безпристрастного исторического анализа всех имеющихся фактов? Да мало ли в чём они ещё в своей жизни признаются, преследуя не известные мне цели? У меня своя голова на плечах, а не Путина, Медведева, писак из отдела ЦК КПСС и т.п. и т.д. Советую и Вам научиться пользоваться своей головой, а не выставлять вместо неё чью-то другую.
|
Цитата:
Так мои выводы по индикаторам, которые проявляют содержание дела Катыни, совпадают с мнением Президента России В.В.Путина - это преступление НКВД по приказу И.В.Сталина, а не преступление, например, СС по приказу Гиммлера или Гитлера... |
Андрей, какое поражение? Мы ещё с Вами серьёзно тему не начали обсуждать, а Вас уже снесло с "поля боя". Мне есть, что сказать. То, что "Европейский суд" официально признал фальшивыми катынские "документы" Вы в курсе? Но здесь тоже может затесаться "политический" фактор, поэтому нужно применить любимую Вами ПФУ.
1. Выявление фактора среды давящего на психику и заставляющего включить себя в сферу управления субъекта. Речь, в первую очередь, идёт о целях афёры "Катынь" для всех участников этого действа, как в прошлом, так и в настоящем: - для III Рейха - дискредитация СССР в глазах немцев (обычная демонизация врага); союзников (им даются краплёные карты в руки, чтобы они могли "гибко" себя вести с СССР); народов СССР (когда с "документами" на руках Вам показывают преступность руководства, многие совестливые люди задумаются о своей и его дальнейшей судьбе) и, самое главное, в глазах тех поляков (включая "армию Крайовы"), которые находились на территории СССР; нельзя также исключить закладку "фугаса" теми, кто умеет "играть в долгую"; - для поляков сейчас - подрыв заложенного ранее "фугаса" для извлечения гешефта в виде 2 млрд долларов (это так ... меркантильные мелочи); основная его убойная сила направлена на поддержание русофобии в Западном мире и Польше особенно; - для доморощенных либералов - способ перекодировки целей государственности (решение "Русского вопроса" в плоскости перевода его в качество ресурсной базы Западного мира) на фоне демонстрации "кровожадности сталинского режима", за косточку с барского стола. Давайте будем рассматривать этот вопрос постепенно. Думаю для начала серьёзного разговора, на первый раз ..., достаточно. Не торопитесь ... подумайте сначала: готовы ли Вы вообще к реальному серьёзному разговору САМИ? способны ли подавить в себе выпестованное "анти-"? |
Цитата:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=jqHqkDzlc1c[/ame] |
| Часовой пояс GMT +3, время: 21:28. |
|
Осознание, 2008-2016