Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности - Лента телеграм канала КОБ в русле Промысла @ipd

Радостных мгновений!

- - : - -Наконец-то узнаешь, о каких "категориях" идёт речь.
Наконец-то узнаешь, о каких "категориях" идёт речь.

- - : - -
ты чересчур самоуверен

- - : - -Я?
Я? При чём тут моя самоуверенность? Мы про меня вообще ничего не говорили.

- - : - -никакие авторитетные священные писания не смогут изменить то что нельзя дать определения базов [...]
никакие авторитетные священные писания не смогут изменить то что нельзя дать определения базовым понятиям

- - : - -Я по твоим вопросам и заявлениям сделал вывод о том, что ты точно не знаком с эволюцией понимания ВП за последние лет пять-десять, и, скорее всего, вообще не читал работ, где раскрыта сущность используемых ВП понятий.
Я по твоим вопросам и заявлениям сделал вывод о том, что ты точно не знаком с эволюцией понимания ВП за последние лет пять-десять, и, скорее всего, вообще не читал работ, где раскрыта сущность используемых ВП понятий. А воспринимал это всё на слух, из лекций. Предположил, что из самой популярной - "Вводной КПП". Которая набрасывает терминологии и завлекушек, но не раскрывает их существа.
Так что моя "самоуверенность" вообще не имеет отношения к нашему диалогу.

- - : - -да не читал я новых толстых книг.
да не читал я новых толстых книг. Только записки.
Вполне допускаю новые веяния в терминологии которые я прозевал. Но суть сказанного мной не отменяет. Не нужно знать терминологию КОБ чтобы понимать то что сказал я.

- - : - -
Это просто логика и общая гносеология

@ipd_kob

28.02.2021 02:22

Наконец-то узнаешь, о каких "категориях" идёт речь.

Наконец-то узнаешь, о каких "категориях" идёт речь.

- - : - -
ты чересчур самоуверен

- - : - -Я?
Я? При чём тут моя самоуверенность? Мы про меня вообще ничего не говорили.

- - : - -никакие авторитетные священные писания не смогут изменить то что нельзя дать определения базов [...]
никакие авторитетные священные писания не смогут изменить то что нельзя дать определения базовым понятиям

- - : - -Я по твоим вопросам и заявлениям сделал вывод о том, что ты точно не знаком с эволюцией понимания ВП за последние лет пять-десять, и, скорее всего, вообще не читал работ, где раскрыта сущность используемых ВП понятий.
Я по твоим вопросам и заявлениям сделал вывод о том, что ты точно не знаком с эволюцией понимания ВП за последние лет пять-десять, и, скорее всего, вообще не читал работ, где раскрыта сущность используемых ВП понятий. А воспринимал это всё на слух, из лекций. Предположил, что из самой популярной - "Вводной КПП". Которая набрасывает терминологии и завлекушек, но не раскрывает их существа.
Так что моя "самоуверенность" вообще не имеет отношения к нашему диалогу.

- - : - -да не читал я новых толстых книг.
да не читал я новых толстых книг. Только записки.
Вполне допускаю новые веяния в терминологии которые я прозевал. Но суть сказанного мной не отменяет. Не нужно знать терминологию КОБ чтобы понимать то что сказал я.

- - : - -
Это просто логика и общая гносеология

@ipd_kob

28.02.2021 02:35

ты чересчур самоуверен

- - : - -Я?
Я? При чём тут моя самоуверенность? Мы про меня вообще ничего не говорили.

- - : - -никакие авторитетные священные писания не смогут изменить то что нельзя дать определения базов [...]
никакие авторитетные священные писания не смогут изменить то что нельзя дать определения базовым понятиям

- - : - -Я по твоим вопросам и заявлениям сделал вывод о том, что ты точно не знаком с эволюцией понимания ВП за последние лет пять-десять, и, скорее всего, вообще не читал работ, где раскрыта сущность используемых ВП понятий.
Я по твоим вопросам и заявлениям сделал вывод о том, что ты точно не знаком с эволюцией понимания ВП за последние лет пять-десять, и, скорее всего, вообще не читал работ, где раскрыта сущность используемых ВП понятий. А воспринимал это всё на слух, из лекций. Предположил, что из самой популярной - "Вводной КПП". Которая набрасывает терминологии и завлекушек, но не раскрывает их существа.
Так что моя "самоуверенность" вообще не имеет отношения к нашему диалогу.

- - : - -да не читал я новых толстых книг.
да не читал я новых толстых книг. Только записки.
Вполне допускаю новые веяния в терминологии которые я прозевал. Но суть сказанного мной не отменяет. Не нужно знать терминологию КОБ чтобы понимать то что сказал я.

- - : - -
Это просто логика и общая гносеология

@ipd_kob

28.02.2021 02:55

Я?

Я? При чём тут моя самоуверенность? Мы про меня вообще ничего не говорили.

- - : - -никакие авторитетные священные писания не смогут изменить то что нельзя дать определения базов [...]
никакие авторитетные священные писания не смогут изменить то что нельзя дать определения базовым понятиям

- - : - -Я по твоим вопросам и заявлениям сделал вывод о том, что ты точно не знаком с эволюцией понимания ВП за последние лет пять-десять, и, скорее всего, вообще не читал работ, где раскрыта сущность используемых ВП понятий.
Я по твоим вопросам и заявлениям сделал вывод о том, что ты точно не знаком с эволюцией понимания ВП за последние лет пять-десять, и, скорее всего, вообще не читал работ, где раскрыта сущность используемых ВП понятий. А воспринимал это всё на слух, из лекций. Предположил, что из самой популярной - "Вводной КПП". Которая набрасывает терминологии и завлекушек, но не раскрывает их существа.
Так что моя "самоуверенность" вообще не имеет отношения к нашему диалогу.

- - : - -да не читал я новых толстых книг.
да не читал я новых толстых книг. Только записки.
Вполне допускаю новые веяния в терминологии которые я прозевал. Но суть сказанного мной не отменяет. Не нужно знать терминологию КОБ чтобы понимать то что сказал я.

- - : - -
Это просто логика и общая гносеология

@ipd_kob

28.02.2021 03:25

никакие авторитетные священные писания не смогут изменить то что нельзя дать определе

никакие авторитетные священные писания не смогут изменить то что нельзя дать определения базовым понятиям

- - : - -Я по твоим вопросам и заявлениям сделал вывод о том, что ты точно не знаком с эволюцией понимания ВП за последние лет пять-десять, и, скорее всего, вообще не читал работ, где раскрыта сущность используемых ВП понятий.
Я по твоим вопросам и заявлениям сделал вывод о том, что ты точно не знаком с эволюцией понимания ВП за последние лет пять-десять, и, скорее всего, вообще не читал работ, где раскрыта сущность используемых ВП понятий. А воспринимал это всё на слух, из лекций. Предположил, что из самой популярной - "Вводной КПП". Которая набрасывает терминологии и завлекушек, но не раскрывает их существа.
Так что моя "самоуверенность" вообще не имеет отношения к нашему диалогу.

- - : - -да не читал я новых толстых книг.
да не читал я новых толстых книг. Только записки.
Вполне допускаю новые веяния в терминологии которые я прозевал. Но суть сказанного мной не отменяет. Не нужно знать терминологию КОБ чтобы понимать то что сказал я.

- - : - -
Это просто логика и общая гносеология

@ipd_kob

28.02.2021 03:56

Я по твоим вопросам и заявлениям сделал вывод о том, что ты точно не знаком с эволюци

Я по твоим вопросам и заявлениям сделал вывод о том, что ты точно не знаком с эволюцией понимания ВП за последние лет пять-десять, и, скорее всего, вообще не читал работ, где раскрыта сущность используемых ВП понятий. А воспринимал это всё на слух, из лекций. Предположил, что из самой популярной - "Вводной КПП". Которая набрасывает терминологии и завлекушек, но не раскрывает их существа.
Так что моя "самоуверенность" вообще не имеет отношения к нашему диалогу.

- - : - -да не читал я новых толстых книг.
да не читал я новых толстых книг. Только записки.
Вполне допускаю новые веяния в терминологии которые я прозевал. Но суть сказанного мной не отменяет. Не нужно знать терминологию КОБ чтобы понимать то что сказал я.

- - : - -
Это просто логика и общая гносеология

@ipd_kob

28.02.2021 04:26

да не читал я новых толстых книг.

да не читал я новых толстых книг. Только записки.
Вполне допускаю новые веяния в терминологии которые я прозевал. Но суть сказанного мной не отменяет. Не нужно знать терминологию КОБ чтобы понимать то что сказал я.

- - : - -
Это просто логика и общая гносеология

@ipd_kob

28.02.2021 04:46

Это просто логика и общая гносеология

@ipd_kob

28.02.2021 07:36

Примерный образ материи, информации, меры(гипс, гуашь, фрагменты зеркала)