Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   2 приоритет, хронолого-алгоритмический (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=55)
-   -   Вторая мировая война. Великая отечественная. (http://forum.kob.su/showthread.php?t=12744)

ЛРС 29.11.2019 16:24

Цитата:

Сообщение от казак (Сообщение 1869305876)
Не было никакой логистической ловушки

казак ... изучите вопрос ... зачем торопиться в проявлении своего незнания
Цитата:

Сообщение от казак (Сообщение 1869305876)
Уже в июле было найдено "лекарство"от блицкрига и приняты меры..

Исаев называет лекарством от блицкрига перманентную мобилизацию, которая позволяла загонять в новые котлы новые части и соединения ... это конечно снижало темпы немецкого наступления ... но это лечение болезни методом ампутации ... "старый маршал" предлагал совсем иной вариант противостояния блицкригу ...
Цитата:

Сообщение от казак (Сообщение 1869305876)
не Мартиросян)

да без разницы ...
Цитата:

Сообщение от казак (Сообщение 1869305876)
.Обычное предательство невыявленного высокого начальства РККА -выкормышей троцкого .. Новые УКРы не успели построить , а старые подсуетились и разоружили..

перестаньте демонстрировать свое незнание ...
вы уже пытались доказать, что в августе - октябре 1941 г. все было хорошо ...
разберитесь, что предлагал "старый маршал" ... какое он предлагал средство от блицкрига

ЛРС 29.11.2019 16:26

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869305877)
не захотел вспоминать о маневренной обороне...

РККА образца 1941 года не могла вести маневренную оборону ...
РККА образца 1941 года могла или оборонятся ... или наступать ...

Андрей Старцев 29.11.2019 16:39

Вот именно это и пора знать сторонникам КОБ - на дворе уже 21-й век...

ЛРС 29.11.2019 16:42

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869305881)
Вот именно это и пора знать сторонникам КОБ - на дворе уже 21-й век...

хотя это уже оценка постфактум ... руководство 1941 года могло об этом и не знать

Андрей Старцев 29.11.2019 16:50

В то время (да как и сейчас) наступление позиционировалось как основной вид военных (боевых) действий. Оборона - как вспомогательный.

Но говорить открыто о своих наступательных планах, когда пропагандируешь мир во всём мире, да и называть своё министерство обороны министерством нападения - это как-то абсурдно.

Если уж правду говорить стыдно, то коммунистам приходилось безбожно врать, когда говорили об одном, а подразумевали другое:
  • мир - это война,
  • свобода - это рабство,
  • сила - это незнание,
  • оборона - это наступление.
В реальной истории нашей страны и такое было...

ЛРС 29.11.2019 17:04

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869305884)
мир - это война,свобода - это рабство, сила - это незнание, оборона - это наступление.

опять мозговыверты ???

Андрей Старцев 29.11.2019 17:05

Почему же?

Простая коммунистическая агитация и пропаганда.

ЛРС 29.11.2019 17:25

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869305886)
Почему же? Простая коммунистическая агитация и пропаганда.

а как выглядит капиталистическая агитация и пропаганда

Sirin 29.11.2019 18:32

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869305864)
Цитата:

Сообщение от казак
Сообщение от казак Посмотреть сообщение
Тогда Г.К. Жуков в ответ на вопрос об обстановке послал матерно ИВС со словами "шляетесь тут , делу мешаете"..

и правильно ...

Правиьно, или нет - то ещё большой вопрос.
А вот то, что с представлением об ИВС как о тупом безжалостном диктаторе-убийце ну совсем не вяжется - это вас со Старцевым никак не смущает?

Тут одно из двух - либо все эти генералы врут, либо же взаимоотношения в большевистском руководстве были совершенно иными, нежели представляете себе вы.

Будучи посланным прилюдно на три буквы, Сталин не только не расстрелял Жукова, но и сделал его "маршалом Победы".

Почему?
Сталин прямо об этом говорит в своём тосте Победы - он указывает на коллективную ответственность руководства страны за трагедию первых месяцев.
Именно коллективный характер руководства всегда был в СССР.
И внутри этого коллектива не девицы из Смольного заседали - по необходимости могли друг друга и на три буквы послать.
И если к тому были основания - никто не строил из себя красну девицу.

Цитата:

Сообщение от ЛРС
Высшее политическое руководство не выполнило своей главной обязанности в предвоенное время - вовремя объявить мобилизацию (явно или тайно без разницы) и отдать приказ на сосредоточение и развертывание войск.

ЛРС, давайте предположим, что ваше мнение о "главной обязанности политического руководства" - это ваши личные теоретические конструкции.

У товарища Сталина за строительством по 1000 новых заводов в год, портов, железных дорог, целых отраслей промышленности, могло быть и несколько иное мнение, победоносность которого доказана реальной историей.

Что касается "объявления мобилизации" и "армии мирного времени", которую глупый Сталин не успел "развернуть".

Объявление мобилизации в любом виде - явной, или тайной, несомненно было бы использовано Гитлером как казус белли.
И понятно это было абсолютно всем современникам - читайте директивы №1 и №2.

Что оставалось делать в такой стуации политическому руководству?

Давайте просто взглянем на цифры и переведём мозг в режим "ON":

Численность РККА на 1 января 1938 года — 1 582 057 человек;
Численность РККА на 22 июня 1941 года — 5 080 977 человек.


Ещё есть вопросы к политическому руководству по поводу "армии мирного времени", "главной обязанности" и т.п.?
Или давайте с политического руководства спрашивать, почему в казармах бычки валялись, а с самолётов боекомплект сняли?
Не, никакого предательства генералов не было, Павлов просто очень оперу любил, и жену свою бросить не мог, хотя и получил директиву №1, а вверенных ему офицеров в отпуска отправили члены Политбюро - секретным указом из архива Радзинского.

Андрей Старцев 29.11.2019 18:53

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869305888)
а как выглядит капиталистическая агитация и пропаганда

Да точно также, и даже - примитивней.

Только с какого рожна коммунистам брать пример с капиталистов? - капиталисты же людоеды! - капиталисты же из-за прибыли удавятся! - у капиталистов же обман (реклама) как основной источник прибыли!

Коммунисты явно должны были пойти не по капиталистическому обманному пути...

ЛРС 29.11.2019 18:59

по всему чуть позже ...

а сейчас первое что бросается в глаза

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869305893)
а с самолётов боекомплект сняли?

Женя ... в каких конкретно иап были разоружены самолеты ... и главное из какого источника мы все об этом узнали ?
Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869305893)
Не, никакого предательства генералов не было, Павлов просто очень оперу любил, и жену свою бросить не мог, хотя и получил директиву №1

Женя ... посмотри сюда http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...16&postcount=1 ... а потом ... поищи пожалуйста ... не поленись ... когда и как была поднята по тревоге 7-я танковая дивизия 6 мехкорпуса ... может уже начнем сами факты анализировать ... а не получать препарированную "мартиросянами" историю ...
вообще поинтересуйся кто и как придумал бред про театр и политруков у телефона ВЧ в театре (полный бред) ...
Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869305893)
Давайте просто взглянем на цифры и переведём мозг в режим "ON":Численность РККА на 1 января 1938 года — 1 582 057 человек; Численность РККА на 22 июня 1941 года — 5 080 977 человек

Женя ... ты понимаешь разницу между увеличением численности армии при полном укомплектовании частей и соединений ... и увеличением численности армии при развертывании новых, неукомплектованных соединений ? ... так вот у нас был второй вариант ... переведи мозг в нужное положение ...

Андрей Старцев 29.11.2019 19:26

Надеяться на то, что сторонники КОБ когда-нибудь включат свой мозг в режим ON - надежды совсем нет, года так с 2010-го... У меня по крайней мере...

1000 новых заводов в год при Сталине... Охерительная цифра... Пусть это будет правдой - пусть именно при Сталине эти заводы планировались, закладывались и вводились в строй - всё равно без толку сторонникам КОБ доказывать обратное и указывать на то, что:
  1. многие заводы в своей закладке достались с царских времён,
  2. это всё при товарище Сталине сделано было преимущественно руками врагов народа, сделано ГУЛАГом,
  3. при содействии специалистов-америкосов и на их капиталистических технологиях,
  4. при миллионах погибших от голода в СССР (с элементами людоедства),
  5. потому что покупал товарищ Сталин всё буржуйское за золото и хлеб,
  6. все эти заводы - это единая производственная линия ВПК СССР по производству оружия, оружия и ещё раз оружия.
Потому на все эти доказательства и указания мозг сторонников КОБ в режиме NON BRAIN выдаст только одно базовое резюме - да не было такого никогда!!!

Вот, как сторонникам КОБ доказать, что генерал Павлов, которого предателем малюют, не мог просто так в Минске вечером 21 июня 1941 года в театр пойти - потому как вся артистическая и театральная братия в июне 1941 года по всей границе целенаправленно отплясывала и выкаблучивалась перед бойцами и офицерами Красной Армии - что все эти театральные постановки и концерты - плановая государственная политика советского руководства запустить в июне месяце 1941 года табуны артистов и театралов веселить и развлекать Красную Армию!

Не по своей прихоти генералы в театрах время проводили - а выполняли плановые мероприятия по дезинформации, демонстрируя показушно мирный режим жизни.

Но есть уникальные исторические идиоты в рылах чекиста Мартиросяна и домработницы с нервным глазным тиком Прудниковой, а также ещё с табуном исторических идиотов, которые генералитету в вину впаривают, что генералитет в театрах развлекался, когда как эти мероприятия - целенаправленно спланированные меры по дезинформации разведки противника в приграничной зоне по планам советского руководства.

Да и кто бы по своей инициативе попёрся всем табуном театралов и артистов в приграничную зону в войска для своих выступлений со всего СССР, если это не есть чётко спланированная целенаправленная акция по решению высшего советского руководства?

Но разве есть чем думать сторонникам КОБ?

По снятию боекомплекта с самолётов и про слитое топливо из баков военной техники - да перед этим закончились учения в войсках, после которых техника приводилась в порядок - да и кто бы это в других условиях делал по собственному желанию из генералов, когда рядом над ухом стоит КОМИССАР из ведомства товарища Берия и контролирует КАЖДОЕ РЕШЕНИЕ и стучит юным барабанщиком куда следует каждый день?

Генералы следовали ПЛАНУ высшего советского руководства - и даже сдали кое-где боекомплект на склады по приказу Начальника ГШ СССР товарища Жукова...

Но разве есть чем думать сторонникам КОБ?

У сторонников КОБ мозг в режиме NON BRAIN... и включать - нечего...

Sirin 29.11.2019 20:05

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869305894)
Да точно также, и даже - примитивней.

Пропаганду как способ обмана толпы придумали капиталисты и практикуют её веками.
Коммунисты по сравнению с мастерами западной пропаганды в большинстве случаев были как дети против борца сумо.

И основное различие заключалось в том, что в пропаганде капиталистов нравственные ограничители отсутствуют как класс. Цель оправдывает средства.

В коммунистической пропаганде почти всегда присутствовали определённые неустранимые догматические ограничители.

Андрей Старцев 29.11.2019 20:56

И какие конкретно определённые неустранимые догматические ограничители почти всегда присутствовали в коммунистической пропаганде?

Голых да полураздетых женщин разве что не показывали...

А по степени вранья? - какие-то конкретные определённые неустранимые догматические ограничители присутствовали в коммунистической пропаганде?

ЛРС 29.11.2019 22:13

Фильм старый ... но типажи бойцов Красной армии даны (на мой взгляд) точно ... и показаны причины неустойчивости людей

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=aL2RDoRv8aA[/ame]

казак 30.11.2019 09:06

ЛРС по вашей ссылке подтверждаются сведения о позднем отправлении в войска директивы№1
Цитата:

Директиву № 1 командующие третьей, четвертой и десятой армиями получили от наркома обороны СССР 22 июня около двух часов ночи. Из нее следовало, что Германия может напасть на Советский Союз еще до утра, по всем фронтам. Войскам предписывалось не поддаваться на провокации и находиться в полной боевой готовности.
Но этот один факт не может быть причиной поражения РККА в 1941 году.

Целый комплекс причин наконец -то был высвечен не только Мартиросяном, но и Мухиным , Исаевым и даже официальным печатным органом МО РФ ..
Цитата:

В ноябрьских номерах №№ 205 от 12.11.08; 210 от 19.11.08.г.; № 215 от 26.11.08.; и № 220 от 3.12.08. года официальной, государственной газеты Министерства Обороны «Красная Звезда» была опубликована статья А. Савина «Тайна 22 июня», и в номере за 11 марта 2009 года – «Что знал Сталин?» Ю. Васильева.

Статьи о начале Войны, о причинах первых поражений и пр.
Впервые за полвека (!) после окончания Войны в официальном печатном издании Государства показаны подлинные причины поражения Красной Армии летом 1941года. Пока ещё достаточно сглажено и обтекаемо, но впервые были названы основные виновники трагедии 41-го — наши генералы. И самое важное, что это опубликовано именно в печатном органе Министерства Обороны.
Теперь на это издание будут ссылаться различные историки (в том числе и не чистоплотные). С ним будут спорить остатки «официоза», но для основной массы исследователей данное издание станет важнейшим и серьёзным фундаментом в их работах.

Ведь впервые, после того, как уже много лет об этом твердят Ю.И. Мухин и А.Б. Мартиросян, в официальном печатном государственном органе государства признан факт того, что именно наш генералитет фактически организовал поражение РККА летом 1941 года.

Именно генералитет, а не Сталин (как много лет твердили нечистоплотные «мемуаристы» в погонах) несет ответственность за те миллионы погибших и попавших в плен, за захваченные немцами запасы оружия и прочего имущества на границе, которое ещё и использовалось против нас во время Войны.

Именно генералитет несет ответственность за оставленные оккупантам города и деревни, за мирных жителей этих населенных пунктов и сожженных деревень…
https://stalinism.ru/stalin-i-armiya...rektive-1.html

Вот что вспоминает Молотов про книгу Жукова "Воспоминание и размышления" ;- « —
Цитата:

У Жукова в книге много спорных положений. И неверные есть. Он говорит как перед началом войны докладывает Сталину, я тоже присутствую, — что немцы проводят маневры, создают опасность войны, и будто я задаю ему вопрос: «А что, вы считаете, что нам придется воевать с немцами?» Такое бессовестное дело. По-последним дураком, так сказать. Все понимают, только я не понимаю ничего, — Молотов даже стал заикаться от волнения. — Пишет, что Сталин был уверен, что ему удастся предотвратить войну. Но если обвинять во всем одного Сталина, тогда он один построил социализм, один выиграл войну. И Ленин не один руководил, и Сталин не один был в Политбюро. Каждый несет ответственность. Конечно, положение у Сталина тогда было не из легких. Что не знали, неправда. Ведь Кирпонос (командующий КОВО – К.О.Ю.) и Кузнецов (командующий ПрибОВО – К.О.Ю.) привели войска в готовность, а Павлов — нет... Военные, как всегда, оказались шляпы. Ну, конечно, мы тогда были очень слабы по сравнению с немцами. Конечно, надо было подтягивать лучше. Но на этом деле лучшие военные у нас были. Жуков считается неплохим военным, он у нас был в Генштабе, Тимошенко тоже неплохой военный, он был наркомом обороны…»
https://stalinism.ru/stalin-i-armiya...rektive-1.html Здесь точно расставлены акценты ответственности за начало войны , и как бы ни старались андрейстарцевсмаленькойбу квы, "земляне"(которые скрывают место регистрации) типа ЛРС обос-ть Сталина , подняться ИМ ВСЕМ до уровня Молотова в точности описания истории не получится.. И слава богу !

Андрей Старцев 30.11.2019 17:54

Чем дальше десятилетия - тем больше барабанщиков включаются в оркестр и барабанят о предательстве генералов.

При этом никто до сих пор не способен привести все ФИО заговорщиков - это какие-то невыявленные ещё генералы... Похоже, когда будет точное столетие с начала войны - 22 июня 2041 года - вот к этой юбилейной дате, наверное, и опубликуют по ВДРУГ найденным снова документам версии ФИО генералов заговорщиков...

И никого из сторонников КОБ эта херня по реальной историй нашей страны не напрягает!!!

Но сторонник КОБ уже сейчас, не дожидаясь этого позорного юбилея, могут восполнить этот блядский пробел в истории нашей страны и могут заранее опубликовать ВЕСЬ СПИСОК генералов предателей, которые подставили Красную Армию под позорный в веках разгром летом 1941 года!

Сторонники КОБ - опубликуйте сами ВЕСЬ СПИСОК генералов-предателей!

Сторонники КОБ - проверьте сами это блядство про предательство советских генералов в начале войны от исторических барабанщиков!

Сторонники КОБ - обладая методологией КОБ, вы должны быть способны различить враньё и поклёп на Красную Армию и её командиров в том разгроме лета 1941 года!

Ну, а если вдруг, сторонники КОБ по своей методологической грамотности на основе КОБ всё это блядство про предательство генералов считают ПРАВДОЙ, и только ПРАВДОЙ - то прошу сторонников КОБ ответить на банальные проверочные вопросы, высвечивающие всё блядство барабанщиков про предательство генералов:
  1. Почему товарищ Сталин в первые же часы войны приказал через своих генералов-предателей Красной Армии НЕ ОТКРЫВАТЬ ответного огня, НЕ СБИВАТЬ самолётов противника и НЕ ПОДДАВАТЬСЯ на провокации, в то время как Красную Армию фашисты БОМБИЛИ и РАССТРЕЛИВАЛИ в упор?
  2. Почему в течении первых 4-х часов войны, при бомбёжках и при расстреле Красной Армии, на запросы командиров с мест по разрешению открыть ответный огонь по фашистам (который запрещался Директивой №1 и за выполнением которой бдительно следили чекисты), из Москвы следовал ПРИКАЗ не поддаваться на провокации и ответного огня не открывать?
  3. Когда товарищ Сталин отдавал свои распоряжения через генералов-предателей уже в ходе войны, товарищ Сталин знал, что его генералы - предатели?
  4. Почему генералы-предатели в течении первых двух лет войны не стали доводить свой заговор до конца, когда всё для заговорщиков выгодно висело на соплях - что в битве под Москвой, что в битве за Сталинград, что в битве под Курском?
Сторонники КОБ по своей методологической грамотности на основе КОБ пока только ссылки на разных исторических паскуд делают, цитируя блевотину этих мразей на Красную Армию и советское военное руководство.

Неужели методологическая грамотность на основе КОБ у её сторонников только это и позволяет делать - кидать на форум ссылки, которые нравятся своим содержанием, и цитировать понравившееся тексты от других, даже если это охренительный бред мрази и подонка?

Например, продажная мразь Исаев - публично признался в том, что согласился заниматься своими "историческими исследованиями" только после того, как к нему подошли и спросили - "а вы можете написать другое в отношении версии Суворова?" - и он тут же согласился, сказал - "могу!!!" - И с тех пор историческая шлюха Исаев публикует свои исследования пачками книг... как по маслу... важно, чтобы версия была другая, чем у Суворова...

Ну, сторонники КОБ, не паскуда ли этот Исаев?

Неужели до сих пор, сторонники КОБ, вам не хватает методологической грамотности на основе КОБ в части того, чтобы начать элементарно разбираться в вопросах реальной истории нашей страны и различать всё это блядство от продажных барабанщиков, которые барабанят фуфло про какой-то там заговор генералов в 1941 году?
http://www.cultradio.ru/videohosting.../o/750/742.jpg
Подонок и мразь Исаев, который
барабанит за деньги нужную версию войны.
Вот и все его причины широкой известности и успеха.

Sirin 30.11.2019 21:02

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869305932)
http://www.cultradio.ru/videohosting.../o/750/742.jpg
Подонок и мразь Исаев, который
барабанит за деньги нужную версию войны.
Вот и все его причины широкой известности и успеха.

http://forum.kob.su/picture.php?albu...&pictureid=616
П. и М. Старцев, , который
барабанит за деньги нужную версию войны.
Правда, как был никому не нужным глистом, так и остался.

Как вам такая аргументация?


Цитата:

Сообщение от куритель радужных единорогов
Например, продажная мразь Исаев - публично признался в том, что согласился заниматься своими "историческими исследованиями" только после того, как к нему подошли и спросили - "а вы можете написать другое в отношении версии Суворова?" - и он тут же согласился, сказал - "могу!!!"

Я не понял, а что не так-то?
Если ко мне подойдут и спросят: А вы сможете за деньги издать книгу, в которой аргументами и фактами смешаете с г* предателя Родины Старцева?
Я отвечу: Запросто!

А что не так-то?

Андрей Старцев 30.11.2019 21:24

Сторонник КОБ Е.Серов, вы лично читали книги историка Исаева, который за деньги согласился опровергать версию Суворова?

Вы знаете аргументацию продажного историка Исаева?

Вы лично, точно такую же стали использовать аргументацию и трактовку фактов, чтобы отработать своё бабло?

Вы бы тоже стали врать и гнать блевотину на Красную Армию и на её вооружение, как подлец Исаев?

Неужели вам ваша концептуальная совесть и нравственность это бы позволила?

Sirin 01.12.2019 01:28

Старцев, я не апологет Исаева, поскольку полагаю, что он заблуждается в оценке достоверности "секретных протоколов".

Прежде, чем с пафосом что-либо вопрошать у собеседника, будьте добры привести свои аргументы, а не слюни и сопли - весь форум забрызгали.
Вы так и не ответили на вопрос: а что не так в том, что Исаев получает деньги за свои книги?
Когда ваш брат Радзинский получает деньги за свои помои - это нормально?

С вашей репутацией, Старцев, ругать рекомендуетя только того, кого вы хотите возвеличить в глазах сообщества.

Андрей Старцев 01.12.2019 11:05

Сторонники КОБ, вы тупеете с каждым своим сообщением...

Да пусть подонок Исаев получает деньги за свои книги, которые он сочинил - я же сам его книги покупаю и читаю - важно совсем другое, о чём я писал - а именно - читайте внимательно, сторонники КОБ:
...продажная мразь Исаев - публично признался в том, что согласился заниматься своими "историческими исследованиями" только после того, как к нему подошли и спросили - "а вы можете написать другое в отношении версии Суворова?" - и он тут же согласился, сказал - "могу!!!" - И с тех пор историческая шлюха Исаев публикует свои исследования пачками книг... как по маслу... важно, чтобы версия была другая, чем у Суворова...
А бабло опять вылезло у сторонников КОБ, как самая больная тема по жизни - вам денег, что ли, опять на жизнь не хватает, сторонник КОБ Е.Серов?
http://www.cultradio.ru/videohosting.../o/750/742.jpg
Подонок и мразь Исаев, который
барабанит за деньги нужную версию войны.
Вот и все его причины широкой известности и успеха.
Сторонники КОБ - опубликуйте сами ВЕСЬ СПИСОК генералов-предателей!

Сторонники КОБ, не забывайте про мои вопросы по вашей вере в предательство генералов:
  1. Почему товарищ Сталин в первые же часы войны приказал через своих генералов-предателей Красной Армии НЕ ОТКРЫВАТЬ ответного огня, НЕ СБИВАТЬ самолётов противника и НЕ ПОДДАВАТЬСЯ на провокации, в то время как Красную Армию фашисты БОМБИЛИ и РАССТРЕЛИВАЛИ в упор?
  2. Почему в течении первых 4-х часов войны, при бомбёжках и при расстреле Красной Армии, на запросы командиров с мест по разрешению открыть ответный огонь по фашистам (который запрещался Директивой №1 и за выполнением которой бдительно следили чекисты), из Москвы следовал ПРИКАЗ не поддаваться на провокации и ответного огня не открывать?
  3. Когда товарищ Сталин отдавал свои распоряжения через генералов-предателей уже в ходе войны, товарищ Сталин знал, что его генералы - предатели?
  4. Почему генералы-предатели в течении первых двух лет войны не стали доводить свой заговор до конца, когда всё для заговорщиков выгодно висело на соплях - что в битве под Москвой, что в битве за Сталинград, что в битве под Курском?

садовник 01.12.2019 12:11

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869305729)
- реакция на угрозу, как уже говорилось, это страх. Это норма. А вот трусость - это не способность преодолеть страх. Можно и бояться и делать то, что необходимо - идти в атаку, защищать другого от хулиганов и т.п.

Получилось некорректно, хотя и понятно, что чисто технически. Я имею в виду сначала забанить человека, а потом что-то выдёргивать из его текстов и критиковать.

Я уже привёл обоснование после поста, который подвергся критике. Во-первых, это была аллюзия на литературный первоисточник.
Во-вторых, социум праведного общежития до сих пор состоит в том числе и из негодяев. Надеюсь, этой новостью, я наряду с Василием Осиповичем не обескуражил собравшихся?

Стало быть что мы имеем?
1. Некую идеализированную модель. Общество праведного общежития, где несомненно, трусость не является нормой, как впрочем не является нормой и страх, по большому счёту. Здесь, конечно, мы опять вступаем на зыбкую тропу дефиниций - что есть страх и что есть трусость.
Как вы полагаете, если человеку боятся нечего - у него страх имеется или можно обозначать чувство опасности как-то по иному - так как качество страха в обществе негодяев и обществе праведников - несколько различные качества. Не находите?
2. Некое множество реальных моделей. В них, практически всех без исключения присутствует, как страх, так и трусость. Соответственно на данный момент в любой реальной модели реакция трусости является нормой относительно здоровой психики неправедника. Можно говорить о разных проявлениях трусости...

Ну что ж, праведники, швыряйте свои камни, коль трусость в вас не норма. Отчего это для вас проявление трусости только одно - бежать без оглядки, когда малолетки девочку насилуют?

Тут мы ходим по тонкому льду. В разных моделях одно и тоже проявление относится к разным категориям. Что совсем не означает, что на то или иное действо индивида сподвигла не трусость.
Вот красноармеец струсил и застрелил гитлеровца, а мог бы взять в плен. Что побудило его стрелять? Он отнюдь не преодолел страх, он как раз из-за страха стрелял. И таких было великое множество.

В целом можно считать не нормой крайние проявления, а не само явление целиком.

Нормой реальных психик, а не нормой идеальных моделей праведности!

зы: А помимо всего прочего трусость - отличное проявление ЯЖО. Его тоже отменять будем? Ведь там деструкций нисколь не меньше?

Главное не переборщить, а то в окно Овертона вляпаюсь (в смысле признать для начала хоть какие-то проявления трусости нормой). Я нисколько не обобщаю и не оправдываю трусость. Но мы здесь не в школе, чтобы за всё хорошее петь. Безусловно для неокрепших психик позиционировать трусость нужно исключительно в негативном свете и там никаких "но" или сомнений не допускается. Позже, по мере взросления, можно и более глубинные сущности рассматривать.

ЛРС 03.12.2019 12:04

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869306089)
Также всем собравшимся напомнили о договоре о ненападении между Германией и СССР, который, считает журналист, повлиял на развязывание Второй мировой.

ну наверно повлиял ... нельзя сказать, что не повлиял ...

казак 03.12.2019 22:59

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869306096)
ну наверно повлиял ... нельзя сказать, что не повлиял ...

Каким образом ? А Мюнхенский сговор конечно же не повлиял ..

Андрей Старцев 04.12.2019 07:21

Мюнхенский сговор - это коммунистический фуфел, который коммунисты запустили в оправдание собственного паскудства - заключения с фашистом Гитлером пакта о ненападении, договора о дружбе и границе, а также оправдания своей преступной помощи стратегическим сырьём фашиста Гитлера для ведения войны в Европе - вплоть до 22 июня 1941 года, пока фашист на СССР не напал.

Коммунисты договор Англии и Франции с Германией назвали сговором специально в целях своей пропаганды - А ОНИ ПЕРВЫЕ НАЧАЛИ С ГИТЛЕРОМ ДРУЖИТЬ!!! - хотя в Мюнхене Германии отдали те же самые земли, которые Англия и Франция отобрала у Германии по результату Первой мировой войны. В 1918 году забрали, а в 1938 году - отдали. Где сговор, верующие в КОБ?

Поэтому не надо блеять коммунистам про Мюнхенский сговор - а уж если начали блеять - то начинать надо с марта 1918 года, когда по Брестскому сговору коммунисты врагу отдали свои территории с гражданами в 56 миллионов человек!

Чем же Брестский сговор в 1918 году не является предпосылками ко Второй мировой войне, а ноябрь 1918 года - первыми попытками коммунистов-выродков эту Вторую мировую войну в Европе развязать?

Когда у сторонников КОБ честность проявится?

ЛРС 04.12.2019 09:39

Цитата:

Сообщение от казак (Сообщение 1869306120)
Каким образом ?

развязал руки Гитлеру в отношении Польши ...

Цитата:

Сообщение от казак (Сообщение 1869306120)
А Мюнхенский сговор конечно же не повлиял ..

повлиял ...

promity 04.12.2019 09:59

Старцев, ответь - один два повтора ответа тебе ни о чём, а сколько надо тебе повторить этот же самый ответ, чтобы ты убедился - да, пусть он мне и не нравится, но это тот ответ, который я получил? Иными словами - какова конечная цель твоих вопрошаний одного и того же вопроса, на который ты уже десятки или сотни раз получал ответ?

Андрей Старцев 04.12.2019 10:08

Сторонник КОБ Д.Плясуля, по причине отсутствия у вас должного образования - вы не умеете сравнивать, анализировать и проводить исследования.

Если вы тоже повторяете бред коммунистов про Мюнхенский сговор в 1938 году, то будьте тогда честными - называйте тогда и Брестский сговор в 1918 году, когда коммунисты СВОИ земли отдали врагу.

А то ваше двоемыслие утомляет - это помним и обзываем, как нам выгодно, а то не помним и умышленно избегаем, потому что это не выгодно - а потому и ВРЁМ, ВРЁМ и ВРЁМ.

Я вскрываю ваше враньё, сторонник КОБ Д.Плясуля - что вам не нравится?

promity 04.12.2019 10:11

Ээээ, какое образование на ваш авторитетнейший взгляд должно иметься у индивида, чтобы уметь сравнивать, анализировать и проводить исследования? Демагогия 80лвл!

Цитата:

Если вы тоже повторяете бред коммунистов про Мюнхенский сговор в 1938 году, то будьте тогда честными - называйте тогда и Брестский сговор в 1918 году, когда коммунисты СВОИ земли отдали врагу.
- с какого перепугу ваши фантазии вдруг истина в последней инстанции?

Цитата:

Я вскрываю ваше враньё, сторонник КОБ Д.Плясуля - что вам не нравится?
- мне не нравится разговаривать с мерзавцами, есть такой грех. А ты мерзавец и конченный. Устраивает ответ?

Андрей Старцев 04.12.2019 10:18

Вы не образованы, сторонник КОБ Д.Плясуля - и совершенно не знаете историю нашей страны. Это позорище и днище не знать, что в марте 1918 года по Брестскому сговору коммунисты СВОИ (российские) земли отдали врагу (Германии, с которой воевала Россия в Первой мировой войне), да ещё что-то там выплачивать подписались...

Сторонник КОБ Д.Плясуля - вы где и чему учились? У вас образование какое? - только коридоры начальной и средней школы? - и реально - ВСЁ?

promity 04.12.2019 10:29

Старцев, во первых - я тебе уже не раз говорил, что я перед тобой ни в чём отчитываться не обязан и не намерен, особенно понимая с каким д*рьмом я имею дело в твоём лице. А во вторых - да мне даже радостно, что ты пытаешься воспользоваться таким тупым способом, так как это лучше всего демонстрирует твоё бессилие и интеллектуальную немощь.

Аргументы относительно исторических событий в виде - "Кто так думает тот дурак!" - это как раз саморазоблачение дурака. Так что похоже у нас тут совсем закоротило чьи то чиксендсовские мозги, если причина не в банальном желании подзаработать на праздники ударным трудом предателя )

promity 04.12.2019 10:36

На написание поста меня подвигло это фото:

https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net...43&oe=5E41427F

Цитата:

Прояснить вопрос о способах ломания гитлеровского хребта упанутыми помогут нижеследующие документы:
1942г.
(Der Chef der Sicherheitspolizei und des SD)
Ereignismeldung UdSSR Nr193
[...] В Чепеле неизвестными застрелен крестьянин, двое его родных ранены. В тот же день два вооруженных человека попытались повесить на ремне шуцмана (местного полицая -DVOEVLODKE73) в Луцке... во всех случаях преступниками являются шовинистические последователи Бандеры, готовые к силовым акциям и убийствам тех украинцев, которые предают украинские национальные цели.

(Der Chef der Sicherheitspolizei und des SD)
Meldungen aus den besetzten Ostgebieten Nr 11, 10.07.1942
[...] В Володимерце... руководитель филиала биржи труда попытался поджечь шкаф, чтобы уничтожить находящиеся в нем материалы об украинском движении сопротивления. Пожар удалось вовремя потушить...
В районе Здолбунова в последнее время банда бандеровцев из пяти человек совершает убийства поляков. Возможно, та же группа ответственна за акт саботажа на железной дороге Лемберг – Киев. В этой связи на данный момент арестовано 29 человек.

1943г.
(Der Chef der Sicherheitspolizei und des SD)
Meldungen aus den besetzten Ostgebieten 53, 07.05.1943
[...] Действия советских банд на Волыни пошли на убыль, за участившиеся нападения на хозяйственные объекты, лесопилки и польские населенные пункты ответственны национально-украинские банды.
Соединение вермахта во время разведывательной операции подверглось нападению превосходящей по силам национально-украинской банды. Два немецких юноши попали в плен, один из них был ранен. Раненому была оказана медицинская помощь. Главарь банды отправил пленных под конвоем в расположение немецких войск.

1944г
(Amt Ausland/Abwehr)
К ситуации с бандами, 03.03.1944
Гауптманн Андреас Херц направлялся со своим отделением в поселок Колодно. Невдалеке от поселка автомобиль застрял, так что поселок группа достигла пешком и угодила в руки национально-украинской банды численностью в 60-70 человек, одетых в немецкую форму. Один унтер-офицер оказал сопротивление и был застрелен. Пленных доставили на санях в штаб банды, находившийся в 82 км. Главарь банды, свободно говоривший по-немецки, разъяснил Херцу, что служит в украинской национальной армии, которая борется за освобождение Украины от большевиков и против немецких властей. Главарь банды был раньше немецким офицером в 6 армии.
[Он рассказывает о том, что немецкие освободители не выполнили своих обещаний и угнетали украинское население, поэтому теперь национально-украинские силы вынуждены]
расстреливать попавших к ним членов СС, СД и работников администрации. Вермахт же напротив они хотят всемерно поддерживать.Они ведут бои с советскими партизанами и коммунистическими бандами, которые пытались нарушить немецкие линии снабжения...
Затем пленные были отпущены и отправлены на санях в расположение немецких войск. У дороги их ссадили, и они пешком добрались до Кременца.

Боевая группа Прюцман 12.02.1944
Секретно!
Содержание: Об обращении с членами Украинской Повстанческой Армии (УПА)
Начатые в свое время переговоры с руководителями УПА в районе Деражне успешно продолжаются близ Вербы.
В ходе переговоров было достигнуто следующее соглашение: УПА прекращает всякие нападения на части германской армии. УПА будет систематически поставлять разведчиков, главным образом девушек, на занятую врагом территорию и результаты разведки сообщать отделу 1ц. Боевой группы. Военнопленные Красной Армии, а также советских банд направляются для допросов в отдел 1ц. Прочие элементы предоставляются в распоряжение Боевой группы для использования их на работах. В интересах сохранения этого необходимого для нас сотрудничества, приказываю:
1.Агентов УПА, имеющих на руках подписанные "капитаном Феликс" документы, беспрепятственно пропускать. Оружие не отбирать. В случае их требования сообщать местонахождение отдела 1ц., немедленно провести их туда.
2.Части УПА при встрече с соединениями германской армии дают о себе знать, выставляя левые руки на уровне лица, их ни в коем случае не атаковать, разве только они сами открывают огонь.
З.Со стороны УПА поступают жалобы по поводу самовольных конфискаций домашней птицы, проводимых немецкими армейскими и полицейскими частями. В этой связи еще раз обращаю внимание командиров частей на приказ от 11.2.44, согласно которому запрещаются самопроизвольные конфискации любого характера.
Подпись: Бренер
(генерал-майор и бригадный командир СС)
Oberkommando der 4 Panzerarmee
Ситуация с бандами в марте 1944, 01.04.1944
[…]Актов саботажа и нападений на немецкие части не зафиксировано за исключением одного случая, когда солдата перепутали с красноармейцем, одетым в немецкую униформу.
Между УПА и советскими бандами, равно как и регулярными войсками ведутся ожесточенные бои.
УПА постоянно делится с армейским командованием важной разведывательной информацией о враге.
Подводим итоги.
В 2007 году полковник Никулин отправил первое письмо фрау Меркель с просьбой поручить немецким архивным учреждениям пролить свет на роль бандеровцев в победе над фашизмом.
"Убедительно просим Вас дать поручение соответствующим архивным учреждениям Германии найти и представить нам подтвержденные исторические данные о количестве человеческих и технических потерь гитлеровской армии от бандеровских и ОУН-УПА формирований (от советских партизан потери гитлеровцев не считать, эти данные у нас имеются), а также потерь от так называемых лесных братьев в Эстонии, Латвии и Литве", - говорилось в обращении.
Первым пришел ответ из Исследовательского учреждения военной истории в Потсдаме: "Мы разыскивали информацию в находящейся в распоряжении у нас литературе, но к сожалению, не нашли никаких сообщений о потерях Вермахта из-за национально-украинских организаций Бандеры и от ОУН-УПА".
Никулину также пришло письмо из Военно-исторического научно-исследовательского института (Мюнхен).
"В нашем институте не имеется материалов о потерях Вермахта, нанесенных ему подпольными группами УПА в Западной Украине. Приблизительно летом 1943 года войска УПА начинали атаковать тыловые учреждения Вермахта, взяли немецких пленных и убили нескольких солдат, хотя в большинстве случаев немецких пленных отпустили", – сообщают ученые.

То есть, бандеровцы не воевали против Гитлера, а грабили склады. Проще говоря, мародерствовали.

Использованы материалы:
http://historymania.info/view_post.php?id=98
https://korrespondent.net/ukraine/ev...Z--cqKk_Axd4O0
http://maxpark.com/community/13/content/2434932
Фото взято : https://norg-norg.livejournal.com/441863.html

https://uctopuockon-pyc.livejournal.com/3623041.html

Андрей Старцев 04.12.2019 10:43

Сторонник КОБ Д.Плясуля - у вас среднее советское образование. Историю нашей страны вы знаете по лозунгам коммунистического Агитпропа.

Вы даже не знаете, что коммунисты в марте 1918 года врагу отдали свои земли. Это ли не днище сторонника КОБ Д.Плясуля?

Sirin 04.12.2019 18:06

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869306135)
в марте 1918 года по Брестскому сговору коммунисты СВОИ (российские) земли отдали врагу (Германии, с которой воевала Россия в Первой мировой войне), да ещё что-то там выплачивать подписались...

Либерастам ведь доподлинно понятно, что Ленин должен был заставить Россию воевать до последнего человека, но мир не заключать. Именно так либерасты и поступили бы.

Старцев, будь последователен - воспой осанну товарищу Сталину, именно он всё это вернул обратно, да ещё и с огромной "лихвой".
Загладил твои либерастические переживания о судьбах России.
.

Итак...
Три, четыре!
Пошёл!

казак 05.12.2019 07:31

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869306147)
Сторонник КОБ Д.Плясуля - у вас среднее советское образование. Историю нашей страны вы знаете по лозунгам коммунистического Агитпропа.

Вы даже не знаете, что коммунисты в марте 1918 года врагу отдали свои земли. Это ли не днище сторонника КОБ Д.Плясуля?

А у старцева , похоже , такое же среднее образование.. Если бы он получал высшее советское образование то он наверняка изучал бы "историю КПСС" и "диалектический материализм" (диамат)..Тогда бы он наверняка знал бы , что партия в вопросе войны и мира в конце 1917 года разделилась и меньшая её часть во главе с Лениным была за мир .. Иудушка троцкий , возглавлявший советскую делегацию в Брест-Литовском был против мирного договора , а часть партийной верхушки (Бухарин и К)выступала категорически за продолжение войны.. https://istoriarusi.ru/cccp/brestski...arta-1918.html .. старцевсмаленькойбуквы не тот , за кого себя на форуме выдаёт и далее соответственно ..:ah:

promity 05.12.2019 07:40

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869306147)
Сторонник КОБ Д.Плясуля - у вас среднее советское образование. Историю нашей страны вы знаете по лозунгам коммунистического Агитпропа.

Вы даже не знаете, что коммунисты в марте 1918 года врагу отдали свои земли. Это ли не днище сторонника КОБ Д.Плясуля?

Это, гражданин, во первых ваша теория о том, что без такого то образования, т.е. ВУЗовского, индивид, дескать, не способен к сравнению, анализу, исследованиям и т.п. - это прямой билет в дурочку, равно как и ваши завихрения о том, что кто кем себя называет - тот тем и является в объективной данности. Вот и расскажете об этом паре тройке Наполеонов, Сталину и Гитлеру там, куда вас определят в скором времени. Думаю, вас будут за это там на руках носить ))
Второе - если бы я полагался в своих оценках способности к мышлению других на их вузовские дипломы - я был бы тем же наивным юношей, каким был лет в 12-13. Когда рос среди научной общественности Академгородка и на всех научных сотрудников смотрел как на самых умных людей на свете. Но уже лет в 14-15 я смотрел на них несколько иначе и вовсе не в силу того, что начав взрослеть всё и вся подвергал сомнению, а потому, что сами представители науки проявляли свою некомпетентность в тех или иных сторонах жизни как правило не связанных с их профессиональной деятельностью. Но были и случаи, которые выдавали в них просто заурядных зомби, пусть и напичканных эрудицией. Помню, бывали такие разговоры в компаниях взрослых, где мне доводилось бывать ребёнком, так как туда ходили родители или когда собирались у нас - вот, дескать, какие глупые и отсталые технологии в космосе у нас, что наши космонавты вынуждены быть просто обезьянками в железных бочках, а вот американцы - те в космосе сами РУЛЯТ!
Это вызывало поголовный восторг научной братии - а тут были физики, математики, даже военные физики, кандидаты и доктора наук. Ну и как, работает теория о том, что диплом из ВУЗа гарантирует способность индивида сравнивать, анализировать и исследовать? И это не говоря о той картине, что творилась во множестве лабораторий, в том числе тех, где мне довелось работать. Идиотов и тупиц там бывало до половины состава. О чём некоторые завлабы не сдерживаясь говорили вслух, при том, что все остальные разделяли их точку зрения - но за идиотизм не выгоняли с работы, вот и не было повода протестовать.
При этом те же завлабы и приближённые к директорату в ходе развития "Перестройки" во множестве бросались грабить собственные лаборатории и институты, особенно те, в чьём ведении были разные дорогостоящие материалы.
Таки их способность сравнивать, анализировать и исследовать, надо полагать, привела их туда, куда следует? )
Могу вспомнить, как научные сотрудники бегали заряжать воду от телевизора с Чумаком или Кашпировским, как становились участниками и, естественно, жертвами мошенничества МММ. Как пускали слюни разглядывая какие нибудь предметы, привезённые кем нибудь из за границы - ручки, зажигалки.. Да, при этом я хорошо понимаю, что наша система образования давала всё таки гораздо более широкий кругозор, чем на Западе (я общался с западными гражданами, получившими хорошее образование - это очень и очень ограниченные люди, хотя в своём деле могут быть большими специалистами) но он работал только в том случае, если был востребован. А без собственных к этому усилий любой эрудит - просто попугай.
Это всё, что я хотел сказать о критерии понимания в виде обязательного обладания корочками закончившего ВУЗ.
Хотя можно было бы добавить пару штрихов из тех времён истории человечества, когда даже слова такого ВУЗ или диплом не ведали, а как то жили, управляли государственной жизнью, экономикой, занимались строительством, ходили по морям и океанам и т.д. и т.п. Виной тому, налдо полагать, чистая случайность - ведь невозможно не будучи выпускником ВУЗа уметь думать?! ))
У нас таких дурачков и здесь до сих пор много, может даже больше стало.

Цитата:

Вы даже не знаете, что коммунисты в марте 1918 года врагу отдали свои земли. Это ли не днище сторонника КОБ Д.Плясуля?
разве я не говорил уже, что собственные оценки исторических событий и истина не одно и то же? Так шо, гражданин, извини подвинься - уступить территории стало необходимостью, когда Лев Давидыч сделал всё, чтобы иначе было поступить нельзя. И я точно помню, что эту тему мы обсуждали не раз и не два, а если у вас в голове дыра - лечитесь.

Андрей Старцев 05.12.2019 08:24

Цитата:

Сообщение от казак (Сообщение 1869306175)
Тогда бы он наверняка знал бы , что партия в вопросе войны и мира в конце 1917 года разделилась и меньшая её часть во главе с Лениным была за мир .. Иудушка троцкий , возглавлявший советскую делегацию в Брест-Литовском был против мирного договора , а часть партийной верхушки (Бухарин и К)выступала категорически за продолжение войны..

Сторонник КОБ казак, если вы обкурились КОБ и уже сошли с ума - воздержитесь от своих глупых комментариев в этой теме.

Революцию в России коммунисты-террористы с погоналами и бандитскими кликухами для того и делали, чтобы разжечь Мировую революцию - в конце 1917 года эти выродки потому разругались, что ещё не было требуемой власти коммунистов в России, а очень этим выродкам уже хотелось своего мирового господства. Победила линия выродка Ленина - потому коммунисты-выродки с кликухами и заключили временный мир с врагом, отдав ему российские территории, чтобы сохранить и укрепить свою власть в России, и одновременно для того, чтобы Германия и Австро-Венгрия как можно дольше воевала против союзников России - Англии и Франции, чтобы они убивали друг друга как можно дольше, ослабляя себя и экономически, и в военном плане. А в это время выродки коммунисты готовились к своему освободительному походу в Европу. Благодаря этому предательству от коммунистов, которые пошли на Брестский сговор с врагом, союзники России по Первой мировой войне - Англия и Франция, ещё полгода мурыжилась в войне с Германией, став при этом коммунистической России врагом из-за предательства коммунистов в практически уже выигранной Первой мировой войне.

И как только закончилась Первая мировая война 11 ноября 1918 года - тут же через несколько дней красные конники помчались в Европу свершать Мировую революцию! - выродки коммунисты тут же похерили все договорённости и "вспомнили" о своём назначении и помчались развязывать Вторую мировую войну в Европе и свершать Мировую революцию! - и товарищ Сталин от выродка Троцкого даже тогда уже не отставал в этом пролетарском деле!

Уже позже - когда коммунистам-выродкам по сусулам настучали после нескольких попыток разжигания большой войны в Европе - именно товарищ Сталин решил прекратить перманентные попытки разжигания Мировой революции, на которых настаивал Троцкий, и решил СНАЧАЛА к большой войне подготовиться - и только после этого начинать вершить Мировую революцию - и поэтому началась внутрипартийная война между коммунистами-выродками, одни из которых были за перманентную революцию, используя Россию как солому в мировом революционном кострище, а другие были за то, чтобы подготовиться к большой войне, используя ресурсы России, и только после этого использовать подготовленную к войне Россию как дрова в мировом революционном кострище. Есть же разница - революционный кострище только из соломы или только из дров!!!

Вот и вся разница между разными породами коммунистических выродков у власти в России в этом одном коммунистическом стаде - все эти троцкисты, бухаринцы, ленинцы, сталинцы, верные марксисты, большевички и прочая коммунистическая поросль - как были по своей сути и убеждениям коммунистами-террористами, мечтающие о своём мировом господстве, так ими и остались - только скрывались за лозунгами о справедливости и мире. Из той же вырожденческой породы - и коммунисты ВП СССР. Идея мирового господства коммунистам никак покоя не даёт - всё мир мечтают поработить под своими безумными коммунистическими идеями, хотя сами ни хрена делать и создавать толковое по своим идея не умеют, кроме колхозов с трудоднями, шараг и ГУЛАГов, но мировое господство этим выродкам подавай...

Это ли не днище сторонника КОБ казака не знать реальную историю нашей страны?

казак 05.12.2019 08:53

С вами препираться , старцев, себя не уважать..На ваш приблатнённый исторический опус хорошо ответил promiti -
Цитата:

..разве я не говорил уже, что собственные оценки исторических событий и истина не одно и то же? Так шо, гражданин, извини подвинься - уступить территории стало необходимостью, когда Лев Давидыч сделал всё, чтобы иначе было поступить нельзя. И я точно помню, что эту тему мы обсуждали не раз и не два, а если у вас в голове дыра - лечитесь.

Андрей Старцев 05.12.2019 09:26

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869306176)
Это, гражданин, во первых ваша теория о том, что без такого то образования, т.е. ВУЗовского, индивид, дескать, не способен к сравнению, анализу, исследованиям и т.п. - это прямой билет в дурочку, равно как и ваши завихрения о том, что кто кем себя называет - тот тем и является в объективной данности.

Так и не только в теории, но и на практике видно, как вы, сторонник КОБ Д.Плясуля, со своим средним советским образованием умеете проводить сравнительный анализ и исследования - НИКАК.

А дополнительный угнетающий фактор того, что вы обчитались КОБ и стали верующим в материалы КОБ, стали уверенным кобоверцем - вообще закрывает возможность вам обучиться правильному сравнительному анализу и проведению грамотных и адекватных исследований - и только из-за одной религиозной ссыкливости, которая формируется на основе материалов КОБ у её сторонников.

Сторонник КОБ Д.Плясуля - вы даже боитесь подумать о чём-то священном для КОБ что-то не так или не таким образом. Отсюда - концептуальное двоемыслие у сторонников КОБ, отсюда - их концептуальная ссыкливость.
Цитата:

Второе - если бы я полагался в своих оценках способности к мышлению других на их вузовские дипломы - я был бы тем же наивным юношей, каким был лет в 12-13.
Так вы таким же наивным подростком и остались - лет так 10 по своим жизненным позициям, сторонник КОБ Д.Плясуля. Необразованность в наше время - она тормозит жизненное взросление личности.
Цитата:

Когда рос среди научной общественности Академгородка и на всех научных сотрудников смотрел как на самых умных людей на свете. Но уже лет в 14-15 я смотрел на них несколько иначе и вовсе не в силу того, что начав взрослеть всё и вся подвергал сомнению, а потому, что сами представители науки проявляли свою некомпетентность в тех или иных сторонах жизни как правило не связанных с их профессиональной деятельностью. Но были и случаи, которые выдавали в них просто заурядных зомби, пусть и напичканных эрудицией. Помню, бывали такие разговоры в компаниях взрослых, где мне доводилось бывать ребёнком, так как туда ходили родители или когда собирались у нас - вот, дескать, какие глупые и отсталые технологии в космосе у нас, что наши космонавты вынуждены быть просто обезьянками в железных бочках, а вот американцы - те в космосе сами РУЛЯТ!
Это вызывало поголовный восторг научной братии - а тут были физики, математики, даже военные физики, кандидаты и доктора наук. Ну и как, работает теория о том, что диплом из ВУЗа гарантирует способность индивида сравнивать, анализировать и исследовать? И это не говоря о той картине, что творилась во множестве лабораторий, в том числе тех, где мне довелось работать. Идиотов и тупиц там бывало до половины состава. О чём некоторые завлабы не сдерживаясь говорили вслух, при том, что все остальные разделяли их точку зрения - но за идиотизм не выгоняли с работы, вот и не было повода протестовать.
При этом те же завлабы и приближённые к директорату в ходе развития "Перестройки" во множестве бросались грабить собственные лаборатории и институты, особенно те, в чьём ведении были разные дорогостоящие материалы.
Таки их способность сравнивать, анализировать и исследовать, надо полагать, привела их туда, куда следует? )
Могу вспомнить, как научные сотрудники бегали заряжать воду от телевизора с Чумаком или Кашпировским, как становились участниками и, естественно, жертвами мошенничества МММ. Как пускали слюни разглядывая какие нибудь предметы, привезённые кем нибудь из за границы - ручки, зажигалки.. Да, при этом я хорошо понимаю, что наша система образования давала всё таки гораздо более широкий кругозор, чем на Западе (я общался с западными гражданами, получившими хорошее образование - это очень и очень ограниченные люди, хотя в своём деле могут быть большими специалистами) но он работал только в том случае, если был востребован. А без собственных к этому усилий любой эрудит - просто попугай.
Это всё, что я хотел сказать о критерии понимания в виде обязательного обладания корочками закончившего ВУЗ.
Хотя можно было бы добавить пару штрихов из тех времён истории человечества, когда даже слова такого ВУЗ или диплом не ведали, а как то жили, управляли государственной жизнью, экономикой, занимались строительством, ходили по морям и океанам и т.д. и т.п. Виной тому, налдо полагать, чистая случайность - ведь невозможно не будучи выпускником ВУЗа уметь думать?! ))
У нас таких дурачков и здесь до сих пор много, может даже больше стало.
Вы напрасно всё это так подробно для меня расписываете - я лучше вас знаю, что такое советское политизированное образование, сколь угодно высокое, да к тому же совершенно на халяву, то есть - бесплатное.

Вы эти доказательства убогости и вредности советского образования для критичности мышления личности - адресуйте сторонникам КОБ С.Игнатову, Е.Серову, В.Кравчуку, Я.Юшину, М.Свириденко и прочим кобоголовым, которые восхищены столь угодно высоким бесплатным советским образованием, и которые НИЧЕГО ПОДОБНОГО до сих пор не знают по реальному положению дел в советском образовании в бытность расцвета и могущества СССР!

Все эти доказательства - это очень полезно ДЛЯ САМИХ СТОРОННИКОВ КОБ, которые не знают реальной истории нашей страны!

Вы сейчас по своей 10-ти летней наивности, сторонник КОБ Д.Плясуля, за меня вывалили доказательства, которые только ещё раз доказывают верность моей оценки советского, столь угодно высокого образования в СССР - вы поступили как маленький наивный мальчик, который вывалил правду, которую он узнал, но которую все остальные от других так яростно скрывали и публично всем врали, врали, врали...

Одно хорошо, и я вас в этом поддерживаю и благодарю - вы сейчас, по своей наивности, поступили честно, совсем не желая этого.

Вот в этом и вся проблема сторонников КОБ после восхищения материалами КОБ от ВП СССР - сторонники КОБ перестают понимать, когда они честны и говорят правду. Только по своей наивности, сторонник КОБ Д.Плясуля, вы проявили свою честность. Оказывается, она у вас есть... Для меня - это сюрприз... Может, и не так всё с вами и плохо...
Цитата:

разве я не говорил уже, что собственные оценки исторических событий и истина не одно и то же? Так шо, гражданин, извини подвинься - уступить территории стало необходимостью, когда Лев Давидыч сделал всё, чтобы иначе было поступить нельзя. И я точно помню, что эту тему мы обсуждали не раз и не два, а если у вас в голове дыра - лечитесь.
Я не извиняю безграмотность.

Вы не знаете реальную историю нашей страны, сторонник КОБ Д.Плясуля.

Пойдите и поучитесь.

Андрей Старцев 05.12.2019 09:27

Цитата:

Сообщение от казак (Сообщение 1869306179)
С вами препираться , старцев, себя не уважать..На ваш приблатнённый исторический опус хорошо ответил promiti -

Я не извиняю безграмотность, сторонник КОБ казак.

Вы не знаете реальную историю нашей страны.

Пойдите и поучитесь.


Часовой пояс GMT +3, время: 20:51.

Осознание, 2008-2016