http://mydiscoveries.ru/wp-content/u...05/mongols.jpg

Занимательное видео на английском языке с сопоставлением размеров монгольской империи и некоторых ее параметров с современностью.



Подборка фактов и инфографики конечно интересная, но вот бы узнать - откуда авторы высчитали средний ВВП и точную численность армии монгольской империи до тысячи человек.

http://whoswhos.org/wp-content/uploa...6/06/Stoun.jpg

Вышел достаточно неплохой документальный фильм "Украина в огне", к созданию которого приложил свою мозолистую руку известный американский режиссер Оливер Стоун.
Фильм еще на стадии производства и рекламной кампании вызывал лютую истерику на Украине, так как в силу взглядов самого Стоуна, он вряд ли бы получился комплиментарным к киевской хунте.
Так собственно и получилось.



Поэтому не удивительно, что еще до выхода фильма, режиссер снявший такие замечательные фильмы как "Взвод", "Д.Ф.К", "Народ против Ларри Флинта" и "Лицо со шрамом", оказался на сайте "Врагов Украины" http://zlochinec.kyiv.ua/category/vgar2016/, где уже засветились Трамп и последний генсек ООН.

http://ic.pics.livejournal.com/colon...959260_900.jpg

Фильм само собой рекомендую к широкому распространению - делайте репосты, закидывайте в украинский сегмент интернета, дабы там люди сами увидели, что про них в США снимают - может быть возникший когнитивный диссонанс поспособствует некоторому просветлению в мозгах.

http://images.unian.net/photos/2015_...ko-gritsak.jpg

"Сейчас нельзя жечь шины": в СБУ заявили о попытках деструктивных сил расшатать ситуацию в Украине

СБУ работает в усиленном режиме, чтобы предотвратить попытки деструктивных сил расшатать ситуацию в Украине. Как передает корреспондент УНИАН, об этом заявил председатель СБУ Василий Грицак во время торжественных мероприятий по случаю Дня Достоинства и Свободы в Художественном арсенале. Читайте также Повышенный уровень террористической угрозы в годовщину Евромайдана: у Авакова рассказали о мерах безопасности «Служба работает в усиленном режиме. Многие в эти ночи находился на работе и сегодня будет ночевать для того, чтобы обеспечить порядок наших городов и сел», - сказал Грицак. «В любом государстве есть недостатки, проблемы в организации работы власти, и мирные граждане имеют право на мирные протесты, но сегодня мы не даем деструктивным силам раскачивать ситуацию, мы работаем в тесном взаимодействии с патриотическими организациями», - пояснил Грицак. Он подчеркнул, что «сейчас нельзя осуществлять дестабилизацию, нельзя жечь шины и делать то, что приведет к необратимым процессам в государстве. Мы должны быть едины как никогда. Когда Украине тяжело, мы должны сплотиться для наших перспективных целей». Напомним, по словам советника главы МВД Арсена Авакова Зоряна Шкиряка, 21-22 ноября, в период празднования 3-й годовщины Революции Достоинства, во время проведения массовых мероприятий уровень террористической угрозы в столице остается повышенным.

http://www.unian.net/society/1634986...v-ukraine.html - цинк

При Януковиче нельзя, при Порошенко нельзя. Надо сплотиться вокруг "перспективных целей"
А ведь что забавно, так называемые "диктаторские законы" помимо прочего так же подразумевали пресечение массовых беспорядков связанных с сжиганием шин и борьбу с "деструктивными силами". Но тогда, эти законы препятствовали "развитию демократии на Украине" реализации перспективных целей Порошенко, Яценюка и того же Грицака. Один стал президентом, другой миллиардером, третий главой СБУ. А тут какие-то клоуны, которые поверили, что это они устроили майдан, хотят снова жечь шины и дестабилизировать. Сплотитесь лучше с Грицаком и Порошенко и молча платите за коммуналку, даже если у вас на это нет денег.

http://newslab.ru/images/2016/sep/17/422606.jpg

С некоторым опозданием посмотрел отечественный исторический фильм "Дуэлянт". Отзывы друзей и знакомых о нем были так себе, поэтому много не ожидал.

Фильм оказался не совсем уж плохим, такое себе слегка гламурное историческое кино в духе "авантюрных романов". Тема дворянской чести и узаконенных дуэлей среди дворян в кино ныне освещается не так уж и часто, поэтому отдельные моменты фильма, которые должны были иллюстрировать историческую подоплеку сюжета, достаточно занятны и даже поучительны.
С другой стороны, с удивлением обнаружил, в конце концов вся эта возня вокруг дворянской чести сводится к тому, что антагонист на нее забивает изначально, а главный герой в силу обстоятельств вынужден заниматься бесчестными делами, чтобы в конечном итоге отнюдь не по дворянским понятиям поквитаться со злодеем. Офицер, который волею судьбы помог главному герою, тоже идет на публичное вранье для "пользы дела". В общем, вроде бы фильм про честь, но у главных и второстепенных героев фильма с ней серьезные проблемы. Даже не знаю, хотел ли автор фильма показать, что кризис дворянского сословия тянулся еще с Николавских времен или же у него так случайно получилось - мол не мы такие, а жизнь такая.
В целом, тут скажем так фильм даже удивил.

В остальном же, достаточно шаблонный злодей в исполнении Машкова и "падший герой" в исполнении Петра Федорова с навыками героя-комиксов, достаточно внятно поддерживают основной конфликт фильма и особых претензий не вызывают. А вот кто вызывает, так это дама играющую "княжну Марфу", играет очень плохо, а на диалогах с ее участием неотвратимо хотелось включать перемотку. Если бы в фильме обошлись без семейства Тучковых, он бы только выиграл. Картинка средняя по качеству, музыка особо не запомнилась. В целом, не самый худший отечественный исторический фильм, который можно охарактеризовать как "средненький", видали и хуже. На многое он не претендует, но если совсем нечего смотреть и хочется глянуть чего-нибудь на историческую тематику, то "Дуэлянт" вполне подойдет.

А вот ниже, тот фильм http://aleksrusslander.livejournal.com/610528.html, который вы наверняка не захотите увидеть целиком ни при каких условиях.



Достойный конкурент новейших украинских исторических блокбастеров. Для тех, у кого хватит решимости и силы духа, то вам сюда https://grozny.tv/news.php?id=17050

http://cigr.net/uploads/posts/2016-1...a-v-afrike.jpg

Африка. Каналы поставок вооружений

С 2014 года Ливия является не основным источником нелегальных поставок оружия вооруженным группировкам Южного Сахеля* (север и запад Африки). Об этом свидетельствуют данные доклада, опубликованного британской организацией Conflict Armament Research (CAR). Вопреки распространенным предположениям, что Ливия является основным источником поставки оружия исламистским группировкам в Сахель, отток оружия значительно сократился, так как с 2014 года вырос внутренний спрос в самой Ливии. Согласно данным расследования CAR, большое количество нелегального вооружения поступает в последствии других государственных конфликтов на Севере и Западе Африки, в частности, в Мали, а также слабого контроля над национальными запасами в Центральноафриканской Республике и Кот-д'Ивуаре. Отмечается, что особенно неожиданной находкой данного исследования стало преобладание в регионе стрелкового оружия ивуарийского происхождения.

http://cigr.net/uploads/posts/2016-1...artinka-20.png

Боевики террористических группировок, связанные с Аль-Каидой (запрещена в РФ) в Исламском Магрибе, используют оружие награбленное или переданное другими африканскими странами. Так, две трети боеприпасов, используемых исламистскими группировками при ракетных обстрелах миротворцев в Мали за 2014 – 2016 год, были награблены непосредственно в малийских запасах. Кроме того, начиная с середины 2015 года боевики террористических группировок, ответственные за ряд атак на международные отели и объекты национальной безопасности в Южном регионе Сахеля, использовали большое количество нового стрелкового оружия, которое ранее было зафиксировано среди боевиков террористических группировок в Сирии. Данное стрелковое оружие не использовалось в Сахельском регионе до середины 2015 года. По мнению исследователей CAR, оружие было поставлено в регион значительно позже.

https://interaffairs.ru/i/34xx643643.jpg

По данным организации, при атаках боевики были вооружены автоматами иракского производства и партией китайских винтовок (2011 года выпуска), серийный номер которых совпадал с соответствующими винтовками, изъятыми курдскими подразделениями у боевиков террористической группировки «Исламское государство» (запрещена в РФ) в Сирии в 2015 году. По информации CAR, данные факты свидетельствуют о том, что исламистские группировки, ответственные за атаки в Сахеле, имеют общие пути снабжения и являются звеньями одной цепи, связывающей боевиков в Западной Африке с теми, которые действуют в Ираке и Сирии. *Сахель - переход между Сахарой на севере и более плодородными землями на юге, протяженностью 3900 километров от Атлантического океана на западе до Красного моря на востоке. Сегодня Сахель располагается на территории таких государств как Сенегал, Мавритания, Мали, Алжир, Буркина-Фасо, Нигер, Нигерия, Камерун, Чад, Судан и Эритрея.

В самом докладе приводятся многочисленные примеры, подтверждающие основной вывод:

http://cigr.net/uploads/posts/2016-11/1479744483_1.png

http://cigr.net/uploads/posts/2016-11/1479744495_2.png

http://cigr.net/uploads/posts/2016-11/1479744559_3.png

http://cigr.net/uploads/posts/2016-11/1479744582_4.png

http://cigr.net/uploads/posts/2016-11/1479744536_5.png

http://cigr.net/uploads/posts/2016-11/1479744541_6.png
Весьма интересная карта-схема, наглядно указывающая на то, как дестабилизированные с помощью террористов "Аль-Каиды" и ИГИЛ страны, становятся рассадником распространения оружия в регионе и становясь оружейными донорами для войн на территории Сирии, Ирака, Нигерии, Епипта.

http://cigr.net/uploads/posts/2016-11/1479744545_7.png

http://cigr.net/uploads/posts/2016-11/1479744578_8.png

http://cigr.net/uploads/posts/2016-11/1479745463_11.png

http://cigr.net/uploads/posts/2016-11/1479744582_12.png

http://cigr.net/uploads/posts/2016-11/1479744578_13.png

http://cigr.net/uploads/posts/2016-11/1479744540_14.png
Африканские страны, где после "освобождения Ливии от тирании Каддафи" всплыли польские "Калашниковы" со складов Ливийской армии.

http://cigr.net/uploads/posts/2016-11/1479744498_15.png
Расползание ПЗРК "Стрела" со складов ливийской армии в страны Африки и Ближнего Востока.

http://cigr.net/uploads/posts/2016-11/1479744562_16.png

http://cigr.net/uploads/posts/2016-11/1479744588_17.png

http://cigr.net/uploads/posts/2016-11/1479744511_18.png

http://cigr.net/uploads/posts/2016-11/1479744557_19.png

http://cigr.net/uploads/posts/2016-11/1479744505_20.png

http://cigr.net/uploads/posts/2016-11/1479744518_21.png

http://cigr.net/uploads/posts/2016-11/1479744561_22.png

http://cigr.net/uploads/posts/2016-11/1479744585_23.png

http://cigr.net/uploads/posts/2016-11/1479744575_24.png

http://cigr.net/uploads/posts/2016-11/1479744592_25.png

http://cigr.net/uploads/posts/2016-11/1479744588_26.png

http://cigr.net/uploads/posts/2016-11/1479744548_27.png

http://cigr.net/uploads/posts/2016-11/1479744588_28.png

http://cigr.net/uploads/posts/2016-11/1479744577_29.png

http://cigr.net/uploads/posts/2016-11/1479744546_30.png

http://cigr.net/uploads/posts/2016-11/1479744585_31.png

http://cigr.net/uploads/posts/2016-11/1479744541_32.png

http://cigr.net/uploads/posts/2016-11/1479744558_33.png
Жители Мали наверное обрадовались, когда поток ракет хлынул в их страну из Ливии.

http://cigr.net/uploads/posts/2016-11/1479744599_34.png

http://cigr.net/uploads/posts/2016-11/1479744543_35.png

http://cigr.net/uploads/posts/2016-11/1479744521_36.png

http://cigr.net/uploads/posts/2016-11/1479744518_37.png

http://cigr.net/uploads/posts/2016-11/1479744517_38.png

http://cigr.net/uploads/posts/2016-11/1479744588_39.png

http://cigr.net/uploads/posts/2016-11/1479744528_40.png
Обращает на себя внимание попадание этого оружия не только в Мали, но и в Сирию, где вовсю идет "борьба за демократию". Этим оружием убивали в том числе и курдов в Кобани.

http://cigr.net/uploads/posts/2016-11/1479744553_41.png

http://cigr.net/uploads/posts/2016-11/1479744605_42.png

http://cigr.net/uploads/posts/2016-11/1479744581_43.png

http://cigr.net/uploads/posts/2016-11/1479744593_44.png

http://cigr.net/glavnoe/27108-afrika...ruzheniya.html - цинк

Можно так же отметить, что и Мали и Кот-Д'Ивуар находятся в сфере французского влияния, а сама Франция принимала активное участие в поддержке "Арабской весны" и свержении режима Каддафи в Ливии, выступив на ряду с США одним из главных пособников создания и развития ИГИЛ как террористической группировки, а затем и квазигосударства. При этом, на основе уже известных фактов о секретных поставках оружия сирийским боевикам по линии ЦРУ через Турцию, Иорданию, Катар и Саудовскую Аравию, можно предположить, что Франция делает примерно тоже самое уже по своим каналам и я не сильно удивлюсь, если рано или поздно всплывут факты участия французской разведки в этих схемах, когда поставляемое "умеренной оппозиции" оружие чудесным образом перетекает в руки боевиков "Аль-Каиды" и Халифата.

https://latuffcartoons.files.wordpre...-shootings.gif

Последствия этой деятельности в Северной Африке и на Ближнем Востоке Франция уже сполна пожала при Олланде.

http://www.mediafire.com/convkey/372...2828un5hzg.jpg

Коротко о штурме Алеппо к исходу 21 ноября 2016 года.

1. К западу от Алеппо произошла некоторая стабилизация фронта. Боевики смогли отразить накат САА на Рашидин 4 и линия фронта сейчас проходит через редкую лесо-полосу к западу от квартала Аль-Ассад и по территории квартала Аграб.
После наступления САА и масштабных ударов ВКС РФ и российских кораблей в Средиземном море, боевики здесь занимают сугубо оборонительную позицию по линии Мансура - Хан-Ассал - Рашидин 4 - Рашидин 5 и далее к Хан Туману.

2. На юге, атаки в районе Шейх-Саида многого САА не дали, боевики удерживают ключевые в тактическом отношении позиции и здесь очевидно требуется прилагать более серьезные усилия для того, чтобы продвинуться к развязке между Шейх-Саидом и Суккари.

3. На севере вялотекущие бои к югу от квартала Авиджа существенных результатов в последние дни не давали. Войска по сути зачистили все ключевые пункты перед плотной жилой застройкой кварталов Хайдария и Аюн-Таль, но дальше не идут.
Чуть лучше идут дела в квартале Бастан-Баша, через который продвигаются части Республиканской гвардии, пытаясь выйти к больнице в квартале Хеллок, что позволит развить наступление на Аюн-Таль как через Хеллок, так и со стороны дорожной развязки Жандул.

4. Основные продвижение связаны с активизировавшимся восточным направлением. САА за последние пару дней смогла добиться здесь определенных успехов. Была освобождена территория вокруг пригорода Таль-Зохур и часть большого городского кладбища. Так же войска продвигающиеся к северо-западу со стороны аэропорта Алеппо, заняли часть предполья перед восточными кварталами. Выход непосредственно к жилым кварталам с востока, позволит более эффективно напрягать оборону боевиков, создавая угрозы прорыва то тут, то там, растягивая немногочисленные резервы и добиваясь успеха там, где боевики не смогут адекватно подкрепить свои позиции. Пока что это продвижение создает дополнительную угрозу боевикам в застройке Ханано и квартале Джабал Бадру.

Это что касается тактической обстановки. Теперь в общем.

1. В восточных кварталах усугубляются гуманитарные проблемы. Боевики удерживают в своих руках запасы продовольствия, но в свою очередь не дают жителям восточных кварталов переход в кварталы контролируемые САА, боясь лишится живого щита. Выступления жителей или недовольных боевиков (у кого в Алеппо родственники), жестоко подавляются, в том числе и массовыми расстрелами гражданских, которые требуют разрешить свободный выход из восточных кварталов. Оппозиция "Ан-Нусре", по-крайней мере та, что публично заявляла о своем несогласии с курсом на сопротивление до конца, фактически задавлена, после того, как были убиты несколько лидеров недовольных группировок и расстреляно несколько групп боевиков, которые хотели воспользоваться предложением САА и уехать в Идлиб, фактически открыв фронт для САА.

2. ВКС РФ ведут свои операции в основном к западу и юго-западу от Алеппо, поддерживая наступательные операции САА и обрабатывая логистическую и командную структуру боевиков. Российские военные отмечались к северу от города и в районе вертолетной базы Аль-Сафира. Иранские военные в основном сосредоточены к югу от города и занимаются операциями на линии Таль-Машрифа-Аль-Карасси, хотя плотно завязанная на Иран "Хэзбалла" и предоставляет свою штурмовую пехоту для операций в южных и юго-западных кварталах Алеппо.

3. На вопрос о том, а почему такие медленные темпы продвижения, то напомню, что значительная часть сил была до недавнего времени связана сначала отражением наступления боевиков, а затем и развитием успешного контрнаступления к юго-западу и западу от города. Во-вторых, сирийское командование до конца хочет избежать излишних жертв среди своих солдат и гражданских, а так же заравнивания восточного Алеппо до состояния лунного ландшафта. Если бы дело обстояло так, как об этом пишут западные СМИ, то восточные кварталы Алеппо уже давным давно ровняли бы с землей артиллерией и авиацией (такая возможность у Асада есть), не обращая внимания на потери гражданских. Вместо этого идет реализация стратегии приведшей к успеху в ходе ликвидации боевиков под Дамаском, когда путем мелких, но систематических ударов, зона контроля боевиков сокращалась и их таким образом вынуждали к капитуляции без необходимости уничтожать населенные пункты, которые они удерживали.

4. Сама стратегия как показывают успехи САА под Дамаском, вполне себе работоспособна, но в случае с Алеппо может оказаться сложнее, так как размеры котла весьма значительны, а его возможности для обороны сопоставим с тем, с чем сталкивается САА в Восточной Гуте (особенно это касается Джабара и Думы). Плюс не стоит забывать, что временное окно связанное с победой Трампа отнюдь не резиновое. Уже в середине января начнется практический разворот американской стратегии на Ближнем Востоке (пока еще не ясно, в какую именно сторону, но такой поворот неизбежен - времена политики Обамы уходят в прошлое) и проблема Алеппо в силу ее подогревания западными СМИ, может серьезно вклиниться в основном контекст американо-российских отношений. Ну и не стоит забывать, что решение вопроса с Аль-Бабом в ту или иную пользу, может осложнить в некоторых вариантах ситуацию для САА к северу от Алеппо. Поэтому идеальным вариантом, было бы взятие Алеппо до конца января 2017 года, чтобы к моменту начала выстраивания нового контекста отношений РФ и США, вопрос Алеппо был бы снят с повестки дня. Впрочем, слишком уж сильно к датам и конкретным срокам привязываться не стоит - опыт последних наступательных операций США под Мосулом и Раккой, достаточно наглядно показывают, что бывает, когда недостаточными военными средствами пытаются действовать в режиме политического цейтнота. Поэтому в военных вопросах все же должна превалировать именно что военная целесообразность.

http://www.mediafire.com/convkey/372...2828un5hzg.jpg - увеличить карту

PS. По другим важным моментам:

1. Из Хан Аль-Шиха будет эвакуировано в Идлиб 1200 человек согласившихся капитулировать. Сейчас идет процесс окончательного согласования процедуры вывоза. Боевики пакуют чемоданы.
2. К северо-западу от Аль-Баба Халифат очень серьезно напрягает турок и ССА. Тяжелые бои идут в районе Кобасина. Как и ожидалось, основное сопротивление "черные" решили оказать на ближних подступах к Аль-Бабу.
3. Так же продолжаются бои между ССА и SDF у Шейх-Насира, обе стороны рапортуют о своих успехах (ССА даже предъявляют пленных курдов), но пока что кризис в районе этого населенного пункта не разрешен.
4. В восточных районах провинции Хомс САА отразила несколько атак Халифата. Сирийские войска в этих боях поддерживали ВКС РФ. По итогу боев "черные" успехов не имели.
5. В районе Дейр-эз-Зора САА ведет позиционные бои с Халифатом, ресурсы боевиков подтверждают высокую активность сирийской авиации (включая удары по штабам, в результате которых погибло несколько командиров Халифата).
6. Так же "черные" утверждают, что сегодня сбили сирийский самолет в районе села Маррат под Дейр-эз-Зором. Якобы самолет шел на низкой высоте и был поражен огнем из тяжелого пулемета.
7. Как указывает ряд источников, в порту Тартуса уже вовсю идут работы по созданию полноценной военно-морской базы, хотя официально этот вопрос еще согласовывается, но фактически уже видимо решен.

https://pbs.twimg.com/media/Cxu6zIXWEAAMFfy.jpg:large
Российские вертолеты в Аль-Сафире (к западу от Алеппо). Данная база активно используется еще со времен наступления на Кувейрис осенью 2015 года.

https://pbs.twimg.com/media/CxybPOpXgAAey-f.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CxybQCSXEAQv5uk.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CxybQWDXEAAON5-.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CxuXHfYXUAQcD5i.jpg
Работа российского вертолета. Снято с позиций Халифата (видимо Восточный Хомс).

https://pbs.twimg.com/media/CxuXHfcWQAAXu0I.jpg
Там же.


Самолеты ВКС РФ над Идлибом.

http://allcrimea.net/news/tema/big/v...r-33564-57.jpg

Сотрудники Службы безопасности Украины (СБУ) незаконно задержали и вывезли из Крыма двух российских военнослужащих.

Об этом сообщили в Минобороны России. «20 ноября около 13:00 мск сотрудниками СБУ были незаконно задержаны и вывезены из Крыма на территорию Николаевской области (Украина. — RT) российские военнослужащие: прапорщик Одинцов Максим Евгеньевич и младший сержант контрактной службы Баранов Александр Вячеславович», — приводит РИА Новости сообщение ведомства. Как отмечает ведомство, украинские спецслужбы пытаются сфабриковать против задержанных уголовное дело за якобы совершённые преступления против Украины. «Считаем данные действия украинских спецслужб в отношении российских граждан очередной грубой провокацией и требуем их немедленного возвращения на территорию Российской Федерации», — подчеркнули в Минобороны. В военном ведомстве не исключили, что для получения «нужных» признательных показаний на военных будет оказано психологическое и физическое давление.

https://russian.rt.com/russia/news/3...derzhanii-krym - цинк

Что имею сказать по этому вопросу.

1. Как показывает история с диверсионной группой в районе Армянска, в приграничной полосе хунта вполне себе способна осуществлять вооруженные провокации и вопрос похищения военнослужащих в приграничной полосе, не столь уж невероятен. Если это так, то кому-то за сей недосмотр прилетит по шапке, так как еще после прошлой истории, где погибли оперативник ФСБ и морпех, публично заявлялось, что меры безопасности на границе будут усиленны. В рамках заявления МО РФ выходит, что усилили недостаточно.

2. Есть и второй вариант, указанные лица могли выполнять какие-то задания на территории Украины, были схвачены (я думаю, вполне понятно, Россия ведет разведку на территории Украины, точно так же как Украина ведет разведку на территории России), а военное ведомство играет на упреждение обеспечивая их легенду - достаточно типичный прием - можно вспомнить, как Украина занимала схожую позицию по Савченко, утверждая, что ее задержали на территории Украины, а потом вывезли в Россию. В данном случае, этот вопрос прояснится быстро - если у СБУ будет оперативная съемка задержания на территории Украины этот один расклад, а если не будет, значит другой.

3. Есть и третий вариант. В украинских СМИ вброшена информация, что эти двое якобы дезертиры, которые служили до 2014 года в рядах ВСУ, а после Крымской весны перешли на службу в МО РФ. Ну и задержаны они были при попытке незаконного перехода границы, так как собирались дезертировать.

На момент написания материала на сайте Службы безопасности Украины нет информации о задержании 20 ноября российских военных. При этом, как сообщает "Интерфакс", в СБУ подтверждают задержание военных. По данным ведомства, оперативные мероприятия проводились на границе с Крымом. Более того, в СБУ заявили, что были задержаны не российские военные, а "бывшие украинские военнослужащие".
"Мы не вывозили, мы арестовали двух дезертиров, которые пересекли границу на пункте пропуска Чонгар", - сказала официальный представитель СБУ Елена Гитлянская, которую цитирует издание "Медиазона".
"Это двое украинских военнослужащих, которые изменили присяге и пошли служить в Российской Федерации на оккупированной территории Крыма, - сказала она. - Когда они переехали на территорию Украины через границу на Чонгаре, мы их арестовали, поскольку против них уголовное дело было". "Против всех дезертиров, которые изменили присяге, изменили Родине, у нас возбуждены уголовные дела", - подчеркнула Гитлянская.

http://newstes.ru/2016/11/21/vlasti-...h-v-krymu.html - цинк

3. В всех вариантах, Одинцов и Баранов будут использованы для:
а) Ведения информационной войны с целью торпедировать негативный для Украины эффект связанный с задержанием украинских диверсантов в Крыму в августе и ноябре 2016 года.
б) Проведения общих информационных мероприятий связанных с тематикой "оккупации и милитаризации Крыма".
в) Подготовки почвы для возможного обмена российских военнослужащих на задержанных сотрудников ГУР МОУ, по образцу дела Ерофеева-Александрова.
г) Поднятия темы "российской агрессии" при контактах руководства хунты с представителями США и стран НАТО.
д) Для СБУ данная история являются удобным вариантом переключения внимания с очевидного инфовброса про "похищение блогера Богданова".

4. Какая будет реакция со стороны России? Наступление на Донбассе вряд ли случится, заваливать бомбами Перекоп тоже вряд ли станут. Скорее всего дальнейшее будет связано с усилением отлова украинских диверсантов в Крыму и общее повышения накала борьбы с украинской агентурной разведкой, а так же с активизацией информационно-дипломатических мероприятий связанных с возвращением задержанных военных. РФ достаточно прямолинейно ведет курс на поддержание замороженного конфликта на востоке Украины, делая ставку на активные операции в Сирии. Так что более вероятно, что отдуваться будут дипломатия и пропаганда, а кому-то из военных/спецслужбистов прилетит по шапке за произошедшее. Сама же ситуация на границе с Крымом создает некоторые аллюзии на ситуацию на советско-польской и советско-японской границах в 20-30е годы, когда редко какой месяц там обходился без тех или иных столкновений или провокаций.

http://boomerang-info.com/wp-content...-v-Kieve-3.jpg

В Киеве достаточно вяло отпраздновали третью годовщину начала "революции гидности". Если говорить вкратце о содержании программы мероприятий, то:

1. Ритуально подожгли покрышки. (агенты Путина не хотят слушать руководителя СБУ!)
2. Подрались с полицией. (агенты Путина готовят государственный переворот)
3. Разгромили офис Медведчука. (агенты Путина разгромили офис агента Путина)
4. Побили стекла в салоне красоты. (агентам Путина не нравятся салоны красоты)
5. Разгромили отделение Сбербанка. (агенты Путина разгромили банк Путина)





Так как за новый майдан не уплачено, то естественного нового майдана и не происходит. Бесплатные майданы бывают только в сказках и украинских новостях.
Разумеется, это никак не мешает главным гешефтополучателям государственного переворота обвинять смешных клоунов с видео в том, что они агенты Путина.
И я тут ни разу не преувеличиваю:

Все эти истеричные разборки с коррупцией, с офшорами, с выборами мэров-рыгов, с не теми депутатами, с оппоблоком и тому подобная дребедень – это такая незначительная ***ня, что о них смешно говорить, понимая истинные проблемы Украины – войну против подлой россии, в которой путлер основную ставку делает не на военную силу россии, поскольку не может её применить на полную мощь (мешает Запад), а на помощь ему со стороны долбанутых украинских патриотов. путлер и истеричные патриоты Украины действуют ЗАОДНО. На радость путлеру. Истеричные патриоты Украины – это гвардия путлера, лучшие из ЕГО бойцов, самые вредные и опасные для Украины.
(с) https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=945436.0

Думаю вы поняли логику - украинские патриоты это агенты Путина. Надо понимать, что ныне быть патриотом Украины опасно, как бы ненароком в агенты Путина не записали.
А вообще, все это выглядит как неумолимое продолжение злобной клоунады, когда сумасшедшие захватили дурдом.

http://ic.pics.livejournal.com/colon...959593_900.jpg

Вот это да!!!
После 7 ничейных партий, в 8-й партии матча на первенство мира по шахматам, Сергей Карякин победил Магнуса Карлсена черным цветом.
Хотя казалось бы, ничего не предвещало. Карлсен, не получив особого перевеса в дебюте, попытался как говорят шахматисты "насиловать позицию" и доигрался до проигранного положения без двух пешек, когда от Карякина требовалось лишь аккуратно погасить временную инициативу белых. Но Сергей практически сразу ошибся и изящным ударом на "перегрузку" Карлсен восстановил равновесие. Но уже в равной позиции, где он мог форсировать ничью вечным шахом, жажда борьбы вступила в противоречие с объективной оценкой позиции. Пытаясь наконец то обыграть неуступчивого соперника, Карлсен снова перегнул палку и уж на этот раз, Карякин своего не упустил, завершив партию красивым отвлекающим маневром, за котором следовала неизбежная матовая атака. Это не была самая красивая и яркая партия, но по психологическому содержанию она ярко передает колоссальное напряжение вокруг схватки за мировую шахматную корону. Накал сражения нарастает и шахматисты порой не справляются со своими нервами. На мой взгляд причины поражения Карлсена в данной партии носят психологический характер - неудовлетворенность ситуацией, когда он в семи партиях не может пробить оборону оппонента, толкнула его на опрометчивые действия там, где объективная ситуация требовала от него хладнокровия. В какой-то мере его сегодняшние ошибки стали следствием упорной защиты Карякина в предыдущих партиях, что наверняка сказалось на психологическом состоянии Карлсена. И как итог - проведя практически все партии в обороне, Карякин вышел вперед - счет 4,5 на 3,5 очка. Такого в бытность Карлсена чемпионом еще не случалось, чтобы в матче на первенство мира он оказался в роли догоняющего.

https://pbs.twimg.com/media/Cx03sF5WEAEveAu.jpg
Реакция Карлсена на поражение https://twitter.com/Deuphic/status/800856236447137792 - видно, что это поражение нанесло ему серьезный удар

Как бы не закончился этот матч, Карякину делом удалось доказать, что с Карлсеном при должной шахматной и психологической подготовке вполне можно играть (Крамник например совсем махнул на это дело рукой, заявив, что будучи вторым, на деле первый в мире, потому что Карлсен не считается, ибо играет на запредельном уровне - а вот Сергей Карякин доказывает делом, что это не так).. А вот удастся ли свергнуть Карлсена с престола, это мы узнаем через 4 партии.
Победа конечно ничего Карякину не гарантирует, Карлсену надо выиграть всего 1 партию и 4-х оставшихся, чтобы перевести матч на тай-брейк, где его шансы выглядят предпочтительнее, но вот получится ли у него? В свое время, во матче Каспаров-Крамник, все так же ждали, но не дождались побед от "великого и ужасного", который обломал свои смертоносные дебютные зубы об блестящую домашнюю подготовку Крамника.
Сергею удачи, от попадания в крайне короткий список шахматных легенд его отделяют 4 партии, в которых ему надо не проиграть. Победа же в одной из них может практически наверняка похоронить Карлсена в этом матче и позволит Карякину встать в один ряд с Алехиным, который поверг "шахматную машину" Капабланки и Крамником, который низверг "великого и ужасного" Каспарова.

http://ugolovka.com/wp-content/uploa...ry-primery.jpg

Годный ролик от "Красного ТВ" на тему разрушения исторических памятников.

http://apostrophe.ua/uploads/image/3...d0b267ba79.jpg

Занятное интервью с командиром карательного полка "Азов" Билецким, который ныне находится в состоянии перехода в украинскую политику.

- Как вы оцениваете ситуацию на фронте сейчас?

- Сейчас ситуация на фронте оценивается таким образом, что существует неформальная договоренность не двигать линию фронта, то есть сейчас идет самый бестолковый и самый жестокий вид войны. Да, действительно, потерь значительно меньше, чем в активную фазу, но люди фактически гибнут ни за что. Линия фронта не движется и то, что сейчас происходит, - просто убийство ради убийства.

- А перейти в активную фазу ситуация может?

- Говорить о том, может ли она перейти в активную фазу или нет, не имеет никакого смысла, потому что украинская сторона в этой ситуации играет роль посыльного объекта, а Россия - активного субъекта. Если Россия захочет, то изменит все в одну секунду, не захочет - не изменит. Единственное, о чем можно реально говорить, так это о том, что такая ситуация чрезвычайно деморализует военных. Моральное состояние - низкое. Разговоры о доукомплектации армии контрактниками можно только для парадов оставить. На фронте есть норма, какой участок держит батальон, рота и так далее. Так вот, по всем украинским нормам, сейчас обеспеченность личным составом на линии фронта - 40-60%. Огромные прорехи, людей нет, люди не мотивированы. Если, не дай Бог, Россия решит перевести все в горячую стадию, как летом 2014 года, как во времена Дебальцево, то мы снова умоемся кровью, как зимой 2014 года, когда нам рассказывали об изменениях в армии, как мы окрепли и поднялись за это время. А потом случилось Дебальцево, и мы поняли, что мы опять ничего не стоим.

- Какое направление сейчас самое опасное?

- Сейчас никто не пытается сдвинуть линию, поэтому - никакое. Люди, как одна, так и другая сторона, с какой-то периодичностью убивают друг друга, ведут позиционные бои. Это не война. А война - это мобильность, это неожиданность и так далее. Там, где будет сформирован кулак, где решат идти в прорыв, там и будет опасный участок. Они могут выбрать тысячу звеньев. Например, могут попробовать пробиваться к Славянску, выходить на Славянские леса и юг Харьковской области, могут выбрать удар на Мариуполь. Попробовать сломать линию тотально и взять Марьинку, Волноваху, пытаясь отрезать Мариуполь от Запорожской области. То есть, существует огромное количество вариантов, которые могут быть выбраны.

- Что мы можем сделать в этой ситуации?

- В этом и проблема, что на войне нельзя отдавать инициативу, понимаете. Тот, кто первый наносит превентивный удар, тот в огромном выигрыше. Даже если разведка доложила о том, что готовится подобный удар, есть, как минимум, несколько суток для того, чтобы окопаться и так далее. Мы будем всегда отставать - это правила войны. Поэтому, скажем так, пока фронт не движется, но если наш враг решит его подвинуть, то я довольно пессимистично отношусь к украинским военным перспективам.

- Если сравнить возможности украинской армии, Нацгвардии и российской армии в 2014 году и сейчас, какие изменения вы заметили?

- Все показывает война. Во-первых, наш враг тоже не тратил времени даром, боевики ДНР тоже все время тренировались и так далее. Во-вторых, смотря в чем. Да, у нас было много времени, потому что война в основном позиционная. Серьезная техника не ломается и не уничтожается. За два с лишним года мы отремонтировали большое количество советской бронетехники, артсистем и так далее. По количеству техники и вооружения мы стали значительно лучше. Но по внедрению новых методов подготовки войск, новых технических решений, систем связи, беспилотников, цифровых систем управления боя, по этим всем показателям мы находимся в каменном веке. Причем это сверхдешевые технологии. По насыщенности современными оптическими средствами или приборами радиоразведки мы тоже находимся в очень плохом состоянии.

- Почему не удалось изменить ситуацию?

- Мы получили столь огромное разочарование в 2015 году, что абсолютное большинство этих людей (военных, - "Апостроф") находятся сейчас в гражданской жизни. Кто-то разочаровался, пьет, кто-то уехал за границу, кто-то занимается своими делами, бизнесом, кто-то ушел в криминал. Они оставляют армию в огромном количестве, зная, какая там реальная ситуация. Там, в современной армии, есть энтузиасты, огромное количество качественных офицеров, но это уже фанаты, которые понимают всю суть, они растворены в бюрократической неэффективной постсоветской военной машине, и поэтому мы проигрываем в моральном плане. Стреляет человек, воюет человек. Но когда ты приезжаешь, и тебе кадровые офицеры ВСУ, которые служили до войны, а затем во время войны, ты знал их как честных, бесстрашных, качественных командиров, говорят: "Я собирался подписать контракт, продолжить служить, но поговорил с другими офицерами, началась такая уставщина, началось возвращение в этот армейский маразм, что я уже не хочу". Если даже такие люди уходят, то что говорить о других. И таких примеров немало. Условно говоря, из каждых десяти моих знакомых пятеро ушли. Это огромный процент. Поэтому у нас нет скелета. В армии есть замечательные люди, а есть большое количество тех, кто просто пришли заработать. И все это прекрасно знают: и офицеры, и солдаты. Такие воевать не будут. Нельзя за 10 или 12 тысяч гривен мотивировать человека всерьез рисковать своей жизнью. Поэтому, чтобы рисковать своей жизнью (а это базовый инстинкт человека - самосохранение), нужны вещи идеального порядка. Или еще больший страх. Или высшие ценности. Если у человека их нет, то воевать он не будет. Крепостные не будут воевать. Мало того, вся информация, которая у меня есть, говорит о том, что принято решение даже в условно элитные подразделения, такие как бригады Нацгвардии, и дальше запихивать срочников, поскольку не хватает кадров.

- Какова ситуация именно в полку "Азов"? Принимает ли он участие в боевых действиях?

- Полк на 101% соответствует той задумке, которая планировалась. А планировалось создать абсолютно добровольное, сверхпрофессиональное подразделение по НАТОвским стандартам. Сейчас полк имеет огромный боевой опыт, полностью переведен на принятые в НАТО стандарты управления, подготовки солдата, сержанта, и так далее. Но главный актив "Азова" - это люди.

- А какой национальный состав полка сейчас?

- Например, в 2014 начале 2015 года было огромное количество западноевропейских комбатантов. Они имели чрезвычайно высокий уровень подготовки. Просто космического уровня люди. Сейчас ситуация поменялась. Сейчас идут словаки и хорваты в огромном количестве. Они воспринимают украинский конфликт как продолжение сербо-хорватского конфликта. Для них это война, которую они сами не закончили. Поэтому много хорватов, прибалтов. Из стран Западной Европы комбатантов сейчас меньше, потому что это профессиональные военные. Они не могут сейчас реализовать себя здесь.

- По ту линию фронта таких тоже намало?

- Есть, но они так называемые леваки, антифашисты. Как говорил Черчилль: следующий фашизм будет называться антифашизмом. Там другое направление. Если у нас в основном это Европа или Грузия, то там это Латинская Америка, частично - Кавказ, арабы в каком-то количестве, сербы. В основном, у них значительно меньше европейских комбатантов, и есть комбатанты из таких удивительных мест, как Латинская Америка или Ближний Восток. Есть выходцы из Колумбии, Бразилии.

- "Азов" очень часто воспринимают как некую Мекку для националистов. Как вы можете объяснить этот феномен?

- Это феномен, но он таким стал потому, что у нас было четкое понимание того, каким он должен быть. Была воля. Конечно, футбольные хулиганы, националисты, несмотря на то, что они - умные, волевые, физически развитые, воспитанные люди, - далеко не самый лучший в дисциплинарном плане материал для создания военной части. Надо было вложить большое количество энергии для того, чтобы превратить это действительно в реальный феномен. В него поверило общемировое военное сообщество. Это уже бренд для "зеленых беретов" в Америке, для частных военных компаний, без шуток. Если говорить о Японии, то там военные игры, страйкбол - чрезвычайно популярные, даже культовые вещи.Там очень любят реконструировать войну на востоке Украины. Это у них сейчас самое любимое. Среди украинской армии наиболее популярная функция - именно полк "Азов", который они активно реконструируют.

- Мы уже начинали говорить о финансировании силовых органов. Сейчас на силовые структуры в Украине выделяется около 5% ВВП, из них 2,5% - на армию. А какое финансирование, по вашему мнению, должно выделяться?

- Не имеет значения, сколько они выделяют. В программе партии "Национальный корпус" (партия Билецкого - "Апостроф") написано в самом начале: "Три первоочередные составляющие национальной безопасности - это консолидированная нация, сильное государство и инновационная экономика". Не бывает мощной страны с экономикой африканского государства, не бывает военной мощи в аграрной стране. Понимаете, фундамент сильной армии - это сильная экономика. Все. Какая разница, сколько они выделяют, переведите это в доллары, сравните с долларовыми суммами, которые выделяют другие страны, и тогда станет все понятно. То есть Петр Алексеевич может выделять 12% или 17%. Но если у нас показатели госбюджета, во время их замечательного правления, сравнимы с африканскими, то о чем мы говорим?

- Раз уж вы вспомнили о Порошенко. На последней встречи нормандской четверки снова встал вопрос о выполнении Минских договоренностей. Какова Ваша позиция относительно этих переговоров и видите ли вы вообще вариант мирного урегулирования этого конфликта сейчас?

- Мы очень жестко выступаем и будем выступать, оставляя за собой любые формы протеста, против идеи изменений в Конституцию для выборов на Донбассе, за возвращение контроля над границей и разоружение. Мы предлагаем простую форму: разоружение, возвращение контроля над границей, выборы. Так мы сможем хотя бы вернуть контроль на государственной границей на большой части своей территории. В противном случае это расползание гангрены сепаратизма по всей стране, потому что мы заведем десятки мажоритарщиков Донецкой и Луганской областей в парламент. Эти люди будут легализованы, их власть с оружием в руках будет полностью легализована и признана мировым сообществом на территории Донецкой и Луганской областей. С юридической точки зрения никто не будет им делать никаких исключений. Если начнется новый конфликт, то это будет уже реальная гражданская война в Украине по всем абсолютно международным нормам.

- Как тогда быть с Минским переговорным процессом?

- Власть загнала себя в фантастически патовую ситуацию. И я лично не понимаю, что они собираются делать дальше. С одной стороны, страна никогда не даст им подписать подобную капитуляцию. Ни президенту, ни парламенту украинский народ не разрешал отрезать огромный кусок территории, и фактически полностью узаконивать террористические группировки. Таких полномочий у них нет, они это прекрасно понимают. Это станет последним днем этой власти в подобной ситуации. С другой стороны, становится понятно, что президент пообещал западным партнерам именно такой сценарий, и именно такой порядок выполнения Минских договоренностей. То есть, менять Конституцию, проводить выборы, потом осуществлять допуск ОБСЕ, а затем допустить украинскую сторону к контролю над границей. Непонятно в каком статусе. Просто допуск, не прописан ни один механизм.

- Как, в таком случае, вы видите идеальное решение ситуации?

- Что касается вообще Минского формата, то он совершенно неудачный. Мы понимаем, что Олланд и Меркель - далеко не пророссийские игроки. Но это слабые звенья в западных странах. Например, Великобритания и США занимают значительно более жесткую позицию по отношению к конфликту и к политике России. Поэтому, во-первых, надо изменить формат. Никто так и не объяснил ни статуса украинских переговорщиков, всех этих Медведчуков, Марчуков, Кучмы, ни статуса России, которая является агрессором, но играет непонятную роль стороннего наблюдателя в этом конфликте, ни статуса ДНР и ЛНР, ни статуса государств-гарантов. У нас же есть Будапештский меморандум. Вообще, перед тем, как что-то обещать Западу, то может быть сначала что-то у него попросим? Простых вещей: открытых обратных гарантий того, что в случае невыполнения договоренностей, нас переведут в статус, условно говоря, так называемого стратегического союзника, как Израиль, или Япония.

- То есть, по вашему мнению, нужно отозвать этот формат?

- Да, во-первых, надо отозвать формат. Нам должны гарантировать нашу безопасность. Например, в течение месяца, в случае невыполнения Россией этих условий, вы даете нам определенное количество вооружения, берете на себя финансирование украинской армии, вкладываете в нашу энергетическую безопасность и независимость, гарантируете нам закупку газа и тому подобное. Но этих гарантий нет, ничего. Мы обещаем, а нам не обещают ровным счетом ничего. Во-вторых, гарантом безопасности на этих территориях может быть только украинские силовики: украинская армия, правоохранительные органы и так далее. Надо отбросить все эти разговоры об ОБСЕ, которая сейчас тратит почти половину своего бюджета в Украине. О каких вооруженных миссиях мы можем говорить, если ОБСЕ и так почти не вытягивает украинскую миссию, их там невозможно увидеть, их численность надо увеличивать в 10 раз для того, чтобы хоть что-то получалось. А теперь представим, что они будут еще и контролировать населенные пункты внутри ДНР и ЛНР... У них и бюджета нет для этого, даже если они до копейки потратят все свои деньги.

- А почему вы считаете, что это имитация, а не решение проблемы?

- Потому что население не понимает статуса ОБСЕ. Им говорят о вооруженной миссии, но не говорят о том, что речь идет только о личном оружии для личной безопасности. То есть представители ОБСЕ не будут выполнять функции полицейских и пограничников. Людей просто обманывают, пользуясь их неосведомленностью и жонглируя определениями. Поэтому нужно менять формат, вводить туда, как минимум, других игроков, таких как Великобритания, США, выходить полностью из разговоров об этих пунктах Минска-2. Минск-2 был нарушен в первый же день, когда началось российское наступление на Дебальцево. И очень забавно, что у нас в Дебальцево стоят российские войска, а на карте Минска-2 - это украинская территория. Не мы же его отдали объективно, это другая сторона все нарушила. Это уже основание для того, чтобы отозвать соглашение, порвать его и начать совершенно новый процесс. И уже в его рамках искать более выгодные для Украины союзников и решения.

- Возможно только мирное решение проблемы или военное тоже? Как было с блицкригом в Хорватии в свое время.

- Политика - это очень скоротечное дело. Это искусство разрешений. Россия собиралась отобрать Крым с 1991 года. Возможность появилась весной 2014 года. Ждать своего шанса, отслеживать ситуацию, проводить комплексные мероприятия по консолидации своей нации, государства, по развалу государства-противника, искать выгодные моменты, а дальше посмотреть, как получится. Политика очень быстро сейчас меняется, и может быть что угодно. Мы можем готовиться к военному варианту, но в России скоро начнутся центробежные тенденции, и, разваливаясь, Россия не сможет удержать эти территории, которые достанутся Украине. Мы можем готовиться к мирному варианту, но какие-то внешнеполитические процессы приведут к тому, что Путин решит начать наступление и все наши догадки пойдут прахом. Но я бы готовился к обоим вариантам. Как говорится, хочешь мира - готовься к войне.

- Вы считаете, что у Украины такой потенциал есть?

- Безусловно, есть. Ядерная страна никогда не стала бы воевать с другой ядерной страной. Нам придется иметь дело, в лучшем случае, с группировкой сепаратистов и с небольшой частью группировки российской армии. Потому что когда придет тысяча гробов в Россию, это будет уже совершенно другая история. Они не могут себе позволить сверхбольшого присутствия на территории Украины. Это не какая-то непреодолимая сила. Война - это искусство. Если бы в мире все оценивалось в военном плане потенциалами двух стран, то не было бы Александра Македонского, который сорокотысячной армией разгромил почти миллионную армию Персидской империи. Не было бы спартанца Леонида. Не было бы тысячи других примеров, когда страны, вчерашние колонии, как США, побеждали тогдашнюю сверхдержаву - Британскую империю. Россия - это далеко не стальной колосс. Их армия тоже далеко не пример. Она не является морально устойчивой или супероснащенной технически. Россия - это огромная страна, которая имеет огромное количество проблем, врагов и территорию, которую надо удерживать. Россия не может весь свой потенциал потратить в Украине. А с той небольшой его частью, которую Россия в состоянии сюда направить, мы могли бы справиться, даже летом 2014 года.

- Получается, что аннексии Крыма тоже могло не быть?

- Ситуация с Крымом сложнее, но в то же время и здесь все достаточно просто. Вот представьте, что у Путина берут интервью в 2002 году по поводу ситуации с Крымом, и он говорит: "Вы же понимаете, это же сложно, даже невозможно, есть мировые соглашения, Запад и так далее". Но этот человек работал десятилетиями. Кроме того, даже при Ельцине был Лужков, и уже тогда в Крым вкладывались огромные средства - открывались русскоязычные школы, вкладывались средства в городские мэрии, проводились огромные байк-фесты с пропагандой. Про Керченский мост, например, разговоры велись еще в 2012-2014 годах, то есть они его всерьез собирались строить. Привязывали культурно, цивилизационно, и регион ожидал своего часа. Тот, кто скажет, что знает, как решить эту ситуацию за три дня, будет обычным популистом. Надо усиливать свое, ослаблять чужое, ждать удачного шанса. А каким будет этот шанс: военным, политическим, военно-политическим, или дипломатическим - вот это и есть искусство политики.

- Но все-таки, какая работа должна вестись сейчас?

- Более 10 украинских флагов вывесили наши сторонники в Краснодарском крае в день создания партии "Национальный корпус". В Российской Федерации даже уголовное дело открыли по этому поводу. Так что мы имеем свои задумки в Российской Федерации, должны найти там поддержку. Потому что единый революционный потенциал в России есть только среди дружественных к нам русских националистов.

- Разве не является это все примером провокаций, а не какой-то системной работы по возвращению того же Крыма?

- Благодаря этой провокации украинский флаг вывесили в городе с очень симптоматичным названием Славянск Краснодарского края Российской Федерации. Он там провисел почти всю ночь, пока его не сняли. У нас хватает союзников в Украине. Но надо вести плановую работу. Сколько подготовлено Службой безопасности Украины или Службой внешней разведки Украины партизанских отрядов из Чечни и Дагестана? Это не новость, это любые спецслужбы делают. Но мы ничего такого не сделали. А это прямая задача наших спецслужб - создание хаоса в тылу.

- Убийство всех этих Моторол тоже должны делать диверсионные группы?

- Абсолютно. Это должны делать не захарченковцы, а украинские диверсионные группы. Но все мы прекрасно понимаем, что это сделали не украинцы. Это просто следствие местных разборок.

- Такие диверсионные группы должны действовать и на оккупированной территории в Крыму? В Правом секторе об этом неоднократно говорили.

- Конечно, и на оккупированной территории в Крыму тоже. Такие вещи крайне необходимы. Я вам показал только одну небольшую военно-разведывательную составляющую. Но мы не делаем даже этого. Даже в самые горячие дни 2014 года мы никоим образом не попытались усилить кавказский фронт против России. И это меня откровенно удивляет. И это в то время, как русские готовили и проводили диверсии в Харьковской, Запорожской, Одесской областях. Мы прекрасно помним подрывы танковых частей в Запорожье, бомбардировки, поджоги складов топлива, артиллерийского вооружения в Харьковской области, перестрелки и так далее. А мы в это время не делали ничего. Даже российские националисты не считают, в большинстве своем, такое бездействие правильным.

- Говоря о российских националистах, вы кого имеете в виду?

- В России не может быть кто-то официально организован во что-то, кроме партии "Единая Россия". Мы говорим просто о русских националистах, неком подполье. Но у них есть очень большой потенциал. Так. российские шовинисты мечтают о Российской империи от Грузии до Курил. Но те же российские националисты воспринимают режим Путина как враждебный. Поэтому они давно находятся под репрессиями. Они воспринимают этот евразийский проект как попытку уничтожить русскую идентичность и превратить ее в евразийскую, усилив элементы влияния клана Кадырова. Но разве их потенциал использован? Ведь эти люди ехали сотнями в Украину.

- По словам российских националистов, на их базе все это "русский мир" и основывался.

- Да, и еще во время Майдана. Но потом откровенно дикая риторика некоторых украинских политиков отвратила этих людей и тот потенциал, который не имел вообще никаких территориальных претензий. Для нешовинистически настроенной части русских националистов аксиомой является тот факт, что Украина является независимым государством, является отдельной нацией и является родиной Киевской Руси. Эти люди прекрасно понимали и у них не было никаких территориальных претензий ни к Украине, ни к Беларуси. В свое время Россию пленили большевики Российской империи. И вообще, по большому счету, единственный революционный потенциал в России есть только у российских националистов - и все.

- Что должно произойти, чтобы этот потенциал о себе напомнил?

- Это надо лелеять, это надо растить. В конце концов, Украина могла стать фактором, который мог нанести крупное поражение в Сирии. Никаких больших человеческих потерь. Надо было найти несколько тысяч добровольцев из этой войны и создать условный украинский иностранный легион, который бы воевал против курдов, в союзе с США, и требовать от Америки передачи вооружения. У нас куча ненужного оружия есть в Украине, в том числе - противовоздушной обороны. Сделать так, чтобы Америка оплатила всю эту нашу экспедицию.

- А является ли проблемой сейчас адаптация тех, кто возвращается с фронта? Они в идеале должны приобщаться и к вашей политической силе.

- Здесь очень по-разному. В любом обществе есть только очень небольшой процент врожденных солдат. И не важно, говорим мы об украинском или об американском обществе. Таких несколько процентов. Точно не более 10%. Такие врожденные солдаты могли бы стать костяком новой армии, но они не пойдут в крепостную армию. Для других, наоборот, это стресс. Стресс человека, не приспособленного к войне. У нас есть так называемая патронажная служба, которая работает на волонтерских началах. Она состоит, в основном, из девушек. Они работают еще со времен Майдана. Многие ребята из "Азова", когда возвращаются с войны, заботятся об инвалидах, родителях, женах и детях убитых соратников. Также они занимаются установлением памятников, психологической и физической реабилитацией раненых. Это то, что касается общественной жизни. Кроме того, все знают, что в "Азове" существует военное братство. Там совсем другая атмосфера. Когда ребята возвращались из зоны боевых действий, их ожидали собственные столовые, большие спортзалы, целая инфраструктура отдыха для максимально комфортного возвращение к привычной жизни.

- А откуда такое финансирование?

- Откуда я беру деньги на то, чтобы воевать за страну? Меня лично всегда удивляют подобные вопросы. То есть, мало того, что нам пришлось пройти войну, тянуть эту лямку, нас еще спрашивают подозрительно: "Мало того, что вы какие-то мутные, что воевать пошли, а где вы еще берете деньги на это все?". До сих пор не могу понять, в чем подозрение? Даже если бы эти деньги были у сатаны взятые, то все равно нужно было бы аплодировать, а не догадки строить.

- Вопрос финансирования возник после того, как вы объявили о создании партии.

- Партия - это партия. Но о фронте нечего говорить. Берем и берем, как минимум, не из бюджета. Людей не убиваем. Наркотики не продаем. В "услугах крышевания" не принимаем участия. Рейдерством не помышляем. Знаете факт - скажите. Но, слава Богу, по "Азову" никто ни одного факта не может привести. Слухи - и все.

- Но вы же не будете отрицать, что у того же Авакова, безусловно, есть интерес к вашей активной политической деятельности?

- Безусловно, у Авакова интерес к полку есть. Но я сейчас от полка отхожу. Я стараюсь следить и помогать, но не руководить и не занимать какие-то позиции. Насчет полка все очень просто, мы просто ничего не воруем и очень хорошо используем всю помощь. У нас бронежилеты с 2014 года, и еще ни один не потерян. Мы очень четко выстроили систему материального обеспечения. У государства мы берем очень мало. У нас выглядит все немного лучше, чем у других. Что касается партии, то я уже тысячу раз объяснял, как и за счет чего все это финансируется.

- Какие приоритетные задачи вы бы сейчас поставили для государства?

- Сейчас необходимо формировать смысл, идею и элиту, потому что нация должна воспитать новых людей. Идея новой элиты должна быть элементарно проста: Украина как большое суверенное государство, как геополитический игрок, тотальная реконструкция, а не восстановление, экономики и общества, и решение нескольких ключевых вещей: сильная армия, внутренняя безопасность, демографическая ситуация. Безусловно, запас прочности значительно ниже, чем в 2014 году. Поэтому и опасность в воздухе значительно больше, чем в 2014 году. К таким вещам надо подходить очень серьезно. Власть может спровоцировать, у нее нет никакой поддержки в обществе и не стоит думать, что "люди устали от Майдана". На самом деле может спровоцировать все, что угодно. Особенно, когда есть такое огромное разочарование, такое огромное недоверие и такая огромная агрессивность, то спичкой может быть все что угодно: неосторожное слово, чья-то декларация, какой-то тариф или еще что-то. То есть спровоцировать власть может, но надо четко понимать, что сейчас нужно формировать смысл, идею и элиту, потому что нация должна воспитать новых людей. Потому что без этого власть поваляется несколько недель на улице и снова ее поднимут.

http://apostrophe.ua/article/politic...ya-krovyu/8426 - цинк

http://img-fotki.yandex.ru/get/19541..._264ed9b6_orig

Про разведывательно-штурмовое подразделение из ДНР. Часть первая

Интервью с командиром многопрофильного разведывательно-штурмового подразделения одного из силовых ведомств ДНР готово. Товарищ командир дал необходимые разъяснения по пяти десяткам разнообразных вопросов, в том числе и по тем, которые вы задавали в анонсе. В случае, если какие-то темы остались недостаточно раскрытыми, вы можете оставить дополнительные вопросы прямо в комментариях к этому интервью, вероятность получить разъяснения и по ним имеется, этот вопрос обсуждался отдельно и понимание встретил. В силу ограничений LJ на длину сообщения, интервью поделено на 2 части. Часть первая ниже, часть вторая — по ссылке.

1. Само название Вашего подразделения звучит довольно противоречиво, о каком именно подразделении идёт речь?
На самом деле противоречия нет. В структуре моего подразделения один из взводов разведывательный и есть ещё несколько штурмовых. Дополнительно к ним мы располагаем отделением инженерной разведки и отделением огневой поддержки. Естественно, сами по себе разведка и штурм — совершенно разные по целям и задачам работы. При этом «штурм» для нас имеет первостепенную важность, но без разведки он невозможен.
Люди в подразделении в целом взаимозаменяемы, хотя «универсальных» солдат у нас нет. При необходимости мы можем, например, усилить и дополнить группу разведки «штурмовиками». Или поступить наоборот. Самые труднозаменяемые люди — командиры.

2. Как в вашем подразделении обстоят дела с медиками? Юрий Евич, старший лейтенант медицинской службы ДНР в своей книге «Тактическая медицина современной иррегулярной войны» пишет: «…вера бойцов в «свою медицину» существенно повышает боевой дух и стойкость всего подразделения», а «тактический медик должен отличаться высокими морально-волевыми качествами, быть одновременно и настоящим медиком, пусть и низшего звена, и прекрасным пехотинцем. Кратко говоря, в идеале тактический медик — самый лучший, толковый и стойкий боец своего подразделения, неоценимая опора его командира».

С медиками у нас тяжело. Как можем — готовим для себя людей сами, впрочем, как и техников с тыловиками. Целевой программы подготовки именно тактических медиков у нас нет, но двух человек мы всё же готовим своими силами. Это довольно слабое место, мы стремимся его усилить. Не лучшим образом обстоят дела и с обеспечением медикаментами, но тут сильно помогают «гуманитарщики». Из медицинских новинок хотел бы выделить современные гемостатики, например CELOX (примечание автора: эксклюзивный дистрибьютор этой продукции в России «Русская Медицинская Корпорация»). В остальном же обходимся проверенными ИПП-1 (индивидуальный перевязочный пакет). Есть большая нужда в противошоковых препаратах, особенно в сильнодействующих, относящихся к группе «А», типа «Буторфанола». Отмечу, что в 2014 году с такими препаратами у нас было полегче чем сейчас, но сейчас и потери заметно снизились.
Примечание автора: скачать книгу «Тактическая медицина современной иррегулярной войны» можно по ссылке.

3. Что обычно есть у бойца на передовой для оказания первой помощи себе или товарищу?
Без жгута и ИПП на «боевые» никто не уходит. У многих сумке есть пакет CELOX, упаковка «Буторфанола» и что-то ещё подобное, но не такое сильнодействующее типа «Кеторола». Плюс к тому, на группу есть и так называемая «сумка медика». Занятия по оказанию первой помощи в подразделении проводятся и большинство бойцов в состоянии достаточно грамотно оказать первую самопомощь.

4. Есть такой не новый принцип — при возможности размещать средства для оказания первой помощи единообразно у всех бойцов, чтобы в случае надобности оказывать помощь пострадавшему средствами из его же аптечки. Скажем, ИПП всегда лежит в левом нарукавном кармане, а жгут в правом набедренном. Такой принцип используете?
Нет, такой принцип у нас не соблюдается. Причина проста: пока у всех нет стандартного единообразного снаряжения, так что карманы и подсумки каждый использует так, как ему удобно.

5. Как оцениваете текущее вещевое довольствие?
Вещевое довольствие оценил бы как «достаточно неплохое». Форма, снаряжение, питание — когда-то чуть лучше, когда-то чуть хуже, но в целом процесс обеспечения личного состава налажен. Со снаряжением есть что улучшать, тем не менее СИБЗ (бронежилетами и шлемами) у нас обеспечены все. Есть нехватка чисто тактического снаряжения — разгрузочные жилеты, наколенники, налокотники, очки. Выкручиваемся, приобретая за свой счёт или ищем спонсоров, способных обеспечить бойцов необходимым. СИБЗ (средства индивидуальной бронезащиты) 3 класса и иногда выше у нас обеспечены все, но не возбраняется дополнительно иметь что-то своё. В отдельных подразделениях вся броня 6 класса. У «той стороны» с бронезащитой всё несколько получше, потому броню в качестве трофея скорее всего унесут, если будет время её снять.

6. Как оцениваете ситуацию со связью?
Со связью всё очень тяжело. Принцип «чем громче крикнешь — тем дальше слышно» до сих пор действует: используем аналоговую радиосвязь, в то время как «та сторона» давно уже перешла на «цифру». От бедности и мобильная связь в ходу. Ей пользоваться, разумеется, надо осторожно. «Страшилки» про наведение артиллерии по сигналу мобильного телефона взялись не с пустого места. Если уж необходимо пользоваться в боевых условиях «мобильником» — изволь соблюдать два простых правила: помни через какого оператора ты звонишь или принимаешь звонок и не используй телефонный аппарат с модулем геолокации.
Лично со мной были случаи, когда я отправлялся на передовую на разных машинах, никого об этом не предупреждая. Через 5-7 минут после моего убытия случался артналёт. В связи с этими совпадениями перестал брать с собой аппарат с сим-картой украинского оператора и использую только совсем старые, ещё кнопочные модели аппаратов. Неосторожный звонок по телефону может привести к неприятностям.

7. Правильно ли я понимаю — речь сейчас идёт, в частности, об оплате услуг связи украинских операторов?
Правильно. Тут возникает смешной нюанс: мы платим за мобильную связь украинскому оператору, а украинский мобильный оператор платит из этих денег налог на АТО. Региональный оператор ДНР «Феникс», предоставляющий услуги мобильной связи стандарта GSM-900 и GSM-1800, активно развивается, но прямо сейчас просто не хватает сим-карт, они не продаются. Так что приходится использовать ту связь, которая в принципе нам доступна. Мобильная связь, кстати, в прифронтовой полосе очень хорошая.

8. Как ведётся идеологическая подготовка подразделения? Что было бы целесообразно руководителям делать в этом направлении?
Идеологическая подготовка в подразделении ведётся. Обычно она сопряжена с боевой подготовкой, прямо в ходе обучения можем поговорить с людьми. На разводах, в рамках каких-то культурно-массовых мероприятий для населения. Из военкомата могут обратиться — помогите провести «показуху» для молодёжи, тут и для нас и для населения выгодная возможность появляется. В подразделении есть первичная организация т.н. «беретчиков». Это некоторая аналогия с российскими «краповыми беретами» — разрабатываем своё Положение о получении и ношении берета, экзаменуем людей и принимаем в ряды заслуживших высокое звание.
Эту работу вести нужно и её долю увеличивать. Я бы даже сказал, что основные усилия по идеологической работе надо бы перенести с молодёжи на тех, кто воюет с 2014 года. Сейчас у нас очень тяжёлый моральный период — безвременье. Люди теряют веру в «светлое будущее» и не всегда понимают что происходит вокруг и почему именно это происходит. Самостоятельность мы себе отвоевали, свою власть установили, поддержка есть — а вот работать сами по всем фронтам пока не можем, шаг к самостоятельному строительству «светлого будущего» ещё не сделан.

9. Как ведётся борьба с алкоголизмом в ППД и на боевых? Есть ли такая проблема вообще?
Есть такая проблема. У меня в ППД (пункт постоянной дислокации) подчинённые не пьют, а вот на боевых, случается, грешат. Речь не про пьянку и алкоголизм, но мало-мало выпивают. Рассказываю именно про моё подразделение, где за этим аспектом жизни бдительно следят. Реакция, если кто-то попался, неотвратимая и очень строгая.

Зачем так строго? Как-то бойцы из соседнего подразделения выпивали на позиции, сели кружком, разлили — прилетела мина. Шесть человек их там собралось: один сразу был убит наповал, четверо ранены, один уцелел. И всего-то одна мина столько бед наделала! Раненых мы грузили и увозили в тыл сами — кровопотеря у них была колоссальная именно из-за наличия в крови алкоголя.
Иногда необходимо людей наказывать и за чисто символическую выпивку: выпил 100 граммов, чтобы погреться. Боец не пьяный, не валяется, но так делать нельзя. Приходится наказывать, без реакции такие факты не остаются. Многое в этом аспекте зависит от командира. Если он сам не пьёт — то с какой стороны ни посмотри, а командир имеет право требовать того же с подчинённых. Это справедливо. И наоборот, к сожалению, этот принцип отлично работает. Сам пьёшь — не удивляйся бардаку у подчинённых. Пользы никакой от выпивки на войне нет, смелым и бесстрашным она никого не делает. В первую очередь — по причине удивительно низкого качества этого так называемого «алкоголя». Купить водку в магазине или самогон у местных можно без проблем и круглосуточно, точно так же, без проблем, этой водкой можно и отравиться. Обстоятельств же, когда алкоголь выдаётся бойцам командованием как на Великой Отечественной у нас нет и такая выдача «наркомовских» не предусмотрена.

10. Есть ли проблемы с наркотиками?
У меня в подразделении нет. В целом такое карается сурово, в лучшем случае замеченный будет просто отчислен, а в нормальном — это подсудное дело. До сих пор на регулярных профосмотрах наркоманов мы у себя не выявляли.

11. Как командир может наказать бойца в подразделении?
Самое строгое — отчисление. За прочее — наряды, наряды и ещё раз наряды. За что можно наказать бойца? Скажем, на боевых категорически запрещено находиться без брони. Боец пошёл в укрытие отдохнуть, «рассупонился» и отдыхает. Возвращаясь назад, шлем не надел и немедленно получил совсем лёгкое ранение. Зная, что за это влетит от командования, он своё ранение скрыл. А оказалось, что кроме рассечения, под кожей остался маленький осколок — и там случилось ожидаемое нагноение. Надо ли командиру наказать такого бойца или нет? Должны ли за этот случай наказать и меня тоже, как командира, у которого бойцы по позициям без шлемов болтаются? Вот и получается, что если командир на всех сам шлемы не надел — он и виноват. Недоработал.

12. Как командир может поощрить бойца?
Грамота, благодарность, дополнительное увольнение, представление к награде или денежная премия. Премия очень невелика — в районе 1000 рублей.

13. Есть ли проблемы с наведением и поддержанием дисциплины?
Стремление к наведению дисциплины, безусловно, есть. Кое-где дисциплинарные вопросы были запущены и последствия не заставляют себя ждать. В условиях дефицита кадров трудно поддерживать должный уровень дисциплины, занимаясь селекцией личного состава и отчисляя нерадивых. Хорошо, когда ядро подразделения состоит из «идейных» бойцов и когда командир может личным примером увлечь и научить. В моём подразделении всё устроено именно так.

14. Насколько служба в подразделениях формализована и охвачена документооборотом? Просачивается ли в подразделения т.н. «армейский маразм»?
Ну до биркования вещевого имущества у нас пока не дошло, но полноценный документооборот ведётся: тыл, строевая, журнал инструктажей, журнал проверок — всё это есть. Бумажной работой командование не перегружено. Некоторые формальности не всем кажутся полезными и мудрыми, но это, прежде всего, от непонимания «как устроена армия и почему именно так».
Пример: мы готовились к отработке действий по тревожному сигналу. Чтобы быстро покинуть расположение и не оказаться в бою бесполезным, необходимо заранее выяснить что с собой взять, а чего брать не надо. И прикинуть как быстро ты это всё можешь вынести и погрузить в транспорт. В отличие от людей, под обстрелом не бывавших, бывавшие отлично знают — задержка на жалких 2-3 минуты приведёт к накрытию ППД артиллерией. Накроют так, что и хоронить будет нечего.
Вот и грузишь так, чтобы побольше и побыстрее, а не так, чтобы аккуратно и разборчиво. А как потом разбирать это имущество? Да ещё если в запасный район сразу несколько подразделений прибывают? В таких ситуациях без биркования, кажущегося некоторым смешным маразмом, не обойтись. Каждый «маразматический» армейский элемент чем-то продиктован, хорошо бы понять — чем именно. Кроме того, есть в армейских «маразмах» и сугубо положительный психологический аспект — это сильнодействующая прививка от депрессии на всю жизнь. Плюс понимание — нет задач невыполнимых.

15. Как у бойцов с возможностями для соблюдения правил личной гигиены?
У нас есть все условия для этого. В ППД водопровод, душ максимум на 6-8 человек, а обычно и на 4-х. Командиры за гигиеной бойцов следят и постоянно проверяют. Вшей нет.

16. Есть ли в Вашем подразделении какие-то запреты на социальные сети?
Прямого приказа на запрет нет, хотя негласно социальные сети у нас не приветствуются. Постоянно ведётся профилактическая работа. Телефон должен использоваться по назначению, иначе бывают случаи утечки разных «лишних» фотографий и прочие мелкие неприятности. Однажды лично я, как командир, был в одном шаге от решения, продиктованного необходимостью: хотел отобрать у своего бойца и разбить телефон за ловлю покемонов.

17. Когда к вам приходит новый боец — какое к нему отношение у старослужащих?
Отношение к новобранцам — спокойное и ровное. С первых же дней за молодым бойцом закрепляется, можно сказать, «наставник», и боец, под его руководством, обязательно изучает матчасть основного оружия (АК, ПК, СКС) и основные положения уставов. Старослужащие традиционно присматривают за новичками в первом бою.

18. Как оцениваете уровень подготовки противника?
Этот уровень постоянно растёт. Заметно, что с противником постоянно занимаются инструкторы, это уже совсем не те ВСУ, что были в 2014 году. Всё наглядно, редкие боестолкновения и разведданные подтверждают: есть лагеря подготовки, там действуют новые программы обучения, мы регулярно захватываем новую единообразную экипировку. Особенно подразделения нацгвардии в этом смысле продвинулись вперёд. Качественный рост, как я думаю, случился из-за постоянных занятий с личным составом именно тактикой. В части экипировки: если в 2014 году она была примерно той же, но личный состав нацбатальонов элементарно не знал для чего она и не умел её применять. Сейчас там и научились и разобрались, во всяком случае тенденция такова. Традиционное слабое место у противника осталось без изменений — это морально-волевые качества. Воевать до самой смерти они не хотят: то есть и воевать не хотят, а умирать — и подавно. Есть небольшое исключение — националисты-каратели. Эти умирать тоже не готовы, а вот «воевать» хотят. Поясню: это любители весело пострелять и не менее весело помародёрить. Если им не обеспечить перечисленные простые условия — они немедленно прибудут в Киев на очередные майданы.

19. ВСУ — националисты («правосеки») — наёмники. Кто есть кто и чего они стоят?
Первые стоят особняком и стараются с остальными не контактировать. Образ активиста «Правого сектора» и наёмника несколько подмою: там сейчас собрался весь цвет, представляющий украинский люмпен-пролетариат. В военном отношении они мало на что годятся и у противника с ними есть определённая проблема: когда этих молодцов вооружали — не подумали как будут разоружать. И сейчас тоже не понимают.
С нашей стороны существовало негласное правило — в плен нацбатовцев не брать. Сейчас оно всё чаще нарушается, интенсивность боестолкновений не так высока, как два года назад. В плен их всё же берут, когда нужен «язык», возможно, владеющий нужной нам информацией. С наёмниками лично сам не сталкивался, про них подробно рассказать не могу.

20. Что полезного может сообщить пленный?
Минимум — кто именно против нас стоит, когда они пришли, когда планируют уйти, чем вооружены. Лично я не сталкивался с пленными, которые бы героически молчали на допросе, хотя, думаю, такие и бывают. У них нет особого смысла что-то скрывать, а у нас нет смысла из них выбивать сведения силой: не этот, так другой расскажет всё, что знает. Дальнейшая судьба украинского пленного не трагична — он будет обменян на нашего бойца.

21. Насколько велика вероятность попасть в плен к противнику?
На передовой невелика. С нашей стороны желающих попасть в плен, конечно, нет. Некоторые из наших бойцов имеют при себе ручную гранату на такой случай, но будем реалистами — не каждый сможет подорвать себя гранатой. Да и навязывать этот метод избежать пленения никто никому не может. Все прекрасно понимают — в плен попадать не надо. Лично был свидетелем истории — боец, будучи раненым, попал в плен к противнику, получил 10 лет и был намеренно ВИЧ-инфицирован.
Подобных историй с нехорошим концом вам расскажут немало, нередко у них один и тот же корень — алкоголь. Выпили, раздухарились и без приказа пошли «кошмарить укропов». Финал такой самодеятельности закономерен.
Интересная особенность: ходить «оттуда» к нам за пленными особой нужды нет, у противника другая тактика. На нашей территории хватает заблаговременно заброшенной и заранее внедрённой агентуры. Один из методов работы такой агентуры — похищение людей и тайный вывоз похищенных через границу. В большинстве случаев речь идёт не о военнослужащих, а вообще о гражданских лицах. Так что ответ на вопросы «зачем и почему?» не всегда очевиден. Думаю, надо рассматривать эти действия как один из видов террора против нас.

22. Формулировка «пропал без вести» — возможна ли она в отношении участника боевых действий?
Да, такое бывает. Возможные варианты — погиб в ходе боевых действий и убитым не обнаружен, убит вне боевых действий «по бытовухе», похищен, дезертировал и прочие. Случаев, когда условный недисциплинированный боец ушёл с боевой позиции за водкой и исчез, с лета 2015 года я не припомню, хотя отдельные такие случаи и имели место быть.

23. Есть ли практика ношения бойцами «смертных медальонов»?
Индивидуальных опознавательных знаков или «смертных жетонов» у нас официально нет и лично я сам не видел, чтобы кто-то такие носил по своей инициативе. Я не сказал бы, что проблема опознания трупа актуальна, в моей практике, во всяком случае, прецедентов не было.

24. Перебежчики: такие на войне встречаются?
Бывают. Бегут «оттуда» к нам, но со времён Дебальцево о них не слышал. О перебежчиках, бегущих в направлении «отсюда — туда» вообще никогда не слышал. В целом: пока нет активных боевых действий — никто никуда не бегает.

25. Какие используются термины для обозначения противниками друг друга?
Обычные. Они нас зовут «сепарами», мы их «укропами».

26. Какое-нибудь «внебоевое» общение между противниками возможно?
Некоторое подобное общение происходит постоянно, даже бывает телефонная связь на уровне командиров противостоящих подразделений, если обе стороны не увлекались ротациями. До запрета на открытие огня, в ходе нашей артподготовки с той стороны могли позвонить с вопросом — когда прекратите? Хватит, мы так больше не будем! В 2014 году доходило до того, что у противника можно было много чего купить, вплоть до бронетехники, не говоря об оружии и боеприпасах.

27. Насколько остра проблема с диверсионными разведывательными группами противника?
Проблема такая есть. Надо понимать, что такие ДРГ — это не команда головорезов, прорывающаяся под огнём и поливающая всё вокруг себя из пулемётов. Это неприметные люди, невозбранно пересекающие границу в рейсовом автобусе на совершенно легальных основаниях. О них я мало что могу рассказать, это компетенция уже контрразведывательных органов. От контрразведчиков к нам могут поступать ориентировки на группы или отдельных агентов. И вероятность встретить разыскиваемых в тылу и на фронте равновелика. Часть таких агентов задерживается в ходе рутинных контрольных мероприятий на пунктах пропуска.
Тяжело бывает в случае, когда через границу активно начинают ходить местные жители, которым до нужного места за границей полчаса ходу, а до ближайшего пункта пропуска — 2 часа. Конечно, такой местный житель пойдёт напрямик, ведь он местный. Вот под них-то нередко маскируются и диверсанты. Вообще же, дыр в линии соприкосновения в достатке, хотя сейчас их активно перекрывают.

28. Как относитесь к соображениям, что правительство РФ не считает своей задачей и долгом защиту русского населения Донбасса, а использует обе республики как разменную монету в ходе «диалога с уважаемыми партнёрами»?
Такую точку зрения не разделяю. Категорически.

29. Каково, на Ваш взгляд, нынешнее отношение в республике гражданских к военным и к государственному новообразованию в целом?
Гражданское население Донбасса сейчас делится, на мой взгляд, на две большие категории: это пережившие все обстрелы и бомбёжки здесь же, на месте и уехавшие в первые дни. То же касается и военных — их контингент за несколько лет сильно поменялся. И среди военных и среди гражданских немало так называемых «простых людей», которым очень сложно объяснить, почему мы не стреляем день и ночь и почему не можем гнать противника до Львова.
В части военных: многие идейные бойцы ушли. Вместо них пришли новые люди, без былого прочного понимания своего места. И, конечно, остались те, кому некуда уйти. Ситуация не очень хорошая. Отрадно то, что идейные среди нас есть и их всё ещё много. В части гражданского населения: с осени 2015 года «та сторона» умерила свой пыл в обстреле жилых кварталов и люди постепенно стали возвращаться по домам. Естественно, они не видели что здесь происходило и как именно. Некоторые уверенно думают, что виной всему стали военные. Среди гражданского населения есть негативно настроенные к «силовикам» и к действующей в республике власти вообще. Настрой выражается в проявлении недовольства и пренебрежения, хотя открытой агрессии и нет. Отдельные про-украински настроенные граждане встречаются, но на фоне про-российски и про-республикански настроенных их число ничтожно. Никто не отменял доступа к открытой информации и слухов о реальном положении дел у противника — в «заграничную» социально-экономическую обстановку попасть уж точно никому не хочется, «там» дела идут совсем плохо.

30. Украина — это враг? Как эту страну воспринимаете?
Мы чётко разделяем «Украину в целом» и «киевскую хунту». Лично я россиянин, образа врага в лице Украины у меня нет. Хотя такое явление, безусловно, имеет место быть. Иной раз Украина воспринимается в качестве врага даже теми, у кого там остались родственники. Есть и такие примеры когда родители, воюющие здесь, не смогли или не успели забрать своих детей «оттуда». Отец с матерью сражаются за ДНР, а дети живут на Украине у родственников. Да не просто на Украине, а, например, в самой западной её части. Надо понимать, что вся затея с АТО с точки зрения жителя Западной Украины и Закарпатья в частности выглядит очень далёкой и туманной. Кажется странным, но наиболее сильно политически и психологически обработаны жители центральной и южной частей Украины. Западенцы по сравнению с ними выглядят довольно смирными, возможно, в силу характера — ну не любят там чужаков, каких бы то ни было.
Образ же врага закономерно сложился у жителей ДНР благодаря действиям сопредельной стороны в 2014 году, когда мирное население беспощадно расстреливали артиллерией и «Градами» — да чем было, тем и убивали. Думаю, что это в принципе явление временное, со временем образ врага исчезнет.

http://onepamop.livejournal.com/1189261.html - цинк

Вторая часть вот здесь http://colonelcassad.livejournal.com/d1503.html

http://img-fotki.yandex.ru/get/19623..._692dc3b4_orig

31. Почему в ответ на ликвидации командиров республиканского ополчения не предпринимают аналогичных действий? Ведь технически это вполне возможно.
В Новороссии действительно хватает примеров харизматичных личностей — Дрёмов, Мозговой, «Моторола», «Бэтмен», да каждый из них — явление. Давайте попробуем найти фигуры равного калибра у «той стороны». Порошенко? Это не командир. Был у них полевой командир Сашко Білий — они его сами застрелили. Яроша тоже сами отодвинули куда-то. Кто остался? Семенченко? Надя Савченко? Да ни в коем случае их трогать нельзя. Вот и получается, что даже при желании реализовать такую порочную практику, целей для неё нет. А если поискать, то цели будут сплошь второстепенными и политически ничтожными. Харизматичных командиров-героев у Украины не осталось. Что касается технической части — нет ничего невозможного. Но желания отвечать террором на террор у меня лично нет. Считаю, что террор в отношении Украины не нужен по разным причинам, прежде всего он нецелесообразен. Это моё личное мнение.

32. Где пролегает граница между честными боевыми трофеями и мародёрством?
На войне говорят так: всё, что можешь из боя унести в руках — трофеи. Как только начинаешь грузить — бойся мародёрства. Снять с врага боеприпасы, оружие, оптику, а даже и разгрузку — не зазорно, это трофей. Зайти во вражеский штаб, располагавшийся в сельском доме и собрать там патроны, документы и даже деньги из захваченного сейфа — допустимо. Но как только забираешь из этого штаба телевизор, который наверняка принадлежал бывшим хозяевам дома, а не ВСУшникам штаба — будь готов к неприятным вопросам. С убитого врага не зазорно снять часы, цепочку или кольцо. Выдирать зубы уже зазорно. Но на войне чёрного и белого в чистом виде не встретишь. Скажем, такой вопрос может возникнуть: пристало ли брать трофеи с врага, убитого не тобой, а артналётом? Арта отработала, ты зашёл на вражескую позицию и принимай решение самостоятельно.

33. Что считается добротным, желанным трофеем?
Добротный трофей — тепловизор или «ночник» (ПНВ). Чаще, конечно, трофеи плохонькие, но их берут, чтобы обменять на что-то более нужное. Вообще, обмен трофеями очень распространён.

34. Трофейное оружие представляет ценность?
Сложно сказать. Состояние трофейного оружия, попадавшего к нам более-менее массово до марта 2015 года под Дебальцево я бы оценил как «ужаснейшее». Такое впечатление, что его вообще никогда не чистили. Но после чистки бОльшая часть такого оружия работает исправно. Так что, можно сказать, что ценность оно представляет, но после приведения в порядок.

35. Какова эффективность «эрзац-боеприпасов» к РПГ (82-мм мин, СПГ-9)?
С СПГ ничего особенного не изобретаем, а вот сочленение 82-мм миномётной мины с маршевым двигателем выстрела РПГ на практике используем. Из подобных самоделок ещё встречаются «шахидки» — ручные гранаты изготовленные из ВОГ-17. Миномётная мина в сочетании с РПГ используется по следующей причине: заряд 82-мм миномётной мины значительно мощнее, а по навесной траектории им можно легко стрелять на дальности до 2,5 км. Миномётных мин у нас в достатке и действуют они вполне эффективно. Уточню: сами миномётные мины есть, а вот вышибных зарядов и порохов к ним очень не хватает.

36. Встречал невнятные упоминания о специальным образом надрезанных пулях, якобы наносящих живой силе противника дополнительный урон при попадании. Имеют ли место быть такие «самоделки»?
Слухи про «разрывные» снайперские патроны и надрезанные крест-накрест пули — скорее всего просто слухи. Пулемётным патроном из СВД стрелять можно, конечно, но он и так пулемётный, а с доделками вообще неизвестно куда его пуля полетит. А снайперские патроны 7.62х54 в дефиците, их портить никто не даст. Да и в целом тяга к подобным «переделкам» — она не совсем здоровая. В нашем подразделении такого просто нет.

37. Насколько хорошо вы обеспечены боеприпасами?
По разному. Катастрофически не хватает ВОГ-17 и ВОГ-25, последние ещё более-менее в ходу, а вот для АГС боеприпасы всегда в дефиците. Не лучше дела с выстрелами для «сапога» (СПГ-9). К минам 82-мм нет комплектов порохов и вышибных зарядов. Патроны сейчас более-менее есть, единственные, которых маловато — 7.62х39. Традиционная нехватка снайперских патронов 7.62х54, приходится пользоваться патроном с пулей «ЛПС» со стальным сердечником (57-Н-323С). Бесшумное оружие под 7.62 присутствует очень ограниченно. Оружие типа ВСС «Винторез»— редкость, боеприпасов к такому я вообще, пожалуй, не встречал. Вот и получается, что самое хорошее для нас оружие то, для которого есть боекомплект.

38. Встречается ли на передовой какое-то необычное вооружение?
С нашей стороны всякое «необычное» оружие встречается и используется от дефицита обычного. У противника же оружие, не вполне обычное для нас, считается вполне штатным — это вооружение НАТОвских образцов.
Из очень неприятных для нас новинок у «той стороны» появились так называемые «польские» миномётные 81-мм мины. Выстрел такой мины очень тихий, а стало быть и незаметный, да и прилетают они без свиста, в отличие от наших 82-мм. При миномётном обстреле обычными минами, сориентировавшись по хлопку или свисту подлетающей мины, есть шанс укрыться и спрятаться. «Польские» мины о своём приближении звуком не предупреждают. Корпус в этих минах пластиковый, в нём размещены уже готовые металлические поражающие элементы. Противная штука. По всей видимости это действительно польский боеприпас, запускаемый из снятых с вооружения в США американских миномётов, переданных в своё время Польше и странам Прибалтики.

39. Много ли огнестрельного оружия у населения Новороссии? Как оно влияет на криминогенную обстановку в регионе?
Оружия у населения очень много. В 2014 году ситуация с оружием вообще никем не контролировалась, в 2015 за этот вопрос принялись и сейчас его разрабатывают. По моим наблюдениям огромное количество оружия на руках у населения не влияет напрямую на ухудшение криминогенной обстановки. Оно есть почти у всех и лишний раз доставать его чревато.
Считаю, что очень правильно сделали, разрешив в ДНР добровольную регистрацию любого оружия калибром до 11.43мм в неограниченном количестве с неограниченным же количеством боеприпасов. Изволь только достать оружие из подвала, отстрелять и официально зарегистрировать. Естественно, все понимают, что спустя какое-то время зарегистрированное оружие у населения начнут планово изымать. Но людям так спокойнее, кого-то греет надежда, что, скажем из 10 зарегистрированных разных единиц «огнестрела» два РПК и три СВД у него заберут, но что-то ведь, да оставят!
Дополнительно поясню по криминальной обстановке в ДНР: бандитизма у нас нет, а вот криминал, конечно, есть. Но он занимается, в основном, отмывкой денег в мутной воде, стараясь при этом не высовываться и вообще не показываться. В ДНР действует военное положение, в связи с этим меры к преступникам будут приняты безотлагательно и жёстко.

40. Что произойдёт, если боец каким-то образом потеряет своё личное оружие?
Начнётся служебное расследование, даже при варианте «потерял своё — родил с другим номером». У меня в подразделении такого не было, с оружием просто так бойцы вне передовой не болтаются. В прочих подразделениях в 2014 году такое бывало.

41. Может ли боец Вашего подразделения модифицировать личное оружие?
У нас, как такового, личного оружия нет. Но есть возможность служить со своим «вообще личным» оружием, т.е. зарегистрированным лично на себя, а не выдаваемым бойцу штатным образцом. Такое оружие ставится на временный учёт в подразделении, вносится в соответствующие ведомости. Служить с ним можно и модифицировать его тоже можно как угодно. Если же речь вести об оружии, передаваемом от смены к смене, то некоторые модификации допустимы.

42. Какова обычная дистанция огневого боя?
Сейчас стрелковых боёв не много, они участились на севере, но там сама ситуация нетипичная — дистанция 40-70 метров. Линия разграничения идёт по улице разрушенного населённого пункта. Обычно же дистанция исчисляется предельной эффективной дальностью тяжёлого стрелкового вооружения (ПК, «Утёс», ДШК), 800-1200м. Тут раздолье для АГС и миномётов. Это оружие для работы на разных дистанциях, но если есть выбор, то укреплённую цель эффективнее накрыть миномётами, а, скажем, идущую по «зелёнке» группу — из АГС.

43. От чего личный состав противоборствующих сторон несёт самые заметные потери?
Артиллерия и миномёты. Потери, в основном, из-за осколочных ранений. Очень много ранений от гранат АГС. Осколки обычно мелкие и чаще всего серьёзно навредить не могут, но на несколько дней или неделю человека из строя выводят. Плюс неделя на реабилитацию. Миномётчики и артиллеристы, в среднем, уже опытные, поднаторевшие. И наши и не наши.

http://img-fotki.yandex.ru/get/17784..._978cc545_orig
Позиции украинской артиллерии в районе Углегорска, шахта Ольховатская.

44. Насколько велика минная опасность?
В нашей практике такого нет, кроме разведвыходов. Просто из-за специфики подразделения. МОНка или ручная граната на растяжке могут попасться. Причём, иной раз и не знаешь кто ставил: свои или противник.

45. Приходилось ли сталкиваться с действиями БПЛА?
Боевых, ударных беспилотников не встречал. Встречал разведывательные. В моём подразделении БПЛА нет, но они нам нужны и очень хотелось бы их иметь. Ведение разведки с применением БПЛА сильно поднимает эффективность разведмероприятий и мы будем стремиться к введению в штат специалистов по БПЛА, один такой расчёт во многих ситуациях способен заменить полноценное разведотделение.
От противника беспилотники прилетают регулярно. Борьба с ними возможна средствами РЭБ, соответствующее оборудование есть и у нас и у «них». Вкратце: подавить эфир помехами проще, чем перехватить управление, и то и другое с необходимыми техническими средствами возможно.
На практике скрываться от БПЛА нет необходимости, а на тех высотах, на каких они работают, сбить БПЛА из стрелкового оружия или очень сложно или невозможно в принципе. Визуально БПЛА бывают видны, в том числе и ночью на фоне неба и попробовать попасть в «беспилотник» можно. Но ведь у стрелков на земле никогда нет достоверных данных — а чей это БПЛА? Так и своего разведчика свалить можно.

46. Какова роль снайперов на этой войне?
Про снайперов всегда в фоне ведутся какие-то разговоры. Про снайперские дуэли не слышал ни разу, про налаженный учёт снайперских достижений у меня данных нет. В целом ситуация со снайперами далека от желанной. У меня в подразделении в полном смысле этого слова «снайперов» нет, а вот один очень хороший и перспективный стрелок есть.
Снайпер — это всё же высокая квалификация, называть абы кого этим словом я не тороплюсь. Люди, которые у меня выполняют задачу ведения снайперского огня всегда получают чёткое указание что делать, никакой т.н. «свободной охоты» нет. На боевом выходе может быть поставлена задача «работай по ситуации и указаниям командира». Или, например, команда — «снайпер, по пулемётчику!» Чаще всего задача снайпера — подавление.
Целей, за которыми необходимо охотиться адресно — просто нет. На передовой им делать нечего, а если такие задачи и возникают, то их решают специальные подразделения.

http://img-fotki.yandex.ru/get/19556..._c43b55c5_orig

47. Чем вооружён снайпер?
Вооружение снайпера — СВД + «кто что добыл». Есть трофейное снайперское оружие, есть такое, которое удалось разными методами «родить». Спектр снайперского оружия очень широк: от «самоделок» и СВД до ОРСИСа и винтовок Лобаева. Самодельные дальнобойные винтовки сложно называть снайперскими, но они бьют довольно далеко и калибр 12.7 всё же обязывает. Такие штуки переделывают из стволов пулемётов «Утёс», например. ПТРД есть, но их изначально было не очень много, а с 2014 года стволы исчерпали свой ресурс. Вообще снайперское оружие в дефиците. Более-менее есть СВД, но максимум этих винтовок на практике — 500 метров. На этой войне такая дистанция почти не встречается. Оптики к СВД, кроме ПСО-1, по большому счёту и не встретишь. Редко ПСО-2 и ПСО-3. Есть, конечно, натуры увлечённые. Делают шикарный «тюнинг» даже на СВД. Точность повышается, но дальность стрельбы не увеличивается – ствол и боеприпас остаются теми же.
В части приборов и прицелов — тепловизоры и «ночники» есть в единичных экземплярах, из этого числа приборов наблюдения больше, чем прицелов. У противника оснащённость такими приборами выше, потому и есть примеры «принудительного» захвата таких трофеев. По реальной дальности стрельбы — даже очень хороший тепловизор не позволит работать на дистанциях выше, чем 1.5 км. Есть приборы с заявленной дальностью работы в километр, на практике же от этой дальности отнимаем примерно 30% и имеем реалистичные показатели. Полученные 700м выглядят довольно скромно на фоне аналогичных возможностей сопредельной стороны. Готового к стрельбе снайпера на такой дистанции с большой вероятностью засекут и наведут артиллерию или миномёты. Опять же — летом тепловизоры не так эффективны, как хотелось бы.
О снайперобоязни не слышал. Если знаем, что против нас работает снайпер — готовим своего.

48. Как прячутся от тепловизоров противника?
Прятаться от тепловизора на практике не нужно, нужно оборудовать свою позицию ложными целями. Ставится крестовина, на неё надевается фуфайка, под фуфайку устанавливают свечку. Свет не виден, цель греется изнутри, выглядит для приборов реалистично.

49. Можно ли как-то ситуацию со снайперами поправить?
Если перевооружить чем-то новым имеющихся стрелков, то заметного прироста не случится: нет инструкторов, даже наличествующих толковых людей некому вывести на новый уровень. Хотелось бы, конечно, проводить два раза в году, скажем, двухмесячное обучение для снайперов, а потом, тоже дважды в год, организовывать ещё и краткосрочные сборы для них. Это дало бы результат, полигон есть, где практиковаться есть, учебный БК тоже есть.

50. Чем бойцы питаются на боевом выходе?
У нас питание выдаётся сухим пайком плюс что-то готовится на месте. Паёк — обычный ИРП и дополнительная тушёнка. Доппайком берут картошку и овощи для приготовления на месте. С водой проблем нет, там, где её в принципе нет — привозим.

51. Бывает ли на передовой такое понятие как «досуг»?
В первой линии, естественно, нет. Либо сон, либо приём пищи, либо вахта. Ну, ещё гигиенические процедуры. И всё. Дальше в тылу, на второй-третьих линиях слышал о случаях, когда к отдыхающим сменам приезжали артистические бригады («Джанго», например, был недавно). Гитара, костёр, песни.

52. Бывают ли в окопах атеисты? Носят ли бойцы талисманы?
Людей, религиозно настроенных, у нас хватает. В основном это православные, конечно. Есть язычники, есть и правоверный татарин. А вот законченных атеистов лично я не встречал. Считаю, что в изречении «В окопах не бывает атеистов» большая доля правды всё же есть. Распространено ношение своего рода «оберегов»: этот носит «счастливую разгрузку» — она уже вся разорвана вдрызг, но на боевые — только в ней! На месте разгрузки может быть и «счастливая шапка». Заговорённая пуля в кармане или на шее — да много чего носят. Татуировки популярны. Самые разные. Например, надпись «За детей Донбасса» встречал. Из традиций — до (строго) и на боевых выходах (редко, но бывает) никто не фотографируется. Все совместные фотографии — после, в тылу.

53. Встречались ли Вы со случаями утраты морально-волевых качеств бойцами или даже с трусостью?
Иногда люди просто не выдерживают свалившегося морального груза, и случаев трусости, которая бы граничила с предательством, я лично не припоминаю. Есть такое явление — «чуйка». Приходит боец и говорит: «Командир, на этот боевой не пойду». Трусость это или нет? В любом случае, такого человека никто никуда не пошлёт. Возможно, кто-то такой вот «чуйкой» и злоупотребляет, но проверить же предчувствия нельзя.
Бывает, что не выдерживает психика. Приехал к нам новобранец — здоровенный такой, с огромным желанием служить. Под первым же обстрелом его «заклинило» так, что парень не мог пошевелить ногой. После обстрела он пришёл, положил оружие и говорит — «мужики, я не могу». Вряд ли это трусость. Чтобы вот так прийти и честно сказать - потребуется немалое мужество. Я считаю, что поступил он правильно, не стал ломать комедию и корчить из себя то, чем не является. И его, кстати, тогда все поняли правильно. Никто не осудил, не посмеялся. Из курьёзов: зимой 2015 столкнулся с таким новым для себя термином, как «пятисотый». Прибыл в одну из рот на передовую и спрашиваю про потери. Докладывают: мол, «двухсотых» нет, «трёхсотых» тоже нет, а вот «пятисотые», из новоприбывших, случаются. Я сначала не понял…. Оказалось, что это «потери» в морально-психологическом смысле.

54. А со случаями бравады сталкивались?
Бравада, конечно, есть. И на свой внешний вид сейчас внимание обращают. Для молодёжи на войне это совершенно нормальное явление. К сожалению, частенько справедливо оно и для бойцов, которые в военном плане из себя ничего выдающегося не представляют.

55. Что бы Вы лично оценили как «подвиг»?
Вынос раненых из под огня, например. Это, с одной стороны, необходимое действие, с другой — под огнём не каждый готов действовать быстро и чётко. В целом — в моём подразделении «подвиги» строго-настрого запрещены. Чёткая, планомерная работа вместо подвигов приводит к достижению результата при отсутствии потерь.
А из выдающихся фактов приведу такой: один из моих бойцов ещё в 2014 году сбил из ЗУ-23-2 украинский штурмовик Су-25. Вот это, пожалуй, подвиг, в хорошем смысле. Нужно иметь мужество, чтобы не потеряться, когда на тебя несётся такая «машина смерти», чётко отреагировать и выиграть эту дуэль. Тут даже с небольшим курьёзом получилось: подвиг боец совершил в 2014 году, а подтверждение подвига и награду за него получил через 2 года.

56. Если бы Вам пришлось решать какой экспонат поместить в музей этой войны — что выбрали бы?
Пожалуй, это был бы танк-памятник, стоявший на постаменте, восстановленный и отправленный на войну (примечание автора: речь идёт о советском тяжёлом танке ИС-3 времён Великой Отечественной войны, установленном в качестве памятника в Константиновке, это был первый танк, поступивший на вооружение ополчения ДНР).

57. Обратил внимание, что Вы не ругаетесь матом. Это необычно.
Матом не ругаюсь, потому что не умею так, как это делают виртуозы. Доводилось таких послушать. Давно уже решил для себя: если не можешь так «художественно», то лучше и вовсе не ругаться. Хотя, совсем без ненормативной лексики не обходится. Иногда, в гомеопатических дозах, нет-нет, да и приложишь нерадивого бойца или трудновоспитуемого командира.

58. Подведение итогов.
Подводя итог: оптимистичный для нас сценарий — признанное политически, самостоятельное экономически и социально государство, интегрированное с Россией. Примеров тому пока нет, но близко к ним Абхазия и Южная Осетия. Пессимистичного сценария не допустим. Сейчас идёт самая для нас тяжёлая фаза войны. Реально глядя на вещи: мы многого делать просто не можем, потому что либо на это нет сил, либо это недопустимо политически. А из того, что делать можем — многое не разрешают местные начальники-перестраховщики. Бросать же всё на полдороги совершенно недопустимо, ничем хорошим такая половинчатая позиция не закончится.
Что касается окончания конфликта: глобальное примирение с Украиной возможно, поскольку война идёт НЕ между Украиной и Россией. Это плоды стравливания извне. Не будет этих мощных внешних факторов, раздувающих пламя — всё потухнет само собой. Лично у меня сомнений в правильности своего выбора участвовать или не участвовать в этой войне не было и чем дальше — тем прочнее я уверен в своей правоте.
Прошу правильно понимать: всё, что я рассказал – это лично моё видение войны, да и вообще ситуации на Донбассе. Наверняка найдётся и альтернативное мнение. В чём-то схожее, в чём-то различное. Читателям, пожалуй, не стоит идеализировать моё подразделение. Думаю, что я так много хорошего про него рассказал, именно потому, что оно моё. И я к нему отношусь как к чему-то родному. И к подразделению в целом и к каждому из его бойцов в частности.

http://onepamop.livejournal.com/1189407.html - цинк

Первая часть вот здесь http://colonelcassad.livejournal.com/d1502.html

https://2day.kh.ua/wp-content/uploads/2016/04/SBU.jpg

История одного из заключенных харьковской тюрьмы СБУ. Для иллюстрации того, что было поручены скрывать от иностранной комисии в рамках секретной директивы http://colonelcassad.livejournal.com/2934674.html о сокрытии следов пыток и жестокого обращения с заключенными.

Бывший заключенный тюрьмы СБУ рассказывает о реальных условиях содержания

Вадим – мой близкий друг, который решил рассказать свою историю. Я считаю, что Европа должна знать, что действительно происходит на Украине и что делают украинские власти с их гражданами. Я сделал этот перевод для тех, кто еще остался в застенках СБУ. Переводил, как мог... Извините за возможные ошибки. Здесь лежит оригинал видео (https://youtu.be/Y72mHd0poZc), если считаете нужным – возьмите его и сделайте свой перевод, но помогите донести это все до обычных европейцев. Этот ужас должен когда-нибудь закончится, а эти уроды понесите справедливое Возмездие!



Немецкая версия: http://simonzzz2.livejournal.com/779.html
Английская версия: http://simonzzz2.livejournal.com/688.html

Ниже - адаптированная стенограмма:

Я Чеховский Вадим Николаевич - уроженец города Харькова, являлся политическим заключенным и незаконно содержался в следственном изоляторе Службы Безопасности Украины Харьковской области. Мировой общественности известно, что украинские правоохранительные органы, с ведома властей Украины, грубо нарушают права человека в стране, при этом украинские власти официально заявляют об отсутствии данных о преступлениях со стороны СБУ. Но большинство таких же узников совести, как я заявляли, что их подвергали пыткам в украинских спецслужбах.

Я знаю как минимум 46 человек, тайно содержавшихся в Харьковском СБУ, в их числе были и женщины. Сотрудники украинских спецслужб там нас избивали, применяли электрошок, угрожали изнасилованием, местью и смертью семьям, при этом я хотел бы еще раз обратить внимание на то, что тайные тюрьмы, система пыток в них поддерживается властями Украины. Скажу еще, что украинские власти, не смотря на заявления правозащитников, для функционирования тайных тюрем принимали меры для сокрытия свидетельств своего беззакония и нарушения прав человека. Об этом я еще скажу.

Теперь о преступлениях украинских властей, которые испытал на себе и которых мне рассказывали люди, находившиеся со мной в тайной тюрьме СБУ. Эти люди боятся выступать с официальными заявлениями, опасаясь за свою жизнь и жизни своих родственников, так как им угрожают, они получают угрозы со стороны правоохранительных структур Украины.

Я являюсь участником движения «Антимайдан», сейчас набирающего силу в городе Харькове. Как истинный патриот Украины, я не мог быть безучастным к событиям, происходящим в моей стране. Поэтому принимал участие в митингах на площади Свободы в городе Харькове, выступая против произвола и беззакония действующей украинской власти.

18 марта 2015 года без предъявления каких-либо обвинений я был задержан Службой безопасности Украины и содействующими им представителями батальона "Азов". Во время задержания меня жестоко избивали на глазах у моей гражданской жены, требуя признания в преступлениях, которых я не совершал. Ночью меня отвезли в Харьковское управление СБУ, где поместили в камеру для допросов. На протяжении всего срока незаконного задержания мои родные не знали, где я нахожусь ну и что со мной, и как я. В ту же ночь без предъявления обвинений была задержана моя жена, которую жестоко избив, посадили в допросную камеру на против, наверняка для того, чтобы оказывать на меня психологическое давление и добиваться нужных им показаний. От меня требовали признаться о членстве в террористических организациях, совершении терактов и других ужасных преступлениях против народа Украины.

После такого прессинга на меня и мою жену я, конечно, был сломлен. И где-то в течение недели в отношении меня было составлено несколько вариантов протоколов, охватывающих практически все особо опасные государственные преступления. Протоколы были составлены без каких-либо официальных юридических процедур. Вел допросы и составлял эти протоколы следователь Просняк Андрей, капитан юстиции. После того как я подписал эти все документы далее никаких допросов и иных следственных действий в отношении меня не велось и в камере для допросов я в одиночку провел около месяца.

Хочу особо рассказать об условиях содержания в этом помещении. В нем не было ни туалета, ни умывальника, ни спального места. Спать приходилось либо сидя на стуле, либо на полу. И было большим счастьем выспаться в полный рост, когда принесли какой-то старый матрац с запахом мочи и забрызганным кровью. Постоянно одолевали меня холод и сырость. Через камеру проходила труба из нее сочилась вода. В результате я заболел бронхитом. Медицинская помощь по поводу моих обращений оказывалась лишь частично. Я являюсь инвалидом, у меня одна почка. Я об этом заявил сразу, как только был задержан. Мне необходима поддерживающая терапия, но на мои просьбы о помощи и жалобы на боли никто не обращал внимания, лекарство не давалось. Кстати, в результате травм, которые были мною полученным при задержании и при первичных допросах, я нуждался в оперативном вмешательстве, в операции. Операцию мне провели. Отвезли меня в какой-то медицинский пункт. Отвозили в автозаке, куда я не мог понять, так как окон там не было - была такая маленькая камерка. Потом я был помещен обратно в камеру.

В середине апреля я был переведен в камеру №8, где находился Кулишь Виталий Николаевич, харьковчанин 1972 года рождения. Он был похищен сотрудниками СБУ из Дебальцево. Он там работал в Центре по урегулированию конфликта на Донбассе. В этой камере он сидел уже два месяца без суда и следствия, никаких процессуальных действий, никаких допросов с ним не проводилось. Первого мая нас впервые вывели на прогулку, во время которой я узнал кто находится в других камерах. В камере №7 находилась девушка, ее звали Анна, она была из города Донецк и находилась в заключении уже около шести месяцев. После пыток и допросов сотрудниками СБУ она получила психическое заболевание.

Мы ранее слышали, что из камеры №7 доносились какие-то крики, имитирующие крики животных. Но вот на прогулке узнали, что это кричала она. Кормили нас очень плохо. Давали две ложки каши, ложку капусты. В обед получалось 12 ложек супа, чай без сахара. От такого питания я потерял порядка 40 кг, а у моего сокамерника Виталия были на лицо все признаки дистрофии. В начале мая нам поступила срочная команда собрать все вещи для перехода в другое место. Также было требование убрать камеру, чтобы не было в ней видно следов пребывания людей. Вскоре от людей, которых привозили на допросы (этих людей размещали в коридоре и пристегивали наручниками к окошкам камер, таким образом, у нас была возможность поговорить) стало известно, что приезжала комиссия по защите прав человека и она интересовалась секретными тюрьмами СБУ.

9 мая ко мне стали заходить оперативные сотрудники СБУ, и путем угроз и запугивания, меня принуждали дать ложные показания в отношении активистки «Антимайдана» Ковтун Марины. На нее было сфабриковано уголовное дело по разным статьям: терроризм, содействие террористическим организациям. И также еще нужно было оговорить Тапчаева Виктора Павловича, который был замучан сотрудниками СБУ и его смерть они пытались представить, как некое бытовое событие, то есть как бы какая-то бытовуха. Позже, 20 мая 2015 года, меня отвезли в суд Киевского района города Харькова, где мне было предъявлено обвинение в хранении оружия и была избрана мера пресечения - домашний арест. Несмотря на решение суда я был вновь помещен в камеру №8. Я задал следователю Просняку вопрос: «Зачем это все делается?» Он мне пояснил, что как бы меня пытаются ввести в рамки правового поля.

21 мая, на следующий день, 2015 года меня снова отвезли в суд Киевского района и принудили лжесвидетельствовать в отношении Ковтун Марины. В начале июня 2015 года поменялся начальник тюрьмы. Условия содержания стали немного получше. Стали иногда выдавать туалетную бумагу, иногда мыло. Пищу начали готовить непосредственно в помещении тюрьмы. Занималась приготовлением пищи также незаконно задержанная девушка. Ее звали Анна, фамилия Небога. Полное имя Небога Анна Вячеславовна, она харьковчанка. В тюрьме находилась до сентября месяца, затем ее куда-то увезли, сказали, что это в СИЗО городское и дальнейшая судьба ее неизвестна. В сентябре на меня вновь, ко мне начали вновь заходить сотрудники СБУ, оперативники начали оказывать на меня всяческое давление и требовать, чтобы я подписала соглашение между органами прокуратуры и суда о признании себя виновным по статье 263 уголовного кодекса Украины о незаконном хранении оружия. В обмен на это мне было обещана связь с моей семьей, а также минимальный срок лишения свободы. Учитывая безвыходность моего положения я, хоть как-то пытаясь обрести статус… ну хоть какой-то правовой статус, был вынужден согласиться подписать это соглашение. И суд мне был назначен на 24 сентября.

Я был осужден судом Московского района на один год лишения свободы и был направлен в городской следственный изолятор №27 до вступления приговора в силу. Находясь в этом изоляторе, я неоднократно обращался к администрации с целью связать меня с сотрудниками правозащитных организаций, ОБСЕ, Красного креста с целью, чтобы сообщить им о беззакониях, которые происходили в СБУ.

Позже я был переведен в колонию номер 12, где отбывал срок в течении года. В конце срока нахождения в колонии меня регулярно посещали сотрудники СБУ и путем угроз, а именно обещаниями нового более длительного срока заключения, пытались склонить к дачи ложных показаний на граждан России и Украины, якобы, причастных к террористической деятельности, совершениям терактов. Угрожали арестом моей семьи.

На редких прогулках, всего их было порядка десяти за полгода, когда я находился в тюрьме СБУ, у меня была возможность пообщаться с другими незаконно задержанными гражданами и рассказать друг другу о беспределе, пытках и других беззакониях происходящих на территории Украины. О том, как содержащихся в СБУ заключенных прятали от правозащитных организаций и о других фактах. Об этом мне рассказал другой мой сокамерник Алексей, который находился в заключении в СБУ с 2014 года и с которым мы встретились уже и после заключения. Со слов Алексея в конце 2014 года его, после задержания без соответствующих процессуальных действий, поместили в Харьковское управление СБУ. Стали оказывать физическое и психологическое давление на него, чтобы он сознался в том, чего не совершал. Ему было предложено признать вину в совершении ряда диверсий на территории приграничных районов Харьковской области. Он, как и другие содержащиеся в тюрьме СБУ, был задержан по политическим мотивам. Его и других задержанных официально отпустил украинский суд. Все они, как и я, там содержались незаконно. Наших родственников о задержании даже не уведомлял никто. Еще Алексей подчеркивает, что СБУ всячески пыталась скрыть от правозащитных организаций факт незаконного содержания людей в тайных тюрьмах. При проверке ими этих фактов задержанных постоянно перемещали в другие помещения.
В середине ноября 2014 года в течение шести часов прятали, предположительно, в актовом зале СБУ около 20 человек. В этот день приезжала проверка в СБУ по правам человека, которые хотели проверить законность содержания там людей. После этого в последних числах февраля 2015 года все 12 человек, которые содержались с ним в камере, вывели и прятали в течение 6 часов в кабинетах у оперативных сотрудников или следователей Харьковского управления СБУ.

20 апреля 2016 года 17 человек около 17 часов провезли на автобусе в здание, которое было огорожено забором с колючей проволокой на улице Карла Маркса. Там их продержали около 5 часов в автобусе, а потом уже вернули в камеры. Спустя месяц 20 мая 2016 года 19 человек задержанных в течение четырех часов укрывали в тире управления СБУ. За это время, что Алексей находился в заключении, на него постоянно оказывал давление оперативный сотрудник Антон Калюжный, он и ставил какие-то условия, требования. После выполнения условий оперативника, Алексея переодели в новую одежду и вывезли из места содержания. При этом он отмечает, что именно все допросы с пристрастиями и избиения проводил именно Антон Калюжный. И вся суть этих избиений сводилась к тому, чтобы человек признал свою вину именно в сепаратизме, в совершении каких-то терактов, в терроризме.

Также я еще хотел бы рассказать историю еще других некоторых других людей, с которыми мне пришлось пересечься в процессе нахождения в тюрьме СБУ. Вот, например, история Алексея, точнее можно сказать даже не история, а крик его души. Человек уже не молодой выехал на дачу, увидел как вооруженные силы Украины выводят Грады на боевую позицию и наводят их в сторону Донецка. Он позвонил своей жене, чтобы семья спряталась где-то в подвале и был засечен сотрудниками СБУ. За этот разговор он был арестован, подвержен жесточайшим пыткам. Ему вкручивали саморезы под ногти, раздевали догола и пристегивали наручниками к дереву на морозе, а человеку уже 60 лет, он уже немолодой. Всю жизнь свою потратил, отдал точнее, на благо Украины, работал шахтером.А другой человек - молодой парень, Безлаковский Станислав, был задержан "Правым сектором" и только из-за того, что у него стоял рингтон "Вставай, Донбасс!" был жесточайшим образом избит. Избитый и весь больной, он ходил с трудом, был доставлен и находился в камере СБУ. С нами находился еще один человек, гражданин России, Владимиров Константин Юрьевич. Он приехал отдохнуть на Азовское море и был задержан радикалами из батальона "Азов", лишь только за то, что он является гражданином России. Был подвергнут жесточайшим пыткам так, что получил психическую травму и остался сумасшедшим.

Эти все люди незаконно содержались в застенках СБУ. То о чем я рассказал, это лишь малая часть фактов нарушения прав человека на Украине. Факты эти скрываются от правозащитных организаций, да и самих граждан Украины. После этих ужасных фактов власть Украины осмеливается отрицать нарушения прав человека. Я и другие, незаконно задержанные, в память о замученных и без вести пропавших в застенках Службы безопасности Украины считаем, что преступления украинских властей должны быть преданы гласности и требуем от международных организаций рассмотрения их преступных действий и наказания виновных. Ведь, это средневековье и беззаконие продолжается и сейчас.

Теперь я хотел бы зачитать списки узников Харьковского СБУ:

1. Сергей Корнеев, харьковчанин, 45 лет;
2. Альберт Стригунов, Донецкая область, 63 года;
3. Сергей Архипенко, Ждановка, Донецкая область, 45 лет;
4. Сергей Тонкошкур, Александр Чепигин, харьковчане, по 57 лет;
5. Александр Самойленко, 1993 года рождения, город Северодонецк Луганской области;
6. Олег Калашник, 47 лет, харьковчанин;
7. Виктор Савченко, 30 лет, харьковчанин;
8. Николай Хмарук, 55 лет;
9. Юрий Тищенко, 52 года, город Дружковка Донецкой области;
10. Андрей Ильин, 40 лет, город Константиновка, Донецкая область;
11. Петр Петрович Козлов, 65 лет, город Краматорск, Донецкая область;
12. Юрий Фокин, 35 лет, город Харьков;
13. Максим Агеев, Константиновка Донецкая область;
14. Виктор Гриценко, 52 года, Артемовск;
15. Сергей и Руслан Кир 30 и 17 лет из города Докучаевска;
16. Александр Шахаев, 55 лет из Запорожья;
17. Евгений Пацюк, 27 лет, Белоруссия;
18. Безобразов Владимир Алексеевич, Россия;
19. Кондалов Вячеслав, Россия;
20. Машкин Николай Григорьевич, Николаев;
21. Виталий Кулишь, 44 года, харьковчанин;
22. Ярослав Замко 1990 года рождения, город Миргород, Полтавская область;
23. Комиссаренко Сергей, город Торез, Донецкая область;
24. Казацкий Александр, 1982 года рождения;
25. Галимулин Владимир, 1973 года рождения;
26. Ткаченко Андрей, 1989 года рождения;
27. Салакуп Владимир, 1988 года рождения;
28. Владимиров Константин Юрьевич, 1987 года рождения, Россия
29. Гричин Дмитрий, 1968 года рождения;
30. Притула Андрей
31. Рощупкин Дмитрий, город Чугуев Харьковская область 1989 года рождения;
32. Долбин Олег, город Чугуев, Харьковская область, 1979 года рождения;
33. Вакарук Николай, 1982 года рождения;
34. Петренко Виктор, 1958 года рождения;
35. Ашихмин Виктор, 1957 года рождения;
36. Безлаковский Станислав, 1988 года рождения;
37. Шандр Александр Алексеевич, 1957 года рождения, город Донецк;
38. Гаврюшин Сергей, 1958 года рождения;
39. Берест Валерий, 1965 года рождения;
40. Небога Анна Вячеславовна, 1986 года рождения;
41. Монастырев Вячеслав, город Харьков;

http://simonzzz2.livejournal.com/1157.html - цинк

Более подробно на тему пыток и жестокого обращения, читайте в известных докладах Максима Григорьева:

Доклад №1. Пытки и бесчеловечное обращение.
Часть №1 - http://colonelcassad.livejournal.com/1914146.html
Часть №2 - http://colonelcassad.livejournal.com/1914466.html

Доклад №2. Военные преступления украинских силовиков: Пытки и жестокое обращение
http://colonelcassad.livejournal.com/2089403.html

https://pp.vk.me/c836425/v836425196/...j2aSKBNn9w.jpg

Когда шутки про секту свидетелй майдана совпали с реальностью.

https://img-fotki.yandex.ru/get/1966...02cce_orig.jpg

Сегодня появились подробности по двум громким эпизодам последних дней.

1. Стала известна причина падения палубного истребителя МиГ-29 с ТАКР "Адмирал Кузнецов".

Причиной падения в Средиземное море истребителя МиГ-29КР авиакрыла российского тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов» стал отказ обоих двигателей самолета, пишет «Газета.Ru».
Об этом изданию сообщил собственный источник, знакомый с организацией полетов на авианосце. Перед аварией истребителю пришлось уйти на второй круг из-за обрыва тросов авиафинишера на палубе тяжелого авианесущего крейсера. По словам источника, за штурвалом истребителя находился полковник, начальник службы безопасности полетов авиации Северного флота, ранее совершивший более 200 посадок на палубу «Адмирала Кузнецова».
Посадить МиГ-29КР на тяжелый авианесущий крейсер довольно непросто. На палубе расположено четыре троса аэрофинишера «Светлана-2», каждый из которых поднимается на 12 см при посадке. Первый трос расположен в 46 м от обреза полетной палубы, далее через 12 м друг от друга — еще два. Далее — четвертый резервный. В итоге пилоту самолета необходимо сесть на участок длиной 36 м с отклонением от осевой линии полетной палубы не более 3 м (от пилотов требуют, чтобы этот показатель составлял не более 1 м). К слову, на американских авианосцах первый трос аэрофинишера расположен в 56 м от края, а в такой ситуации запас в 10 м — существенная величина.
Посадка на авианосец производится на высоких оборотах двигателей самолета, на режимах, близких к взлетным, и газ убирается только после того, как машина зацепилась хотя бы за один трос аэрофинишера. Если этого не произошло, самолет идет на второй круг. Для справки: посадочная скорость Су-33 — 240 км/час, а МиГ-29КР — 250 км/час. В момент касания палубы происходит сильный удар — перегрузка в момент посадки составит 4−5 g, а это — серьезная нагрузка на позвоночник. От сильных ударов самолета о палубу при посадке у пилотов палубной авиации развивается профессиональное заболевание — отслаивание сетчатки. Поэтому летчику в день можно совершать не более трех полетов, но лучше всего только два. Собственный источник «Газеты.Ru», рассказал, что истребитель МиГ-29КР гораздо чаще рвет посадочные тросы аэрофинишера, что и произошло во время катастрофы 13 ноября 2016 года.
В тот день посадка истребителей на палубу происходила с интервалом в три-четыре минуты. Первый МиГ-29КР сел без замечаний. Второй МиГ-29КР зацепился за второй трос аэрофинишера, порвал его и в конечном итоге зацепился только за резервный четвертый трос. Порванный второй трос запутался за третий и сделал невозможным использование его при посадке самолета. В это время на глиссаде снижения находился третий истребитель МиГ-29КР. Корабельная команда техников не смогла быстро решить проблемы с тросом, поэтому третьему пилоту дали команду уходить на второй круг. Во время нахождения в зоне ожидания у самолета отказали оба двигателя. По предварительной версии в них перестало поступать топливо.«В таких случаях реактивный самолет падает вниз как камень, а летчику остается только одно — успеть катапультироваться», — резюмировал источник.

http://42.tut.by/520843 - цинк

PS. Техника конечно подвела, но тут конечно хорошо, что пилот выжил, а во-вторых, в свете дискуссии о необходимости для России строительства новых авианосцев, а так же грядущая модернизация ТАКР "Адмирал Кузнецов", этот эпизод, а так же весь полученный опыт в боевом походе, может оказать свое влияние как на модернизацию корабля, так и на разработку перспективных проектов авианесущих кораблей, где могут быть предложены новые решения этой как оказалось не новой, но до сих пор дающей о себе знать проблеме.

2. Стали известны обстоятельства задержания двух военослужащих РФ на границе с Украиной.

Контрразведка СБУ задержала двух бывших военнослужащих ВСУ. После аннексии Крыма они изменили присяге и перешли на военную службу в российской армии. Задержание предателей произошло вблизи КПВВ «Чонгар», на административной границе с оккупированным Крымом. СБУ получила информацию о том, что предатели пытаются провести коррупционную сделку и они должны были незаконно получить на украинской территории определенные документы за деньги. Предатели не планировали «честный» обмен документов на деньги. Наличные они оставили у российских пограничников. Посредника планировали выманить на оккупированную Россией территорию, забрать документы, а его самого отдать ФСБ.
Бывшие украинские военнослужащие были осведомлены в том, что против них еще в 2015 году возбуждены уголовные дела о государственной измене.



http://rusjev.net/2016/11/22/sbu-ras...-zaderzhaniya/ - цинк

PS. Что тут можно сказать. Действия данных военослужащих явно претендуют на номинацию премии Дарвина, тем более что уже были схожие случаи http://fakty.ua/197090-arestovan-byv...u-narodu-video, которые освещались в прессе, когда на Украине задерживали бывших украинских военных из Крыма. Практика получения бывшими гражданами Украины проживающими на территории РФ украинских документов (в том числе об образовании) по-прежнему имеет место быть - эти вопросы могут решать как различные знакомые (зачастую этот путь связан с коррупцией), так и специальные "решалы", которые оказывают эти услуги за деньги. Знаю несколько таких историй, когда за отдельную плату, люди получали те или иные документы на территории Украины (в том числе и отстегивая деньги на границе или чиновникам на Украине через посредников - суммы колеблются от 5 до 20 тыс. гривен в зависимости от сложности получения документа). По всей видимости, Одинцов и Баранов вышли на каких-то "решал", которые были частью оперативной игры СБУ, которые организовали провокацию с выманиванием бывших украинских военных на территорию, где их можно будет задержать и предъявить обвинение (как в дезертирстве, так и в коррупции). Ну а прикрыли эту операцию сказкой, что это они хотели выманить "посредника". Люди порой не понимают, что на бывших сотрудников СБУ, МВД, ВСУ и ВМСУ, которые ныне проживают или работают на территории Крыма, существуют ориентировки, есть специальные базы, куда внесены фамилии тех, кто перешел. Такие же базы существуют и по "крымским сепаратистам" и по активным участникам "Крымской весны". И нельзя ведь сказать, что это какая-то тайна.

В данной истории два указанных бойца в значительной степени сами виноваты, так как помимо того, что они себе жизнь серьезно осложнили, так еще и государство подставили. Если уж так сильно нужны были украинские документы, то с практической точки зрения это можно сделать и без похода к украинскому КПП. С другой стороны, можно посетовать на недостаточное донесение до личного состава всех опасностей такого рода контактов с украинской стороной, особенно для бывших военнослужащих Украины.
Что с ними будет дальше? МИД РФ выразил официальный протест и назвал это провокацией. Формально, по украинским законам они считаются дезертирами. По российским же законам - они граждане РФ и МИД обязан предпринимать меры по их возвращению. Поменяют ли на задержанных сотрудников ГУР МОУ? Сильно вряд ли. Как максимум, на каких-нибудь второстепенных лиц или же включать в расклады с обменом пленными на Донбассе. В СБУ уже подтвердили, что рассматривают варианты их обмена http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58344b1d9a7947b46cab5f28

PS. Ну и до кучи, несколько эпичных фотографий со вчерашнего шабаша в Киеве.

https://img-fotki.yandex.ru/get/1989...c1ac7_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/1985...ad8c7_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/1967...9c4f6_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/1980...3fd23_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/1962...4f92b_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/1944...74c57_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/1967...46e33_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/1945...01f3a_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/1729...5aff6_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/1948...42ba1_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/1962...5c563_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/1967...f5294_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/1967...10e07_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/1962...bcf48_orig.jpg

Так вот ты какая, Европа.

http://2061.su/media/cache/cb/55/cb5...647a35276e.jpg

Открылось голосование по конкурсу "СССР-2061: Синие птицы", где всем желающим предлагалось изготовить иллюстрацию к рассказу "Синие птицы" http://2061.su/konkursy/litkonkurs-2/work/sinie-pticy/, который стал победителем пользовательского голосования в предыдущем конкурсе.

http://2061.su/media/cache/dc/77/dc7...8e5957e3ea.jpg

http://2061.su/media/cache/3a/98/3a9...cd5b297777.jpg

http://2061.su/media/cache/49/c0/49c...dde9b02e00.jpg

http://2061.su/media/cache/2f/cd/2fc...61fc01770b.jpg

http://2061.su/media/cache/b6/77/b67...e309aa826c.jpg

http://2061.su/media/cache/af/30/af3...21ada2b040.jpg

http://2061.su/media/cache/6d/7b/6d7...d1130764d4.jpg

http://2061.su/media/cache/66/97/669...1566f1d78f.jpg

http://2061.su/media/cache/5a/c8/5ac...eb48ac6607.jpg

http://2061.su/media/cache/c5/15/c51...0114b1c30f.jpg

http://2061.su/media/cache/a0/2e/a02...9989dcbd08.jpg

http://2061.su/media/cache/1c/0b/1c0...96e442e9d9.jpg

http://2061.su/media/cache/a9/75/a97...35e64745be.jpg

http://2061.su/media/cache/55/70/557...bd8e5941ed.jpg

http://2061.su/media/cache/0b/73/0b7...85e4c5cd10.jpg

http://2061.su/media/cache/1a/d5/1ad...660af8c716.jpg

http://2061.su/media/cache/2e/e6/2ee...6320f6b2db.jpg

http://2061.su/media/cache/7a/56/7a5...957feacfde.jpg

http://2061.su/media/cache/35/9e/359...d916980d45.jpg

http://2061.su/media/cache/0d/5f/0d5...4481355524.jpg

http://2061.su/media/cache/2a/0a/2a0...c3d43364b5.jpg

http://2061.su/media/cache/ea/02/ea0...4b8774d0b5.jpg

http://2061.su/media/cache/7a/05/7a0...0cf7e2a215.jpg

http://2061.su/media/cache/16/55/165...f8bd4bdded.jpg

http://2061.su/media/cache/91/1a/911...a4c291762a.jpg

http://2061.su/media/cache/7c/e0/7ce...cd84905b0c.jpg

http://2061.su/konkursy/bluebirds-illustrations/ - по ссылке вы можете пройти и проголосовать за понравившиеся работы

https://img-fotki.yandex.ru/get/1969..._4ad93a1b_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/1944..._32884e6b_orig

Клич, №33, 1939

http://poltora-bobra.livejournal.com/1240567.html - цинк

https://i0.wp.com/i9.photobucket.com...hakko/icon.jpg

Клим Жуков в очередном "Разведопросе" у Дмитрия Пучкова отлично выступил на тему отношения церкви к Николаю II в 1917 году.
Очень полезно, для понимания современного лицемерия на этот счет.



http://histrf.ru/mediateka/conversat...-do-nikh-dielo - распечатка беседы

Плюс подборка высказываний высокопоставленных представителей РПЦ о свержении династии Романовых в 1917 году:

http://ic.pics.livejournal.com/remi_...9_original.jpg
Епископ Вольский Досифей

Все слои русского народа давным-давно всей душой и всем сердцем были на стороне Государственной Думы, которая вступила в героическую борьбу с безответственными темными силами старого правительства, с его бесправием, угнетением и коварной изменой русскому народу и русскому делу. Душа русского человека исстрадалась за время правления старой бюрократической власти, крепко цеплявшейся за свои права, преимущества и личные выгоды, но в конце концов приведшей нашу страну на край гибели. Целое море русской крови пролито благодаря темным силам старого правительства, действовавшего с наглостью и коварством. Да будет священна кровь народных мучеников!
Только новый государственный строй, соответствующий духу и желаниям народа, выведет нашу Родину из смертной опасности. Только Новое Правительство, в полном единении с самим народом, создаст победу над врагами тайными и явными и тем обеспечит счастье и благоденствие свободной России.

http://ic.pics.livejournal.com/remi_...8_original.png
Епископ Кубанский и Краснодарский Иоанн.

Духовенство давно сознавало тяжелое порабощение народа и церкви сильными мира сего. Сознавало это и скорбело и, сколько могло, возвышало иногда свой голос. Но голос его, как слабый, заглушался более сильными голосами и почти не достигал желанной цели. Теперь народ-богатырь сбросил с себя оковы рабства, и Церковь вздохнула свободнее. Как узник, освобожденный из темницы, чувствует себя на верху счастья, так и Церковь в лице верных чад своих не может не радоваться своему освобождению от тех стеснений, которые давили самоопределяющуюся ее жизнедеятельность.

http://ic.pics.livejournal.com/remi_...4_original.jpg
Владыка Пантелеймон, еписком Двинский

Враги православия стараются убедить, будто старые порядки и старая власть были благоприятны для церкви и для духовенства. Но это не верно, они никогда не были благоприятны. Старое правительство в упоении своей властью не считалось ни с постановлениями святых отцов, ни с епископской благодатью, а грубо господствовало над высшим духовенством, обращая церковь в служанку для своего возвеличения и тщеславия. С этой целью старая власть не допускала, чтобы епископы православной Церкви собирались бы для свободного управления делами Церкви. Со стороны могло казаться, что у епископов полнота власти, что они все могут, а на самом деле им представлялась одна только видимость участия в церковном управлении. Все же дела церковные решались светскими чиновниками, иногда маловерующими или даже просто еретиками, которые глумились над архиереями. ...Грех против церкви это есть самый главный грех старой власти и, пожалуй, он больше всего и привел прежнее правительство к погибели, а теперь продолжает быть причиной многих настоящих и грядущих бедствий.

http://ic.pics.livejournal.com/remi_...4_original.jpg
Еписком Михаил Александровский

Я не стану подробно останавливаться на таком, например, поразительном совпадении, что выступлению династии Романовых на арену жизни Русского государства предшествовал Гришка Отрепьев, тело которого было потом сожжено и прах его выстрелили из пушки; а свержению той же династии способствовал своим позорным фаворитством не менее позорный другой Гришка - Распутин, тело которого тоже сожжено. Согласитесь, однако, что это не простое только случайное совпадение.

http://ic.pics.livejournal.com/remi_...5_original.jpg
Епископ Переяславский Иннокентий

Как мы все искренно радовались и торжествовали, когда низвергнут был Богом с престола безвольный, подпавший под власть хлыстов, император, и волею Божией, а не волею народа - как ложно утверждают неверующие люди - во главе нашего Отечества поставлены были лучшие люди, известные всему миру своей неподкупной честностью и благородством.

http://ic.pics.livejournal.com/remi_...0_original.jpg
Епископ Омский и Павлодарский Сильвестр

...Наступило наше страдное время в правление императора Николая II. Всеми чувствовалось, что уже отжил свою пору бывший доселе государственный строй и порядки. При нынешних условиях жизни самодержавному царю невозможно было успешно управлять столь великим государством. Нужно было, чтобы сам народ, в лице избранных им представителей, принял участие в управлении. Но царь не сделал этого. Царский престол окружали враги народа тайные и явные. Происходило страшное нечестие. Началась великая европейская война, и открыто обнаружились многие государственные недостатки, а от них военные неудачи. Народные избранники слезно умоляли царя удалить вредных людей и сделать необходимые исправления. Но царь не внял голосу народному. И последовал государственный переворот. Неустранимый ход жизни вынудил императора Николая II отказаться от престола, что он исполнил за себя и за наследного сына 2 марта сего 1917 г. Так совершился суд Божий над бывшим нашим царем Николаем II, как в древности над Саулом.

http://remi-meisner.livejournal.com/185042.html - полностью здесь

http://rian.com.ua/images/36637/52/366375229.jpg

Прекрасная в своей не замутненности история на тему столкновения с реальностью.

Николаевские студенты пожаловались в СБУ на документальный фильм о Донбассе, посчитав его сепаратистским

22 ноября в зале Николаевского национального университета им. В.О. Сухомлинского был представлен документальный фильм о событиях на Донбассе, который студенты сочли сепаратистским и пожаловались в СБУ. Показ фильма состоялся, под эгидой николаевской общественной женской организации «ДАНА» . Елена Кабашная, руководитель организации, сказала, что этот фильм является совместной работой украинского и зарубежного производства.
Первые кадры из фильма являлись достаточно стандартными при описании ситуации на Донбассе: в машине через блокпосты едет машина, пассажир которой говорит, что хочет объединения славянских народов, что уже невозможно исходя из конфликтной ситуации России и Украины. Дальнейшие кадры фильма были восприняты зрителями как пропаганда: показывали жителей Донбасса, которые кричали: «Россия! Россия!», радовались, что «к ним пришел Путин», и говорили о «боевиках-героях». Один из студентов попросил выключить фильм, но показ был продолжен. Студенты стали покидать аудиторию, не намериваясь больше смотреть, по их мнению, «фильм-пропаганду».
Елена Кабашная, увидев, что студенты массово уходят, попросила остаться и не реагировать так на фильм, который показывает нашу историю.
Да, этот фильм спорный, но он показал, что было в Донецке в 2014 году. Я ценю ваш патриотизм, но это документальный фильм. Здесь нет никакой агитации. Вы же должны понимать, что у нас такая история и мы должны думать о том, как мы сейчас будем находить общий язык с Донецком», -сказала руководитель организации «ДАНА».



Представитель пресс-центра университета Юлия Почебут сказала, что данный фильм показывать абсолютно некорректно, тем более что 21 — 22 ноября в Украине отмечается День достоинства и свободы. Более правильным было показать фильм о Майдане, о том , как студенты боролись за свои права и свободу.
«Тут собрались сознательные украинцы, которые являются студентами национального университета, им по 20 лет и они все стали свидетелями этой истории. Каждый из нас слышал, читал и видел, что было на Донбассе , но сейчас показывать то, что говорили жители и происходило там, совсем неуместно», - сказала Юлия Почебут. Кроме того, студенты высказали мнение, что этот фильм является определенным провокатором для возможных конфликтов между самими студентами, если их мнения по поводу событий в Донецке не сходятся. В итоге досмотреть фильм остались в зале около 1/3 зрителей.



Как сообщила уже после показа на своей странице в «Фейсбук» Елена Кабашная, студенты пожаловались в СБУ.
«Сегодня на показе фильма украинских режиссеров "Ті, хто прийшов до влади" в "сухомлинке" случилось интересное событие. Фильм хроникально-документальный, освещает подробно события весны-лета 2014 года - был заподозрен в сепаратизме!!!
Фильм подробно освещал ситуацию на Донбассе. Студенты восприняли фильм как пропаганду. И стали покидать зал. Осталась 1/3 часть из всех присутствующих, которые хотели участвовать в дискуссии по презумпции правоты полицией.
Я еще раз убедилась, что все очень неоднозначно, уже и хроника воспринимается как пропаганда и сепаратизм. В 2013 году мы крутили Межгорье тайно в ЧДУ. Тоже бегало СБУ по пятам. И никто из студентов не написал телегу.
Здесь студенты позвонили в СБУ. Хорошо, что СБУ абсолютно адекватно. А представляете, если нас заложили бы в 2013 году? Друзья, объясните мне, нормальному, вменяемому, любящему Украину человеку, что происходит?!», - высказала недоумение Елена Кабашная.

http://novosti-n.org/news/read/113719.html - цинк

PS. Ее еще удивляет тот факт, что в 2013 году никому бы не пришло в голову стучать на нее за документальный фильм в СБУ. Что хроника будет заподозрена в сепаратизме. То есть не доходит, что это является одним из последствий евромайдана.
Хотя чуть выше, она сама же приводит ответ ушибленных майданом, что хроника, то есть банальный срез документальной действительности, не нужна, так как противоречит вымышленным пропагандистским образам, которыми пичкают жителей Украины СМИ и система образования. Ну а тут, гражданка Почебут неожиданно для своего эльфийского мирка, столкнулась с уродливым мурлом того, что вызревало долгие годы и прорвалось гнойником на майдане. Как и положено жителю эльфийской страны, гражданка Почебут возможно искренне не понимает что происходит, причинно-следственные связи не выстраиваются. И тут еще вопрос, у кого тут больше проблем с восприятием реальности - у студентов, которые от вида хроники бегут стучать в СБУ или у представительницы женской организации, которая не понимает, что у нее в стране происходит.

PS2. После поражения Третьего Рейха, на освобожденных от нацистов территориях, организовывались не только насильственные экскурсии немцев в концлагеря, но и сеансы, где для немцев показывали документальную хронику, чтобы они видели, что они творили по всей Европе, дабы их искаженный образ реальности вылепленный геббельсовской пропагандой разрушался реальными картинами совершенных преступлений против мира и человечности. Сами они, от искривленного образа мира создаваемого нацизмом, не отказались практически до самого конца войны.

https://pbs.twimg.com/media/Cx5X45FWIAA7Wmh.jpg:large

Коротко о штурме Алеппо 22 ноября 2016 года.

1. Атаки в квартале Шейх-Саид особого успеха не принесли, существенного продвижения и сегодня добиться не удалось.
2. Зато на северо-востоке города САА продолжает развивать успехи последних дней - практически полностью очищено от боевиков городское кладбище и территория вокруг холма Таль-Захур.
3. При этом ближе к вечеру, штурмовые группы САА и "Лива-аль-Кудс" вошли в жилую застройку рядом с районом Хонано (к востоку от квартала Хайдария). Здесь застройка не столь плотная, что облегчает действия армии.
4. Согласно последним сообщениям, бои идут в районе восточной части застройки Ханано. Занятие этого района позволит выйти к ключевой дороге, по которой снабжаются боевики в северной части города.
5. В целом, за последнюю неделю основные успехи САА и ее союзников пришлись на северо-восточную часть Алеппо, где оборона боевиков не справилась с давлением, что привело к потере ряда важных позиций.


Репортаж Anna-News с фронта на севере Алеппо.

https://pp.vk.me/c638530/v638530519/...gVQ6mal1P0.jpg

Такие листовки раздаются в Ивано-Франковске местными борцами за права ЛГБТ и иностранцев, которых по причинам шовинизма и ксенофобии не пускают в местные ночные клубы.

http://publication.pravo.gov.ru/Docu...g%5C000001.png

Со вчерашнего дня сведения о военном сотрудничестве РФ с другими государствами (включая экспорт/импорт вооружений и совместные производства) представляют государственную тайну.
Надо понимать, что теперь, преждевременное разглашение деталей каких-нибудь оружейных контрактов и элементов военно-технического сотрудничества с другими странами (например с Сирией), подпадает под статью.

https://pbs.twimg.com/media/Cx7-UoUXUAAigcM.jpg

В Адене, боевик Халифата застрелил полковника службы безопасности международного аэропорта. Такие убийства высокопоставленных представителей оккупационной администрации и коллаборационистов Хади, там происходят с завидной периодичностью - в прошлом году примерно так же прямо на улице был застрелен полковник военной разведки, а так же в ходе покушений был убит один генерал, а так же губернатор Адена, второй губернатор чудом пережил покушение. Из "новшеств", киллер снимал ликвидацию полковника на камеру GoPro.

Осторожно, 18+.
https://pbs.twimg.com/media/Cx4PKLhUkAA1DvW.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cx4PKMkUcAAiG95.jpg
На фоне стратегического пата в войне с хуситами с бесконечными бомбежками и скоротечными перемириями, тыл у оккупантов продолжает разъедать джихадистская язва с ее постоянными терактами, убийствами и атаками смертников. И ведь никого кроме себя не обвинишь - расцвет "Аль-Каиды" и Халифата в Йемене произошел именно вследствие вооруженной интервенции монархий Персидского Залива во главе с Саудовской Аравией, которые в попытках вернуть власть свергнутому президенту Хади, создали питательную почву для различных террористических организаций. Теперь же, оккупанты, как впрочем и народ Йемена, сполна пожинают ядовитые всходы "борьбы за демократию в Йемене".

http://ic.pics.livejournal.com/colon...959932_900.jpg

Президент Украины Петр Порошенко поддержал предложение о запрете указывать личные данные в паспортах на русском языке.

Об этом в среду, 23 ноября, сообщает украинское издание «Вести». «Поддерживаю возмущение относительно дублирования в паспорте гражданина Украины печатной информации на языке государства, которое Верховной Радой Украины признано осуществляющим агрессию против Украины», — говорится в ответе Порошенко на петицию, размещенную на официальном сайте главы государства. По мнению президента, в паспортах украинских граждан информация вместо русского языка должна дублироваться на английском. Инициатива поступила на рассмотрение Порошенко после того, как набрала свыше 25 тысяч голосов.

В октябре министр инфраструктуры Украины Владимир Омелян призвал отказаться от использования русского языка в аэропортах страны. До этого он заявил, что на железнодорожном транспорте страны больше не будет использоваться информация на русском. В сентябре Министерство образования Украины обязало сотрудников говорить на работе на госязыке. В 2014 году Верховная Рада отменила действие закона об основах государственной языковой политики, который разрешал использование в официальном делопроизводстве региональных языков на территориях, где не менее 10 процентов населения считают родным не украинский.

https://lenta.ru/news/2016/11/23/pasport/ - цинк

PS. Собственно, никаких отличий с конечными целями Тягнибока и Фарион, поэтому паспорт Украины в свое время не без удовольствия отправил в мусорку, ну а Крым в свою очередь послал лесом Украину с ее пещерной русофобией.

https://d3gxp3iknbs7bs.cloudfront.ne...2b37902b5.jpeg

Интересное сопоставление технологий применявшихся в ходе "Арабской весны" и последних президентских выборов в США.

Прогресс информационных технологий и устойчивость власти

Серия революций на Ближнем востоке, которую можно было наблюдать в последние годы, вызвала к жизни активную дискуссию в литературе по политической экономии авторитаризма. Важнейшей проблемой, с которой сталкивается организатор бунта, является отсутствие организационных возможностей, которыми располагает режим, подлежащий свержению. Как отмечал еще Макиавелли, потенциальный бунтовщик не знает, каково истинное отношение других к режиму. Если он раскроет кому-то свои планы революции/переворота, тот может поддержать его, чтобы действовать с ним сообща, а может его выдать, чтобы получить награду от диктатора. Таким образом, подобно тому, как существует дилемма диктатора, имеется и дилемма революционера: раскрывая себя, ты рискуешь быть выданным, но без этого ты не приобретешь сторонников и, соответственно, не реализуешь свой план революции.

В результате рациональный индивид может принять решение участвовать в бунте при выполнении двух условий: 1. он должен знать, что поддержка режима со стороны населения находится на критически низком уровне и; 2. он должен знать, что другие об этом тоже знают. Невыполнение любого из этих условий приведет к тому, что в случае бунта он не будет располагать тем количеством сторонников, которого было бы достаточно для успеха. Его не поддержат либо потому, что не разделяют его отношения к режиму, либо потому, что не верят в успех предприятия.

Рациональное поведение диктатора и бунтовщиков анализируют в рамках подхода, получившего название "глобальные игры". Важнейшими составляющими этого подхода являются стратегическая взаимодополняемость и неполнота информации. Первая предполагает, что предельная отдача от изменения стратегии игрока повышается при изменении стратегии другими в том же направлении. (Математически это формулируется как положительная смешанная производная выигрыша от стратегии твоей и других.) Иными словами, если ты что-то делаешь, например, участвуешь в бунте, тебе лучше, чтобы другие делали то же самое. Неполнота же информации выражается в том, что о своем выигрыше при тех или иных состояниях игры индивид судит лишь по сигналам, которые к нему поступают с определенным шумом.

Если вернуться к революции, то потенциальный бунтовщик может иметь лишь приблизительное представление о прочности режима, об оценке этой прочности остальными и потенциальных выигрышах в случае успеха бунта.

Как известно, бунтовщики на Ближнем востоке активно пользовались современными средствами коммуникациями, включая разнообразные социальные сети. Высказывалось даже мнение, что фейсбук стал едва ли не ключевой причиной "арабской весны", поскольку именно через него была обеспечена координация действий бунтовщиков. Социальные сети сыграли важную роль и в организации майдана на Украине, а в наших СМИ упоминалось об использовании ВКонтакте для вербовки сторонников различными террористическими организациями.

Крис Эндонд задался вопросом, как новые возможности коммуникации и распространения информации влияют на устойчивость авторитарных режимов. Как автор из Австралии, подготовивший статью для публикации в престижном журнале Review of Economic Studies, он, естественно, придерживался идеологических шаблонов западного мира. Согласно этим шаблонам, "арабская весна" привела к свержению авторитарных режимов, открывая возможности для демократизации ближневосточных стран, что для них — безусловное благо.

Тем не менее, вопрос, поставленный Эдмондом, не является праздным, поскольку существует множество исторических и современных примеров успешного использования диктаторскими режимами современных СМИ, таких как радио и телевидение. Как в этом отношении обстоит дело с современными социальными сетями и другими технологическими новшествами?

Для ответа на этот вопрос Эдмондом была построена модель на основе подхода глобальных игр. Для простоты в его модели решение индивида участвовать в бунте основывается на сигналах о том, сколько человек готово бунтовать, и о заданной "природой" способности режима подавить бунт. Индивид решает участвовать в бунте, если, согласно поступающим к нему сигналам, масса бунтовщиков превышает силовые возможности режима. Рациональный диктатор в этой ситуации, естественно, может пытаться исказить получаемый населением сигнал о свое силе. С точки зрения населения, эти действия диктатора зашумляют получаемый ими сигнал, так что им приходится пользоваться менее точной информацией о силе режима со смещением в его пользу.

Один из выводов Эдмонда о рациональном поведении диктатора состоит в том, что внесение искажений в информацию о себе выгодно только диктатору со средней силой, поскольку слабому диктатору это уже не поможет, а сильный сможет подавить бунт и без этих искажений. Этот вывод логично вытекает из допущений его модели, но еще вопрос, как этот вывод соотносится с реальностью. Ведь на практике едва ли существуют режимы, которые вообще не прибегают к пропаганде. Скорее, здесь может идти сравнение по принципу больше/меньше.

Важнейший же вывод Эдмонда касается характера современных информационных технологий в плане их влияния на устойчивость режимов. Принципиальной здесь является такая их характеристика как отдача от масштаба в случае контроля режимом тех или иных СМИ. Например, радио или телевидение — это технологии, которые обеспечивают тому, кто их контролирует возрастающую отдачу от масштаба. Автократ может допустить существование определенного количества радиостанций/телеканалов, которые будут вещать то, что ему нужно. Для этого придется сделать большие первоначальные затраты, например, создание необходимой инфраструктуры, но дополнительные затраты на контроль той или иной передачи уже сравнительно невелики, так что при увеличении количества передач средние затраты их контроля будут падать.

С современными социальными сетями в этом отношении сложнее. По сравнению с технологическими новшествами прошлого в данном случае преимуществом является огромное разнообразие информации за счет ее поступления от разных источников. Взаимосвязь между контролем за инфраструктурой и востребованным содержанием информации в данном случае, как минимум, гораздо слабее. Для того чтобы режим мог контролировать социальные сети так, как это делается с радио/телевещанием, ему нужно выбрать несколько источников информации (например, нескольких блогеров), которым будет разрешено что-то размещать и запретить это делать всем остальным. Но, в отличие от радио или телевидения, здесь это сделать существенно сложнее, а востребованность соответствующей информации может значительно снизиться.

В конечном счете, результаты Эдмонда предполагают, что новые технологии распространения информации не допускают такого контроля над ними, какой возможен в отношении традиционных СМИ. Поэтому эти новые технологии могут ставить под угрозу авторитарные режимы. Таким образом, модель Эдмонда описывает механизм, который мог лежать в основе, в том числе, "арабской весны".

Однако интересно то, что данный механизм можно использовать и для объяснения результатов последних президентских выборов в США. Согласно материалу в BloombergBusinessweek, одним из важнейших отличий предвыборной кампании Трампа от его основного оппонента было то, что он приложил в разы больше усилий для своего продвижения в социальных сетях. Как известно, основные американские СМИ по большей части поддерживали Клинтон. В этом можно видеть и реализацию возможностей партии у власти пользоваться СМИ, в той или иной степени находящимися под ее контролем. Иными словами, здесь сработал тот же механизм, который описывает Эдмонд применительно к авторитарным режимам. Партия у власти пользуется своим контролем над традиционными СМИ, чтобы продлить свое пребывание у власти. Что в этой ситуации может сделать тот, кто хочет занять ее место? Естественно, воспользоваться альтернативными СМИ. Так Трамп и поступил и, в итоге, выиграл. Учитывая неожиданность этой победы, смену правящей партии и, наконец, характер личности и высказываний самого Трампа, это вполне можно сравнить с революцией.

Таким образом, механизм Эдмонда может работать и в демократических системах. Каковы основные составляющие этого механизма в случае предвыборной кампании Трампа? Здесь мы также имеем дело с рациональным индивидом. Голосование за Трампа можно уподобить участию в бунте против авторитарного режима. В обоих случаях делается попытка заменить одну власть другой. В обоих случаях решение выступить против действующей власти – голосовать за Трампа или бунтовать – определяется стратегической взаимодополняемостью. Чтобы пойти на избирательный участок или на баррикады, нужно полагать, что таких как ты будет немало. Чтобы решить эту координационную проблему, и в случае "арабской весны", и в случае кампании Трампа, активно использовались социальные сети. Режимы у власти не уделяли этому технологическому новшеству должного внимания, полагаясь на СМИ, которые они традиционно контролировали, и в итоге, проиграли.

http://asskorobogatov.livejournal.com/11261.html - цинк

http://cdn.fishki.net/upload/post/20...11/3955817.jpg

Тезисно про резолюцию Европарламента касательно российских СМИ.

Депутаты Европарламента проголосовали в среду за принятие резолюции о противодействии российским СМИ, самыми опасными из которых названы агентство Sputnik и телеканал RT.

Из 691 депутата, принимавших участие в голосовании, в поддержку документа проголосовали 304 человека, против — 179, воздержались — 208.
Владимир Путин, комментируя резолюцию, заявил, что Россию "все пытаются учить демократии, однако запреты не лучший способ для этого". Также глава государства выразил надежду, что здравый смысл восторжествует и реальных ограничений для российских СМИ не будет.

В резолюции под названием "Стратегические коммуникации ЕС как противодействие пропаганде третьих сторон", которую инициировала депутат от Польши Анна Фотыга, утверждается, что Россия якобы оказывает финансовую поддержку оппозиционным политическим партиям и организациям в странах-членах ЕС, использует фактор двусторонних межгосударственных отношений для разобщения членов сообщества. В качестве основных информационных угроз Евросоюзу и его партнерам в Восточной Европе в резолюции называются агентство Sputnik, телеканал RT, фонд "Русский мир" и подведомственное российскому МИД федеральное агентство "Россотрудничество".
В документе утверждается, что Москва ведет в отношении Евросоюза "враждебную пропаганду". При этом противодействие России авторы резолюции приравнивают к борьбе с "Исламским государством" (ИГ, группировка запрещена в России) и призывают Еврокомиссию и страны-члены Евросоюза дополнительно финансировать проекты по контрпропаганде. Ранее европейский портал EU Observer сообщал, что на эти цели рабочая группа ЕС по информационному противодействию России может получить бюджет в миллион евро.

Документ содержит формулировки, граничащие с предложением ввести цензуру против российских СМИ и призывающие страны ЕС выступить с "конкретными юридическими инициативами для того, чтобы стать более эффективными и ответственными в решении проблемы дезинформации и пропаганды". При этом авторы документа говорят о необходимости плюрализма СМИ и свободы информации.
Принятый документ носит рекомендательный характер и необязателен к исполнению странами-членами Евросоюза.

https://ria.ru/world/20161123/1482000699.html - цинк

1. Результат голосования сам по себе является оценкой работы российских СМИ и государственной пропаганды ориентированной на ЕС. Примечательно, что кроме как рекомендовать запретительные меры, иных средств противодействия не обнаружилось. А как же конкурентные условия? Плюрализм и борьба мнений? Свободный доступ к информации? По сути сегодня произошел примечательный момент - Евросоюз публично и официально поступился собственными принципами, которые лежат в фундаменте европейского либерализма. Вот это на самом деле очень даже не рядовое являение. Если бы этой резолюции не было, ее следовало бы придумать, ибо такого самозаголения еще поискать надо.
Те депутаты, кто поумнее (а таких меньшинство), прекрасно понимали, что для ЕС это прежде всего идеологическое поражение, так как они вынуждены действовать теми методами, против которых обычно выступают, когда это касается других стран, ввиду чего двойные стандарты и фактический отказ от собственных же принципов, наносят удар прежде всего не по России, а по Евросоюзу и его претензиям на моральное превосходство.

2. Несколько смешно слышать обвинения РФ в пропаганде нацеленной на ЕС и поддержке политических партий в Европе, если ЕС занимается тем же самым (например не так давно движение Ходорковского вполне открыто проводило свой съезд в одной из стран Евросоюза, причем вполне открыто обсуждало вопрсоы смены власти в РФ), а европейская пресса подпевает за американцами про "ужасы госпиталей Алеппо". Тут вижу, тут не вижу. Обе стороны занимаются одним и тем же, но тут можно лишь перефразировать известный анекдот:

- Биологический родитель 1, можно я буду оказывать информационное воздействие на Россию?
- А если она на тебя начнет его оказывать?
- А на меня то за что?

В общем, Оруэлл отдыхает.

3. Резолюцию очевидно протащили в русле истеричной реакции евроатлантических элит на победу Трампа, так как под угрозу был поставлен прежний курс существовавший при Обаме, от которого кормилось немало людей. Вот представьте, если произойдет гипотетические потепление отношений США и РФ при Трампе, то что делать с уже расписанными программами вооружений и обучения войск для Восточной Европы? Что делать с планами по развертыванию систем ПРО? Что делать с кучей дармоедов, ожидающих грантов на "борьбу за демократию в России"? Что делать персоналу занятому информационно-психологической и кибер войнами? Что делать оборонным подрядчикам и ЧВК, которые предвкушают государственные контракты с правительством США и правительствами восточноевропейских лимитрофов? Что делать всем этим людям? Ведь если накал конфликта пойдет на убыль, то помимо идеологических вопросов, некоторые могут остаться банально без тех денег, которые уже были спрогнозированы и обещаны, а счастливое будущее "новой холодной войны", где и военные и дармоеды-грантоеды будут обеспечены работой на годы вперед, может быть поставлено под угрозу. Естественно, что ни американский истеблишмент ставивший на Клинтон, не евроатлантические элиты, не хотят такого развития событий. Отсюда целая серия откровенно враждебных заявлений и действий направленных против РФ, которая "случайно" совпало с недавним визитом Обамы в Европу. Евроатлантические элиты как бы дают понять, что они не смиряться с тем, что развязанная Холодная война может пойти на спад. А шаги, вроде ограничения российских СМИ, это недвусмысленный сигнал как России, так и Трампу - вы еще даже не начали о чем-то договариваться, а мы уже не согласны и будем препятствовать любой, даже самой незначительной нормализации отношений.

4. С другой стороны, пока что это все не критичные шаги, отдающие истерикой по поводу "неправильного исхода" выборов в США. Реальный контекст отношений России и США будет формироваться в январе-марте 2017 года, когда и станет понятно, по какому сценарию пойдет развитие имеющегося конфликта - по пути дальнейшей эскалации или же по пути деэскалации. До этого же времени, США и РФ вряд ли о чем то договорятся, а все те, кого доводит до истерики сама мысль о таких договоренностях, будут предпринять различные шаги (дипломатические, политические, экономические, информационные), направленные на ухудшение отношений РФ с США и ЕС, а так же формирование определенной рамки, в которой должен будет действовать Трамп. Поэтому можно уверенно говорить о том, что это не последний враждебный шаг со стороны ЕС. Будут и другие, хотя если в отношениях США и РФ наметится прогресс, то эта истерика европейских атлантистов большого значения иметь не будет. Без вожака, это те шавки, которые лают, но не кусают, поэтому вполне резонно, что разговаривать надо с тем, кто может укусить и кто может дать команду шавкам "К ноге!".

http://cultobzor.ru/wp-content/uploads/2013/05/0528.jpg

Лидер фракции «Батькивщина» в Верховной Раде Украины Юлия Тимошенко заявила, что план «Шатун» по дестабилизации обстановки в стране организован президентом Украины Петром Порошенко.

Такое заявление она сделала в среду, 23 ноября, на пресс-конференции в эфире телеканала «112 Украина», запись доступна на видеохостинге YouTube.
«Программа "Шатун", которая организована Петром Порошенко для того, чтобы остановить акции против исполнительной власти и президента. (...) Главный Шатун сидит на Банковой, в кабинете президента Украины», — сказала она. Так Тимошенко отреагировала на скандал, который устроил один из журналистов. Представившийся корреспондентом издания «Актуальная правда» мужчина задал вопрос о финансировании организованных сторонниками Тимошенко митингов. После этого он начал кричать на собравшихся в зале и обвинил лидера «Батькивщины» во лжи.
15 ноября в Киеве началась серия протестных акций. Активисты перекрыли улицы Грушевского, Институтскую и Крещатик, били в барабаны и кричали «Банду геть!» («Банду долой!»).
Тимошенко призвала украинцев выйти на бессрочную акцию протеста в центр столицы днем ранее. По ее словам, Порошенко и Национальный банк стали по сути опорой коррупции, а глава государства назначил на ключевые должности в стране своих бизнес-партнеров.



https://lenta.ru/news/2016/11/23/timoshenko/ - цинк

http://cs4.pikabu.ru/post_img/2016/0...0184073151.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cx-AU-ZWQAE_joZ.jpg

9 партия матча на первенство мира по шахматам. Счет 4,5 на 3,5 в пользу Карякина.
Сегодня Карякин подает белым цветом. Болеем за Сергея!

Текстовая трансляция партии:

1. ChessBomb - https://www.chessbomb.com/arena/2016...Carlsen_Magnus
2. ChessPro - http://chesspro.ru/chessonline/app2/8860

Видео комментарии к партии:


Комментируют: мастер FIDE Максим Омариев и гроссмейстеры Алексей Широв(!) и Александр Шиманов. Рекомендую!


Комментирует Мастер FIDE Игорь Немцев


Комментируют: гроссмейстер Виталий Киселев и мастер Вячеслав Витик

Пока что позиция примерно равна, но содержит серьезный потенциал для дальнейших осложнений.
У Карякина лишняя пешка, но у Карлсена есть за нее некоторая компенсация.

http://kavpolit.com/media/redactor/2...22/2_ebed2.jpg

Попалась интересная инфографика с раскладкой по основным составным частям ССА - Сирийской Свободной Армии.
Ниже, указаны группировки организационно и формально в нее входящие, а так же провинции, в которых эти группировки действовали на сентябрь 2016 года.
С тех пор произошло некоторое укрупнение орг.структур боевиков в Идлибе, но в целом данные представляются актуальными и на ноябрь.

https://pbs.twimg.com/media/Cx5KfnlXcAARKm6.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cx5KhEiW8AANVAh.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cx5KiZQXgAEUBnJ.jpg

Стоит помнить, что это не все группировки, которые формально относятся к "зеленым". Есть еще радикальное крыло возглавляемое "Ан-Нусрой", которая провела ребрендинг и ныне фигурирует как "Джейх аль-Фатх" и связанные с ней группировки. Есть еще группировки действующие вокруг "Ахрар-аш-Шам" и "Джунд-аль-Акса". Есть протурецкие группировки, которые не связаны с центральными структурами ССА. При этом стоит помнить, что далеко не все из группировок представленных на схеме, выполняют приказы центральных структур ССА - нередки случаи, когда приказы игнорируются или же члены конгломерата враждуют между собой.

http://photos.wikimapia.org/p/00/01/14/42/59_big.jpg

Бывшего офицера Черноморского флота поймали на шпионаже в пользу Украины

Федеральная служба безопасности России сообщила о задержании в Севастополе бывшего военнослужащего штаба Черноморского флота, который по заданию разведки минобороны Украины собирал секретные сведения о деятельности флота.
"22 ноября ФСБ России в Севастополе задержан бывший военнослужащий штаба Черноморского флота капитан второго ранга запаса Леонид Пархоменко. Он, выполняя задание Главного управления разведки министерства обороны Украины, собирал и передавал иноспецслужбе составляющие государственную тайну сведения о деятельности Черноморского флота", - сообщили "Интерфаксу" в четверг в ЦОС ФСБ России. Сообщается, что ФСБ России возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 275 УК РФ "Государственная измена".

http://www.interfax.ru/russia/538357 - цинк

PS. Вот это я понимаю, контрразведывательная работа идет.

https://pbs.twimg.com/media/Cx89CvxXgAEZ3Ph.jpg:large

В Латакии в ходе боевых действий произошел эпизод, который может бросить тень на отношения РФ и Турции.

1. В ходе проведения наступательной операции в горах северной Латакии, части САА атаковали позиции боевиков ССА, но особого успеха не добились, при этом по данным сирийских источников, в ходе боев боевики получили артиллерийскую поддержку с турецкой территории (предположительно огонь велся из САУ). В результате боев боевики потеряли порядка 25-35 убитых и раненых, САА потеряла от 60 до 80 убитыми и ранеными. Атака в целом особых дивидендов сирийцам не принесла.

2. Естественно возникает вопрос, что это было? Не в смысле наступления (САА периодически пытается наступать в горах Латакии - иногда успешно, иногда нет), а в смысле факта обстрела. Турция последние месяцы всячески избегала такого рода провокаций, чтобы не испортить отношений с Россией и Ираном, которые она несколько месяцев мучительно восстанавливала. Разумеется, помимо турецких САУ (предположительно 155-мм "Фиртины"), там могли вести огонь САУ "Гвоздика", которые (в числе прочего оружия - танки, БМП, "Грады", стрелковое оружие, боеприпасы - произведенное в странах бывшего ОВД в 60-80х годах) по линии ЦРУ закупаются в Восточной Европе и поставляются через каналы в Турции и Саудовской Аравии на сирийский ТВД http://colonelcassad.livejournal.com/2875229.html где их можно периодически заметить у боевиков. Через Турцию проходит тысячи тонн боеприпасов для боевиков в северной Сирии, так как вполне понятно, что за счет собственных запасов боевики бы уже давно сдали фронт в Латакии и Идлибе. Сейчас основные потоки оружие и боеприпасов идут не в Идлиб с Латакией, а под нужды "Евфратского щита", куда перенаправлены и потоки наемников для ССА. Но как показывает вчерашняя история, это не означает, что поддержка боевиков с территории Турции в Латакии прекращена.

3. Если же речь идет об открытие огня именно турецкими САУ, то тут у нас два варианта: военная провокация по линии организации Гюлена, направленная на организацию осложнений в отношениях Турции и РФ (потому что Сирия наверняка будет гласно или скорее всего негласно поднимать вопрос о турецких обстрелах, если они были турецкими), дабы изменить существующий расклад в северной Сирии, который не устраивает США. Это кстати теперь официальна версия турецкого руководства, которая увязывает разрыв в отношениях РФ и Турции в 2015 году с деятельностью организации Гюлена и "внешних сил", при этом двойственная роль Эрдогана и его тогдашнего премьер-министра Давутоглу, всячески затушевывается. При этом, достоверно неизвестно, насколько сильно Гюлен и ЦРУ на самом деле имели влияния на высшие командные структуры турецкой армии для организации такого рода провокаций, так как неудачный военный переворот в Турции показал, что влияние Гюлена и США на высший турецкий генералитет было сильным, но не всеобъемлющим. Ну а после переворота, это влияние очевидно было сильно подорвано, массовыми арестами генералов и офицеров среднего звена. Так что провокации конечно исключать нельзя, тем более это лежит в русле американских интересов.

4. Если же инициатива исходила от Эрдогана или же военных кругов связанных с Эрдоганом, то это уже совсем другая история, которая может указывать на то, что Эрдоган снова взялся за старое, что действительно может повлечь за собой определенную реакцию, о которой Эрдоган вполне в курсе. Возможна ситуация, когда этот обстрел помимо тактических соображений связанных с поддержкой боевиков в Латакии, мог быть произведен в отместку сирийцам за их тактические переговоры с курдами из SDF по разделу сфер влияния в Северной Сирии и угрозы из Дамаска сбивать турецкие самолеты к северу от Алеппо (что вынудило Турцию снизить активность своей авиации). Так же не исключен вариант, что Турция таким образом показывает, что считает северную Латакию своей зоной влияния.

На данном этапе в случае с этой историей важно уточнить:

1. Огонь вели турецкие САУ или боевики?
2. Это была государственная или частная инициатива?

Думаю, большая часть реальной подноготной этой истории останется за кадром, но то, что она будет разбираться по российско-турецким военным каналам, на мой взгляд очевидно.
В любом случае, как уже говорилось ранее, с Турцией надо держать ухо востро, дабы потом не получать "ножей в спину" - Турция не союзник, а ситуативный попутчик, нынешняя покладистость которого носит во многом вынужденный характер.

https://pp.vk.me/c604823/v604823471/...lk9pNVxv0g.jpg

https://scontent.cdninstagram.com/t5...46209792_n.jpg

https://phototass1.cdnvideo.ru/width...24/4383904.jpg

Приобщился сегодня к "28 панфиловцам".

История создания этого фильма достаточно хорошо известна, как сложности с его производством, так и споры вокруг исторического содержания положенного в основу сюжета.
По итогу просмотра могу сказать - деньги собирали не зря, фильм снимали не зря, исторические споры вокруг фильма кипели не зря.

И так, перед нами, достаточно камерная история, в которой показано примерно 2 дня из жизни подразделения входившего в состав 316-й стрелковой дивизии генерала Панфилова, которая отражала наступление превосходящих сил противника на широком фронте, решая задачи прикрытия Волоколамского шоссе. Фильм не сводит весь подвиг 316-й дивизии только лишь к бою у разъезда Дубосеково, а сразу довольно прямолинейно на штабной карте демонстрирует, что задача решалась комплексная, а то что показано в фильме, это часть решения этой задачи, над которой трудились и другие люди. Здесь можно посетовать, что вставка с компьютерной картой была бы более наглядной в плане погружения в критическую ситуацию в битве за Москву к 3-й недели ноября 1941 года и делала бы для незнакомого с темой зрителя более понятным накал происходящего. Так же на мой взгляд был бы уместен даже маленький эпизод с генералом Панфиловым, но это уже скорее субъективные пожелания.

В остальном же, фильм строго разбит на 3 части. Сначала стрелковая рота из 316-й дивизии готовится к бою, затем первая часть боя с отражением немецких атак, ну и в заключении та часть боя, где после выхода из строя части личного состава оборону держали 28 человек. Такой подход позволил устранить одну из главных претензий к фильму, связанный с тем, что немцев останавливало не 28 человек, а больше. В фильме смогли показать и подвиг конкретных 28 человек и общий вклад гораздо большего количества людей, которые сражались и умирали. К вопросу о достоверности обстоятельств боя, авторы опять же несколько прямолинейно, вложили в уста одного из персонажей своеобразное послание потомкам, когда в ответ на вопрос, а сколько вообще танков набили и немцев положили, один из персонажей говорит, что столько то и столько, ну а если для потомков припишут поболе, то ничего страшного. Такая себе отсылка к известному афоризму "Пиши поболе, чего их басурман считать".

В фильме нет каких-то небывалых полчищ из сотен танков наползающих на полуразваленные окопы. Есть оборудованные позиции, есть артиллерийские батареи, есть отвлекающие позиции, на которые наступает группа из 20-30 танков с пехотой и в ходе этих попыток теряет примерно половины техники и несколько десятков человек. Вместе с тем, авторы смогли показать, что даже уничтожить 10-12 танков с пехотой, было очень непросто и та же "четверка" с "окурком" была очень опасной машиной войны. Фильм в целом старается показать героев прежде всего как солдат, рефлексия которых вторична перед необходимостью любой ценой удержать линию обороны. Таких боев в ходе войны была масса, этот стал одним из самых известных в результате послевоенной героизации, но именно в подобных боях и ломался замысел плана "Барбаросса". В результате, фильм как бы показал типовой бой начального периода Великой Отечественной Войны, который более узнаваем лишь за счет известных крылатых выражений и знакомых названий подразделений. При этом немцы показаны не как люди, как безликая масса частей одной гигантской машины, которая лопоча на немецком и громыхая траками танков наползала на нашу страну. Очень хорошо, что авторы удержались от гнилой идеи "очеловечивания" немцев в данном фильме, где она была абсолютно не к месту - был враг, которого надо было убить и технику которого взорвать - тут совершенно нечего очеловечивать. Чтобы жили мы, немцы наступавшие на Москву должны были умереть. Ради этого умирали наши предки. Интеллигенты нетрадиционной ориентацию в данном вопросе идут лесом.

Сам бой снят достаточно напряженно и в ряде моментов весьма реалистично, что порадовало, учитывая далеко не самый большой бюджет. Отличные звуки стрельбы и взрывов создают настоящую какофонию войны, а гиковское внимание к заклепочной части, создает весьма достоверный исторический антураж при погружении в заснеженные поля Подмосковья. Можно конечно посетовать, что нехватка средств не позволила внедрить в фильм спецэффекты, которые могли бы сделать фильм более масштабным без утери реалистичности картинки. Поэтому фильм получился в какой-то мере камерным, но это не делает его плохим. Когда в конце камера отлетает от поля боя, картинка перекопанных позиций и коптящих танков производит сильное впечатление.

В итоге, получилось без сильного идеологического надрыва, показать картинку войны похожую на Великую Отечественную Войну. Касательно идеологической части, то фильм подчеркнуто дистанцировался от традиционной антисоветской клюквы российского кино - нет уродов-командиров, нет майоров НКВД рыщущих по тылам в поисках новых жертв, нет заградотрядов прильнувших к пулеметам в ожидании возможности расстрелять своих, нет безоружных солдат бросаемых в бой с одним черенком на десятерых, нет сошедших с ума немецких пулеметчиков уставших убивать волны большевиков, нет святых мин и божественных паучков, нет немцев "которые хотели, чтобы их любили", нет унылых и однообразных "любовных линий", нет "низачто" репрессированных интеллигентов, нет урок сбежавших из ГУЛАГа, чтобы научить дурных красноармейцев побеждать немцев, нет попов, без благословения которых красноармейцы никак не могли бы победить немцев, нет Сталина посылающих толпы с черенками штурмовать цитадели. В фильме конечно есть пара небольших моментов, которые резанули во время просмотра, но в целом они не портят общего благоприятного впечатления, в особенности в сравнению с "Утомленными солнцем" или "Сталинградом".

Есть достаточно детальная демонстрация рутины войны, которая для обычного человека выглядит как подвиг, а для солдат 1941 года, это многомесячная реальность, так как именно через такие ежедневные и еженедельные подвиги, они в том числе и своими жизнями стачивали немецкий блицкриг, а потом гнали немцев от Москвы. К юбилею контрнаступления Красной Армии под Москвой вышло вполне достойно. Показаны люди, которые сражались и умирают. А бетонные монументы, в которых они растворились уйдя в вечность, это наша память о них. С этим связана на мой взгляд и самая сильная визуальная находка фильма, когда уцелевшие бойцы стоят на фоне заката и постепенно превращаются в известный монумент устанавливая связь между прошлым и настоящим.

И что у нас получилось в итоге? С технической точки зрения фильм очень неплох - авторы с запасом утерли нос Михалкову, который при куда как большем бюджете, на схожую тему снял абсолютное убожество. Это к вопросу об эффективности расходования средств. При этом по качеству картинки фильм с запасом опередил и "Брестскую крепость" и "Битву за Севастополь", лишь уже указанная ранее нехватка средств не позволила создать еще более впечатляющее аудиовизуальное полотно, так как легко можно представить, что при дополнительных расходов картинку можно было еще сильнее приблизить по качеству к таким работам как "Тихоокеанский фронт" или "Братья по оружию". Как показывают "28 панфиловцев", у нас тоже могут очень качественно снять "заклепочную" часть.

Что касается содержания, то авторы достаточно грамотно подошли к вопросу о соединения реальных фактов с послевоенной героизацией, в результате чего фильм не выглядит чем-то надуманным и лживым - герои в нем живые, война не фальшивая.
В этом плане, можно отметить не только авторов фильма и тех, кто сдавал на него средства, но и тех критиков фильма, которые на этапе его разработки критиковали историческую и техническую его часть, что как полагаю, свое влияние на фильм оказало, и ответы на эту критику в фильме есть. На мой взгляд, первый блин такого рода для отечественного кино-краудфандинга не получился комом, фильм по качеству ничем не хуже "Брестской крепости" и вполне может сравнится по качеству если и не с признанными шедеврами советского кино на тему ВОВ, то на фоне других качественных советских фильмов о войне он бы точно не затерялся, а это по нынешним временам серьезное достижение.

Теперь, осталось все это подкрепить сборами, чтобы вслед за "28 панфиловцами" последовали и другие проекты такого рода, когда люди сами выступают заказчиками того, что они хотят видеть в кино про своих предков и свою историю. Ведь с нашей богатой дореволюционной, революционной и постреволюционной историей, там столько потенциальных сюжетов для экранизации. "28 панфиловцев" делом доказывают, что изначально любительский проект, при должной поддержке и реализации, может успешно конкурировать с фильмами снятыми по гос.заказу, а по качеству и превосходить их. Так что вся затея с "народным кино", которые изначально вызывало массу скепсиса, оказалась не зря. Осталось узнать, будет ли у всей затеи с народным кино" продолжение, потому что это на самом деле куда как важнее для отечественного кинематографа, нежели успех "28 панфиловцев", которые на мой взгляд вполне себе удались.

http://forma-odezhda.ru/image/data/t...6_original.jpg

Коротко по истерии вокруг Карагодина, списков сотрудников НКВД и "Мемориалу".

1. Документы времен репрессий вполне можно и должно обнародовать. Заниматься этим должно государство. Это должно касаться как материалов процессов, так и личных дел осужденных, а так же при необходимости и личных дел сотрудников (при истечении сроков секретного хранения). Такие материалы, более чем наглядно показывают, кого расстреляли за дело, а кого нет, как проводилось следствие, имелись злоупотребления или преступные действия со стороны сотрудников НКВД или других государственных органов. Для того, чтобы знать, за дело расстреляли или нет, надо знакомится с материалами делами и биографией расстрелянного.

2. В случае с Карагодиным, то опубликованная на сайте в его защиту биографию дает вполне однозначный ответ, что персонаж был системным врагом советской власти и органы правильно сделали, что его в расход пустили. Там скорее удивляет, что за ним так поздно пришли. Перед войной тогда много такого антисоветского мусора подмели (как отметил посол США Дэвис, полноценной пятой колонны в СССР не получилось, потому что ее перед войной расстреляли), а вот тех, кого не подмели, те потом зачастую и всплывали в среде "хиви" и "оккупационных администрациях", в надежде, что если уж с японцами, англичанами или французами не получилось, то уж с немцами на этот раз получится. В общем, никаких сожалений по Карагодину не испытываю, там биография более чем наглядно отвечает на вопрос, что это был за персонаж. При этом важно помнить, что помимо тех, кого пустили в расход вполне обоснованно, были и те, кто пострадал незаслуженно, став жертвой произвола или халатности репрессивных органов. Такие люди безусловно заслуживают памяти и их следует отделять от различных врагов народа или уголовников, которых так же обильно перемололи в ходе репрессий.

3. Касательно "Мемориала", то данная организация, уже имеющая статус "иностранного агента", уже давно и системно ведет подрывную деятельность в стране, а данный вброс про "40 000 палачей", более чем наглядно на это указывает. Цели идентичны тем, что реализуются на Украине, Польше или в Прибалтике. Осуждение советского прошлого и как следствие, пересмотр итогов второй мировой войны и существующих границ, с сопутствующим поднятием тем компенсаций, реституции и "всенародного покаяния". У нас эта программа идет со скрипом, неспособность сокрушить комплекс народной памяти о Великой Отечественной и реабилитация Сталина в общественном сознании им очень сильно в этом препятствует. Власти так же частично понимают, что при реализации этих планов, страна скорее всего сильно сократится в размерах (для особо тупых это недавно продемонстрировали на примере Украины).

В конечном итоге - архивные документы связанные с ГУЛАГом и НКВД публиковать (чем больше, тем лучше), "Мемориал" запретить, Карагодина и плакальщиков о нем слать лесом, ну или на Украину.

https://pbs.twimg.com/media/CyDGUT4XgAEB52w.jpg:large

Коротко по битве за Алеппо к исходу 24 ноября 2016 года.

https://pbs.twimg.com/media/CyDL-NrXcAQZODL.jpg:large

1. В восточных кварталах Алеппо САА продолжает развивать вчерашний успех, вклинившись в оборону боевиков в застройке Ханано на северо-востоке Алеппо. В силу того, что этот район имеет менее плотную застройку, нежели соседняя Хайдария, он очевидно стал зацепкой в начавшемся штурме северо-восточных кварталов Алеппо. Заняв ряд административных зданий в глубине района, САА обеспечила себе плацдарамы для расширения контроля далее вглубь города, что позволит вынудить боевиков срочно укреплять оборону районов прилегающих к основной трассе ведущей из центра города в северные кварталы. На данный момент в Ханано идут ожесточенные бои, армия продвигается в направлении мечети на юге района.

https://pbs.twimg.com/media/CyDQDJaXgAENMYj.jpg

Одновременно армия нажимает на квартал Джабал Бадр. При этом район между Ханано и линией фронта к востоку от города оказывается в очень опасном положении, так как встречный удар с востока по Ханано приведет к появлению мини-котла. В общем, сегодня САА смогла наконец то поставить очень серьезные проблемы перед боевиками. В ближайшие часы боевики попытаются их решить, так как потеря Ханано сильно осложнит для боевиков удержание северных кварталов города.

2. По данным сирийских источников, которые части подтверждают ресурсы поддерживающие боевиков, в боях 22-23 ноября боевики потеряли более 100 убитыми и 200-250 ранеными. За 24 ноября потери так же были существенные.
По потерям САА сводных данных не попадалось, но они очевидно есть.

https://pbs.twimg.com/media/CyDGqq6UoAAhQPB.jpg:large

3. К северу от Алеппо развивается ранее уже анонсированная операция курдов и САА по занятию территорий оставляемых Халифатом, войска которого ведя сдерживающие действия отходят к Аль-Бабу. Договоренности о разделе сфер влияния между CAA и SDF были достигнуты еще в октябре, но в данном случае наблюдается интересный момент - САА продвигаясь одновременно с курдами, постепенно приблизилась к позициям турок и ССА к северо-западу от Аль-Баба. Если помните, когда Турция начала "Евфратский щит", существовала такая пугалка, что Эрдоган сейчас возьмет и пойдет отбивать Алеппо у Асада. На практике же наблюдается обратная картинка, войска Асада приближаются к Эрдогану со стороны Алеппо. К вечеру у Халифата было отбито несколько поселков, впрочем Халифат тут не сильно упорствует, понимая, что основные бои будут развиваться непосредственно в районе Аль-Баба. САА по сути относительно легко сейчас занимает те территории, за которые еще год назад пришлось бы платить серьезной кровью. В этой связи возникает резонный вопрос - что будет, когда САА и ССА соприкоснуться к западу от Аль-Баба? Вот здесь мы и увидим реальное содержание договоренностей Турции с Россией и Ираном, потому что интенсивные бои с САА поставят под угрозу планы по недопущению соединения курдов Рожавы и Африна. Если Эрдоган будет придерживать "зеленых", направляя их не против Асада, а против Халифата, значит он придерживается договоренностей. В целом, данное развитие событий означает, что интрига вокруг перераспределения сфер влияния к северу от Алеппо будет нарастать и разрешится по всей видимости в течение декабря, когда окончательно прояснятся цели сторон.
Могу предположить, что помимо удара с запада, САА может попробовать нанести удар со стороны Кувейриса в направлении на север и северо-запад, с целью занять территорию к северу от индустриальной зоны Шейх-Наджар.

https://pbs.twimg.com/media/CyDKB-PWgAAAMuG.jpg

Так. С войной и Кровавой Гэбней пока закончили, смотрим 10-ю партию матча на первенство мира по шахматам Карлсен-Карякин.
Счет 5:4 в пользу Сергея Карякина. Сегодня белый цвет у Карлсена и матчевая ситуация вынуждает его идти вперед.

Видеокомментарии:


Комментируют: Мастер FIDE Максим Омариев, международный гроссмейстер Алексей Широв и международный мастер Мария Северина.


Комментирует: Мастер FIDE Игорь Немцев


Комментирует: международный гроссмейстер Виталий Киселев и международный мастер Вячеслав Витик

Текстовые трансляции:

1. ChessBomb - https://www.chessbomb.com/arena/2016...arjakin_Sergey
2. ChessPro - http://chesspro.ru/chessonline/app2/8861

PS2. Так как партия будет очевидно идти долго, то если накопились какие-то вопросы (не обязательно на шахматную тему), то можете задавать в комментариях, в меру сил буду отвечать, но только пожалуйста не про войну.

http://ic.pics.livejournal.com/colon...960198_900.jpg

Коротко по штурму Алеппо.

К утру 25 ноября 2016, САА и "Лива-аль-Кудс" заняли большую часть района Ханано, захватив в ходе уличных боев десятки зданий, в том числе и ряд ключевых административных построек в районе. Ценой больших усилий боевики смогли остановить немедленное продвижение наступающих вглубь Алеппо, в результате чего на утро, фронт проходил через юго-западную часть Ханано, за которой уже пролегает ключевая транспортная артерия северного Алеппо, по которой идет маневр резервами и подвоз боеприпасов.
Замысел сирийского командования, как представляется, связан с обходом оборонительных позиций боевиков в Хайдарии, которая в случае выхода САА к ключевой дорожной развязке между Хайдарией и Ханано, окажется в очень сложном положении. На данный момент до развязки САА осталось по прямой 5-6 домов - заняв дома в районе дорожной разязки к.югу от Хайдарии, САА сможет установить огневой контроль над дорогой, что осложнит общее положение боевиков в северном Алеппо. Командование боевиков этот момент прекрасно осознает, потому сейчас на удержание оставшейся части Ханано брошены немногочисленные резервы. Одновременно с этим, уже утром, САА потеснила боевиков в квартале Джабаль Бадр, который находится южнее Ханано, основное направление наступление, все та же дорога, ведущая в северную часть Алеппо.

https://pbs.twimg.com/media/CyFc3cIWEAAF1s_.jpg:large

В целом же, сирийцы ведут штурм Алеппо по образцу зачистки восточной Гуты, идет серия последовательных операций в ходе которых постепенно от котла отгрызают кусок за кусок и он медленно, но неотвратимо уменьшается в размерах. Цель же всего этого как и ранее сводится к тому, чтобы принудить боевиков к капитуляции, дабы сократить потери среди солдат и гражданских лиц, а так же снизить масштаб разрушений в Алеппо.

http://www.arms-expo.ru/upload/ibloc...718694155b.JPG

Коротко по информации о вовлечении Египта в сирийскую войну.
Вчера появились сообщения с ссылками на арабские СМИ, что Египет постепенно втягивается в сирийскую войну на стороне Дамаска. Якобы боевые летчики египетских ВВС уже работают совместно с сирийцами в Хаме, а в ближайшее время на фронте должны появится египетские войска.

По данным арабских СМИ, Египет якобы отправил свои войска на помощь официальному Дамаску, а летчики этой страны уже предположительно находятся в сирийской Хаме.
Об этом со ссылкой на ресурс Assafir сообщает блог bmpd. Ранее президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси выразил поддержку своему сирийскому коллеге Башару Асаду. В интервью португальскому телевидению RTP Абдель Фаттах ас-Сиси назвал нынешние сирийские власти наиболее последовательными в борьбе с терроризмом в САР и в деле восстановления стабильности в раздираемой гражданской войной стране, передает Eurasia Daily.
Армию Сирии в борьбе против боевиков поддерживают союзники, прежде всего речь о российских ВКС и ВМФ, также сообщается об участии в боях на стороне Дамаска иранских силовиков и отрядов ливанской «Хезболлы».

https://www.vz.ru/news/2016/11/24/845720.html - цинк

Что имею сказать по данному вопросу. Факт присутствия египетских военных на территории Сирии отмечался еще в начале ноября.

Во вторник в сирийский порт Тартус прибыла группа офицеров армии Египта для прохождения боевой подготовки у российских военных советников на фронтах боевых действий с террористами "Исламского государства".
Согласно ряду донесений с мест, по прибытии в Тартус египетских офицеров встретили и сопроводили российские военнослужащие. В военных ведомствах Египта, Сирии и РФ эти сообщения не подтверждают, однако если они соответствуют действительности, то это будет важным шагом к налаживанию отношений между Сирией и Египтом. Не так давно правительства Египта и Сирии возобновили дипломатические контакты, которые были разорваны в 2012 году режимом ныне свергнутого и осуждённого на 20 лет заключения Мухаммада Мурси.

https://www.almasdarnews.com/article...ports-russian/ - цинк

Но на данном этапе в Кремле двусмысленно заявляют https://www.vz.ru/news/2016/11/24/845608.html, что "Ничего не могут сказать по этому вопросу". Египет же официально опровергает, что отправлял свои истребители в Сирию https://life.ru/t/новости/937040/mid...eliei_v_siriiu Стоит отметить, что в ноябре проходили совместные российско-египетские военные учения "Защитники Дружбы"

В ходе основной фазы антитеррористического учения «Защитники дружбы-2016» проводимого в Арабской Республике Египет военнослужащие воздушно-десантных войск России и парашютно-десантных войск Египта провели совместные действия по локализации и уничтожению незаконных вооруженных формирований в условиях пустыни.
В проведении мероприятия задействовано свыше 15 вертолетов и самолетов различного назначения, десантировано 10 единиц боевой техники парашютным способом и около 300 военнослужащих двух государств. Десантирование личного состава проходило на две площадки приземления «Таллет» с высот 600, 1800 и 2200 метров, а боевой техники на парашютных бесплатформенных системах (ПБС) и парашютных платформах с высоты 600 метров. В ходе осуществления высадки основных сил десанта применялись парашютные системы Д-10 и Т-10В, а также парашютные системы специального назначения «Арбалет-1», «Арбалет-2» и «МС-5». Боевая техники десантировалась на однокупольных и многокупольных парашютных системах. Выброска международного десанта проходила из самолетов обладающих различными скоростными, аэродинамическими характеристиками, но выполняющих задачу в едином боевом порядке.

http://www.arms-expo.ru/upload/ibloc...fb50d44dc0.JPG

http://www.arms-expo.ru/upload/ibloc...ac1f1f460b.JPG

http://www.arms-expo.ru/upload/ibloc...f5b5346a01.JPG

http://www.arms-expo.ru/upload/ibloc...c559d507d5.JPG

http://www.arms-expo.ru/upload/ibloc...a152eedd79.JPG

http://www.arms-expo.ru/upload/ibloc...1e6fa121c9.JPG

http://www.arms-expo.ru/upload/ibloc...e986643ba2.JPG

http://www.arms-expo.ru/upload/ibloc...c0028058e5.JPG

http://www.arms-expo.ru/upload/ibloc...d3c35efabb.JPG

http://www.arms-expo.ru/upload/ibloc...5a66822928.JPG

http://www.arms-expo.ru/upload/ibloc...692519d5aa.JPG

http://www.arms-expo.ru/upload/ibloc...3e7350befa.JPG

http://www.arms-expo.ru/upload/ibloc...81871be6c0.JPG

http://www.arms-expo.ru/upload/ibloc...442f067714.JPG

http://www.arms-expo.ru/upload/ibloc...ccf38322cf.JPG

http://www.arms-expo.ru/upload/ibloc...23c8d00630.JPG

http://www.arms-expo.ru/upload/ibloc...e10fc23ab3.JPG

http://www.arms-expo.ru/upload/ibloc...ac72c9db49.JPG

http://www.arms-expo.ru/upload/ibloc...3b4577acc6.JPG

http://www.arms-expo.ru/upload/ibloc...35320e2ee5.JPG

http://www.arms-expo.ru/photo/fotore...2016-v-egipte/ - цинк

При этом, Египет сейчас ведет переговоры с Россией о расширении поставок своих цитрусовых в Россию, а так же о возобновлении туристических потоков, обвалившихся после взрыва российского авиалайнера над Синаем. В общем, в последние месяцы контакты между двумя странами протекают достаточно активно.
При этом, Египет испытывает серьезные проблемы с радикальным исламизмом. На его западных границах находится развалившаяся Ливия, где различные банды, марионеточные режимы и джихадистские группировки пожирают друг друга. На востоке находится Синай, где тянется долгая и кровавая война с "Вилаятом Синай" http://colonelcassad.livejournal.com/3079308.html (вчера например там погибло 8 египетских военных http://www.trend.az/world/arab/2689610.html). На территории Египта так же действует запрещенная организация "Братья-мусульмане", члены которой являются питательной средой для вызревания джихадистских ячеек, в результате чего в стране периодически происходят убийства государственных чиновников и теракты. В целом, спектр угроз идентичен тем, с которыми сталкивается Асад. При этом и Россия, и Сирия, и Египет, находятся в состоянии войны с Халифатом, то есть платформа для общих действий уже вполне сложилась в течение 2016 года, а предпосылки для нее формировались с 2015 года.

http://img2.ntv.ru/home/news/20140603/alsisi_vs.jpg

Далее. Опять же в ноябре, активизировались контакты Египта с Ираном, с которым отношения были серьезно испорчены после государственного переворота в Египте, когда был свергнут президент Мурси, которого в числе прочего обвиняли в "шпионаже в пользу Ирана". И тем не менее. 7 ноября министр нефти Египта появился с визитом в Тегеране, хотя официальный Каир это позднее и отрицал.

Египетский министр нефти Тарик аль-Мулла совершил крайне необычную поездку в Иран, который считается давним противником Египта.
В ходе своего неожиданного визита министр собирается договориться о поставках нефти, сообщает Reuters со ссылкой на информированные источники.
Каиру нужны новые договоренности о закупках сырья после того, как в прошлом месяце Саудовская Аравия прекратила экспорт нефти в Египет. Официально Эр-Рияд не объясняет, почему были прекращены поставки.
Договор между странами предусматривал поставки 700 тыс. тонн нефти ежемесячно в течение пяти лет. Сумма сделки составляет 23 млрд долларов.
Отношения между Египтом и Саудовской Аравией ухудшились на фоне сирийского кризиса. В начале октября Египет вместе с Россией проголосовал против французской резолюции в ООН, которая осуждала бомбардировки Алеппо.
Представитель Саудовской Аравии в ООН Абдулла аль-Муаллами заявил, что позиция Египта стала неприятной новостью для Эр-Рияда.

http://www.bbc.com/russian/news-37893384 - цинк

Осложнение отношений Египта с Саудовской Аравией и Катаром, связано с тем, что Египет подозревает эти страны в финансировании терроризма на Синае, что подталкивает египетскую внешнюю политику к контактам с противниками Эр-Рияда.
В этой связи примечательно, что на фоне слухов о том, что Россия и Иран втягивают Египет в свою коалицию участвующую в сирийской войне, в Египте внезапно отменили один из приговоров для бывшего президента Мурси.

http://www.iran.ru/data/news_v2/8/87..._2013_1111.jpg
Бывший президент Ирана Ахмадинежад и бывший президент Египта Мурси незадолого до государственного переворота в Египте.

Кассационный суд Египта отменил пожизненный приговор экс-президенту страны Мухаммеду Мурси. Дело о шпионаже в пользу палестинского исламистского движения "Хамас" было отправлено на пересмотр.
Неделей ранее кассация отменила Мухаммеду Мурси смертный приговор. К казни экс-президента Египта приговорили в 2015 г. по обвинениям в подготовке массового бегства заключенных - представителей движения "Братья-мусульмане". Кроме того, Мурси был приговорен к 20 годам лишения свободы за убийства протестующих и к двум пожизненным заключениям за шпионаж в пользу вооруженных группировок "Хезболла" и "Хамас", а также Ирана и Катара.

https://utro.ru/news/2016/11/22/1305670.shtml - цинк

http://www.putin-today.ru/wp-content...6/10/35631.jpg

При этом стоит помнить, что еще во второй половине октября, Россия и Иран активно лоббировали включение Египта в состав стран принимающих непосредственное участие в сирийском урегулировании в рамках Венского процесса.

Министр иностранных дел Ирана Мухаммед Джавад Зариф призвал госсекретаря Джона Керри привлечь египетскую делегацию к мирным переговорам по урегулированию конфликта в Сирии.
The Guardian передает, что иранский шаг свидетельствует о сближении позиций Тегерана и Каира по сирийскому конфликту. Египет заинтересован в стабильной Сирии и в ослаблении исламистов, воюющих против режима Башара Асада. Привлечение египетской делегации к переговорам поможет Ирану расширить число своих сторонников и уравновесить противников Асада в лице Катара, Саудовской Аравии и Турции.
Ранее Египет проголосовал в поддержку резолюции России по Сирии в Совете безопасности ООН, что вызвало возмущение Саудовской Аравии, поддерживающей египетскую экономику.
Недавно сирийские источники сообщили, что достигнуто соглашение о сотрудничества с Египтом в сфере безопасности. Делегация из Сирии посетила Каир и провела встречи с египетскими должностными лицами.
Сирийскую делегацию возглавлял генерал Али Мамлюк, и он встретился с главой египетской военной разведки генералом Халидом Фаузи.

http://orientalexpress.info/news/egyptiransyr - цинк

В целом, представляется, что с начала осени Россия и Иран проводят активный дипломатический курс направленный на сближение с Египтом с целью вовлечения его в свою коалицию поддерживающую Асада. В качестве потенциальных выгод для Египта предлагается военно-техническое сотрудничество, совместная борьба с терроризмом, повышение внешнеполитического статуса Египта и придания ему роли активного игрока в ближневосточных делах, решение проблем Египта связанной с туризмом, а так же поставок цитрусовых из Египта в Россию и нефти из Ирана в Египет. При этом Египет сможет легко пережить охлаждение отношений с Саудовской Аравией.

Для России и Ирана это сотрудничество с Египтом выгодно тем, что расширяется международная поддержка сирийского правительства, формально расширяется и сама коалиция поддерживающая Асада, тем более что официальный Каир признает законность правления Асада. С точки зрения военного сотрудничества, вполне вероятно, что египетские военные в небольших количествах уже могут находится на территории Сирии для прохождение "стажировки" в реальных боевых условиях. В случае наличия в Сирии более крупных контингентов египетских войск (если таковые появятся), то длительное время скрывать их нахождение там не получится и по образцу применения войск КСИР, мы рано или поздно можем увидеть фото и видео доказательства присутствия в Сирии египетских военных. Но даже слухи о военной деятельности Египта на территории Сирии, уже вызвали показательную реакцию в стане противников Асада. Аль-Джазира разродилась истеричным материалом, где заявила, что Аль-Сиси на деньги продает арабов http://www.aljazeera.com/news/2016/1...150315176.html и он "троянский конь Путина", после того, как Аль-Сиси заявил, что поддерживает действия национальных армий Сирии, Ирака и Ливии в борьбе с терроризмом. На фоне информационной кампании про "ужасы бомбежек госпиталей в Алеппо", такое заявление Аль-Сиси в поддержку САА, дорогого стоит.

В целом, безотносительно степени потенциального военного участия Египта в сирийской кампании, вовлечение Египта даже в дипломатическую поддержку Асада, является успехом российской и иранской дипломатии и в свою очередь очередной неудачей для США и Саудовской Аравии. Более же серьезное вовлечение Египта в деятельность российско-иранской коалиции, может изменить стратегический баланс сирийской войны и качнуть его в пользу Асада.