Форум
Страница 5 из 7 1234 5 67
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Концепции развития. События и общество. Факты и мнения. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Текущее политико-экономическое состояние России (http://forum.kob.su/showthread.php?t=9386)

Михайло Суботич 29.06.2015 08:37
Цитата:
Сообщение от Antipuppeteer (Сообщение 133769)
Падение пром. производства в РФ по группам: автомобили, вагоны, троллейбусы оборудование. http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/Is...Stg/d05/70.htm
Ссылка битая

promity 01.07.2015 19:05
Перенос производства тракторов из Канады в Россию

1 июля, 16:01
В прессе пишут, что Ростсельмаш закрывает мощности в Канаде, переносит их в Россию, связывают это как-то с политикой.

http://ic.pics.livejournal.com/babki...159968_900.jpg

Докладываю. Ничего не закрывается. Принято решение перенести производство одной модели трактора, Versatile 2375, мощностью 375 лошадиных сил, в Россию, в Ростов-на-Дону.
На производственных линиях в Виннипеге будут производиться другие модели машин. Можно посмотреть на них здесь.

http://ic.pics.livejournal.com/babki...160081_900.jpg

У этого решения две причины.

Первая - девальвация рубля сделала производство в России несколько более дешёвым.

Вторая - действие Программы Правительства России №1432, по которой крестьянам субсидируется 25%, а в Сибири и на Дальнем Востоке 30% стоимости приобретаемой сельхозтехники. Под действие программы попадают только машины, произведённые в России.

Эти два стимула и привели к решению перенести производство популярного на рынке СНГ трактора.

Политические события на рынок сельхозтехники до сих пор практически не влияли, санкции не применялись, и данное решение с политикой никак не связано.

Спрашивают, как согласуется это решение с запиской, написанной полтора года назад на имя Путина, где показывалось, что переносить производство в Россию из Канады смысла нет.
Я бы сказал, что эти два события - 25-процентная субсидия и подешевевший рубль - примерно уравняли условия производителей в России и в развитых странах. Перенос производства вышел из категории безумных проектов, однако стимулы пока слабы. Не думаю, что мы увидим массовый перенос производства сельхозтехники в Россию в ближайшее время.

Проблемы, упомянутые в записке, до сих пор не решены. Кредиты стали ещё более дорогими, налоги не снизились, бумагооборот не упростился.

Однако когда-то эти проблемы решены будут, в России рано или поздно появится разумная экономическая политика. Начнётся экономический расцвет, перенос производства будет массовым.

Пока мечтаем и осторожно готовимся.

promity 08.07.2015 09:27
Азия решилась инвестировать в Крым десятки миллиардов долларов
ВТОРНИК, 7 ИЮЛЯ 2015 Г.

http://politikus.ru/uploads/posts/20...303634_00.jpeg

Иностранцы все-таки решились инвестировать в Крым миллиарды и миллиарды долларов - будучи уверенными в прибыли и том, что Крым останется территорией России. Так, в частности, колоссальную сумму в $12.5 миллиардов уже договорились вложить турецкие бизнесмены - например, они уже подписали проект строительства 80-этажной пятизвездочной гостиницы в Крыму. Также в Крым собираются вкладывать миллиарды долларов бизнесмены из Китая, России, Израиля и, по данным дипломатов, даже саудовские шейхи - через "вторые руки". А ведь шейхи, как известно, не вкладываются в нестабильные или опасные проекты и их горизонт планирования - не год или два, а десятилетия.

Впрочем, давайте по порядку. Так вице-президент турецкого промышленного центра Сулейман Сарпташ рассказал, что турецкий бизнес решил "инвестировать в проекты на территории Крыма 12,5 миллиардов долларов". "Были подготовлены проекты, отчеты. Предприниматели Турции планируют инвестировать в Крым 12,5 миллиарда долларов. Первый этап и первые шаги в размере 1 миллиарда долларов" - поделился он.

Боятся ли турки санкций? "Уполномоченные лица правительства Турции одобрили наши действия, сказали, вы продолжайте, в любом случае санкции когда-то да прекратятся. Поэтому нас санкции не касаются, государство, правительство Турции нам не запрещает вести здесь (в Крыму) деятельность",- добавил он, напомнив - Турция к санкциям не присоединялась.

Мало этого, азиатские бизнесмены уверены, что "в Крыму имеются все условия для инвестиционных вложений, поэтому турецкому бизнесу интересен для реализации своих проектов весь полуостров, особенно Симферополь, Ялта, Севастополь, Керчь, Бахчисарай". Начнет же Турция со строительства в Симферополе гостиницы 5*, стоимость которой вместе с инфраструктурой составит миллиард долларов. "Планируется, что строительством будет заниматься компания, которая реализует по всему миру проекты 80-этажных гостиниц", - рассказали турки.

"В планах инвесторов вложить средства в мебельную отрасль, легкую промышленность, оздоровительный туризм, в том числе на южном берегу полуострова. Мы планируем построить фабрики. Ничего не будет закупаться, импортироваться, все будет производиться в Крыму",- пояснили бизнесмены. Кроме того, Турция будет развивать продуктовую отрасль Крыма. "Можно представить, сколько появится новых рабочих мест на хорошие зарплаты, как изменится инфраструктура, логистика",- поделились со СМИ члены делегации.

Также стало известно, что азиатские инвесторы рассматривают вариант масштабного гостиничного строительства в Ялте, причем обещая обеспечить его "прекрасную транспортную доступность по земле, морю и воздуху" - видимо, имея в виду как морское и вертолетное сообщение, так и участие в ремонте существующих крымских трасс и серпантинов.

Ранее пресса уже сообщала, что "китайские инвесторы заинтересованы в сотрудничестве по вопросам развития транспортной инфраструктуры (дорог, мостов, тоннелей, морских портов и аэропортов), строительства энергетических объектов и предприятий по производству энергетического оборудования, объектов мелиорации и водоснабжения".

Также в Китае подтверждают - китайские бизнесмены намерены инвестировать еще и в развитие табачной отрасли в Крыму и запустить в Крыму производство консервной продукции". Также Китай собирается масштабно инвестировать в крымский туризм - но при этом предупреждает, что отношения (перевод близок к оригиналу, но является вольным) "как к иностранным лохам, которых можно и нужно обманывать, от местных жителей не потерпит".

Журналисты добавили, что "китайцы также готовы оказывать содействие развитию предприятий жилищно-коммунального хозяйства и агропромышленного комплекса". "Инициативность и готовность к широкому сотрудничеству проявляют Турция, Израиль и некоторые страны Дальнего Востока",- уверены экономисты.

Несмотря на санкции, некоторые европейцы хотят "наладить производство машин и оборудования, строить гостиничные комплексы в Коктебеле и Евпатории",- делилась пресса. Например, журналисты выяснили - "инвесторы из Южной Кореи думают о строительстве в Крыму автомобильного завода, есть интерес со стороны индийской фармацевтической компании".

Напоследок отметим, что по данным источников в дипломатической среде, интерес к инвестициям в Крым (правда через "вторые руки") проявляют и арабские шейхи - отличающиеся как горизонтом планирования в десятки лет, так и колоссальной финансовой осторожностью. По некоторым данным, интерес у саудовских миллиардеров вызвала Большая Ялта, Феодосия, Севастополь и Керчь - они собираются инвестировать в "гостиничные комплексы высокого класса, в том числе с терраформированием" и исторический туризм, включая "интересные для мусульман культурно-религиозные объекты".

promity 08.07.2015 14:56
Ъ: Молдавия готова помочь в снабжении военных России в Приднестровье
06:59 07.07.2015
Киев ранее денонсировал соглашение с Москвой о транзите через украинскую территорию российских военных, находящихся в Приднестровье.

http://cdn13.img22.ria.ru/images/111...1110057549.jpg
© Flickr/ Kamen Tabakov

Цитата:
МОСКВА, 7 июл — РИА Новости. Молдавия готова помочь в снабжении дислоцированных в Приднестровье российских военных, а во избежание осложнений нужен более выверенный механизм ротации, заявил молдавский вице-премьер по реинтеграции Виктор Осипов в интервью "Коммерсанту".

Украина в начале июня денонсировала ряд военных соглашений с Россией, в том числе о транзите через украинскую территорию российских военных, находящихся в Приднестровье.
"Вопросы снабжения решаются и на внутреннем рынке (продукты закупаются на месте в Приднестровье). Для этого нужны деньги. А запчасти мы продадим", — ответил Осипов на вопрос о проблеме снабжения и вооружения.

Он также рассказал, что встречался с российским вице-премьером Дмитрием Рогозиным. "Мы предметно пообщались по этому поводу. Не было ожидания, что после первой ознакомительной встречи — а я первый раз с ним встречался — мы выйдем с решениями. Но после моего визита в Москву мы получили новое письмо о ротации миротворцев, там трое военных приедет. Оно выдержано в корректной форме, указывает очень четко, кто приходит и кого заменяет", — сказал Осипов.

"Мы говорили о необходимости улучшения обмена информацией по поводу списка миротворцев. Там есть аспекты, связанные с разграничением между миротворческим контингентом и Оперативной группой российских войск (ОГРВ) в Приднестровье. Первые у нас выполняют миссию на основании соглашения 1992 года, а ОГРВ не имеет никакого статуса в Молдавии и находится в процессе вывода", — рассказал молдавский вице-премьер.

"Если мы хотим успокоить ситуацию вокруг российских военных, то, конечно, легче всего начать с миротворцев, у которых есть статус. Нужен более выверенный механизм ротации. И тогда проблем не должно быть. Думаю, что и не будет", — резюмировал он.

promity 08.07.2015 15:01
В России стартовали саммиты БРИКС и ШОС
Сегодня в Уфе под председательством России стартовали сразу два саммита — Шанхайской организации сотрудничества и БРИКС. Оба мероприятия продлятся до 10 июля. Как ожидается, по итогам встречи лидеры стран — членов БРИКС примут уфимскую декларацию и план действий. Об этом рассказал помощник президента РФ Юрий Ушаков. Кроме того, в ходе саммита ШОС будет объявлено о начале расширения организации.
08.07.2015, 07:00

http://ufa2015.ru/upload/iblock/b71/039698.jpg

Цитата:
В Уфе 8—10 июля пройдут саммиты БРИКС и ШОС. Странами — членами объединения БРИКС являются Россия, Бразилия, Китай, Индия и ЮАР. В Шанхайскую организацию сотрудничества входят РФ, Китай, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан, кроме того, статус наблюдателей имеют Индия, Иран, Пакистан, Монголия и Афганистан. В этом году Россия председательствует в обеих организациях.

БРИКС и уфимская декларация

В ходе саммита БРИКС лидеры стран — членов межгосударственного объединения планируют обсудить в первую очередь вопросы оздоровления международной экономической ситуации, а также действия по расширению взаимных торгово-инвестиционных связей. Об этом ранее сообщил помощник президента РФ Юрий Ушаков, передаёт РИА Новости.
«Актуальным остаётся проведение реформы системы управления Международного валютного фонда, повышение в фонде роли быстроразвивающихся экономик», — подчеркнул помощник Владимира Путина.
Кроме того, важной темой саммита станет функционирование Нового банка развития БРИКС. «Мы считаем, что с появлением Нового банка развития и пула валютных резервов стран БРИКС появляются общие механизмы, которые способны эффективно стабилизировать национальные рынки капитала в случае кризисных явлений в мировой экономике, также появляются возможности для совместного кредитования различных инвестиционных проектов и вообще для расширения торгово-экономических связей», — отметил Ушаков.
Как ожидается, по итогам саммита члены БРИКС примут уфимскую декларацию и план действий. «По традиции в декларации будет дана оценка текущей мировой политической и экономической ситуации, отражены общие подходы стран БРИКС по наиболее актуальным вопросам многостороннего сотрудничества», — заявил помощник российского лидера.

Новые члены и стратегия развития ШОС

Среди основных тем саммита ШОС — присоединение к организации новых членов, в том числе Индии, Пакистана, а впоследствии и Ирана, отметил Юрий Ушаков. Кроме того, к участию в саммитах, по его словам, приглашены руководители стран Евразийского экономического союза.
«Мы открываем процесс подключения к ШОС новых членов. До этого она функционировала в составе шести членов. Шли длительные переговоры, были трудности по поводу участия двух таких важных государств, как Индия и Пакистан. И вот одно из важнейших решений — я бы сказал, это решение выходит за рамки форума ШОС, — начало процесса подключения к ШОС Индии и Пакистана. Заявку подавал также Иран. Она рассматривается», — обрисовал ситуацию российский дипломат.
Помощник президента РФ сообщил, что вернуться к обсуждению кандидатуры Ирана планируется после завершения переговоров по ядерной программе Исламской Республики и отмены в её отношении санкций Совета Безопасности ООН. «И тогда, на наш взгляд, откроются все возможности для того, чтобы Иран активно подключить к нашему сотрудничеству. Мы сделали карту ШОС после подключения новых государств. И она, в общем-то, выглядит очень и очень убедительно», — прокомментировал Ушаков план развития межгосударственного объединения.
Участники саммита ШОС должны будут принять 14 решений, в том числе о начале процесса присоединения к организации Индии и Пакистана.
«Главные документы — это уфимская декларация, решение об утверждении стратегии развития ШОС до 2025 года, два решения о начале процедуры приёма Индии и Пакистана», — пояснил Юрий Ушаков.
Встречи на высшем уровне

Помощник президента РФ рассказал, что у российского лидера Владимира Путина намечено проведение 11 двусторонних переговоров и одной трёхсторонней встречи. «Трёхсторонний контакт — это контакт в рамках регионального сотрудничества Китай — Монголия — Россия. Это будет уже вторая встреча. Первая была проведена в прошлом году в Душанбе», — уточнил дипломат. Он отметил, что Путин планирует встретиться буквально со всеми лидерами, приехавшими на саммит. На 9 июля намечена встреча с делегацией Ирана, сообщил Ушаков. Её главной темой станут итоги переговоров по иранской ядерной программе, которые ведутся в настоящее время, и перспективы взаимодействия России и Ирана с учётом достигнутого на международных переговорах результата.
В рамках запланированных встреч будут обсуждаться вопросы двустороннего сотрудничества в торгово-экономической и военно-технической областях и другие международные проблемы, в том числе ситуация в Греции, конфликт на Украине и угроза со стороны террористической группировки «Исламское государство».
Международная повестка дня

Участники саммитов БРИКС и ШОС обсудят самые острые вопросы международной повестки дня — конфликт на востоке Украины и экономический кризис в Греции.
«Украина будет обсуждаться. Более того, я скажу, что в уфимских декларациях, которые будут приниматься по итогам саммитов, эта тема отражена. В частности, там зафиксированы три главных тезиса. Они главные, с нашей, российской точки зрения. И, что хорошо, они главные, с точки зрения наших коллег — Индии, Китая и всех других стран. В первую очередь эти страны не видят военного решения украинского кризиса. Эти страны призывают к дипломатическим переговорам. И эти страны (это подчёркивается в документах) требуют от стран — участниц конфликта, от сторон, которые противостоят в кризисе, полного, подчёркиваю, полного выполнения всех 13 пунктов комплексного плана, который был одобрен в Минске 12 февраля», — пояснил Ушаков. Он проинформировал, что на фоне уже одобренных положений лидеры стран БРИКС и ШОС проведут более детальный анализ ситуации на Украине.
Что касается обстановки в Греции, она, по словам дипломата, также будет обсуждаться на саммитах, в частности в ходе неформальных контактов. Будет затронута и тема саммита стран еврозоны. «В средствах массовой информации появились сигналы, что Греция якобы может попроситься в Новый банк развития БРИКС. Мы знаем об этих сигналах, но они никем конкретно ещё не обсуждались на официальном уровне. Более того, я уже сказал: банк только начинает работать, он ещё должен наметить свои практические приоритеты, начать функционировать. И, конечно, не с Греции он начнёт свою деятельность, а со своих собственных задач, со своих собственных проблем», — подытожил Юрий Ушаков.
Стоит отметить, что для освещения работы саммитов в столицу Башкирии приехали журналисты со всего мира. В их числе — корреспондент RT Егор Пискунов. По некоторым данным, аккредитацию на мероприятие получили более 1 тыс. представителей СМИ.
Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/102025

Председатель КНР Си Цзиньпин прибыл в Уфу на саммит БРИКС
Председатель Китайской Народной Республики Си Цзиньпин прибыл в Россию для участия в саммите БРИКС. В рамках саммита председатель КНР проведёт встречу с президентом РФ Владимиром Путиным.
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=aaU6ON9fC-w[/ame]

promity 20.07.2015 13:00
Ветеран народной дипломатии из США: «За 32 года поездок по России я никогда не видела ее такой обихоженой и такой уверенной в себе, как сейчас»
Русские люди больше не мечтают стать «как на Западе». Они хотят жить по-своему на своей земле. Они никому не угрожают и не терпят, когда их поучают. Шэрон ТЕННИСОН (США) делится впечатлениями от недавней поездки по России.

http://russia-insider.com/sites/insi...?itok=-Z7vUcV_

Волгоград. Русские хозяева и американские гости после дискуссии. В прошлый раз, когда я останавливалась в этой гостинице, она была развалюхой, - рассказывает RI Шэрон Теннисон (в центре в первом ряду) | Фото предоставлено Ш. Теннисон

Основательница и президент Центра гражданских инициатив (Center for Citizen Initiatives) Шэрон Теннисон пришла в «народную дипломатию» в начале 1980-х годов, когда многие и в США, и в СССР были напуганы новым витком «холодной войны». C 1983-го развивает контакты между гражданами двух стран - как человеческие, так и деловые в области образования, здравоохранения, сельского хозяйства, экологии. Всю страну объездила десятки раз. В июне 2015 года она привезла в Россию новую группу народных дипломатов. Американские граждане-миротворцы побывали в Москве, Екатеринбурге, Волгограде и Санкт-Петербурге. Ниже ее впечатления от поездки

Скрытый текст:
В нашу группу из 20 граждан-дипломатов входили очень разные люди.

Были среди нас и такие, кто НИ РАЗУ В ЖИЗНИ не был в России. Для них это путешествие было одним сплошным открытием: новые лица, разговоры, походы в гости, знакомства с предприятиями – и так каждые несколько часов на протяжении всей поездки. Можно только позавидовать тем, кто впервые узнал Россию.

А вот те, кто бывал здесь и раньше, оказались потрясены тем, как изменилась страна и люди со времен предыдущей поездки.

Присоединилось к нашей группе и несколько человек, которые ездят в Россию часто. Но даже и для них этот визит стал подтверждением того, что перемены к лучшему в России не прекращаются.

http://russia-insider.com/sites/insi...?itok=gyCWGTaB

Санкт-Петербург. Член американской делегации народных дипломатов (справа) с беженкой из Донбасса | Фото предоставлено Ш. Теннисон

Ну, а мне было, прежде всего, интересно наблюдать за тем, как простые и не очень простые россияне относятся к санкциям и к потере торговых партнеров из Европы. Прямо скажем, у разных людей отношение разное. Ниже я постараюсь обобщить наиболее часто встречавшиеся мне мнения русских людей.
1. Самым потрясающим для меня было наблюдать, как гибко они приспосабливаются к тому, что лишились привычных долгосрочных рынков и партнеров в Европе – и как справляются с падением рубля почти вдвое в конце прошлого года.

Конечно, всех волновало, насколько долго затянется такая ситуация, но я ни разу не встретилась с чем-то похожим на страх или панику. В отличие от нас, россияне знают, что такое по-настоящему плохие времена. Так что, в свете их исторического опыта, сегодняшние трудности это мелочи.

2. Далее. Насколько здоровой и динамичной выглядит сегодня Россия. Я уже на протяжении 32-х лет езжу по всей стране. Никогда раньше у меня не было впечатления, что там настолько все в порядке, как в этот раз. Никак не скажешь, что это изолированная страна, караемая санкциями. Россия производит впечатление здоровой, динамичной страны, устремленной в будущее.

3. У россиян появилось чувство национальной гордости, которого я раньше не замечала. Сегодня они и к себе относятся с уважением, и к своей стране. А вот в былые времена они скорее производили впечатление людей, страдающих комплексами и озабоченных самокопанием.

4. Здания в России – начиная от особняков 18-го века и заканчивая современными небоскребами – находятся на редкость в хорошем состоянии. Я просто не помню, чтобы улицы и тротуары были настолько чистыми.

По городам мы передвигались метро, микроавтобусами и автомобилями. Из города в город переeзжали на поездах и иногда на машинах. Наконец-то и шоссе, и дороги в городах в хорошем состоянии. Разметка, пожалуй, стала не хуже, чем у нас. Мне это было в диковинку. А водители теперь пропускают пешеходов!

Нам встретилось совсем не много обветшавших зданий, за исключением, разве что, частного сектора в Волгограде. Российские деревни исчезают, что сильно огорчает людей, приверженных сельским традициям. «Хрущевки» сносят, а на их месте появляются элегантные жилые комплексы. Это я наблюдала в каждом из городов. В Екатеринбурге, глядя из одной точки, я насчитала 19 строительных кранов.

5. Красота и русский классицизм вернулись в Россию. После убожества советского периода и развала 1990-х российские архитекторы и дизайнеры вернулись к классическим стилям строительства и украшения зданий.

6. Мне показалось, что русские люди обрели себя. Они больше не хотят стать «как на Западе», то есть похожими на американцев или европейцев или кого бы то ни было еще. Им нравится быть русскими и жить в России.


Я думаю, что это объясняется тем, что они наконец-то определились со своей национальной идеей, а именно, сочетанием возрождения традиций царских времен, включая возрождение Православия, привычкой к развитой социальной сфере, идущей из советских времен, и гордостью за достижения уже современной России – от успехов в науке до усиления позиций на мировой арене.

Вопросом о том, какой быть России, они были озабочены с 1980-х годов, а, возможно, и раньше. На сегодняшний день, по крайней мере, они, кажется, успокоились.

7. Россияне открыто и честно говорят о том, что у них еще много нерешенных проблем. Им нужно повышать гражданскую ответственность, укреплять правопорядок и законопослушание, совершенствовать здравоохранение, развивать демократию и ставить под контроль коррупцию.

8. Россияне понимают, что их страна возвращается в ряды влиятельных держав на мировой арене, но я не заметила там какой-то жажды господства. Они хотят быть частью развивающегося многополярного мира, где государства сотрудничают, а не соперничают, разбившись на блоки.

И я согласна с ними в том, что это единственный разумный путь на данном повороте эволюции человечества. Русские остаются скромными людьми, у них совсем нет тяги ни к самовозвеличиванию, ни к исключительности. Вы это чувствуете, и изучая официальные заявления, и общаясь с людьми.

9. Русские люди до сих пор до конца не решили, какая система устройства жизни подходит им лучше всего. Американская Демократия? Нет! Развитой социализм? Нет! Полноценный капитализм? Тоже нет! Развитие частной инициативы? Определенно - да!

Мне кажется, они ищут какого-то сочетания, но так, чтобы не растерять преимуществ своего великолепного образования, культуры, заботы о детях, пенсионерах, инвалидах и проч.

10. Политическая система. Ясности тут у них все еще нет. Но, по крайней мере, на данный момент они удовлетворены своим нынешним состоянием. Согласно опросу общественного мнения Левада Центра, рейтинг доверия к Путину составляет 89%. Скорее всего, выше нет ни у одного другого главы государства в мире.

Есть ли люди, которые не любят Путина и считают, что он должен оставить пост президента, уступив место кому-нибудь помоложе и без кагэбистского прошлого? Конечно!

Чаще всего такие люди встречаются среди молодых образованных мужчин в крупных городах, которые считают Путина корнем всех проблем, с которыми Россия столкнулась в мире. Со многими я подолгу разговаривала. По-моему, они не совсем правильно понимают, как устроен современный мир.

Они составляют незначительное меньшинство. Но хорошо, что российское общество дает им право на другую точку зрения – хотя большинство с ней и несогласно.

11. Личные свободы. У россиян есть все те свободы, которые им необходимы. Вспоминая коммунизм, они счастливы, что могут свободно путешествовать по миру, никто не вмешивается в их частную жизнь, они чувствуют себя в безопасности на улицах, работают, где хотят, живут, где им нравится, дают образование детям по своему усмотрению, читают, что хотят, сами выбирают себе друзей. Короче говоря, они рады, что живут в России нормальной жизнью.

Есть русские, которые мечтают о больших свободах. И это тоже хорошо для общества. Но я не отношу к их числу тех, кто кощунствует в соборах. Русским чужд эксгибиционизм в любых проявлениях.

12. Что бы русские хотели поменять у себя в стране? Во-первых, они хотели бы платить меньше налогов, реже сталкиваться с коррупцией и бюрократией, и иметь более благоприятные условия для частного бизнеса. Они хотели бы больше порядка и эффективности в общественной сфере. Они хотели бы найти пути для внедрения инноваций и развития своей экономики.

13. Россияне хотят построить счастливое общество для себя и для всех, кто захочет жить у них в стране. Но они не терпят, когда чужаки начинают учить их, как жить. И они говорят об этом крайне откровенно: если вы приехали в Россию, то учите язык, соблюдайте российские законы, работайте и зарабатывайте. Не нужно ехать в Россию, чтобы изменить ее. Это дело самих русских, а не иностранцев.

14. Русские хотели бы участвовать и в создании более справедливого мира, в котором были бы и возможности для развития, и забота о слабых.

15. Россияне, их руководство в Кремле не испытывают НИ МАЛЕЙШЕГО желания приращивать земли. Они понимают, что ничто не принесет им больше вреда, чем оказаться в единой стране с озлобленными эстонцами, латышами и украинцами.

Кроме того, у России полно своих неосвоенных земель. У них больше чем достаточно ресурсов, как минимум, на ближайшие 50 лет. А что касается Крыма, то они и крымчане веками были одним народом. И если бы не выходка Хрущева, который передал Крым Украине в 1954 году, не спросив крымчан, то Крым так и оставался бы русской землей.

А вся болтовня о том, что Россия, мол, хочет возродить советское пространство, включая Украину, есть чистой воды фальшивка, изобретенная тем, кто боится конкурентоспособной России на мировой арене.

promity 28.07.2015 20:40
ФСБ поборола самого сильного человека Дагестана
Теперь в Дагестане не будут бояться Сагида Муртазалиева 27 июля 2015, 21:33

http://img.vz.ru/upimg/m75/m758160.jpg

Цитата:
В Дагестане продолжают демонтировать кланово-коррупционную систему, сложившуюся в этой крупнейшей кавказской республике. ФСБ и Следственный комитет проводят операцию против клана Сагида Муртазалиева – одного из неформальных хозяев республики, бывшего чемпиона мира по вольной борьбе и нынешнего главы дагестанского отделения Пенсионного фонда РФ.

Утром понедельника из Дагестана стали приходить неожиданные сообщения – в одном из районов республики, Кизлярском, был объявлен режим контртеррористической операции. Но не для поимки скрывающихся в лесах и горах бандитов – а для задержания главы района Андрея Виноградова.

«Нужно убрать из жизни Дагестана само явление национальных мафий, кланов, которые гробят эту потенциально богатую республику»

Прибывший накануне в республику спецназ ФСБ России взял в тройное кольцо резиденцию главы района – а после того, как его охрана, а потом и местная милиция попытались помешать задержанию Виноградова, они были «нейтрализованы» и «разоружены», а сам глава района задержан сотрудниками СК. При этом он оказал сопротивление – в результате чего получил «незначительные телесные повреждения». Главу района на вертолете вывезли в североосетинский Моздок, а оттуда переправили в Москву.

Виноградова подозревают в хищении в особо крупном размере, финансировании незаконных вооруженных формирований, а также в создании и руководстве преступной группировкой, на счету которой пять убийств. Но само по себе задержание главы одного из 42 районов Дагестана (пусть и одного из самых важных) было лишь прелюдией к основному событию этого дня – оно происходило в одном из районов дагестанской столицы, Махачкалы.

Там все тот же спецназ ФСБ блокировал дом бывшего главы все того же Кизлярского района Сагида Муртазалиева – бронетехника перекрыла все подъезды к резиденции. Сначала были сообщения о том, что охрана Муртазалиева забаррикадировалась в доме с оружием и не пускает спецназ – но потом появились сообщения, что обыски идут во всех его домах. Сам Муртазалиев скрывается – предположительно он находится в Дубае, заявил «Интерфаксу» источник в силовых структурах. Если 41-летний аварец действительно сейчас в Объединенных Арабских Эмиратах (откуда вроде бы на днях вернулся и Виноградов), то понятно, что домой он уже не вернется. Впрочем, разгром клана Муртазалиева настолько важен сам по себе, что дальнейшая личная судьба его главы отходит на второй план.

Муртазалиев до сегодняшнего дня был самым влиятельным человеком из теневой вертикали власти в Дагестане. Его арест станет точно таким же шоком для республики, как и задержание два года назад мэра Махачкалы Саида Амирова, бывшего крестным отцом Дагестана почти весь постсоветский период. Среди обвинений в адрес Амирова была и подготовка покушения на Муртазалиева – самолет, в котором тот должен был лететь, планировалось сбить из ПЗРК. Амиров в прошлом году получил срок – а Муртазалиев рассматривался как один из наиболее вероятных претендентов на кресло главы города, которого теперь выбирает городской совет депутатов. И вот теперь он действительно окажется на месте Амирова – но не в мэрии, а как обвиняемый в тяжких преступлениях.

Поставленный два с половиной года назад на руководство Дагестаном Рамазан Абудлатипов последовательно избавляется от «тяжкого наследия» – так называемых сильных людей, державших всю республику в руках и страхе. Конечно, действует не сам Абдулатипов, а федеральные структуры и Москва. Но от главы Дагестана тоже требуется определенная решительность, ведь на кону в буквальном смысле слова стоит его жизнь. Первым убрали Амирова – теперь пришла очередь Муртазалиева. Кто он такой?

НА ЭТУ ТЕМУ
Правоохранители блокировали дачу главы Пенсионного фонда Дагестана
Экс-мэр Махачкалы Амиров получил 10 лет колонии
Правоохранители начали проверку в дагестанских отделениях Пенсионного фонда
Ключевые слова: коррупция, мафия, Дагестан, спецоперация, убийства, национальные республики, Сагид Муртазалиев
Операция по его задержанию не случайно началась с Кизлярского района, который он раньше возглавлял – русская фамилия арестованного нынешнего главы района не должна вводить в заблуждение. Виноградов был ставленником Муртазалиева, который контролировал не только этот район. К своему 41 году Муртазалиев успел стать не просто одним из самых известных людей в Дагестане, его жизнь – просто готовый сценарий какого-нибудь боевика.
Формально сейчас он возглавляет отделение Пенсионного фонда по Дагестану – куда и пересел из кресла главы Кизлярского района – и является депутатом Народного собрания республики. Фактически же Муртазалиев самый «авторитетный» аварец в республике – а ведь именно этот народ является крупнейшим в Дагестане и вместе с даргинцами (к которым относится Саид Амиров) формирует местную элиту. Муртазалиев с его кортежами из десятков машин с вооруженной охраной, по сути, выступает как один из неформальных вождей аварцев – и, несомненно, самый влиятельный и беспредельный из всех.

На Кавказе вообще культ борцов – а Муртазалиев прославился в 90-е, став чемпионом мира, Европы и России по вольной борьбе. Борцы часто становились бандитами, подминали под себя собственность и госструктуры, но в нулевые годы государство стало возвращаться, а бандиты – садиться. Но не в Дагестане – слишком сложная и взрывоопасная межнациональная и социальная ситуация в республике привела к тому, что здесь сложился уникальный строй, в котором неформальные лидеры того или иного народа становились властью или оказывали на нее огромное влияние.

То, что они при этом были носителями абсолютно криминального сознания, знали все – но в Москве до поры до времени рассчитывали, что удастся навести порядок изнутри Дагестана, не переходя к резким мерам, способным нарушить шаткое межнациональное равновесие. Но все было тщетно. Дагестан продолжал жить своей, абсолютно уникальной жизнью в плену у князьков и братков – и в последние годы Кремль перешел к активному вмешательству.

После назначения Абдулатипова в начале 2013 года главой Дагестана всесильных хозяев республики – а их было четверо на весь субъект – начали постепенно зажимать. Снимали их людей с районов, пытались сломать завязанные на Москву схемы обналичивания денег – но главное, конечно, было найти то сочетание жесткости с аккуратностью, которое бы не позволило представить борьбу с коррупцией и мафией как нарушение национального баланса.

В Дагестане очень важен межнациональный баланс. Только основных народов восемь, и все они (кроме русских, не имеющих своего «клана») очень болезненно реагируют на давление на их соплеменников. Даже руководящие должности распределяются в соответствии с неофициальными квотами – тут даргинец, а там аварец, тут лезгин, а тут кумык. При этом должность фактически превращалась в кормление – то есть легальное и не очень обеспечение возможностей для продвижения своего клана, для откатов и поборов.
Республика дико криминализирована – и было ясно, что долго так продолжаться не может. Социальное недовольство рано или поздно наложилось бы на межнациональные противоречия – и произошел бы взрыв. Москва начала разминировать Дагестан – аккуратно, постепенно и, как подтверждает разгром клана Муртазалиева, бесповоротно.

Конечно, обидно, что сам Муртазалиев может избежать наказания – понятно, что теперь он не вернется в Россию. Впрочем, Москва может потребовать его выдачи – и сложно предсказать, как поведут себя власти ОАЭ. Что именно будут вменять в вину Муртазалиеву, сейчас предсказать сложно. Кроме того, что пока что предъявлено Виноградову – создание ОПГ и убийство пяти человек – и неминуемо выведет на самого Сагида, на бывшем чемпионе висит еще и убийство двух человек в московской сауне в 2002 году, совершенное, как тогда считалось, в пределах самообороны (его ударили ножом).

Понятно, что если раскручивать все дела Муртазалиева начиная с 2002 года, когда он закончил спортивную карьеру и вернулся в Дагестан, став заместителем министра природных ресурсов и экологии, то всплывет столько, что хватит на десятки дел. Но главное сейчас другое – убрать из жизни Дагестана само явление национальных мафий, кланов, которые гробят эту потенциально богатую республику и отравляют жизнь в остальной России. Даже заочное осуждение Муртазалиева окажется серьезнейшим вкладом в это важное дело.

promity 30.07.2015 08:53
Сожгу выращенный урожай пшеницы
28.07.2015

Цитата:
Начинающий фермер из Хомутовского района Курской области Анастасия Долгополова намерена спалить на корню выращенный ею урожай – 60 гектаров пшеницы. Об этом сообщила сама девушка, записав видеообращение к президенту РФ Владимиру Путину.

"Решили сжечь это поле, так как выхода другого у нас нет. Продать перекупщикам за копейки? Смысла не вижу. Сделаю я это публично, вызову журналистов. Для того чтобы другие люди, которые хотят связать свою жизнь с фермерским хозяйством, подумали: а нужно ли им это. И остальные посмотрели на то, как на самом деле работают президентские программы в Курской области", - подчеркнула А. Долгополова.

Она пояснила, что заняться выращиванием зерновых решила для того, чтобы внести свой вклад в программу продовольственного импортозамещения. Однако, по словам Долгополовой, выяснилось, что меры государственной поддержки сельхозпроизводителей в регионе практически не действуют. Девушка рассказала, что ее хотели обмануть в администрации Хомутовского района, попытавшись продать за миллион рублей бесхозные склады для хранения зерна. Кроме того, ей отказали в банковских кредитах и участии в конкурсе на получение гранта для начинающих фермеров. Такое решение объяснили тем, что у нее слишком мало земли и сельхозтехники. В итоге курянка, которая провела посевную кампанию лишь благодаря помощи двух фермеров, не имеет средств на уборку и хранение выращенного урожая.

Жатва хлебов в Курской области, как правило, завершается в августе.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=L39p301O3GM[/ame]

vitich 30.07.2015 10:08
Вопрос об управленческой грамотности. А о чём думала эта дама когда всё это затевала? Она не знала, что торгаши занижают цены на период уборки урожая чтобы скупать всё за копейки?

П.С. Чем делать необдуманную глупость(сжигать урожай) и пытаться произвести какое-то там впечатление на президента может лучше стоит подумать и произвести впечатление на тех, кто рядом? Например, отдать урожай зерна тем фермерам, которые помогали с посевной. Или связаться с Шляпниковым, он со своими единомышленниками может помочь.

А можно вообще подумать над разработкой принципиально новой модели производства и распределения сельхозпродукции в целом. Например, сейчас многие купили себе мини-хлебопекарни. Осталось купить мини-мельницы и наладить закупку зерна у непосредственного производителя(фермера, колхоза и т.д.).

Сейчас возрождаются трудовые лагеря для детей. Если вспомнить идеи Г.Форда, то можно подумать об организации выездных студенческих бригад(даже со своей техникой) на период уборки урожая. Вот и труд на земле, и практика, и общение с природой, и т.д.

В общем, чем плакать по поводу собственных ошибок, делать эффектные жесты в адрес президента, лучше мобилизовать собственную волю и разум, заявить о своей проблеме(благо есть интернет) и не стесняться принимать помощь от простых людей.

promity 30.07.2015 11:08
Разве всё это отменяет негативное влияние либерально-чиновничьего саботажа? Я тоже не в восторге от всех этих жестов по сжиганию и т.п., но что, если знать что торгаши спекулируют на труде производителей - так всё сразу становится окей?
Можно наговорить разных вумных мыслей по поводу "сама виновата, дура!" и со стороны надавать тысячи глубокомысленных советов - но речь идёт о живых людях, о их живых чувствах при соприкосновении с ныне действующей "рыночной" культурой. Хотите ей и ей подобным помочь - ну и напишите ей перечень мер, способствующих решению каких то проблем фермеров, дайте ей адрес Шляпникова, может даже объясните ей зачем он ей нужен, этот Шляпников - ведь она может не обладать вашей эрудицией, что не означает, что она дура, к примеру.

Дмитрий85 30.07.2015 11:22
Да, она совершила управленческую ошибку. НО если бы такую целеустремлённость как у неё иметь всем русским людям - мы бы давно горы свернули. На видео видно что она (тем более женщина) эмоционально взвинчена, ей видимо действительно пришлось похлопотать и в общем-то её понять можно.
Да, она вероятно, допустит ещё одну ошибку для себя лично, если сожжёт урожай. Органы по любому её "потянут". НО и эффект будет не хилым. Ведь проблема, к которой она пытается таким образом привлечь внимание - реально есть и страдает от неё - вся Россия.
И она в общем то и пытается заявить об этом таким способом. И вряд ли её кто услышит, и она это понимает, потому и идёт на такой шаг.
Умом я понимаю что лучше не жечь, а эмоциями - сжёг бы нахрен!

садовник 30.07.2015 14:33
На Однако недавняя статья Евгения Супера примерно о том же. Москвичи - молодцы, остальные - сами виноваты.

"Виновность" у людей есть, в том числе и в том, что недопонимают Попущение. Но "...как только мужик поймёт..." (С.Щедрин)

vitich 30.07.2015 18:25
Promity,

эта девушка очередная жертва культуры, а не "указов президента". Давайте подумаем, кому она адресует свой "посыл"? Президенту? Вряд ли. Скорее всем тем, кто так или иначе вынашивает в мыслях идею переселения в сельскую местность и труд на земле. И посыл этот - Не надо ехать в село, не надо заниматься сельским хозяйством, фсёпропало!!!

Девушка даже не понимает, что свыше ей ТРИЖДЫ оказана помощь:
- она не смогла взять кредиты, иначе бы ещё и свой дом продала бы.
- провести посевную ей помогли знакомые фермеры.
- урожай вырос.

Если она успокоится, то будет и ещё помощь. Кстати, 600 литров саляры есть - можно заправить комбайн. :)


Вообще, это очень хорошая тема для Проекта2018. Оптовики и владельцы торговых сетей специально обрушают цены на сельхоз-продукцию во всём мире. Посмотрите, что сейчас творится в Европе.
Нужен выход, давайте думать.

П.С. Чтобы найти эту девушку и предложить ей помощь надо дать ссылку на ютубе под её видео, чтобы она по ссылке пришла на этот ресурс. Я там не зарегистрирован и регистрироваться не хочу ближайшее время. Кто зарегистрирован - дайте ссылку.

Расскажет о проблемах, постараемся помочь.

promity 30.07.2015 18:41
А кто говорит, что она жертва указов президента?! Даже она сама ничего такого не утверждала! Речь идёт только о безпределе чиновников. Т.е. о совершенно откровенном саботаже этих самых приказов.

vitich 30.07.2015 20:26
Ага, все кругом пи***асы, один Путин молодец. Это по оглашению.

Читайте между строк(умолчания):
- ты, президент, гарант Конституции, глава исполнительной власти, КГБшник и царь-император всея Руси от Аляски до Атлантического океана, смотри, на самом деле ты никто. Ты даже не понимаешь кто такой начинающий фермер. Твои Указы не работают и ты не в состоянии навести порядок. Я кручусь-верчусь, но у меня ничего не получается.
А чтобы ты не думал, что люди поедут на село, где в лоне природы могут придти в чувства, я сделаю этот жест и отобью у людей желание ехать в село, нихай в городах прозябают.


Именно так она и преподносит сложившуюся ситуацию. Хотя студентка 4-го курса могла бы написать курсовую работу или подготовить научный доклад(диссертацию) на данную тему, толку на перспективу было бы больше.

Вы действительно думаете, что Путин не знает о таких случаях?
Я думаю, что он знает и альтернативные варианты развития ситуации, но это должны толкать снизу сами люди. А люди тупо лезут в петлю - хотят всё и сразу.


Давайте здраво порассуждаем. Вы захотели открыть крестьянско-фермерское хозяйство. Как Вы это сделаете? Меня интересуют объёмы производства. Подумайте, а я предложу свой вариант.

Вспоминайте ДОТУ. Строим путь "от выхода из лабиринта" к его центру.

Для начала необходимо посмотреть и подумать куда можно будет деть весь урожай, изучить сезонные колебания цен, оценить риски и подготовить пути "к отступлению". (Кстати, девушка говорила, что она написала бизнес-план. Липа?)
Где и как урожай будет храниться до отгрузки.
Как урожай будет собран.
Что необходимо сделать чтобы хороший урожай созрел.
Как провести посевную.
Где взять семенной материал.
Как получить землю.

Как можете догадаться, каждый пункт - многовариантный рубеж. Вся система рубежей и пути переходов между ними - матрица возможных состояний и действий для динамического программирования.

Если этого нет, то вся затея - АВАНТЮРА.

Честно говоря, мне кажется, что это видео - фэйк.
Но даже если я ошибаюсь, то адекватными действиями должно было бы быть начало с малого. Допустим, засеять не сразу все 60 гектар, а 1-2 гектара. В этом случае собрать урожай легче(даже вручную), урожай гарантированно можно реализовать(потребить), а до реализации хранить у себя "дома".
И только после того, как весь процесс прочувствован на собственной шкуре(т.к. управленческая грамотность около нуля), есть уверенность в собственных силах, рынок изучен, наработаны первые клиенты - можно постепенно увеличивать площадь посевов(5-10га, 20-30га, 50-60га).

садовник 30.07.2015 20:57
В превалирующей экономической парадигме - основное продажи.
Весовой коэффициент всех остальные аспекты вместе взятые примерно столько же сколько весовой коэффициент продаж в конечном уравнении.
Иными словами: Самая лучшая организация всех остальных сфер становится ненужным дополнением к неудачным продажам.

Поэтому отправная точка расчётов - продажи. Отсюда же в т.н. "рыночной экономике" так "значимы" менеджеры продаж.

Сделал сайт, начну наполнять статьями, в том числе о соответствии экономики и мировоззрения. Данная экономическая система способствует определённому мировоззрению. Полумерами данное не изменить. Система будет воспроизводить саму себя.
Сайт:
http://sozertsatel.ru/

Михайло Суботич 31.07.2015 06:38
Цитата:
Она пояснила, что заняться выращиванием зерновых решила для того, чтобы внести свой вклад в программу продовольственного импортозамещения. Однако, по словам Долгополовой, выяснилось, что меры государственной поддержки сельхозпроизводителей в регионе практически не действуют. Девушка рассказала, что ее хотели обмануть в администрации Хомутовского района, попытавшись продать за миллион рублей бесхозные склады для хранения зерна. Кроме того, ей отказали в банковских кредитах и участии в конкурсе на получение гранта для начинающих фермеров.
Действительно похоже на срежисированную провокацию, возбуждающую праведный гнев и эмоции.

Цитата:
«Ситуацию проверили, всё оказалось не совсем так. Оказывается, эта фермерша уже очень сильно закредитована. У неё большая, чуть ли не астрономическая задолженность. Поэтому, естественно, по всем канонам банковского дела ей в дальнейшем кредитовании отказано», — цитирует Пескова РИА Новости.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/106332
Т.е. она соврала, что ей не оказывали финансовую поддержку?
Власти Курской области усомнились в адекватности фермера-поджигательницы - https://m.vk.com/wall-35276355_1035746
Цитата:
Ответ от властей:

Власти Курской области оказывали поддержку хозяйству обратившейся к Владимиру Путину девушке-фермеру, но полученный грант не был использован по назначению, сообщил в четверг РИА Новости заместитель губернатора Курской области Алексей Золотарев.

"Мы вот сейчас на месте находимся — непосредственно в Хомутовском районе. Выехали сюда все… По сути дела, история… сейчас мы посмотрели, что здесь происходит, — это самая обыкновенная уголовщина, поскольку полученные государственные деньги бюджетные — их использовали для того, чтобы гулять и развлекаться… Исходя из того, что мы увидели здесь, поле никакое не полили — полили ковыль, который растет на их поле. Ничего не растет у них", — сказал Золотарев.

На жалобу девушки о том, что ей отказали в кредитах банки, Золотарев сообщил РИА Новости, что банки и не могли дать ей кредит, поскольку до этого «фермеры» взяли кредиты в пяти банках на 1 миллион рублей, еще 500 тысяч — заняли у соседей. По непогашенным кредитам есть судебные решения и исполнительные листы.

"Четыре или пять паев, которые они когда-то выкупили, и получили грант в объеме 600 тысяч от нас. Вот сейчас будем разбираться, куда делся этот грант, и после этого будем определяться, как будут правоохранительные органы к этому относиться", — отметил замгубернатора.
На довод девушки о том, что она засеяла 60 гектаров земли, Золотарев отреагировал так: «Если и засеяно там, то там больше бурьяна, чем зерна… Нечего там убирать… Они отчитались потому, что мы им дали грант. Матери ее дали грант».

promity 06.08.2015 07:33
МОСКВА — 6 авг, РИА Новости. Франция в обстановке строжайшей секретности перевела на расчетные счета одного из российских банков свыше 1,1 миллиарда евро за вертолетоносцы "Мистраль". Об этом сообщает "Коммерсант" со ссылкой на источники в сфере военно-технического сотрудничества.

Цитата:
По данным издания, секретность была обусловлена рисками в связи с делом ЮКОСа. Ранее ЕСПЧ обязал Россию выплатить бывшим акционерам нефтяной компании 50 миллиардов долларов и арестовал счета российских компаний за рубежом. В момент перевода средств за вертолетоносцы деньги также могли быть арестованы.
Накануне Москва и Париж достигли соглашения, по которому Франция оставит вертолетоносцы себе, а России вернет ранее выплаченный аванс и средства связи, установленные на кораблях. Лишь после этого Франция станет полноправным владельцем кораблей.

Министр обороны Франции Жан-Ив Ле Дриан ранее признал, что Парижу будет чрезвычайно трудно продать "Мистрали" куда-либо еще, поскольку они сконструированы по российским требованиям и для российской техники.

Опрошенные РИА Новости эксперты полагают, что полученные от Франции средства будут инвестированы в строительство больших десантных кораблей на предприятиях Объединенной судостроительной корпорации.
Деньги за Mistral приплыли
Россия и Франция рассчитались за вертолетоносцы

Цитата:
06.08.2015
В Кремле и Елисейском дворце вчера сообщили, что спор вокруг контракта на поставку России двух вертолетоносцев типа Mistral разрешен. Как стало известно "Ъ", в обстановке строжайшей секретности на расчетные счета было переведено свыше €1,1 млрд — в Москве опасались, что эти деньги могут быть арестованы в рамках дела ЮКОСа. В сентябре специалисты завершат демонтаж российского оборудования, после чего Франция станет полноправным владельцем кораблей.

О том, что стороны урегулируют все вопросы по расторжению контракта на поставку ВМФ РФ двух кораблей — "Владивосток" и "Севастополь" — в начале августа, "Ъ" писал 31 июля. Вчера практически одновременно эту информацию подтвердили в специальных сообщениях Кремль и Елисейский дворец. В ходе телефонного разговора между президентом РФ Владимиром Путиным и президентом Франции Франсуа Олландом главы государств приняли совместное решение о прекращении действия контракта от 17 июня 2011 года. При этом в Кремле подчеркнули, что "в ходе экспертных переговоров" удалось договориться о возмещении РФ средств, выплаченных по контракту, а также о возврате поставленного российского оборудования и материалов. "Франция уже перечислила средства и после возврата оборудования сможет распоряжаться обоими кораблями",— заявили "Ъ".


Таким образом, вчера была поставлена точка в споре, длившемся почти год. Впервые о невозможности поставить РФ первый вертолетоносец господин Олланд заявил в сентябре 2014 года, пояснив, что "действия, предпринятые Россией на востоке Украины, нарушают принципы безопасности в Европе". Об этом же в конце прошлого года говорил министр обороны Франции Жан-Ив Ле Дриан (см. "Ъ" от 6 декабря 2014 года). В ответ Владимир Путин заявил, что при таком раскладе Москва рассчитывает получить обратно аванс, выданный на строительство кораблей. В противном случае Россия могла бы отстаивать свои права в Европейском арбитражном суде, но Франция предпочла разорвать контракт с формулировкой "на основании договоренностей правительств двух стран". На протяжении всех переговоров готовый "Владивосток" корпорация DCNS, создававшая корабли, содержала за свой счет, тратя на это до €5 млн ежемесячно.

Соглашение о разрыве контракта было предварительно парафировано правительствами двумя стран: со стороны РФ это сделал вице-премьер Дмитрий Рогозин, со стороны Франции — генеральный секретарь по обороне и национальной безопасности Луи Готье. Собственно, именно они вели переговоры с весны 2015 года о сумме возвращаемых Москве средств. Еще в мае Франция была готова возместить "расходы и убытки" — €784,6 млн (и то в случае получения документальных подтверждений), в то время как Россия требовала вернуть не только аванс €892,9 млн, но и средства на обучение 400 моряков экипажа, строительство инфраструктуры для базирования вертолетоносцев во Владивостоке и работы по созданию четырех опытных образцов палубных вертолетов Ка-52К — в сумме €1,163 млрд (см. "Ъ" от 15 мая). Главным аргументом Москвы в споре с Парижем было то, что контракт разрывался не по ее инициативе и, по словам источника "Ъ" в Кремле, никаких контраргументов у Франции по этому поводу не было.

По информации "Ъ", вчера в обстановке строжайшей секретности на расчетные счета одного из российских банков было перечислено свыше €1,1 млрд: в эту сумму вошли также все риски и расходы, связанные с демонтажем и разгрузкой с кораблей российского оборудования. По словам источников "Ъ" в сфере военно-технического сотрудничества, "строжайшая секретность" была обусловлена рисками России в связи с делом ЮКОСа (в июле 2014 года Гаагский суд обязал правительство выплатить бывшим акционерам нефтяной компании $50 млрд): в момент перевода средств из Франции в Россию все положенные по условиям разрыва контракта деньги могли быть арестованы.

Согласно договоренностям, оба корабля останутся в распоряжении Франции. Правда, по данным "Ъ", это произойдет не ранее сентября, поскольку для демонтажа оборудования на верфи STX в Сен-Назер отправится группа российских специалистов, которым предстоит вернуть системы управления и связи. После этого французские корабелы получат сертификаты конечного пользователя, выданные на кормовые части (их производил Балтзавод),— эти документы находятся сейчас в департаменте по обеспечению государственного оборонного заказа Минобороны РФ. Де-факто это будет означать, что Париж получит право на реэкспорт кораблей заинтересованной в них стороне. Ранее американские конгрессмены предлагали генсеку НАТО Йенсу Столтенбергу выкупить Mistral. В числе потенциальных покупателей кораблей французские СМИ называли Китай и Индию, однако официально эта информация не подтверждалась.

В пресс-службе Минобороны Франции "Ъ" сообщили, что никто в военном ведомстве "не строит гипотез" на тему того, что будет с кораблями. Вопрос о сроках демонтажа российского оборудования с Mistral будет решать DCNS, заявил "Ъ" представитель Минобороны Франции. Официальный представитель корпорации DCNS Эмманюэль Годе вчера заявил "Ъ", что слишком поздно узнал об окончательном разрыве контракта на поставку вертолетоносцев, и отказался от комментариев. В Елисейском дворце давать дополнительные комментарии "Ъ" не стали.

Иван Сафронов, Сергей Горяшко

Михайло Суботич 06.08.2015 09:15
Цитата:
Сообщение от promity (Сообщение 135039)
Деньги за Mistral приплыли
Россия и Франция рассчитались за вертолетоносцы

По информации "Ъ", вчера в обстановке строжайшей секретности на расчетные счета одного из российских банков было перечислено свыше €1,1 млрд
Может я чего-то не понимаю.. Франция перечислила цифры на электронные счета какого-то банка в России, эти цифры являются подтверждением долговых обязательств Франции перед Россией. Пока они не поставят в Россию товаров и услуг на эту сумму, можно считать что долг за "мистрали" они нам не вернули. Зато мы им профинансировали строительство двух вертолетоносцев.. плюс безплатно отдали им корпуса вертолетоносцев, которые создавались на наших верфях. Про них нигде ничего не говорится. По идее их надо продать Франции..

vitich 06.08.2015 11:23
Это называется "серая схема кредитования(инвестирован я) государства Франция государством Россия".

То есть, ещё до начала строительства этих Мистралей стороны сделки знали, что они в Россию не пойдут. Тогда зачем это затевалось?

1. Контракт был выгоден самой Франции, так как обеспечивал загрузку её производств, выполнение оборон.заказа и т.д. Но собственных средств на это не было. Пришлось выбирать у кого занимать.

2. Россия по этому вопросу предложила более выгодные условия. Всё закомуфлировали под "контракт". Но по сути - кредитование(взял-отдал).

3. Адаптация Мистралей под российские средства связи и управления, а российских верфей и судостроительных заводов, под Мистрали может говорить о том, что скоро ВСЕ Мистрали(и не только они, учитывая унификацию средств связи) могут быть адаптированы под установку российских средств связи и управления, а Мистрали будут ремонтироваться на российских верфях.

Делайте выводы кто и кем управляет на самом деле.

promity 06.08.2015 12:48
Не, не очень похоже - слишком велик риск побочных отрицательных эффектов, таких, как утрата доверия.

vitich 06.08.2015 17:21
И кто утрачивает чьё доверие?

promity 06.08.2015 18:11
Франция - утрачивает доверие как бизнес партнёр и поставщик военной техники.

vitich 06.08.2015 23:39
Вы серьёзно?

Вы правда думаете, что в этой части рынка(вооружение, военная техника) кто-то может делать какие-то ходы без санкции сходняка?

promity 07.08.2015 05:09
Я не обладаю такими познаниями в этой области как вы и сужу по таким общеизвестным критериям, как деловая репутация - отдельного человека, компании, страны.
Вот, со слов В.В.Путина известен такой факт, что к нему однажды обратился Абрамович прося совета - можно ли работать с Коломойским? Ответ был - не стоит.
Абрамович не послушал совета, полез в сделку и.. его "обули" так, как только он один мог "обувать" других. Побежал жаловаться, на что получил резонный ответ - а ведь тебя предупреждали?
Кому захочется иметь дело с тем, кто кинет тебя в любую секунду даже не для собственной корысти, а потому, что его дёрнул за поводок хозяин? Мало ли что взбредёт в голову этому хозяину - тем более, что в последнее время его интересует удержание Европы под своим контролем, для чего он выбирает то одного, то другого мальчика для показательного битья.

vitich 07.08.2015 11:46
Особенно показательно слово "общеизвестные". :)

А Вы лично проверяли эту "общеизвестность"? Думаю, нет. Но может хотя бы задумывались, что Вам в голову её могли поместить в готовом к употреблению виде(в обход сознания)?

Напомню, есть реальная политика, где всё называется своими именами, говорится прямо обо всех плюсах и минусах.

А есть ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ДЛЯ БЕЗДУМНОЙ ТОЛПЫ(ТОЛП) ЭТОЙ РЕАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ. Здесь белое называют чёрным, если это нравится толпе. С ног всё ставится на голову, если толпа просит. Миф можно придумать любой, лишь бы он был правдоподобным.

promity 07.08.2015 12:26
Хотите пощебетать в духе демагогии и цитатно-догматической практики - давайте в личку.

Цитата:
Но может хотя бы задумывались, что Вам в голову её могли поместить в готовом к употреблению виде(в обход сознания)?
Нахватались модных идей и сразу с шашкой наголо гонять по полю, а штаны надеть забыли - бывает.. ) Поразите ещё чем нибудь, а то скушно как то...
Вы свою то версию аргументировать думаете или нет - или какие ещё могут быть аргументы, если перед нами истина во всей её красе!? )

vitich 07.08.2015 15:10
Не заводитесь. Никто не собирается Вас уговаривать или вступать в перепалку. Я сказал, Вы услышали. А что с этим делать - решать Вам.

Если Вам нужна аргументация, пожалуйста.
1. Берём только объективную информацию, а все интерпретации отбрасываем.

2. Включаем собственные мозги и пытаемся комбинировать, генерируем все возможные варианты с использованием имеющейся объективной информации.

3. Проверяем каждый вариант через целенаправленный поиск подтверждающей объективной информации сверх уже имеющейся и делаем выводы.


Что мы имели в начале(ключевые моменты)?
- аванс (с нашей стороны).
- закладка кораблей(со стороны Франции).

Что имеем в конце?
- корабли остаются Франции.
- нам вернули деньги.

Нам объясняют с экранов ТВ, полос СМИ, что это мы(Россия) заказали себе(?) Мистрали, оплатили аванс, Франция изготовила корабли, но из-за санкций корабли не отдаст, а выплатит неустойку.

Теперь предлагаю свой вариант.
- Франции было необходимо построить для себя(!) корабли.
- Своих денег тогда не было, пришлось занимать. Из всех вариантов самый выгодный предложила Россия. На том и договорились.
- Корабли построили, но теперь надо было как-то всё объяснять. Очень кстати оказались санкции. Мол, из-за санкций мы вам корабли не вернём, но деньги выплатим.
- И выплатили.

И в первом и во втором варианте Франция - добросовестный партнёр, и корабли построила и деньги вернула. Обоснования логики действий - разные. Но именно эти обоснования закладывают в головы людей направления течения событий. На их основе Вы, например, уже усомнились в порядочности Франции и при прочих равных это сыграет свою роль.

Как-то так.

П.С. Обратите внимание на выделенный текст, может пригодится.

promity 07.08.2015 16:30
Цитата:
1. Берём только объективную информацию, а все интерпретации отбрасываем.

2. Включаем собственные мозги и пытаемся комбинировать, генерируем все возможные варианты с использованием имеющейся объективной информации.

3. Проверяем каждый вариант через целенаправленный поиск подтверждающей объективной информации сверх уже имеющейся и делаем выводы.
И? Вы думаете, что если вы кому то говорите включить мозги - следовательно автоматически вы более умный и ваши выводы более правильные? А по умолчанию такая формулировка означает - "если не согласен с моим мнением у тебя не мозги, а каша!" Ну, то есть это то, что в простонародье и называется - зомбирование. Вот и поразмышляйте на досуге.
Вам что, недостаточно просто выразить своё мнение и выслушать альтернативное - вам нужно самоутвердиться в качестве более достойного носителя истины?
Чего вы так уморительно-показушно, например, скорчились при фразе "общеизвестные критерии"?
Может быть вы живёте в лесу, где никого кроме вас и белок нет, но практически в любом обществе на Земле это действительно общеизвестные критерии доверия кому либо - деловая репутация партнёра.
Возможно вы пребываете в неких иллюзиях относительно того, что между теми, кто имеет отношение к надгосударственному управлению, царят совет-да-любовь и все их группы, иерархии и общества - дружная семья? А потому, такие вещи, как доверие - для них ничто? А я считаю, что доверие и у этих граждан не на последнем месте - и там доверяют не просто "своим"по мафиозно-клановым признакам, но как раз тем, кто умеет держать слово! Что и служит самым серьёзным подспорьем авторитету того же Путина на международной арене.
Да, организации выставляющие некие рейтинги странам мира - полностью подконтрольны мировым "элитам". Но несмотря на все их рейтинги, есть и неофициальные взгляды друг на друга. Что в союзе с ответственностью за национальные интересы (далеко не все ведут себя как Франция сегодня, бегающая на задних лапках перед Штатами) и составляет реальную картину доверия между странами и правительствами.

vitich 07.08.2015 18:47
Вы про концептуальную власть что-нибудь слышали? Какое место в ней отводится собственным мозгам?

Моё предложение наибезобиднейшее. Предложение включить свои мозги помогает выдернуть человека из обыденной алгоритмики, в которой он привык мыслить бездумными штампами. Если Вы в обыденной жизни стараетесь думать своими мозгами, то поздравляю Вас, это серьёзное достижение. В этом случае отнеситесь к моим словам с позиции "повторение - Мать учения".

А далее всё просто. Вы генерируете свои информационные модули, я - свои. Потом обмениваемся. И будет нормальным, если Ваши модули окажутся более качественными. В любом случае движение вперёд получаем мы ОБА!!!

promity 09.08.2015 05:28
Цитата:
Вы про концептуальную власть что-нибудь слышали? Какое место в ней отводится собственным мозгам?
Вы вообще понимаете, что такое в действительности концептуальная власть, а что такое структуры, осуществляющие исполнение управленческих решений, заданных концептуальной властью через определённые тенденции?
Вам уже говорилось - громкие вывески, хоть на лоб их себе поместите, умнее ваши взгляды не сделают. А только тогда сделают, когда им будет отвечать содержимое вашего котелка.

Если бы вы сами были способны к тому, к чему призываете других в довольно хамской форме - вы бы давно увидели, что на деле вы признаёте тогда мозги другого включёнными, когда его мнение совпадает с вашим. Что уже не раз было отмечено и другими товарищами.
Всех благ.
P.S. Если по теме "Мистралей" у вас всё - все остальные вопросы ко мне лично прошу направлять через ЛС.

vitich 10.08.2015 11:22
Ответ собеседнику в той или иной мере демонстрирует тот внутренний вопрос, который задаёт отвечающий сам "себе" чтобы ответить на вопрос собеседника.

Этот внутренний вопрос самому "себе" - проявление личностной методологии, мировоззрения, нравственности.

А теперь самое интересное. Если Вы видите(по ответам), что Ваш собеседник, мягко говоря, попугай-зомби, демонстрирует около-нулевое задействование собственного интеллекта и т.д. и т.п., и Вы знаете для чего создан распространяемый при помощи таких попугаев-зомби информационный модуль, как бы Вы отнеслись к его "личной точке зрения"?

vitich 11.08.2015 08:59
Вопрос из ЛС:
Цитата:
Объясните пожалуйста - если у вас, по вашему убеждению, мозги включены чаще или как то успешнее работают, то что вам мешает понять простую вещь - личные взаимоотношения решать через систему личных сообщений?! Мозг не давит?
Объясняю. Я не занимаюсь здесь выяснением личных взаимоотношений.
Я стараюсь придерживаться основной темы. Небольшие отступления от темы, объясняющие алгоритмику сделанных по теме выводов, считаю необходимыми и допустимыми.

Попытки перевести обсуждение в личную переписку считаю неоправданными, так как в этом случае получается писанина "в стол". А на форуме сторонний непредвзятый читатель всегда сможет докопаться до истины читая и одних и других. Кому такой формат общения не нравится(боится ошибиться, пасть в глазах коллег и т.д.), может не участвовать.

promity 11.08.2015 18:17
Когда ваши аргументы изображаются в виде "включите мозг и всё поймёте", или, в чём вы не первооткрыватель, "читайте ДОТУ!" - это более чем достаточная причина считать подобное флудом и демагогией.
Если вы не в состоянии решать межличностные вопросы в тандемном режиме - значит у вас как минимум нет цели выявить причины мешающие обоим отладить диалог таким образом, чтобы он служил им средством обретения более качественных знаний.
Т.е. вы тут на соревновании - "кто круче".
А вам может придти в голову, например, что не только у читателей материалов КОБ, но и даже у их создателей - могут быть совершенно различные взгляды на те или иные события? И как им быть в таком случае - наверное правее будет тот, кто первым прокричит - "Читай КОБ, твою мать!", а тут ему в ответ - "Я сейчас вообще возьму и перепишу всю эту концепцию к едрене фене!" ))
В том то и дело, что можно быть носителями одних и тех же мировоззренческих начал, но миропонимание где то будет отличаться - и это не преступление.
Кстати говоря - я как то резко перестаю интересоваться гражданами, которые личную переписку тащат на всеобщее обозрение. Ваше тщеславие поддерживать ни сил, ни желания не имею.

vitich 11.08.2015 18:39
Тандем на то и тандем, что необходимо желание обоих. Если Вы сами не хотите, то кто ж Вас заставит? Со своей стороны я сделал необходимые шаги, перечитайте пару последних страниц темы. Но Вы обиделись и не видите того, что написано, срабатывают стереотипы восприятия. Когда успокоитесь попробуйте ещё раз перечитать, может получится лучше чем сейчас.

П.С. С днюхой! :cy:

ЛРС 11.08.2015 20:56
Цитата:
Сообщение от vitich (Сообщение 135050)
Адаптация Мистралей под российские средства связи и управления, а российских верфей и судостроительных заводов, под Мистрали может говорить о том, что скоро ВСЕ Мистрали(и не только они, учитывая унификацию средств связи) могут быть адаптированы под установку российских средств связи и управления
т.е. ВС Франции должны перейти на использование
российских средств связи ???

vitich 12.08.2015 10:58
А что Вас удивляет? Вот и взаимодействие всех родов войск отрабатывается на состязаниях "Авиадартс", "Десантный взвод" и т.д. Плюс совместные манёвры со странами НАТО.

ЛРС 12.08.2015 20:51
Цитата:
Сообщение от vitich (Сообщение 135249)
А что Вас удивляет? Вот и взаимодействие всех родов войск отрабатывается на состязаниях "Авиадартс", "Десантный взвод" и т.д. Плюс совместные манёвры со странами НАТО.
Вопрос был не про меня и мои удивления.
Вопрос был конкретный - должны ли ВС Франции перейти на использование российских средств связи ??? ответ да или нет ...

Канкан 13.08.2015 15:10
Цитата:
Сообщение от vitich (Сообщение 135126)
Что мы имели в начале(ключевые моменты)?
- аванс (с нашей стороны).
- закладка кораблей(со стороны Франции).

Что имеем в конце?
- корабли остаются Франции.
- нам вернули деньги.

Нам объясняют с экранов ТВ, полос СМИ, что это мы(Россия) заказали себе(?) Мистрали, оплатили аванс, Франция изготовила корабли, но из-за санкций корабли не отдаст, а выплатит неустойку.

Теперь предлагаю свой вариант.
- Франции было необходимо построить для себя(!) корабли.
- Своих денег тогда не было, пришлось занимать. Из всех вариантов самый выгодный предложила Россия. На том и договорились.
- Корабли построили, но теперь надо было как-то всё объяснять. Очень кстати оказались санкции. Мол, из-за санкций мы вам корабли не вернём, но деньги выплатим.
- И выплатили.

И в первом и во втором варианте Франция - добросовестный партнёр, и корабли построила и деньги вернула. Обоснования логики действий - разные. Но именно эти обоснования закладывают в головы людей направления течения событий. На их основе Вы, например, уже усомнились в порядочности Франции и при прочих равных это сыграет свою роль.
А как возврат денег является доказательством добросовестности партнера? Добросовестный партнер выполнит то, о чем договорились, а не даст попятный, поддавшись влиянию со стороны.

Бытовой пример:
Вышли в середине рабочего дня пообедать в кафешку за углом, заказали еды, ждете, представляя себе как будете с приятностью кушать борщ. Через полчаса подходит официантка со словами "извините, но мы не можем принести вам заказ, его отдали воон тем ребятам за соседним столиком, так как они друзья повара. Напишите заявление и через 30 дней мы вернем вам деньги и 20% сверху."

По вашей логике огорчаться тут нечему, даже денег заработаете, когда с бумажками повозитесь. А по моей - я в эту кафешку ни ногой больше.

По поводу версии про кредит со стороны России: бюджет Франции больше триллиона $. Не нашли 2 ярда для очень срочно понадобившихся вертолетоносцев? Мне неубедительно.

vitich 14.08.2015 15:02
Цитата:
Сообщение от Канкан (Сообщение 135331)
А как возврат денег является доказательством добросовестности партнера? Добросовестный партнер выполнит то, о чем договорились, а не даст попятный, поддавшись влиянию со стороны.
Я думаю иначе.
Добросовестный партнёр при заключении контракта учтёт все риски. Ибо жизнь не стоит на месте и то, что хорошо здесь и сейчас, завтра может быть не так хорошо.
Соответственно, эти риски будут согласованы между партнёрами и будут предусмотрены альтернативы. Причём, альтернатива - часть договора. Выполнение альтернативных основному варианту действий также подчёркивает добросовестность партнёра.

В данном случае показателем недобросовестности были бы отказ от поставки Мистралей и всяческий уход от альтернативных вариантов исполнения обязательств. Этого нет. Франция выполнила альтернативный вариант. Репутация добросовестного партнёра сохранена.

Другое дело, что это может говорить о наличии проблем с управлением в целом, что в свою очередь будет учитываться в качестве дополнительного риска при заключении новых контрактов.

Но это всё относится к первому варианту общей алгоритмики, в которой контракт - реальность. А если реализуется второй вариант алгоритмики, в котором контракт - ширма, бутафория, то и в этом случае Франция осталась добросовестным партнёром, так как выполняет всё, включая сохранение молчания о реальной алгоритмике.

Цитата:
Мне неубедительно.
Ну и ладно, зато теперь у Вас есть два варианта контекста происходящего. Вдруг пригодится? Тем более, что многое открывается спустя какое-то время(зачастую годы и десятилетия).


Часовой пояс GMT +3, время: 13:57.
Страница 5 из 7 1234 5 67
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Осознание, 2008-2016