Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Персоналии. Организации. Страны. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=30)
-   -   Российская общественная инициатива РОИ (http://forum.kob.su/showthread.php?t=9086)

Sirin 07.07.2018 11:22

Предложение популистское, очень сырое и неправильно сформулированное во многих важных нюансах.

Что значит, к примеру,
Цитата:

Законодательно закрепить прямое и бесприкословное подчинение Центрального Банка Российской Федерации Правительству и Президенту Российской Федерации.
??

Цитата:

Законодательно запретить обеспечение рубля долларами США и перейти на золотое обеспечение рубля, доказавшее свою эффективность во времена СССР.
Где вы такое увидели?



Цитата:

Запретить Центробанку скупать долговые обязательства США.
А Великобритании можно?

Цитата:

Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" от 10.07.2002 №86 почти полностью копирует аналогичный закон о Федеральной Резервной Системе (ФРС) в США, а ведь ФРС полностью независима от Правительства и Президента США!
Следствие вытекает из причины, а не наоборот.

Цитата:

Более того ЦБ обеспечивает курс нашей валюты не с помощью золотовалютных резервов России а за счет долларов США, которые сами по себе ничем не обеспечены.
Ничто в этой фразе вас не удивляет?

______________________________

И для сведения:

Цитата:

В кабинете Путина заметили книгу Николая Старикова
В кабинете президента России Владимира Путина находится книга общественного и политического деятеля, публициста Николая Старикова «Национализация рубля — путь к свободе России».

Книгу можно заметить на видеозаписи одного из выпусков программы «Интервью с Путиным» режиссера Оливера Стоуна.

Когда Стоун видит, что у Путина на столе лежит книга его авторства «Нерассказанная история США», то он поднимает ее, после чего из-под нее становится видна книга Старикова. Книга имеет первую обложку, которая использовалась для экземпляров, выпущенных в 2012 году.

Согласно аннотации книги, опубликованной на сайте автора, «Россия в результате поражения в «холодной войне» лишена значительной части своего суверенитета», а «российский рубль больше не принадлежит ее народу».

https://img.gazeta.ru/files3/961/107...x444-28240.jpg

promity 07.07.2018 12:18

Ну, Владимир Владимирович просигналил всем, кому интересно, о направлении своего мышления используя обложку книги Старикова, что не означает, что он планирует воспользоваться всеми идеями Старикова.

Андрей Ростов 07.07.2018 15:55

ЦБ
 
Благодарю за ответы! На сайте РОИ я не нашел никакой другой инициативы по национализации ЦБ - потому поддержал эту. А также не смог увидеть авторов инициативы, а это немаловажно!

Sirin 07.07.2018 19:30

По моему мн4нию, авторы как раз неважны. Важна содержательная сторона. Которая явно дилетантская.
Почему-то телевизор ремонтировать приглашают специалиста, сами не лезут. А вот общественные проблемы разрулить - это у нас каждая кухарка готова - подавайте сюда ваше общество! Сейчас мы его обтяпаем!

футболист 11.07.2018 06:36

Интересно а РОИ вообще какое-то влияние имеет на ГосДуму или ФедСобрание?

Нет лучше вот так: По критериям мерить увеличение продолжительности жизни?

Sirin 11.07.2018 15:34

Цитата:

Сообщение от футболист (Сообщение 1869279735)
Интересно а РОИ вообще какое-то влияние имеет на ГосДуму или ФедСобрание?

Ответ здесь:

Стотысячные инициативы РОИ: что с ними стало?
Скрытый текст:
Интернет-ресурс «Российская общественная инициатива» заработал в апреле 2013 года. Запуску проекта предшествовала статья Владимира Путина «Демократия и качество государства», в которой предлагалось рассматривать в парламенте интернет-инициативы, собравшие не менее ста тысяч подписей. Функционирование РОИ обеспечивает «Фонд информационной демократии» Ильи Массуха.

Требование, набравшее необходимое количество подписей (для муниципальных и ряда региональных инициатив этот порог ниже ста тысяч), направляется на рассмотрение экспертной рабочей группы. По итогам заседания готовится экспертное заключение и выносится решение группы. Рабочую группу федерального уровня возглавляет курирующий «Открытое правительство» министр без портфеля Михаил Абызов.

Запрет чиновникам и сотрудникам компаний с государственным (муниципальным) участием приобретать легковые автомобили стоимостью свыше 1.5 миллионов рублей

Голосование закончилось: 15 июля 2013 года (100 807 голосов, 279 против)

Инициатор: Алексей Навальный, Фонд по борьбе с коррупцией

Судьба: 10 сентября рабочая группа рассмотрела инициативу и рекомендовала правительству РФ заняться подготовкой нормативных актов, определяющих предельные цены закупаемых легковых автомобилей. Требование внести изменения в существующие федеральные законы и запретить чиновникам покупать автомобили дороже 1,5, миллионов рублей группа отклонила.

В феврале 2014 года завязалась переписка между Ильёй Массухом и Михаилом Абызовым. Массух пытался выяснить, рассмотрело ли правительство рекомендации экспертной группы. «Просим Вас сообщить в наш адрес информацию о мерах, принятых для реализации общественной инициативы<…>», – так заканчивается последнее письмо Абызову от 10 апреля 2014 года. Получил ли Илья Массух на него ответ, остаётся неизвестным. Материалы переписки доступны на странице инициативы.

22 ноября 2013 Госдума приняла в первом чтении закон, запрещающий чиновникам закупать автомобили дороже трёх миллионов рублей.

14 июля 2014 года Дмитрий Медведев подписал постановление о запрете чиновникам закупать автомобили и технику иностранного производства. Это не касается автомобилей зарубежных марок, собранных на российских заводах.

24 октября 2014 года правительство РФ опубликовало постановление, которое ограничивает приобретение автомобилей для федеральных чиновников суммой в два с половиной миллиона рублей. (руководитель федерального органа власти и его заместитель не могут тратить на приобретение автомобиля сумму свыше 2,5 млн рублей, руководители структурных подразделений – более 1,5 млн рублей).

NB Ограничения, введённые постановлением Медведева и рассмотренные Государственной думой, преподносятся властями как инициативы Общероссийского народного фронта.

Отменить закон о произвольных блокировках интернет-ресурсов от 02.07.2013 № 187-ФЗ (закон против интернета)

Голосование закончилось: 9 августа 2013 года (100 057 голосов, 346 против)

Инициатор: РосКомСвобода

Судьба: Рабочая группа посчитала инициативу об отмене федерального закона нецелесообразной. Госудуме было рекомендовано учитывать замечания авторов инициативы при совершенствовании законодательства, а Общественной палате РФ – «рассмотреть в формате общественных слушаний вопрос о совершенствовании нормативно-правовых механизмов защиты прав правообладателей в сети Интернет»

Мой дом – моя крепость

Предлагается признавать любые защитные действия на территории собственного дома мерами необходимой самообороны

Голосование закончилось: 20 февраля 2014 года (100 458 голосов, 552 против)

Инициатор: движение «Право на оружие»

Судьба: Федеральная рабочая группа признала важность проблемы и рекомендовала правительству разработать меры, необходимые для реализации этой общественной инициативы.

Рекомендации рабочей группы были проигнорированы российскими властями. Движение «Право на оружие» было вынуждено опубликовать петицию на сайте change.org с требованием рассмотреть в Госдуме уже одобренную инициативу.

Отмена права приоритетного проезда всех автомобилей, кроме автомобилей оперативных служб

Голосование закончилось: 17 марта 2014 года (100 108 голосов, 327 против)

Инициатор: Движение «Общество синих ведёрок»

Судьба: Рабочая группа пришла к выводу, что инициатива может быть реализована с помощью нормативных актов, но не на законодательном уровне. В решении, подписанном Михаилом Абызовым, Общественной палате РФ рекомендуется «провести <…>общественное обсуждение вопросов реализации Указа Президента Российской Федерации от 19 мая 2012 г. № 635 "Об упорядочении использования устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, устанавливаемых на транспортные средства"» и «рассмотреть вопрос о целесообразности проведения по итогам общественного обсуждения заседания Совета Общественной палаты Российской Федерации и правительственного координационного органа<…>». Были ли проведены Общественной палатой данные мероприятия, неизвестно: в новостной ленте ОПРФ и на странице инициативы соответствующая информация отсутствует.

Через день после заседания рабочей группы Владимир Путин подписал указ об оснащении проблесковыми маячками ещё двух машин своей администрации.

Инициатива против введения дополнительных налогов на покупки в иностранных интернет-магазинах, а также против снижения таможенного лимита в 1000 евро на покупки товаров для личных нужд

Голосование закончилось: 15 июля 2014 года (100 251 голос, 978 против)

Инициатор: Мария Варфоломеева (указана ссылка на аккаунт change.org, где инициатором была опубликована аналогичная петиция)

Контекст: В декабре 2013 года министр экономики Антон Силуанов предложил снизить уровень не облагаемых таможенной пошлиной покупок в зарубежных интернет-магазинах с 1000 до 150 евро. Весной 2014 года был принят закон, позволяющий российскому правительству регулировать нормы ввоза интернет-покупок на территорию России и всего Таможенного союза. Летом 2014 года Мифин занялся подготовкой постановления о снижении цены беспошлинных посылок до 150 евро. Считается, что изначальным инициатором таких мер стала Ассоциация компаний интернет торговли, АКИТ. В эту ассоциацию входят, например, «Детский мир», «М.Видео», «Эльдорадо».

Судьба: 24 июля 2014 года Минфин приостановил подготовку постановления. «В дальнейшем разработка продолжится в установленном порядке», – писала Lenta.ru со ссылкой на источник в министерстве. Однако позже стало известно, что соответствующий проект всё-таки был разработан и направлен в Минэкономразвития. В министерстве проект раскритиковали и вернули Минфину на доработку.

2 октября 2014 года федеральная рабочая группа под руководством Михаила Абызова рассмотрела инициативу. Эксперты поддержали противников обозначенных ограничений и рекомендовали правительству ещё раз рассмотреть вопрос о нормировании ввоза товаров.

17 октября «Интерфакс» сообщил о заседании у первого вице-премьера Игоря Шувалова, на котором были озвучены негативные оценки снижения беспошлинных цен до 150 евро.

21 октября Министерство экономического развития пообещало, что порог беспошлинной торговли будет выше 150 евро.

10 февраля издание «Ведомости» опубликовало новость о том, что по решению Евразийской кономической комиссии беспошлинный порог в РФ останется неизменным до 2016 года.

На странице инициативы РОИ опубликовано следующее окончательное решение: «Не допустить законодательной реализации инициативы АКИТ (Ассоциации компаний интернет торговли), направленной на введение дополнительных налогов на покупки физических лиц в зарубежных интернет-магазинах и/или снижение установленного в настоящее время таможенного лимита в 1000 евро на человека в месяц на покупки товаров для личных нужд».

Об уголовной ответственности за незаконное обогащение чиновников и иных лиц, обязанных представлять сведения о своих доходах и расходах

(В частности, предлагалось ратифицировать статью 20 Конвенции ООН против коррупции)

Голосование закончилось: 9 декабря 2014 года (100 092 голоса, 123 против)

Инициатор: Алексей Навальный, Фонд по борьбе с коррупцией

Судьба: 25 февраля 2015 года федеральная рабочая группа признала разработку соответствующего нормативного правового акта нецелесообразной. По мнению её участников, предлагаемые изменения противоречат российской Конституции. При этом в экспертном заключении указано, что Российская Федерация согласовала 20-ю статью Конвенции в полном объеме ещё в 2006 году. Этот утверждение ранее оспаривали Алексей Навальный и Сергей Пархоменко. Рабочая группа лишь порекомендовала провести анализ действующего антикоррупционного законодательства. Стоит отметить, что окончательное решение по инициативе «Открытое правительство» смогло принять лишь со второго раза – на первом заседании не удалось собрать кворум.

Весной 2015 года сторонники инициативы предпринимали попытки внесения в Госдуму предложения о ратификации 20-й статьи через региональные парламенты.

Обязать Российский футбольный союз и Минспорт России проводить рейтинговое интернет-голосование по кандидатурам на должность главного тренера сборной России по футболу, а также по кандидатурам в состав сборной РФ по футболу перед мировыми соревнованиями

Голосование закончилось: 31 марта 2015 года (100 002 голоса, 2 060 против)

Инициатор: анонимно

Судьба: На заседании федеральной рабочей группы 10 июня 2015 года идею подобных выборов поддержали. Несмотря на отрицательную оценку инициативы со стороны представителей РФС, Министерства спорта и Всероссийской организации болельщиков, экспертная группа поддержала идею и рекомендовала проводить рейтинговое голосование. «Предлагается сделать результат интернет-голосования необязательным, но рекомендательным, с тем чтобы спортивные чиновники осознавали свою ответственность за принятие решения и объясняли свою позицию, в случае отличного от результата интернет-голосования выбора», – указано в опубликованном на странице инициативы решении. По словам Михаила Абызова, заключение группы имеет рекомендательный характер и РФС сможет самостоятельно принять или не принять предложения рабочей группы.

Внести изменения в Трудовой кодекс (ТК РФ), предусматривающие проведение обязательной индексации заработной платы работников не реже одного раза в год на уровне не ниже фактических размеров инфляции

Голосование закончилось: 7 апреля 2015 года (100 049 голосов, 1975 против)

Инициатор: Российский профсоюз железнодорожников и транспортных строителей

Судьба: 10 июня Рабочая группа признала нецелесообразным внесение в Трудовой кодекс Российской Федерации предлагаемых общественной инициативой изменений

На портале «Народная инициатива» КПРФ опубликована аналогичная петиция. На сегодняшний день она набрала 1492 голоса из 20 000 необходимых.

Вкратце: основная масса инициатив, поддержанных более, чем 100 тыс. голосов, проигнорирована.

футболист 13.08.2018 14:35

Благодарю Сирин. То то и оно. Опять как говорил К.П.Петров "пар из людей выпустить"

Дальше будет интересней. Володин предполагает что в дальнейшем гос.пенсии будут отменены.

vbulahtin 06.10.2018 09:17

А другого РОИ у меня для вас нет
 
Позволю себе поставить ссылку на АШ, где много писал про РОИ
https://aftershock.news/?q=node/688589

РОИ -- дискредетированный инструмент, но другого (с настолько элементарного но влияния, пока нет)
Если бы тем, с кем велись многомесячные дискуссии, потратили секунду на "+" и смогли бы содействовать, чтобы 3-4 человека потратили еще по секунде на то же самое, мы бы уже с вами были в другой реальности (на мой взгляд, потенциально более перспективной для страны) — 4 секунды на одной чаше весов и десятки тысяч серьезных правильных слов, на которые вы потратите уйму времени, на другой — это в т.ч. причина того, что мы находимся там, где находимся.

Порой нужно просто кнопочку нажать на компе (и всё уже продумано и сформулировано за вас, но в ваших же интересах)).

Но большинство на это не способно (проверено) — оно готово десятилетиями бухтеть и рассуждать о том, что они обнаружили в чужом тексте, вместо простых гражданских действий.
Надо дотянуть хотя бы до 2 тыс.подписей.
Инициативы по электроэнергетике и приватизации.
https://www.roi.ru/46300/
https://www.roi.ru/43083/

Всем, кто поучаствовал, спасибо!

Добряк 04.11.2018 16:03

Слежу за вашими публикациями, почитываю.
Чем-то всё это напоминает кружок социал-демократов начала 20 века. Слова, слова. слова. Никакой конкретики или даже самых малых действий. Деятельность Сирина по "защите" КПЕ и та смешна. Они его выгнали, а он их защищает.
Ну да ладно, я сейчас не об этом хотел написать.

Предлагаю конкретную вещь - начать сбор подписей (или как-то инициировать этот процесс) по отставке правительства и главы центробанка.
Обоснований - море. Не буду перечислять. Широкая поддержка видимо будет.

Что скажете, эксперты-теоретики?

altair 04.11.2018 18:39

Вложений: 1
БОЛЬШЕ ПОДПИСЕЙ

Sirin 04.11.2018 20:01

Цитата:

Сообщение от Добряк (Сообщение 1869285721)
Слежу за вашими публикациями, почитываю.
Чем-то всё это напоминает кружок социал-демократов начала 20 века. Слова, слова. слова. Никакой конкретики или даже самых малых действий.

На чём, помимо личного самомнения, основано ваше мнение об отсутствии каких-либо действий?

Цитата:

Сообщение от Добряк (Сообщение 1869285721)
Деятельность Сирина по "защите" КПЕ и та смешна. Они его выгнали, а он их защищает.

1) Я защищаю не КПЕ. А себя и вас. Вне зависимости от того, что вы этого не понимаете.
2) Строить свою деятельность, основываясь на личных обиженках - это вполне достойная политика управленческой деятельности.
Для выпускницы института благородных девиц.

Цитата:

Сообщение от Добряк (Сообщение 1869285721)
(или как-то инициировать этот процесс) по отставке правительства и главы центробанка.
Обоснований - море. Не буду перечислять. Широкая поддержка видимо будет.
Что скажете, эксперты-теоретики?

Скажем, что ваше предложение - полное Кю!
Идите читайте КОБ, - два в дневник!

autobuh 07.11.2018 13:27

Голосуем против самоуправства НПФ
 
Дружно голосуем за изменение закона о порядке перехода в НПФ, чтобы не было обмана и подделок подписей с их стороны: http://www.roi.ru/47388/
Там же подробное описание проблемы.
Для подачи голоса там сначала надо авторизоваться через Госуслуги.

Ибо 19.05.2019 12:25

РОИ: инициатива, которую невозможно отклонить
 
https://www.roi.ru/48826/


РОИ - единственный предусмотренный законодательством Российской Федерации способ представления гражданских инициатив с регламентированной процедурой их рассмотрения.

РОИ создана, чтобы “настроить механизмы политической системы таким образом, чтобы она своевременно улавливала и отражала интересы больших социальных групп и обеспечивала бы публичное согласование этих интересов.

Могла обеспечивать не только легитимность власти, но и уверенность людей в ее справедливости (в том числе и в тех случаях, когда они оказываются в меньшинстве).” (В.Путин).

Созданная по инициативе В.Путина РОИ, в функционирование которой уже вложено свыше 300 млн.рублей, дискредитировала себя.

Уровень подготовки, экспертизы инициатив и количество голосующих снизились, а экспертная группа пренебрегает установленным законодательством двухмесячным сроком рассмотрения инициатив, как это случилось с инициативами по пенсионной реформе, получившими поддержку свыше 100 тысяч граждан.

Несмотря на ряд масштабных мероприятий, предпринятых Открытом правительством РФ, в обществе бытует мнение об отсутствии механизмов постоянного и прямого действия граждан, эффективных каналов диалога с властью, общественного контроля, коммуникаций и "обратной связи".

Общество столкнулось с запретительными условиями и фактически блокированием гражданской активности и гражданских инициатив.

Для многих РОИ превратилась в ругательное слово.

В настоящий момент на РОИ размещены свыше 100 предложений, направленных на повышение эффективности гражданских инициатив, популяризации гражданской активности и преодоление “глухоты” власти.

Отдельные примеры:

- Модернизация, оптимизация РОИ

- Снижение количества подписей за инициативы

- Реклама РОИ на федеральных телеканалах, на страницах Яндекса

- Обязать телеканалы (Первый, Россия 1) сообщать в новостях о поддержке инициативы федерального уровня

- Информирование граждан России об интернет-ресурсе РОИ

- Сделать РОИ самым популярным для граждан РФ...

- Добавить информацию из рассылки РОИ в рассылку Российской газеты

- Увеличить срок голосования за инициативы на РОИ до 5 лет

- Повысить активность голосования на сайте РОИ

- Установить в каждом отделении почты или МФЦ или СББ компьютер для голосования на РОИ

- Ввести ответственность за игнорирование общественных инициатив портала «РОИ»

- Реорганизация РОИ

- Снизить порог голосов на РОИ

- Проводить регулярное рассмотрения в Госдуме инициатив сайта РОИ, обладающих наибольшим отношением голосов «за» к голосам «против»

- Обязать чиновников использовать ресурс РОИ в своей деятельности для определения мнения граждан

- Обязать государственные СМИ информировать граждан о существующих инициативах на РОИ

- Приравнять инициативу, поданную в РОИ, к обращению в Администрацию Президента РФ

- Привлечь депутатов всех уровней к поочерёдному рассмотрению ими инициатив РОИ

- Усилить контроль активности высших должностных лиц госучреждений и депутатов Госдумы РФ в использовании интернет ресурса РОИ

- Кардинально решить вопрос о принятии инициатив РОИ в жизнь.

И многие другие инициативы, всё больше напоминающие “глас вопиющего” в пустыне.

Значительное число инициатив, связанных с неудовлетворенностью работой РОИ и ролью ресурса в общественной жизни, давно обратило бы на себя внимание экспертной группы (на первоначальном этапе существования РОИ рассматривались инициативы с 2 и 5 проголосовавшими за них).

Но поскольку РОИ фактически перестала быть консолидированным способом выражения мнения граждан, власть перестала рассматривать инициативы на РОИ как материал для своей работы.

Большинство инициатив сформулировано таким образом, что экспертная группа не примет по ним конкретных решений и ограничиться рекомендациями.

Предложенный В.Путиным институт РОИ из важнейшего направления активности общества, делегировавшего гражданам возможность формировать законодательную повестку, выдвигать свои проекты и формулировать приоритеты, превращается в фарс.

Единственный способ повышение эффективности - привлечение внимания к ресурсу и повышение уровня подготовки инициатив.

Для этого требуется обеспечить сбор голосов (даже если формулировки данной инициативы покажутся провокационными) и предложить готовое к реализации, не требующее нормативных изменений и затрат решение для развития РОИ.


Практический результат

Дополнительная информационная поддержка ресурсу, создание условий для возникновения интереса и доверия граждан.

Наиболее эффективным практическим результатом стало бы привлечение внимание к проблемам развития РОИ.

Задача данного этапа - консолидировать усилия в голосованиях за инициативы о совершенствовании РОИ, сбор в их поддержку максимального числа голосов.

Предлагаемые решения не приведут к возникновению даже минимальных финансовых издержек и трудозатрат.


Часовой пояс GMT +3, время: 12:31.

Осознание, 2008-2016