Угу. Типичная промывка мозга русскоговорящим американским гоям.

Вы бы не писали как проводится в жизнь. Вы бы лучше указали где в статье сказаны ЦЕЛИ гибридизации?
Сдаётся, что вы с ростком и промити читаете между строк, или все должны адекватно реагировать на слова такие как пейсатый, жидомасон англосакс - как быку на красную тряпку.

Неужели вы считаете, что безнаказанно людей можно убивать?
Вот об этом говорит Барак - что, нельзя оправдывать только потому, что у тебя белый цвет кожи.

Воистину, информационные резонансы в голове у фашистов, нацистов и других Евгеников включая тех кто блюдёт свою чистоту крови (и чистокровные евреи в том числе)

Так и есть - между строк. "Из статей видна цель " - это значит интеллект различных товарищей может улавливать (или ему так кажется - тоже бывает) некие тенденции и их общий вектор. А вы думаете цель можно найти только там, где какие то ответственные люди соорудили брифинг и прямо объявили всем заинтересованным лицам - граждане, наша заветная цель такова! После чего уже может подключаться и ВП СССР, скажем, и искать пути обхода цели или средства её низложения?
Это прямо уже воистину феерический бред какой то. Откуда вы это взяли? Вам что, платят за эту дурь что ли?

Во во, информационные резонансы. Вам к садовнику, он более подробно объяснит. Поначалу, я хотел схлестнуться с ним, но потом понял, что он описывает то-же, только умными словами.
В статье написано: Белый полицейский убил чернокожего подростка... Я просто немного свидетель этого процесса - много обсуждалось, однако. Там вроде присяжных по цвету кожи отбирали - сами догадайтесь какого цвета кожи были присяжные, ну это так - грубая манипуляция, более извращённая - это, возрастная категория и род занятий.... Важен факт полностью оправдательного приговора даже без махания пальцем, чтоб был осторожнее.

Всё это сильно пахло временами не столь отдалёнными - когда чёрного могли убить и ничего за это не было. Что и сказано в статье, что старшее поколение более консервативно. Ведь не так давно чёрный не мог ехать в одном трамвае с белым... это бы следовало знать, что рабство в США отменено совсем недавно, относительно недавно.
Боюсь, что вп уже не подключится. у него информационный резонанс.... если помните про Одиссея-Никто. в конце Зевс очень негодовал что Одиссей так нехорошо поступил с циклопом.

Будь смелым.

Да я просто не понимаю, зачем вы это сюда тащите? Вы таким образом хотите нас в очередной раз выставить расистами, а на каком основании? И вероятно вы сейчас, пока не надоест, будете всякое мнение не похожее на ваше называть информационным резонансом. А куда делся ход конём - "вы все выродки"? А раз выродки то и расисты автоматом!

Вы это у кого спрашиваете, у konstantins3, со статьёй об убитом подростке? :dntknw:
Вам явно надо пообщаться с садовником.... Вот у быка на красную тряпку возникает информационный резонанс, при этом бык теряет самоконтроль.
Всякое непохожее мнение здесь не причём.
Лично я про коня ничего не понял - какой конь, какой ход, какие выродки?

империя лжи великих мастеров лжи
 

Где там сказано, что "белый полицейский убил"?
Убил Джож Циммерман. Волонтёр доброволец и не полицейский. Отец служил в "сайгоне", мать из Перу. В возможно перуанская индейка.
http://www.peoples.ru/state/criminal...merman_1_s.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...an_Mugshot.jpg
Он латинос. Его оправдали в суде.
В чём дело?

А вот в чём:




ЗЫ
Кто же проходил по делу как свидетель? Хотя бы немного...Немного бе...

Ну, не знаю что и сказать по этому поводу. Если он не "белый", то скорее всего белые в вашем понимании это блондины с голубыми глазами... А дружинник или полицейский - перепутал каюсь, всё от СССР архаизм остался. С уважением относился к ним как и к милиционерам, впрочем. Во какая молодёжь нынче: если дружинник так и на спину можно плюнуть - различение, однако.
Вот специально для вас немного погуглил, чтоб были в курсе:
http://www.mk.ru/politics/article/20...a-martina.html
Вы бы лучше обосновали это громкое заявление:
По мне так совсем даже наоборот: история показывает, что было очень много воин замешанных на расовой нетерпимости.
Вот совсем недавний пример - немцев убедили, что они элитная раса. Как вы выразились - "белые". И на этой почве стали управлять расой. И непросто управлять, а так вскружили головы, что они драться полезли.
А вот была-бы "мешанина" - так и нет места расовому превосходству, на один рычажок меньше.

Bravo!
 

На один рычажок меньше...Да... это не я написал, это Помытый curiosus.

Cам спросил, сам ответил.
Вот поэтому эта тема табуирована.


Иначе, как управлять такой разношёрстной толпой? Где у каждой расы чувство превосходства, и никто не хочет исчезнуть в эволюционном тупике.

Ведь надо обьяснять людям, что человеками не рождаются, а становятся. А став человеками, люди не дадут собой манипулировать,
рухнет вся масонская пирамида в САСШ + Голивуд + СМИ.

Остаётся одно, опускать людей....

konstantins3,

вот еще один Циммерман

http://coldfrontmag.com/wp-content/u...ylan-frown.jpg

http://www.biography.com/imported/im...3052-1-402.jpg

он кто по-вашему? белый? какой расы?

Гораздо логичнее с целью повышения управляемости народом держать его в изолированном состоянии, пугая страшилками о расовой неполноценности прочих рас и народов, и, соответственно, не давая ему контактировать с другими народами, в том числе, и заключать межрасовые и межэтнические браки.

Вы не договариваете.
Объясните кем/чем рождаются люди, если не "человеками" ?
обезьянами?

или просто "людьми"?
в таком случае поясните разницу между "людьми" и "человеками".

Какое принципиальное отношение имеют расовые различия к становлению людей "человеками"? Ведь очевидно же, что формирование человека в ходе его жизни определяется социальными условиями бытия, а не телесными особенностями (этнической спецификой).

Возьмите новорожденного негроида и поместите в европейскую белую среду и воспитывайте там. Вы сформируете тем самым обыкновенного 'европеоида' по социальному статусу.
Напротив, возьмите новорожденного европеоида (русского, к примеру) и поместите в африканскую негроидную среду для воспитания. Кто из него вырастет, сформируется? Конечно же, 'негроид' в социальном смысле, со всей приобретенной поведенческой спецификой, характерной для той социальной среды, в которой он воспитывался.


На мой взгляд, кобовская идея: "человеками не рождаются, человеками становятся", является калькой с христианской доктрины обожения: человек изначально неоптимален и даже порочен (с момента райского грехопадения Адама) и ему предстоит становление "богом" (богоуподобление, обожение).


Дело формирования человека, т.е. личности, индивидуума, несомненно важнейшее дело для общества. Но этнические особенности здесь не играют главной роли. Главное - социальная среда, в которой взращивается индивидуум. Наличие устойчивых этносов автоматически порождает специфичную социальную среду, свойственную в их рамках. Но с социальной точки зрения означенная среда носит условный характер, ибо нет никакой жесткой привязки социального к этническому.

Этническое - это биологическое, телесное. Специфика биологического носителя.

Социальное - это поведенческое, информационное. Специфика носимого (поведенческой основы, программного обеспечения).

Не нужно путать "кобовские идеи" и мнения участников форума.
Социум является определяющим фактором, но не является единственным, формирующим личность. Русский, выросший среди негров в русской семье, вполне может быть больше русским, чем негром.
Кроме того, любому человеку дана возможность вести диалог с Богом напрямую, минуя любые социумные и иные эгрегоры. Поэтому в любой нечеловечной среде время от времени появляются человеки. Иначе жизнь была бы бегом по кругу - ефремовским инферно.

Такое ощущение, что кобовцы планомерно скатываются к примитивным расистским идеям, откровенно игнорируя метисность Пушкина, объявляемого КОБ пророком русской цивилизации, а также игнорируя мировоззренческие идеи Ивана Ефремова, который видел будущее человество безрасовым (за счет смешения рас и этносов) обществом.

Неужто ваше "становление человеками" как раз и подразумевает становление расистами?

И.Ефремов, ратующий за смешение рас (читайте Туманность Андромеды, Час быка), масон?

Очень знаково, что мы с вами в одну минуту вспомнили Ефремова.
"Кобовцы"- это некая абстрактная фикция, а некоторыми сторонниками вообще воспринимается как ругательство :)RTFM, уважаемый товарищ, читайте первоисточники.

Чудесным образом?
Надо быть реалистом, это залог для формирования правильного мировоззрения.

Если русский ребенок от самого рождения воспитывается в африканской среде, то нет никакого основания для того, чтобы он стал "больше русским, чем негром". Утверждать о наличии такого основания ("подключенность к русскому эгрегору" и т.д.) не имеет никакого отношения к реальности. Мистификация - удел мировоззренчески слабых людей.

Самый простой и очевидный способ - проверить самому: породите ребенка и отдайте африканцам на воспитание. Спустя лет 20 убедитесь, что он не имеет к русскому человеку никакого отношения, кроме телесной специфики.


Взаимопонимания не будет, поскольку разная терминологическая база.

например, что такое "нечеловеческая среда", о которой вы говорите?

Бог, эгрегоры и т.п. - это термины, вовсе не обознающие очевидные феномены окружающего мира, поэтому их использование заведомо приводит к взаимному непониманию между людьми. Их использование разделяет людей, как и... этническиие особенности((

Призыв "Читайте мануал" зачастую является лишь способом отмахнуться, уйти от предметного разговора.

Люди, которые здесь высказывают расистские воззрения, позиционируют себя сторонниками КОБ, и также, как вы, не замедлят при случае призвать прочих форумчан к RTFM.
Эти люди читали труды ВП СССР и придерживаются соответствующих воззрений. Скатываясь к расизму (заметьте, речь не одном адепте КОБ, а о нескольких), разве они не проявляют реальные плоды КОБ?

Учение познается по ученикам.
Дерево познается по плодам (с)И.Христос

Привратник, вы идиот, или где? С самого начала темы речь шла о воздействии межрасовой гибридной метисации на генетический аппарат потомков. При чём тут социальная среда?
Иван Ефремов в каких-то вопросах мог ошибаться. На момент написания им книги многие особенности функционирования генетического аппарата человека не были известны.
Прочистите свои мозги от этих расистских идей. Ещё раз повторяю. Речь идет о воздействии межрасовой гибридной метисации на генетический аппарат потомства. Никто здесь не упоминал расистские идеи превосходства отдельных рас или необходимость их уничтожения. Этнические особенности разделяют людей только в "инсталлированном программном обеспечении" ваших мозгов.
Я вам уже приводил картинку.

Со стороны то себя видите? Налицо алгоритмика безусловного скатывания в тему расизма при одновременной блокировке какой-либо мыследеятельности при упоминании расовых вопросов.

Дорогой РОСтОК, ну раскройте же, наконец, тайну. Как воздействует смешение рас на генетический аппарат. Вы так настойчиво об этом твердите, все уже прониклись этой идеей, вы тысячу раз правы, все нормальные люди обеими руками за прекращение кровосмешения... Осталась малость, узнать наконец об страшных воздействиях на генетический аппарат. Вашими устами глаголит истина. От имени всего прогрессивного человечества, прошу вас в десятый раз, расскажите нам об этих воздействиях, эта информация важна для выживания. Просим.

Если вы не идиот, то поймите уже, что сущность человеческая носит не материальный характер, а информационный. Не телесный, не генетический, а поведенческий (программный).

Социальная среда - это важная основа (условие) для программирования человека, т.е. для его поведенческого формирования.

Генетика вовсе не определяет человека поведенчески, а, напротив, лишь отражает поведенческую основу человека, данную в виде потенциала от рождения. От взаимодействия этой основы с окружающим миром (т.е. социальной средой) происходит поведенческое формирование человека, формируется его личность.

Вы, Росток, расист по своему мировоззрению, а потому циклитесь на телесных особенностях, и генетических особенностях (которые в действительности относимы к телесным).


Лукавите, Росток, лукавите.
Ваши лукавые слова "Вот только детей воспитываю так, чтобы избежать курьёзов в виде разноцветных внуков", да и другие расистские высказывания, на самом деле весьма явным образом показывают, что вы делите людей по расовому и эническому признаку, а такое деление всегда производится в контексте идей расового превосходства одних на другими. Вы себя и своих детей полагаете расово превосходящими, а потому и лукавствуете на тему "курьёзов в виде разноцветных внуков".

Так что, лучше уж вы прочистите свои мозги, загаженные национализмом и расизмом. И не дискредитируйте светлый образ концепции общественной безопасности, о котором говорит Сирин, и который существует лишь на бумаге (в призыве Сирина - призыв к RTFM).

Вопрос к Сирину и кобовцам-"нерасистам" (если таковые, конечно, имеются) : почему вы не вступаете в полемику с расистами типа промити, константинса и ростка, и не пытаетесь обелить светлый образ КОБ, очерняемый этими махровыми нациками? Или в рамках вашей организации сторонников не позволяется критиковать друг друга? у вас царит групповщина? групповые интересы важнее всего остального, включая мировоззреческую основу? Рука руку моет?

:ag: Похоже у вас процессор на критический режим вышел, а вентилятор забился пылью.
"Калькуляторы" они такие программируемые.

:D С какого перепугу вы решили, что я истинный ариец и характер у меня нордический, стойкий.

А если серьёзно и чтобы всех успокоить, предположите себе, что я в своей жизни уже пожинаю плоды отсутствия правдивых знаний и информации в области генетики и расологии.

РОСтОК, почему вы словами сказать не хотите? Зачем скрывать важные знания? Ну нет же в этих статьях ничего про поражение генетического аппарата. Сколько можно одно и то же талдычить. Саботаж какой-то... Знаю но не скажу. Вам будет стыдно, когда все вымрут. А вы молчите.

Скажем так - раса здесь причём косвенно. Но некоторые пытаются её поставить на первый план умалчивая при этом о межродственном скрещении. Старение крови, так сказать.
Старая кровь существует у всех рас, но особенно быстрее она старится у маленьких групп - например, замкнутые группы по географии народов севера. Или замкнутых групп, например по религиозным признакам. Или в целях удержании денег/власти.

Пути решения этой проблемы найдены - подмешивается "свежая" кровь, или можно назвать это метизацией или гибридизацией или любым другим термином, но по сути это межрассовое скрещение. И чем дальше родственные связи и кровь наиболее "свежая" - тем меньше шансов сдвигов генетических мутаций.

Но здесь тоже есть одна заковырка, в каждой расе есть старая кровь. И если скрестить старую кровь со старой кровью то результат на выходе будет старая кровь.

Всё шутить изволите?
В соответствии с тем, что при межрасовом скрещивании вероятность неблагоприятных генетических мутаций выше, вымирать будут гибридные особи. В норме особям должно практиковать внутрирасовое скрещивание для предотвращения нежелательных генетических мутаций.
Проблема заключается в том, что все фертильные кандидаты на образование пары для внутрирасового скрещивания могут целенаправленно и злонамеренно уничтожаться другими методами, выходящими за рамки рассматриваемой тематики.

Дык вы ещё круче этого:
воистину сказано:
Учение познается по ученикам.
Дерево познается по плодам (с)И.Христос

Дай вам власть в руки и ещё больших дров наломаете.

Вы тысячу раз правы, давайте не выходить, сосредоточимся на проблеме.

С чего вы взяли? Как вообще мутации связаны со скрещиванием?

Может и будут, но почему сейчас не вымирают? Повторюсь: целые страны населены, как вы выразились, гибридными особями.

Affe sieht, Affe tut
 

Ну и где здесь по теме цитаты?
Где про манипуляцию толпы голливудом, а элиты масонской ложью?
Где про создании информационнаго поля, про создание моды у молодых людей
на межрасовые отношения? На выход к "пострасовому обществу" (с) Варак Обама?

А есть заклинания со времён маркса: этническое -биологическое, социальное - поведенческое.

Жизнь сложнее гораздо.
Я сталкиваюсь с такими людьми как вы.
И все вы реагируете на институт масонства в САСШ одинаково: "не надо об этом", "меня это не интересует", "вы лучше о другом скажите".

САСШ это электронный концлагерь, e-KZ. Обама, его президент, говорит о пострасовом обществе. Управление толпой при помощи расовой сегрегации там уже не катит, как в России говорят.
А значит вся шобла фармазонов получила спецзаказ на программирование толпы в русле межрасовых связей. Это и школа, и трепатьня по ящику, образы в голливуде, и музыка. ""Это же так модно, да и п резидент у нас цвета кофе.""

И тут срабатывает mankey see, mankey do. Обезьянка видит, обезьянка делает.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дело формирования человека....Да напиши уже кубическаго камня. Его можно сформировать, придать форму.

Далее по тексту "Но этнические особенности здесь не играют главной роли. Главное - социальная среда...."
и всё таки как-то "автоматически" далее по тексту "Наличие устойчивых этносов автоматически порождает специфичную социальную среду", которая, т.е. всё та же социальная среда "Но с социальной точки зрения означенная(социальная) среда носит условный характер, ибо нет никакой жесткой привязки социального к этническому."

Вот шизофрения пур: специфичная социальная среда с социальной точки зрения носит условный характер.
(Ощущуние, что нахожусь на конгрессе дегенератов-троцкистов.)

Но если это так, то специфичная социальная среда северо-американских индейцев для всех этих фармазонов тоже носила условный характер.

Что закончилось массовым геноцидом, формально протекающим до сих пор.

Обезьяна по английски monkey, а не mankey.

Das war's
 

И это собственно всё.

шо, неужто пятнышко проявилось (черное, желтое али красное) на вашей белоснежной нордической попке? и как ви тяпереча будете жить-существовать-растидальше? наверна тяперь ви уже не росток, а... выросток =) ай-ай-ай... ай-ай-ай

А где доказательства таким громким и голословным утверждениям?
Статистика, доказывающая, что "при межрасовом скрещивании вероятность неблагоприятных генетических мутаций выше", есть?
И что в вашем нордическом понимании представляют собой "неблагоприятные" генетические мутации?

Если вы не знаете, Росток, то есть только один критерий, определяющий благоприятность/неблагоприятность мутаций - жизнеспособность (выживаемость, приспособляемость) видов. Касательно человека это относится и к разумной его составляющей, ибо мыслительная деятельность человека это, как ни забавно прозвучит, один из инструментов выживания человеческого вида.


А смысл их уничтожать? В таком уничтожении не может быть избирательности. Если же тотально уничтожать, то кто собственно останется для межрасового скрещивания?
Откровенную ахинею морозите, Росток.

По вашему сообщению все. Остальное, к сожалению, не подлежит комментированию. Это лозунги. Но, как мне кажется, транспарант то же должен быть написан грамотно. Иначе впечатление он производит смазанное. Вот вы заголовок уже исправили, молодец. В тексте еще ошибка осталась.

Меня всё интересует. И в первую очередь мировоззрение; смыслы бытия человека и всего живого в этом мире, назначение данного мира в системе сходных миров; возможность качественного изменения этого мира в рамках следования его назначению (в этом залог успеха такого изменения).

Вы бы, чем страдать паранойей, и демонстрировать зомби-запрограммированность на страшилки типа "САСШ это электронный концлагерь", "программирование толпы в русле межрасовых связей", "манипуляция толпы голливудом, а элиты масонской ложью" и т.д., лучше бы не на шутку задумались о том, а почему вообще возможно программировать человека?
Человек он "венец творения божьего" или ж банальный... робот?
А если робот, так и надо это предельно правдиво осмыслить, и тем самым дать человеку инструменты (методологии/технологии) для устойчивости к внешним программирующим воздействиям. Вот это будет реальная помощь человечеству.

Смена же одних программаторов на других, сути не меняет.
"Не дадим голливуду программировать наш народ! Мы сами хотим его программировать, как нам хочется!" - таков типичный подход тех, кто стремиться не содержательно изменять общество, а лишь по форме (сменить одну элиту другой[сущностно подобной же]).

Что, в России не программируют людей?
Ничуть не меньше, чем в других странах. Элита везде одинаково действует. В тоталитарных странах (к коим относился и СССР) еще круче и дубинистее зомбируют, нежели в так называемых "либеральных, демократических странах".

Шизофрения как раз таки у тех, кто днем и ночью талдычат о троцкизме и троцкистах, ни разу в глаза не видев ни одного троцкиста и не удосуживаясь хоть как-то осмыслить политическое явление первой половины ХХ века под названием "троцкизм". Шизофрения у тех, кто просто жонглирует этими терминами как матерными ругательствами, зомбированно вторя своим "концептуальным" учителям-гуру.

Всякий народ пребывает во власти центростремительной силы, способствующей известной изоляции этого народа от прочих народов. Такая сила обуславливается вполне понятными вещами, начиная от разговорного языка, отличного от иных языков, до географической (территориальной) обособленности народа. Соответственно, волей-неволей, устойчивая обособленность народа порождает специфичную социальную среду, характерную для этого народа. Но горе-расисты, националисты и т.п. переворачивают дело с ног на голову, утверждая, что, мол, собственно народ неизгладимо порождает означенную социальную среду, которая, якобы, неискоренимо привязана к этому народу (а некоторые горе-теоретики даже вводят специальные мистические термины для придания веса своим измышлениям, например заводя речь об эгрегорах, как чем-то тождественном собственно народу).
Мировоззренческая ошибка, господа хорошие.

Не народ как таковой порождает социальную среду во всей ее известной специфике, а ОБОСОБЛЕННОЕ СОСТОЯНИЕ этого народа - вот что порождает ее.

Социальное всегда условно, ибо по своей природе носит информационный характер. Социальное качество образуется условиями бытия человека или группы людей. Измените условия, изменится и социальное качество человека или группы.


Индейцев уничтожали как раз таки по расовому (телесному) признаку, а потому уничтожали физически. Уничтожали их люди, подобные вам, konstantins3 и Росток, которые слабы в разумении и не умеют воздействовать на носимое (на содержание, на внутренюю сущность человека) в попытке качественно изменить оное. Такие как вы разумеют лишь на уровне носителя (на уровне тела), а потому если что-то не нравится в этих носителях, то у вас всегда простой и радикальный способ решения проблем - избавиться от носителей вместе с их носимым, закопать их в землю.

Дэнни, чтобы избежать повторений безчисленных страниц с разъяснениями подобного рода вопросов, настоятельно рекомендую вам ознакомиться наконец с работами ВП СССР. Спасибо за внимание.

Промити.
Для них невозможно ознакомление с работами ВП. Они для них нравственно неприемлемы.

Те, кто начинает постигать смысл изложенного, начинает меняться, как пример, Курьёз. Правда, чертовски медленно.

А помимо прочего, в обрезанных (библейская всё ж культура) "программах", сколько в зависшей программе retry не нажимай всё равно abort будет.

Ну что же, достойный пример несоответствия оглашений и умолчаний в мизантропической, одержимой масонскими, завёрнутыми в технократическую обёртку, идеями "голове" привратника-gatekeepera.буээ