Я с этим не спорю. Я говорю лишь о том, что там "тюрьма" чуть поновее, ремонт получше да кормят посытнее. Просто у "тех" зеков один режим надзора, а наши привыкли к другому :)

Здравствуйте.

Рассмотрим практическую задачку. Допустим, мечта наших либералов сбылась. Трудящиеся признали капитализм и пошли на сотрудничество с предпринимателями.
И что изменится практически?

Ефремов.

рассмотри на примере Швеции и Норвегии.

Немного о шведском "социализме".

Шведский социализм как продукт оболванивания

Здравствуйте.

Дам свою версию ответа ( http://kob.su/forum/showpost.php?p=56990&postcount=162 ).
Сотрудничество с капиталистами подразумевает одну форму: беспрекословное подчинение трудящихся хозяину. Российским капиталистам нужно снижать издержки. А это значит значительное понижение жизненного уровня трудящихся. Т.к. для обеспечения незначительного количества конкурентноспособных производств можно сократить население России, следует ожидать понижение жизненного уровня ниже порога выживания.

Т.е. как только трудящиеся перестанут бороться за свои права, они потеряют все что смогли достичь.

Ефремов.

Интегральный показатель качества управления в государстве - продолжительность жизни

1Андорра 82,75 80.4 85.1
2Япония 82,15 78.7 85.6
3СанМарино 82 78.4 85.6
4Сингапур 82 79.3 84.7
5Франция 81 77.7 84.3
6Австралия 80,7 77.8 83.6
7Швейцария 80,7 77.8 83.6
8Швеция 80,7 78.4 83
9Исландия 80,45 78.3 82.6
10Канада 80,45 77 83.9
11Италия 80,05 77 83.1
12Монако 79,95 76 83.9
13Норвегия 79,9 76.5 83.3

Так что повтори попытку, пжлста. Для чего нужна так называемая "классовая борьба" при капитализме, очень подробно рассказано в книге Ландовского "Красная симфония", будь добр, ознакомься.

"Шведско-норвежский социализм — штука забавная. С одной стороны, это воплощение всего, о чем может мечтать человек. Чистота на улицах и отменная экология, хай-тек и неслыханный уровень социального обеспечения. С другой стороны, жесткая, почти казарменная дисциплина, от которой у русского человека волосы дыбом встают. Например, если у вас нет электротехнического образования, вы не можете закрутить дома лампочку. И даже не потому, что вместо лампочки вы можете закрутить туда свой собственный палец! Самовольно закручивая лампочку, вы подрываете тем самым скандинавскую экономику, оставив электрика без заработка, а страну без налогов. Нельзя также самостоятельно выносить мусор из дома. Вы должны рассортировать его сперва в три корзины, в зависимости от происхождения этого самого мусора. В первую корзину — картон и бумагу, во вторую — стекло и пластик, в третью — органические отходы. Но есть же и комбинированный мусор! Скажем, чайные пакетики. Куда их девать? Так вот, шведы по вечерам развлекаются тем, что дербанят эти пакетики пополам, и бумажку выбрасывают в одну корзину, а заварку в другую. Затем к шведу приезжает специальная мусорная служба, которая проверяет, насколько аккуратно рассортирован мусор, а если допущены нарушения, оставляет отходы еще на неделю — делать работу над ошибками." ( http://warrax.net/90/socializm.html )

Здравствуйте.

Естественно, Швеция - это не России. Но если кто верит, что это капиталисты шведскому народу подарили такое благополучие... Тот пусть так и верит - думать то ему все равно нечем.

Ефремов.
PS. Да, кстати, о преступности:
В 1994 году (более свежих данных у меня нет) в России было 1774 преступление на 100 тыс. человек населения, а в Швеции 12620 на 100 тыс. человек населения. Т.е. почти на порядок больше...

Это ложь. У меня у друзей в Германии мать - замужем за этническим немцем (их отцом), так она в свои 55 знает что пенсии у нее не будет. Государство не гарантирует. И это не смотря на то - какой вообще у нее стаж работы в Германии.

И ветеранов обеспечивать то обеспечивают - да не всех. Кроме того - у них наших ветеранов единицы, а у нас - миллионы.

Ахренеть, ты случайно года не перепутал, дружок? В 1994 в самый разгар бандитских разборок на почве "дикого капитализма" и всеобщего передела собственности в России преступлений на порядок меньше, нежели в Швеции??? При этом чуть выше ты же утверждаешь, что бедные шведы ДИСЦИПЛИНИРОВАННО всей нацией кажный божий вечер отделяют заварку от бумаги? У тебя с мозгами всё в порядке? Ты когда от своей шизофрении излечишься?

Здравствуйте.

«В 1994 в самый разгар бандитских разборок на почве "дикого капитализма" и всеобщего передела собственности в России преступлений на порядок меньше, нежели в Швеции???»
Ты, как всегда, не способен понять, что цифры даны относительные количества населения!
Естественно, по абсолютным показателям мы обгоняли Швецию. Но давно имея капитализм, у нее и преступность капиталистическая – т.е. высокая. В России, в 1994 году преступность была высокой не в сравнении со Швецией, а в сравнении с Социалистической Россией.
Еще немного капитализма, подрастет поколение полностью воспитанное на капиталистическом лозунге: «бери от жизни все» и мы, невзирая на КОБ'у, догоним Швецию по этому показателю. Достаточно посмотреть только на игнатова – как его корежит год от года и становится понятным, какое будущее нас ожидает.

Ефремов.

Ага, поэтому средняя продолжительность жизни в Швеции была НАМНОГО выше, нежели в России в 1994 году, и ВЫШЕ, чем в Советской России, потому как у них, оказываеццца(!!!), "относительная преступность на порядки выше, нежели в России в 1994 г" У тебя, точно, с мозгами не всё в порядке

===========================
В России, в 1994 году преступность была высокой не в сравнении со Швецией, а в сравнении с Социалистической Россией
===========================

Уже легче, начал исправляться, но тебе уже был дан совет - рассматривай явления В КОМПЛЕКСЕ, не выхватывай отдельные мнения и частные события, делая из этих частных мнений выводы КОСМИЧЕСКОЙ ГЛУПОСТИ, и у тебя всё получится.

Здравствуйте.

Извините за повторение: Достаточно посмотреть только на игнатова – как его корежит год от года и становится понятным, какое будущее нас ожидает.
И хотя игнатов по жизни недоумок, но мне приятнее было бы общаться с комсомольцем игнатовым, чем с КОБ'нутым...
Да Здравствует КОБ, способная производить игнатовых!

Ефремов.

насчёт комсомола, ефремушка, это ты вспомнил весьма вовремя ))))

берём вот этот пассаж из твоего описания "ужасов казарменного шведского капитализма"

С другой стороны, жесткая, почти казарменная дисциплина, от которой у русского человека волосы дыбом встают

и начинаем вспоминать: практически ПОГОЛОВНУЮ запись детей сначала в "октябрята", затем в "пионеры", затем в "комсомольцы", с их ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ для всех БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ (исключения довольно-таки жёстко пресекались) клятвами, присягами, собраниями, "линейками", "политинформациями" и т.д. и т.п.

ВСЕОБЩЕЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ изучение трудов классиков "марксизма-ленинизма", начиная с класса 8-го средней школы и вплоть до ВУЗов и аспирантур, НЕЗАВИСИМО от профессии, специализации (мы уже как-то с тобой выяснили, что во всех ВУЗах СССР марксизм-ленинизм изучали ПО ЕДИНОЙ ПРОГРАММЕ). Всякое уклонение от изучения этих трудов жестоко пресекалось, моего друга исключили, к примеру, в 1984 году за несдачу экзамена по "политэкономии социализма" с 4 курса механико-математического факультета университета, при этом у него по специальности были только отличные оценки и единственного к тому времени на курсе была публикация в научном журнале. Причём исключала та комиссия, которая через всего шесть-семь лет дружно утверждала, что "социализм - сплошная ошибка природы, давай сюда капитализму!" Опять же оценки выше "удовлетворительно" экзаменуемый мог получить только при проявлении ПОЛНОГО СОГЛАСИЯ с классиками марксизма-ленинизма и это - при высокой степени СПОРНОСТИ положений марксистско-ленинской философии, об истории я и не говорю, история изучалась только в изрядно отцензурированном виде. При этом всякие альтернативные научные направления в философии и истории изучались либо в пересказе "пропагандистов-агитаторов" от кпсс(ТМ), либо в изрядно урезанном цензорами от кпссного агитпропа виде. Эти пересказы зачастую были похожи один в один на то, как ты и другие "критики" пыжатся зачастую "пересказать" на свой лад те или иные положения Концепции Общественной Безопасности.

И только для особо "избранных", прошедших проверку на "благонадёжность", по особому разрешению давался доступ в "спецхраны". Я уж не говорю о жестоком подавлении в СССР ВСЯКОГО ИНАКОМЫСЛИЯ в том числе и "по просьбам трудящихся", "самиздат", обязательном изучении для всех слоёв населения очередных решений очередного съезда кпсс(ТМ) эту классику жанра "развитого социализма" в СССР я даже не буду здесь пересказывать


Так что давай есчо про "казарменный капитализм" в Швеции, будет с чем сравнить. ))))

Я тоже не верю... Что за источник данных???

Это правда, у меня отец прочитал Капитал в 14 лет.

Справедливости ради, "Капитал" целиком в СССР в 14 лет не заставляли изучать, это твой отец проделал по собственной инициативе.

Но всё более и более становится интересным, как в такой маленькой головке, как у ефремушки, сочетаются с одной стороны - безудержная апология ростовщичества, дошедшая уже до маразма "пусть ростовщики будут правы, лишь бы КОБ была неправа", с другой - столь высокая степень "пролетарского классового самосознания". Шизофрения ширится и углубляется в рядах "критиков" КОБ

Шизофрения Это увы неизбежный процесс-критиковать нечем,предложить нечего-но вы "Коб овцы" все равно не правы-почитаешь порой -ужоснах:dntknw:

Здравствуйте.

Влад 70

«Шизофрения Это увы неизбежный процесс-критиковать нечем,предложить нечего-но вы "Коб овцы" все равно не правы-почитаешь порой -ужоснах»
Полностью с Вами согласен. КОБ'овцы «смотрят в книгу видят фигу» - более чем Ефремов, по экономике, едва ли на этом форуме кто приводил аргументов больше. И аргументов неотразимых – от того вы и беситесь.
http://kob.su/forum/showpost.php?p=56685&postcount=37
http://kob.su/forum/showpost.php?p=55702&postcount=44
Это Вам не бредни ВП, взятые неизвестно откуда!

А что касается октябрят и пионеров, то, как всегда, память игнатова подвела. Никто силком не загонял. Наоборот, стыдно было не быть пионером и хулиганистых ребятишек не принимали в пионеры, пока не исправятся. И ведь некоторые исправлялись!
Октябрята – как гусята, - надо же как-то организовывать детвору. Вот и разбивали на звездочки, звездочки соревновались между собой по успеваемости и поведению – замечательно. Такое обязательно надо организовывать в обществе стремящемуся к воспитанию коллективизма и сотрудничества между людьми. А Вы, даже этого не соображаете!
http://mirknig.com/uploads/posts/201...ek_1959_27.jpg


А комсомол – это особая статья. Туда лезли уже за карьерой. Я, например, комсомольцем не был. Не по идейным соображениям, просто не вступал и все. А игнатову карьера была нужна – он вступил. От того и бесится сейчас: вступил, а карьеры не сделал. Так для карьеры еще и голова нужна была, а где у игнатова голова?

Изучение трудов Ленина и Маркса в школе не помню, видимо, бредит гражданин. В институте изучали – ничего в этом плохого нет. Мне, например, сильно расширило кругозор. Правда, я еще в школе читал работы Жан Жака Руссо...

Ефремов.

В Швеции растет уровень преступности**

Здравствуйте.

Сейчас уже не помню, где взята цифра преступности Швеции 1994 года. Знаю только, что цифра достоверная - я собираю статистику уже много лет, - и эту взял из достоверного источника.

Из статьи (см. **) можно прикинуть:
1,4 млн. случаев за год. Численность населения Швеции: 9380000
Тогда 1400000/9380000 * 100000 = 14925 т.е. к 2010 году преступность в Швеции выросла, что и должно происходить, когда уровень развития производительных сил не соответствует производственным отношениям.

«Это значит, что капиталистические производственные отношения перестали соответствовать состоянию производительных сил общества и стали в непримиримое противоречие сними.
Это значит, что капитализм чреват революцией, призванной заменить нынешнюю капиталистическую собственность на средства производства социалистической собственностью.
Это значит, что острейшая классовая борьба между эксплуататорами и эксплуатируемыми составляет основную черту капиталистического строя.» (Сталин)

Понимаете, мир меняется каждую минуту, каждую секунду. Меняется, в том числе, по причине внутренних противоречий, столкновения различных сил.
Как можно этого не понимать – уму не постижимо?!

Ефремов.

мда..

Евремов, как раз то "коб..нутые" и понимают, что происходит в этом мире и куда оно движется.

Здравствуйте.

Dmitriu

«Евремов, как раз то "коб..нутые" и понимают, что происходит в этом мире и куда оно движется.»
Искажение моей фамилии не делает Вас более уважаемым...

Если КОБ'нутые что-то и понимают, то скрывают это так хорошо, что об этом ни кто не догадывается. Даже наоборот:
http://kob.su/forum/showpost.php?p=55702&postcount=44
http://kob.su/forum/showpost.php?p=56685&postcount=37
очевидных вещей не понимают.

Ефремов.

Мда...

Да, нет я не ошибся, мой "сенсор", именно это и показывает.
Извините, если обидел ненароком. Ничего против вас не имею, но есть надежда на пробуждение.

Посмотрим на ОЧЕВИДНЫЕ вещи.

" Допустим, что норма прибыли: 10 %" (Ефремов)

Повторю ещё раз, одно из условий расчёта, показанного Ефремов -

Норма Прибыли 10%

Далее:

"2 – капитал принадлежащий промышленному капиталисту;"
в примере - 50,00

"8 – остаток промышленного капиталиста."
в примере - 52,50

Теперь, Ефремов, будьте любезны, продемонстрируйте Норму Прибыли 10% в Вашем же примере.
52,50 : 50 = 1,05

Если не понятно, у Вас получилась Норма Прибыли = 5 %, в два раза меньше начального условия.

Здравствуйте.

RareMan

«Теперь, Ефремов, будьте любезны, продемонстрируйте Норму Прибыли 10% в Вашем же примере.
52,50 : 50 = 1,05»
Ответ смотрите в соответствующей теме: http://kob.su/forum/showpost.php?p=57563&postcount=197

Ефремов.

Да-а-а, Ефремов, так лихо Вы ещё не выкручивались :)

По Вашей ссылке:
"Норма прибыли – отношение годовой прибыли к авансированному на ее получение капиталу (норма прибыли на активы, инвестиции) или к затратам, понадобившимся для ее получения (норма рентабельности). Принято считать, что норма прибыли (рентабельность) от 15 до 50% вполне приемлема, а свыше 100% относится к сверхприбыли. При этом следует иметь в виду, что авансируемый капитал способен приносить прибыль в течение ряда лет."

Если Вы не считаете Обязательства перед банком по выплате Процентов по Кредиту ЗАТРАТАМИ , то советую Вам открыть хотя бы Киоск со Сникерсами, может быстренько научитесь раскладывать по полочкам.

Здравствуйте.

RareMan

«Да-а-а, Ефремов, так лихо Вы ещё не выкручивались»
Хотите сказать: RareMan так еще не обделывался: http://kob.su/forum/showpost.php?p=57563&postcount=197 ?
Да, я хотел Ваш позор не афишировать, но коль Вы сами на меня наезжаете, то буду называть вещи своими именами.

Ефремов.

Ну и зачем Вы второй раз ставите ту же самую ссылку???
И не надо недостаток аргументов усиливать переходом на оскорбления, лужа от этого мельче не станет :)


Просто ответьте - Проценты по Кредиту это Расход или это пустота?
Для чего в Отчёте о Прибыли есть графа - Финансовые Расходы?


Если тот пример слишком сложный, то Вам есть другой.

Вы и я решили инвестировать в какой-то проект, сроком на 1 год (пойдём по первой строке Вашего примера), с Нормой Прибыли 10%.
Сложились по 25,00 и взяли ещё Кредит.
В конце года, когда проект удачно завершился, расплатились с банком по Вашей схеме.
Я как и договаривались, забираю 25,00+10% итого я забрал 27,50.

Теперь можете забрать свои 25,00+10% :)

Здравствуйте.

RareMan

«И не надо недостаток аргументов усиливать переходом на оскорбления, лужа от этого мельче не станет»
Это наглость математический пример назвать «недостатком аргументов». А оскорблений не сколько не больше, чем в Вашем сообщении. Я конечно, знаю, что КОБ'овцам особое разрешение: их хамство особое, КОНЦЕПТУАЛЬНОЕ...

«Если тот пример слишком сложный, то Вам есть другой.»
Шли бы Вы в соответствующую тему: http://kob.su/forum/showpost.php?p=57563&postcount=197 .

Ефремов.

В предложенную Вами тему не пойду, прочитал Ваш ответ - СЛАБЕНЬКО.

Если хотите поговорить о хамстве в комментах - почитайте внимательно, для начала, свои :)

Сейчас Вам RareMan просто влёгкую продемонстрировал Ваш стиль общения, а заодно и ткнул как котёнка в лужицу. Сразу слетел СНОБИЗМ и вылез просто хамоватый мужичёк, НО, напичканный цитатами из различных источников.

Таких, шибко наученных красных медалистов немало, но к сожалению мало тех, кто свои вызубренные знания на самом деле может практически применить. Не Вы первый - не Вы последний.

Можете не напрягаться с ответом, в общении вне форумов Вы интересней :)

Здравствуйте.

RareMan

«В предложенную Вами тему не пойду, прочитал Ваш ответ - СЛАБЕНЬКО.»
Ля-ля-ля.

Ефремов.

Кстати о Японии ( http://kob.su/forum/showpost.php?p=57102&postcount=166 ):
Наибольшее впечатление произвел случай в токийском районе Ота, где в рюкзаке пожилого японца нашли скелет его матери. Согласно документам, ей было как бы 104 года, но на самом деле она скончалась еще в 2001 году в возрасте 95 лет. А сын регулярно получал ее пенсию. Сумма, вырученная горе-наследником в обход закона, составила почти 14 тысяч долларов. По его словам, он не зарегистрировал факт кончины своей матери из-за отсутствия денег на похороны. В результате предпринятой проверки по всей стране были выявлены сотни подобных случаев.

NEWSru.com
Криминал и происшествия // Четверг, 31 марта 2011 г.
Генерал МВД раскрыл тайны милицейской статистики и борьбы с преступностью: "Такого бреда нет ни в одной стране"

31 марта 2011 г., 21:22

Генерал-майор милиции в отставке Владимир Овчинский дал пространное интервью, которое шокирует откровенностью. Криминолог подробно рассказал о механизмах формирования благостных милицейских отчетов на бумаге и неэффективной борьбе с криминалом в реальной жизни.


В последние годы высокопоставленные представители правоохранительных органов неоднократно заявляли, что преступность в России неуклонно снижается. Однако экс-советник председателя Конституционного суда РФ, доктор юридических наук Владимир Овчинский утверждает, что это не так. За последние 10 лет в России наблюдается совершенно обратная ситуация, пишет газета "Московский комсомолец" со ссылкой на генерала.


О росте числа преступлений свидетельствуют материалы уникального исследования, которое провело НИИ Академии Генпрокуратуры под руководством профессора Сергея Иншакова. В основу этой работы легли все современные методы социальных исследований - математические расчеты, опросы населения, сопоставления различных потоков статистической информации. Там также совмещены судебная статистика преступности (ее делает судебный департамент Верховного суда) и выкладки Главного аналитического центра МВД.


На последней коллегии МВД России было вновь заявлено о снижении преступности в 2010 году. За год было зарегистрировано около 24 миллионов заявлений о преступлениях. В МВД посчитали, что более двух миллионов - заявления об уголовных преступлениях, около 4 миллионов - административные правонарушения, а еще по четырем миллионам вынесено постановление об отказе в возбуждении дела.
"Еще в статистике МВД появилась такая категория, как приобщение к "номенклатурным делам", - говорит Владимир Овчинский. - Какие номенклатурные дела? Я почти 30 лет проработал в МВД, я не понимаю, что это за категория. Есть понятия “заявление о преступлении”, “зарегистрированное преступление” и “отказ в возбуждении уголовного дела”. Другого не может быть".


Если же учитывать весь массив заявлений в целом, то становится очевидным - число обращений граждан в милицию (теперь полицию) постоянно растет, а то, что регистрируется как преступность, постоянно снижается. "Одновременно постоянно растет количество постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел, - поясняет генерал. - Поэтому если уже президент на официальном совещании на весь мир заявил, что статистика, которая формируется МВД, это брехня, то куда дальше плыть?"

По словам криминолога, неуклонный рост числа отказов в возбуждении уголовных дел показывает статистика прокуратуры. В итоге эти заявления "не попадают в статистику уголовной преступности, и их дальнейшая судьба непонятна".


В МВД научились "прятать даже трупы"

Наименее латентным преступлением является убийство, поскольку за найденный труп со следами насильственной смерти приходится строго отчитываться. Но и этими данными искусно манипулируют функционеры правоохранительной системы.
"Любое убийство, если труп найден не сразу, можно переквалифицировать как тяжкий вред здоровью, повлекший смерть, - говорит Владимир Овчинский. - Под статистику убийств это уже не попадает. Человека можно несколько дней пытать, оставить умирать, он будет мучиться... Потом его доставят в больницу, где он умрет. Найдут преступников, и они скажут: “А мы не хотели, чтобы он умирал, мы хотели, чтобы он остался уродом и всю жизнь мучился”. И это уже не будет считаться убийством".

По официальной статистике 2006 - 2009 годов регистрировалось от 19 до 17 тысяч убийств в год. Исследование НИИ Академии Генпрокуратуры показало обратное. На самом деле в России совершалось до 47 тысяч убийств в год.
К парадоксальному выводу пришли недавно медики, которые тоже столкнулись с проблемой латентной (то есть неявной) преступности. Оказывается, причиной смерти в половине случаев актов травматизма являлось фактически скрытое убийство. Как правило, в медицинских заключениях пишется, что удар был нанесен тупым предметом, получены колото-режущие раны и тому подобное. Но причина нанесения травмы не установлена.
"Случай проходит по медицинской статистике как травма с последующей смертью. И в уголовной статистике этот случай никак не фиксируется", - говорит генерал Владимир Овчинский.
Эксперт совместил данные медиков, исследовавших причины травматизма, с данными НИИ Генпрокуратуры. Оказалось, что они независимо друг от друга пришли к выводу, что реальное количество убийств в стране ежегодно доходит до 50 тысяч, то есть втрое превышает милицейские показатели.

В области борьбы с терроризмом тоже присутствует искажение фактов. Хотя командующий внутренними войсками в Северо-Кавказском федеральном округе генерал Внуков недавно привел объективные данные. По его утверждению, в 2010 году в регионе совершено более 900 актов терроризма: взрывы, поджоги, нападения на сотрудников правоохранительных органов, нападения на глав администраций.
"Если мы посмотрим на данные МВД, то они снова покажут снижение актов терроризма. Тем временем фактически идет третья необъявленная война. За прошлый год произошло 18 самоподрывов смертников. В предыдущие годы было по 3 - 4 случая", - говорит Владимир Овчинский.


Хотя латентная преступность существует во всех странах, но в России этот термин получил особый смысл. В Америке или в Европе под ним подразумевают не заявленную преступность. Там проводят соцопросы, на основании которых выясняется, что 25 - 30 процентов потерпевших по каким-то причинам не заявляет в органы правопорядка или судебные органы о совершенных в отношении них преступлениях или о преступлениях, свидетелями которых они стали.
"У нас же наблюдается латентность искусственная. Это когда люди сообщают о преступлениях, а меры, которые предпринимаются (или не принимаются) в отношении этих сообщений, искажают всю картину преступности и систему реагирования", - отмечает генерал МВД в отставке.

Россия попала в "Большую криминальную двадцатку"
В мире РФ занимает третье место (после США и Китая) по общему количеству заключенных. России также принадлежит первое место по числу осужденных на 100 тысяч населения.
Однако контингент узников в американских и российских тюрьмах разительно отличается. В США за решеткой находится 2,5 миллиона человек, но там 80 процентов осужденных повинны в преступлениях малой и средней тяжести. "А у нас 80 процентов сидят только за тяжкие и особо тяжкие, - продолжает Владимир Овчинский. - Если бы у нас были такие же строгие законы, как в Америке или европейских странах, и у нас сажали бы всех насильников, педофилов, грабителей, членов ОПГ, разбойников, наркоторговцев, то у нас было бы около 3 - 4 миллионов сидельцев".
Разница в характере совершаемых преступлений подтверждается и рейтингом криминализации различных стран. Если учитывать только официальные данные, то Россия окажется на третьем месте по количеству убийств в "Большой двадцатке" (G20) после Южной Африки и Бразилии. При этом РФ опережает даже Мексику, где уже несколько лет не прекращаются кровавые войны с наркомафией.
Владимир Овчинский также составил “Большую криминальную двадцатку” по всем странам, входящим в ООН. Оказалось, что из стран, входящих в (Совбез) ООН или СНГ в этом списке присутствует только Россия.
"У нас, по официальной статистике, 14,3 убийства на 100 тысяч населения, и мы занимаем там 17-е место. На первом месте, кстати, Гондурас. Но если дать реальную статистику, то мы окажемся на десятом месте среди самых криминальных стран мира", - подытожил отставной генерал.

Эксперт считает, что руководству правоохранительных ведомств выгодно замалчивать реальное положение вещей из карьерных соображений. "Они продолжают действовать по принципу “жить стало лучше, жить стало веселее”, - рассуждает Владимир Овчинский. - Рашид Гумарович в очередной раз заявляет, что у нас преступность снизилась, количество убийств снизилось, а раскрываемость увеличилась - за это надо всем ордена давать. На этом строится вся политика МВД, да и других правоохранительных органов".


Стратегия реформы

Как известно, пока масштабная реформа правоохранительных органов в России ограничивается сменой "вывески" с милиции на полицию, а также непонятной кадровой политикой с выведением милиционеров за штат и переаттестацией. Между тем, Владимир Овчинский называет основные "болевые точки" действующей системы борьбы с преступностью.

Первым делом необходимо навести порядок в учете регистрации преступлений и организации реагирования на них. "Все нормальные люди едины в том, что нарушения в учете регистрации преступлений - это антигосударственная политика. У нас количество краж, фиксируемых в статистике, меньше, чем в Норвегии. Просто там фиксируется все, а у нас только то, что уже нельзя не зарегистрировать", - говорит криминолог.


Генерал МВД также раскритиковал концепцию руководства Минюста и ФСИН, согласно которой нужно разгружать тюрьмы и отправлять за решетку реже. На практике это приведет к росту преступности, поскольку "в одной из самых криминальных стран мира нельзя проводить радикальную гуманизацию".

В качестве примера "разрушительной гуманизации" правовой системы Владимир Овчинский привел статью о хулиганстве.
Еще в 1960-е годы советские криминологи выявили закономерность: чем сильнее ведется борьба с хулиганством, семейными истязаниями, бытовым насилием, с насилием на почве пьянства, тем ниже преступность по тяжким статьям. Тогда был принят указ об усилении борьбы с хулиганством: попался третий раз за административную "хулиганку" - идешь в тюрьму.
Но в декабре 2003 года "на волне первой либерализации состав статьи "О хулиганстве" изуродовали", утверждает криминолог Овчинский. В новой редакции уголовное наказание нарушитель получает лишь при условии применения оружия. "Это бред полный", - говорит генерал.

К примеру, если банда негодяев подойдет к человеку и начнет плевать ему в лицо, пинать ногами, мочиться на него, бить, не нанося тяжелых увечий, то это буджет квалифицировано как административное хулиганство.
"Такого бреда нет ни в какой стране, - утверждает эксперт. - Если преступник при этом будет применять оружие, то это будет не хулиганство, а покушение на убийство, если что-то еще и отобрал - разбой, в конце концов - причинение тяжкого вреда здоровью. Преступление, совершенное с применением оружия, - это совершено другая характеристика".

В новых поправках часто встречается словосочетание "на усмотрение суда". Однако установление "резиновых" сроков всегда оценивалось юристами негативно. "Этот термин означает субъективизм. Если в Уголовном кодексе нет четкого регламента, если что-то четко не определяется, то это открывает возможность злоупотреблений", - говорит Владимир Овчинский. Многие нормы УК, особенно касающиеся экономической преступности, дают возможность для очень широкого толкования. Человека можно направить в колонию на 15 лет, а можно - на два месяца.
Также в новых поправках решение вопроса об условно-досрочном освобождении (УДО) оставили на усмотрение суда. Раньше действовал жесткий критерий - если человек в местах лишения свободы совершает новое преступление или злостно нарушает режим, то его нельзя выпускать. А теперь можно, если суд так решит.
Такая же ситуация с условным осуждением. Раньше, если человек совершил новое преступление, особенно однотипное, он однозначно шел в места лишения свободы.
"Резиновые" нормы - коррупционный ресурс. У преступника, который связан с организованной преступностью, у которого есть коррупционные связи, шанс остаться на свободе выше, чем у обычного гражданина, - рассуждает эксперт. - Обычный гражданин не защищен ни мафиозной сетью, ни коррупционной сетью, ни большими деньгами. Это нарушение принципа справедливости - одного из главных конституционных принципов и принципов уголовного права".

Статистика показывает, что в России и так самая гуманная судебная практика в мире. За тяжкие и особо тяжкие преступления максимальный срок лишения свободы дается только 3 - 4 процентам лиц, совершивших эти преступления. Хотя в США, например, 80 процентов преступников этой категории получают максимальное наказание.
Криминолог считает, что за серьезные преступления нужно почти всегда давать максимальные сроки, да и за сравнительно мелкие преступления приговаривать к реальным срокам, так как это эффективная мера для профилактики тяжких правонарушений.
Наконец, коррупционеров нужно не просто штрафовать, а наказывать лишением свободы. Иначе вся борьба сводится к принципам игры в казино: "попался - заплатил, не попался - продолжай бесчинствовать".
"Все обстоятельства, смягчающие наказание, указаны в статье 61 УК. Эти смягчающие факторы есть во всех законодательствах мира. А все остальное смягчение и гуманизация - от лукавого", - заключил генерал Владимир Овчинский.
Фотографии по теме
Ссылки по теме:
В МВД РФ 10-процентный рост уличной преступности связали с повышением эффективности своей работы
// NEWSru.com // Криминал // 18 марта 2011 г.
http://static.newsru.com/img/b.gif
Россия по числу убийств находится на втором месте в мире после ЮАР
// NEWSru.com // Криминал // 9 февраля 2009 г.
http://static.newsru.com/img/b.gif
В МВД РФ связали рост числа убийств чиновников с окрепшей вертикалью власти
// NEWSru.com // Криминал // 21 апреля 2010 г.
http://static.newsru.com/img/b.gif
Медведев прав, называя уголовную статистику "брехней" – она действительно недостоверна, выяснили ученые
// NEWSru.com // В России // 13 января 2011 г.
http://static.newsru.com/img/b.gif
За первую декаду января в Петербурге совершено 16 убийств, а ГУВД Москвы отчиталось о "праздничном затишье"
// NEWSru.com // Криминал // 11 января 2011 г.
http://static.newsru.com/img/b.gif
МВД: в России выросло число терактов, но стало меньше убийств и похищений людей
// NEWSru.com // В России // 17 декабря 2009 г.
http://static.newsru.com/img/b.gif
МВД РФ: благодаря участию общества уровень преступности снизился на 10%
// NEWSru.com // Криминал // 29 октября 2008 г.
http://static.newsru.com/img/b.gif
"Кризисный парадокс": МВД РФ рапортует о снижении числа преступлений на 7%
// NEWSru.com // Криминал // 20 июля 2009 г.
http://static.newsru.com/img/b.gif
В МВД РФ рапортуют о повышении сыскного мастерства: 9 из 10 тяжких преступлений удается раскрыть
// NEWSru.com // Криминал // 24 сентября 2009 г.
http://static.newsru.com/img/b.gif
Досье NEWSru.com
Криминал // Убийство // статистика Начало • Досье • Архив • Ежедневник • Поиск • RSS
NEWSru.co.il • NEWSru.ua • В Москве • Инопресса © NEWSru.com 2000-2011 <a href="http://ads.adfox.ru/715/goDefaultLink?p1=qoq&p2=v" target="_top"><img src="http://ads.adfox.ru/715/getDefaultImage?p1=qoq&p2=v" border="0" alt=""></a>

Нет никакой борьбы противоположностей, всё это "разводки" СИСТЕМЫ.Consciousness - an animation of Spirit --www.advaita.org.mp4

Здравствуйте.

Трассер

«Нет никакой борьбы противоположностей, всё это "разводки" СИСТЕМЫ.Consciousness - an animation of Spirit --www.advaita.org.mp4»
Все это пустые препирательства.
Вам достаточно привести хотя бы один пример развивающейся системы без единства и борьбы противоположностей и можно будет считать классическую формулировку не верной. (http://kob.su/forum/showpost.php?p=6500&postcount=6 )

Кстати, ссылка Ваша не открывается.

Ефремов.

флора и фауна - "противоположности" только в БОЛЬНОМ воображении ефремушки, как и всё остальное, что он приводит в качестве "противоположностей". Вопрос же нужно ставить иначе: приведите пример ХОТЯ БЫ ОДНОЙ СИСТЕМЫ, развитие которой стало результатом "борьбы противоположностей" И ТОЛЬКО ЕЁ. Подчёркиваю слово "РАЗВИТИЕ", что нужно понимать, как умножение количественных характеристик и качественное усложнение и преображение системы.

а вот это просто враньё ефремушки, которое он повторяет раз за разом

а) В классической формулировке не абсолютизируется борьба, наоборот подчеркивается равнозначность единство и борьба, подчеркивается, что имеет место и то и другое, их неотделимость друг от друга: фауна и флора, хищники и жертвы…

в классической марксистской формулировке борьба АБСОЛЮТИЗИРУЕТСЯ,

[QUOTE=Ефремов;58453]Здравствуйте.

Трассер

«Нет никакой борьбы противоположностей, всё это "разводки" СИСТЕМЫ.Consciousness - an animation of Spirit --www.advaita.org.mp4»
Все это пустые препирательства.
Вам достаточно привести хотя бы один пример развивающейся системы без единства и борьбы противоположностей и можно будет считать классическую формулировку не верной. (http://kob.su/forum/showpost.php?p=6500&postcount=6 )

Кстати, ссылка Ваша не открывается.

Ефремов.[/QUOTE
только что скачал снова, открывается прекрасно

Пока что Единственная иллюстрация единства и борьбы противоположностей располагается в НОВОСИБЕ. Это Игнатов и Ефремов...