|
Цитата:
Вариант Б - какой на хрен род Христа вообще, он же не сын человеческий, а сын Божий (как бы)??? И - как же быть с еврейской традицией наследования по матери??? Цитата:
Нде... |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
================== Какое отношение имеет еврейская традиция к Сыну Божьему? ================== Серёжа, ты и вправду шизофреник весьма недалёкой памяти сам же всего двумя строками выше написал =============================== Он и сын человеческий тоже. Он соединил в себе две природы. ================================ |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Родословие Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Авраамова. 2 Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его; 3 Иуда родил Фареса и Зару от Фамари; Фарес родил Есрома; Есром родил Арама; 4 Арам родил Аминадава; Аминадав родил Наассона; Наассон родил Салмона; 5 Салмон родил Вооза от Рахавы; Вооз родил Овида от Руфи; Овид родил Иессея; 6 Иессей родил Давида царя; Давид царь родил Соломона от бывшей за Уриею; 7 Соломон родил Ровоама; Ровоам родил Авию; Авия родил Асу; 8 Аса родил Иосафата; Иосафат родил Иорама; Иорам родил Озию; 9 Озия родил Иоафама; Иоафам родил Ахаза; Ахаз родил Езекию; 10 Езекия родил Манассию; Манассия родил Амона; Амон родил Иосию; 11 Иосия родил Иоакима; Иоаким родил Иехонию и братьев его, перед переселением в Вавилон. 12 По переселении же в Вавилон, Иехония родил Салафииля; Салафииль родил Зоровавеля; 13 Зоровавель родил Авиуда; Авиуд родил Елиакима; Елиаким родил Азора; 14 Азор родил Садока; Садок родил Ахима; Ахим родил Елиуда; 15 Елиуд родил Елеазара; Елеазар родил Матфана; Матфан родил Иакова; 16 Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от Которой родился Иисус, называемый Христос. 17 Итак всех родов от Авраама до Давида четырнадцать родов; и от Давида до переселения в Вавилон четырнадцать родов; и от переселения в Вавилон до Христа четырнадцать родов =================== Интересно, каких данных тебе ЕЩЁ не хватает?:tora: |
Цитата:
Цитата:
Серега, это уже просто ОРГИЯ какая-то... Да и чет не помню, чтобы Иосиф был соучастником зачатия!.. Цитата:
Я тут приоткрою завесу - сам то я считаю что Иисус был грек - по какой причине для меня это в общем не удивительно... Но мы же говорим о "святости библии", по этому для политеса я готов на время принять суждения оной, не обращая внимания на прочие данные... Так почему евреи-евангелисты выводили род Иисуса по мужчинам??? |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Боговдохновенные может??? Цитата:
Цитата:
Серега, тебе что, реально это не очевидно??? |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Если отбросить Ветхий Завет и оставить только Новый, как предлагают многие "кобовцы", то тогда Новый Завет повисает в воздухе. Иисус становится всего лишь одним из многих в длинном ряду пророков и лже-пророков, появлявшихся в истории человечества. И не очень ясно, почему мы должны Иисусу верить, а, например, Шабтаю Цви - нет. |
Цитата:
Кстати, вопрос о "богодухновенности" обеих писанин тобой так и не был соответствующим образом обоснован. Если Шабтай не лжёт, то почему бы ему не поверить??? |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Я обусловил свою веру истинностью высказывания. А ты - чем? |
Цитата:
Ближе к концу. Цитата:
Цитата:
"Дважды два четыре, поэтому нет бога кроме Аллаха и Магомед - пророк его". Так что ли? Когда же Вы уже поймете, наконец, разницу между верой и знанием? |
Цитата:
Ладно, с совестью с твоей разобрались, нет её у тебя. Ещё раз для особых долбодятлов - Вера без Знания есть ИДОЛОПОКЛОННИЧЕСТВО. Вряд ли до тебя это дойдёт, но очевидно, что Богу такие безразсудные недоумки, как ты, безсмысленно верящие в любую пакость, написанную в библии, не нужны. Оттого и сгорели в различных междуусобных войнах многие-многие миллионы "христиан" и среди них - "православных". Последний вопрос: с точки зрения Концепции Общественной Безопасности миссия КАЖДОГО человека в ЭТОМ мире - это ПОЗНАНИЕ окружающего мира и себя самого, ПОЗНАНИЕ Божественнного Промысла и построение Царствия Божьего на Земле в СОГЛАСИИ с Божественным Промыслом В чём видишь ты назначение человека, родившегося на этом свете? |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Реально же все люди вследствие врожденного своего свойства - первородного греха - очень далеки от подобия Божия. В Библии нигде не говорится, что Бог создал Января или Смагина по своему образу и подобию. Таковыми - идеальными людьми - он создал только Адама и Еву. Но совершив первородный грех, выразив неверие Богу, прародители этот образ утратили. И теперь люди должны его восстановить. |
Ах уже только лишь "потенциально"... Ну ясно...
|
:D Был богом, не был богом. Мнете сиськи друг другу уже несколько страниц. Вы бы сначало решили для себя, что есть бог. А то мож один про Фому, а вы ему про Ерёму.
Смагин, по твоему бог, это тот, кто был послан, может быть просто с верхнего, на одну ступеньку, плана, чтобы упорядочить бытие низших хомячков, у которых, без очередного пинка под одно правильное место, начинается разброд и шатание, чем они напонимают сброд потерявших свет разума организмов, шатающихся в темноте, и копошащихся без светоча в навозе, убивая друг друга из за куска более смачного куска биомассы? Ты думаешь что бог сам спустился на землю, родившись в образе человека, был вот таким образом жестоко и подло кинут некими негодяйскими злодеями, которые тем самым взяли власть в свои руки? Т.е. его, по обыкновению, как обычного владимира ильича, или прочего генерала, пользовали и пользуют, нарисов на картинках, создав тотем и сделав центром эгрегора, и заставили хомячков, в течение поколений, накачивать его, и с помощью которого, как инструментом, проворачивались и проворачиваются вполне земные делишки некими моральными уродцами, неизвестно (или известно? :scratch:) от кого и зачем получающими вдохновение? Плюс там какие то божественные священные хомячковые методички, которые пишет, не иначе как, само великое боже, в результате существования общества по которой, все протухает и покрывается плесенью, и пропитывается насквозь подлым и низким до блювоты? Как то ты унижаешь этим своего "бога", мне так кажется. Не? |
Цитата:
Цитата:
Абсолют - ничем не обусловленное, свободное, совершенное, полное, единое начало. (Википедия) Из этого следует, что Бог (Абсолют) есть сущность вневременная и внепространственная. Иначе он был бы "обусловлен" (т.е. ограничен) пространством и временем. Как внепространственное и вневременное существо Бог не мог никуда "спуститься". Он мог только проявиться в данной конкретной точке пространства и времени. По научному это называется манифестационизм. Цитата:
|
Во первых, я не участвовал в вашем диалоге, и поэтому неважно, что есть бог для меня.
Во вторых. Если бог - это абсолют, тогда зачем ты пишешь, что люди убили бога, заставив его таскать какую то там деверяшку? |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Как уж там в песне? Кришы, будды, исусы, дажьбоги, молохи и т.д. и т.п. Пришедшие спасти душенки человечков от грехопадения, и называющими их при этом овцами. И каждый после смерти стал тотемом, который накачивали хомячки.
Т.е. бог послал "пророков", или спустился сам в их лице, т.к. они говорили от его имени. и т.д., чтобы вся эта огромная куча пророков стали центрами эгрегоров, которые бы контролировали все эти стада хомячков с различной расцветкой и разрезом глаз, в различных участак планеты, ставя под их управление части планеты и биосистемы, и т.п? Кстате, кобочки тожеж пишут что пророки были от бога. И не как иначе. Но их учения были просто перефразированы в пользу некой группы населения? Из которых потом были созданы центры управляющих населением программ? И в качестве образцов/эталонов/маяков к идеалам которого должен стремиться каждый уважающий себя хомячек? И все это устроил бог? Для какой цели? Поставив целью постижение данных ему заранее людям, различных функциональных возможностей организмов и мышления, в виде ГОП? Которые люди почему то их вдруг забыли, и поэтому их теперь сносит куда то влево и в темноту? :scratch: Ахренеть... Т.е. сначало идет чистая струя, а потом в нее добавляется окрашивающее её содержимое? И тот, у кого в руки кисти, красит это той краской, которая ему больше к лицу, и вся человеческая масса, вопреки своей воле, как ковыль на ветру, падает в ту сторону, в которую ее тащит художник? А художник кто? Бог? Э-ы-ы... Эт самое. :scratch: |
Цитата:
Может конечно подавятся. Но это уже не важно. Важно создать на земле атмосферу, для приходя некого царя? Следующего пришествия? И кто это снова будет? Бог? Или это только наше личное мнение? И на этом строится все. И в каждом уголке планеты по тому же прынцыпу. |
Все это может проканать только на хомячках...
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
А если изолировать пасажира от извозчика, и подставить между ними одного большого пасажира, искуственно созданную программу для определенных (заранее известных) целей, на базе пасажира с прямым доступом, накачанного ментальными натугами извозчиков? А извозчик смотрит вперед на дорогу, ему не до высоких материй пасажира, и того, что происходит сзади. А если ему внушить о том, что это он пассажир, при этом используя его канал связи с духом, который часть его с физиологии? В общем, поле для дейтельности. Главное знать где и куда... |
А я то думал самые сильные грибы под Питером произрастают...
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Кстате, это объясняет, почему человек, как слепой котенок, верит во все эти секты с безконечными "святыми", состоит в различных "таинственных" организациях, всецело веря всяким там нелепицам, и проводит жизнь а протезах реальности, типа компьютерных игр. Что угодно, лишь бы не думать своей головой.
А думать своей головой, как у кобачков называется? Человечный строй психики? Различение? Голос бога в голове, в виде интуиции? И как восстановить этот канал, перестав быть "животным"? Есть конкретные рекомендации? Нет? "Различение не имеет тумблера вкл/выкл"? Не удивляюсь... И вовсе не "меру" отобрали "жрецы" (от слова жрать?) у людей, а вот эту связь. Подсунув вместо нее мильентыщь сурогатов, в виде ментальных жвачек на любой вкус и цвет. Про меру - это очередной увод в сторону. Вспоминается мой вопрос кобачкам ранее, по поводу исторического приоритета. Т.е. почему они не щут способа устранить саму возможность использования этого приоритета на людях, а просто пытаются перехватить управление этими приоритетами в свои руки... И это тоже многое объясняет. Включая демонизм и отсутствие "человечности"... |
Цитата:
А иерархи РПЦ как бы в курсе. Достаточно послушать патриарха. Но его же тоже никто не слушает. Все считают, что это просто ряженый клоун. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 20:26. |
Осознание, 2008-2016