Фотки я говорил, фотки тут: http://vagrancy.ru

:D

Так я к тому, что этот юрист все документы и составляла видимо, а далее действовали по авторитету.Неужели Региональные отделения( хотя бы их руководители) не понимали важность изучения Проектов Устава и Программы. Московское отделение попрекнули тем , ни у кого замечаний нет, а у Вас одних есть. .."Ренегады" такие.
На зарядку не ходила.Руководителей не видела, они все время сидели в своей палатке, выходили сделать объявление и провести собрание.Я еще удивилась, что с людьми не общаются.Конечно нет времени, я понимаю, составляли документацию и и.д. Но пройтись по лагерю, хотя бы по очереди, улыбнуться людям, пару слов сказать уж могли найти время.Все это кстати передалось людям, регионы живут сами по себе не общаются. собирались только на линейки.
Мне было интересно , я прошлась по всему лагерю.Может это первые дни так? Не знаю
Уверена,был бы Петров здоров было бы по другому, видно как он с трудом приходил на мероприятия.
А как было на прежних слетах?

Этот момент наверное самый грустный, слёт-то для действительного единения, обменом идеями и опытом, а в действительности ничего это не происходит, печально. С другой стороны можно с большой долей вероятности предположить что будет после отхода Петрова от дел, вернее не "что будет", а то, что ничего не будет.

Тут надо разобраться. Я хотел выяснить отношение меровцев к АУ вообще, получается что оно положительное. Хотел бы заметить что разделять КПЕ и АУ это по моему ошибка т.к. у истоков создания и того и другого стоял Петров и я думаю что идея была - подготовка управленческих кадров и будующих партийцев одновременно, что по моему является очень грамотной стратегией.

Что касается низкой продуктивности и результативности, то тут много причин, но главных в принципе две - преподователи и пиарщики:
1. Человеческий фактор - "деды" учат новое поколение будующих управленцев, в то же самое время сами "деды" как управленцы абсолютный ноль (это видно из того как рассматривалось предложение МРО по поправкам к Уставу)
2. Отсутствие знаний того как маркетировать АУ или, грубо говоря, как привлечь слушателей/студентов

Петров болен, это очевидно, но причина эго болезни нам не известна, в конце концов нельзя исключать того что ему "помогли" надорваться, но по большому счёту дело уже не в этом. По моему уже становиться ясно что проблема в том что реальной работы в низах идёт очень мало, а верхи этим как бы и не обеспокоены.

Я скажу честно, сам ДОТУ не читал. Объясню почему - смотрел видео-лекции Петрова, до какого-то момента, где он говорит о Боге, религии и т.д., потом пропал интерес, к стати Зазнобин на эту тему говорит тоже самое. Не буду сейчас вдаваться в детали, но решил прежде чем что-то говорить или критиковать изучить ДОТУ самому. Скачал в редакции 2003 года, если есть новее вариант, то дайте пожалуйсто ссылку.

Ослы нужны для того что бы на них воду возили и их там сейчас в достаточном количестве, нужно менять способ просвещения. Необходимо разработать поэтапный способ изучения ДОТУ, сделат обучение более доступным, необходимо разбить ДОТУ на разные уровни сложности т.к. не всем под силу потянуть сложный материал сразу, не все умеют учится сами, не каждый имеет аналитический склад ума, да и не всем это интересно.

Есть смысл ,в сложившейся ситуации, наряду с КПЕ иметь Общероссийскую ( а лучше без границ) общественную организацию сторонников КОБ, через которую образовывать людей,распростронять знание в стране и за ее пределами. Быть членом партии КПЕ, имея поверхностные теоретические знания, а зачастуя не имея их совсем, наибольший вред. Так, малочисленная по своему составу партия будет иметь больший лекторат в грамотном обществе.

Так об этом уже многие высказались, время создания партии ещё не пришло, а партия "ослов" пользу не принесёт. Говоря про "ослов" не имею ввиду рядовой состав, а то как верхи подходят к вопросу, им нужны ослы что бы на них воду везти, мол вы, "ослы", главное двигайте, а мы "умные" вас направим в нужное русло. Сейчас время общественной организации, организации кружков по изучению КОБ на местах, но нужна методика, нужно преподнести ДОТУ так что бы упростить изучение.

Нет такой общности как "меровцы" - это ярлык, позволяющий ошибочно прогнозировать реакцию в т.ч. и на КПЕ, и на АУ. Среди "меровцев" есть и члены КПЕ, относящиеся к Петрову и всему, что с ним связано, очень положительно.

Что там было в изначальной идее - не имеет значения. АУ не преуспела в подготовке кадров из числа членов КПЕ и не могла преуспеть. Причина этого - искру Божью можно приобрести только своим собственным усилием, никакие академии и дипломы тут не помогут. Не раз уже сказано и показано, что любые знания являются приданными к строю психики. Всё упирается в элементную базу, которая в КПЕ качественно не отличается от толп вне её, отличие только в одном - в КПЕ много говорят о КОБ.

Причина только одна - толпы довольны своим положением. Пока они довольны, им нет необходимости брать дело в свои руки, а что там они на словах говорят и о чем выражают недовольство - это ПиАр. Реальной работы в "низах" ровно столько, на сколько эти низы нуждаются в этой работе. Набрали в КПЕ мёртвых душ, получили и соответствующий результат.

Простой пример:
Для получения права управления транспортным средством люди учатся, а потом сдают практический и теоретический экзамены.
Для получения права управления делами общественной значимости люди ничему не учатся, никаких экзаменов не сдают. Спрашивается: а с какого перепугу они решили, что нужны в качестве управленцев делами общественной значимости? Без знаний, без практических навыков? Не нужны.

Учиться никогда не поздно вот варианты на выбор:
1. Спрашиваем у Яндекса: "ДОТУ". И в первой же строке получаем ссылку на сайт с работами ВП СССР - доту.ру
2. Если по каким-то причинам полученный через Яндекс сайт кажется не правоверным ("Мера" или тот же доту.ру), тогда идём на сайт КПЕ, смотрим в левой колонке под контактной информацией ссылку на сайт работ ВП СССР - водаспб.ру

На обоих сайтах (у них одинаковая структура) есть раздел "Ключи к разумению", где представлены основные работы ВП СССР, вдумчивое изучение которых даёт хорошее представление о КОБ. На базе этих работ уже можно о чём-то говорить. Без базы этих работ говорить не о чем: либо будут сложности с взаимопониманием, либо ничего не будет вообще.

Есть определённые требования к тем, кто собирается изучать достаточно сложную область знаний. Не ДОТУ залог успеха, а нравственность. Вы сейчас делаете точно ту же ошибку, что сделала в своё время "Академия Управления". Управление - это сложная работа, требующая конкретных навыков, знаний, душевного настроя. Если человек не имеет соответствующих навыков, не предрасположен к их приобретению - это не значит, что нужно снижать эти требования, потому что снижение исходных требований снижает и качество конечного результата. Повторяю: это тяжёлая РАБОТА и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Это каждый способен достичь и постичь, но разным людям требуется разное время и разные усилия. Не должно и не может быть "управления государством для чайников", потому что чайникам не место возле кнопки запуска атомной бомбы. А по своим последствиям ошибки в управлении обществом бывают тяжелее бомб.

Может будем последовательны? Сначала разберёмся в профессиональной области, станем в ней экспертами с практикой применения и конкретными результатами, а не верхоглядами, и потом будем выдвигать предложения по оптимизации. В противном случае верхогляды-оптимизаторы, как и верхогляды-советчики мало того, что выставляют себя в качестве именно верхоглядов, так ещё и обижаются потом, когда им их верхоглядство показывают.

Сразу могу сказать, имеет смысл приобрести/взять почитать бумажный вариант. Информация очень сложная и "концентрированная", читать получается несколько страниц в день, и в электронном виде она воспринимается еще тяжелее. Я скачал себе (если модераторы не против - вот ЗДЕСЬ. Начал читать, и понял, что так не пойдет. Дорого, правда, но оно того стоит.

Вопрос нравственности я бы сейчас не обсуждал, вообще я предполагаю что в ДОТУ достаточно хорошо объясняется что залог успеха есть нравственность, но что есть нравственность это другой, более сложный, вопрос.
Поясню что я имею ввиду, говоря что надо упростить изучение ДОТУ. Я возможно не так выразился, имел ввиду облегчить. Ну на пример на западе образование построено в как бы привычной для нас форме - школа потом вуз, но плюс к этому есть много ступенчатая система образования для тех кто в силу различных причин не может или не желает сразу получать высшее образование. Там существует система различных квалификаций, дипломов, сертификатов, которые позволялют индивидиуму повышать уровень своего образования по мере возможности и/или желания. Я не раз говорил что не все в школе были отличниками, но это не значит что троечник гарантированно никудышный управленец или специалист или ему ни кчему знать ДОТУ. Необходимо сделать ДОТУ более доступной для более широкой массы людей, разбив на ступенчатый вид обучения. В идеале обучением могли бы занятся РО, а также мог бы быть создан специальный форум только для изучения ДОТУ и больше ничего, где сами "студенты" могли бы выяснять для себя непонятные моменты и обсуждать вопросы связанные с ДОТУ. Можно даже ввести систему экзаменов и сертификатов, система бы помогла сформировать костяк специалистов и сплотить вокруг них сторонников КОБ.
Полностью согласен, но (сошлюсь на Петрова так слышал это от него) Петров говорил что-то вроде что управленцы должны управлять а народ должен понимать какие задачи на каждом этапе управленцы рашают. Т.е. управленцем должен быть лучший, но все должны быть в курсе текущих дел и понимать смысл принимаемых решений.
Святогор, я считаю правильным и своевременным выдвижение предложений "по оптимизации", которые ничего общего с "верхоглядством" не имеет. Мы видим ошибки КПЕ и обсуждаем пути и варианты их исправления. КПЕвцы не какие-то марсеане, они наши соотечественники, но не все из них понимают что к чему и в этом нам всем вместе надо разобраться, тогда "Единство" будет не пустым звуком.

Ой, а у меня тоже есть какие-то контакты в Индонезии, а ещё в Саудовской Аравии и Объединённых Арабских Эмиратах. Причём некоторые из связей на уровне правительства...
И чего это меня Петров не выбирает..... И с Петровым у меня фотогарфия есть,....хочу, хочу в приемники-приёмники.... Шутка..

Это безосновательные предположения. Вопрос нравственности ключевой в освоении КОБ. Ваш отказ его решать показывает, что вы о КОБ только слышали, но по сути представления о ней не имеете - качество "курсов по КОБ" Петрова, видимо, сказывается. КОБ это далеко не только и не столько ДОТУ, КОБ - это нравственность прежде всего. Без перехода на личности и прежде всего на свою собственную личность ничего не получится, потому что все проблемы восприятия - это проблемы личности и нравственности, а вы "я бы не обсуждал".

Но, разумеется, у вас есть полное право до конца жизни бегать по кругу между "упростите мне ДОТУ" и "вопросы нравственности я бы сейчас не обсуждал".

Предлагаю сосредоточиться сначала на своей собственной личности, решить проблемы нравственности и мировоззрения, а потом уже рассуждать о способах донесения ОСВОЕННЫХ знаний до других людей. Попытки что-то делать в обратном порядке - повторение пути КПЕ. Вы тут ошибки КПЕ пытаетесь обсуждать, а по сути ваши предложения сводятся к тому же самому, чем это движение и занято: ослы, гружённые книгами. Вот вы лично, АУМ, сейчас именно такой "осёл", пытающийся впарить окружающим книги, которые сам не читал и знания, которых сам не имеет.

За сим продолжать дискуссию на эту тему не вижу смысла. Всё, что собирался сказать - сказал. Все, кто хотел подумать и сделать выводы - подумали и выводы сделали. Обсуждать способы обучения тому, о чём сам нихрена не знаешь - это к КПЕ. Спасибо за внимание.

Вопрос нравственности не хотел обсуждать т.к. глядя на тех кто знает все материалы ВП и возможно принимает непосредственное участие в их подготовке, понимаю что они всё ещё в стадии поиска. При чём я об этом до сих пор не говорил, что бы не приняли за задравшего нос, но сейчас предыдущее собщение заставляет ответить.

Нравственность это мировоззрение, в КОБ, речь идёт о том как построить общество где всем было бы хорошо, т.е. спаведливом распредилении материальных благ, т.е. там в самом фундаменте заложена материалестическая шкала ценностей. Тогда как в по настоящему нравственном обществе духовные ценности должны быть приоритетными, а для того что бы это понять необходима переоценка вещей, не новый анализ исторических событий и прогноз будующего, а переоценка окружаещего мира, пересмотр внутреннего мира и соответственно новое определение смысла жизни.

Для этого в первую очередь необходимо понять как человек устроен в тонком плане. Разве об этом в КОБ говорится? Не прочитав ДОТУ и другие работы ВП, могу со 100% уверенностью сказать - НЕТ. Не поняв каков внутренний тонкий мир человека не возможно понять к чему стремится, что такое ОГП и т.д.

Поэтому я проигнорировал изучение КОБ и не стал вдаваться в дискусии о нравственности, хотя на форуме КПЕ пытался обсуждать эту тему, но безрезультатно, к сожалению.

AUM "Сейчас время общественной организации, организации кружков по изучению КОБ на местах, но нужна методика, нужно преподнести ДОТУ так что бы упростить изучение". Лучше всего ДОТУ будет осваиваться если будет задействована все триада - Теория, Практика, Политика. Такой проект (в задумке) есть. Не хватает людей с воображением, чтобы воплотить его в жизнь. Ищем...
Нравственность - стойкое желание всегда отвечать себе не вопрос; "Это истинно или ложно?". Причём уклоняться от ответа на этот вопрос и передоверять такой ответ "авторитетам" нравственный человек не имеет права. Вот и всё о нраственности.
Святогор Есть желание обсудить с тобой несколько вопросов. ДОТУ знаю и применяю на практике. Ищу таких же для конкретного дела. Если будет желание пиши на stavgubchk@yandex.ru

Яра, я вас опровергаю:
Мы приехали в пятницу где-то в 23.40... Возможно вы помните - в поле стоял туман, а в тумане бродили ежики, я еще боялся их подавить... Так вот - нам устроиться и выбрать место помогла Шатилова (если не ошибаюсь)... Правда улыбки из нее не выдавишь...

...

А я тут смотрю - все переругались??? Наверное это здорово - делить шкуру чужого не убитого медведя... :)

Теперь я понимаю зачем нужно закрыть коб.су, а людей собирать подконтрольно в одном месте... И мне кажется - это верное решение с учетом поставленной цели (собрать партию)...

:)

Яра, а вы на эти выхи поедите на слет??? У вас дети есть???
(а то у меня есть одна затейка на "детишек")...

Очень хотелось бы поехать, там люди интересные и умные.но, могут помешать объективные обстоятельства. Вы как на машине? И как добираться на автобусе или электричке?
Дети отдыхают в Белорусии и в Краснодаре. На слете там один человек по моему родновер( могу и ошибаться) взялся заниматься с детьми проводить с ними познавательные игры.

Да да, есть там родновер, прикольный мужик - учит детей луки делать, про травки объясняет и т.д.

Да, я на машине, но меня права управления ТС лишили 2 месяца назад, так что езжу на свой страх и риск...

Точнее нас двое... Ездим на мой страх и риск... Если что, 2 места у нас свободны... Выезжаем завтра в 18.00 - 19.00 по Москве...

(на электричке до Ржева, оттуда на такси)...

Про умных людей.

1. Слышал разговор 2 мужиков о том, что Греция произошла от славян.
Это не ум и это не КОБ. Это даже не пресловутые данные Велесовой книги или Сантий Даков... Это официальная история которая не меньше 8-10 лет преподается в отечественных университетах на лекциях культурологии. Собственно - Греция построена на осколках крито-микенской культуры, а критомикенская культура - это славяно-сарматская культура, а славяне и сарматы - это славяне (Сарматы - болгары).

2. Слышал рассказ про Ржевскую битву, с героизмом и превозношением Жукова в котором почему-то не упоминалось про то, что сам Жуков же в своих мемуарах называл эту битву своей ошибкой. Так же почему-то не были упомянуты настоящие даты Ржевско-Вяземской операции от ее начала, и до момента снятия фронта (до конца), за то много рассказывалось о том что рожь подо Ржевом растет, о высоких именах города и т.д. Недопонял - какое это имеет отношение к Ржевско-Вяземской операции.

3. Краем уха слышал лекцию о занятиях спортом. Я в свое время теорию единоборств изучал не в рамках исторического процесса, а в рамках физиологии. Зоны поражения, нервные узлы, шарнирные скелеты (ну как же - Кадочников) и т.д. Так что физкультурники КПЕ мне показались признаться юродивыми, подпрыгивающими от осознания собственной важности в общем деле - от того всеми силами нагнетающими какую-то чушь, лишь бы говорить, говорить, говорить... У меня школьный друг окончил физкультурный по специальности тренер. Так же он тяжелоотлет, так что всю "нелегкую" по себе знает... Я у него спрашивал про "анус" - зачемэто надо вообще??? Ну он с первого раза угадал именно то, что я и думал...

4. Про свою благоверную (экономист) и говорить не буду - она просто прется от наивности управленцев и от того, что (с ее слов): "Все сидят и внемлют, а как лекция кончилась - расходятся не имея в голове четкого плана действий... Муууудрость!"...

5. Так же слышал разговор о хАрийцах и их хАрийской письменности... Думаю это "последователи" Хиневича были... Славяне... Но, как это не странно - в Велесовой книге, которая распространяется на слете, четко говорится, что хАрийцы - это хазары. Подробно о том пишет Эдуард Ходос, рассматривающий вопрос хазарского иудаизма и его роли в мире ("Гибель трех Хазарий")... А так же косвенно этого касается и Дуглас Рид ("Спор о сионе") на чьей книге как мне кажется построины 50-70% рекламных сводок используемых в КОБ...

Поясняю по рекламных сводкам. Если бы КОБы распространяли гольную информацию - их бы никто не понимал и не шел бы за ними, а потому давая информацию - они ссылаются на исторические сюжеты лишь забывая обмолвится у кого они это передергивают... В целом все выглядит как масштабное исследование, фактически как наука со своими законами и правилами... Особенно на фоне заявлений о том, что "пришлось рассмотреть широкий круг вопросов"... Вранье... Данные взяты из 5-10 книг... 4 из них я могу назвать...

Так вот... Я почему-то не слышал разговоров о том, что Велесова книга идет по некоторым пунктам вразрез с Сантиями Даков... Зато слышал о том что мы хАрийцы - УРА!

...

НО! Это все мелочи. Место слета выбрано просто потрясающе. Я шокирован красотой. На слете действительно полно умных людей... ПОЛНО... Но надо помнить что есть и те, кто не прочь расслабить или поднапрячь анус... На слете даже есть просто чудеса какие-то... К чудесам я приписываю распространение книг по "Евгенике"!!! Уж коль весь мир за Меин Кампф гоняется в потугах осудить распространителей, то за "Евгенику" распространителей надо просто стрелять получается... Меня это очень удивило, ну просто очень...

То есть - за всеми недостатками (которые возможно лишь у меня в голове) - слет вышел отличный...

Вот мое заключение...

Ну наверное за неделю все перезнакомились и подружились обменялись идеями и у кого есть опытом... Про анус смешно когда читаю и грустно когда думаю к чему такая подготовка, все равно смешно.

... Обменялись идеями и... Передрались... Кто не передрался - перепились... :)

Менты там смешные - приезжают с проверками, а там в поле толпы народу и все трезвые! :) Никто не дерется и не курит траву... Западло, планы на отпуск рухнули...

Я с этим согласен, но когда я говорил о мировоззрении, то имел ввиду шкалу ценностей, т.е. один и тот же вопрос может быть отвечен по разному в зависимости от приоритетной шкалы ценности (материальной или духовной). Это сложный вопрос. Но в любом случае что бы правильно понимать взаимодействие человека с кем/чем бы то ни было, необходимо чёткое представление об устройстве человека. В материальном плане мы как бы знаем достаточно много, а вот когда дело касается духовной стороны, т.е. устройства человека в тонком плане, то об этом речи нет, кроме гаданий о сознании и подсознании и разделений на типы психики. А как это возможно рассуждать о взаимодействии человека с Богом если не понятно что есть человек в тонком плане. Отсюда и все проблемы у ВП, но они доберуться до дна вопроса, я верю в это.

Как всё запутано... http://forum.kob.su/images/smilies/cd.gif кому-то сигналы подаёшь, что-ли...

AUM:
А я с этим не согласен.
>>> 1. Нравственность - стойкое желание всегда отвечать себе не вопрос; "Это истинно или ложно?".
... Этого мало, нужно еще истинно отвечать на этот вопрос... Не только не допускать умышленной ошибки, но и исключать прочую возможную ошибку.
>>> 2. ... передоверять такой ответ "авторитетам"...
... Невозможно ответить на все вопросы самостоятельно... Как ответить на все что спорно в Истории, Экономике, Юриспруденции, Политологии, Астрономии, Социологии и т.д.??? В любом случае придется принимать чей-то ответ по вопросам на которые нет возможности ответить самостоятельно... И тогда вопрос - а чей ответ принимать??? Авторитетного лица - или "пришел тут кто-то и что-то говорит???"... За недостатком знаний в тех или иных областях - нет возможности обдумать ответы авторитета, просто сторонних и прочих...
>>> 3. ... но они доберуться до дна вопроса, я верю в это.
... Да ну будет вам... Они же не боги... Может быть их правнуки или праправнуки... Да и то врядли... И даже не потому что мозг у нас меньшей "разрешающей" способности, а потому, что у нас есть интересы и увлечения, которые понуждают нас работать на себя... Я вот увлекаюсь историей... Попробуйте меня заставить почитать экономику в то время как я еще так многого не знаю в спектре своего изучения...

...

Кстати, если взять ответ Строителя - то получается я очень нравственный. Я не слушаю ни чьих мнений по истории, в том числе и пресловутую КОБ-историческую-теорию, сам читаю все источники/труды и составляю свои мнения. Я жажду докопаться до истины. Сам, потому что прочим веры нет, как бы высоко их имена не звучали, примеры: Карамзин, РПЦ...

Выходит я высоконравственен???

Уверяю вас - это не так...

Читал как-то энциклопедию масонства, там есть раздел "тайные знаки, сигналы"... Вот там глубина задумки и проработки - поражает. Сама система оповещения - гениальна и грандиозна... А тут... Ну какие тут знаки - если есть возможность просто открыто все говорить??? Не, не подаю никому никаких "знаков"... Говорю как есть...

http://s4.live4fun.ru/pictures/s2img_47211790_975_1.jpg

Январь, ответ лежит на поверхности, они просто пропустили его, были очень близки. Ну, справедливости ради, нужно сказать что со всяким бывает - смотришь в книгу, а видишь концептуальный палец. Как только придёт понимание устройства человека в тонком плане, все вопросы упростятся, но не значит что они разрешаться.

Да ну не. Ну какой такой "ответ", ну на какой такой "поверхности"... Извините - это демагогия...

10 человек подряд не пройдут мимо 100 рублей валяющихся на земле...

Дело в том, что в КОБ множество мудрых постулатов и да - выработали их вполне конкретные люди... Но связаны они (постулаты) не путем размышлений на тему "а как", а РАДИ того, чтобы собрать некоторое движение с вполне конкретной целью которая называется "Спасем человечество"...

Как вы думаете сколько таких спасителей было? Вы скажете много, но Концепция особенная??? Уверяю вас все они (представители) не были похожи один на другого, то есть Все они были особенными, уникальными.

В России в год открывается 80 сект и отделений сект... У них у всех свой индивидуальный божек... И они все либо спасают, либо спасаются... "Показательными изнасилованиями" никто и никого в ряды не заманивает... Насилуют после того как заманили...

А потому, давайте обратим внимание на цель КОБ и КПЕ как последствия... Цель - спасти человечество! Отлично... Спасаем человечество в условиях когда нас самих уничтожают!!! Ай лихо лихо... Кто этого не понимает из нас или же составителей КОБ? Да все понимают... Все понимают и спасают человечество...

А если так:

Мы - Русские и у нас нет собственной национальной страны. У Грузинов есть, у Испанцев есть, даже у Юго-Осетинов есть... А у нас нет. У нас есть Рассияния... Она некогда была Русью (а до того возможно Русколанью), потом Россией, потом СССР, потом Российской Федерацией, ака Рассиянией... Да кому мы нужны с нашим планом спасения??? Ага, верно - только нам самим... Но нет - мы настаиваем на спасении мира под именем России... Кто-то замахивается выше - под именем Славян... От того то Славяне на слете гнут свое, а приехавшие Чеченцы - свое... Кто-то на эстафетах скандирует "ТА ТА РЫ, ТА ТА РЫ", а кто-то готовит суп...

Отличное вышло движение - лебедь, рак и щука...

Скоро "они" нас "спасут"... Точнее так - скоро нас будут "спасать"... Готовьтесь...

Я хочу сказать - что обчитавшись КОБ - многие возамнили себя мозгом, да к тому же сверх-активным интеллектуально и физически... Цель поставлена, движение начато... Тут и вскрылось, что привлечение идет неэффективно ибо рекламистов нет, либо бездари... Люди (или людишки?) задают вопросы на которые кроме как "я верю" - никак больше и не ответишь... А зачастую получается так, что "недопонявший" начинает нести свое, а это "свое" мешает движению... Что с ним делать??? А если он не одинок - что делать с ними???

А вот кстати пример: я как-то ставил вопрос - в КОБ утверждается что "были рассмотрены все основные религии" - но Торы и Талмуда даже в списке используемой литературы нет, но при этом библия и коран - есть... Это как так??? Вся бредятина что впихуёвана в КОБ - она что, от Ветхого Завета из Библии чтоли взята???...

Таков был вопрос. А вот ответ(ы):
1. Раз так - значит так правильно и так надо.
2. Раз так - значит Ветхого Завета Библии достаточно.
3. Нда, непонятно - но я все же верю в то что истина в КОБ.

Вы понимаете что это заявления слепых, ослов идущих на запах морковки??? Им написали кучу информации лишь бы они начали думать, они прочитали или посмотрели и ОПА, авторы ошиблись - оказалось что прочитав/посмотрев - люди не начинают думать, а начинают лишь соглашаться, кивать головой и поддакивать...

Это так все предполагалось планировалось??? Значит управленцы - гамно.

А хотя черт его знает - возможно именно так и предполагалось... Тогда управленцы молодцы...

Шило на мыло...

Петров разводит руками - "а вы что же думали что проблем не будет???"...

Признаться я был уверен что проблемы будут, а думал я то, что они будут оперативно и эффективно решаться... И я НЕ думал что в среде КПЕ (людей "якобы" умных, изучивших КОБ) возможен скандал с поливанием друг друга грязью, возможно отсутствие дисциплины и возможна подлость - как выкладка всего этого на всеобщее обозрение...

Не замечал такого за ЕдРом, ЛДПР и КПРФ (а слежу)...

Так что уж извините, но я смутно представляю себя работающим на людей, которые готовы друг друга уями крыть ради управления мной...

Такие дела...

Январь, если бы вы лично вместо того, чтобы смотреть "а как оно в КПЕ", озадачились вопросом "а как оно должно быть в соответствии с концепцией общественной безопасности?", то лично вам стало бы сразу ясно, что КПЕ работает не на переход общества к жизни в соответствии с концепцией общественной безопасности, а против неё. Это становится абсолютно очевидно вообще любому человеку, который занят не хаванием пиара от КПЕ и Петрова, а думает своими собственными мозгами. Но ввиду того, что в КПЕ (и рядом с ней) принято безосновательно приравнивать своё движение к КОБ, в мозгах толпарей, это равенство вызывает "неудобные" вопросы у тех, кто начинает думать сам и отторжение КОБ у тех, кто сам не думает.
При том, что КОБ и КПЕ - это вообще разнокачественные вещи, и заявления вроде "мы - КОБ..." (Петров К.П.) показывают только лишь глупость или злонамеренность заявляющего. При этом толпа потребляет пиар, а потом возмущается или удивляется - не сходятся те мелкие обрывки имеющейся информации о КОБ с практикой КПЕ.

Сколько раз я указал и показал, что КПЕ - это "ослы, несущие книги". Другими словами, в КПЕ от КОБ есть только книги, которые можно и нужно изучать. Не лекции, не всякие там "Академии", не семинары, а "толстые" книги. А семинары и лекции только в дополнение, в помощь, если человек приложил личный труд, но у него не получается что-то освоить. Тем не менее, "ослы" активно продолжают предлагать "как надо", не разобравшись в проблеме до конца и не освоив необходимых навыков. И ладно бы это были сколько-нибудь разумные предложения, но они же бредовые, сразу показывающие полное непонимание проблемы. Хуже всего то, что "ослы-оптимизаторы" не только не понимают, но даже не пытаются понять.

Святогор, на меровском форуме я посмотрел на тему ИВОУ и эгрегоры, где некто HalfCat хотел только узнать где найти информацию ВП об эгрегорах. То что вы ему сказали не сильно меня удивило не так сильно как в какой злой манере вы это сказали. Я не пойму как эта манера вяжется с нравственностью или нравственность в КОБ преподаётся какая-то особенная? Неудивительно что желающих что-то понять после общения с вами много не становится.

Если бы я лично вместо того, чтобы смотреть "а как оно в КПЕ", озадачились вопросом "а как оно должно быть в соответствии с концепцией общественной безопасности?" - я бы разработал свой манифест, набрал бы свою толпу и мне было бы плевать на то, кто там КОБ, кто там КПЕ и т.д.

Кстати - высказывание сие в мой адрес безосновательно...

...

А не хуже ль всего то, что вы не имеете возможности принудить их к пониманию???

Собственно второй абзац - критика не о чем...

Кстати - провокатор и PR-manager - это фактически одно и то же... На заметку "ослам" которых мнение единицы окрестило "ослами"...

Вряд ли "ослы" захотят идти туда, где их оными считают...

Оч мудрый шаг в отвлечении народа от КПЕ... Я бы даже так сказал - насильственное закрепление народа за КПЕ...

Святогор - кто вы?

Человек предпочтет быть с трижды неправыми в ЛДПР, но называться человеком, чем быть с трижды правыми в КОБ, лишь бы не называли "ослом" - по причинам ему (человеку не делающему зла) непонятным...

Неужели вы этого не знаете? Или прописным истинам не учили???

И да:
... то у меня лично не было бы возможности оценить где истина, а потому - мне пришлось бы положится на "авторитетное мнение" - ваше или ваших сподвижников... То есть ситуация не была бы принципиально лучше чем та, которую вы описываете вокруг КПЕ...

В этом вся разница: одним важно как они называются, а другим - кем они являются. Те, кому важно называться, собираются в ЛДПР, КПРФ, КПЕ и где вы там ещё их видели. А те, кому важно кто они есть, не обращают внимание на названия, а докапываются до сути. И именно от этой сути, а не от названий, действуют.

Если человек предпочтёт быть неправым, но красиво при этом называться - это не человек вовсе, а кто-то другой в человеческом обличье, чаще всего "зомби".

В этом всё и дело. Думаю, так не один вы в КПЕ считаете. Тем не менее, надеюсь, что другие члена московского РО озадачены не попытками перехватить управление толпой (или набрать свою толпу под красивые названия), а реализацией принципов безопасной жизни для общества.

Кто я?
Я человек, которому важно, кем он является, поэтому нормально реагирую, если меня в результате моих действий или слов назовут не лицеприятно и всегда готов признать свои ошибки, разобраться в их сути и более не повторять. ПиАр важен только в деле выпаса ослов.

А с чего вы взяли что я в КПЕ???

Предпочитаю называть себя скептиком как в отношении КПЕ, так и в отношении вас...

У меня слишком много вопросов к "теории", что не позволяет мне (морально) встать ни на одну из сторон... Ответа на них я не получаю... А на слет ездил - потому что интересно... Да и в поход хотелось... Да и природа там потрясающая... Но на слете я - наблюдатель, а не сподвижник - чего ни от кого и не скрываю, в том числе и от лидеров КПЕ коим говорил это неоднократно даже в пределах этого форума...

Это потому что кругом чучупаки какие-то... Если человек сидит на КПЕшном форуме и ездит на КПЕшные слеты - значит он КПЕшник... Ну ведь бред же - в условиях мира, где есть "разведка", а есть "контрразведка", где сосуществуют десятки конфессий, где куда не плюнь - попадешь в сектанта, где целыми днями по улицам маршируют всеразличные партии...

Коль угодно - мне хотелось посмотреть на толпу непьющих и некурящих людей, а так же пожить среди них... Хотя нет - больше хотелось на природу...

Оглашение таких моментов пойдёт всем, за исключением некоторых, только на пользу, так что тут с моей точки зрения проблем нет, в конце концов записывающий принимал непосредственное участие в "событии", а не подглядывал в замочную скважину.

Уверен что только по одной простой причине, они действительные ослы, с очень хорошей физ подготовкой, той которая нам так "понравилась" на слёте КПЕ, там чёткая иерархия, явная выгода и поэтому никто не рыпается.

Работать надо с кем-то, но к сожалению пока только Сергей Миронов создаёт впечатление такого политика.

Я всё же сторонник того что Концепция действительно особая и говорю это т.к. вижу что они стараются не просто рассказать что делать что бы жить хорошо, а почему мы живём так как живём.

Абсолютно согласен, спасать надо себя, вернее начинать надо себя разобраться всебе, со своими проблемами, тогда другие пускай смотрят и равняются, если смогут. Мне не удивительно что их всех, что Петрова что Зазнобина и Ефимова тянет спасать мир. Нo ни один из них не говорит на иностранном языке и предстовление о том что там, на западе, знают только по наслышке. Мне иногда горько смотреть на то, как объясняются некоторые вещи, Петров на пример как-то сказал, что даже в Ватикане уже говорят что необходимо пересмотреть Библию и т.д., что мол даже они уже понимают что там не всё впорядке. "Слышал звон да не знал где он", на западе уже давно ратуют за пересмотр того как трактуется Библия для христиан, но только для того что бы например поставить гомосеков на уровень нтуралов и так далее, т.е. прилагаются усилия для подмены общепринятых понятий.

К стати что делать с ними в КОБ ответа нет, от меровцев, которые готовы загрысть, задающего вопросы, ответа не дождаться. Многие из моих вопросов к КПЕ, например об эгрегорах остались без ответа. Вообще проблема в том как подаётся материал, меня очень удивляет то, что казалось бы умные люди - ВП, а не понимают простых вещей - не все родились быть академиками, некоторые всю жизнь с трудом до 10 считают.

Тем не менее, сходство очевидно. Вы настолько похожи на типичного члена КПЕ (или члены КПЕ похожи на вас), что так сразу отличий и не найдёшь, значитесь вы в списке членов движения или нет - не имеет принципиального значения, важна суть. Ваши заблуждения относительно КОБ, КПЕ, нравственности и целях членов КПЕ (и руководства, и "рядовых") совпадают с таковыми у членов КПЕ.

Был на слёте...
Приехал, а тут базар какой-то противно читать...
Вы о чём ребята!?

Да, выгнали там кое-кого, теперь здесь воду мутит...

Кого выгнали и за что?