Здравствуйте.

При обсуждении элементарного вопроса, с математическими выкладками однозначно указывающими на результат: при простом воспроизводстве, наличие ссудного процента не ведет к необходимости увеличения средств платежа: http://kob.su/forum/showpost.php?p=55702&postcount=44
сторонник КОБ, вопреки какой-либо логике, вопреки цифровым расчетам, вопреки здравому смыслу, не имея ни одного факта утверждает обратное: http://kob.su/forum/showpost.php?p=56051&postcount=95.

О какой «метрологии» или методологии можно говорить при таком подходе?
Можно ли вообще чего-то понять и исследовать, если, не смотря на декларацию, цель всегда ставится только одна: ЛЮБЫМИ средствами «доказать» истинность КОБ?

Объясните мне, у всех КОБ’нутых мозги свернутые?
Это у вас вирус извращения ума или критерий отбора болванов в действии?

Ефремов.

Ещё раз вопрос для особо тупых марксистов:

при выдаче кредита величиной S в системе кредитор + заёмщик НЕТ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ для обезпечения процента %S. Вопрос: откуда возьмутся эти средства? Уже и блондинистые журналистки с Эха Москвы это поняли - за ссудный процент расплачиваются конечные потребители, хотя к КОБ они не имеют никакого отношения, а до тебя до сих пор не дошло, что ссудный процент есть всего средство для построения пирамиды неоплатных долгов, НЕИЗБЕЖНО заканчивающейся экономическим кризисом, суть которого - в появлении критичной массы экономических субъектов, неспособных расплатиться по долгам, взятым под ссудный процент. Но весьма характерно то, как вы с шнн - тоже завзятой мрак-систкой, защищаете "умеренный" ссудный процент.

Здравствуйте.

Действительно, сторонники КОБ не гнушаются ни чем, любая подлость в ходу.
Кто сможет показать, где Ефремов «защищает ссудный процент» - не важно какой, хоть умеренный, хоть неумеренный?

Ефремов.

Данный форум и движение никак не пересекается с Зазнобиным, так что, какой смысл здесь его критиковать? Он у нас не в модераторах и не в администраторах.

5. Наш форум предназначен для обсуждения событий и мнений, но не для обсуждения людей, высказавших эти мнения.

а это кто написал. Пушкин? http://kob.su/forum/showpost.php?p=55702&postcount=44


==============
Как видим, «чисто математически», имея очень высокий процент мы не видим ни роста денежной массы, ни разорения промышленного капиталиста, ни падения производства...
==============

тебя хоть сейчас в АН РФ выдвигай, в один ряд с ясиными и гайдарами. Если это НЕ ЗАЩИТА, то тогда ты - чемпионка мира по фигурному катанию среди девушек до 16 лет.

Здравствуйте.

Как видим, «чисто математически», имея очень высокий процент мы не видим ни роста денежной массы, ни разорения промышленного капиталиста, ни падения производства... ( http://kob.su/forum/showpost.php?p=55702&postcount=44 )
А что, разве мы видим что-то иное? Неужели надо говорить, то чего нет?

Вот именно это меня и интересует: почему сторонники КОБ «видят» то, чего нет в природе? Или им авторитет ВП ум застит? Или глаза на попе вместе с мозгами?

Почему идут на искажение, ради чего?

Ефремов.

По моему в моих постах были и расчеты и логика и цитаты из Карла Маркса и указания на некорректные определения (со ссылками на словарик). Много что было.

И мы еще не закончили.

Не рановато с выводами? :)

Ахренеть, и "великая депрессия" и нынешний финансовый кризис, когда его "заливают" ничем не обезпеченной долларовой эмиссией, и наиболее развитые государства Америки, Европы плюс Япония - в неоплатном долгу - всё это нам снится??? Ты с какой помойки на белый свет вылез, дорогуша? Все это видят, один "великий" мрак-сист ефремушка ну ничегошеньки не видит. Нефть ещё недавно была 6 долларов за барель, ныне она за сотню перевалила - это не инфляция???

Нет конечно это доллар сам поднялся-масло подорожало:)
Внешние долги америки японии греции-вопрос только кому-а про инвариант прейскуранта-таких и словов он наверное не слышал!

и ещё раз отмечаю, как эта тварь набралась наглости утверждать, будто она ничего "не защищает". Ну "не видит" она ничего, а значит, "этого нет". Ещё тот клоун, почище дэдешки. Тот тоже не видит ни скотов, ни зомби, ни демонов в человечьем обличье, а значит, "этого нет"

:) :) :)

вот это ты написал под воздействием какого строя психики? :)

Это "эталон" Человечного Строя Психики в понимании "эксперта" КОБ.

Я бы посоветовал ему ОДУМАТЬСЯ.

А я бы посоветовал вам обратится к психиатру-серьезно-заодно и узнаете у него что такое шизофрения досточтимый RareMan

Нет смысла. (закуривая сигару) Достаточно вспомнить общешкольный курс биологии и заглянуть в свою психику самому.

Точно.
Весна, однако.
Я лучше :cf: и :dw:

А как же христос воскресе из мертвых смертью смерть поправ и сущего во гробех живот даровав???-во

Что же Вы не предложили этого СерёжеИгн на несколько страниц раньше? Или Вы сами давали ему задание спровоцировать конфликт? Иначе бездействие администрации не объяснить.

согласен на все 100. тока слегка запоздалое вмешательство на мой взгляд. просматривается некая избирательность со стороны администрации -кого в бан отправлять.

у материив мерусвоего однобокого образованияинформациизакончились аргументы. быть может всетаки есть смысл ещё чемунибудь обучиться?

у человека как минимум 5ть датчиков для считывания информации( если глаза не выкололи).с этим будет ктонибудь спорить?
то что эти датчики не совершенны -будем спорить?
есть смысл расширять диапазон своих датчиков?
есть смысл открывать в себе другие богом( ИНВОУ) данные датчики?
если таким как Влад 70,sergign60,lexik........и тд это ненужно, зачем тогда вы выступаете в диалог? зачем наносите необоснованные оскорбления?

Достаточно того, что ВП, представителем которого является Зазнобин, даёт ссылку на данный сайт, как на свою опору. И это мнение ВП о том, кто является его опорой, мы и обсуждаем. Это важно, т.к. от того, на кого опирается концептуальная власть, зависит реализация её целей. И таким образом, анализируя те силы,на которые опирается ВП, можно определить его истинные (возможно неоглашаемые) цели

?

ВП - это концептуальная власть?!

Само его название говорит о претензиях авторов

[QUOTE=Сергей Смагин;56138]ВП - это концептуальная власть?![/QUOTE
ВП СССР-это прежде всего часть общества!
Ну для тех кто хоть что то читал и понял-остальным в виду их компетенции обьяснять что либо -пустая трата времени-но за хамство угрозы и откровенную ложь-объяснение в нормальной форме не считаю правильным!

Исправим:
"объяснить в нормальной форме не в состоянии"


И, если следовать букве КОБ, то название должно быть - ВПК

Исправь, исправь-дедушка на аватарке поди совсем не в себе!
Сумасшедшие не мой профиль-потому и общаюсь как с обычной гопотой!
как правильно писал Серов- на этом сайте профессиональных психиатров не содержат!

за это и пора ли в баню?

[quote=Влад 70;56140]я лишь сказал что ты ссышь против ветра а ты это за угрозу принял

Ну порадовать могу вот песенкой только!
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=09Uh1uPOHvE[/ame]

Мы не можем изменить сразу нескольких человек, воздействуя на одного, но Мы можем подготовить и таким образом изменить последующие появления того же самого человека, воздействуя на его появление в данный момент. Так хопи рассматривают будущее - они действуют в данной ситуации так или иначе, полагая, что это окажет влияние, как очевидное, так и скрытое, на предстоящее событие, которое их интересует. Можно было бы сказать, что хопи понимают нашу пословицу “Well begun is half done” (“Хорошее начало - “это уже половина дела”), но не понимают нашу другую пословицу “Tomorrow is another day” (“Завтра - это уже новый день”).
Это многое объясняет в характере хопи. Что-то подготавливающее поведение хопи всегда можно грубо разделить на объявление, внешнюю подготовку, внутреннюю подготовку, скрытое участие и настойчивое проведение в жизнь. Объявление или предварительное обнародование является важной обязанностью особого официального лица - Главного Глашатая. (отсюда)

Т.е. вы занимаетесь критикой администратора и модераторов сайта и еще пару участников под вывеской "Аргументированная критика КОБ?" :crazy: Прикольные вы "зверки". :mosking:

Как всегда кучка "критиков" слила тему своим флудом и провокациями :р

Почищу попозже, а пока закрыл...