Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Любые темы, не вошедшие в предыдущие разделы. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Демократия (http://forum.kob.su/showthread.php?t=1371)

Ефремов 23.08.2011 14:12

Лучший способ опорочить российского либерала — предоставить ему слово.

Dmitriu 24.08.2011 04:04

Поискал по инету фактологический материал в подтверждении цифры 120 тысяч изъятых детей службами опеки в погашение долга по ЖКХ (без суда и следствия) ...не нашёл.
А вот Лига защиты детей - вызывает большие подозрения.

Djohar 17.09.2011 21:14

Интересная информация к размышлению. Сейчас перевожу некоторые документы Европейского Университетского Института (такое вот странное название). Так вот, у них в административных органах все жизненно важные решения принимаются не "большинством голосов", а "единогласно". Ничего не напоминает?

Влад 70 17.09.2011 22:37

То же массонское ЦК-и если оно не будет принимать решения те которые двигает ГП единогласно-то его расформируют и преобразят в новое с другим названием и атрибутикой но с целью одной и той же не дать стать человеками реализовать потенциал творческий и толпоэлитаризм любой ценой-вся культура и проекты по внедрению стереотипов находятся под Их контролем-это надо понять-только культура СССР отличаться стала,потому её и убрали-весь вопрос на долго ли?И теперь только один проект во всех кинотеатрах идет это Голливуд-среди кино и все!

Ефремов 16.10.2011 09:30

Бунт миллиардера

Collapser77 17.10.2011 11:52

Цитата:

Сообщение от Ефремов (Сообщение 71987)

Это была попытка мировой закулисы перехватить власть в США у региональной "элиты". В тот раз она не удалась. Удастся ли сейчас? (с акциями на Уолл Стрит и новым "фюрером" Миттом Ромни).

Ефремов 30.10.2011 22:19

Офигеть:
http://s002.youpic.su/pictures/13015...63eb4468c6.jpg
http://gionet.livejournal.com/2616870.html

http://www.newsland.ru/news/detail/id/812482/

Collapser77 31.10.2011 00:00

Цитата:

Сообщение от Ефремов (Сообщение 73221)

А чему тут удивляться? Тут надо было упомянуть о том, что опрос этот проводился на радио "Эхо Москвы" среди своей аудитории. Ничего удивительного в таких результатах нет.

Аудитория "Эха Москвы" составляет по разным оценкам около миллиона человек. Реального вклада в общественное мнение в масштабах всей страны она не может дать. Я бы оценил её [как аудитории, так и самой радиостанции] деятельность, как своего рода троллинг, укрепляющий общественное мнение, прямо противоположное высказанному (или "массово" одобренному) на этом радио. То же самое относится к Каспарову, Шендеровичу, и прочим подобным артистам.

Ефремов 31.10.2011 07:43

Здравствуйте.

Collapser77

«А чему тут удивляться? Тут надо было упомянуть о том, что опрос этот проводился на радио "Эхо Москвы" среди своей аудитории. Ничего удивительного в таких результатах нет.»
Хоть «эхо», хоть «неэхо» - это же каким надо быть дебилом, чтобы считать, что если твой дом сожгут, то тебе будет лучше?!

Ефремов.

sergign60 31.10.2011 07:56

Цитата:

Сообщение от Ефремов (Сообщение 73236)
Здравствуйте.

Collapser77

«А чему тут удивляться? Тут надо было упомянуть о том, что опрос этот проводился на радио "Эхо Москвы" среди своей аудитории. Ничего удивительного в таких результатах нет.»
Хоть «эхо», хоть «неэхо» - это же каким надо быть дебилом, чтобы считать, что если твой дом сожгут, то тебе будет лучше?!

Ефремов.

А кто имеет ввиду "свой дом"? В-основном, там ошивается эмигрантская гопотня, испытывающая животную ненависть к России, ну и црушные, да британские агенты, профессионально создающие соответствующий эмоциональный фон.

ЛРС 31.10.2011 14:10

Цитата:

Сообщение от Ефремов (Сообщение 73236)
Хоть «эхо», хоть «неэхо» - это же каким надо быть дебилом, чтобы считать, что если твой дом сожгут, то тебе будет лучше?!

скорее всего ... они считают, что сожгут дома всякого "быдла" (в их понимаии), которое мешает им жить ....

Ефремов 31.10.2011 14:28

Здравствуйте.

ЛРС

«скорее всего ... они считают, что сожгут дома всякого "быдла" (в их понимаии), которое мешает им жить ....»
Я задавал вопрос на форумах либералов: представьте, мечта либералов сбылась и в России не осталось ни одного «совка». Что Вы будете делать такое, что не можете делать сейчас? В ответ гробовая тишина...

Ефремов.

Дитёныш 10.11.2011 23:35

Достаточно любопытна статья об исторически сложившейся демократии: http://perevodika.ru/articles/19875.html

Цитата:

Подойдём к вопросу с другой стороны. Чего же, собственно, Запад требует?
  • Независимых СМИ
  • Свободы действия для неправительственных организаций
  • Развитого гражданского общества
  • Разделения властей
  • Реальной сменяемости власти

Цитата:

Наличие независимых СМИ в странах третьего мира позволяет транснациональным корпорациям Запада скупать их и посредствам этого контролировать общественное мнение в этих странах. А отсутствие независимых СМИ – не позволяет контролировать общественное мнение.
Цитата:

Но любая эффективная организация нуждается в финансировании. Неправительственные организации получают деньги не от правительства. В смысле – не от правительства той страны, на территории которого они действуют. А от кого? Ну, в теории, от кого угодно. На практике же, по большей части, из специально предназначенных для этого фондов. А кто финансирует эти фонды? А правительства же и финансируют. Правительства Запада, разумеется. А как известно, кто платит, тот и заказывает музыку.
Цитата:

А затем, что направление приложения сил гражданского общества может формироваться независимыми СМИ и направляться неправительственными организациями. Что толку от общественного мнения и бескорыстных активистов, работающих не за зарплату, а исключительно за гранты, если нет механизма прямого вмешательства в работу государства?
Цитата:

...если система сбалансирована и находится в состоянии равновесия, то внешнее вмешательство (независимых СМИ, неправительственных организаций, гражданского общества) всегда способно нарушить это равновесие в пользу той или иной ветви власти. "Разделяй и властвуй" - это не нами придумано.
Цитата:

...все вышеперечисленные механизмы являются вспомогательными. Главной же задачей является собственно смена власти. С неугодной – на приемлемую. С приемлемой – на лояльную. С лояльной – на безоговорочно преданную. С безоговорочно преданной – на марионетку, которую можно использовать и выбросить, заменив на другую.
Цитата:

Кто-нибудь может привести пример, когда НАТО бомбило бы какую-нибудь страну за то, что в ней голодают дети? Хоть раз США вводили экономические санкции против государства за то, что на его территории разгулялась коррупция? Может быть, мировое сообщество одобрило революцию в какой-нибудь стране по причине высокого уровня безработицы? Хоть один президент когда-нибудь столкнулся с запретом на посещение США по причине недостаточно высоких образовательных стандартов? Чьи-нибудь счета арестовывались из-за разгула уличной преступности?

Нет, не было ничего подобного. Может быть, на Западе просто не считают всё это злом? Да нет, считают и осуждают даже… но ничего не делают, чтобы исправить ситуацию. Почему? Да потому что всё это – проблемы туземцев, которые не мешают их контролировать и не задевают интересы Запада.

А вот отсутствие демократии – мешает и задевает. И поэтому любая страна должна либо внедрить западные стандарты демократии сама, либо дождаться своей очереди на насильственную демократизацию – за свой счёт, разумеется.

Таким образом, мы видим, что лидеры стран свободного мира ни капли не лукавят, когда говорят о высшем приоритете демократического развития во всём мире. Это чистая и незамутнённая правда. Ведь основные инструменты достижения мирового господства, используемые Западом в наши дни – добровольно-принудительная демократизация и военная сила. А войны в наши дни обходится слишком дорого, так что лучше уж вы как-нибудь сами… а не то хуже будет.

Ефремов 11.11.2011 09:46

13-летний мальчик с совершенной определенностью заявил, что НЕ ЖЕЛАЕТ расставаться с матерью. По законам той же Норвегии его слово с ДВЕНАДЦАТИ ЛЕТ в суде звучит как вердикт. Но… только в тех случаях, когда это выгодно властям. Если же нет – то закон просто-напросто не берется в расчет, как мы видим.
...
он мне объяснил, что с полутора лет все без исключения дети должны посещать детские сад. Это – ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Я удивилась и расстроилась, но перечить не стала. Однако то, что произошло в первый же день, меня ужаснуло. Оказывается, в детском садике существует специальная процедура ухода матери. У нас как? Мать старается уйти незаметно, пока ребенка чем-то отвлекают, чтобы он не плакал. Тут же каждая мать обязана, повторяю – ОБЯЗАНА – помахать ребенку, сказать ему «пока!» и уйти на его глазах. Обязательно не спеша. В садике каждое утро стоит сплошной рев, дети к такому не желают привыкать. Я сразу разгневалась и спросила, что это за садизм?! Мне ответили, что это приучает ребенка к самостоятельности. Вы бы видели, какие были у воспитательниц лица – как у надзирателей в концлагере, высокомерные, наглые, полные ощущения своей власти и значимости! А на меня смотрели, как на взбунтовавшуюся заключенную. Я забрала дочку и ушла. Муж почти сразу примчался с работы – ему позвонили – и был в ужасе, кричал мне (не на меня), что ребенка запросто могут за такое забрать. Я посмеялась, сказала, что это глупости. А потом узнала, что нет… Скандал с трудом удалось замять, но каждое утро в детском саду для меня было пыткой. Финские матери это переносили легче или притворялись, что легче переносят. Вообще я заметила, что они боятся, что ли, заботиться о детях. Могут совершенно больного отправить в школу, могут разрешить одеться совсем не по погоде, чтобы не подумали, что мать на ребенка «давит»… Это ужас какой-то.
...
...
Я поговорила с одним врачом, финном, и он неожиданно
раз­откровенничался со мной, сказал, что я просто не понимаю, что в этом действии в садике заложен глубокий и очень страшный смысл. Ребенка как бы на подсознательном уровне, в возрасте, когда у него все формируется, приучают к мысли: МАТЬ – ПРЕДАТЕЛЬНИЦА, МАТЬ ТЕБЕ НЕ ЗАЩИТА, ТЫ НАШ, ГОСУДАРСТВЕННЫЙ. И добавил, что если я хочу нормально воспитывать ребенка, то ДОЛЖНА (он так и сказал!) уехать. Тут я погублю или себя, или всю семью. Мне стало страшно, как будто я оказалась в какой-нибудь фашистской стране. Я так и сказала. А врач улыбнулся и ответил, что все намного хуже, просто я не понимаю, и что русские очень счастливый народ. Я удивилась, переспросила, а он закивал и сказал: да, вы счастливые, просто не понимаете, потому что у вас это счастье с рождения.
…В 2008 году мы с мужем переехали в Санкт-Петербург, он работает здесь и возвращаться не хочет, хотя очень скучает по своей родине. Ездит туда к родным, но нас с собой не берет – боится, что дочку и сына (который ни разу в Финляндии не был, родился уже здесь) заберут прямо на границе. Раньше бы я только посмеялась над таким, сейчас понимаю его и верю ему.
...
Во-первых, сами норвежские дети. Невоспитанные, очень злобные и в то же время трусливые, подлые. Обожают делать больно тем, кто слабее. Обожают стучать друг на друга. Ничего странного в этом нет, воспитывать их некому, потому что родителям это просто ЗАПРЕЩЕНО. Начисто. То есть вообще никак нельзя воспитывать. Даже голос повысить нельзя. При этом многих детей дома родители по-тихому бьют – вымещают зло по работе или спьяну (братцы, пьяных там моря-океаны, у нас в самом пропащем селе столько не увидите!), – но бьют с выдумкой: так, чтобы следов не оставалось. Именно бьют, не наказывают. Из 17 мальчишек класса, по нашим русским стандартам, нормальным был один пацан, кстати, сын местного лесника. Вот мой с ним и дружил, причем очень хорошо дружили они.
За 2008 год, последний, сына у нас пытались забрать трижды, притом что гражданство у него и у нас всех было и остается российское! Но есть там такая организация, детское гестапо настоящее. Никому не подконтрольна, детей забирает из семей тысячами, я статистику посмотрел. Смысла ее деятельности я так и не понял, пытался разобраться – не вышло. С чиновницами несколько раз говорил, создалось впечатление, что они психбольные, правда.
...
Англия
...
Израиль
...
США
...
Греция
...
Между тем, как я уже сказал, наша власть с параноидальным упорством ПРОДОЛЖАЕТ строить в России «систему детозащиты», основаную на западных образцах – тех самых образцах, которые искалечили СОТНИ ТЫСЯЧ детских и взрослых судеб, и продолжают их калечить.
Только за последний год думскими комитетами состряпаны и внесены на рассмотрение четыре закона, чтение которых заставляет волосы подниматься дыбом. Ниже – разбор этих законов, сделаный специалистами МОО «За права семьи».
...

Январь 11.11.2011 10:25

Ну такое то уж точно вечный бан :mosking: ...

Ефремов 06.12.2011 22:12

Распад СССР: причины и уроки

Ефремов 20.12.2011 11:55

Неинформированные массы мешают меньшинству переубедить большинство

Ефремов 20.01.2012 10:55

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=GRNZ0wwNOTc"]http://www.youtube.com/watch?v=GRNZ0wwNOTc[/ame]

sergign60 21.01.2012 12:58

Цитата:

Сообщение от Ефремов (Сообщение 79752)

ефремушка, ты лучше полюбуйся на это

http://colonelcassad.livejournal.com/617330.html#cutid1

смотреть без боли на зюганыча невозможно. Болванчик с заведённой пластинкой, не более.

Bucl 23.01.2012 21:44

Однажды у матери, за семейным застольем, разговорились о тель-а-видении. Я тогда еще только вывез зомбоящик на фазенду. Для них это было, как если бы они отрубили себе голову, и унесли ее на парашу, за ненадобностью. Т.е. мой шаг, для стандартного зомби, был полностью непонятен, и не укладывался в их сознании.

Ну объяснили им с супругой, что просто не хотим чтобы наша жизнь переместилась в картинку зомбоящика. Что мы не хотим жить стереотипами с экранов. Не хотим переживать за рабыню изауру, которую за стеклом экрана мучает злодей синьор лионсио. Не хотим, чтобы наши, самые яркие чувства и эмоции были вызваны передачей малахова, хде люди каждый вечер обливают друг друга дерьмом, решая "свои семейные проблемы". Мы не хотим переключать канал на передачку о судах, сразу по окончанию передачи некой мрази, которая прикрываясь словом "медецина", которе подразумевает лечение людей от недугов, советует нам и нашим детям пить пять чашек крепкого кофе в день, плотно подсев на кофеин. Мы не хотим, чтобы наших детей воспитывал канал со старинными иностранными сериалами, с помощью которых создавалось поколение пид..расов и проституток, которые сейчас идут тысячными шествиями по крупнейшим столицам мира. Что, всего, чего мы хотим, это жить здесь и сейчас, в этом мире. И чтобы здесь и сейчас жили наши дети. И чтобы воспитывали их мы. И чтобы на нас лежала ответственность за результат. Ну и в том же духе, кароче... На до же о чем-то по трезвяне беседовать, када в переди несколько часов обжираловки...

В общем, они нас поняли, и за столом получилась пауза, когда говорят что родился мусор.

А за спиной работал телевизор, и там шел очередной дешевый сериал, где у якобы богатого якобы бизнесмена якобы украли якобы дочь. И он весь такой якобы несчастный, якобы суетился для якобы спасения якобы этой дочери.

Сестра, стараясь заткнуть паузу, чтобы перестать плодить мусоров, описывая этого якобы бизнесмена, произнесла с блаженным выражением лица, что-то типа: "Эти бизнесмены такие бледные. Ботаники со слабым здоровьем. Потому что в работе сутками. Замучанные, бедняги, непосильным трудом.".

Я, с недоумением, ей грю: "Это не бизнесмен. Это дешевый сериальный актеришко. Который способен лицемерить только на уровнея этого дешевого сериальчика. Чтобы показать вам школьную сценку для взрослых, с самодеятельностью о несчастном бизнесмене. С целью вдолбить вам в головы любовь и жалость к тем, кто относится к вам как к растениям, и собирают урожай из вас."

До нее в долю секунды долетел весь смысл всей этой ситуации. Мне даже стало неудобно.

Мне точно так же неудобно за тех, кто принимает весь этот цирк с политикой за чистую монету.

Все это работает только тогда, когда люди вступают в эту игру по правилам тех, кто ее придумал. Придумал ее как раз для этой цели.

Не нужно быть вне политики. Нужно найти способ как всем разом выйти из этой игры. Как сбросить с себя этот мерзкий скользкий пузырь-плаценту, и выйти наружу из всей этой мерзятины. Встать и расправить плечи.

ЛЮДИ! ПРОСНИТЕСЬ УЖЕ!!! ёмана... Вас ввязывают в игру, заставляя принять правила, которые придуманы против вас изначально! Как вам все это объяснить, чтобы вы поняли?

Bucl 23.01.2012 21:53

22:44 :scratch:

Ефремов 23.01.2012 22:02

Здравствуйте.

Bucl

”ЛЮДИ! ПРОСНИТЕСЬ УЖЕ!!! ёмана... Вас ввязывают в игру, заставляя принять правила, которые придуманы против вас изначально! Как вам все это объяснить, чтобы вы поняли?”
Поняли, поняли, давно поняли. Делать что предлагаете?

Ефремов.
PS. Сейчас начнут меня обвинять примерно так: если бы понял, то не спрашивал, что делать... Заранее предупреждаю, дело не в том, что делать мне, интересно знать, что предлагают СТОРОННИКИ КОБ.
Как ни как, форум сторонников КОБ!

lexik 24.01.2012 04:27

Цитата:

Сообщение от Ефремов (Сообщение 79937)
”ЛЮДИ! ПРОСНИТЕСЬ УЖЕ!!! ёмана... Вас ввязывают в игру, заставляя принять правила, которые придуманы против вас изначально! Как вам все это объяснить, чтобы вы поняли?”
Поняли, поняли, давно поняли. Делать что предлагаете?

Bucl на своём примере показал, что нужно делать.:)
Нет, не выкидывать телевизор на помойку (если кто-то об этом подумал), а беседовать, совместно смотреть передачи, фильмы, комментировать их, раскрывать второй смысловой ряд сценариев и объяснять людям пагубное влияние на их психику нравственных стандартов, вкраплённых в сценарии этих фильмов и передач, которые загружаются в психику телезрителя в обход его сознания...

Ефремов 24.01.2012 07:19

Здравствуйте.

lexik

”беседовать, совместно смотреть передачи, фильмы, комментировать их, раскрывать второй смысловой ряд сценариев и объяснять людям пагубное влияние на их психику нравственных стандартов, вкраплённых в сценарии этих фильмов и передач, которые загружаются в психику телезрителя в обход его сознания...”
Вы не поняли условие задачи: все всё поняли, беседы и раскрытие «второго смыслового ряда» не добавляют понимания к ПОЛНОЙ ясности. Психика телезрителя полностью очищена от искажений. Пора переходить к делам.
Каким?

Ефремов.

lexik 24.01.2012 08:13

Цитата:

Сообщение от Ефремов (Сообщение 79951)
Вы не поняли условие задачи: все всё поняли, беседы и раскрытие «второго смыслового ряда» не добавляют понимания к ПОЛНОЙ ясности. Психика телезрителя полностью очищена от искажений. Пора переходить к делам.
Каким?

Я уверен что, когда люди приведут в порядок свою психику, они найдут себе дело по душе (это я по себе сужу), к примеру могут приступить к осуществлению мечту всей своей жизни.:)

зы: Только почему-то мне кажется что Вас, Ефремов, такой ответ не устроит.

Ефремов 24.01.2012 08:54

Здравствуйте.

lexik

”Я уверен что, когда люди приведут в порядок свою психику, они найдут себе дело по душе (это я по себе сужу), к примеру могут приступить к осуществлению мечту всей своей жизни”
Разве сейчас кто-то мешает осуществлению мечты всей жизни?

”Только почему-то мне кажется что Вас, Ефремов, такой ответ не устроит.”
Вам не кажется, Вы абсолютно точно ЗНАЕТЕ, что у Вас нет реальных предложений.

Ладно, резюмирую: Все с вами, сторонниками КОБ, понятно – болтуны.

Ефремов.

lexik 24.01.2012 09:28

Цитата:

Сообщение от Ефремов (Сообщение 79956)
Вам не кажется, Вы абсолютно точно ЗНАЕТЕ, что у Вас нет реальных предложений.

Нет не кажется, но для Вас лично у меня нет предложений.

Цитата:

Сообщение от Ефремов (Сообщение 79956)
Ладно, резюмирую: Все с вами, сторонниками КОБ, понятно – болтуны.

С Вами тоже всё давно ясно:D интеллектуальный иждивенец.

Ефремов 24.01.2012 09:54

Здравствуйте.

Да, да! Именно Ефремов виноват в том, что сторонники КОБ не знают, что делать: http://kob.su/forum/showpost.php?p=79937&postcount=182 .

Ефремов.

lexik 24.01.2012 10:25

Цитата:

Сообщение от Ефремов (Сообщение 79961)
Здравствуйте.

Да, да! Именно Ефремов виноват в том, что сторонники КОБ не знают, что делать: http://kob.su/forum/showpost.php?p=79937&postcount=182 .

Ефремов.

Логика интеллектуального иждивенца: если сторонники КОБ не дают готового плана действий - значит его нет в природе, следовательно сторонники КОБ не знают, что делать.

Логика творческого человека: если нет плана действий, то нужно его разработать, применительно к конкретной ситуации и воплотить его в жизнь.

Или может Вам нужна инструкция на все случаи жизни?
Уверен, что у Вас такой универсальной инструкции тоже нет. Т.к. абсолютной истины (типа универсальной инструкции на все случаи жизни) не бывает.
Цитата:

«Если бы море обратилось в чернила для написания слов Господа моего, то иссякло бы море прежде, чем иссякли бы слова Господа моего» (Коран)
Истина всегда конкретна, применительно к жизненным обстоятельствам.

Ефремов 24.01.2012 10:47

Здравствуйте.

lexik

”если сторонники КОБ не дают готового плана действий - значит его нет в природе, следовательно сторонники КОБ не знают, что делать.”
Да, если сторонники КОБ не дают плана действий, то они не знают, что делать.
Естественно, что кто-то (не сторонники КОБ) знает и делает.

”Или может Вам нужна инструкция на все случаи жизни?”
От Вас не требуется инструкции «на все случае жизни». Если Вы плохо понимаете написанное, то читайте по слогам: http://kob.su/forum/showpost.php?p=79951&postcount=184

Я, кстати, знаю что делать, но мы находимся на сайте КОБ и интересно знать мнение именно сторонников КОБ.
На нашем сайте ( http://zapravdu.ru/forum/viewforum.php?f=37 ) могу объяснить. А на сайте КОБ, говорим о КОБ.

Исходя из нашей дискуссии, делаю вывод: сторонники КОБ находятся в тумане и поэтому не понимают тех, кто действительно понимает и знает, что надо делать.

Ефремов.

Bucl 24.01.2012 12:04

Цитата:

Сообщение от Ефремов (Сообщение 79964)
На нашем сайте

Что вы подразумеваете под словом "нашем"?

Ефремов 24.01.2012 12:24

Здравствуйте.

Bucl

”Что вы подразумеваете под словом "нашем"?”
Там, где обсуждают вопросы люди определенного (в основном), разделяемого мной мировоззрения.

Ефремов.

Bucl 24.01.2012 12:43

Цитата:

Сообщение от Ефремов (Сообщение 79971)
Здравствуйте.

И вам не сдохнуть.

Цитата:

Сообщение от Ефремов (Сообщение 79971)
Там, где обсуждают вопросы люди определенного (в основном), разделяемого мной мировоззрения.

Зачем вы перефразировали мой вопрос и выдали его мне же в виде ответа? Это более кошегный способ отвечать вопросом на вопрос? Надеялись что проканает? По славяноарийски так. Да?

В прочем, не важно.

Уточнить можете, что вы имели в виду?

Ефремов 24.01.2012 13:28

Здравствуйте.

Господи! Сколько же неадекватных людей среди сторонников КОБ?!

Ефремов.

Bucl 24.01.2012 13:32

Ну так кого вы тут представляете, адекватный вы наш? Можете мне сказать?

sergign60 24.01.2012 14:14

Цитата:

Сообщение от Bucl (Сообщение 79975)
Ну так кого вы тут представляете, адекватный вы наш? Можете мне сказать?

он представляет сборище индивидуумов, категорически не признающих философскую категорию "мера", в их мировоззрении "мера" сливается с "информацией", а "информация" видится им всего лишь, как одно из многих свойств "материи". А на КОБ он шибко-шибко обиженный за то, что не зовёт КОБ людей на "революционные баррикады и пулемётные тачанки", потому что в его представлении, это и есть то самое "дело", вот такой он у нас "адекватный" :bj::bj::bj:

Bucl 24.01.2012 14:30

Спасибо огромное. Но!

Все же от него хотелось бы услышать ответ. Как он себя и "своих единомышленников в основном" инициализирует (или как его там). А в особенности про разделяемое(!) им мировоззрение...

Ведь он прекрасно понял мой вопрос с самого начала. Но в место ответа очередной фонтан ментальных жевательных соплей.

Ефремов. Есть ответ, или нету, ёмана? Зачем так глупо выдавать себя?

Ефремов 24.01.2012 14:42

Здравствуйте.

Bucl

”Ефремов. Есть ответ, или нету, ёмана? Зачем так глупо выдавать себя?”
Мы на форуме КОБ, вот за КОБ и отвечайте.
Почему Вы имеете право игнорировать вопросы: http://kob.su/forum/showpost.php?p=79937&postcount=182, а от меня требуете каких-то ответов?
О своем мировоззрения я могу говорить только на другом форуме, где больше порядочных людей. Тем более, что в тему прибежал самый большой фантазер этого форума…

"я не люблю когда мне лезут в душу, особенно когда в неё плюют" (с) В.Высоцкий

Ефремов.

Bucl 24.01.2012 14:48

Я должен знать с кем я разговариваю прежде чем давать ответы (на вопросы в ответ на ответы :D)? Зачем вы рекламируете здесь себя, свой форум, своих "единомышленников в основном" и свое мировоззрение, если даже не можете сказать кого именно вы представляете?

Ефремов 24.01.2012 14:49

Здравствуйте.

Bucl, ответ будет: http://kob.su/forum/showpost.php?p=79937&postcount=182 ?

Ефремов.


Часовой пояс GMT +3, время: 16:41.

Осознание, 2008-2016