Платошкин слышит эволюционный звон, но делает вид, что не знает, где он

Платошкин в беседе с Шевченко (16.20):
"Я не исключаю, что Путин всё-таки выводы сделает... Правительство Медведева надо убирать... Если Путин понимает, что происходит в стране... шанс у него ещё есть - поменять этих людей... они реально его сейчас подставляют... У Путина шанс на то, чтобы уйти в 2024-м не с проклятиями... он понимает, что его подставили, но он держится за людей... Поймите, Владимир Владимирович, они Вас подставляют, они ссорят Вас со всей страной"
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=AdukSTvIan0[/ame]

1. Уже многие вслед за мною говорят, что Путина спасёт только смена курса:
https://evolution-march.livejournal.com/1745728.html
И некоторые даже признают факт антипутинского заговора, который опирается на рост протестов, спровоцированный антинародным курсом правительства:
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html
Да, Путин тоже причастен к этому курсу, но уже по другим причинам:
https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html

2. Но только я один призываю сыграть на сложном положении Путина - бороться за смену курса не против, а во благо Путину:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Вот и Платошкин тоже никак не дозреет до принятия тактики Эволюционного Марша - вроде бы всё понимает, но не может сделать правильный вывод. Кстати, возможно, он от меня знает о единственном шансе Путина, поскольку я у него выкладывал ЭМ-идею (за что и был забанен):
https://evolution-march.livejournal.com/1801807.html

3. Шевченко говорит, что элиты власть так просто не отдадут - на что Платошкин отвечает демагогией в стиле "Хватит ныть!". Хотя это важнейший вопрос - ведь действительно без кровавой драки патриоты победить не смогут (если каким-то чудом наберут силы для этой самой драки):
https://evolution-march.livejournal.com/1754024.html
Причём, против патриотов (если те только лишь начнут набирать силы) объединятся обе башни Кремля - забыв на время о своих разногласиях. Получается, что вместо игры на расколе элит Платошкин сплачивает их против общей угрозы.

4. Но едва ли он делает это осознанно. Я уже писал о том, что Платошкин - проект антипутинской башни Кремля:
https://evolution-march.livejournal.com/1817484.html
В этом аспекте логично предположить, что Платошкин не предупреждает Путина о том, что его подставляют элиты, а призывает их активнее делать это. Чтобы народ массовее шёл на Майдан, в котором и сам Платошкин уже участвовал:
https://evolution-march.livejournal.com/1804233.html
Тем более, что он призывает равняться на армянский Майдан и "жёлтожилетников" во Франции.

5. Поэтому Платошкин и отвергает ЭМ-тактику - ведь она нацелена не только на предупреждение Путина об угрозе заговора элит, но и на принуждение Путина к смене курса во избежание успеха этого заговора. Это единственный способ успешно противостоять сислибам - никакая Поклонная-2 с этим не сравнится:
https://evolution-march.livejournal.com/1814215.html

6. Сегодня необходима компромиссная смена курса, поскольку на "революцию сверху" Путин не пойдёт (по вышеизложенным причинам). А вот эволюция сверху уже началась - но Платошкин и остальные майдауны этого старательно "не замечают":
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html
Причём, даже отставка правительства сегодня не нужна (тем более, что она слишком рискованна для Путина) - первые шаги по смене курса возможны и при нём:
https://evolution-march.livejournal.com/1755680.html
Радикалы намеренно завышают планку смены курса, чтобы обвинить Путина в "безнадёжности" и тем самым указать на Майдан как "единственное средство" - дезертируя с фронта борьбы за смену курса без смены власти:
http://evolution-march.livejournal.com/1656547.html

Бабкин за смену курса без смены власти, но "Партия Дела" на Майдан идёт...

Лидер "Партии Дела" Бабкин:
"В Москве 17 марта, накануне пятилетия воссоединения Крыма с Россией, пройдет митинг за смену социально-экономического курса в стране. Партия Дела и ее сторонники примут в нем активное участие... среди заявленных лозунгов есть такие, как выражение полного недоверия "Единой России" или требование отставки правительства. Это несколько выходит за рамки программы Партии Дела, и в этой связи мы не полностью солидарны с программными документами акции. Мы считаем, что и в правящей партии, и в правительстве есть люди, с которыми мы можем конструктивно взаимодействовать"
https://babkin-k.livejournal.com/394794.html

1. Если партия участвует в митинге, то она полностью поддерживает его повестку - самим своим участием подписывается под всеми её официальными лозунгами. А то, что лидер партии где-то в своём блоге, который мало кто читает, не согласен с какими-то лозунгами - то это не имеет никакого политического значения. Это, по сути, его личное мнение. Так что не надо юлить - "Партия Дела" в очередной раз поучаствовала в Майдане, как и 20 января (да и на Болоте она была в 2011-2012-м):
https://evolution-march.livejournal.com/1801190.html
Кстати, на этом Майданчике народу было ещё меньше, чем на прошлом - 400-500 человек. Тупиковость майданной тактики налицо.

2. Тем более, что этот митинг был не только антиправительственным, но и антипутинским - там постоянно скандировали антипутинские лозунги, а самое главное, среди организаторов ярые антипутинисты Удальцов-Таргамадзе, Стрелков, нацболы и т.д. Причём, все они готовы к союзу с либералами, в том числе и с Навальным:
https://evolution-march.livejournal.com/1817693.html

3. Бабкин недавно проговорился о том, что его лояльность Путину является маскировкой для набирания сил с целью захвата власти:
https://evolution-march.livejournal.com/1781244.html
Сразу после этого МЭФ был закрыт - едва ли это случайное совпадение:
https://evolution-march.livejournal.com/1787469.html
При этом "Партию Дела" постоянно прессуют на выборах - а как иначе, если она заигрывает с антипутинистами?

4. Скорее всего, Бабкин не вникает в тонкости политики - он слишком занят промышленными делами. Главный политик партии - это Калашников, известный придурок и провокатор (идею лжелояльности наверняка он подкинул Бабкину, поскольку давно с нею носится):
https://evolution-march.livejournal.com/1406150.html
Он и является главным препятствием на пути "Партии Дела" к политическому успеху - я давно уже призываю гнать его из партии и менять тактику борьбы:
https://evolution-march.livejournal.com/1698742.html

5. То, что Бабкин выступает за смену курса, но при этом акцентирует, что не надо менять правительство (не говоря уже о президенте) - совпадает с позицией Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1755680.html
Тем более, что Бабкин постоянно говорит о позитивных переменах при нынешнем правительстве:
https://evolution-march.livejournal.com/1774217.html
Но где принципиальность и даже просто ясность? Пора уже чётко определиться, с кем можно сотрудничать, а с кем нельзя, на какие митинги ходить, а на какие нет. Или Бабкин опять маскируется - опять лишь изображает лояльность? Но это детская хитрость - в Кремле не дураки и всё прекрасно понимают, поэтому и прессуют "Партию Дела".

6. Одного желания смены курса без смены власти мало - нужна ещё и гибкая тактика борьбы за это. "Смена курса во избежание смены власти" - вот так надо ставить акцент, то есть, играть на сложном положении Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Только так "Партия Дела" сможет выйти из тупика противостояния с Путиным и набрать политический вес. Но и кадровый вопрос предельно важен - никаких майдаунов и близко быть не должно:
https://evolution-march.livejournal.com/1816218.html

Последнее Эволюционное Предупреждение Путину и обществу

1. Год назад, в день победы Путина на выборах и годовщины Крымнаша, я выдвинул лозунг "Путин, сделай Крым в России!":
https://evolution-march.livejournal.com/1724834.html
В первый раз я обратился к Путину с этим призывом 1 марта-2014:
https://evolution-march.livejournal.com/1253264.html

2. Но этот призыв был и к патриотической оппозиции, да и к российскому обществу в целом - ведь речь шла не только о предложении Путину, но и о принуждении Путина к смене курса. Принуждении - массовой улицей согласно тактике Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти", точнее, "Смена курса во избежание смены власти":
http://evolution-march.livejournal.com/1634240.html

3. Но и Путин, и общество не вняли моим призывам - так же, как не вняли моей идее применить ЭМ-тактику к Януковичу в январе-феврале-2014, за что поплатились и до сих платят (война, санкции, раскол элит, кризис и т.д.):
http://evolution-march.livejournal.com/1286937.html

4. В 2014-м этот мой призыв был на фоне крымской эйфории - поэтому патриоты понадеялись, что Путин и без их массово-уличного давления сменит курс в России. Хотя я предупреждал, что нельзя уповать на "крымско-хорошего царя", нужно ловить уникальный момент - направлять всенародный восторг в деятельное русло.
В 2018-м этот мой призыв был на фоне победы Путина на выборах - но крымской эйфории уже не было. Наоборот - было разочарование в Русской Весне, да и социально-экономический кризис поджимал. В такой ситуации моё предупреждение стало ещё более актуальным - ведь речь шла уже не о том, чтобы "хорошее сделать лучшим", а о том, чтобы "плохое сделать хорошим". Тем не менее, ещё очень многие надеялись на то, что Путин сменит курс - и опять не вняли моему призыву.

5. Путин тоже показал свою неадекватность - и в 2014-м не полностью использовал "народную волну" (ограничился Крымом), и в 2018-м не смог переломить тенденцию деградации страны. В итоге сейчас он уже перед совсем жёстким выбором "Смена курса или Гаага"):
https://evolution-march.livejournal.com/1770828.html
Ведь его рейтинг продолжает снижаться, экономика деградирует, раскол элит обостряется - всё говорит о назревании смуты:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html

6. Поэтому сегодня, в пятую годовщину Крымнаша и год спустя после путинской победы на выборах, я в третий раз повторяю мой призыв к Путину и обществу - "Путин, сделай Крым в России!". И на этот раз мой призыв является последним предупреждением - особенно убедительным ввиду вышеизложенных факторов. Если и сейчас меня проигнорируют - то шансов избежать смуты больше не будет.
Русские привыкли спохватываться, когда Жареный Петух клюнет - так ведь он уже и начинает клевать. Да, пока не во всю силу, но неужели горький опыт упущенных возможностей не заставит Путина и общество отреагировать даже и на такое поклёвывание? Неужели опять будут ждать полномасштабного кризиса, который неминуемо свалит страну в пропасть?!
Русская Жар-Птица - это Жареный Петух:
https://evolution-march.livejournal.com/1401476.html

Нейро-социальные сети - сначала для Эволюционного Марша и лишь потом для России

Интернет-конференция участников Движения "За народовластие" на Нейромир-ТВ:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=H6HjjlhrdhU[/ame]

1. Это Движение возникло в результате раскола ПДС НПСР - разочаровавшиеся в лидерах ПДС НПСР Грудинине, Болдыреве и Филине решили создать структуру нового типа, не лидерского, а сетевого. Редактор Нейромир-ТВ Бощенко - автор книги "Эволюция социальных систем", которую они хотят взять на вооружение. Этот принцип они хотят применить не только сейчас, в ходе организации, информирования и взаимодействия патриотов, но и потом - для создания нового типа государственного управления и общественного устройства в будущей России.

2. Преимущества сетевого принципа они видят в том, что в ней не будет прежней зависимости от личных качеств лидеров, которых можно запугать, подкупить, обмануть и т.д. Да и просто, в конце концов, лидеры не соответствуют сложности управляемых систем - поэтому вынуждены так или иначе их упрощать, а значит, тормозить их развитие.
Кстати, именно по этой причине я антисталинист:
https://evolution-march.livejournal.com/1222540.html

3. Бощенко критикует Сулакшина за лидерскую модель управления будущей России, но при этом повторяет его ошибки:
а) Не конкретизирует механизм прихода патриотов к власти для переустройства страны (поскольку в рамках прежних тактик борьбы это невозможно).
б) Вместо борьбы за отвод страны от пропасти хотя бы на один шаг - больше парит в небесах "светлого будущего". Да, он и другие "сетевики" хотят применить сетевой принцип на практике прямо сейчас, но целью ставят опять-таки создание новой России (обсуждение чего и станет, скорее всего, основным их занятием в этих самых сетях).
Подробнее о сулакшинщине:
https://evolution-march.livejournal.com/1814816.html

4. Главная проблема России сегодня - это либерально-экономический курс. Если его не сменить - страна обречена на новую смуту, в которой ей уже не выжить:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html
Для того, чтобы спорить о принципах организации страны - нужно хотя бы её иметь в наличии. Поэтому все силы нужно бросить на выяснение наиболее эффективного способа борьбы за смену экономического курса.

5. Эволюционный Марш - это и есть такое средство:
а) Борьба за смену курса - не против, а за Путина (для выхода из тупика противостояния с властью):
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
б) Компромиссная смена курса - в два этапа (во избежание жёсткого сопротивления противников смены курса):
https://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
в) Быстрая и безопасная массовизация улицы как единственного эффективного инструмента влияния на власть (и альтернативы Майдану):
https://evolution-march.livejournal.com/1781687.html

6. А нейро-сетевой принцип я предлагаю использовать для информирования, агитации и организации участников Эволюционного Марша. Иначе Кремль и в таких сетях найдёт способ нейтрализовать патриотов, настроенных на смену власти (если они начнут набирать силы) - от блокирования ресурсов до арестов наиболее известных участников (того же Бощенко и т.д.).
Споры же по поводу будущего устройства страны - перенести на второй этап смены курса, когда у страны и патриотов появятся новые возможности и запасы прочности:
https://evolution-march.livejournal.com/1811845.html
Кстати, нейро-сетевой принцип можно использовать в моей концепции Натур-Демократии:
https://natur-socialism.livejournal.com/5779.html

ЭМ-тактика и Натур-стратегия для Движения "За народовластие"

Интернет-конференция участников Движения "За народовластие" на Нейромир-ТВ:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=H6HjjlhrdhU[/ame]

1. Это Движение возникло в результате раскола ПДС НПСР - разочаровавшиеся в лидерах ПДС НПСР Грудинине, Болдыреве и Филине решили создать новую структуру. Главная их претензия к лидерам ПДС НПСР - это узурпация власти. Но если бы ПДС НПСР не зашло в тупик, а успешно развивалось - то разве начался бы этот раскол? "Победителей не судят" - лидеров успешного проекта поддерживали бы несмотря на их ошибки. А вот на фоне провала всегда начинается поиск виновных, выяснение отношений, склоки и расколы.

2. Поэтому смотреть нужно в корень - почему ПДС НПСР в тупике? Я давно уже говорю о главной причине тупика патриотической оппозиции в целом - о тактике "Смена курса со сменой власти" (противостояние с Путиным, для которого уход из власти смерти подобен):
https://evolution-march.livejournal.com/1777966.html
ПДС НПСР в полной мере соответствует этой тупиковой тактике - вплоть до заигрывания с Навальным:
https://evolution-march.livejournal.com/1758402.html

3. Насколько я понимаю, организаторы Движения "За народовластие" не меньшие антипутинисты, поэтому им не поможет создание структуры нового типа - не лидерского, а сетевого (по принципу нейро-социальных сетей, который предлагает им редактор Нейромир-ТВ Бощенко). Всё равно Кремль задавит их в зародыше - если они начнут набирать силы:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html

4. То есть, главное условие успеха - это правильная тактика борьбы. Я предлагаю новаторскую тактику Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти" - с игрой на сложном положении Путина (смена курса за Путина, и не против него):
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Нейро-сетевой принцип (как и любой другой) станет успешным только при ЭМ-тактике - о чём я уже писал:
https://evolution-march.livejournal.com/1819379.html

5. Участники Движения "За народовластие" хотят провести съезд для обсуждения образа будущей России и путей достижения этого. "Образ будущего" - эта болтовня уже дорого обошлась России, поскольку стала главным способом кражи у неё драгоценного времени:
https://evolution-march.livejournal.com/1638539.html
Сосредоточиться сегодня нужно не на цели, а на средстве - и здесь только у Эволюционного Марша предельная конкретика:
https://evolution-march.livejournal.com/1811845.html

6. Главное для страны сегодня - это отойти от пропасти хотя бы на один шаг, а для патриотов - это выйти из тупика противостояния с Путиным. И то, и другое решается в рамках Эволюционного Марша - на первом этапе смены курса (при Путине):
https://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
И лишь на втором этапе (после прихода патриотов к власти) - можно начать спор о новом устройстве России. Я предлагаю Натур-Общество:
https://natur-socialism.livejournal.com
Оно основано на мировоззрении Развитеизма:
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html
Эволюционный Марш также основан на нём:
http://evolution-march.livejournal.com/1513868.html
То есть, у меня и средство, и цель взаимосвязаны - и на политическом, и на мировоззренческом уровне.
Сверхновая Россия - это Развитеизм как сверхновая цель и Эволюционный Марш как сверхновое средство:
https://evolution-march.livejournal.com/1765042.html
А вот попытка создать новое общество через смуту (неизбежную после свержения Путина) гарантированно приведёт к диктатуре, бюрократизации, застою, гниению и краху - при любом "образе будущего":
https://evolution-march.livejournal.com/1816823.html
И это ведь ещё в самом невероятно-лучшем случае - ведь новой смуты Россия просто не переживёт:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html
То есть, тут противоречие между средством и целью, а в итоге - маниловщина, хлестаковщина и чичиковщина (на примере Сулакшина):
https://evolution-march.livejournal.com/1774032.html

Здраворусский поворот + Здраволевый поворот + Развитеизм = Натур-Поворот

1. Обостряется конкуренция между националистами и левыми - вплоть до открытой вражды на радость Западу и его пятой колонне (в том числе и в Кремле). Да, некоторые националисты и левые пытаются найти точки для объединения, идут на компромиссы и т.д. Но неизменно все эти коалиции проваливаются. Причина - в отсутствии глубинных основ для красно-белого единства:
а) Идеологическая тупиковость националистов и левых.
б) Политическая тупиковость националистов и левых.
Хотя объединение национализма и социализма необходимо - не только по политическим (для набирания сил), но и по идеологическим причинам. Ведь и настоящий национализм, и настоящий социализм исходят из интересов народа, потому националисты должны поддерживать социальный протест, а социалисты - национальный. Две этих повестки неразрывно связаны - например, по теме олигархата (грабящего народ и служащего глобальным русофобским элитам), по теме иммиграции (отбирающей рабочие места и замещающей коренное население) и т.д.

2. Русское движение в идеологическом плане сводится к трём основным форматам:
а) Национал-шовинизм (прогитлеровского, православно-монархического и прочих пошибов).
б) Национал-демократизм.
в) Интернационализм под видом "гражданского-политического-духовного национализма".
Тупик всех этих направлений объясняется тем, что национал-шовинисты провоцируют репрессии Кремля против себя и чужды русскому народу своим радикализмом, нацдемы чужды русскому народу своей ориентацией на западные ценности, а "национал-интернационалисты" отталкивают от себя русский народ русофобской бредятиной о том, что "татары, чеченцы и т.д. - тоже русские" (тот же "советский народ", только в профиль).

3. Левое движение в идеологическом плане сводится к двум форматам:
а) Марксистско-ленинистская догматика - диктатура пролетариата, классовая борьба превыше патриотизма и т.д.
б) Синтез социализма и капитализма - смешанная экономика и т.д.
Марксисты провоцируют репрессии против себя и отталкивают массы, которые не хотят обратно в советскую казарму, а также боятся смуты, неизбежной после "социалистической революции" . А "синтез-социалисты" не могут увлечь массы, которые подсознательно чувствуют, что настоящей справедливости не будет и при таком социализме, что это лишь компромисс, а не коренное решение проблемы (государственная собственность как повторение советских ошибок, а частная собственность как повторение ошибок западных). Не говоря уже о том, что массы подозревают "синтез-социалистов" в работе на власть и олигархов - именно по причине заигрывания последних с капитализмом.

4. При этом и Русское, и Левое движение используют тупиковую тактику борьбы - за смену курса со сменой власти, что в нынешних условиях означает смещение Путина и ельцинский реванш, поскольку у патриотов шансов на власть нет:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Такая борьба опять провоцирует репрессии и отталкивает массы, которые хотят перемен но боятся противостояния с Путиным и смуты. Такие националисты и левые не могут объединиться в широкую коалицию, поскольку борьба за смену власти неминуемо привлекает радикалов, которые своей бескомпромиссностью и склочностью препятствуют любым союзам.
Другие факторы, мешающие их объединению:
https://evolution-march.livejournal.com/1599499.html

5. Эволюционный Марш - это тактика борьбы по принципу Третьей силы "Смена курса без смены власти". Только так можно избежать путинских репрессий - став единственным настоящим запутинцем ("Смена курса - за Путина против Гааги"):
https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html
И привлечь массы - минимизацией рисков:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
Применительно к Русскому движению - это Здраворусский Марш:
https://evolution-march.livejournal.com/1196125.html
К Левому движению - Здраволевый Марш:
https://evolution-march.livejournal.com/1811654.html
Отсюда - объединительные факторы Эволюционного Марша
https://evolution-march.livejournal.com/1598431.html

6. А в идеологическом плане я предлагаю выход и националистам, и левым:
а) Натур-Национализм - это объединение этничности, имперскости, демократичности и социалистичности:
https://evolution-march.livejournal.com/692332.html
б) Натур-Общизм - это общество Естественного Отбора, в котором не будет никакого паразитизма (ни коммунистического, ни капиталистического):
https://natur-socialism.livejournal.com
Всё это опирается на мировоззрение Развитеизма - на ту самую глубинную основу, которой не хватает националистам и левым:
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html
Только так можно прекратить гражданскую войну между красными и белыми, а также - извечный Русский Раскол и по другим аспектам:
https://evolution-march.livejournal.com/1761965.html
И выйти из всех тупиков - от политического до мировоззренческого:
https://evolution-march.livejournal.com/1796327.html

Патриотический лидер может появиться только в Эволюционном Марше

1. Патриоты-сторонники революции (национальной или социалистической) пытаются объяснить свой многолетний тупик тезисом "когда созреет ситуация - появится лидер, который возглавит спасение страны". Но что значит - созреет ситуация? Тут есть субъективный и объективный факторы - настроения масс и состояние государства. При базовом условии "спасение страны".

2. На примере Ленина:
а) Настроения элит и масс тогда вполне созрели для революции. Тем более, что не было горького опыта революции такого формата и масштаба - не было страха перед ней.
б) Состояние государства позволяло пережить смуту - многомиллионное крестьянство, предыдущие годы роста экономики, раздробленность и ослабленность Запада (Вторая мировая война) и т.д.

3. На примере Горбачёва-Ельцина:
а) Настроения элит и масс вполне созрели для революции - на фоне игнорирования горького опыта февраля-1917 (во многом потому, что прямого копирования не было).
б) Состояние государства позволяло пережить смуту - были советские запасы прочности.

4. Сегодняшняя ситуация:
а) Элиты зреют для антипутинского переворота - готовятся к оранжевой революции:
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html
Но массы боятся смуты - поскольку опыт-1991 совсем свежий, да он ещё и дополнился опытом-2014 (на Украине). Ведь новая смута угрожает повторить предыдущие почти буквально, что облегчает понимание её угроз. А без опоры на массы лидер не появится.
б) Состояние государства уже не позволяет пережить смуту:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html

5. То есть, даже если и появится сегодня патриот, способный возглавить революцию - то его не поддержат массы. А если завтра массы озлобятся до революционного уровня и поддержат такого лидера - то субъективный фактор будет дополнен объективным (неспособностью государства выжить в смуте). А поскольку левые и националисты не смогут взять власть (либералы уже наполовину в ней, к тому же у них элиты, капиталы, СМИ, помощь Запада и т.д.), то будет возможна только оранжевая революция - с окончательной гибелью государства. Её лидер не будет соответствовать базовому условию "спасение страны". Даже если он будет патриотом, то по факту плодами его усилий воспользуются либералы (перерастание "красной" или "белой" революции в оранжевую):
https://evolution-march.livejournal.com/1763818.html

6. Только один лидер может соответствовать вышеизложенным двум факторам и одному условию:
а) У элит есть выход не только через свержение Путина, но и через смену курса согласно ЭМ-тактике для спасения от западных санкций:
https://evolution-march.livejournal.com/1732983.html
Массы хотят перемен, но боятся противостояния с Путиным и смуты - поэтому охотнее всего пойдут в Эволюционный Марш:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
б) Смена курса согласно ЭМ-тактике - это минимизация рисков не только для Путина и патриотов, но и для государства:
https://evolution-march.livejournal.com/1579789.html

Я как автор ЭМ-идеи подхожу под эти критерии - кроме этого, я ещё очень вовремя появился и в плане поиска выхода из идеологического и мировоззренческого тупиков левых, националистов, христиан и т.д.:
https://natur-christ.livejournal.com/68277.html
Но в политическом плане нужен коллективный лидер - объединяющий мою ЭМ-идею, путинские возможности и настроения масс. То есть - "коллективный Сверх-Путин":
https://evolution-march.livejournal.com/1810529.html
Ставка на одного человека в политике - это весьма рискованно (в плане его безопасности, надёжности и т.д.), а рисковать на краю окончательной пропасти уже никак нельзя.
Кстати, сегодня даже Ленин принял бы тактику Эволюционного Марша - будучи прагматиком, а не идеалистом-догматиком, как нынешние "революционеры":
https://evolution-march.livejournal.com/1648976.html

Для проветривания информационного пространства.
http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...&postcount=140

Сислибы натравливают Платошкина на Медведева, чтобы толкнуть Путина на фальстарт?

1. Почему Платошкин требует отставки правительства - хотя выставляет себя в качестве умеренного оппозиционера? Ведь понятно, что эта мера может привести к дестабилизации элит, а вслед за этим - и страны. Дело в том, что в элитах нарастает раскол - одни накрепко повязаны с Путиным, а другие надеются на примирение с Западом после свержения Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html
Баланс между этими башнями Кремля весьма хрупок - поэтому Путин не решается на резкую смену курса, хотя и понимает, что продолжение либерально-экономического курса грозит ему потерей власти и Гаагой. Кроме этого, есть и ещё две причины:
https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html

2. Также понятно, что частичная смена курса возможна и при нынешнем правительстве - многие факты говорят об этом:
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html
И даже такие оппозиционеры, как Бабкин (лидер "Партии Дела", которая была на антипутинском Болоте, да и сегодня заигрывает с радикалами ), вынуждены признать это, поскольку являются практиками-промышленниками - в отличие от политиканов-горлопанов:
https://evolution-march.livejournal.com/1774217.html

3. Я подозреваю в Платошкине агента антипутинской башни Кремля:
а) На центральное ТВ допускают только фальшивую оппозицию - разрешая ей говорить правильные и даже жёсткие вещи. Да и неспроста Платошкин так уверенно говорит о создании своего Движения "За новый социализм" - ведь с нуля и в одиночку без поддержки сверху такие проекты не делаются. Тут явно попахивает левым спойлерством (сислибам не нужны сильные левые):
https://evolution-march.livejournal.com/1804600.html
б) Платошкин был на Курильском Майдане - заранее зная о его антипутинском характере:
https://evolution-march.livejournal.com/1804233.html
в) Платошкин призывает равняться на армянский Майдан и на французских жёлто-жилетников - параллеля их на Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1817484.html

4. Отсюда логично предположить, что это сислибы натравливают Платошкина на правительство - не потому что они против либерально-экономического курса (они же его и проводят, подставляя Путина под протест народа), а потому что это им нужно для дестабилизации элит. Ведь сменой правительства Путин совершит политический фальстарт, чреватый потерей власти - сил у него пока недостаточно для "революции сверху".
То есть, сислибы бьют Платошкиным по Путиным не напрямую, а через Медведева (по Путину - только вышеуказанными намёками).

5. Кроме этого, многие вроде бы противники Майдана тоже начали атаковать правительство - например, Кургинян:
https://evolution-march.livejournal.com/1767502.html
Стариков:
https://evolution-march.livejournal.com/1749516.html
И т.д.
Это напоминает ситуацию февраля-1917 и августа-1991 - тогда тоже казённые патриоты-охранители явно или неявно встали на сторону революционеров.

6. Радикалы открыто говорят о том, что отставка правительства ударит по Путину, и потому призывают к этому - например, Калашников, вопреки своей "Партии Дела" (8.00):
"Если сейчас поменять правительство... то гнилая система так начнёт ходуном ходить, что скоро последует и смена лиц в Кремле"
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=jAMm6HHdshI[/ame]
То есть, "умеренный" Платошкин в одном ряду с антипутинистами - поэтому и был с ними на Курильском Майдане. Впрочем, такие, как он, Кургинян и Стариков - ещё опаснее радикалов. Ведь массы сторонятся открытых антипутинистов (боясь смуты), а вот вслед за "умеренными" могут поддержать провокационное требование "революции сверху".
Если применить тактику Эволюционного Марша, то компромиссная смена курса без отставки правительства будет тем более возможна:
https://evolution-march.livejournal.com/1755680.html

Патриотам выгоден слабый Путин, но они предпочитают сильного Ельцина-2

Алкснис о Путине - "слабый и нерешительный":
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=LHQbM6P0o_E[/ame]

1. Если Путин слабый - то можно заставить его сменить курс. Для этого нужны два фактора:
а) Страх перед Гаагой - если не будет смены экономического курса, то дестабилизация и потеря власти неизбежна:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
б) Давление массовой улицей - но не антипутинской, а запутинской (не охранительской, а эволюционной), ведь иначе даже слабый Путин будет давить радикалов (ещё более слабых) в зародыше (что он успешно и делает много лет):
https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html

2. Если Путин не решается на резкие реформы (с отставкой правительства и т.д.) - то можно принудить его к реформам компромиссным. Тем более, что "революция сверху" сегодня стране не нужна и даже вредна (чревата смутой):
https://evolution-march.livejournal.com/1777237.html
Почему раньше нужно было требовать отставки Медведева, а сейчас нельзя:
https://evolution-march.livejournal.com/1755680.html

3. Правота двух вышеизложенных факторов доказывается тем, что Путин уже начал менять курс - именно частично и без смены правительства:
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html
Но патриоты завышают планку смены курса, чтобы объявить Путина "безнадёжным" - чтобы оправдать свою капитуляцию перед смутой:
https://evolution-march.livejournal.com/1656547.html

4. Коллективный Ельцин-2 (у патриотов нет шансов на власть после Путина) будет сильным и решительным (хотя бы уже потому, что Запад будет поддерживать Кремль). Вспомним, как ельцинисты расстреляли из танков Верховный Совет в октябре-1993. Они на всё способны и ни с кем церемониться, как Путин сегодня, не будут. Поэтому Путин выгоднее для патриотов:
https://evolution-march.livejournal.com/1627159.html
Причины слабости и нерешительности Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html

5. Казалось бы - если признали, что Путин слабый и нерешительный, то логично сделать вывод, что на этом можно сыграть. Эволюционный Марш может стать гирей на путинских весах:
https://evolution-march.livejournal.com/1790699.html
Но для таких патриотов главное - это покрасоваться в роли крутых обличителей, а не действительно бороться за смену курса. Смена власти для них стала самоцелью, хотя на самом деле цель политики - это смена курса (со сменой власти или нет - вопрос второстепенный):
https://evolution-march.livejournal.com/1808999.html

6. Почему патриоты не хотят принять тактику Эволюционного Марша, а предпочитают и дальше прозябать в политическом тупике и сливать страну в смуту? Я уже писал о том, что для Путина смена курса - это вопрос жизни и смерти, а для патриотов - лишь показуха, поскольку им лично смута не грозит (как они думают):
https://evolution-march.livejournal.com/1571371.html
Именно поэтому они старательно "не замечают" начавшейся эволюции сверху - ведь они патриоты "зелёной лошади", а не России:
https://evolution-march.livejournal.com/1748736.html
Закостенелость - не путинской системы, а русских мозгов:
https://evolution-march.livejournal.com/1591270.html

Стрелков хуже О. Бендера, потому что "под колпаком", "вооружён", а страна у края

Стрелков:
"...коммуникация поддерживается ... А мы, со своей стороны, остаемся открыты к диалогу. И - очередной раз повторю - будем к нему готовы вплоть до момента, когда "благотворителей" начнут "мусорно люстрировать". И даже после этого никакого негатива конкретно к ним не будет - разве только сожаление по поводу "упущенных возможностей"... Время сесть за стол и поговорить серьезно и откровенно - глаза-в-глаза - еще, возможно, придет. И определять его придется вам - никто за вас решения не примет"
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_404158

1. Это так Стрелков намекает на то, что у него "коммуникация" с бывшими коллегами из ФСБ - мол, пока они его не поддерживают, но надежда на это сохраняется. На этом построен "хитрый план перехвата власти в решающий момент" - на то, что "здоровая часть силовых структур" перейдёт на сторону патриотов:
https://evolution-march.livejournal.com/1664830.html
Хотя сам же Стрелков признавал, что это будет невозможно:
https://evolution-march.livejournal.com/1516232.html

2. Стрелков всё больше напоминает О. Бендера (не зря он так любит цитировать Ильфа и Петрова). О. Бендер тоже намекал на свою связь с некими силами - "Мы с коллегой прибыли из Берлина, но об этом не рекомендуется говорить вслух", "Я дам вам парабеллум" и т.д. Таких о-бендеров всё больше среди радикалов:
https://evolution-march.livejournal.com/1648818.html
Причина понятна - авторитет Стрелкова неуклонно снижается, а после его объединения с Удальцовым-Таргамадзе и тем более:
https://evolution-march.livejournal.com/1803264.html
Вот и приходится прибегать к таким дешёвым трюкам - напускать на себя ореол таинственности и значимости. Даже комментарии к этому посту отключил - "об этом не рекомендуется говорить-комментировать вслух".

3. А реальность такова:
а) В информационную эпоху всё под контролем спецслужб - всюду прослушка, камеры, агенты-хакеры и т.д.
б) Подобные разговоры с лидером вооружённого восстания на Донбассе (да ещё и нацеленного на силовое взятие власти) - для его бывших коллег чреваты самыми серьёзными последствиями (а скрыть их невозможно, тем более, что Стрелков публично говорит об этом).
в) Поэтому такие разговоры могут вестись только по заданию руководства ФСБ. То есть - Стрелкова "разрабатывают". И он прекрасно это понимает, поскольку бывший опер.

4. То есть, в любом случае это лохотрон - и если Стрелков выдумал эти разговоры, и если они являются оперативной разработкой. А может быть, Стрелков ведёт свою игру - пытается переиграть силовиков, надеясь на то, что они всё-таки перейдут на сторону патриотов под страхом "мусорных люстраций"? Но тогда они не мешали бы таким патриотам набирать хоть какие-то силы, иначе как перейти на сторону тех, кого просто нет на политическом поле? А происходит ровно противоположное - "потом-перехватчики-власти" неуклонно теряют политический вес, поэтому и идут на союзы с такими откровенными коммуно-власовцами, как Удальцов-Таргамадзе, да и с Навальным заигрывают:
https://evolution-march.livejournal.com/1817693.html
Но даже если и есть какие-то мизерные шансы, то "Надейся на лучшее, а готовься к худшему" - нельзя уповать на то, что авось да как-нибудь силовики вдруг станут патриотами.
Кстати, возможно, что и сам Стрелков - провокатор ФСБ, иначе трудно объяснить его старательные попытки развалить любой союз радикалов:
https://evolution-march.livejournal.com/1704300.html

5. Да и как вообще Стрелков надеется дожить до "решающего момента" (это вопрос не столько смелости, сколько здравого смысла и ответственности перед соратниками)? Сейчас его терпят только по причине удобства контроля за его радикальным окружением, а по мере нарастания революционной ситуации "зачистят", не дожидаясь её перехода в кипящее состояние - ведь он слишком ненадёжный человек, чтобы дать ему свободу действий в критический момент (флюгер, предатель, истерик и т.д.):
http://evolution-march.livejournal.com/1462234.html
Даже если у кого-то из силовиков и возникнут какие-то надежды на Стрелкова - то вышестоящее начальство просто прикажет, и куда деваться рядовым исполнителям?

6. Всё это Стрелков тоже наверняка понимает - и тем не менее продолжает вешать лапшу на уши своим радикальным соратникам. Мало того, что подставляет их - так ещё и ворует драгоценное время у России своим "потом-патриотизмом":
https://evolution-march.livejournal.com/1638539.html
Да, смена власти согласно тактике Эволюционного Марша - компромиссная, но зато реальная, в отличие от иллюзорных упований таких, как Стрелков. Но для них важнее всего понты, ради которых они даже готовы погибнуть сами:
https://evolution-march.livejournal.com/1655578.html
И погубить страну - ведь для неё кровавая драка за власть (если безумные планы стрелковых всё-таки осуществятся) гарантирует смуту, в которой ей уже не выжить:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html
"Онжевоевал" как отягчающее обстоятельство для Стрелкова:
https://evolution-march.livejournal.com/1569618.html

Пять созревших и один зреющий фактор Майдана

1. Антипутинский заговор элит.
Элиты объективно заинтересованы в свержении Путина, поскольку он мешает им капитулировать перед Западом ради спасения их капиталов от санкций:
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html
И всё больше политиков это признают:
https://evolution-march.livejournal.com/1745728.html

2. Либеральное большинство и лидерство на улице.
Либералы раз за разом показывают своё подавляющее преимущество на улице - две последних акции (Марш Немцова и митинг за свободу интернета) в разы превышают численность патриотических акций за аналогичный период. Напоминаю, что улицу либералы оседлали с помощью радикал-патриотов - в процессе "маршей несогласных", "Стратегии-31", Болота и т.д.
Впрочем, даже уличное усиление патриотической оппозиции выгодно либералам, поскольку шансы на власть всё равно только у них:
https://evolution-march.livejournal.com/1763818.html

3. Красные и белые "патриоты" - для массовки и видимости "всенародного протеста".
После Болота патриоты разочаровались в союзе с либералами, но "болотное похмелье" прошло, и они опять готовы бежать к Навальному (народ-граблеход):
https://evolution-march.livejournal.com/1758402.html
Некоторые при этом пытаются прикинуться противниками Навального, хотя постоянно делают оговорки, изобличающие их готовность к союзу с ним. Не говоря уже о том, что даже будучи формально врозь с Навальным они всё равно работают на него, точнее, на антипутинский заговор элит:
https://evolution-march.livejournal.com/1817693.html
Кстати, не только олигархические, но и "патриотические" спонсоры готовы финансировать Майдан - например, "Партия Дела":
https://evolution-march.livejournal.com/1817029.html

4. Боевики - Стрелков, Квачков, Удальцов-Таргамадзе и т.д.
Украинский Майдан показал, что боевики могут сыграть важную роль - поэтому нужно самым серьёзным образом относиться к тому, что лидер донбасских ополченцев Стрелков стал одним из организаторов "патрио-Майдана" (заигрывающим с либералами):
https://evolution-march.livejournal.com/1801190.html
Также и Квачков (признавшийся в попытке вооружённого мятежа) может пригодиться либералам - он уже заявил, что готов к союзу с Навальным и дал понять, что не отказался от вооружённых методов борьбы:
https://evolution-march.livejournal.com/1815954.html
А от Удальцова-Таргамадзе можно ожидать чего угодно после его сговора с Госдепом (через грузинских провокаторов) о финансировании вооружённых диверсий в РФ:
https://evolution-march.livejournal.com/1757850.html

5. "Духовное окормление" - в лице Чаплина.
Чаплин ходит на антипутинские "Русские марши", призывает к забастовкам, участвует в Курильском Майдане, входит в состав Майданного Оргкомитета и заявляет о готовности к союзу с Навальным:
https://evolution-march.livejournal.com/1817986.html
Хоть он и говорит, что действует автономно - по факту использует авторитет РПЦ (которая терпит его майдаунство, наводя на подозрение о подготовке слива ею Путина), что в российском обществе имеет значение, пусть и меньшее, чем во времена Гапона. Кстати, на киевском Майдане священники тоже были.

6. Оранжево-революционная ситуация.
Продолжение антинародного курса всё больше "бензинит" протестную почву - доводя её до степени, когда массы могут взбунтоваться из-за любой мелочи:
https://evolution-march.livejournal.com/1727539.html
Главные "бензинщики" - это сислибы (финансово-экономический блок), которые таким образом роют Путину Гаагу. Да, Путин тоже причастен к этому курсу, но по другим причинам:
https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html
Напоминаю, что в критической ситуации силовики и охранители обычно сливаются, поэтому на них надеяться нельзя:
https://evolution-march.livejournal.com/1739813.html

Итак, налицо все условия для Майдана, кроме оранжево-революционной ситуации. Но она активно зреет и может возникнуть в любой момент (проверено неоднократно). Противостоять этому может только Эволюционный Марш - в отличие от Поклонной-2, на которую зовёт Кургинян (вольный или невольный пособник Майдана):
https://evolution-march.livejournal.com/1814215.html
А также и от "стариковского Антимайдана":
https://evolution-march.livejournal.com/1397400.html
Эволюционная ситуация в самом разгаре:
http://evolution-march.livejournal.com/1426842.html

Шнуровский (сверх-Шнуров) против Шнурова (недо-Шнуровского)

О выступлении Шнурова в Думе:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=YaZ0NB0_IBI[/ame]

1. Там говорится о том, как за уходящим Шнуровым прямо во время заседания побежали чуть ли не все журналисты. Это хорошо показывает степень общественного падения - наиболее популярны сегодня самые мерзкие личности, одной из которых является Шнуров. Он занимает верхние строчки в рейтингах самых известных, богатых и т.д. Он уже назначен членом экспертного совета при комитете Госдумы по культуре (!!!) - и тут же, разумеется, призвал упразднить Министерство культуры...

2. Шнуров - матерщинник, циник, пофигист и т.д. Он симпатизирует митингам Навального, Ходорковскому и вообще либеральной своре (а они ему). А с Невзоровым (современным Смердяковым) так и вовсе приятельствует. Особыми талантами Шнуров не блещет, его популярность объясняется лишь его нарочито-быдлячьей эпатажностью. Это нравится молодёжи (по глупости) и либералам (по русофобии). Поэтому и раскрутили его. Кстати, он не поехал выступать на Украину лишь из-за страха, что его и там, и в России начнут гнобить, и поэтому он лишится концертов, гонораров, статуса и т.д. (сам признался). Даже и в этом беспринципен, причём, демонстративно.

3. Такие кумиры в России всегда появляются перед смутой - когда начинается мода на всякого рода извращения, радикализм, декаданс, нигилизм, оккультизм и т.д. В этом плане Шнурова логично назвать бесом смуты - хотя он и не занимается политикой в отличие от политических бесов как либерального, так и патриотического толка. Кстати, популярность его дружбана Невзорова - такого же рода.

4. По строению фамилии Шнуров - это недо-ШНУРОВский. Соответственно, Шнуровский - это сверх-Шнуров. Шнуровский - это я. Между мною и Шнуровым есть параллели, точнее, недо-параллели:
а) Я - поэт, но мои стихи несравнимы с кое-как зарифмованными попевками Шнурова (да, мат я тоже применяю, но в качестве литературного приёма, а не для пустого выпендрёжа и "связки слов"):
https://www.stihi.ru/avtor/evgeniy1
б) Я - ниспровергатель религиозных, идеологических и политических догматов, но это несравнимо с "подзаборным отрицаловом" Шнурова (Развитие против деградации):
https://evolution-march.livejournal.com/1796327.html
в) Я - жёсткий критик России как страны придурков:
http://evolution-march.livejournal.com/1452097.html
Но это несравнимо с хулиганско-русофобским тявканьем Шнурова. Я предлагаю русско-мессианскую альтернативу псевдо-русскому умомроссиюнепоймизму:
https://evolution-march.livejournal.com/1436645.html

5. То есть, по всем трём пунктам Шнуров является недо-Шнуровским. В этом плане "недо-шнуровское" строение его фамилии весьма символично. Такое совпадение наводит на впечатление, что Шнуров появился на этом свете лишь для того, чтобы стать "фамильно-показательным" антиподом по отношению ко мне. На его фоне особенно наглядна конструктивная сущность моих идей. Он является пародией на того, кто действительно нужен сегодня России в качестве властителя дум (Шнуров - обезьяна Шнуровского):
https://natur-christ.livejournal.com/68277.html

6. Популярность Шнурова и моя безвестность - это показатель того, что Россия на краю пропасти. Чем больше носятся с вырожденцем Шнуровым - тем ближе смута. Чем дольше игнорируют мои идеи (особенно идею Эволюционного Марша) - тем меньше у России шансов на выживание:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html
Если всё-таки мои идеи будут востребованы, то это станет началом отрезвления-рационализации России - и тогда ядовитый пузырь "Шнуров" сдуется сам собой. Чем больше Шнуровский - тем меньше Шнуров.
Речь не о моих амбициях, а о судьбе России - а впрочем, это же прекрасно, когда личные интересы совпадают с национальными:
https://evolution-march.livejournal.com/1733346.html

Шнуровский против Шнурова

Шнуров - недо-Шнуровский:
Недо - сверх-недо!- Поэт.
Недо-Бунтарь философский.
Недо-Судья русских бед.
"НЕДО" - вот корень успеха
В эру сверх-прав и свобод:
"Быть Человеком?!" - от смеха
Валится недо-народ...
Шнуров - предтеча развала,
Бунта, разрухи, войны...
В Думу ОНО уж попало!!!
Но большинству - хоть бы хны...
Чем он не новый Распутин?
Втрое вредней - ибо "свой"...
Ладно ещё, что хоть Путин -
Не Николашка смурной!
"Шнур"- это вирус троянский,
Мат его - нам шах и мат:
Пусть даже путь мессианский -
Шнуров и тут сеет ад...
Бесом он смуты кружится
Снова над русской землёй...
Чу! Полыхнула зарница -
Я. Назреваю. Грозой.

Три причины драки в элитах едины в пользу Эволюционного Марша

Калашников об аресте Абызова:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=E8o9XJAsOio[/ame]

1. Калашников считает, что это война силовиков против либералов - что она обусловлена дракой "за скудеющие источники денег", что это обернётся кровавым расколом элит и смутой. И призывает патриотов объединяться - имея ввиду пресловутый "перехват власти в решающий момент". Хотя понимает, что такая драка за власть - это гарантированная смута, в которой стране уже не выжить:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html

2. Но ведь борьба силовиков против либералов может быть обусловлена ещё и наличием антипутинского заговора элит (за Абызова поручились Чубайс, Волошин и прочие "семейные"):
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html
Путин не может не понимать этого (хотя заговор ещё в скрытой форме) - и поэтому логично считать, что наезды силовиков на либералов являются попыткой предотвратить этот заговор. Разумеется, прямо об этом не говорится - объявляется как борьба с коррупцией.

3. Кроме этого, может быть и ещё одна причина - сегодня только смена экономического курса спасёт Путина от Гааги:
https://evolution-march.livejournal.com/1779627.html
И Путин начинает это понимать - поэтому и начал эволюцию сверху:
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html
А либералы против этого (неспроста Силуанов тоже поддержал Абызова) - потому силовики и атакуют их. Опять-таки - не объявляя об этом открыто. Кстати, в этом плане весьма показательно противостояние Володина и Орешкина:
https://evolution-march.livejournal.com/1816391.html

4. Таким образом, все три причины не противоречат друг другу:
а) Драка за скудеющий пирог.
б) Предотвращение антипутинского заговора.
в) Борьба за смену курса.
И даже наоборот - эти причины дополняют друг друга, совмещают приятное с полезным (атака на либералов полезна для страны и приятна для силовиков в плане личной выгоды).
Именно об этом говорится в Манифесте рационального патриотизма:
https://evolution-march.livejournal.com/1733346.html

5. Даже если что-то и не так, то патриотам выгодно объявить именно такой расклад - чтобы сыграть на расколе элит согласно тактике Эволюционного Марша "Смена курса - за, а не против Путина":
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Ведь объективно интересы Путина и России по отношению к нынешнему курсу совпадают:
https://evolution-march.livejournal.com/1776759.html
А значит, любые разногласия во власти можно и нужно толковать именно в этом аспекте.

6. Но радикал-патриотам не нужна игра на расколе элит - потому что не нужна смена курса. Для них смена власти стала самоцелью - они забыли о том, что это лишь средство для смены курса:
https://evolution-march.livejournal.com/1808999.html
Поэтому они вместо того, чтобы вбивать клинья между башнями Кремля и набирать вес за счёт этого - объединяют башни против себя как общей угрозы. Ведь и силовики, и либералы против прихода патриотов к власти, поэтому забудут на время свою междоусобицу, чтобы совместно раздавить патриотов. Впрочем, этого даже и не потребуется, поскольку патриоты не смогут даже обеспокоить элиты угрозой взятия власти, не говоря уже о шансах на саму власть:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Патриотам выгоден слабый Путин, но они предпочитают сильного Ельцина-2:
https://evolution-march.livejournal.com/1820636.html
Вот и получается, что для Эволюционного Марша раскол элит - это возможность спасения России, а для радикал-патриотов - это всего лишь повод погарцевать на "зелёной лошади" антипутинизма. Поэтому они так старательно "не видят", что Путин уже начал смену курса, подтверждая правоту ЭМ-тактики:
https://evolution-march.livejournal.com/1748736.html

Путину нужен вариант не Назарбаева, а Эволюционного Марша

1. Уход Назарбаева всколыхнул российское общество - все принялись примерять это на Путина. Антипутинисты - положительно, надеясь на то, что Путин последует этому примеру. А охранители - неопределённо, боясь не угадать намерения Путина. Но ни те, ни другие не углубляются в суть вопроса.
А суть в следующем - есть три отличия путинской ситуации от назарбаевской:
а) У Назарбаева нет такого противостояния с Западом, как у Путина (нет угрозы Гааги):
https://evolution-march.livejournal.com/1696147.html
б) В Казахстане нет мощнейшей пятой колонны, почти уже открыто готовящей оранжевую революцию (в неё входят не только либералы, но и радикал-патриоты):
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html
в) В Казахстане нет такого социально-экономического кризиса, который нагнетает протестную активность масс:
https://evolution-march.livejournal.com/1727539.html

2. Антипутинисты не говорят об этом, чтобы не спугнуть Путина - они хотят уверить его, что ничего страшного не произойдёт, если Путин последует примеру Назарбаева.
А охранители не говорят об этом, поскольку "в доме приговорённого к виселице не говорят о верёвке". Боятся, что сам факт этих разговоров будет расценен как измена Путину. По этой же причине они не критикуют курс Путина - и тем самым подставляют его (пассивные союзники антипутинистов):
https://evolution-march.livejournal.com/1739813.html

3. Путин едва ли пойдёт на вариант Назарбаева - я уже писал о том, что лишь смена экономического курса с опорой на Эволюционный Марш спасёт его от Гааги:
https://evolution-march.livejournal.com/1779627.html
И он наверняка уже начинает это понимать - поэтому и начал менять курс:
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html

4. Лишь участники Эволюционного Марша могут подробно и честно обсуждать параллели между Путиным и Назарбаевым - без риска спровоцировать какое-либо негативное развитие событий. В этом сила Эволюционного Марша (кроме всего прочего) - только он может вести прозрачную и честную политику, что особенно важно в информационную эпоху:
https://evolution-march.livejournal.com/1795223.html

5. Уход Назарбаева подлил масла в огонь разгорающегося обсуждения транзита власти в России. Теперь любое политическое, экономическое, социальное и прочее событие толкуется прежде всего в этом ключе. А значит, скрытно подготовить свой вариант у Путина не получится - малейшие признаки этого тут же будут замечены и раздуты до вселенских масштабов. То есть, возможности Путина будут ограничены в этом плане - и он, возможно, именно потому обратит внимание на ЭМ-вариант к чему я давно уже его призываю:
https://evolution-march.livejournal.com/1733397.html

6. Ведь лишь ЭМ-вариант убережёт Путина и от фальстарта, и от помех со стороны его врагов - смена экономического курса будет положительно воспринята массами независимо от того, с какой целью она производится. Пусть антипутинисты разоблачают, сколько угодно, этот "хитрый план Путина" - массы всё равно будут довольны им, поскольку их жизненный уровень начнёт расти. Поэтому сорвать этот вариант не удастся - тем более, что по ходу смены курса Эволюционный Марш начнёт быстро набирать силы (а радикалы слабеть):
https://evolution-march.livejournal.com/1781687.html

Эволюционный Марш - это натур-структура как альтернатива вертикальной и сетевой

Бощенко и Кунгуров о сетевых структурах:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=yqH-1BVeIx4&t=311s[/ame]

1. Оба они против иерархических структур, в частности, говорят, что партии себя изжили, что надо строить общество на основе подлинного народовластия. Я уже писал об этом применительно к расколу НПСР:
https://evolution-march.livejournal.com/1819379.html
В идеале я предлагаю Натур-Демократию (в обществе Естественного Отбора):
https://natur-socialism.livejournal.com/5779.html
Но идти к демократизации нужно постепенно - без умеренного авторитаризма на данном этапе страна обречена на смуту:
https://evolution-march.livejournal.com/386826.html

2. Тем более, что сетевой принцип на самом деле - это лицемерие. Во всех структурах всегда появляются лидеры, а формальные или стихийные - это уже вопрос второстепенный. И даже система блокчейнов (интернет-голосования вместо решений руководства), которую предлагает Бощенко, не решит проблему в корне - ведь любая интернет-система подвержена всяческим вмешательствам (вплоть до хакерских). Так что полного доверия к ней не будет, а значит, и легитимности таких структур тоже. Решение проблемы нужно искать в механизмах зависимости лидеров от масс, а не в показушном избавлении от иерархии как таковой.
Тем более, что сетевой принцип - это бесконечные обсуждения (особенно в России) вместо быстрого реагирования на политические вызовы. Да и не подходит России опыт Швейцарии, которая и небольшая, и не имеет враждебного окружения, а также сложного внутреннего устройства и т.д. Интернет-референдумы по каждому вопросу в России - это верный путь к бардаку, а потом и смуте.

3. Я предлагаю альтернативу вертикалям и сетям - на примере Эволюционного Марша:
а) Создаётся Совет ЭМ (СЭМ) из авторитетных политиков, общественных деятелей и т.д. - по строгому кадровому принципу ЭМ:
https://evolution-march.livejournal.com/1816218.html
б) СЭМ определяет повестки уличных акций.
в) Массы или идут на эти акции, или не идут - кто идёт, по факту является участником ЭМ. Без всяких там регистраций, удостоверений и прочей бюрократии. Один человек может быть участником ЭМ на одной акции, и не быть на другой.
г) Таким образом, массы голосуют (ногами) и за состав СЭМ, и за повестки ЭМ-акций. Если массовости не будет, то СЭМ вынужденно начнёт искать другие варианты состава СЭМ или повесток ЭМ-акций.

4. Как назвать такую структуру? Это и не вертикаль, и не сеть. С одной стороны, тут есть иерархия, а с другой стороны, эта иерархия жёстко зависит от рядовых участников. Тут не будет обычного подчинения низов верхам - например, когда несогласие с руководством чревато исключением из организации (без возможности восстановления). Здесь несогласие будет обычным, лёгким делом - ну, не пришёл кто-то на какую-то ЭМ-акцию (временно самоисключился из ЭМ, заявив о своём несогласии или просто молча) - так в этом ничего страшного. Это лишь сигнал руководству (реальный вместо сомнительного голосования) о необходимости что-то изменить.

5. По сути, это - естественно-отборная структура (натур-структура). Естественный отбор - и по отношению к составу ЭМ-руководства, и по отношению к повесткам ЭМ-акций. Нравится массам и то, и другое - идут на улицу, не нравится - не идут (прямая демократия - "явочный референдум"). Естественный отбор - в отличие от искусственного (бюрократического подчинения, показушных голосований и т.д.). То есть - натур-иерархия как гибкая, взаимно-зависимая иерархия. Такая же натур-гибкость, как и в отношении ЭМ к власти (по аналогии с травой):
http://evolution-march.livejournal.com/1513868.html
Применительно к общественному устройству в масштабах России конкретика будет другая, но принцип тот же - не упразднение лидеров, а их зависимость от масс. При этом от вертикальных и сетевых структур можно будет взять какие-то элементы (например, от вертикальных - персональную ответственность лидеров, а от сетевых - горизонтальные связи).

6. Согласно мировоззрению Развитеизма Естественный Отбор - это понимание силы как пользы (для Развития системы и себя как её части):
https://natur-socialism.livejournal.com/2048.html
То есть, натур-структура ЭМ нацеливает ЭМ-руководство на принцип "руководит сильнейший" в смысле "руководит полезнейший". Если "сильнейший" будет в традиционном понимании - то это неизбежно приведёт к вертикально-командной системе, а если в понимании "полезнейший" - то это определится вышеуказанным "голосованием ногами".
Да, массы могут и ошибиться в определении полезности действий СЭМа - но это меньшее зло по сравнению с тупиком как вертикальных, так и сетевых систем. Ведь если массы в чём-то и будут неправы - то это всё равно подтолкнёт СЭМ к работе над ошибками, которая никогда не бывает лишней.
То есть, натур-структурность ЭМ приведёт к открытости и честности работы СЭМа - что особенно важно в информационную эпоху (когда врать уже нельзя). Неспроста она наиболее выгодна для ЭМ и в плане его тактики:
https://evolution-march.livejournal.com/1625523.html
Кстати, ЭМ и в этом смысле является Третьей силой - как и в раскладе политических сил:
https://evolution-march.livejournal.com/1267838.html

:facepalm:
Кто задул конопляный дым в вентиляцию?!

Бог через энергооптимальность - за эволюцию против революции

Шевченко спорит с Фефеловым о способности масс к революции:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=issREU0s7d0[/ame]

1. Шевченко считает, что массы могут проснуться и повторить сценарий Октября-1917 - мол, сегодня они апатичны, но может случиться чудо, и русский народ опять покажет себя героическим, пассионарным, трудолюбивым, стойким и т.д. На этом основании Шевченко призывает готовиться к революции, хотя на самом деле готовит её (пусть якобы и не хочет смуты) - борясь за смену власти и связавшись с такими антипутинскими отморозками, как Удальцов-Таргамадзе и т.д.
Фефелов считает, что массы на такое не способны - что нет уже того крестьянства, которое могло вынести ужасы Гражданской войны и тяготы возрождения страны. А также нет того патриотизма и пассионарности в обществе. И т.д.
Шевченко на это отвечает - мол, крестьянство начала 20-го века было забитым и тёмным, но потом в нём вспыхнул революционный огонь. Но "забитый и тёмный" означало то, что в народе была подспудная энергия. Сначала Первая мировая высвободила эту энергию, а потом революция зажгла её. Шевченко молчит о том, что тогда был пролетариат и интеллигенция, которые бурлили революционной энергетикой - они и стали детонаторами для крестьянства.
Сейчас же совсем другая ситуация - народ выдохся за бурный 20-й век. Энергия в нём не "дремлет по-богатырски", а еле теплится - народ не хочет революции, гражданской войны и смуты. А всё это вполне возможно - ведь западники власть патриотам без большой драки не отдадут, тем более, что огромная часть общества настроена прозападно или просто не хочет русской или социалистической революции уже не только по причине "великих потрясений", но и по причине идейного несогласия (одним не нравится коммунизм, другим национализм, третьим монархизм и т.д.):
https://evolution-march.livejournal.com/1754024.html

2. Кроме этого, народ развращён бездуховностью - потребительством, развлекательством, извращенчеством и т.д. В споре Шевченко и Фефелова говорилось об опросах, согласно которым население уже не тяготеет к высшим смыслам в отличие от начала 20-го века. А есть ещё и опросы, которые показывают, что 40% молодёжи мечтает уехать на Запад. Тем более, что сегодня нет таких важных факторов, как наличие Большой Идеи, Партии, Вождя и т.д. - а они быстро не появляются (те же большевики долгие годы шли к 1917-му).
Кстати, патриотический лидер может появиться только в Эволюционном Марше:
https://evolution-march.livejournal.com/1819904.html

3. Шевченко приводит как аргумент то, что, мол, народ постепенно просыпается - идёт на улицу и голосует против ЕР. Но, во-первых, на улицу идёт ничтожно мало людей - даже пенсионный протест быстро выдохся. Да и на выборах ЕР не так уж сильно и проиграла. А во-вторых, одно дело идти на выборы и на улицу и совсем другое - на баррикады и в окопы, которые неизбежны при варианте взятия власти патриотами. Пример Донбасса, который привёл Шевченко, как раз и показывает, что народ там не был готов к войне - надеялся на крымский сценарий, а когда выяснилось, что придётся воевать всерьёз - количество добровольцев резко снизилось (на что, например, сетовал Стрелков).
А ведь потом ещё нужно будет терпеть тяготы и лишения, неизбежные в ходе восстановления страны после смуты. Хотя на самом деле шансов у страны на выживание тогда всё равно уже не будет - тем более, что Запад сегодня не расколот и не ослаблен мировой войной, как сто лет назад, а также появились угрозы Ислама и Китая., а также у страны нет ресурсов прежнего роста экономики (промышленного развития, а не сырьевого):
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html

4. Но несмотря на всё это Шевченко уповает на проклятое русское "Авось" - на пресловутое "Русское Чудо". Не хочет следовать принципу разумных и ответственных людей "Надейся на лучшее, а готовься к худшему", согласно которому нужно предотвращать смуту, а не надеяться на победу в ней - исходя из соотношения шансов и рисков:
http://evolution-march.livejournal.com/1579789.html
Безответственность таких, как Шевченко, заключается в том, что им плевать на Россию - для них патриотизм стал "зелёной лошадью":
https://evolution-march.livejournal.com/1748736.html
Они забыли о том, что цель политики - это смена курса, а смена власти - лишь средство, которое применяется только по необходимости (которой сегодня нет):
https://evolution-march.livejournal.com/1808999.html

5. Исходя из вышеизложенного у России есть только один шанс - эволюция, а не революция. Но для этого патриоты должны принять тактику Эволюционного Марша:
а) Смена курса - не против, а за Путина (игра на расколе элит):
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
б) Компромиссная смена курса - в два этапа:
https://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
в) Массовая улица (проистекающая из первых двух условий):
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html

6. Эволюция сверху уже началась, хотя и робко - что доказывает правоту и актуальность Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html
Таким образом, революция или эволюция - это вопрос энергетической оптимальности (как и во всех других аспектах бытия), а это уже мировоззренческий уровень (Развитеизм), на который опирается ЭМ-концепция (Принцип наименьшего действия):
http://evolution-march.livejournal.com/1574991.html
Если направить энергию народа на революционный путь, то её хватит только на обрушение страны в пропасть, а никак не на выживание после этого. Кстати, я уже писал, что у патриотов сил может хватить только на помощь либералам при свержении Путина, а не на взятие власти:
https://evolution-march.livejournal.com/1763818.html
А если направить народную энергию на эволюцию - то хватит и на постепенное (поначалу), и на прорывное Развитие. То есть, главное - это оптимально использовать народную энергию. Поэтому я и уподобил ЭМ-тактику траве, которая пробивается через асфальт не влобовую, а через слабые места (тот же Принцип наименьшего действия):
https://evolution-march.livejournal.com/1513868.html
А поскольку Принцип наименьшего действия является одним из инструментов Творения Мироздания, то и сам Бог-Творец (Воля к Власти) - за Эволюционный Марш (а все, кто против него - бесы смуты-энтропии):
https://evolution-march.livejournal.com/1687085.html

Эволюция - Божественно-Красная, а революция - авось-фиолетовая:
https://evolution-march.livejournal.com/1613072.html

Товарищ!

А лечиться Вы пробовали?

Важно не то, кто станет президентом Украины, а то, что упущен шанс Эволюционного Марша

Калашников надеется на смуту на Украине после победы Зеленского:
https://m-kalashnikov.livejournal.com/3784283.html

1. Если бы не помощь Запада, то Украина давно бы уже рухнула в социально-экономическую пропасть и окончательно развалилась. Но Западу она нужна как мина замедленного действия против России - о чём я написал сразу после Минского сговора:
https://evolution-march.livejournal.com/1351086.html
Поэтому неважно, кто победит на выборах-2019 - в любом случае он будет назначенцем Запада. Любые изменения в украинской политике зависят от Запада, а не от личности президента. А значит, никакой смуты на Украине не будет - до тех пор, пока она не исполнит свою подрывную роль против России.

2. Калашников прекрасно это понимает (сам не раз об этом говорил). Тогда зачем он валяет дурака, надеясь на украинскую послевыборную смуту? Дело в том, что он хочет того же для России - например, призывает к борьбе за отставку правительства, чтобы дестабилизировать элиты и ослабить путинский режим, вплоть до того, что либералы смогут свергнуть Путина. Мол, только в смуте у патриотов появятся шансы на власть:
https://evolution-march.livejournal.com/1755680.html

3. Но ведь Запад по украинскому примеру будет всячески поддерживать послепутинских либералов - в том числе и отменит санкции, даст кредиты и т.д. Народу повысят зарплаты, пенсии и т.д. - чтобы не взбунтовался раньше времени и не помешал либералам окончательно добить страну (то есть, у патриотов не будет революционной почвы под ногами):
https://evolution-march.livejournal.com/1561836.html
Более того - Запад даже и Путина поддержит, если атака либералов на него провалится, а патриоты в ходе этой атаки станут реально претендовать на власть.

4. Россия упустила свой шанс в феврале-2014 - тогда лишь я бил в набат, призывая спасти Януковича от Майдана (остальные или надеялись на "хитрый план Путина и Януковича", или злорадствовали - мол, так "Януковощу" и надо, мы в сортах дерьма не разбираемся):
http://evolution-march.livejournal.com/1286937.html
Если бы Путин последовал моему призыву, то можно было бы, играя на сложном положении Януковича, постепенно перетягивать Украину к России - согласно тактике Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1234446.html

5. Точно так же Россия может сегодня упустить свой шанс уже и в отношении себя самой - если Путин потеряет власть, то неизбежен ельцинский реванш, который гарантированно добьёт страну:
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html
И этот шанс предоставляет лишь Эволюционный Марш - предлагая сыграть на сложном положении Путина (как и раньше с Януковичем):
http://evolution-march.livejournal.com/1622239.html

6. Но таким, как Калашников (а их большинство в патриотической оппозиции) - лишь бы о Путина не замараться. Для них антипутинские понты дороже России:
https://evolution-march.livejournal.com/1748736.html
И поэтому они уже работают на либералов, хотя формально и дистанцируются от них - ведь их антипутинская истерика ослабляет Путина. Впрочем, уже не так и дистанцируются - вовсю уже готовятся к совместному с либералами Майдану:
https://evolution-march.livejournal.com/1817693.html
Чтобы потом, как сейчас по теме Украины, тешить себя иллюзиями (будучи совсем уже в отстое, а то и в тюрьме) - мол, подерутся либералы когда-нибудь после Путина на выборах, наступит смута, а патриоты вдруг да и возьмут власть, хотя никаких шансов у них на это нет и не будет:
https://evolution-march.livejournal.com/1495664.html

то вы бы лопнули от чувства собственной важности!
Поэтому Владимир Владимирович вынужден был стиснуть зубы, и промолчать о том, что каждые утро и вечер у него проходят за чтением опусов Евгения Шнуровского.

Эволюционный Марш - учитель с тремя украинскими уроками для России

1. Урок Крыма:
Крымская улица во многом повлияла на решение Путина о присоединении Крыма:
https://evolution-march.livejournal.com/1648397.html
Это показало, что Путин может сменить курс под давлением улицы - но не антипутинской, а запутинской, каковой и является Эволюционный Марш:
https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html
При этом улица нужна массовая, что достижимо опять-таки лишь в Эволюционном Марше (речь о патриотах, а не либералах, у которых есть поддержка в Кремле, элитах и т.д.):
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
В 2014-м был ещё и фактор военной базы, которую нельзя было терять. Соответственно, сегодня - факторы раскола элит и угрозы Гааги:
https://evolution-march.livejournal.com/1696147.html

2. Урок Донбасса:
Сначала количество ополченцев превышало 50 000, но когда выяснилось, что придётся воевать всерьёз - численность резко упала. На это, кстати, Стрелков сетовал. Это показало, что русский народ сегодня не способен победить и даже просто выжить в смуте. О причинах этого:
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html

3. Урок выборов-2019:
Неважно, кто будет президентом Украины - после свержения Януковича Украина полностью под властью Запада:
https://evolution-march.livejournal.com/1822710.html
Зимой-2014 нужно было спасать Януковича согласно ЭМ-тактике, но этот шанс был упущен, а теперь без военного вмешательства уже едва ли возможно вернуть Украину в Русский мир. Речь лишь о масштабах такого вмешательства. Я предлагаю сделать упор на экономике, но без военной силы, скорее всего, не обойтись:
https://evolution-march.livejournal.com/1790047.html

4. Выводы:
а) Смена курса возможна - если улица эволюционная, массовая и усиленная другими факторами. Тем более, что Путин уже начал менять экономический курс - но недостаточно, потому что не все факторы задействованы:
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html
б) Смена курса для предотвращения смуты, а не надежда на победу и выживание в ней:
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
в) Смена курса без смены власти - сыграть Путина, а не проспать-проавосить его, как Януковича:
https://evolution-march.livejournal.com/1545994.html

5. Всё это и составляет концепцию Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1456608.html
Только на этой основе можно наилучшим образом проделать работу над украинскими ошибками. Весьма символично, что именно я как автор ЭМ-идеи был единственным, кто призывал в январе-феврале-2014 предотвратить украинскую смуту - согласно ЭМ-тактике:
http://evolution-march.livejournal.com/1286937.html

6. В нормальной стране к такому, как я, давно бы уже прислушались - особенно в условиях, схожих с теми, что предшествовали украинской трагедии, о которой как раз я и предупреждал. Но Россия - страна придурков, ведь только она заработала три смуты за последние сто лет и стоит на пороге четвёртой (по той же схеме!):
http://evolution-march.livejournal.com/1452097.html
Поэтому она игнорирует мои идеи - не потому что дура, а потому что характер дурной. Всё понимает, но не хочет поступать правильно. Это главная помеха для Эволюционного Марша, потому он и заточен на рационализацию русского мышления:
https://evolution-march.livejournal.com/22245.html

Язык у дятла в два раза длиннее его самого. Выходит из ноздри, разделяется на два шнура, обвивает череп и горло, затем соединяется в клюве. Вот такая эволюция у дятлов, отрастал не только клюв.

https://ic.pics.livejournal.com/corv...2_original.jpg

Тут мы видим, что эволюция совершила новый виток.
Произошло скрещение семейства дятлообразных и подотряда пресмыкающихся.
Мало того, что клюв больше туловища, так новый вид ещё при малейшей опасности может его отбросить и затем вырастить новый.

зы: В результате сложных социальных процессов новый вид занимает господствующее положение...

Консилиум орнитологов? :pardon:

Пытаемся постигнуть сложные социальные процессы.

Без торсионных эгрегоров весьма непросто, надо признаться. Или струнных? Как правильно, я запутался?
Не поясните, что это такое? И как это работает?

А равно и вектор, как направление списка параметров...

Если не составит труда на пальчиках для особо тупых.

зы: Самое лучшее, по мне, не заниматься придумыванием того, в чём не разбираешься.
Про эгрегор уже не раз говорил. Про вектор - можно придумать и ввести любое определение, но какое отношение этот новый вектор будет иметь к понятию математического вектора и нафига это новое понятие подсовывать в имеющиеся математические модели. В какой математической модели вектор - это набор параметров или направление, а не мера изменения? ... Кроме некоторой загадочности в программировании - вектор-строка...
Вот тут я попал, но мне быстренько объяснят, что такое вектор-строка и вектор-столбец... Я то думал, это мера изменения относительно некоторой точки отсчёта, в которой заданы в матричном виде и направление и скаляр... Очевидно я ошибаюсь и вектор - это любой список, ну вот у меня лежит на столе вектор продуктов, которые надо купить в магазине... Засада, так это ведь тоже скаляр и направление. Ши бу ши, шеньши?

зызы: Всё это было бы смешно. Но ведь модели, в которых используются вектора и эгрегоры, применяются. А к чему приведёт использование моделей с заведомыми ошибками в них?
Какие постижения сложных социальных процессов, если используются модели с заведомыми ошибками?
Ошибки не в ДОТУ, ошибки в интерпретации ДОТУ. Теорию эгрегоров авторы просто не разрабатывали. От слова вообще. Потому ссылаться на частные высказывания того или иного автора о природе эгрегоров - некорректно.
Если это не так - укажите, где описана природа эгрегоров? Не упоминание, а описание с механикой работы.
Кто из авторов понимал под вектором - любой список продуктов на листочке?

Россия и украинские грабли - "Что имеем, не храним - потерявши, скачем"

1. Появилось множество аналитических статей по первому туру выборов на Украине. Кто во что горазд - самые разнообразные версии, прогнозы и предложения, вплоть до предложения Калашникова Кремлю сделать ставку не только на Зеленского, но и на "Правый Сектор" (негласно поддержать радикал-бандеровцев для дестабилизации Украины - кстати, Стрелков не возразил, а лишь сказал, что Кремль неспособен на это):
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=5mRfZ1tU9Xk[/ame]

2. Но никто, кроме меня, не говорит о главном - о том, как можно было предотвратить эти пять лет бандеровщины, которые минимизировали шансы России на возвращение Украины в лоно Русского мира. Я и пять лет назад был единственным, кто призывал к этому:
http://evolution-march.livejournal.com/1286937.html
И сейчас:
https://evolution-march.livejournal.com/1822710.html

3. Россия упустила роскошную возможность сохранить власть Януковича и постепенно перетянуть Украину на свою сторону, а теперь ищет самые ничтожные, нелепые, позорные возможности хоть что-то исправить. Это как если бы утопающий отказался от каната, чтобы потом хвататься за соломинки. Крымнаш - одна из таких соломинок, жалкая компенсация за потерю Украины. А вот Донбасс даже и соломинкой не стал - после того, как Запад запретил Путину за неё хвататься...
Три украинских урока для России (Крым, Донбасс и выборы-2019):
https://evolution-march.livejournal.com/1822797.html

4. Россия (сползающая к пропасти смуты) зимой-2014 отказалась от моего каната по двум причинам:
а) Надежда на "Авось" - Путин и его охранители уповали на то, что Янукович как-нибудь продержится до конца Олимпиады, а там можно будет и не мешать ему разгонять Майдан (по сути, Путин променял Украину на Олимпиаду):
https://evolution-march.livejournal.com/1410015.html
б) Презрение к Януковичу - патриотическая общественность гордо отвечала мне: "Мы в сортах дерьма не разбираемся!":
https://evolution-march.livejournal.com/1252532.html

5. Сегодня Путин и его холуи всё так же уповают на "Авось" - с той лишь разницей, что уже не имеют такого роскошного шанса, как пять лет назад. А патриоты забыли про брезгливость - уже доходят до заигрывания с "Правым Сектором". Считают это меньшим дерьмом по сравнению с Порошенко. Пытаются разобраться, наконец-то, в сортах дерьма, но опять ошибаются - чисто по-русски не вникая в суть вещей (о чём ещё академик Павлов писал.
"Что имеем, не храним - потерявши, плачем" - этя пословица слишком лестная для России. Ей больше подходит - "Что имеем, не храним - потерявши, скачем". Имеется ввиду скакание на граблях - повторение старых ошибок, да ещё с таким видом, как будто и раньше, и сейчас её действия правильны.

6. Россия повторяет украинские ошибки сегодня по отношению уже к самой себе:
а) Путин становится аналогом Януковича - зреет антипутинский заговор элит:
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html
б) Спасёт Путина только смена экономического курса, и он уже начал её (под страхом Гааги) - но слишком недостаточно, то есть, и тут полагается на "Авось":
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html
в) Патриоты должны сыграть Путина - согласно тактике Эволюционного Марша "Смена курса - за, а не против Путина":
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Но они опять "в сортах дерьма не разбираются" (хотя признают раскол элит) - надеются, что в послепутинской смуте смогут победить, хотя даже в случае их победы страна не выживет (Украине помогает Запад, а России извне помогут только окончательно погибнуть):
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html

Зачем освобождают квачковых и почему нельзя этого делать

Квачков и Филин о причинах освобождения радикалов-282 (10.50):
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=ydT7JqDk6uY[/ame]

1. Квачков считает, что радикалов могли освободить по двум причинам:
а) Путинская башня Кремля таким образом хочет напугать антипутинские элиты, нацеленные на госпереворот - мол, после свержения Путина им придётся иметь дело с освобождёнными радикал-патриотами.
б) Антипутинская башня Кремля хочет использовать радикал-патриотов в качестве майданного мяса против Путина.
А Филин считает, что власть освобождает радикалов для того, чтобы они поскорее вывели своих сторонников на радикальные уличные акции - чтобы можно было заранее их раздавить всех разом.

2. Квачков неправ:
а) Для того, чтобы радикалы представляли угрозу для послепутинских либералов - им нужно к тому времени набрать силы. А этого им не даст сделать ни Путин, ни либералы. Что и доказано многолетним тупиком и отстоем патриотов.
б) Либералы, конечно, хотят использовать радикал-патриотов на Майдане, но не обладают возможностями для их освобождения - это прерогатива силовиков, то есть, путинской башни Кремля.
Филин тоже неправ:
Доводить дело до массового выхода радикал-патриотов на улицу - это слишком опасно в ситуации социально-экономического кризиса и антипутинского заговора элит. Сейчас Путин боится любых резких движений, а уж таких-то и тем более.

3. Моя версия:
Путин освобождает радикалов для того, чтобы с их помощью взять остальных радикалов под контроль и не допустить их усиления (массовой улицы). Ведь тот же Квачков уже начал активную политическую деятельность:
https://evolution-march.livejournal.com/1815954.html
И вокруг него собираются всяческие смутьяны, которых до сих пор особенно видно не было. Кто-то мог до последнего момента оставаться в тени, но благодаря Квачкову засветился раньше времени - пусть даже не в личном общении, а хотя бы в заочных симпатиях к этому отморозку. Квачковым зондируют патриотическую оппозицию - а также Удальцовым-Таргамадзе, Дёмушкиным, Екишевым, Барабашем и т.д.

4. С одной стороны, это хорошо - нужно держать бесов смуты "под колпаком". Но с другой стороны - во время социально-экономического кризиса такие методы контроля за радикалами слишком рискованны. Тем более, что речь о России, в которой все "хитрые планы" разбиваются о русскую иррациональность:
https://evolution-march.livejournal.com/1690747.html
В сухом остатке освобождения радикалов - то, что они подливают масло в огонь антипутинских настроений. А силовики легко сливаются перед массовым протестом. Какой смысл в агентурной информации по радикалам, если некому будет их репрессировать?
Напоминаю, что шансов на власть у патриотов не будет - даже в случае уличного усиления они смогут лишь помочь либералам свергнуть Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1763818.html

5. Поэтому я считаю ошибкой освобождение радикал-патриотов - нужно добавлять им срока и держать за решёткой до выхода страны из опасной ситуации. А выход этот возможен только после смены экономического курса - на что и нацелен Эволюционный Марш, который именно поэтому является единственным настоящим запутинцем:
https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html
Так что я против радикалов не с охранительских, а с эволюционных позиций - это и есть настоящая Третья сила:
https://evolution-march.livejournal.com/1267838.html

6. Квачков - там же (28.40):
"Нет в России сейчас социально-политических сил, классов, страт... которые были бы за то, чтобы раздавить возможное русское сопротивление... Семь камазов-автозаков под "Семь-сорок..." на этом вся гражданская война и закончится"
Всё больше бесов смуты, врущих о том, что гражданской войны и смуты после свержения Путина не будет:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html
Хотя немалая часть элит и населения категорически не хочет ни социалистической, ни русской революции:
https://evolution-march.livejournal.com/1754024.html
А с учётом того, что за ними стоит Запад - то и тем более гражданская война возможна. Невозможной её считать можно только в том смысле, что патриоты просто не смогут набрать силы даже для её начала, не говоря уже о взятии власти:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Не говоря уже о том, что у народа нет сил на революцию (на выживание после неё) - есть только на эволюцию:
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html

Страшно далеки от народа все, кроме Эволюционного Марша

Съезд "Образ Будущего" (осколка ПДС НПСР):
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=bIAnuZQccRc[/ame]
"Узок их круг, страшно далеки они от народа" - это известное высказывание в полной мере подходит ко всей патриотической оппозиции - и к сторонникам прямого действия, и к обсуждателям "образов будущего".

1. Сторонники прямого действия поддерживают принцип "Смена курса со сменой власти". Но для Путина смена власти чревата Гаагой:
https://evolution-march.livejournal.com/1696147.html
Поэтому даже вроде бы умеренные сторонники такого принципа провоцируют жёсткое сопротивление Путина.
А уставший от потрясений народ боится репрессий, противостояния с Путиным и смуты, тем более, что свежий украинский пример перед глазами. Поэтому он сторонится даже умеренных антипутинистов.

2. Обсуждатели "образа будущей России" нацелены на действия лишь после прихода патриотов к власти - чаще всего не говоря, каким именно образом они возьмут власть. А если всё-таки говорят, то "Манилов ворочается в гробу" - на примере Сулакшина:
https://evolution-march.livejournal.com/1814816.html
Но народу смена курса нужна прямо сейчас, а не в "светлом будущем". Поэтому всевозможные заседатели народу также неинтересны.

3. Эволюционный Марш против и радикалов, и заседателей:
а) Немедленная смена экономического курса ради улучшения жизни народа. Имеется ввиду безотлагательное начало процесса, но постепенное его развитие - во избежание жёсткого сопротивления элит и дестабилизации:
https://evolution-march.livejournal.com/1694535.html
б) Борьба за смену курса - не против, а за Путина, поскольку сегодня его интересы совпадают с народными по отношению к смуте (ему она грозит Гаагой, а стране гибелью):
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Путин не будет прессовать своих сторонников, тем более, что Эволюционный Марш - единственный настоящий запутинец:
https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html

4. Таким образом, Эволюционный Марш ближе всех к народу - поскольку предлагает ему смену курса прямо сейчас и без потрясений. Да, народу хочется смены курса по принципу "всё и сразу", но если объяснить ему, что это чревато смутой, то он всё поймёт. Тем более, что уже первые шаги по компромиссной смене курса дадут реальные результаты - что признают даже оппозиционные промышленники ("Партия Дела"):
https://evolution-march.livejournal.com/1774217.html

5. А значит, и массовость Эволюционного Марша будет несоизмеримой с другими вариантами (и наименее рискованной):
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
Сегодня даже Ленин принял бы ЭМ-тактику (будучи прагматиком) - поскольку ситуация в корне изменилась:
https://evolution-march.livejournal.com/1648976.html

6. Декабристы были страшно далеки от народа, потому что являлись дворянами, озабоченными больше демократизацией-западнизацией, чем реальными народными нуждами. Но ведь нынешняя оппозиция - плоть от плоти народной. Почему они не понимают, что нужно сегодня народу? Дело в том, что они больны русской иррациональностью, в частности, поверхностностью мышления (о которой ещё академик Павлов писал):
http://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
Поэтому они видят страдания народа, но не хотят копнуть поглубже, чтобы увидеть ещё и то, что народ боится смуты, но при этом хочет перемен сейчас, а не потом. Тут не нужно большого ума, достаточно просто копнуть, и сразу станет понятна правота ЭМ-тактики.
Но и бунтарям, и болтунам на народ плевать - для них позёрство важнее:
https://evolution-march.livejournal.com/1749043.html
Кстати, и Путин тоже страшно далёк от народа - он начинает смену курса лишь из-за страха перед Гаагой:
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html

Вектором может быть упорядоченный список продуктов, если каждый параметр-продукт имеет причинно-следственную связь с неким другим параметром-продуктом из списка или их подмножествами либо непосредственно либо опосредованно через ограниченный кошелек, который водит один универсальный для всех продуктов параметр - цена продукта. Можно вводит другой критерий отличный от спроса и предложения - предельная полезность продукта, даваемый в классическом Экономиксе.

Эволюционный Марш как новое понимание классов и классовой борьбы

Коммуно-власовцы Юлин и Сёмин об охранителях и революционерах:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=Oewl3oAIybU[/ame]

1. Коммуно-власовцы - потому что ставят классовую борьбу превыше патриотизма. Например, они против поддержки путинского режима в войне Запада против России (даже при натовской агрессии), а также против присоединения Крыма, Донбасса да и всей Украины к России, потому что "путинский режим не лучше бандеровского". Они следуют ленинскому принципу - "За поражение буржуазного отечества в войне". Да, Ленин говорил про войну империалистическую, но это детали, важен принцип - измена Родине под каким-либо предлогом:
https://evolution-march.livejournal.com/1235516.html

2. В этом Ленин един с Власовым - только у того предлог был другой (антисталинизм). Поэтому я объединил левых и правых предателей (смотрю в корень) - например, Удальцова-Таргамадзе и Стрелкова:
https://evolution-march.livejournal.com/1812971.html
А также Квачкова и Сёмина:
https://evolution-march.livejournal.com/1815954.html
И т.д.

3. Но если с власовщиной всё понятно (измена Родине в чистом виде), то с ленинщиной сложнее - ведь она прикрывается классовой борьбой за интересы трудящихся. А поскольку трудящиеся (не только рабочие) живут всё хуже - то у коммуно-власовцев появляются неплохие шансы на "Красный Майдан" (к которому открыто призывает Удальцов-Таргамадзе). Власть они, конечно, не возьмут, а вот помочь ельцинским реваншистам скинуть Путина и устроить "Перестройку-2" вполне смогут:
https://evolution-march.livejournal.com/1763818.html
Поэтому просто обвинять коммуно-власовцев в измене Родине - мало. Нужна альтернатива их "классовой борьбе".

4. Что такое классы? Согласно словарному определению они возникают по отношению к собственности на средства производства и роду деятельности. Но сегодня необходимо расширить это понятие. Я предлагаю ещё один смысл - "По отношению к смене курса". В этом плане в России сегодня два класса - противники и сторонники смены курса (патриотической смены). Противники - это, в основном, чиновники, олигархи, либералы и т.д. Сторонники - это, в основном, беднеющие массы. Разделение пока не строгое - например, многие жертвы нынешнего курса идут за Навальным, который при всей своей "за-народности" работает на олигархов и сислибов, поскольку является западником и расшатывает "путинскую лодку" для ельцинского реванша. И наоборот, среди некоторых олигархов растёт осознание того, что лишь усиление России через смену экономического курса может спасти их капиталы от западных санкций:
https://evolution-march.livejournal.com/1732983.html
Для строгого разделения необходимо просвещение - в духе Эволюционного Марша как единственно настоящей политики и оппозиции:
https://evolution-march.livejournal.com/1808999.html
Моя классификация гораздо актуальнее и важнее традиционной - ведь пролетарско-классовое сознание среди трудящихся сегодня крайне слабое (поэтому левые догматики в таком отстое). А вот желание смены курса (без акцента на антибуржуазность) в массах растёт очень быстро - и классовая борьба в этом плане также нарастает. Это и есть классовая основа Эволюционного Марша - настоящая, в отличие от иллюзорной у левых.

5. Можно ли использовать мой вариант классовой борьбы против России? Нельзя, если применить тактику Эволюционного Марша как игру на объективной заинтересованности Путина в смене курса (иначе ему грозит дестабилизация, потеря власти и Гаага):
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Да, в верхах такая классовая борьба приняла форму раскола во власти - прозападники всё очевиднее готовят антипутинский заговор ради примирения с Западом:
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html
Но в низах такая классовая борьба не будет носить ленинско-власовского характера - если они вступят в Эволюционный Марш:
а) Борьба за смену курса не против, а за Путина - поскольку интересы Путина и России совпадают в плане негативного отношения к смуте.
б) В холодной (а тем более, горячей) войне Запада против России эволюционные сторонники смены курса - на стороне России и Путина (в отличие от красных и белых пятиколонников), поскольку именно Запад стоит за противниками смены курса и атакует лично Путина.

6. Да, это временная классификация (после смены курса она потеряет актуальность), но жизненно важная - ведь в случае победы противников смены курса страна погибнет, а совсем уже обездоленное население начнёт массово вымирать.
А впрочем, у этой классификации есть и более глубокая сущность - логично выделить классы революционеров и эволюционистов. Все противники смены курса - революционеры, поскольку активно (сислибы и олигархи) или пассивно (охранители) работают на нынешний курс, порождающий революционную ситуацию. При этом среди сторонников смены курса немало сторонников смены курса со сменой власти (антипутинисты), что также работает на революцию (оранжевую, поскольку у левых и правых шансов на власть нет). То есть, все они - предатели России, обрекающие её на смуту. А патриоты России - это эволюционные сторонники смены курса, то есть, участники Эволюционного Марша. Класс революционеров - это класс предателей, а класс эволюционистов - это класс патриотов.
То, что коммуно-власовцы и национал-власовцы отвергают ЭМ-тактику, доказывает мою правоту - они по-разному относятся к традиционным классам и классовой борьбе, но при этом в итоге находятся в одном классе предателей (согласно моей классификации).
Для лучшего понимания:
Манифест рационального патриотизма:
https://evolution-march.livejournal.com/1733346.html
Натур-патриотическое отношение к спору между левыми о патриотизме:
https://evolution-march.livejournal.com/1805841.html
Здраворусский поворот + Здраволевый поворот + Развитеизм = Натур-Поворот:
https://evolution-march.livejournal.com/1819805.html

Развитеизм и Эволюционный Марш как рационализация-гармонизация-природизация ненависти

Савельев:
[ame]https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=gQHKPMXrFns[/ame]

1. Савельев пышет ненавистью к Путину и путинистам, левым, либералам, язычникам, руководству РПЦ и т.д. Ненавистью настолько лютой, что это уже на уровне психиатрии. Именно такие и начинают гражданские войны и смуты. Тем более, что Савельев за свержение Путина (после чего смута неизбежна) - поэтому он в одном ряду с Навальным, Удальцовым-Таргамадзе и прочими антипутинистами, хотя формально и дистанцируется от них. Да и само христианство Савельева тоже показушное - не может быть такой оголтелой ненависти у настоящего христианина (максимум - это эпизодические вспышки, за что потом надо каяться).
Подробнее о деструктивности, лживости и подлости Савельева:
https://evolution-march.livejournal.com/1774906.html

2. В концепциях Эволюционного Марша и Развитеизма заложена исключительная ненависть (и презрение) к смутьянам:
http://evolution-march.livejournal.com/1469925.html
Но эта ненависть рациональна в отличие от эмоциональной ненависти таких, как Савельев:
а) На политическом уровне - необходимо максимально жёстко дистанцироваться от радикалов, чтобы заслужить доверие и Путина (во избежание репрессий), и масс (которые сторонятся радикалов, боясь смуты). Только так можно быстро и безопасно набрать силы:
https://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
б) На мировоззренческом уровне - смута несовместима с Развитием, особенно для нынешней России:
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html

3. То есть, рационализация ненависти превращает её в положительный фактор. А вот иррациональная ненависть (когда эмоции превыше разума) - становится инструментом разрушения всего и вся. В том числе и делает невозможным возрождение Великой России, за что формально ратует Савельев (у него даже и партия так называется). То есть, он и тут врёт. Не говоря уже о том, что такая ненависть не даёт патриотам объединиться, а это выгодно опять-таки только врагам России, против которых якобы борется Савельев (известный разваливатель коалиций). Опять ложь...
Эволюционный Марш имеет наибольшие объединительные способности в числе прочего и по причине размежевания с такими, как Савельев (склочных в силу своей радикальности):
https://evolution-march.livejournal.com/1598431.html

4. Рационализация - это человеческий аспект природной оптимизации, которая обусловлена вселенским Принципом наименьшего действия (достижение цели наименьшей ценой). Кстати, Эволюционный Марш также соответствует этому принципу:
http://evolution-march.livejournal.com/1574991.html
Человек немыслим без эмоций, в том числе и без ненависти, поэтому необходимо не отказываться от неё (хватит лицемерия!), а направлять в конструктивное русло. Ведь Россия всё больше наполняется ненавистью всех ко всем (на фоне социально-экономического кризиса иначе и быть не может).
К ненависти нужно применить тот же принцип, что и к улице ("если патриоты не пойдут на эволюционную улицу, то революционная улица придёт к ним"):
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html
В данном случае так - "Если эволюционисты не оседлают ненависть, то революционная ненависть оседлает их". Имеется ввиду, что если не предотвратить смуту, то в ней даже и не радикалы взбесятся - тем более, что речь о России с её умомроссиюнепоймизмом:
https://evolution-march.livejournal.com/1690747.html

5. Ненависть нужна и против тех, кто ведёт страну разрушительным курсом, но тут особенно необходимо контролировать эмоции разумом - чтобы сыграть на расколе элит:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
На примере Януковича - с акцентом на презрение (дерьмология):
http://evolution-march.livejournal.com/1252532.html
Нужно использовать ненависть по аналогии с иммунными клетками, "злобно" истребляющими болезнетворные тела - как внешнего, так и внутреннего происхождения (как во власти, так и в оппозиции). Но при этом не допускать иммунного сбоя - "аутоиммунной ненависти":
https://evolution-march.livejournal.com/1809846.html

6. Рационализация ненависти невозможна без рационализации русского мышления. что является одной из главных ЭМ-задач:
https://evolution-march.livejournal.com/22245.html
ЭМ-концепция основана на мировоззрении Развитеизма, которое основано на рационализации всего и вся - вплоть до отношения к Богу (Бог - Воля к Власти):
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html
Ненависть входит в число человеческих ошибок и пороков, которые должен исправить Развитеизм - превратив-развив её в Натур-Ненависть. Кстати, у животных нет такой беспредельной ненависти, как у людей - потому что Естественный Отбор создаёт только полезные инстинкты (Натур-Мораль):
https://natur-christ.livejournal.com/63004.html
Концепция Натур-Ненависти дополняет концепцию Натур-Любви:
https://natur-christ.livejournal.com/69834.html
Только в Развитеизме извечные антиподы любовь и ненависть смогут объединиться. О других объединительных факторах Развитеизма:
https://evolution-march.livejournal.com/1761965.html
Мои ранние стихи, в которых ненависть ещё не развилась до Натур-Ненависти:
https://www.stihi.ru/2008/12/30/2286
https://www.stihi.ru/2008/12/31/1273
https://www.stihi.ru/2009/01/11/4737
И т.д.
А вот свежее:
https://www.stihi.ru/2019/04/07/1420

Роджерсы прикидываются эволюционистами, потому что охранительство обанкротилось

Роджерс:
"Пока сёминские хомячки орут, что я "антисоветчик" и "декоммунизатор", другие пытаются записывать меня в "зюгановцы" и "призыватели к майдану". Одноклеточные никак не могут выйти за пределы бинарной модели. Они просто не могут понять, как это: эволюционный левый. За социализм, но против вооружённых переворотов"
https://vk.com/id54802502?w=wall54802502_398376%2Fall

1. Роджерс знает от меня об эволюционном социализме, но перевирает смысл - эволюционисты за принуждение Путина к смене курса массовой улицей, а Роджерс во всём подпевает Путину и уж тем более не зовёт на протестную улицу (в этом его зря обвиняют). Более того, он меня обвинил в майдаунстве и забанил за то, что я призываю массовой улицей заставить Путина сменить курс - хотя я объяснил ему, чем Эволюционный Марш отличается от Майдана:
https://evolution-march.livejournal.com/1712215.html

2. Подробнее об эволюционном социализме - о моём проекте "Партия Эволюционного Социализма":
https://evolution-march.livejournal.com/1685280.html
https://evolution-march.livejournal.com/1686488.html
Только так можно избежать советских ошибок - неизбежного застоя и краха вследствие революционного начала строительства социализма:
https://evolution-march.livejournal.com/1685573.html

3. Почему Роджерс застеснялся своего охранительства и начал называться эволюционистом? Потому что ситуация в стране всё напряжённее, и, как бы Роджерс ни врал о том, что всё хорошо - приходится признавать хотя бы таким образом, что курс нужно менять. Именно в этом смысл эволюционной политики. Но при этом он по-прежнему против принуждения Путина к смене курса - остаётся охранителем, то есть, консерватором. Считает, что Путин и так приведёт страну к социализму - без давления со стороны левых сил.

4. Да, в последнее время Путин начал менять курс - но есть два момента:
а) Смена курса - не ради народа, а под страхом Гааги (иначе начал бы раньше, а не сейчас, когда возникла угроза потери власти):
https://evolution-march.livejournal.com/1696147.html
б) Смена курса - слишком недостаточная и непоследовательная (одна пенсионная реформа чего стоит):
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html

5. Поэтому нелогично считать, что Путин продолжит смену курса в должной мере без давления общества. Но это давление должно быть не революционным, а согласно тактике Эволюционного Марша:
а) Игра на сложном положении Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
б) Смена курса - компромиссная:
https://evolution-march.livejournal.com/1694535.html
в) Массовая улица - возможная только при первых двух условиях:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html

6. Такие вот роджерсы показывают, что идея Эволюционного Марша витает в воздухе, поскольку эволюционная ситуация в самом разгаре:
http://evolution-march.livejournal.com/1426842.html
Всё больше охранителей называют себя эволюционистами и тем самым дискредитируют ЭМ-идею - на примере Фёдорова:
http://evolution-march.livejournal.com/1501304.html
Более того - даже и радикалы заговорили об эволюции, правда, по теме смены власти, что также нереально в их исполнении:
https://evolution-march.livejournal.com/1780247.html
Поэтому нужно самым жёстким образом разоблачать псевдо-эволюционистов - объяснять, что и охранители, и радикалы на самом деле в одной пятой колонне, только одни пассивно, а другие активно работают на революционную ситуацию:
https://evolution-march.livejournal.com/1739813.html

Майданные "спасатели Путина" - как пьяный хирург со ржавым скальпелем

Координатор Майданного Оргкомитета Скурлатов (10.55):
"Со Второй силой, с Навальным - тоже почему нет-то? Особенно в свете того, что 2011-м году мы были вместе на Болотной площади. Потом судьба нас развела по Крыму, но тем не менее мы с ними общаемся... Они настаивают, что Крым надо отдать, но тем не менее мы сотрудничаем, не знаю, чем это кончится, но мы протягиваем руку всем, кому можно, чтобы стать сильнее"
(43.40):
"Мы приверженцы сотрудничества именно через Путина, чтобы он осознал и провёл необходимые реформы. У нас все митинги на это направлены... Мы спасаем не рядового Райана, а главнокомандующего Путина, который оказался в ловушке и перед выбором, потому что в случае потери власти ему грозит или Гаага..., или ...преемник его растопчет"
[ame]https://www.youtube.com/watch?time_continue=230&v=kNBiR77gX-Y[/ame]

1. Я ещё четыре года назад написал пост "Спасти президента Путина!" (тоже по аналогии с рядовым Райаном):
https://evolution-march.livejournal.com/1424652.html
Такое впечатление, что Скурлатов прочитал это, но не понял, в чём суть. Его "спасение" Путина подпадает под такую аналогию:
Пьяный хирург, шатаясь и размахивая ржавым скальпелем, подходит к больному и злобно орёт, что сейчас он будет оперировать, причём, без наркоза. Понятно, что больной откажется от такого "лечения".

2. Перевожу аналогию на политику:
а) Кадры решают всё - а в Майданном Оргкомитете собрались антипутинисты Удальцов-Таргамадзе, Стрелков, Калашников и т.д.:
https://evolution-march.livejournal.com/1806116.html
б) Они сотрудничают с либералами, в том числе и с Навальным - по словам самого Скурлатова (а он ведь координатор).
в) Они нацелены на взятие власти в критический момент - а Стрелков имеет опыт вооружённого восстания, соответствующих соратников, да ещё и крайне ненадёжен, и поэтому особенно опасен для Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1811299.html
г) Они выдвигают невыполнимые требования для Путина - хотят "революцию сверху" (с отставкой правительства и т.д.). Хотя понимают, что это нарушит баланс сил в элитах и ударит по Путину:
https://evolution-march.livejournal.com/1755680.html

3. Ну, и с какой стати Путин должен поверить, что они хотят его спасти? Тем более, что нигде у них в официальных заявлениях об этом ни слова. Скурлатов несёт отсебятину, которую если кто-то из его соратников и поддержит, то лишь для маскировки своих антипутинских намерений. Кстати, недавно Бабкин (лидер "Партии Дела") проговорился на этот счёт:
https://evolution-march.livejournal.com/1781244.html
Путин не идиот, чтобы купиться на этот блеф Скурлатова, поэтому и дальше будет прессовать таких "спасателей" - вплоть до самых жёстких мер. Впрочем, в них пока нет надобности - ведь массы сами сторонятся антипутинистов, видя пример Украины.

4. Как правильно спасать Путина:
а) Жёсткий кадровый отбор:
https://evolution-march.livejournal.com/1816218.html
б) Официальное принятие принципа "Смена курса - за Путина против Гааги!" - с объявлением себя единственно настоящими запутинцами:
https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html
в) Требование компромиссной смены курса - не революции, а эволюции сверху (тем более, что она уже началась):
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html

5. Только так можно выйти из тупика противостояния с Путиным и быстро набрать уличные силы:
https://evolution-march.livejournal.com/1781687.html
Но это майдаунам не особо-то и нужно - для них понты важнее ("мы под прессом, потому что крутые!"):
https://evolution-march.livejournal.com/1655578.html
А если они и захотят изменить тактику борьбы - то у них не хватит решимости сделать это всерьёз. Одни не смогут порвать отношения со "старыми товарищами" (как Скурлатов с Удальцовым-Таргамадзе), у других язык не повернётся назвать себя запутинцами, третьи не перестанут красоваться требованием "р-р-революции сверху" и т.д.

6. Тем не менее, отрадно, что идея Эволюционного Марша всё отчётливее витает в воздухе - не зря ведь такие мысли начинают высказывать вслух даже члены Майданного Оргкомитета! Кстати, только что я написал о Роджерсе - о том, как этот охранитель застеснялся вдруг своего запутинского холуйства и назвал себя "эволюционным левым":
https://evolution-march.livejournal.com/1824491.html
То есть, сразу с двух сторон начинается движение к Эволюционному Маршу - крайности наконец-то озаботились поиском Золотой Середины.
И это понятно - ведь эволюционная ситуация в самом разгаре, да и мои многолетние усилия не пропадают даром. Кое-что в мозгах и охранителей, и радикалов всё-таки оседает из моей аргументации. Пусть пока по принципу "Слышал звон, да не хочет понять, где он" - но для начала и это неплохо. Долго они смеялись над моим тезисом о расколе во власти и смене курса как шансе Путина - а теперь только ленивый об этом не говорит:
https://evolution-march.livejournal.com/1745728.html

Из трёх аргументов против Эволюционного Марша у Стрелкова остался лишь один

Стрелков:
"Потрескалась наша "вертикаль"... посыпалась "стабильность"... Грызня между разными группировками т.н. "элиты" будет только усиливаться по мере того, как кремлевские гномы, теряя корни и адекватность, начнут все сильнее шататься - как пораженные цингой зубы."
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_409547

1. Раньше Стрелков считал систему закостеневшей настолько, что политическим способом её реформировать нельзя - а я тогда уже доказывал, что идёт раскол элит, на котором можно сыграть:
https://evolution-march.livejournal.com/1591270.html
А теперь и сам Стрелков признал этот факт. То есть, этот его аргумент против тактики Эволюционного Марша отпадает.

2. Но изменить тактику борьбы Стрелков по-прежнему не хочет - всё так же тупо прёт на Путина в лобовую атаку, и даже ещё радикальнее. Уже хочет свержения Путина либералами, да и сам требует его отставки:
https://evolution-march.livejournal.com/1806527.html
Хотя Путин начал эволюцию сверху (под страхом Гааги) - что доказывает возможность игры на этом:
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html

3. Стрелков готов к компромиссам с элитами после Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1700754.html
Но с Путиным - ни в коем случае, хотя компромиссы с элитами сегодня гораздо возможнее, чем во время смуты, когда страсти истребят в русских головах остатки здравомыслия:
https://evolution-march.livejournal.com/1690747.html
Не говоря уже о том, что патриотам выгоднее слабый Путин сейчас, чем сильный Ельцин-2 потом:
https://evolution-march.livejournal.com/1820636.html

4. Напоминаю, что ещё одним аргументом Стрелкова против Эволюционного Марша был страх перед тем, что улицу могут перехватить деструктивные силы, хотя я ему объяснил, почему Эволюционный Марш безопаснее даже путингов:
https://evolution-march.livejournal.com/1431761.html
А теперь он запросто митингует вместе с такими отморозками, как Удальцов-Таргамадзе, и даже входит с ними в постоянный Майданный Оргкомитет:
https://evolution-march.livejournal.com/1802632.html
То есть, и этот аргумент против ЭМ-идеи отпадает.

5. Стрелков признавал наличие в ЭМ-концепции "рационального зерна":
http://evolution-march.livejournal.com/1431761.html
Но считал её нереализуемой по двум вышеуказанным причинам. Теперь этих причин нет. Так что же мешает Стрелкову признать наконец-то правоту ЭМ-тактики? Понты мешают:
а) Стыдно стать запутинцем - хотя речь не об охранительстве:
https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html
б) Стыдно порвать с радикалами - "предать товарищей".
в) Стыдно требовать от Путина компромиссных, а не радикальных реформ.
г) Стыдно признать правоту "неадеквата" Шнуровского и тем самым признать его критику в свой адрес.

6. Только что координатор Майданного Оргкомитета Скурлатов озвучил основной тезис Эволюционного Марша - "спасти Путина через смену курса". Но после того, как я на его странице объяснил, что он неправильно понимает этот тезис - он назвал меня провокатором и забанил:
https://evolution-march.livejournal.com/1824669.html
То есть, как и у Стрелкова - жизнь подталкивает к Эволюционному Маршу, но понты мешают. Это единственный реальный аргумент противников идеи ЭМ - ведь они патриоты "зелёной лошади", а не России:
https://evolution-march.livejournal.com/1748736.html

Провал Русской Весны на Донбассе - призыв к предотвращению смуты, а не к победе в ней

Алкснис (13.15):
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=lA7u7jKTBHw[/ame]

1. Алкснис считает, что сегодня нет лидеров, способных возглавить патриотов, но они могут появиться буквально завтра - и приводит в пример Стрелкова на Донбассе. Но это как раз неудачный пример - ведь Русская Весна там провалилась во многом и потому, что народ там оказался неспособным воевать всерьёз, на что и сам Стрелков сетовал. Только помощь России спасла Донбасс от окончательного поражения - "северный ветер" и т.д.
Три украинских урока:
https://evolution-march.livejournal.com/1822797.html

2. А ведь в России помощи извне патриотам не будет - наоборот, Запад поможет либералам отбить атаку патриотов на власть (впрочем, последним не дадут набрать силы для этой атаки). Он даже и Путину поможет, если уж на то пойдёт - как меньшему злу по сравнению с патриотами (если те каким-то чудом наберут силы, чтобы угрожать ему). То есть, два фактора противоречат ссылке Алксниса на Донбасс - отсутствие внешней помощи и неготовность народа победить в смуте (и даже просто выжить в ней):
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html

3. Именно поэтому патриотический лидер может появиться только в Эволюционном Марше - для предотвращения смуты, а не победы в ней (на том же Донбассе Стрелков так и не смог повести за собой весь народ - и даже среди ополченцев не все подчинялись ему):
https://evolution-march.livejournal.com/1819904.html
Потому что все остальные будут страшно далеки от народа:
https://evolution-march.livejournal.com/1823505.html
Кстати, Стрелков как раз и примеряет урок Донбасса к России (но от плана победы в смуте не отказывается):
"Пока гром не грянет, никто не перекрестится". А когда грянет - большинство постарается попрятаться по норкам. И даже такие, как мой сегодняшний оппонент (то есть люди, готовые хотя и "вне политики", но все-таки воевать) - будут в ужасающем меньшинстве. Как сейчас на Донбассе."
https://evolution-march.livejournal.com/1764846.html

4. Ссылка Алксниса на 1917-й также несостоятельна, тогда было всё другое - и народ, и власть, и экономика, и внешние факторы, и т.д. (ссылка выше) .Настолько другая была ситуация, что даже Ленин сегодня принял бы тактику Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1648976.html
Ведь он был прагматиком в отличие от нынешних политиканов-догматиков - поэтому понял бы, что сценарий-1917 сегодня нереален, как бы ни был желателен.

5. Знаковая параллель:
а) Сторонники Минского сговора говорили, что киевский режим долго не протянет, и поэтому Минский мир будет на пользу Донбассу и России. Но бандеровщина до сих пор держится и не думает рушиться - потому что Запад держит Украину на плаву для атаки на Россию в подходящий момент. Так что наивны надежды на то, что Зеленский дестабилизирует Украину:
https://evolution-march.livejournal.com/1822710.html
б) Точно так же наивны надежды таких, как Алкснис, Стрелков и т.д. - на то, что после свержения Путина либеральный режим будет слабым, и поэтому у патриотов появятся шансы на власть. Ведь очевидно, что Запад и тут поддержит своих ставленников - отменит санкции, даст кредиты и т.д., чтобы убаюкать население подачками, пока либералы окончательно не добьют страну:
https://evolution-march.livejournal.com/1561836.html

6. Получается, что сторонники перехвата власти после Путина уподобляются сторонникам Минского сговора - только первые предают Россию, а не Донбасс, как вторые. То есть, например, Стрелков в этом плане хуже Кургиняна:
https://evolution-march.livejournal.com/1769273.html
Они предпочитают сильного Ельцина-2 потом слабому Путину сегодня:
https://evolution-march.livejournal.com/1820636.html
Не говоря уже о том, что считают смуту единственным шансом России - хотя прекрасно понимают, что народ новую смуту не потянет. Понты для них важнее Родины - поэтому они старательно "не видят" того, что Путин начинает эволюцию сверху (под страхом Гааги, на чём и нужно сыграть):
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html

Развитеизм против "цифрового концлагеря" = Эволюционный Марш против диктатуры

Стрелков против нового закона о СНИЛС:
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_407545

1. Стрелков и другие православные против "цифрового концлагеря" с позиций христианского догматизма - мол, в Апокалипсисе сказано о чипизации во времена Антихриста. При этом Стрелков и другие патриоты за "русскую диктатуру" после Путина - тоже с позиции догматизма, но уже политического. Они считают, что иначе Россию не спасти - поэтому отвергают новаторскую тактику Эволюционного Марша, который против диктатуры:
https://evolution-march.livejournal.com/1670784.html

2. Я против "цифрового концлагеря" с позиций Развития - поскольку оно невозможно при тоталитаризме, исключающем "цветущую сложность", конкуренцию, взаимообогащение и т.д.
В политике я тоже против диктатуры (русской, левой и т.д.) - да, в ней могут быть какие-то плюсы сначала, но потом неизбежно система впадает в застой, гниёт и рушится в смуту:
https://evolution-march.livejournal.com/1816823.html
Именно поэтому я против сталинизма:
https://evolution-march.livejournal.com/1222540.html

3. Стрелков и патриоты требуют демократизации сегодня - свободы слова, митингов, честных выборов, независимых судов и т.д. Им это нужно для борьбы за диктатуру. Но демократизация в России во времена кризисов - это верный путь к смуте.
Я призываю к умеренному авторитаризму:
https://evolution-march.livejournal.com/386826.html
И лишь после выхода страны из социально-экономического кризиса - постепенно начинать демократизацию. Кстати, я предлагаю Натур-Демократию:
https://natur-socialism.livejournal.com/5779.html

4. Таким образом, всё сходится:
а) Демократизация сегодня и диктатура потом - это пути к смуте (быстрый и медленный). Неспроста Стрелков считает смуту единственным шансом России:
http://evolution-march.livejournal.com/1596618.html
б) Умеренный авторитаризм сегодня и демократизация потом - это Развитие вместо смуты.

5. Итак, стрелковы и в религиозной, и в политической плоскости выступают с позиции догматизма, а - я с позиции Развития. Поскольку я - автор мировоззрения Развитеизма:
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html
И проистекающей из него концепции Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1513868.html
Развитеизм немыслим без Эволюционного Марша - ведь если произойдёт смута, то ни о каком Развитии России и речи не будет:
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html
То есть, протест стрелковых против "цифрового концлагеря" не имеет смысла: какая разница, как погибнет Россия - от смуты или от "цифры"? Для того, чтобы бороться против "царства Антихриста" - нужно сначала спасти страну от смуты. Ведь она грозит уже сейчас и может погубить страну гораздо быстрее, чем чипизация и т.д.
Кстати, Стрелков ссылается на некоего игумена, который предупреждает Путина о гибели после подписания этого закона о СНИЛС. А Эволюционный Марш нацелен на спасение Путина от Гааги:
https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html
Так что и тут совпадение - их уже столько, что закономерность очевидна.

6. Развитеизм имеет шестиричную символику - в том числе и "Три Божественные Шестёрки". Божественные - потому что символизируют Развитие, а не вырождение, в отличие от "трёх шестёрок" Апокалипсиса:
https://natur-christ.livejournal.com/65865.html
Но для понимания этого нужно отказаться от христианской догматики - принять новаторскую концепцию Натур-Христианства как подготовки ко Второму Пришествию Христа:
https://natur-christ.livejournal.com
Тем более, что это опирается на канонический текст Апокалипсиса - нужно лишь правильно его понять. Иначе протест против "трёх шестёрок" - это лишь показуха вместо реальной борьбы против Антихриста, которому как раз смута и нужна.
Но едва ли стрелковы способны на это, потому что даже в гораздо более простых вещах не могут отказаться от догматизма - отвергают тактику Эволюционного Марша.
Они против Развития во всём - начиная от политической тактики и кончая религиозной сферой. Поэтому я и называю их бесами смуты - ведь все враги Развития являются врагами Бога-Творца (слугами вселенской энтропии):
https://evolution-march.livejournal.com/1687085.html
Поэтому Развитеизм и Эволюционный Марш - их главные враги:
https://evolution-march.livejournal.com/1469925.html

Развитеизм и Эволюционный Марш - это мировоззренческий и политический Гагарин

1. Сегодня - День космонавтики, праздник прорыва человека в космос. Гагарин - это символ выхода человечества из витка всевозможных передвижений в пределах земной атмосферы (на суше, в море, в воздухе). Да, гагаринский полёт - это также виток, только уже на околоземной орбите, но дальше будет выход и из этого витка - на Луну (американцев там не было), Марс и т.д. Вплоть до прорыва в другие вселенные, если таковые есть.

2. Гагарин - это успех России (СССР). Но сегодня Россия на краю пропасти - никогда ещё её положение не было таким близким к окончательной гибели:
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html
Главная причина - русская дурь, то есть, умомроссиюнепоймизм. Русская иррациональность заставляет Россию веками кружиться по витку "рабство-бунт-смута--рабство-бунт...". Но сегодня ресурсы для выживания в смуте кончились - поэтому главной задачей является выход из этого витка:
https://evolution-march.livejournal.com/962210.html

3. Эволюционный Марш как Золотая Середина между рабством и бунтом по принципу "Смена курса без смены власти" - это и есть такой выход из витка (настоящая Третья сила):
http://evolution-march.livejournal.com/1267838.html
Для этого требуется рационализация русского мышления - самая главная русская революция:
https://evolution-march.livejournal.com/1540999.html
Или, если уж так хочется побунтовать - русский бунт "Долой дуродержавие!":
http://evolution-march.livejournal.com/1432001.html

4. Я уже писал о 12 апреля как об одной из трёх революций Русского Развития (научно-технической, ментальной и мировоззренческой):
https://evolution-march.livejournal.com/1543440.html
Добавлю - принцип "Смена курса без смены власти" жизненно необходим сегодня не только России, но и всему человечеству в самых разных областях:
http://natur-christ.livejournal.com/62445.html
То есть, и тут Россия может и должна стать первопроходцем. А для этого прежде всего ей нужно избежать смуты - для начала отойти от пропасти хотя бы на один шаг.

5. Гагарин - это символ поэтапной, последовательной, упорной работы (от примитивных полуигрушечных ракеток - до многотонных ракетищ, напичканных сложнейшей техникой). Эволюционный Марш - это также поэтапная борьба за смену курса (компромиссы в политике и экономике):
https://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
Сторонники же принципа "Смена курса со сменой власти" уподобляются психбольным, которые, желая всего и сразу, пытаются попасть в космос, подпрыгивая на месте - мол, чего там думать, прыгать надо! Поэтому у них ничего и не получается, а если получится - то будет ещё хуже, чем на Украине после победы "скачущего" Майдана:
https://evolution-march.livejournal.com/1822797.html

6. Знаковое совпадение:
Полёт Гагарина был обусловлен полётом спутника 4 октября 1957 года (День начала космической эры). А прорыв России из витка русской дури (если он состоится) будет обусловлен появлением концепции Эволюционного Марша. А день рождения её автора - тоже 4 октября. То есть, я - "Королёв" Эволюционного Марша, а коллективным "Гагариным" должны стать народные массы во главе с патриотической оппозицией:
https://evolution-march.livejournal.com/1811845.html
Кроме того, я - автор мировоззрения Развитеизма (Бог - Воля к Власти), которое является выходом из витка как веры в Бога, так и веры в его отсутствие (атеизма):
http://natur-christ.livejournal.com/59248.html
Неслучайно ЭМ-идея опирается на Развитеизм:
https://evolution-march.livejournal.com/1513868.html
Кстати, у Гагарина после полёта при встрече с руководством страны развязался то ли шнурок (тогда это совпадение с моей фамилией - во всяком случае принято было считать, что шнурок), то ли подвязка - в любом случае это символизирует выход из витка. Развязался - РАЗ-ВИЛся. РАЗ-ВИТие - РАЗвязанный ВИТок.
Символ Развитеизма - это Шестёрка как РАЗ-вёрнутый ВИТок:

Окончание:
https://evolution-march.livejournal.com/1825704.html

Московский Майданный Смуто-Экономический Форум - задавить, как и МЭФ!

Болдырев о ММСЭФ - "Московском Международном Социально-Экономическом Форуме" (6.00):
"В этот раз мы не привлекаем так широко... - потому что все под жёстким давлением власти. Если тот форум закрыли, оказали жёсткое давление, мы понимаем, что мы привлечём сейчас представителей академических институтов, а на них надавят... мы не хотим никого подставлять. Поэтому я преклоняюсь перед мужеством тех руководителей предприятий..., которые выразили готовность участвовать..."
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=K_a6zJT2gH8[/ame]

1. ММСЭФ пришёл на смену бабкинскому МЭФу, который закрыли из-за политического радикализма его участников, о чём я давно предупреждал:
https://evolution-march.livejournal.com/1787469.html
Я предложил альтернативу - МЭЭФ (Московский Экономический Эволюционный Форум):
https://evolution-march.livejournal.com/1634563.html

2. Но вместо этого Болдырев зовёт на те же грабли - он даже не понял, что своим "преклонением перед мужеством участников" признал тупость и тупиковость политической тактики "Смена курса со сменой власти". Как задавили МЭФ, так задавят и ММСЭФ - тем более, что радикализма у последнего только прибавилось.
Кстати, Болдырев уже показывал, что для него понты важнее результата - в стиле О. Бендера:
https://evolution-march.livejournal.com/1648818.html

3. На ММСЭФ приглашён Квачков - зачем, если он не имеет отношения к экономике? Затем, что он - символ политического радикализма. Сразу после освобождения он признал, что действительно готовил вооружённый мятеж, и сказал, что готов объединиться с либералами на Майдане (в том числе и с Навальным):
https://evolution-march.livejournal.com/1815954.html
Напоминаю, что Болдырев, Грудинин и другие были в "Команде народных лидеров" ("теневом правительстве") и голосовали за Квачкова (тогда сидевшего), Барабаша (тоже сидевшего - за призыв к силовикам убить Путина), Мухина (призывающего принять помощь США против Путина) и т.д.:
https://evolution-march.livejournal.com/1669945.html
А потом они ещё и объединились с Удальцовым-Таргамадзе...

4. ММСЭФ пройдёт в "совхозе" Грудинина, которого сейчас прессует путинская башня Кремля в качестве ответа либеральной башне, использовавшей Грудинина в антипутинском заговоре элит (в рамках президентских выборов):
https://evolution-march.livejournal.com/1815387.html
То есть, Грудинин уже и сам по себе является потенциальной угрозой в глазах Путина. Да и Болдырев за последнее время стал антипутинистом - вплоть до того, что поддержал Навального:
https://evolution-march.livejournal.com/1751879.html

5. Поскольку "Смена курса со сменой власти", то все они нацелены на возрождение экономики после Путина. Но и Путин, и либералы власть без большой драки не отдадут, тем более, что почти все элиты и большая часть населения настроены прозападно, и поэтому не хотят ни социалистической, ни национальной революции:
https://evolution-march.livejournal.com/1754024.html
То есть, если даже каким-то чудом патриоты и наберут силы для хотя бы попытки взятия власти, то это будет чревато смутой:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html

6. Поэтому логично назвать ММСЭФ так - "Московский Майданный Смуто-Экономический Форум". Его участники нацелены на смену социально-экономического курса в условиях смуты, которую сами же и спровоцируют - вместе с Кремлём, если тот не сменит курс во избежание смуты:
https://evolution-march.livejournal.com/1737080.html
Особенно наглядна неадекватность организаторов ММСЭФ на фоне начавшейся эволюции сверху - доказывающей возможность игры на сложном положении Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html
Перед ними открылась дверь (точнее, приоткрылась), но они продолжают биться головами в стену - по майданному принципу "Чо тут думать, прыгать надо!":
https://evolution-march.livejournal.com/1775600.html

Триединое отличие гагаринского 12 апреля от стрелковского

Радио КП о пятилетнем юбилее Русской Весны на Донбассе:
[ame]https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=AjyyTHc0RXY[/ame]

1. 12 апреля -это день вхождения группы Стрелкова в Славянск, с чего началась военная фаза Русского восстания на Донбассе. Это восстание провалилось по двум причинам:
а) Путин не стал повторять крымский сценарий, хотя, по сути, обещал это - опираясь за просьбу Януковича о вводе войск.
б) Население Донбасса не было готово воевать всерьёз:
https://evolution-march.livejournal.com/1825126.html

2. 12 апреля - это Гагаринский день. Я запараллелил его с моими концепциями Развитеизма и Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1825704.html
Смысл в том, что Гагарин вышел из витка земного притяжения, а Развитеизм и Эволюционный Марш - это выход из витков мировоззренческих и политических догматов. Кроме этого, полёт Гагарина - это результат длительной эволюции науки и техники, а Эволюционный Марш предлагает эволюционную смену курса. В отличие от Стрелкова с его банальным принципом Второй (а не Третьей) силы "Смена курса со сменой власти":
https://evolution-march.livejournal.com/1267838.html

3. Отказ Путина от своего обещания помочь Донбассу по крымскому сценарию (именно так оно было всеми воспринято) был обусловлен давлением Запада (майский визит президента Швейцарии). Какие были обещаны санкции, личностного или общеэкономического характера, не так уж и важно - главное, что для экономически слабой России это стало решающим аргументом.
Кроме этого, сама победа Майдана стала возможной по той же причине - если бы российская экономика была сильной, то украинские элиты так на Запад не стремились бы.

4. Полёт Гагарина стал возможным благодаря сильной экономике СССР - науке, технике, промышленности, финансам и т.д. В этом основное различие между вариантами "Гагарин" и "Стрелков". И оно усугубляется тем, что Стрелков ратует за смуту как единственный шанс России:
http://evolution-march.livejournal.com/1596618.html
Хотя смута в нынешних условиях окончательно добьёт и российскую экономику, и страну вообще:
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html
А вслед за этим и Донбасс - лишив его даже той российской помощи, которая сейчас оказывается (достаточной лишь для кое-как-поддержания на плаву, а не для победы).

5. Я был единственным, кто предлагал предотвратить украинскую смуту:
https://evolution-march.livejournal.com/1286937.html
Но никто не внял моему призыву - хотя даже при слабой российской экономике это могло бы сработать.
Теперь же, когда шансы и спасения режима Януковича, и своевременного ввода войск упущены, я предлагаю опереться на экономический фактор - ведь если российская экономика станет сильной, то даже и ввод войск можно будет применить:
https://evolution-march.livejournal.com/1790047.html
Но менять экономический курс нужно опять-таки согласно тактике Эволюционного Марша - не революция сверху, а эволюция (тем более, что она уже началась):
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html

6. Итак, три отличия гагаринского 12 апреля от стрелковского:
а) Эволюционность против революционности.
б) Сильная экономика против слабой.
в) Новаторство против догматичности.
Три этих фактора едины - сильная экономика несовместима со смутой, а для предотвращения смуты нужна новаторская ЭМ-тактика эволюционной смены курса.
Но Стрелкову плевать на всё это - для него понты важнее русской крови, льющейся на Донбассе (а также многократно большей крови, если не предотвратить российскую смуту):
https://evolution-march.livejournal.com/1621062.html