Сюжет этой пьесы такой: мужчина купил видеокамеру для научной работы, а камера его чем-то не устроила. Разговор с продавщицей ни к чему не привёл: камера функционировала так, как и должна была, и повода для возврата денег у продавщицы не было; но мужчина категорически настаивал на возврате, утверждая, что камера не работает. Пришлось позвать администратора магазина - Волшебного Еврея, который пытается выяснить причину возврата камеры:
В кабинете администратор забалтывает клиента и опаивает его каким-то чаем из трав, которые он, по его словам, "сам собирал". Чаёк явно не простой: мужик даже сперва забывает, зачем пришёл, но потом рассказывает:
Мужчина пытается протестовать, но вдруг неожиданно отключается, засыпает. Далее:
Кончается всё тем, что мужчина и продавщица магазина увлекаются друг другом; при этом учёный сразу забывает про все волновавшие его глобальные проблемы мироздания. Под давлением Волшебного Еврея он полностью отказывается от всех своих претензий:

http://www.islamnews.ru/uploads/news...KZk2zUlk5W.jpg

http://images.webpark.ru/uploads52/081008/live_16.jpg

http://www.kasparov.ru/images/galler...E52E52D8CE.jpg

http://alpha.specletter.com/files/pu...os/402/scr.jpg

http://www.polit.ru/i/logo2011_rus.gif
7 марта 2011 г., понедельник








http://www.polit.ru/img/content/31/4...hevnikova2.jpg
Галина Кожевникова. Фото Радио Свобода
ИНСТИТУТЫ СВОБОДЫ Скромная смелость

05 марта 2011, 18:44












В один из самых праздничных дней России - в день смерти Иосифа Сталина - в Москве от рака скончалась Галина Кожевникова, настоящий гражданин, смелый человек, хороший профессионал. Она была специалистом по проблемам ксенофобии и национализма, один из основателей аналитического центра «Сова».

Галина Кожевникова окончила Историко-архивный институт РГГУ. Первая область ее интересов - военная история России. В 1995 году начала работать в информационно-экспертном центре«Панорама». С 2002 года - заместитель директора информационно-аналитического центра «Сова».

«Полит.ру» будучи близким партнером Центра, постоянно публикует его аналитические материалы и мониторинги. Одним из основных авторов этих материалов была Галина. Мы всегда ценили ее ум, смелость, готовность дать быстрый и очень осмысленный и остроумный комментарий. «Полит.ру» попросил рассказать о ней наших и ее друзей-правозащитников, а также общественных активистов.

Александр Верховский, директор аналитического центра «Сова»:
В 2002 году я, Галя и другие люди основали «Сову». Мы начали изучать людей, которые кричали «Бей черных!», но на самом деле почти никого не били. Потом ситуация изменилась. Уже невозможно было оставаться равнодушным. Это перестало быть только исследованием. Мы боялись, что она умрет на улице, от рук нацистов, а она умерла в больнице.
Варвара Пахоменко, представитель организации «Правовая инициатива» по России:
Смерть Гали была ожидаемой, но я все равно не знаю, что об этом сказать. Она скончалась от рака, перед этим долго болела, лежала в больнице. Она находилась на первом месте в «расстрельных» списках националистов, именно ее они называли врагом России. На самом деле, она радела за людей. Националистов она изучала не как муравьев. Она искренне пыталась разобраться, откуда берется ксенофобия.
Татьяна Локшина, заместитель директора российского бюро Human Rights Watch:
Галина Кожевникова обладала энциклопедическим умом. Она помнила все подробности, касающиеся национал-радикалов. Но кроме исследовательской деятельности, она делала всё, для того, чтобы число радикальных националистов в стране сократилось. Она порой занималась правозащитной деятельностью, хотя сама она никогда себя правозащитницей не называла
Сергей Лукашевский, директор музея и общественного центра имени А.Д. Сахарова:
Меня всегда поражало, какое количество информации Галина была способна фильтровать, изучать, обдумывать. Я помню, как она общалась с нацистами в Интернете, а потом спокойно шла на «Русский марш», абсолютно ничего не боясь. Я бы назвал это скромной смелостью. Работа Галины была очень кропотливой, она по несколько раз перепроверяла поступающую к ней информацию. Я бы сказал, что Галина — это сплав из настоящего правозащитного чувства и смелости.
Влад Тупикин, общественный деятель и журналист:
Лучшая исследовательница современного русского нацизма, Галина Кожевникова не раз получала личные угрозы расправы за то, что, будучи историком, специалистом высокого уровня, она занимала также совершенно чёткую антинацистскую позицию на общественной сцене. В отличие от многих российских интеллектуалов, она не чуралась этой общественной сцены как якобы пространства "профанного", умея и в публицистическом тексте, и в выступлении на радио или на публичной дискуссии оставаться умным, последовательным и осведомлённым аналитиком, то есть, по сути, настоящим учёным, не чуждым эмоциям и нравственным оценкам, но не ставящим свои научные выводы в зависимость от них

Алексей Гаскаров, антифашист:
Галина Кожевникова участвовала в публичных дискуссиях с националистами. Информация о ней неоднократно появлялась на нацистских сайтах, ей несколько раз серьезно угрожали. И несмотря на то, что творится сейчас в России, она не прекращала свою деятельность. Кожевникова была очень смелой.

Известно, что номинальная задача центра «Сова» - «изучение современных экстремистских организаций в России» - то есть выслеживание и преследование русских патриотов и, в особенности, дееспособных организаций, способных возглавить народный протест.
Надо сказать, что деятельность «Совы» и Галины Кожевниковой носила не только разведывательно-информационный, но и вполне карательный характер. Именно по официальной наводке и «научным экспертизам» «Совы» сфабрикованы и доведены до приговоров десятки и сотни типовых уголовных дел по «экстремизму» и «разжиганию розни».
Во многом именно стараниями «Совы» либеральные СМИ постоянно вбивают преступную параллель между русским патриотизмом и германским фашизмом., подводя базу под системную этническую дискриминацию коренного русского населения, практикуемую режимом.
По мнению экспертов, «Сова» с ее сетью может быть легко достроена до самостоятельной экстерриториальной (наднациональной) полицейско-репрессивной структуры, аналогичной Гаагскому трибуналу ( МТБЮ), ведущему сыск и серийные аресты через голову марионеточных оккупационных правительств экс-Югославии.
Кроме того, «Сова» и Г. Кожевникова ( в том числе в эфире р. «Свобода») активно пропагандировали и легитимировали антирусский национализм и экстремизм национальных, религиозных и сексуальных меньшинств.
Надо сказать, что деятельность «Совы» вряд ли содействует укреплению правящего режима, создавая ему имидж союзника этнокриминальных структур и окончательно разрушая доверие к власти и охраны порядка.
Менее известно, что известные ежегодные отчеты «Совы» - своего рода производственные отходы от основной деятельности – создания и наполнения баз персональных данных ( иначе говоря, «черных списков»), ранжированных по степени «нетолерантности» фигурантов, для использования их во в день «Х» - либо для превентивных арестов ( известно, что гитлеровцы арестовали подпольщиков «Молодой гвардии» не по доносу, а по официальным спискам комсомольских активистов – ред.), либо для передачи «черных списков» заинтересованным криминальным и террористическим структурам – в том числе, исламистам.
Выступивший на «Свободе» ближайший сотрудник покойной, В. Николаев, забыл упомянуть, что «Сова» обрабатывает данные не только по оппозиции, но и по властной номенклатуре, включая правоохранительные органы и силовые структуры, с целью воспрепятствовать продвижению потенциальных «националистов», и, соответственно, продвижению корпуса влияния. И, соответственно, при необходимости проводит активные операции по точечному вбросу компромата.
Отметим, что при этом «Сова» ( как типичная западная НПО двойного назначения) нарушает не только закон о защите персональных данных, но и занимается разведывательной деятельностью против РФ. Впрочем, был бы следователь…
Кстати, покойная была далека от пацифизма, защитив удивительно далекую от темы толерантности, но подозрительно близкую к разведывательной и геополитической специфике диссертацию о структуре германского ГШ в 1914 году.
Очевидно, именно связанный с неафишируемой частью работы постоянный стресс и привел к Г. Кожевникову к скоропостижной смерти на боевом посту невидимого фронта.

На северо-восточное побережье Японии 11 марта обрушилось цунами. Высота волн в порту города Сендай составила 10 метров, сообщает Kyodo News. Ранее сообщалось о волнах высотой от 4 до 6 метров.
По сведениям агентства, в Токио и окрестностях остались без электричества по меньшей мере четыре миллиона семей. В столице Японии и префектуре Мияги много пострадавших, но их точное количество не называется. Так, 10 человек получили травмы при обрушении крыши в зале, где проходила церемония вручения дипломов выпускникам. По меньшей мере один человек погиб в городе Такахаги префектуры Ибараки. Не менее восьми человек пропали без вести.