Чего может быть проще для сторонников КОБ?

Взяли первый вопрос и написали:

• да, И.В.Сталин наврал про семь миллионов погибших советских граждан с фашизмом. Или же
• нет, И.В.Сталин сказал правду про семь миллионов погибших советских граждан с фашизмом.

Взяли другой вопрос и написали однозначно понимаемо:

• да, план А.Даллеса - фальшивка. Или же
• нет, план А.Даллеса - подлинный.

И так далее по элементарным тестовым вопросам - просто, ясно, понятно, без пейсовых выкрутасов и ссылок на макулатуру идиотизма от ВП СССР.

Но не много ли по здравому смыслу я желаю от сторонников КОБ?

Надеюсь, что уже никого из читателей этой темы не удивляет концептуальное общение сторонников КОБ - это типичный кобанутый тип строя психики и именно так этот тип психики проявляется.

А я со своей стороны - усугублю юмор в этой теме.

Итак, - я считаю план А.Даллеса (высказывание) - подлинным.

Можно пафосно тыкать пальчиком в то, что это высказывание совсем не план - разве так планы на государственном уровне пишут и разве такой используют слог?

Можно пафосно тыкать пальчиком в то, что это высказывание непосредственно к А.Даллесу совсем не относится - где гербовые печати, вензеля и подписи от А.Даллеса или видеозапись его выступления?

Можно пафосно тыкать пальчиком в то, что это высказывание - не более, чем художественный вымысел писателя...

Можно пафосно тыкать пальчиком в то, что источником этого высказывания является КГБ СССР...

Можно пафосно тыкать пальчиком в то, что... (см. ссылки на чухню от ВП СССР по этому вопросу).

Однако...

Я рассуждаю так:

• сравнивая:
  • то, что дано в художественной форме, типа плана, якобы А.Даллеса,
  • с тем, что произошло в XX-ом веке со страной

- я по своей честности признаю, что этот (типа) план (якобы) А.Даллеса - точное описание реально проводимой политики в отношении России в части её разрушения и порабощения, выполненный в виде доклада, высказывания, донесения, художественной прозы (на выбор - кому что нравится).

На этом основании, и только на этом основании, я делаю вывод:

• план А.Даллеса в обобщённом виде - подлинный.

Такой же ход рассуждений у меня и в отношении "Протоколов...":

• "Протоколы..." в обобщённом виде - подлинные.

До недавнего момента я считал, что сторонники КОБ также считают, что план Аллена Даллеса - исключительно подлиннен.

Сторонники КОБ документы про Сталина считают однозначно фальшивками, а план Аллена Даллеса - исключительно подлинником.
А и те, и другие документы - что коммунистов, что капиталистов - реализация планов разрушения и порабощения Русской цивилизации...

Однако...

Сторонники КОБ ловят меня на брехне в адрес сторонников КОБ, и оказывается, что на самом деле, согласно ЦУ от ВП СССР в аналитических записках и работах (см. ссылки сторонника КОБ в этой теме на библиотеку идиотских концептуальных знаний от ВП СССР) - сторонники КОБ не считают план А.Даллеса исключительно подлинником:

Цитата:

Сообщение от Сторонник КОБ: Речь о вашей брехне по поводу того, что, якобы, СТОРОННИКИ КОБ СЧИТАЮТ ПЛАН ДАЛЛЕСА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПОДЛИННИКОМ.

В связи с вновь открывшимися для меня обстоятельствами - Я ЗАБИРАЮ СВОИ СЛОВА ОБРАТНО. Брехать на сторонников КОБ? - да что вы себе в отношении меня позволяете!

Я слишком ОШИБСЯ в своих предположениях и ситуация ещё более юмористическая, чем я себе предполагал.

Сторонники КОБ, враги народов России, я читал ту чухню от ВП СССР, которую мне дали ссылками в отношении плана А.Даллеса, но я никак не предполагал, что все сторонники КОБ на эту идиотскую чухню поведутся и будут ей так религиозно верить! Вы открыли мне веки!!!

Итак, сторонники КОБ - напишите здесь просто и ясно, исключительно для меня и читателей этой темы - после пейсовых ЦУ от ВП СССР в части вопросов по плану А.Даллеса, как вы на самом деле считаете:

• план А.Даллеса - подлинный;
• план А.Даллеса - фальшивка.

Кто в прострации из сторонников КОБ - поясняю - нужно выбрать ОДНО из ДВУХ.

После вашего честного, простого и ясного ответа, сторонники КОБ, я для читателей темы напишу - в чём весь юмор закопался в этой юмористической ситуации по вновь открывшимся обстоятельствам.

Обещаю - будет очень, и даже очень, смешно...

Зазнобин - фальшивка
Генерал Петров - подлинный
.....

У меня другой акцент.

Вот, например...

В части своего высказывания про мощь экономики Германии и оккупированной Европы по сравнению с экономикой СССР:

• В.М.Зазнобин - правдив;
• В.М.Зазнобин - лжец.

Это тяжёлый выбор для сторонников КОБ.

В этом и весь юмор...

Цитата:

Сообщение от Сторонник КОБ: Вообще ничего сложного! И как только ты, Андрюша, продемонстрируешь, что ты не просто базарная баба Трындычиха, а имеешь зачатки мужских черт характера, и признаешь, что ты настучал своим клювиком про то, что "сторонники КОБ полагают План Даллеса безусловной истиной", не имея к тому оснований, кроме перманентного сотрясения мозга, как у любого дятла, - так сразу же и получишь ответы на свои вопросы. Хитрожопости типа: нагадил по одной теме и быстро съехал на другую - уже не прокатывают, ты же видишь, дятел наш, Вудпекер.

Того ли на этом концептуальном форуме сторонники КОБ брехлом обозвали?...

Итак, сторонники КОБ - напишите здесь просто и ясно, исключительно для меня и читателей этой темы - после пейсовых ЦУ от ВП СССР в части вопросов по плану А.Даллеса, как вы на самом деле считаете:

• план А.Даллеса - подлинный;
• план А.Даллеса - фальшивка.

Кто в прострации из сторонников КОБ - поясняю - нужно выбрать ОДНО из ДВУХ.

После вашего честного, простого и ясного ответа, сторонники КОБ, я для читателей темы напишу - в чём весь юмор закопался в этой юмористической ситуации по вновь открывшимся обстоятельствам.

Обещаю - будет очень, и даже очень, смешно...

И верно - не того здесь сторонники КОБ обозвали брехлом...

За свой трёп сторонники КОБ по-прежнему никакой ответственности не несут - даже просто написать, однозначно понимаемо, чем конкретно сторонники КОБ считают план А.Даллеса - и то ломаются, как недоразвитые...

И как же мне тогда понять на самом деле - а как относятся сторонники КОБ к плану А.Даллеса - как к подлиннику, или как к фальшивке? Как же мне далее по этому вопросу снова не прочитать про себя от сторонников КОБ, что я про них брешу?

- Ау, сторонники КОБ, придите на мгновение в себя, перестаньте трепаться - ответьте сами на вопрос, как вы к плану А.Даллесу относитесь - как к подлиннику, или как к фальшивке?

Обозначьте свою позицию.

А то... как-то смешно получается... я свои слова обратно забрал, но до сих пор не знаю, а нужно ли это было делать? Вдруг сторонники КОБ мне просто наврали? Кто же знает?

И прошу повторно - ответьте своими словами, без ссылок на идиотские материалы ВП СССР по этому вопросу, где пейсово своим читателям ВП СССР мозга крутят...

Ответ от сторонников КОБ по моему вопросу про семь миллионов потерь советских граждан с фашизмом по словам вождя СССР И.В.Сталина - принимаются.

Раз сказал вождь СССР И.В.Сталин, что:

• В результате немецкого вторжения Советский Союз безвозвратно потерял в боях с немцами, а также благодаря немецкой оккупации и угону советских людей на немецкую каторгу около семи миллионов человек.

Значит, для сторонников КОБ - так оно и есть... Веруют! А-МИМ!

Сталин сказал - сторонники КОБ - поверили!

У меня вопросов по такому положению дел в части семи миллионов потерь советских граждан с фашизмом к сторонникам КОБ нет. Пусть так и будет. Сторонников КОБ совсем не смущает, что:

• по донесению Генштаба, убитых, умерших от ран и пропавших без вести на поле боя — 7,5 миллиона человек.
• а в выступлении И.В.Сталина сказано, что СССР безвозвратно потерял в боях с немцами, а также благодаря немецкой оккупации и угону советских людей на немецкую каторгу около семи миллионов человек. И это - ВСЕ потери от вождя СССР И.В.Сталина.

Почему тогда меня должен смущать этот идиотизм от сторонников КОБ, которые веруют в чухню от И.В.Сталина и коммунистического Агитпропа?

Я просто смеюсь открыто над этим идиотизмом верующих сторонников КОБ. Есть на свете исторические мамонты, которые могут считать святой правдой семь миллионов советских человек потерями в войне с фашизмом... Святые люди...

Неужели читателям этой темы также не смешно?

Цитата:

Сообщение от Вождь СССР И.В.Сталин: За 4 месяца войны мы потеряли убитыми 350 тысяч и пропавшими без вести 378 тысяч человек, а раненых имеем 1 миллион 20 тысяч человек. За тот же период враг потерял убитыми, ранеными и пленными более 4 с половиной миллионов человек.

А как тогда по статистике потерь фашистов за 4 первых месяца войны? - наврал И.В.Сталин всему советскому народу или как?

Я считаю, что вождь И.В.Сталин в этом вопросе советскому народу наврал.

А что думают по этому вопросу сторонники КОБ?

Сторонники КОБ, что же я могу поделать, если ваши кумиры врут?

Сторонники КОБ, что же я могу поделать, если то, что вы приводите в оправдание вранья по ссылкам от коммунистического Агитпропа - ещё большая чухня, чем враньё ваших кумиров?

Что я-то могу поделать?

Я в вашем идиотизме - бессилен...

Разве это не смешно?

Вот умора...

Это какими "мозговывертами" возможно из мозгов сторонников КОБ выпихнуть семь миллионов потерь советских граждан в войне с фашистами, если об этом так сказал вождь СССР И.В.Сталин, и впихать обратно в этот невпихуемый мозг невпихиваемое данное о том, что вождь СССР И.В.Сталин наврал про семь миллионов потерь советских граждан в войне с фашистами?...

Какими "мозговывертами" это возможно сделать?

О чём вы, смешные сторонники КОБ?

И кто здесь на концептуальном форуме занимается "мозговывертами"?

Сторонники КОБ, враги народов России, ваш вождь И.В.Сталин знает статистику потерь фашистов первых 4-х месяцев войны, а до 1953 года тот же вождь так и не удосужился назвать честную статистику потерь советского народа в войне с фашистами, что даже в 1956 году... бдительные коммунисты из ЦСУ СССР запросили пояснения на враньё вождя СССР И.В.Сталина у ЦК КПСС.

Статистику потерь фашистов вождь СССР И.В.Сталин знает, а статистику потерь советского народа вождь СССР И.В.Сталин, типа, не знает...

Я не спрашиваю, в своём ли вы уме, сторонники КОБ - мне ответ известен...

Ваш вождь СССР И.В.Сталин врал как про потери фашистов за 4 первые месяца войны, так и врал про статистику потерь советского народа за всю войну с фашистами.

Так кто здесь на концептуальном форуме занимается "мозговывертами"?

И это ещё не весь юмор...

Сторонники КОБ оправдательно строчат про то, что интервью вождя СССР И.В.Сталина газете "Правда" появилось 14.03.1946 г., как ответ на речь У.Черчеля в Фултоне 05.03.1946 г.

Я не спрашиваю, в своём ли вы уме, сторонники КОБ - мне ответ известен...

Обращаю внимание читателей этой темы на то, что в марте 1946 года Черчилль (через "и" и два "л", безграмотные сторонники КОБ) проиграл выборы и не был вообще официальным лицом Англии, а городишко Фултон - это небольшой городок США, штат Миссури, где в Вестминстерском колледже выступил Черчилль, когда катался по США.

А почти месяцем ранее - 9 февраля 1946 года, в Москве, в Большом театре, выступил действующий вождь СССР И.В.Сталин, который открыто и публично призвал советский народ в своей речи к новому противоборству с мировым капитализмом.

Но речь частного лица Черчилля коммунистами считается началом "холодной войны", а речь действующего вождя СССР с призывом к новому противоборству с мировым капитализмом... - растворена в пыль в коммунистической памяти... тут коммунисты помнят, а там уже не помнят...

В своё время коммунистический Агитпроп своими "мозговывертами" зомбировал советских людей, считая их быдлом и идиотами. Той же паскудной коммунистической тропой прётся ВП СССР, считая своих сторонников КОБ - быдлом и идиотами.

А я спрашиваю сторонников КОБ:

• вам что, так нравится быть былом и идиотами?

На что сторонники КОБ отвечают мне... утвердительно!!!

Это ли не смешно, читатели этой темы?

Но новый виток настоящего юмора только начинается...

Смешные сторонники КОБ... а как этот факт подтверждает, что интервью вождя СССР И.В.Сталина в Москве, в Большом театре - это ответ на выступление где-то там, хрен знает где в США, какого-то там отставного Черчилля?

Это ли не юмор?

Заклинило что-то сторонников КОБ...

Как я могу признать за собой брехло, если я не могу получить ответ от сторонников КОБ о том, что они про план А.Даллеса на самом деле думают - подлинен этот план, или это фальшивка?

В зависимости от ответа сторонников КОБ, я только тогда, и только тогда, смогу начать разбираться с тем, сбрехал я в отношении сторонников КОБ или нет.

А с учётом того, что я уже забрал свои слова обратно, предполагая, что я в своём высказывании ошибся (после того, когда прочитал сообщение от сторонника КОБ, что моё мнение не соответствует действительности о сторонниках КОБ), то о моём брехле имеет смысл говорить тогда, и только тогда, когда я повторно, не дождавшись ответа от сторонников КОБ о том, как они относятся к плану А.Даллеса (подлинен или фальшивка), опубликую снова тоже самое мнение, которое в действительности не соответствует реальному положению дел.

Но... не зная реального положения дел, как я могу оценивать своё мнение в отношении сторонников КОБ?

Есть же вероятность, что сторонник КОБ мне в своём сообщении о моём брехле - соврал?

Такая вероятность - есть.

Выяснить реальное положение дел элементарно - сторонники КОБ, ответьте, как вы относитесь к плану А.Даллеса:

• как к подлинному или
• как к фальшивке?