Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   3 приоритет, идеологически-фактологический (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Либерализм - враг свободы. Анамнез. (http://forum.kob.su/showthread.php?t=11753)

promity 21.04.2015 14:04

Амирам Григоров

Цитата:

Комменты из удалённого поста:
1) Страдающие синдромом Дауна не отвечают хромосомному критерию вида. Не биологам сложно объяснить это, но стоит принять как факт - строго с биологических позиций это не люди.
2) Во всей ситуации с синдромом есть пример отпетого жульничества. Существует т.н мозаичная форма синдрома. Это когда трисомия развилась из-за нерасхождения при т.н. дроблении. И нейроэктодерма вместе со всеми своими дериватами - это, пардон, эмбриологический термин, то есть, будущая нервная система, вся в совокупности, не имеют лишней хромосомы, и соответствуют норме, а вот внешность, суставы, миокард и т.д. - как при типичном синдроме. Певцы уродства и пропагандисты слабоумия завернули нам в один свёрток два разных явления - полную трисомию и мозаичную форму, при которой можно выполнять любую работу. Практически любую. Никто из них не станет лётчиком или капитаном. И физиком-математиком. А вот актёром-художником - вполне.
3) Откуда эти уши растут? Я скажу. Не из академических кругов. Из либеральной массы, которая ненавидит ненавистью уэллсовских марсиан гармонию человеческого тела и разума и античное представление о красоте. Почему? Потому что Б-г либерала - экономическая целесообразность. Я объясню.
Социальный настрой, нарочито формируют, исходя из диктата корпораций, что, к примеру, убивает рождаемость в Европе. Постулируют так: гуляй, женщина, до 40, шляйся, но при этом вкалывай в самом продуктивном возрасте, а потом можешь родить одного. А рано выходят замуж мусульмане и прочее зверьё.
А ведь женщина рождается на свет с ограниченным количеством яйцеклеток. И в каждой из них тикают биологические часики. Происходит кардинальный процесс старения сложной органики - великое и необратимое ПОЛ - перекисное окисление липидов. До 20-ти лет шансы родить урода с трисомией пропорциональны одному из сотен тысяч, до 30-ти - одному из десятка тысяч, после сорока - одному из 400. всего лишь. Чем старше женщина, чем выше шансы. И это как бы понятно. Как сделать, чтобы сгладить эту катастрофу? Вопить о "солнечных детях", приравнять их к пекинесу, начать эту тлетворную кампанию по пропаганде уродства.

promity 22.04.2015 09:30

От либерализма до фашизма нет и одного шага.

https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.n...3390e8f9a9ee7e

Стриженные газоны, яркие этикетки в магазинах, хорошие дороги, пармезан и дежурные улыбки, все это своего рода фетиши для российских (да, пожалуй, и всех постсоветских) прозападных либералов. "А вот у них...", "Пора валить" - магические словосочетания, под которые создаются Интернет сообщества и целые субкультуры. Некоторые предлагают "построить Европу в России (Украине, Белоруссии, Казахстане - нужное подчеркнуть)", хотя из этого вряд ли получится что-то хорошее. Многие люди просто отмахиваются от всего западного. Но мало кто задумывается над тем, что со времен Гитлера в Западном мире практически ничего не поменялось...

Сразу о терминах. На различных околополитических форумах любят разводить демагогические дискуссии о том, что фашизм - якобы исключительно итальянское явление, нацизм - это другое, фалангизм - пятое, а "железная гвардия" - десятое. Но термин "фашизм" в современной публицистике широко применяется для обобщенного определения крайне правых, милитаристских, ксенофобских, шовинистических движений, позитивно относящихся к политике геноцида. Более того, именно это "широкое" определение идет в последнее время на первом месте в справочной литературе, опережая "узко историческое" итальянское значение термина. Поэтому попрошу "граммар наци от истории" простить автору эту небольшую вольность.

Фашизм и гитлеризм в последнее время превратились в ярлыки, которые адепты западного мира любят вешать на любой неугодный им политический режим. Хотя никакого морального права на самом деле это определенно не имеют.

Для начала несколько цитат.

Покойная Валерия Новодворская:

"Я никогда не праздную 9 Мая и никому не советую этого делать… все прогрессивное человечество, если и хочет, то скромненько и без особого шика что-то празднует. А устраивать такие парады, как у нас, могут только законченные лузеры, продувшие все остальное, которым нужен миф, доказывающий им самим, что они еще что-то значат"...

"Русская нация — раковая опухоль человечества"...

"Апартеид — нормальная вещь. ЮАР еще увидит, какой строй будет установлен коренным большинством, развлекающимся поджогами, убийствами, насилием. Мало не покажется… Гражданские права существуют для людей просвещенных, сытых, благовоспитанных и уравновешенных"...

Юлия Латынина:

"Я являюсь известным противником всеобщего избирательного права. Вот, история о том, что 70% народа, который пользуется Facebook и Twitter’ом, одобряет это, смотря телевизор, в то время, как достаточно приложить минимальные усилия и самому разобраться в вопросе, это подтверждает. Потому что, извините, рассказ о том, что народ обманули, в данном случае не катит. Потому что у нас не 37-й год, народ элементарно может просветиться, и эта история точно так же, как история с избранием Ахмадинеджада или Уго Чавеса показывает, что то, что сейчас называется «народом», показывает, что чернь всегда остается чернью"...

Борис Акунин:

"В России живут бок о бок два отдельных, нисколько не похожих народа, и народы эти с давних пор люто враждуют между собой. (Чтоб он провалился, византийский орел с двумя головами — шизофренический символ, выбранный Иоанном Третьим в качестве герба нашего государства.) Есть Мы и есть Они. У Нас свои герои: Чехов там, Мандельштам, Пастернак, Сахаров. У Них — свои: Иван Грозный, Сталин, Дзержинский, теперь вот Путин"...

Андрей Мальгин:

"Страна действительно разделилась на две части. С одной стороны — поганые совки. Поставь такого в любом месте земного шара в любую толпу, сразу узнаешь: совок. Не затеряется. С другой стороны: люди с чувством собственного достоинства и со следами интеллекта на лице. Цивилизованные люди"...

Дмитрий Быков:

"Разговоры о российской духовности, исключительности и суверенности означают на самом деле, что Россия — бросовая страна с безнадежным населением... Большая часть российского населения ни к чему не способна, перевоспитывать ее бессмысленно, она ничего не умеет и работать не хочет. Российское население неэффективно. Надо дать ему возможность спокойно спиться или вымереть от старости, пичкая соответствующими зрелищами"...

Альфред Кох:

"…русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации – в самовлюбленного, обидчивого, трусливого подонка…"

Ксения Собчак:

"Такие вот люди называются быдлом — которые завидуют, ненавидят меня… И эта черта, кстати, свойственна именно русским"...

Евгения Чирикова:

"Российские люди во многом похожи на крупный рогатый скот. Они стерпят все, что угодно"...

Список подобных высказываний можно продолжать долго. Но общая тенденция и так ясна. Что объединяет всех этих людей и тысячи их единомышленников, помимо ненависти к России и всему русском? То, что все они себя считают либералами, "цивилизованными" людьми, людьми, относящимися скорее к западной (или некоей универсальной, но на основе западной) цивилизации. Но либерализм вроде бы предполагает идеалы личных свобод, прав человека, демократии. Можно ли в выше перечисленных цитатах найти хотя бы намек на эти ценности? Вопрос, думаю, риторический. Речь в них явно идет о "цивилизованных", "проевропейских" сверхчеловеках и о русских "недочеловеках". А демократия, в жесткой форме поливается грязью, так как именно благодаря ей и реализуется воля "ватного большинства". Слова, принадлежащие российским либералам по содержанию куда ближе к высказываниям Гитлера или Гиммлера, чем к постулатам теоретического "классического либерализма".

Так может наши доморощенные российские либералы - это отщепенцы? Волки в овечьих шкурах, дискредитирующие своих добрых, честных и трудолюбивых евроатлантических собратьев? Ведь живут же там люди! И бюрократии, по слухам меньше, и чуть ли ни "мерседес" в каждой семье, и кредиты дешевые. Гуманные суды. Сочувствие ближним. В магазинах профессиональные улыбки. Многотысячные марши в поддержку расстрелянных карикатуристов...

Вот только все это имеет свою цену. Никто не умаляет чудовищности Гитлера. Но при всей его чудовищности, нельзя забывать, что безумный Адольф представлял собой явление более, чем заурядное для западной культуры. Просто его Геббельс был "сынком" по сравнению с матерыми волками из CNN и ВВС. Гитлер был страшным монстром, но и до, и после него Запад знал немало монстров, ему не уступавших, только не прославившихся и не понесших, в отличие от него, заслуженного наказания.

Как ковалось относительное благополучие Запада, которое либералы так любят ставить в пример тем, кого они называют "ватниками"? Еще в Средние века уровень жизни Европы по мировым меркам был совсем не "заоблачным". Даже на уровне бытовой культуры европейцы существенно уступали арабам, китайцам и нашим с вами предкам - восточным славянам. Но при этом они были весьма прагматичны и просто поразительно жестоки. После ряда неудачных попыток экспансии в восточном направлении (на Ближний Восток и на Русские земли), европейцы устремляют свои взгляды за океан. И не прогадывают. Эра "Великих географических открытий" сменяется эрой колониализма. Благодаря дерзости, жестокости и преимуществе в оружии за 300 - 400 лет под контролем представителей Запада оказывается почти вся Африка, большая часть Америк, Южная Азия, Австралия и Океания. Лидерами колониального движения на первом этапе были Испания и Португалия, сделавшие ставку на вывоз из колоний золота и серебра. Но их достаточно быстро оттеснили конкуренты - и в первую очередь англосаксы, которые поняли, что выжимать из колоний нужно все. В том числе - людей.

Из Африки в Америку было вывезено несколько десятков миллионов рабов. 70 - 80% из них погибло в дороге от нечеловеческих условий или непосредственно от рук работорговцев. Остальные были обречены на то, чтоб из них максимально быстро "извлекли весь возможный ресурс", а потом - погибнуть на плантациях. Совокупное число замученных людей было вполне сопоставимо с потерями человечества во Второй Мировой. Конечно, это было сильно растянуто по времени. Но и население Земли тогда было значительно меньше!

В настоящий магнит для подонков и отбросов превратился Североамериканский материк, обладавший привычным для европейцев климатом. Но там существовала "помеха" в виде законных владельцев земель - индейцев. Последние на свою беду, были весьма дружелюбны и добры. Они приютили первых поселенцев и разрешили им жить рядом с собой. Они сильно недооценили "демографический" потенциал Европы. По мере увеличения количества поселенцев, происходила одна резня индейцев за другой. Не имея порой возможности победить коренных жителей в открытом бою, белые поселенцы заражали их через предметы быта болезнями, против которых у тех не было иммунитета, провоцировали на междоусобные войны, убивали, заманивая на переговоры. Процесс стал лавинообразным в 19 веке, когда белые врывались за пределы Атлантического побережья и двинулись в центральную часть континента. Начались массовые убийства индейцев, жертвами которых, по некоторым данным, стали миллионы людей. Белые американцы не жалели ни женщин, ни детей. Их ради развлечения подвергали пытки. Вспороть живот беременной или носить на луке седла вырезанные половые органы индеанки считалось среди американских солдат и офицеров признаком доблести. Тем не менее, индейцы Великих равнин и особенно их южной, примыкающей к Мексике части были прекрасными партизанами и умудрялись держать против преобладающих сил противника. Тогда американцы "усовершенствовали" свою тактику, занявшись целенаправленным уничтожением животных составляющих "пищевую" базу для индейцев - в первую очередь бизонов. Те из индейцев, кто не вымер с голода, был вынужден идти на переговоры и переселяться в резервации на "правительственный паек". Правда, обещанного они, как правило, никогда не получали, как и компенсации за землю. Территория резерваций практически всегда была непригодна для ведения сельского хозяйства. Любые попытки массовых акций протеста заканчивались массовыми расстрелами. Многие индейские народы были уничтожены на 100%. В будущем, опыт борьбы американцев с индейцами будет изучать Адольф Гитлер, который многое позаимствует у янки для организации геноцида в Европе. Индейские же резервации частично послужили прообразом концлагерей и гетто. Американцы не гнушались геноцида и в других частях света. Так, в частности, в ходе агрессии против Филиппин в рекордные сроки было уничтожено до 600 тысяч местных жителей. Скажите, чем это лучше гитлеризма? А это было в 1898 году...

Не менее жестокими, чем в Америке, оказались англосаксы в Австралии. На Тасмании, в частности, им удалось то, что удавалось мало даже из самых страшных тиранов. В ходе спланированного геноцида до 1835 года тасманцы были уничтожены на 100%!

Вот выдержки из книги "Английские корни немецкого фашизма" Мануэля Саркисянца:

"... англичане организовали на них настоящую охоту. На Тасмании такая охота на людей происходила с санкции британских органов власти: «Окончательное истребление в крупном масштабе могло быть осуществлено только при помощи юстиции и вооруженных сил... Солдаты сорокового полка загоняли туземцев меж двух каменных глыб, расстреливали всех мужчин, а потом вытаскивали женщин и детей из скальных расселин, чтобы вышибить им мозги..."

"... началась охота на людей, и с течением времени она становилась все более жестокой. В 1830 г. Тасмания была переведена на военное положение, по всему острову была выстроена цепь вооруженных людей, которые пытались загнать аборигенов в западню. Коренным жителям удалось пробраться сквозь кордон, однако воля к жизни покинула сердца дикарей, страх был сильнее отчаяния..."

"...одно сообщение за 1885 г. гласит: «Чтобы успокоить ниггеров, им дали нечто потрясающее. Еда [которую им раздавали] наполовину состояла из стрихнина — и никто не избежал своей участи... Владелец Лонг-Лэгун при помощи этой хитрости уничтожил более сотни черных»... Некий Винсент Лесина еще в 1901 г. заявил в австралийском парламенте: «Ниггер должен исчезнуть с пути развития белого человека» — так «гласит закон эволюции»..."

"...в Квинсленде (северная Австралия) в конце XIX в. невинной забавой считалось загнать целую семью «ниггеров» — мужа, жену и детей — в воду к крокодилам..."

"В среде англо-австралийских фермеров процветала торговля туземными женщинами, и английские поселенцы охотились на них целыми группами. В одном правительственном сообщении за 1900 г. отмечается, что «этих женщин передавали от фермера к фермеру», пока «в конечном счете, их не выбрасывали как мусор, оставляя гнить от венерических болезней»"...

"Одно из последних задокументированных массовых убийств аборигенов на Северо-Западе произошло в 1928 г. Свидетелем этой резни стал миссионер, решивший разобраться в сообщениях аборигенов о непрекращающихся убийствах. Он последовал за полицейским отрядом, направлявшимся в резервацию аборигенов в Форест-Ривер, и увидел, что полицейские захватили целое племя. Пленных сковали, построив затылок в затылок, а потом всех, кроме трех женщин, убили. После этого они сожгли трупы, а женщин взяли с собой в лагерь. Прежде чем покинуть лагерь, они убили и сожгли и этих женщин"...

20-ый век! Даже не 19-ый! 20-ый!

Обо всем этом, к стати, также с восторгом отзывался Адольф Гитлер!

Еще в 1977 году представители власти в Австралии предлагали использовать аборигенов при медицинских опытах "вместо крыс"...

Даже после формального запрета рабства европейцы продолжали "резвиться" в Африке. Король Бельгии Леопольд II сделал целую страну даже не колонией своего государства, а своим персональным владением. Речь идет о так называемом "Свободном государстве Конго" (сегодня ДРК). Существовало оно в 1885 - 1908 годах. Режим террора был столь ужасен, что данная территория за 20 лет потеряла около 10 миллионов человек! Из нескольких местных воинственных племен под руководством наемных европейских офицеров было сформировано что-то похожее на современные ЧВК для того, чтобы извлекать из территории и населения максимальную прибыль для короля. Творившееся там не укладывается в голове у нормального человека. С целью запугивания "власти" вырезали целые регионы поголовно. Женщин и детей брали в заложники, чтоб главы их семей бесплатно работали на администрацию. А если те не справлялись - их женам и детям в "воспитательных целях" отрубали конечности...

И это снова 20-ый век! И просвещенные европейцы...

Идеалисты могут поправить меня и сказать, что после ужасов гитлеризма в Европе, мир изменился, обновился, стал чище и гуманнее...

Как бы ни так! На фоне преобразований произошедших в СССР, а также с учетом того, что, согласно некоторым нормам международного права колонизаторы вынуждены были нести ответственность за свои колонии, страны Запада в 1960-е годы дали формальную "вольную" большей части своих колоний в Африке и Азии. Колонии в Латинской Америке уже были "освобождены" еще в 19-ом веке.

Но на смену колониализму традиционному, пришел куда более практичный и выгодные неоколониализм. Вместо колониальных администраций в страны заходили "транснациональные корпорации", которые уже абсолютно не волновали образование, здравоохранение, эпидемиологическая ситуация и прочие "гуманитарные" вопросы. Корпорации интересовала только максимальная прибыль. Повышение уровня культуры и образования - прямо противоречило их интересам, так как более просвещенное население могло заставить ТНК платить за вывозимые из их стран ресурсы настоящую цену. А на этом очень быстро закончилось бы любое благополучие Запада - газоны, кредиты, дороги и мерседесы. Поэтому нужно было сделать все, чтобы местное население не думало о просвещении...

Американцы открыто уничтожили большую часть лево-демократических режимов, которые население пыталось установить в Латинской Америке. По всей южной части Западного полушария стали устанавливаться либо откровенные, либо завуалированные хунты, у представителей которых все признаки фашизма прекрасно сочетались с американизмом и основными элементами неолиберализма.

Сложнее Западу было в Африке и Азии, так как они находились значительно ближе к Советскому Союзу. Понимая, что власть в Южной Азии уже не удержать, колонизаторы, уходя, так установили границы, чтобы заложить долгоиграющие конфликты между Индией, Непалом, Бангладеш, Пакистаном, Кампучией, Мьянмой. И это у них блестяще получилось.

Одной из самых ярких фигур сопротивления колониализму и неоколониализму в Африке стал конголезский национальный деятель Патрис Лумумба. Он фактически возглавил страну сразу после ее освобождения в 1960 году и взял курс на просвещение и независимый курс. Но это категорически не устраивало Запад. Конго - по своим ресурсам - одна из богатейший стран мира, и этот кусок из рук упускать было нельзя. Против Лумумбы подняли прозападные сепаратистские движения, пытались устраивать перевороты, но армия и народ освободили его из тюрьмы. В конце концов в 1961 году прозападные силы похитили, пытали и казнили его, растворив его тело в кислоте. Как оказалось позже, планы по его ликвидации готовили ЦРУ, бельгийская разведка и британская МИ-6. Реализовала план последняя. В чем была вина этого гениального человека? В том, что он хотел, чтоб его народ жил лучше? Р

СССР занимался в странах Африки просвещением, развитием инфраструктуры. Спецслужбы США, Британии, Франции и Бельгии вместе со своими ТНК действовали иначе. Им было достаточно "купить" местные элиты из числа силовиков, убеждая их в том, что им выгоднее получать личные финансовые бонусы, чем "заморачиваться" с реформами и реорганизацией всей страны. В Конго пересеклись интересы таких корпораций, как America Mineral Fields Ltd, Intel, Nokia, Siemens, Cobatt, H. C. Starck, Ningxia, Sony.

Что принесла Демократической Республике Конго смерть Патриса Лумумбы? Нескончаемую череду гражданских войн, которые полностью занимают все внимание местного населения и позволяют ТНК неограниченно хозяйничать в ДРК. Одна из самых богатых стран мира (!) занимает предпоследнее, 227-ое в мире место по ВВП на душу населения... ТНК и спецслужбы Запада подогревают внутренние противоречия в стране, натравливая одни народы на другие. Купленные чиновники закрывают на все глаза, купленные полевые командиры и военные заставляют рабов под дулами автоматов добывать все, что нужно "западным хозяевам". Через страны посредники все это легализуется и за бесценок вывозится на Запад. В замен группировки и силовые структуры получают очередные грузы устаревшего оружия для продолжения противостояния. Чтобы понять масштабы трагедии Конго, достаточно сказать, что только за так называемую Вторую конголезскую войну (1998 - 2002 - эксперты грустно шутят, называя ее "мировой колтановой" - в честь редкого полезного ископаемого, необходимого при производстве мобильных телефонов) погибло около 5,4 миллиона человек! Подсчитать общее количество жертв за 50 лет войны практически невозможно. Но это явно - десятки миллионов! И это только одна ДРК! Масштабы вполне гитлеровские... Сейчас, кстати, конфликт снова обострился. Снова гибнет огромное количество людей. В ходе войны в Конго практикуются массовые изнасилования, пытки, широко распространен каннибализм. Но разве это интересует кого-то в Европе или Америке??? Там все - "Шарли"! А десятки миллионов убитых конголезцев - необходимая жертва ради доступных кредитов и "мерседесов в каждую семью". Любопытно, что было бы, если бы немецкого или бельгийского обыватели взять за шиворот, перенести в Конго и заставить вблизи наблюдать уничтожение деревни или массовые каннибализм, имеющие место сегодня? Объяснить, что это цена его машины и кредита на дом? Увы, оптимизма по этому поводу у меня нет. В 1941 - 1945 европейские обыватели посчитали концлагеря и Хатынь вполне приемлемой ценой за свое светлое будущее. И с тех лет мало что изменилось...

Мы уже писали в свое время о Судане, в котором США и Европа спровоцировали кровавую гражданскую войну и развал страны, чтобы только добраться до нефтяных месторождений, которые могут быть сопоставимы с саудовскими. А когда в уже отсоединенном Южном Судане к власти пришли "не те парни", ориентированные на Китай, Запад спровоцировал новую гражданскую войну. Суданские войны унесли жизни тоже уже нескольких миллионов человек. И никому до этого нет дела...

Общее количество жертв агрессий США и спровоцированных ими в последние годы цветных революций в исламском мире (Ливия, Тунис, Египет, Сирия, Ирак, Афганистан) тоже уже идет на миллионы. И на Западе это тоже отказываются замечать...

Что бы ни пищали псевдоисторики из либерального лагеря, но в ходе Великой Отечественной войны сражались принципиально отличающиеся друг от друга системы - Третий Рейх и СССР. А вот с западными союзниками и Рейхом - все сложнее. В 1945 году страны Запада стали не разрушителями Рейха, а его наследниками! Под крыло американских и британских спецслужб бежало множество нацистских преступников (в первую очередь - разведчиков и ученых), перешли базы нацистской агентуры. Нацистские коллаборационисты на территории Украины и Прибалтики достаточно быстро перешли на связь в британскую разведку, и уже выполняли ее задания. Это, кстати, является очередным доказательством органичного единства фашизма и "реальной версии" западного либерализма. Для бандеровцев, к примеру, работа на Абвер, СС и РСХА ничем не отличалась от последующей работы на британцев...

Доказывают эту же связь и сегодняшние события на Украине. Киев под патронатом Вашингтона выстраивает идеологию, в которой вполне себе гармонично переплетаются неолиберализм в его право-латиноамериканском варианте, откровенный гитлеризм и локальная версия украинского фашизма с опорой на геноцид и антикоммунизм. И никаких тебе противоречий. "Проевропейские", "свидомые" украинцы, по мнению официального Киева, это сверхлюди, часть западной цивилизации. А "пророссийские ватники" - недочеловеки, подлежащие либо превращению в рабов, либо уничтожению. Даже Яценюк иногда открыто заговаривается по этому поводу. И ничего, Запад улыбается. Правда, тут есть одна большая ловушка. Запад сегодня считает "свидомых укров" ровней себе ровно в той же мере, что и Гитлер бандеровцев - сугубо на словах. На практике, Гитлер отводил для украинских наци (ОУН-УПА и т.п.) роль холопов, лакеев. Они догадывались и... не спорили. Они и на это были согласны. Что-то подобное, увы, мы наблюдаем и сегодня. Влияние патологического фашизма на определенную часть населения Украины так сильно, что она готова отказаться от строительства ракет, самолетов и кораблей с русскими ради, простите, уборки в польских туалетах. Прощай, логика. Звучит грубо, но из песни слов не выкинешь.

Возвращаясь к российским либералам, скажу, что и тут дела обстоят не лучше.

Запад в идеале бы счастлив был сделать из России "огромное Конго", но история распорядилась так, что этого не вышло. Единственное, что заставляет Запад воздержаться от попыток начать реализацию этого плана на практике силовым путем - это Вооруженные силы России и другие наши силовые структуры. Если бы ни они - процесс, поверьте, уже бы пошел. Теперь этот план пытаются реализовать в ходе "майдана", "оранжевой революции". Большая часть либерально-фашистской "пятой колонны" себе в этом прекрасно отдает отчет, но рассчитывает в благодарность за содействие "господам" либо получить шанс "хорошо свалить" на Запад, либо стать "колониальной администрацией", чем-то вроде старост и полицаев в 1941 - 1944. Кстати, органичное единство либералов и фашистов в России еще доказывает существование "белоленточного движения" в его сегодняшнем виде, на акциях протеста которого бок о бок идут креаклы-либералы со скинхедами-неонацистами, и никто ни на кого даже не бросает косых взглядов. Попытки оправдать либералов в этой ситуации типа - "там лучшие люди, интеллигенция, писатели, поэты, артисты, они за Россию, они не хотят нам ничего плохого" - не выдерживают никакой критики. Власов, Краснов и компания тоже на ранних этапах своей деятельности могли считаться достойными людьми. А потом они спокойно принимали участие в массовом убийстве своих бывших соотечественников. При их поддержке нацисты убивали, грабили, насиловали, сжигали целые населенные пункты - и ни у кого ничего не дрогнуло. Украинские полицаи спокойно расстреливали соотечественников в Бабьем Яру и жгли Хатынь. Коллаборационизм - он такой был, есть и будет.

И еще немного о грустном. Попытки наладить отношения с Европой и вырвать ее из сферы влияния США - прекрасное и достойное начинание. Но оно достаточно тяжело выполнимо. Объясню почему. Европа живет, как мы уже проговорили выше, за счет участия в неоколониальной системе и беззастенчивого грабежа стран так называемого "третьего мира". Ее собственный силовой потенциал при этом - относительно невелик, и она вынуждены опираться на силу НАТО и США. Может ли Россия предложить Европе что-то аналогичное? Конечно, нет. Российские солдаты не будут, как американцы, помогать организовывать убийства десятков миллионов невинных людей ради красивых газонов в Бельгии и Германии. Другое дело, что сама система уже давно начала барахлить, ресурсов на красивую жизнь для всех не хватает, и США начинают недобро посматривать на Европу, подумывая над тем, как начать отбор ее доли в награбленном, а затем - и ее собственных средств. Для этого и навязываются новые "зоны свободной торговли", торговые стандарты. И вот тут для европейцев уже существует дилемма - или не столь жирное, как сейчас, но благополучное будущее в дружбе с Россией и Китаем, или рисковая игра со Штатами. И, какой выбор сделает Европа, никто пока не знает.

России же в этой ситуации нужно учиться жить своим умом и становиться моральным лидером для стран, не желающих больше терпеть западную диктатуру. Ведь по планете, словно 75 лет назад, снова шагает тот, кто решил называть себя сверхчеловеком. На нем нет фуражки с орлом или "мертвой головой", он может подводить глаза, носить костюм casual, на флаге у него вместо свастики может быть нарисована радуга. Но суть его такая же. Он абсолютно уверен в своей правоте и превосходстве. И, когда у него появляется такая возможность, навязывает свою волю силой, уничтожая все на своем пути и не гнушаясь самых страшных и отвратительных преступлений.

Автор Святослав Князев

promity 23.04.2015 19:00

Цитата:

Почему нам нужен памятник жертвам либерального террора,
Памятник жертвам таких, как Немцов, а не Немцову?

===
В статье ниже приведены данные только по России.
А если взять по всему СССР, то сколько человек были просто-напросто уничтожены бессмысленно и тупо ради удовлетворения амбиций либеральных террористов, рабов жадности и гордыни, самовлюбленных ничтожеств?
===
Цитата: "Периодически в сети и СМИ возникают сообщения об увековечивании места «гибели» Немцова на Москворецком мосту. Этот вопрос аж два раза задавали либералы В.В. Путину на прямой линии ( Хакамада и Венедиктов). Мне же эта идея кажется кощунственной. Потому что Немцов был одним из авторов дефолта 1998 года, после которого не стало 3,3 миллиона людей."
===
А если взять с 1988 года?
С учетом всех межнациональных конфликтов, ИСКУССТВЕННО разогретыми и взорванными сторонниками либерального проекта на самом верху?
Не сомневаюсь, что наберется более 10 миллионов человек.
Это не жертвы войны или какой-нибудь иной необходимости.
Это жертвы внутренней подлости, испорченности маленького круга "избранных" или элиты, мечтающего о реализации своего "права быть рабом пороков". Всего лишь.
===
http://ya-russ.ru/nam-nuzhen-pamyatn...tvam-nemcova-a

http://ya-russ.ru/wp-content/uploads...iberalizm2.jpg

promity 25.04.2015 17:58

Совестливо и неполживо!

Навстречу Великой Победе
Для дорогих ветеранов российские клубы подготовили к празднику увлекательные программы.


promity 02.05.2015 11:08

В Петербурге на первомайское шествие вышли ЛГБТ-активисты под флагами Украины, США, Израиля

01.05.2015 - 21:24

http://rusvesna.su/sites/default/fil...?itok=f3bbCB9A

По Невскому проспекту Санкт-Петербурга в ходе празднования 1 мая под гимн Украины прошла колонна лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров. Организатором выступило движение "Солидарность". Участники мероприятия размахивали знаменами Украины, Израиля, США, Великобритании, радужными флагами ЛГБТ-сообщества. В колонне были замечены также флаги «Ингерманландии» — под ними выступали сторонники отсоединения Санкт-Петербурга от России. Для участия в шествии из Москвы специально прибыл видный оппозиционер Илья Яшин.

По мнению редакции «Русской Весны» только за это событие Россия должна занять непереходящее первое место в списке самых свободных стран мира. В настоящее время изучается причастность к организации мероприятия Л. Н. Щаранского, Г. К. Каспарова и В. И. Новодворской (посмертно)
http://rusvesna.su/news/1430504648

****
Заинтриговала фраза:
"В настоящее время изучается причастность к организации мероприятия Л. Н. Щаранского, Г. К. Каспарова и В. И. Новодворской (посмертно)".
))
Натаныч, когда гранты проедать начнём? )))

promity 10.05.2015 19:08

Ну, ежели аж Татьяна Лазарева лайкнула - однозначно дело в пулемётчиках, которые стояли за спинами участников марша! ))
Так вся эта шушера, наконец, сама себя разоблачит, безголовую - так и победимъ! ))

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.n...83fae676863bd3

https://scontent.xx.fbcdn.net/hphoto...c5&oe=55CFC1D0

НЮГ 11.05.2015 17:13

Супер-праздничная новость!

16:31, 11 мая 2015
Московские власти отказались установить мемориал оппозиционеру Борису Немцову
Как разъяснил вице-мэр по социальным вопросам Леонид Печатников, по закону память какого-либо деятеля может быть увековечена в столице только через 10 лет после его смерти, если по этому вопросу нет особого указа президента или градоначальника. Ранее депутат Госдумы Дмитрии Гудков выступил с инициативой об увековечении памяти погибшего Бориса Немцова. Гудков предложил руководству города установить на месте убийства мемориальную доску, переименовать в честь политика Большой Москворецкий мост или же назвать новую улицу в его честь.
http://echo.msk.ru/news/1546598-echo.html
:yahoo::yahoo::yahoo:

promity 16.05.2015 08:57

https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.n...36c1b93595628e

Цитата:

Родился в семье Алексея Николаевича Венедиктова и Элеоноры Абрамовны Дыховичной. «Отец погиб за неделю до моего рождения. Никогда в жизни я его не видел. Он был офицером подводной лодки. Погиб в 1955 году. Мама умерла семь лет назад, мы с ней не говорили об этом. Как-то я всегда сам себе был предоставлен. Я человек, который сам себя сделал» (из интервью 2005 года)
- Как оно чаще всего бывает - не сам себя сделал будущий маяк отечественной неполживости.
Второй дед А.Венедиктова, Абрам Ионович Дыховичный, по комментариям в сетях (которые пока не могу ни подтвердить, ни опровергнуть), отличился в войну тем, что:
Цитата:

Почитала внимательно наградные листы другого дедушки г-на Венедиктова, Дыхне получил на ровном месте сидя завклубом боевые награды- орден Красной Звезды, орден Отечественной войны, и медаль "За боевые заслуги", чтобы получить их фронтовики кровь проливали, участвовали с сражениях и гибли наконец, не всегда получая заслуженных наград.
Так что, как и во всякой полной семье, у маленького Алексея было две родовые ветви, но в его воспитании, скорее всего, одна отразилась больше другой.

Впрочем это ни в коем виде не вопросы или претензии к самому А.Н.Венедиктову - пусть сам себя лечит ))


promity 17.05.2015 19:36

Что то у ребят с Мацы совсем мозговой разжиж случился - уже просто нет ничего, что бы они не попытались бы охаять и испошлить.

Эхо Москвы: Бессмертный Полк это дерьмо

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=1drlmGPgEiQ[/ame]

садовник 17.05.2015 23:01

По некоторым проявлениям придумалось вот такое определение либерализма.

Либерализм - это броуновское движение анархических тел.

promity 18.05.2015 10:01

Топорная работа: обман оппозиции о "Бессмертном полке" вскрылся
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=XeVrbBM52R4[/ame]

jim63 18.05.2015 11:51

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 132297)
.................................................
- Как оно чаще всего бывает - не сам себя сделал будущий маяк отечественной неполживости.
Второй дед А.Венедиктова, Абрам Ионович Дыховичный, по комментариям в сетях (которые пока не могу ни подтвердить, ни опровергнуть), отличился в войну тем, что:
............................................

Так что, как и во всякой полной семье, у маленького Алексея было две родовые ветви, но в его воспитании, скорее всего, одна отразилась больше другой.

Впрочем это ни в коем виде не вопросы или претензии к самому А.Н.Венедиктову - пусть сам себя лечит ))

Он себя уже вылечил. :)
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=z4s6N2-lIWE&feature=player_embedded[/ame]
Взял эту ссылку с сайта Гоблина. Согласен с ним: действительно напоминает Антона Семёновича Шпака: "Три портсигара отечественных, три магнитофона импортных...."
Живи и дальше не по лжи, Беня!

Sirin 11.06.2015 15:55

Вложений: 1
Последняя удачная шутка Бени Диктова.
Просто огонь!
Как выяснило Эхо Москвы, дорогие россеяне мечтают увидить по-над собой... никогда не догадаетесь кого!
А вот оно эвона как!

http://kob.su/forum/attachment.php?a...1&d=1434027198

jim63 26.06.2015 15:12

Очередные откровения очередного "реформатора". Г-н Ясин на линии.

Соратник Гайдара рассказал о том, что будет с Россией

Вот это место совершенно феерично:
Цитата:

Сообщение от Ясин
— Большинство россиян сегодня считает, что независимость пошла стране во благо. Однако есть и те, у кого принятие Декларации по-прежнему ассоциируется с ухудшением жизни, несбывшимися планами. А как в то время эти события воспринимали вы?
— Я был полностью сконцентрирован на проблемах экономических реформ, и для меня вопросы взаимоотношений между республиками играли такую роль: «как бы не помешали». Самой большой драмой было начало войны в Чечне. Я понял, что это будет колоссальным ударом по реформам и становлению в России новой экономической системы.
— Вы в большей степени за реформы переживали?
— Я воспринимал это так: Россия будет независимой, а у союзного руководства будут какие-то ограниченные полномочия. Глубоко я в это не вдавался. Когда в 1991 году стало обсуждаться упразднение СССР, я был категорически против. Я понимаю, что это было чисто эмоциональное движение, а не разумное. Я много раз потом разбирал мои противоречия с Егором Гайдаром и после долгих размышлений пришел к выводу, что он практически всегда был прав, а я ударялся в эмоции.

Если вспомнить знаменитое сталинское "Вы дурак или враг народа?", то по-моему в данном случае имеет место и то, и другое.
А поскольку этот товарищ, в свободное от дум про реформы время является еще и научным руководителем ВШЭ, то за специалистов, выпускаемыми данным заведением, видимо можно быть спокойным.

promity 27.06.2015 09:39

Очередная лубянская мурзилка спалилась?! :D

ЛИЯ АХЕДЖАКОВА ИЗВИНИЛАСЬ ПЕРЕД АРМЕНИЕЙ ЗА РУССКУЮ ОККУПАЦИЮ

http://img-fotki.yandex.ru/get/4813/..._bd3cdddd_orig

Цитата:

В вечернем выпуске «Козырев online» в четверг на телеканале "Дождь", приглашенная на телепередачу известная актриса Лия Ахеджакова извинилась перед народом Армении за русскую оккупацию.
"Страшное дело, что сейчас творится в Армении. Голова вот такая!" - делится со зрителями Лия Ахеджакова, - "И опять повторяется, как это было в Крыму, там же так называемые "вежливые" люди уже, опять оккупация. Хочется извиниться перед народом Армении за российскую агрессию и оккупацию", - заключила опозиционная актриса.

На расстерянную реплику ведущего, что мол в Армении не замечены "вежливые" люди, Лия Ажеджакова ответила коротко "Есть!", после чего диалог был продолжен на другие темы.

promity 28.06.2015 10:07

Встреча Джона Теффта с Петербургской общественностью

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=_so9MKgaqKQ[/ame]

jim63 29.06.2015 12:05

Такие же самодовольные лоснящиеся морды, как у их московских коллег-грантососов.
Но в конце ролика описание одного из посетителей сразило наповал:
"Адвокат Сергей Голубок, поддерживает ЛГБТ-сообщество" :ag:

promity 09.07.2015 19:37

Бардам из ДНР фактически закрыли доступ на Грушинский фестиваль авторской песни в Самаре

08.07.2015 - 13:25

http://rusnext.ru/sites/default/file...?itok=5KJtfFQc

Цитата:

Организаторы проходившего в Самарской области Грушинского фестиваля авторской песни фактически закрыли дорогу для участия в мероприятии донецким бардам Владимиру Скобцову и Геннадию Горелику.

Перед исполнителями были поставлены жесткие условия: не затрагивать тему войны на Донбассе. Более того, запрещено было даже упоминать, что сочинители приехали на фестиваль из Донецкой народной республики, существование которой либералы наотрез отказываются признавать.

Разумеется, такие условия бардов из ДНР не могли устроить, и они наотрез отказались приезжать на мероприятие.

«Наши барды не поехали на Грушинский фестиваль. Там же нельзя говорить, что они из ДНР! Как же так? А откуда? Из Украины??? Мягкотелые вы улитки, а не барды, русские певцы под изгиб гитары жёлтой! ЛИБЕРАЛЫ ГРУШИНСКИЕ!

Мы — есть. Мы проведём свой фестиваль. Такой, на котором говно назовут говном, а убийства — убийством. Грушинцы, я не подам вам руки», — прокомментировал ситуацию член Союза писателей Донецкой народной республики Михаил Афонин.

Представители творческой интеллигенции непокоренного Донбасса заявляют о намерении провести в период с 13 по 16 августа 2015 года свой фестиваль авторской песни «Большой Донбасс», задача которого художественными средствами рассказать миру правду о Донецкой республике — форпосте Русского мира и прекратить кровопролитие.

«Когда в Одессе любители Украины жгут людей живьём под аплодисменты телестудии, когда украинские солдаты убивают детей Донбасса, ты обязан кричать об этом на весь мир. Если ты человек. Фашизм начинается тогда, когда этого не делают, фашизм начинается внутри, а мир не делится на Восток и Запад, он делится на людей и нелюдей. Промолчать — развязать руки убийцам. Барды не должны молчать.

Макаревичи от авторской песни крысиной побежкой покинули Донецк. Они, как казак Гаврилюк в проруби — утонуть не могут по определению, но и оптимизма не внушают. Барды Донбасса остались с народом», — заявил Владимир Скобцов.
Слишком жирные эти барды, что бы быть ещё и честными.

садовник 12.07.2015 13:57

Такое определение современного либерализма пришло в голову на днях.

Современный либерализм - ущемление собственных прав в угоду собственным желаниям.

promity 13.07.2015 07:11

Такъ!

https://scontent.xx.fbcdn.net/hphoto...21&oe=5626CE7C

Борис Эдельштейн, правозащитник.

promity 13.07.2015 07:58

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 134117)
Такое определение современного либерализма пришло в голову на днях.

Современный либерализм - ущемление собственных прав в угоду собственным желаниям.

Или (может быть) чуть точнее - ущемление собственной реализации своего предназначения в угоду собственным страстям.

promity 19.07.2015 07:48

Фейсбук - не место для дискуссий!


Facebook и Instagram удалили аккаунты телеведущего Дмитрия Киселева без объяснения причин

http://ruposters.ru/images/news/55aa...y_kiseleva.jpg

Социальные сети Facebook и Instagram без объяснения причин удалили аккаунты известного российского телеведущего Дмитрия Киселева. Об этом пишет Ольга Третьякова, его помощница.

“Инстаграм Дмитрия Константиновича был несколько минут назад удален. Объяснение причин - в скрине. Какого "такого" рода нарушения были допущены - загадка. Вплоть до момента уничтожения профиль активно бомбился троллями” - пишет Третьякова.

http://i.imgur.com/ngorFod.png

Ранее в украинских СМИ сообщалось, что популярный телеведущий сам удалил свой аккаунт в социальной сети Facebook из-за шквала негативных комментариев и угроз в свой адрес. Однако, как следует из записи Третьяковой, страница была удалена администрацией Facebook без предупреждения и объяснения причин.

Через некоторое время таким же образом была удалена и страница российского ведущего в приложении Instagram, где он успел опубликовать всего лишь две фотографии, сделанные во время отдыха в Крыму.

После удаления страниц, Киселев опубликовал в аккаунте помощницы сообщение следующего содержания:

"Похоже, фб продолжает практиковать избирательную политкорректность. До сих пор сеть, почему-то не беспокоили десятки фейковых аккаунтов с моими фото. В них изливалось немыслимое, которое лихо приписывали и мне. В результате, уже и не разобрать было, что говорил я, а что не говорил. Так сложили вполне себе "милый" образ кровожадного испепелителя Америки, сталиниста, антисемита, гомофоба и содомита одновременно, "министра пропаганды кровавого режима".

Также Дмитрий Киселев открыл свой официальный аккаунт в российской социальной сети «ВКонтакте»:

"Я уже вышел в сеть и не собираюсь покидать это пространство. Идём в ВК. Ай-да за мной!"

Примечательно, что с апреля 2012 года приложение Instagram полностью принадлежит компании Facebook. В начале июля социальная сеть уже практиковала массовое удаление и блокировку страниц за использование слова "хохол" в записях. В результате были заблокированы аккаунты писателя Эдуарда Багирова, журналистов Максима Кононенко и Антона Носика, а также замглавы Роскомнадзора Максима Ксензова.

Sirin 19.07.2015 10:42

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 134271)
сталиниста, антисемита, гомофоба и содомита

Хороший синонимический ряд...

promity 19.07.2015 15:11

Я про содомита не очень понял - каким образом? ) Или в критериях западного гуманизма это означает теперь - переспать с женщиной?

Михайло Суботич 03.08.2015 14:50

Гребенщиков рассказал Саакашвили о любви к Украине
Цитата:

http://russian.rt.com/inotv/s/conten...7_n_cr_big.jpg
Российский музыкант Борис Гребенщиков приехал в Одессу, где встретился с Михаилом Саакашвили. Как пишет «Украинская правда», об этом Саакашвили написал на своей странице в Facebook.
«У нас в гостях был Борис Гребенщиков. Он приехал после концертов в Тбилиси и Киеве и делился своими впечатлениями. Был в восторге от киевской аудитории и в целом очень тепло отзывался об Украине», - написал Саакашвили.

Как напоминает украинское издание, ранее другая российская певица выразила свою поддержку Украине. Земфира, выступая в Грузии на фестивале Tbilisi Open Air 2015, развернула на сцене флаг Украины, который ей передали из зала. Земфира помахала им, а потом привязала к микрофону и продолжила выступление. Большая часть россиян высказалась резко против таких действий певицы.


promity 03.08.2015 17:45

Часовых дел мастера: о чем умолчали разоблачители Пескова

http://ruposters.ru/images/news/55bf..._mastera_o.jpg

Цитата:

Дата 2 августа 2015 года запомнилась не очередным днем ВДВ, а «часовым делом», которое породило массу дискуссий и сюжетов в соцсетях и СМИ. Поводом для эмоционального обсуждения стали наручные часы пресс-секретаря Президента РФ Дмитрия Пескова, который на днях отпраздновал свадьбу с Татьяной Навкой. Оппозиционные блогеры и некоторые СМИ обвинили Пескова в нарушении закона о получении подарков и «незаконном обогащении». Юрист Илья Ремесло разбирается, кто стал инициатором вброса о «часах Пескова», нарушил ли пресс-секретарь президента закон, и о чем умалчивают «часовых дел мастера».

От Дворковича к Соросу

За абстрактными формулировками «интернет обсуждает» или «блогеры возмущены» обычно скрываются конкретные персонажи и группы лидеров мнений, вплотную освещающие те или иные сюжеты. История с пресловутыми часами исключением не стала и для понимания, кто и как организовывал «интернет-возмущение» 2 августа, посмотрим на развитие этого сюжета.

Первой о «часах Пескова» написала бывшая радио-журналистка Оксана Незнанская, опубликовав фото Пескова с часами и назвав стоимость аксессуара в 9,3 миллиона рублей.

https://pbs.twimg.com/profile_images.../___normal.png
Цитата:

Милена Митина @_marsi
На руке у Пескова на его свадьбе часы Richard Mille за 9 300 000 рублей. Он в 2014 примерно столько и заработал

Незнанская известна не только тем, что около пяти лет скрывается под псевдонимом «Милена Митина» в твиттере, но и близостью к вице-премьеру российского правительства Аркадию Дворковичу и некоторым другим членам команды Дмитрия Медведева.

С подачи Незнанской к раскрутке темы подключился Алексей Навальный, у которого часы стали стоить в 4 раза дороже - 37 миллионов рублей. В течение нескольких часов тему подхватили «юмористические» аккаунты в блогосфере и соцсетях, дизайнер Егор Жгун оперативно нарисовал картинку (с ним это случается на фоне «популярных» постов в блоге Навального), а лояльные Навальному лидеры мнений вроде Рустема Адагамова, Сергея Пархоменко и Альфреда Коха протянули обсуждение темы до позднего вечера 2 августа.

Помимо российских интернет-персонажей, о «расследовании» Навального оперативно написал работник фонда Сороса и по совместительству глава англоязычной редакции «Медузы» Кевин Ротрок в своей статье «Усатая коррупция».

Как 9 миллионов превратились в 37

Обновленную (завышенную в 4 раза по сравнению со «сливом» от Незнанской) цену часов Навальный и прочие нащупали довольно интересным способом - якобы написав письмо на сайт компании-продавца, почему-то замазав при этом имя не только отправителя, но и адресата (!). Излишняя предосторожность, не думаете?

https://st.navalny.com/media/bim/d5/...d0d84ef55b.jpg

А теперь почитайте внимательно текст ответа «продавца». У тех, кто владеет английским языком, обоснованно возникнут сомнения, что ответ с неприличным количеством орфографических и пунктуационных ошибок мог написать продавец элитных часов из США в воскресенье, когда большинство американских компаний не отвечают на корреспонденцию в принципе. Скорее всего Навальный из-за сложности проверки и подтверждения модели часов решил взять максимальную цену – «все равно не пробьют, но смотрится внушающе». В итоге на изначальную стоимость в 9 миллионов никто не обратил внимание и все, включая СМИ, за предположительную цену приняли вариант Навального аж в 37 миллионов рублей.

Подарок на свадьбу

Как утверждают разоблачители «часового дела», чиновник не имеет права принимать подарки дороже 3 000 рублей. Если же в дар принимается вещь дороже 3 тысяч, то госслужащий должен уведомить структуру, в которой он работает, и сдать подарок на хранение с последующим правом выкупа.

http://i59.tinypic.com/23u7p1f.png

Но так ли это? Подумайте сами: на день рождения или другой праздник все получают подарки от родных и близких, и очень часто – дороже 3 000 рублей. Если верить трактовке закона, которую выдвинул Навальный, все эти подарки чиновник должен сдать своему руководству, а затем выкупить. Абсурд какой-то, правда? Но все становится на свои места, если посмотреть, что на эту тему говорит пункт 7 части 3 ст. 12 Закона «О противодействии коррупции».

http://i57.tinypic.com/242xytd.png

Закон запрещает чиновникам принимать подарки дороже 3 000 рублей и сдавать их госорганам только в связи с исполнением чиновником должностных обязанностей. В статье выше указано, что под этим понимается: протокольные мероприятия, служебные командировки и иные официальные мероприятия.

Как объяснил сам Песков, часы ему подарила Татьяна Навка в качестве свадебного подарка. Эти слова вызвали у «оппозиционеров» новую волну эмоций – «посмотрите, вот фото Пескова 15 недель назад уже с этими часами». Что выглядит довольно смешно, учитывая, что свадьба всегда планируется заранее – за многие месяцы. Тогда же покупаются (и дарятся) подарки. Что же необычного в том, что подарок был подарен за несколько недель до свадьбы?

Некоторые «особо отличившиеся» смело утверждали, что Песков уже год как ходит с этими часами. Об этом, среди прочих, написал паблик «Лентач» (больше года не имеет отношения к Lenta.ru; по одной из непроверенных версий, управляется уроженцем Новомосковска – ныне сотрудником столичного digital-агентства Валерием Марковым, он же «Марк Шейн»).

Однако, как видно из этого же фото с хорошим разрешением, на Пескове совсем другие часы. Обратное утверждение, ожидаемо, никто (включая «Лентач») не опроверг и вряд ли уже опровергнет. Несмотря на участие в «часовом деле» массы журналистов, лояльных Навальному, фактчекинг подменялся массовой манипуляцией данных - ради большего ажиотажа в соцсетях. Но зачем кому-то фактчекинг, когда есть ретвиты?

P.S. Либерализм, будучи врагом свободы является и последовательным врагом правды.
Хотя и не всё ещё в этой истории ясно.

promity 06.08.2015 14:14

Нет у креаклиады начала, но нет у креаклиады и конца!

После скандального "Тангейзера" Тимофей Кулябин осовременивает "Трех сестер"

https://scontent.xx.fbcdn.net/hphoto...34&oe=563F6C85

Цитата:

Теперь Тимофей Кулябин взялся за интерпретацию еще одного классического произведения. В театре дают такую аннотацию к его "Трем сестрам": "Черная комедия, психологическая драма, триллер — четыре действия чеховских «Трех сестер» в постановке Тимофея Кулябина становятся настоящим парадом жанров. И чем дальше, тем резче становится перемена настроения и атмосферы, тем отчаяннее звучат знакомые чеховские лейтмотивы. Уехать из провинциальной глуши, служить науке, работать — в семье Прозоровых, перенесенной режиссером в современность, все согласны друг с другом и каждый стремится навстречу счастью. Как из этого общего порыва рождается трагедия, героям спектакля до самого финала не дано понять, — и не только потому, что друг друга они по-настоящему не слышат".

promity 15.08.2015 12:10

Дженнифер Лопес протроллила К.Собчак насчёт Пасси Райот:

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=DlwAgADMg2Q[/ame]
Как то даже зауважал певичку! )

promity 20.08.2015 14:01

Демшиза вангует по чёрному.



Владимир Яковлев (основатель издательства "Коммерсантъ", проживает в Тель-Авиве)
17 августа в 20:13 ·
БЕЗ ШУТОК
Цитата:

Я, честно, невысокого мнения об уровне своих умственных способностей. Те кто меня знает, могут подтвердить - у меня вообще куча недостатков и странностей. Но вот интуиция меня вроде никогда еще не подводила.
И я поэтому пишу этот пост.
Я уверен, что России в самое ближайшее время – недели, месяцы – предстоит один из двух сценариев.
Либо – смена власти с совершенно непресказуемыми и опасными последствиями. Либо – тяжелейший социальный кризис с уличной преступностью, нехваткой самого необходимого и реальной опасностью для жизни и здоровья граждан.
Поэтому, безо всяких шуток:
Если есть возможность, УЕЗЖАЙТЕ И, ГЛАВНОЕ, УВОЗИТЕ ДЕТЕЙ.
Ок, не навсегда - на два три месяца (это можно без визы), на полгода. Но – уезжайте. Если за это время ничего не произойдет, и ситуация наладится, я сам буду рад ошибиться.
Я понимаю, что те, кому сегодня 25-30, не чувствует реальность таких сценариев. Я тоже их в этом возрасте не чувствовал. Пока однажды ни вернулся из отпуска, ни позанимался с утра спортом на “Динамо”, ни вышел из спортзала, ни сел в машину и не обнаружил, что вместе со мной на красном светофоре у Белорусского стоят танки и другая разрозненная боевая техника.
Это было утро 19 августа 1991 года, утро ГКЧП. Три ночи подряд город с трепетом вслушивался в автоматные очереди за окнами. Тогда все чудом не кончилось смертоубийством.
В этот раз чуда не будет потому, что те, кто тогда были слабы, сегодня - сильны, а тех, кто тогда был в стране и имел возможность повлиять на ситуацию, сегодня - в стране нет.
Перевороты всегда происходят неожиданно. Переворот в Румынии начался с митинга в поддержку ее тогдашнего правителя - Чеушеску. Последние выборы в Верховный Совет СССР перед распадом страны прошли при полной “поддержке и одобрении” ее населения.
А гражданская война в России началась с беспорядков в Петербурге, о которых вообще никто в стране не знал, и которые только спустя многие десятилетия назвали “великой октябрьской революцией”.
Нельзя считать внешнюю уверенность власти в себе признаком стабильности. Существует два классических признака близких социальных катаклизмов:
1. Общее, сильное недовольство населения АБСОЛЮТНО НЕВАЖНО ЧЕМ (в том числе и по совершенно различным причинам - но общее).
2. Разделение общества, в здоровом варианте представляющего из себя огромную палитру разнообразных политических мнений, на два противоборствующих лагеря, занимающих прямо противоположные, лишенных каких бы то ни было оттенков позиции, в равной степени несущие высокий эмоциональный заряд по отношению друг к другу.
Оба эти признака присутствуют сегодня в России. По моему ощущению, предстоящую катастрофу избежать уже нельзя. Ее можно только пережить.
Я знаю, что меня не услышат, но все равно скажу - нужно перестать ругаться и разбираться, кто прав. Поскольку это уже неважно. Это можно будет выяснить потом. Сейчас важно только, как мы будем людей спасать – живых людей, вне зависимости от их политических убеждений.
Потому что очень скоро очень плохо, очень страшно и очень опасно будет абсолютно всем.
Я думаю, что ни у одного нормального человека сегодня нет сомнений в том, что власть совершенно недееспособна и реально не имеет эффективных рычагов управления страной в принципе, а уж в кризисной ситуации - тем более.
Вообще ситуация такая, что вот прямо хоть комитет общественного спасения создавать. Не для того, чтобы свергнуть власть. Это-то она благополучно сделает самостоятельно, безо всякой помощи.
А для того, чтобы спасать людей в той ситуации, которая стране предстоит в самое ближайшее время.
Я очень надеюсь, что кто нибудь – поумней и попрозорливей меня - такой комитет тихо и без шума (как это и правильно, кстати) уже давно создал или создает. Навальный ли, Ходорковский ли.
Но если я ошибаюсь и ничего такого нет, то прямо нужно делать немедленно. Могу даже название посоветовать. Назовите 19-20?
В честь той единственной ночи с 19 на 20 августа 1991 года, ночи Белого Дома, когда страна действительно была едина в общем желании спасти себя.
Блогосфера откликнулась как массовым лайкопочитанием автора воззвания к креативному классу, так и довольно издевательскими заметками по теме этого текста. Приведём только один из них:

Марина Юденич:
Уезжайте уже. Пожалуйста!

Цитата:

Не удивляйтесь!

Не пугайтесь!

Я сейчас присоединюсь к призыву г-на Яковлева.

"...интуиция меня вроде никогда еще не подводила.

И я поэтому пишу этот пост.

Я уверен, что России в самое ближайшее время – недели, месяцы – предстоит один из двух сценариев.

Либо – смена власти с совершенно непресказуемыми и опасными последствиями. Либо – тяжелейший социальный кризис с уличной преступностью, нехваткой самого необходимого и реальной опасностью для жизни и здоровья граждан.

Поэтому, безо всяких шуток:

Если есть возможность, УЕЗЖАЙТЕ И, ГЛАВНОЕ, УВОЗИТЕ ДЕТЕЙ..."

И я - да - поддержу призыв автора, но прежде сделаю одну маленькую оговорку.

Думаю, и сам г-н Яковлев, и те, кто разнёс его призыв в медийном и сетевом пространстве, понимают - по крайней мере, должны понимать - это обращение адресовано далеко не всем, живущим в России.

Не народу.

И даже не элитам. Они - элиты - сегодня разные. Да и необщее это понятие. И неоднозначное весьма.

Это - тусовочке.

Люди тусовочки - те, кто помоложе - называют себя креативным классом.

Старшее поколение числится русской интеллигенцией.

Притом, что ни креатива, ни интеллигентности не являют миру ни юные, ни зрелые.

Про "русскость" говорить не станем. Ибо, дабы… ну вы меня поняли.

Да и стыдно тусовочке сегодня быть русской. Потому тема как бы отпадает сама собой.

И вот теперь, когда мы определились с целевой аудиторией призыва, я его - этот призыв - продолжу.

Понимаю - господин Яковлев черпает представления о российских реалиях исключительно из своей ленты в FB, в которой - надо полагать - г-н Кох и иже. Потому картина его русского мира довольно утопична, если не сказать параноидальна.

Не станем придираться к мелочам.

Простим отцам новейшего российского либерализма их мощные фрустрации, обусловленные то ли возрастным, то ли физиологическим, то ли ситуационным (г-н Кох вон своё пророчество отностиельно будущего "православных чекистов" отчего-то снёс)

Давайте - по сути.

Обращаюсь к тусовочке.

Уезжайте!

Вам уже никогда не будет так уютно и спокойно в России, как было в годы вашего - или ваших родителей - становления. В бизнесе, в творчестве, в обществе. В социальной иерархии.

Вам вряд ли удастся получить в полную и безраздельную собственность нефтеносные недра, целые отрасли того, что когда-то именовалось народным хозяйством, гиганты индустрии, газеты, телеканалы, города и отдельные городские кварталы, а в них - самые красивые монументальные здания, миллионы гектаров земли и прочая, прочая, прочая…

Вам никогда не повторить гигантской афёры под названием "ваучерная приватизация".

Не уничтожить несколько миллионов сограждан, обратив в прах их смешные деньги, которые эти доверчивые лохи называли трудовыми накоплениями.

Я не буду продолжать, ладно?

Длинно получится, пафосно.

Просто, поверьте.

Лучше вам не будет.

Будет только хуже, тут г-н Яковлев прав.

Ошибается он в деталях, но я приду ему на помощь.

Детали - некоторые - на самом деле, будут таковы.

Люди, которых в недавнем прошлом можно было спокойно называть анчоусами, скотом, быдлом, начнут отвечать - и словом, и делом. Иногда это может быть даже больно.

Воздух (порой изрядно отравленный), который вы успешно продавали, называя его "креативом", перестанут покупать.

Может случиться так, что вам даже придётся платить налоги. Со всех доходов, представляете? Даже с арендной платы за полученные от "проклятого совка" квартиры, которые вы успешно сдаёте. И штрафы. И никакие журналистские корочки не помогут. И звонки друзьям.

Всё может обернуться ещё "более хуже" - вас могут заставить отвечать за слова. Вот только представьте себе: написали в ночи в собственном уютном бложике что-то о том, что завтра всем надо выйти на Манежку. И взять шутрмом Кремль. И повесить Путина. А Храм разрушить, ибо зло. Просто так написали, прикола ради. Ну выпили лиший шот текилы или припудрили нос чем-то правильным. Было весело и совсем не страшно. А утром к вам пришли. И всё по-взрослому. Под протокол.

Для вас в России, действительно, теперь беда.

Одна, прав юноша на картинке.

Уезжайте!

Спасайте себя.

Поверьте - вы редкая, почти уникальная популяция, умудрившаяся несколько десятилетий абсолютно счастливо, безбедно и безпроблемно прожить в стране, где невыносимо было всё - от погоды и пейзажа за окном до народа, веры и традиций.

Вам будет трудно.

Ни один народ в мире не станет терпеть подле себя людей, оскорбляющих его по любому поводу, плюющих в его историю, попирающих его ценности.

Ни одни режим на планете не будет платить тем, кто призывает к его свержению и грозит ему Гаагскими трибуналом.

Но, пожалуйста, соберитесь с силми.

Выполните хотя бы один раз то, о чём обещаете так долго, яростно и упрямо.

Уезжайте уже.

Пожалуйста!

Sirin 20.08.2015 15:24

Цитата:

Поэтому, безо всяких шуток:
Если есть возможность, УЕЗЖАЙТЕ И, ГЛАВНОЕ, УВОЗИТЕ ДЕТЕЙ
Мы все опять умрём?!!

promity 24.08.2015 15:05

Скандальная выставка Сидура! Так! Выпуск №27 Андрей Фефелов
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=qQYhDLdoRGE[/ame]

Промузг 25.08.2015 00:58

Распечатка есть в газете "Завтра".

promity 29.09.2015 13:44

Либерализм - враг свободы. Анамнез.
 
Либерализму посвящается.

Цитата:

Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова „любовь к отечеству“ стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное. Факт этот верный, я стою за это и... надобно же было высказать когда-нибудь правду вполне, просто и откровенно; но факт этот в то же время и такой, которого нигде и никогда, спокон веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось, а стало быть, факт этот случайный и может пройти, я согласен. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это всё объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, — тем, что русский либерал есть покамест еще не русский либерал; больше ничем, по-моему».
Ф.М. Достоевский
https://pp.vk.me/c628720/v628720356/...saMNRZyIB8.jpg

Выступление Путина задержалось и либерасты отработали по спущенной методичке раньше времени:

https://scontent.xx.fbcdn.net/hphoto...1a&oe=56989752

Sirin 30.09.2015 14:12

Вложений: 1
Вложение 2393

[ame]http://www.youtube.com/watch?t=5&v=zxOpdQpbONY[/ame]

promity 30.09.2015 14:35

Тут и русская, так сказать, интеллигенция старой закалки ножками сучит:

Боровой: Путин в ООН производил жалкое впечатление

Цитата:

Политик Константин Боровой в интервью Newsader прокомментировал итоги встречи президентов США и России, состоявшейся на полях Генеральной ассамблее ООН.

А.К.: Константин Натанович, главный вопрос, тревожащий умы нашей аудитории: достиг ли Обама своих целей в ходе встречи с Путиным?

К.Б.: Главная цель Обамы заключалась не в том, чтобы проводить военные действия против России, а в том, чтобы перевести конфликтное поведение Путина в формат переговорного процесса. Другая цель Белого дома — предотвратить претензии главы Кремля на "Ялту-2" с разделением сфер влияния. С этой точки зрения Обама получил от встречи то, что хотел.

Сейчас мы слышим забавные заявления президента РФ о том, что якобы именно американский лидер первым попросил встречи. На вопрос о том, когда эта просьба поступила, Путин заявил: мол, два дня назад. Это при том, что мы прекрасно знаем о многократных безуспешных запросах Путина Обаме, которого он буквально уговаривал на протяжении последних недель провести беседу с глазу на глаз. Одним словом, со стороны российского лидера — это какое-то смешное детское вранье.

Должен признаться, что Путина жалко — жалко в том смысле, что он производил жалкое впечатление как во время выступления с трибуны ООН, так и в рамках переговоров с Обамой. Тем не менее, он уже не демонстрирует столь же злобное и мстительное поведение, как прежде. Скорее, это несчастный напуганный лидер, понимающий, что его время истекает. Высказывание Обамы о том, что он не видит будущего Сирии с Асадом, означает, что будущее Сирии видится Вашингтону также и без России. Тем более в этом вопросе Белый дом единодушно поддержан арабскими союзниками по коалиции. В этих условиях военная поддержка Асада — это бессмысленное действие. Это все равно, что в конце партии войти в игру на стороне проигрывающего игрока.
..........
И т.д. )

promity 01.10.2015 06:07

Боевые либерасты снова в деле!

https://pp.vk.me/c623328/v623328444/...IIVa2_Ae08.jpg

https://pp.vk.me/c623328/v623328590/...h6dlyvx70A.jpg

promity 01.10.2015 07:22

Амирам Григоров

Цитата:

Вы знаете, кто такой Алекс Шифрин? Это житель Торонто, бивший масквич. Он нам гусскоязычный колумнист.
Итак, рассмотрим статью гусскоязычного Алекса попристальней. С чего, по моим наблюдениям, начнёт текст любой наглый местечковый шлёма, переехавший за океан? Конечно же, с того, что там он 1) вошёл в элиту общества 2) ему очень хорошо 3) там вообще очень хорошо
"Я, например, столкнулся с рыжим актером из фильма «Антураж» в лифте"
Ой вэй! Наш Алекс явно ж бывает в таких местах, где актёгы ездят в лифтах! Б-жеш мой, как он поднялся! Фильм Антугаж! Ви смотрели фильм Антугаж? Как, ви не смотрели?
"Еще моя жена в пятницу собирается на «Kinky Boots» — мюзикл Синди Лопер, который дико хвалят в прессе. У нас куча дел"
Ви видели, куда собигается жена Алекса? Нет, ви видели? Мьюзикл Синди Лопег! Ви знаете Синди Лопег? Как, ви не знаете Синди Лопег? (и т.д.) Но самое тут интересное, что у семейки наших интеллигентных (выводится из фамилии) эмигрантов - много дел. Судя по шаловливой преамбуле, они постоянно катаются с актёрами в лифтах, ходят на мьюзиклы и вообще ведут културную жизнь. Усритесь, оставшиеся в Госсии неудачники.
Следующий тезис - это тот самый тезис, который лет пять назад несли все они - Кальмайер, Левчин, Марговский, Ситницкий, и т.д, и т.п. "мы Россией не интересуемся, она занимает какое-то последнее-предпоследнее место, а русские думают, что мы о них думаем, а мы не думаем" и т.д. Теперь основная масса перестала это выквакивать, потому, наверное, что Уорлд ньюс, Геральд трибьюн и т.д., и т.п. - достаточно прогуглить - пишут, в основном, когда речь идёт о международных делах, о России и о ужас, о Путине. Это неудивительно - любых людей беспокоила бы страна, которая может их уничтожить. Но наш Лекс Шифрин не сдаётся:
"Здесь, в Канаде, его (Путина) первый за последнее время приезд на американский континент встретили с равнодушием".
Должны были выйти на улицу и начать скакать? В голом виде? Или штурмовать полицейские участки? Может, накуриться дряни, как недавно мэр Торонто? Как это было бы неравнодушно?
Путин его, как и всех колбасных жертв нетерпимости, беспокоит пуще простатита:
"В связи с этим я вспоминаю сцену из недавно вышедшего «Человека-муравья», где герой сражается с Желтым шершнем. Битва показана с эпическим масштабом. Кажется, что от ее исхода зависит жизнь на Земле. Однако в какой-то момент камера дает общий план, и мы видим, что это просто копошение микробов в ворохе детских игрушек. Так и выступление Путина в ООН"
Ви знаете Антугаж? Синди Лопег? Ну, таки ж вы знаете и Человека-мугавья!
Ну и, наконец, их девиз! Эту фразу надо выбить золотом! Это прямо вопль их души! Прямо девиз! Не убавить, не прибавить! Спасибо, Алекс Шифрин!
"Мне Россия небезразлична: я сделал над собой усилие, послушал речь Путина и мне не понравилось".
Собственно сам знаменитый текст мыслей Алекса Шифрина, прошу любить и жаловать:
http://gorod.afisha.ru/changes/ameri...-rechi-putina/

Sirin 01.10.2015 08:39

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 138417)
Амирам Григоров

Собственно сам знаменитый текст мыслей Алекса Шифрина, прошу любить и жаловать:
http://gorod.afisha.ru/changes/amerikancy-kakashki-chto-uslyshal-mir-v-rechi-putina/

Таки я счастлив, что культугные люди в мировых столицах знают о Госсии и ещё и думают о нас!
Таки жеж этот гигант мысли смотрел человека-муравья!!!

Я, стыдно признаться, даже не знаю, что это за хрень такая - "жёлтый шершень"... :(

promity 01.10.2015 10:36

А вам так скажу:

http://cs625325.vk.me/v625325356/428f6/w2yUC4RSebg.jpg

:)

promity 02.10.2015 16:26

"Заграница нам поможет!" :)
"Немцовский" мост.

https://scontent.xx.fbcdn.net/hphoto...17448901_o.jpg


Часовой пояс GMT +3, время: 02:49.

Осознание, 2008-2016