Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Юридические и правовые вопросы связанные с КОБ (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=64)
-   -   Засуживание "Мёртвой воды" как шабаш беСзакония (http://forum.kob.su/showthread.php?t=8997)

Sirin 23.07.2013 11:52

Цитата:

Сообщение от Помытый curiosus (Сообщение 106114)
Хм, ну не хочет Зазнобин защищать Мёртвую Воду, пускай не защищает.

ВМ защищает МВ (любопытный полиандром?) только не теми способами, которые доступны вашему, Помытый curiosus, различению.

Представляю себе, как бы это выглядело глупо и смешно, если бы представитель АК просительно блеял перед судьёй:
"Ваша честь, господин прокурор, уважаемый суд, умоляю Вас, не запрещайте пожалуйста другим читать то, что вы сами не читали, поскольку понять написанное там не способны в силу своей нравственности, да и прочесть даже не способны, в силу своих ТСП, но считаете очень вредным для прочтения всеми остальными..."
//На этом флуд и оффтоп в теме прекращаем. Последующие посты не имеющие прямого отношения к рассматриваемому вопросу будут удаляться.

Sirin 28.07.2013 14:50

Как я и предполагал,

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 106009)
Дата следующего заседания судьёй оглашена не была.
Канцелярия суда о дате следующего заседания информации не даёт.
Карточка дела на сайте суда заполняется постфактум, то есть, уже после того, как заседание прошло.
Заявителям, которые подали ходатайства о вхождении в процесс, о дате заседания сообщено не было, хотя это прямая обязанность суда.

Учитывая вышесказанное, а также тот факт, что в процессе, практически, оставлены только судья и прокурор, предполагаю, что возможно, готовится некая каверза.
Как вариант: могут объявить о дате следующего заседания, скажем, назавтра, а затем быстренько провести вдвоём с прокурором заседание и вынести решение
(ежу понятно, какое будет решение в таком случае).

предыдущие движения в процессе по МВ были направлены на то, чтобы обеспечить возможность провести рассмотрение по существу "втихаря" на междусобойчике судьи и прокурора.

Судебное заседание с рассмотрением по существу, как оказалось, прошло 22 июля. Назначена судебная экспертиза, до получения её результатов дело приостановлено.

При этом ни судья ни секретарь, ни в канцелярии информацию о дате следующего заседания не давали, на сайте суда, в карточке дела, где они обязаны извещать о движении дела и о датах назначенных заседаний никакой информации нет до сих пор.

Предполагая возможность подобного развития событий я заранее подал ходатайство о привлечении к процессу. Это ходатайство обязаны были рассмотреть на заседании. Рассматривали или нет - не знаю, поскольку меня, как заявителя, о дате заседания тоже не уведомили, чем лишили возможности присутствовать при рассмотрении моего ходатайства и поддержать аргументацию заявления.

Наглое попрание процессуальных норм указывает на то, что по делу, предположительно, есть "заказ".

120 29.07.2013 06:28

Предположително??? Вы меня удивили SIRIN.)))

sergign60 29.07.2013 08:34

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 106243)
Как я и предполагал,



предыдущие движения в процессе по МВ были направлены на то, чтобы обеспечить возможность провести рассмотрение по существу "втихаря" на междусобойчике судьи и прокурора.

Судебное заседание с рассмотрением по существу, как оказалось, прошло 22 июля. Назначена судебная экспертиза, до получения её результатов дело приостановлено.

При этом ни судья ни секретарь, ни в канцелярии информацию о дате следующего заседания не давали, на сайте суда, в карточке дела, где они обязаны извещать о движении дела и о датах назначенных заседаний никакой информации нет до сих пор.

Предполагая возможность подобного развития событий я заранее подал ходатайство о привлечении к процессу. Это ходатайство обязаны были рассмотреть на заседании. Рассматривали или нет - не знаю, поскольку меня, как заявителя, о дате заседания тоже не уведомили, чем лишили возможности присутствовать при рассмотрении моего ходатайства и поддержать аргументацию заявления.

Наглое попрание процессуальных норм указывает на то, что по делу, предположительно, есть "заказ".

"заказ" действительно есть - от педерастического "со-общества", после выхода в свет аналитической записки ВП СССР "Психтроцкизм и пидорасинг..." Даже так называемый "еврейский вопрос" не вызывал такой реакции. Очевидно, что теперь у нас педерасты становятся основными проводниками "глобализации", евреи не так интересны, ну просто потому, что семейные ценности для них всё-таки не пустой звук.

DDDYY 29.07.2013 13:33

Цель у КПЕ только одна - добиться признания судом экстремистскими книги концепции, а как максимум объявить концепцию в целом экстремистской идеологией и так же юридически запретить. Вот вам и вектор целей. Отсюда становится понятными и поведение руководство КПЕ на протяжении всех лет существования и все сделанные ими высеры.

jameslawrence 29.07.2013 17:53

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 106263)
"заказ" действительно есть - от педерастического "со-общества", после выхода в свет аналитической записки ВП СССР "Психтроцкизм и пидорасинг..." Даже так называемый "еврейский вопрос" не вызывал такой реакции. Очевидно, что теперь у нас педерасты становятся основными проводниками "глобализации", евреи не так интересны, ну просто потому, что семейные ценности для них всё-таки не пустой звук.

:ay:Как в воду (мёртвую?) глядел. Прокурор Педрико наступает и жжёт.

Sirin 30.07.2013 00:40

Цитата:

Сообщение от 120 (Сообщение 106262)
Предположително??? Вы меня удивили SIRIN.)))

В нашей современности за свои высказывания, как бы вы ни были уверены в их справедливости можно вполне реально загреметь за решётку.
За "предположения" пока ещё не сажают ;)
Учитесь правильно читать, понимая, что наш сайт, особенно сейчас, читают не только сторонники.

Цитата:

Сообщение от DDDYY (Сообщение 106277)
Цель у КПЕ только одна - добиться признания судом экстремистскими книги концепции, а как максимум объявить концепцию в целом экстремистской идеологией и так же юридически запретить. Вот вам и вектор целей.

Не стоит так огульно крыть всю КПЕ - там есть люди разные. И вряд ли у них у всех единая цель. Тем более на уровне осознания это не может быть озвученная вами цель.
Осознанная работа по исполнению такой цели может вестись скрытым врагом, которому действительно может самоотверженно помогать толпа благонамеренных простаков. Но для них это не может быть осознаваемой ими целью. Они благонамеренны в большинстве своём.
Наличие же тайного врага в руководстве КПЕ - тоже вопрос спорный.
Раньше были кандидатуры. Сейчас нет.
Я больше склоняюсь к предположению, что всё, что они делают, за небольшим исключением, они делают благонамеренно.

КАК ВЫЯСНИЛОСЬ, ВСЁ ОКАЗАЛОСЬ КУДА ПРОЩЕ. И ПОДЛЕЕ. НИКТО НЕ СТАЛ ЗАМОРАЧИВАТЬСЯ С "НАЗНАЧЕНИЕМ ЗАСЕДАНИЯ НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ И СРОЧНЫМ ЕГО ПРОВЕДЕНИЕМ", КАК Я ПРЕДПОЛОЖИЛ ВЫШЕ.
КАК ВЫЯСНИЛОСЬ СЕГОДНЯ, ДЕЛО ОБСТОЯЛО ТАК:
16.07.2013, ПОСЛЕ ЗАСЛУШИВАНИЯ ВСЕХ ХОДАТАЙСТВ О ПРИВЛЕЧЕНИИ К ПРОЦЕССУ, СУДЬЯ ФЕДЮНИНА ОБЪЯВИЛА ПЕРЕРЫВ. ЧЕРЕЗ 1,5 ЧАСА ОНА ЗА 8 МИНУТ ЗАЧИТАЛА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ ВСЕМ ЗАЯВИТЕЛЯМ, И ПОШЛА К ВЫХОДУ ИЗ ЗАЛА. НА ВОПРОС, КОГДА МОЖНО ОЗНАКОМИТЬСЯ С ПРОТОКОЛОМ, ОТВЕТИЛА: "ВАМ С НИМ ЗНАКОМИТЬСЯ НЕЛЬЗЯ, ВАМ ОТКАЗАНО ВО ВХОЖДЕНИИ В ПРОЦЕСС". НА ВОПРОС О ДАТЕ СЛЕДУЮЩЕГО ЗАСЕДАНИЯ ОТВЕТИЛА: "СМОТРИТЕ НА САЙТЕ СУДА!", ПОСЛЕ ЧЕГО ПОКИНУЛА ЗАЛ. СЕКРЕТАРЬ РАЗДАЛА ВСЕМ ПАСПОРТА, ПОСЛЕ ЧЕГО МЫ ВСЕ УШЛИ ИЗ СУДА.
КАК ВЫЯСНИЛОСЬ СЕГОДНЯ, ПОСЛЕ НАШЕГО УХОДА СУДЬЯ И ПРОКУРОР ВЕРНУЛИСЬ В ЗАЛ И ПРОДОЛЖИЛИ ЗАСЕДАНИЕ! В ОТСУТСТВИЕ "ЛИШНИХ УШЕЙ И ГЛАЗ" ОНИ РАССМОТРЕЛИ ДЕЛО ПО СУЩЕСТВУ, НО, ПОЛАГАЮ, ЧТО ПРЕДПРИНЯТЫЕ МЕРЫ, В ТОМ ЧИСЛЕ АКТИВНОСТЬ ЗАЯВИТЕЛЕЙ И УВЕДОМЛЕНИЕ СУДА О ПАРЛАМЕНТСКИХ СЛУШАНИЯХ, СУДЕ В УСТЬ-КОКСЕ, ИНТЕРЕСЕ ПУТИНА И Т.П. ПРОБУДИЛИ В НЕЙ ОСТОРОЖНОСТЬ И ОНА РЕШИЛА НЕМНОГО ВЫЖДАТЬ - НАЗНАЧИЛА ЭКСПЕРТИЗУ, ДО ПОЛУЧЕНИЯ КОТОРОЙ ДЕЛО ПРИОСТАНОВЛЕНО.

DDDYY 30.07.2013 13:03

Цитата:

Осознанная работа по исполнению такой цели может вестись скрытым врагом, которому действительно может самоотверженно помогать толпа благонамеренных простаков. Но для них это не может быть осознаваемой ими целью. Они благонамеренны в большинстве своём.
А никто и не говорит что это не так.

Только это не отменяет ни сказанного, ни результатов, достигнутых КПЕ.

Sirin 31.07.2013 21:08

В шапку темы выложены все доступные на сегодня материалы по судебному процессу по МВ.
Всем, кому не всёравно, рекомендую почитать и сделать для себя свои личные выводы.

В этом процессе может поучаствовать каждый, кто считает это нужным.

Джанго 02.08.2013 20:33

Добрый день. Вот мои мысли:

Скрытый текст:

То, что написано в КОБ- это реальная информационная бомба для существующей толпо-элитарной пирамиды устройства общества. Пирамида поддерживается прежде всего юристами, т.к. они понимают как именно осуществляется управление.

Построение четкой юридической структуры компании позволяет:

1) получить юридический контроль и возможность управления делом либо через непосредственное участие в уставном капитале, либо без такого участия;

2)обеспечение сокрытия фактического собственника компании при сохраненииу него юридических возможностей влияния на принимаемые всеми компаниями решения;

3)закрепление прав на основные средства и иные активы;

4)безопасность бизнеса с точки зрения ответственности компаний по долгам;
и т.д.
Поэтому пришло время юристам нанести серьезный удар по фундаменту КОБ- МВ. Это может замедлить разрушение пирамид. :wall:


Часовой пояс GMT +3, время: 14:43.

Осознание, 2008-2016