Как бы то ни было, но объединение уже есть. Россия называется. Глядишь, путем воспитания человечности в этих объединившихся, и цели более достижимыми станут. У вас есть конкретные новационные предложения, как нести знания концепции – в массы?

Конечно не ваши, они некоего Владислава Жуковского, если это конечно не вы. И не надо съезжать на эмоциональность.

Отсутствие цели существования государства (отсутствие цели для объединения) закреплено в Конституции. Поэтому здесь наши позиции расходятся. Россия сейчас это форма без внутреннего содержания.

Почему? Теминаторов любите? Живые люди не такие.

Тогда может вы наполните содержанием "объединение" предложенное Oazis'сом, раз уж автор не может?

Мне вот интересно, как автор будет объединять людей, раз он не в состоянии ответить на элементарные вопросы?? Похоже на то, что сам автор не готов к "объединению"...

Ответ на этот вопрос это очень важная ступенька развития личности. Каждый должен преодолеть её самостоятельно. Это я говорю на основе своего жизненного опыта. Оазис на правильном пути. Он где-то в шаге от РЕШЕНИЯ и ему не нужны мировоззренческие костыли. Единственную подсказку могу дать.:) Записывайте. Системный уровень угрозы можно переломить только с системного уровня.

Раз уж вы полагаете, что Конституция – это и есть Россия, специально для вас ее поправим. Но не сразу же. Положите ее на прикроватную тумбочку и будете, как в штате Аризона по утрам поднятие флага совершать, сопровождаемое мормонским песнопением.

pyro, а Вы поняли смысл данной темы?
Я специально создал её с таким контекстом, чтобы посмотреть какие существуют "пауки" в головах концептуально властных людей.

Прошу заметить, что мало кто из присутствующих по сути ответил на поставленный вопрос - "Готов ли я объединиться с другими людьми, несмотря на разность в политических и религиозных взглядах?"

О чем это говорит? О том, что у людей отсутствует мышление вместе с культурой общения. Повторю, большинство присутствующих здесь самые обыкновенные "ТРОЛЛИ" - которые только и могут мерятся "у кого длиннее!"

Либо начинают говорить за других людей, порождая тем самым сплетни, наглядный пример: "Похоже на то, что сам автор не готов к "объединению"..."


p.s. Я готов объединяться со здравомыслящими людьми и считаю, что объединение должно выстраиваться на принципах ОТКРЫТОСТИ и РАВНОПРАВИЯ. Методы могут использоваться разные, самое главное чтобы они не противоречили принципам, а также используя методологию принятия нравственных решений.

Особенно символичен в этом случае его аватар))

Собственно вы (с оазисом) не можете ответить на вопросы, потому что они срывают вашу красивую ширму, за которой вы так ловко прячетесь и маскируетесь.

Насчет аватара, это вы точно подметили. Такая разновидность клоунов, как спортсмены, исключительно для того и существует, чтобы публике демонстрировать шоу “у кого длиннее”. Видать, большие организаторские способности в этом смысле (в смысле, организации флудно-троллевых тем) у хозяина аватара имеются.