Что-то больно чётко события укладываются в русло сказанного так называемым инсайдером. Даже такие маститые концептуалы как Ефимов кажется прогинаются под обстоятельства и теряют способность мыслить самостоятельно, говоря, что всё уже кем-то давно решено. Признаюсь, у меня насчёт Ефимова часто складывается впечатление, что он пытается усидеть на двух стульях, другими словами кривит душой, и всё это несмотря на то, что раньше я был о нём самого лучшего мнения. Правда и сейчас не буду делать поспешных выводов, просто мысли вслух. Там ещё много интересного можно почитать. Хотя, кто-то может счесть, что у меня зелёные человечики на уме :D Но я предлагаю повнимательнее почитать и подумать над ответами инсайдера, там очень много как конкретики, так и глубоко философских вещей. Я к примеру пока ещё не встречал какой-либо адекватной критики, в то время как разговоры про инсайдера идут уже не первый год. Не считая конечно бессодержательных статей типа:

Анализ выступления Инсайдера на русскоязычном сайте

ОБ ИНСАЙДЕРЕ

Очень искал хоть какую-нибудь информацию, которая разоблачит все эти бредни, но к сожалению, это всё что нарыл, а лично я не могу отыскать у себя в сознании опровержения. Чем больше задумываюсь, тем больше кажется, что это всё правда :crazy:

Кстати, на эту тему уже было обсуждение вот тут - http://kob.su/forum/showthread.php?t=4704

О появлении такого рода инсайдеров писал еще известный фантаст Головачев в 90х годах когда интернет только был у избранных-и прочих элитных ребяток которым родители могли позволить подарить компьютер автомобиль высшее образование ученые степени отмазать от армии и прочее-теперь они элитные пгоггаммисты и хозяева сайтов и порталов имеют многа деньгов хорошую крышу из какой нить кгебени семьи с детями-в общем жись у них удалась(лирическое отступление)
Так вот Головачев описал таких инсайдеров-и мало того он в своих произведениях использовал тексты и цитаты Мертвой воды-вот то что этот инсайдер собирательный герой сорее всего нескольких футуристических и фантастических романов без Братьев Стражиньских видно вряд ли тоже обошлось.Имитация чистой воды этот .Инсайдер.
А ошибка родноверов всех мастей, как бы они не клеились и не пытались в свое время решить свои финансовые и прочие проблемы-за счет сотворения кумиров и авторитетов-лизания жоп,так что Родноверы и прочие не сотворите себе кумиров-не всегда за их счет можно обзавестись хорошими связями работой и нагреть себе карманых , переехать жить в другой город,считая остальных людей за ни пойми кого .
Ефимов может сидеть если зад позволяет на 2х и более креслах, но то что он к советам простых людей не обремененных властью деньгами и прочими кошерными условиями бытия иногда прислушивается-через 6х номеров правда-уже неплохо.
Я конечно не вправе советовать-что и кому делать-и определять круг своего общения-но если благодаря такому застоявшемуся окружению и коросте из разных придурков-многие могут как в той сказке про портрет царя в кабаке плюнуть на ВП СССР и все остальное-понятно про что я.

Пускай имитация, но в чём, надо же эту имитацию на слове подловить, разоблачить. Логика у него между прочим очень гэпэшная, не сравнится ни с какой писаниной глобального масштаба на тему всемирного заговора и прочих вещей.

в работах впссср есть понятие рксский народ? тож ответить некому? заморачиваться ещё, тараканы там у всех кроме вас ага?:D

У кого у всех, вы о чём собственно? Какая-то у вас своеобразная манера общения, складывается впечатление, что вы знаете обо мне больше, чем я сам, мы случаем не знакомы? оО Поэтому, Ефимов наверное и сказал, что выбора у нас не остаётся, типа Россия больше не государство, с ней считаться не будут. А посему, лучше гордо открыть настежь все двери, дескать мы сами так захотели, чем нас с позором заставят, да ещё и по попе надают... Печально это осознавать...

Насчёт идеи СССР, она может и хорошая, но это тогда когда всем хватает работы, есть чего покушать и т.д. А что будет в условиях жёсткой паразитическо-рыночной системы? Есть ли гарантии, что нам же подобные решения не выйдут боком? Тем более, никто не упоминает только лишь страны СНГ, речь вроде идёт о любых странах и национальностях. СНГ это вроде наши иллюзии типа как бы было хорошо, если бы...

В принципе, я понимаю что вы имели ввиду, но русский народ об этом не спрашивали, вот в чём вся загвоздка.

mera конечно знакомы мы с вами состовляем вместе общечеловеческий эгрегор и русский национальный надеюсь .
а вопросом на вопрос отвечать эт похоже на разговор в стиле сам дурак.
не удаляйте пожста пост я вроде чень корректно.)

а стоит ли вообще впадать в транс из-за того, что сказал Ефимов ... ?????

Вот это правильно! Я не согласен что сюда к нам можно пускать иностранцев. Позиция Ефимова похожа на то, как режим относится к стране: для них это территория с каким-то насилением, мало - добавить извне, не подходит им население - поменять.

И то, что глобализация неизбежна - тоже какая-то мантра. Не доказано. Метафора про одну подводную лодку распространяется только на биосферу.

Я просто не понимаю к чему вы всё клоните, я стараюсь выражать свои мысли по возможности яснее, чтобы было как можно меньше разночтений, а в ваших трех строчках понять ничего не могу. Вы как-будто всё намекаете на что-то, не понимаю я этих намёков. Прямо можете выссказаться, что вас конкретно не устраивает в моих словах, мыслях и т.д.? Какой пост?? Вы о чём всё?? :crazy: Свои посты я не удаляю, чужие не имею возможности удалить, т.к. к модерации сайта не имею отношения. Так к чему вы всё клоните? Вообще не стоит, но кто впадает? Я обсуждаю его слова, но не впадаю в транс. Одно дело когда глобализация естественный процесс, другое - когда одно стадо подселяют к другому стаду без их на то согласия, в первом случае - процесс объективный, во втором - субъективный. Поэтому, заниматься самообманом, типа раз глобализация объективный процесс, так значит что нам вопить по этому поводу, рано или поздно всё равно глобализуемся, - не стоит...