Вот так, написав кучу очевидных вещей, можно показаться ну просто жуть каким умным. Какой от этого прок - бог весть. В общем,я так и не понял, как полиграф может определять тип строя психики:
Вы утверждаете, что Человек (по типу строя психики) может сознательно менять частоту пульса и потоотделение? Или какие "признаки человечности" Вы предлагаете определять на полиграфе?

Что делает полиграф. Он фактически выявляет преднамеренную ложь, причем, если человек еще и стыдится и боится своей лжи. Тип психики тут рядом не стоял. Есть такие субчики, что ходят по улице и кричат "Я - самый человечный стой психики, а если ты не согласен, получи в бубен!". И причем, они так свято и непоколебимо уверены в этом, что никакой полиграф не выявит ложь.

интересно, а что покажет полиграф в случае "NewtonI", когда он свято и непоколебимо пробубнит вот это: Есть такие субчики, что ходят по улице и кричат "Я - самый человечный стой психики, а если ты не согласен, получи в бубен!".???

:crazy::crazy::crazy:

Критикуя первую часть строчки, читали хотя бы вторую. Полиграф регистрирует физиологическую реакцию человека на значимость предъявляемых стимулов. Это та же жизненная ситуация, только взятая под “микроскоп”. Простой пример навскидку. Если два разных человека увидят сцену, например, издевательства над животным, то и оценка значимости будет разная, если у них разный ТСП. Отсюда последуют и разные автоматизмы в физиологии, заметные полиграфу. Вы после увиденного, наверное, как жевали батон с маслом, так и будете продолжать жевать. В принципе, можно обойтись и без полиграфа, как во многих ситуациях можно обойтись без компьютера, если вычисления требуются несложные. По любому все решают сами люди. Но самому заметить свое скатывание в нечеловечность бывает порой сложно.

Интересная и схожая у вас с ньютоном реакция на слово “полиграф” – как бы его обмануть. Видимо и в более простых жизненных ситуациях, где полиграф не нужен, вас постоянно свербит мысль – как бы всех объегорить.

И как по этому признаку можно определить тип строя психики? Какой тип психики более бурно, по Вашему, отреагирует на издевательства над животным?

Так вы еще и потенциальный садист?

Ответ будет на ранее заданный вопрос? Или сольетесь с помощью флуда?

Я имею ввиду, что все решает человек, а не компьютерная программа, смотрящая на результаты замеров. В принципе, при разных ТСП результаты будут разные даже для компьютера. С конкретикой можно и поспорить, но это действительно будет флуд.

Если вас действительно интересуют вопросы принципа выявления психических паталогий, почитайте любой университетский курс патопсихологии. Там этих методик – немеряное количество, на все случаи жизни. Но, обратите внимание, в компьютер большинство методик все-таки не вводят.

Входит и выходит это вроде из другого мультика :pardon:

Цитата:

Сообщение от ЛРС еще один "тестер" появился ?????

И к чему это наезд?

inin
Чудо-не чуда, а внутреннюю мотивацию человека получить трудно. Тут железки не помощники.

:do: