Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности

- Общие вопросы КОБ (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=27)

- - Социальная синхронизация (http://forum.kob.su/showthread.php?t=6287)

манипуляторр естественно, и читал и знаешь об этом лучше многих других

Цитата:

Сообщение от 0DIN (Сообщение 75317)

Мир тебе, konstantins3.
Ты понимаешь, одна и та же информация имеет несколько смыслов. Всё зависит от "ключей", то есть точки зрения.

Вот ты человек разносторонне образованный, много читал, но рассуждаешь с позиции КОБы, неусомнительно приняв её стереотипы..
.
А я нет. Поскольку убедился, что несмотря энциклопедичность КОБы она права не во всём, если на реальность смотреть с других позиций.

Ты Гёделя, естественно, читал и знаешь, что любая теория, используя собственные аксиомы и понятийно-терминологический аппарат(ПТА) в состоянии досконально объяснить все свои выводы. И любые сомнения в состоятельности её аксиом будут ею доказательно(!) отвергнуты с помощью того же ПТА.

И таким образом она замыкается в себе самой, превращаясь в замкнутую систему (ЗС).
Но в жизни любая ЗC так или иначе соприкасается со внешней средой и в ней неминуемо происходят изменения, соответствующие Реальности = Общему Ходу Вещей.

Вот жизнь идёт, Реальность меняется, а в КОБ МВ за двадцать лет её существования нет никаких изменений,соответствующих этой Реальности.
Предиктор как был, так и остался без корректора..

А ведь дорогу осилит только идущий...

Теперь о твоих утверждениях: Эта программа действует не только у птиц. Но и у кошек, собак. И у человека тоже.
Не буду утверждать обратное, но речь шла о том, кто принимает роды. Если это человек из Семьи или РОДной, то информация от ребёнка не уходит в никуда..
Так и я о том же...

Я смотрю на мир имея свою точку зрения, своё миропонимание.
Не скрою, КОБ очень помогла мне выстроить мою(свою)? мозаику понимания общего хода вещей.

Да, не во всём согласен с "Мёртвой водой", в частности в вопросах расологии, процессов вырождения и дегенерации.

"Закон времени" я понимаю как современную "неолитическую революцию" и эволюционный вызов современным видам и подвидам Homo.
Есть ещё тезисы которые я понимаю по-своему, возможно и неверно.

Но! Утверждать, что КОБ это замкнутая система - это или не понимать, или..., блокировать понимание.

Мёртвая вода существует 20 лет...?!

Но неужели не видишь Живую воду???
Это к вопросу о манипуляции...

P.S.: По-твоему коррекция это рожать дома и не делать прививок?
А потом пляценту съедать после родов?

P.S.S.: Курта не читал.
Но есть теория "относительности" Эйнштейна, противоречащая этой цитате:

Цитата:

что любая теория, используя собственные аксиомы и понятийно-терминологический аппарат(ПТА) в состоянии досконально объяснить все свои выводы. И любые сомнения в состоятельности её аксиом будут ею доказательно(!) отвергнуты с помощью того же ПТА.

Курт доказывал тезис о неполноте. Из логики, нужно выйти из системы в более полную, объемлящую? её систему, чтобы доказать непротиворечивость первой системы.
Это к теме о невозможности понять Бога из нашего мира, нашим сознанием.

К СЛОВУ...

Цитата:

Сообщение от konstantins3 (Сообщение 75502)

...Это к теме о невозможности понять Бога из нашего мира, нашим сознанием.

Бог ВСЕГДА говорит с человеком на ПОНЯТНОМ языке. Если ты не понимаешь его, то это НЕ Бог, а кто-то другой..

Цитата:

Сообщение от 0DIN (Сообщение 75550)

Бог ВСЕГДА говорит с человеком на ПОНЯТНОМ языке. Если ты не понимаешь его, то это НЕ Бог, а кто-то другой..

Или это ты не человек, а кто-то другой...

Цитата:

Сообщение от 0DIN (Сообщение 75550)

Бог ВСЕГДА говорит с человеком на ПОНЯТНОМ языке. Если ты не понимаешь его, то это НЕ Бог, а кто-то другой..

т.е. если ты не понимаешь своего отца,то это не не твой отец?
да, язык обстоятельств не всегда понятен,за исключением,того,когда уже идет прямое вмешательство.

http://kob.su/forum/newreply.php?do=newreply&p=75610

Цитата:

Сообщение от taksist (Сообщение 75610)

...да, язык обстоятельств не всегда понятен,за исключением,того,когда уже идет прямое вмешательство.

Надо полагать, что речь идет о вмешательстве БОГА.
А что мы знаем об Его прямом вмешательстве?

Вот когда ты в сердцах хлопаешь комара на собственной шее, что чувствуют расположенные там твои клетки? Ты думаешь о них, каково им переносить этот удар или просто хочешь прибить надоедливое насекомое? Шиш ты думаешь.

Вот и БОГ- объемлющий нас организм. Он понимает, что ты его частичка. Но Богу наплевать на тебя лично и конкретно с Его "высокой колокольни". У него на уме свои задачи и свои "комарики".

И если Он чувствует, что где-то в районе "твоего расположения" его "жалит комар", то он туда и "хлопает". А уж если "язва",то и "вырежет" без колебания. Вот тогда и меняются твои "жизненные обстоятельства".

И это действительно прямое вмешательство. Но чем ты его объясняешь для себя? Наверняка, тем, что вокруг тебя что-то не совсем в порядке. Но какова причина этого непорядка? Вот в чём вопрос!

И на него люди постоянно пытаются ответить. Ищут ответ и в КОБ МВ, и в Коране, и в Библии. Да, там есть прямые указания на десять заповедей = "моральный кодекс строителя коммунизма"

Но там ничего нет об обязательности исполнения законов природы, которые и создал Бог, через которые он и "работает". И люди об этом начисто забыли. И потому их цивилизация зашла в тупик.

А ведь единый алгоритм развития живых суперсистем так же объективен, как закон всемирного тяготения....

"Но Богу наплевать на тебя лично и конкретно с Его "высокой колокольни"."

Цитата:

Сообщение от 0DIN (Сообщение 75646)

Вот и БОГ- объемлющий нас организм. Он понимает, что ты его частичка. Но Богу наплевать на тебя лично и конкретно с Его "высокой колокольни". У него на уме свои задачи и свои "комарики".

Твой бог наплевал на тебя лично, 0 din,....после того как перестал называть тебя рабом.
Ты перестал быть рентабельным.

P.S.: читал теорему о неполноте от Курта Гёделя?

Auri sacra fames.

НольДин, отчего ж так манипулируем?

Хлопаем по комару и про свои клетки.
Бог хлопает по "комару" (типа по Вам) - для него это не свои клетки.
И Бог - это объемлющий нас организм (опять мы свои клетки).

Так мы для него "свои клетки" или "чужеродный комар"?

Вы, НольДин, со "своей высокой колокольни" думаете о своих каких-то низменных клетках, скажем глазах, руках и прочем или тоже в "высокой задумчивости" "вырежете" нахрен их "без особых колебаний"?

зы: Впрочем, с Вашим "обоснованием" любого вопроса я уже имел честь быть ознакомлен.
Цитата из НольДина: "Не хочу.Считаю достаточным для понимания. Если нет- это твои проблемы."

зызы: Кстати, что за игра слов: ОDIN (понятно о боге), 0DIN (в din-ах вроде толщину меряют, нормально - нулевая толщина)

И чего засуетились?

Меня тут нет, а над Ником - издевайтесь, как хотите, это ложное целеуказание...
Кстати, у меня завтра отпуск кончается, инета не будет, так что время у вас достаточно на всё. Пока, МВ-гвардейцы...

Но когда вокруг вас "грохнет", вспомните мои слова...

Цитата:

Сообщение от 0DIN (Сообщение 75646)

Но Богу наплевать на тебя лично и конкретно с Его "высокой колокольни". У него на уме свои задачи и свои "комарики".

Дальше, собственно, говорить не о чем...

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 75651)

Дальше, собственно, говорить не о чем...

Да ну?
Вот ты, Сирин, тоже не держишь на сознательном контроле все клетки твоего организма. Но от этого они не перестают быть твоими и выполнять те задачи, которые им предписаны твоим существом, как единым целым.. ЧАО, всем. Приятно было пообщаться...