Кто-то мешает? Ещё раз. Вы сказали что уровень жизни это "вопрос дискуссионный". Я вам объяснил, что это не так. Есть объективная характеристика "уровня жизни". МЕРА. И первый её формализовал Д.И. Менделеев. С Менделеевым-то согласны?

«важнейшая и гуманнейшая цель всякой «политики» яснее, проще и осязательнее всего выражается в выработке условий для размножения людского»

Если не согласны, то в чём?

азиатские страны размножаются в "коробке из под телевизора" ?????? ... у них высокий уровень жизни ????? ...

Здравствуйте.

ЛРС, D.D.

Зачем Вы флуд в теме развели?

Ефремов.

а с чего вы взяли, что я либерал ???? .... я вам обрисовываю неизбежное явление - всасывание в новый управленческий корпус представителей старого (рассадник новой Фронды, если по Кургиняну :)) ... а вы меня хотите в "отвести в сторонку" ... :) ...

простите за банальность ... но власть - это реализуемая на практике способность управлять ... она (способность) не может "переродится" ... конкретные субъекты могут изменить свое целеполагание ... а от этого не застрахует никакая система выдвижения кадров ... ибо есть всегда будет стоять вопрос "а кто же будет проверять проверяющих" ???

я больше не буду .... :ah:

Метрологическая состоятельность управленческой деятельности в области государственного управления, была выражена Д.И. Менделеевым в 1902 году. 100 лет главный труд его жизни в области демографии и социологии (Познание России) не переиздавался.

Мне показалось, что в ваших тезисах о народовластии катастрофически не хватает объективных измеряемых характеристик. Народ должен народиться. Это не флуд. Это суть Русской идеи выраженной в языке.

Да, а приведённая вами программа, Ефремов слабовата. У вас есть одно базовое упущение или допущение, что одно и тоже, которое делает программу несостоятельной.

но при этом демография не является однозначным показателем уровня жизни ... согласитесь ...

а вот с этого места можно по подробнее ....

Повторяю. Демография является однозначным показателем качества управления обществом.

"Советы народных депутатов – это государственная власть". Это не так. Хотя теоретически, конечно имеет право на существование. Просто на этом фундаменте воздвигнута вся остальная программа, а это практически приговор...

А как же дружба Ходора и Зюги, или все забыто если одного посадили? Зюганову нужно держать в узде недовольную часть электората и спускать пар. Его и здесь не плохо кормят, не нужно ему ни какой реальной борьбы. Одно время эту роль выполнял Явлинский - вечный оппозиционер, его поклонники сейчас столь малочисленны, что власть не интересуют, а вот люди все еще верящие в КПРФ другое дело, ими надо заниматься.

ну что же начнем сначала ...
И так уровень жизни – это точка входа …
И вдруг откуда ни возьмись появился ….
Ну резонный вопрос
Замете … я выдерживаю тему – “уровень жизни” … но уважаемый D.D. опять пытается соскочить … пошел перевод темы
Кто бы спорил … но управление всегда имеет цель …. если цель- нарожать толпу полуголодных оборванцев как пушечное мясо для будущей экспансии … и что при этом высокая демография будет свидетельствовать о высоком уровне жизни … ?????? ... или проблемы с демографией на Западе говорят о низком уровне жизни ????

Возьмите данные по конкретной азиатской стране за последние 100-200 лет. Наложите хронологию. Потом задайте конкретный вопрос. Пока у вас одни если. В Китай сгоняйте на досуге, расскажите потом, что увидели.:)

У вас речь идет об абстракном уровне жизни. В разных стратах общества разные уровни. Если один миллиардер паразитирует на 1-м миллионе граждан, то их средний уровень сродни средней температуре по больнице. Уровень жизни может расти в одних группах и падать в других одновременно и тд и тп. В любом случае мы ведем речь о русской нации и русской демографии.

Чем конкретно вам не подходит критерий Менделеева? Предложите свой, обсудим.