Позвольте сделать комментарий: Нужно добиваться не равенства людей или доходов (этот утопический подход уже "утопил" советский "проект"). Равенство нужно применять только к возможностям. У всех людей должны быть равные возможности. А элита этому всегда противится. Они считают (но прямо об этом не заявляют), что у их детей возможностей должно быть больше. Подменив "равенство" "уравниловкой" элита пытается нам сделать своеобразную прививку от равенства, от справедливости.
А, вообще, Кургинян, Проханов и Жириновский говорят многие вещи, о которых молчат остальные. И эта их, якобы, "откровенность" - настораживает. Без специальной тренировки трудно уловить, о чём они умалчивают. Мне они напоминают игроков в "наперстки". Жулики, короче...
По моему, их используют для анализа общественного мнения. В "Суде времени" и в передаче Соловьёва побеждают сторонники Сталина. ГП может решить: "Сталина хотите - будет вам Сталин". Идет подготовка для введения в России диктаторского режима. "Пирамиду" могут поменять только на другую "пирамиду". Но равенство возможностей никто не предоставит.

Тогда следующий вопрос - а что есть человек, по Вашему?

Мое мнение
Человек есть триединство:
1) тела - очевидно, что они не равны;
2) души как "оживляющей субстанции", жива, витальная энергия - возможно, она одинакова у всех людей, а возможно, и нет. Не знаю.
3) духа как части нематериального божественного мира, собственно Личность, которая и проявляется в материальном мире через индивидуума - очевидно, не равны (см. цитату из Эволы).
Так в чем же равенство?

вот в этом мы и равны изначально ... и очевидно, что толпо-элитарная культура работает на максимальное подавление духа одних и максимальное развитие духа других (искусственная селекция) ... и работа эта ведется из поколения в поколение ... отсюда и иллюзия, что кто то всегда "быстрее, выше, сильнее" ... а касаемо Юлиуса Эволы ... было бы смешно ожидать от него, чего то иного ... :)

да и телесное различие - дело поправимое :)

не подскажите кто должен скушать больше шахтер или офисный клерк ??? ... и почему ???

В чем - "в этом"?

От него вообще смешно чего-либо ожидать. Он же уже умер.

?????????? Намекаете на смену пола?
Анекдот в тему:
Приходит мужик в патентное бюро с большим ящиком:
- Я изобрел автомат для бритья!
- И как он работает?
- Клиент опускает монетку в эту щель, засовывает голову в это
отверстие и шесть лезвий начинают его брить.
- Позвольте, но ведь у каждого индивидуальное строение лица?
- В первый раз да.

в наличии души и духа как части нематериального божественного мира ...

я разве писал, что жду его в гости ?????????? :)

да и анекдот не в тему ... :)

Ага, "мы равны в том, что мы все не равны"... Глубокая мысль, надо ее обдумать.

PS. Душа, скорее всего, все-таки не относится к божественному миру. Душа создается родителями также как создается ими тело человека. Только задействованы какие-то другие, негенетические механизмы. Но это, конечно, сугубо мое мнение и мнение большей части отцов православной церкви. Ни доказать его, ни опровергнуть не представляется возможным.

не верно понято ... мы равны тем что имеем душу и дух (я пользуюсь вашей терминологией) ...

Странно...
Я же говорю, что не нужно добиваться равенства доходов (еды, в том числе).
Равенство в том, что сын шахтера должен иметь такие же возможности стать кем угодно (хоть, клерком, хоть генералом, хоть президентом), как и сын клерка, или сын генерала, или сын президента.
Сейчас сын президента может стать шахтером :yahoo:, а вот сын шахтера не станет даже клерком (вероятность 0.1%), а уж генералом точно не станет :wall:.
Или вот пример: Шахтер сломал доверенный ему отбойный молоток - возможно, его как-то накажут. Продавец сгноил доверенный ему товар - возможно, его тоже как-то накажут. Президент развалил доверенную ему страну - возможно, его наградят орденом Андрея Первозванного.
Равенство возможностей явно нарушено. Вот в этом и несправедливость.
Извините, что приходится изъясняться притчами, а то как-то с первого раза вы меня не поняли:(.

клерк, генерал, шахтер и президент должны быть равны в доходах ????