Здравствуйте.

kucherywy

«Вы называете это забавой? Это глупость или преднамеренная пакость с далеко идущими последствиями!
Если руководствоваться такой "метрологически состоятельной" политической экономией, то можно таких дров нарубать, типа прессовать всех успешных капиталистов и оставлять токо работающих в ноль или убыточных...»
В науке термин – это только термин. Эксплуатация – это ни хорошо и не плохо, - это использование. Вопрос с какой целью и как. Если первый капиталист сам пашет (правда, получает часть дохода как управляющий) и прибыль тратит не на «куршавели», а расширяет производство, обеспечивает рабочими местами, рабочих эксплуатирует умерено – на жизнь хватает, его паразитом и не называют.
«ПАРАЗИТ греч. паразитное растенье, тунеяд, чужеядное, живущее соками других растений; паразиты также чужеяды, живущие на (или в) других животных.» (Даль)

Напомню: политическая экономия исследует общественные отношения.
Но политическая экономия еще и отвечает на вопрос: а что будет дальше? Дальше будет кризис! И чем успешнее работает капиталист, тем раньше наступит кризис.

А последствия от эмоциональных, не способных ничего предложить конкретно, но стремящихся «дать в морду» с ними несогласным. А с чем надо согласиться, позвольте спросить?

«Уточните вопрос, пожалуйста, "метрологически состоятельный" вариант чего конкретно?»
В данном случае: «эксплуатации».

Ефремов.

Добрый вечер

Ефремов
В науке термин – это только термин. Эксплуатация – это ни хорошо и не плохо, - это использование.
Если мы говорим в терминах политической экономии, то эксплуатация - это по крайней мере не хорошо...
В данном случае: «эксплуатации»
в вики вроде нормально написано.
А как измерить, надо подумать...