А давайте попробуем оценить деятельность руководителей России, Украины и Беларуси по критериям, которые я приводил в теме про социальную справедливость

• Динамика численности населения (прирост/убыль)
• Динамика средней продолжительности жизни людей (увеличивается/уменьшается)
• Количество экономических кризисов и природных катаклизмов (часто случаются/редко)
• Творческий подъём/спад/застой в поэзии, музыке, кино, науке (это когда появляется множество произведений исскуства, песен, музыкальных произведений, научных открытий, которые сохраняются в памяти людей длительное время сотни или тысячи лет и которые сохраняют свою актуальность почти всегда. Другими словами это динамика появления новых произведений искусства и научных открытий всех времен и народов)
• уверенность членов общества в завтрашнем дне (статистика опросов)

Для оценки по этим критериям нужна статистика на начало правления руководителя страны и на конец, чтобы видеть изменение этих параметров. Чем больше пунктов с положительной динамикой тем ближе общество к справедливому устройству и наоборот, но все критерии нужно рассматривать в комплексе и тогда они (на мой взгляд) дадут объективную картину общества.

По этому критерию предложенные страны не сравнить:
На Украине только в Крыму, только на 1 горе - 9 климатических зон, о России и говорить нечего... Просто природный фактор обусловит большее количество катаклизмов в России и на Украине - независимо от политиков...

??? ??? ???
Количество насосо-мест в административном аппарате :) ???

Под природными катаклизмами я имею ввиду не землятресения и цунами, а всякие эпидемии, засухи вызывающие мор животных и людей, обвалы в шахтах, и т.п., которые вызваны явно не без участия человека и его влияния на окружающую среду. Может не совсем удачно подобрано словосочетание природный катаклизм, ну давайте назовем его техногенный катаклизм (так наверное точнее)

Нет я не это имею ввиду.
Простые ответы Уверен/Не уверен на вопрос типа "Вы уверены, что ваш уровень жизни будет улучшаться год от года?" И просто тупой подсчет голосов.

Только для динамики нужны ответы на вопросы в начале периода правления некоего руководителя и в конце (или на текущий момент)

Ну да, тогда ясно... Только в процентном соотношении, а не в количественном... А то не честно получится...

??? В смысле - пойти на улицу людей поспрашивать???

Ну это само собой, количество катаклизмов на 1000 человек или что-то в этом роде.

Да почему? Ведь опросы подобные уже есть, надо только пошерстить на разных сайтах.

Тогда уж на крадратный километр территории деленный на среднее число человек проживающих на квадратном километре...

Так они фальсифицированны все...

У нас по опросам все просто влюблены в Медведепута, но кого не спроси - готовы отдать их под расстрел!!!

Пример - ни для кого не секрет что армия (да и вообще силовики) голосуют в приказном порядке... То есть - по статистике 10 млн. человек любят Медведепута, а реально - процентов 70 из них терпеть его не могут именно за организацию голосований в приказном порядке...

Это я точно говорю - по себе знаю... Весь наш гарнизон по приказу голосовал... У нас результат всегда был по космодрому - 99.9999999% голосов за ЕдРО и Медведопута...

Вопросы про конкретного политического деятеля понятно, что фальсифицированны.
Но нам такие опросы и не нужны. Нам главное найти что-то вроде "Вы уверены в том что завтра будет лучше чем вчера?"

Ну так я и говорю о таких опросах... ВЦИОМ их постоянно проводит и постоянно всем хорошо и все видят перед собой светлое будущее... Можно подумать ВЦИОМ свои опросы на Рублевке проводит...

Ссыль: http://wciom.ru

А что у нас кроме ВЦИОМа никто опросами не занимается? В крайнем случае можно самим поспрашивать. Короче поищу я.

Не знаю, может кто и занимается еще... Хотя будя бы я "вождем" я бы хрен кому позволил бы этим заниматься, кроме структур - замкнутых конкретно на меня лично!!!...