![]() |
[QUOTE=Artysmarty;33889]Приятная незамысловатая мелодия, милые голоса вокалисток + видео ряд
Нечего особенного. И в конце все стали черными! Это их сокровенное желание? |
Не понимаю почему кто то должен вам угождать, поэтому сарказм
Добрых ДелМастер, сейчас перепроверю. Что тут у нас, популярная среди молодежи группа так? Солистки близняшки, лесбиянки, феминистки борящиеся против гомофобии так? Клип где, по вашему мнению, все хотели стать черными так (разве это не "особенно" :)? В любом случае интересно было прочесть вашу интерпретацию, свои ассоциации я вкратце изложил выше. И че ... все чтоли? Бррр
Вы правы ничего особенного, привычная картина для нашего времени. Молодежь растет под песни пидеров и лесбиянок, какая банальщина. Не стоит об этом даже упоминать. Я хочу сказать следующее, не стройте иллюзий, вряд ли это возможно, найти нечто более особенное, чем клипы Милен Фермер. |
В том что там присутствует дегенеративная пакость ничего удивительного, после Queen появление на сцене гомиков есть явление почти привычное, но вот каким образом это относится к теме: "Песни и музыкальные клипы, как современное средство накачки матриц". И любой сарказм с вашей стороны то же ничего нового, имеешь право. А вот относительно Фармер это уже не подходит, там уровень совсем другой, думаю что факт присутствия ее на званном обеде с Д.Медведевым говорит о ее статусе в табеле о рангах мировой элиты. #20 а вот этот клип очень даже в тему.
Так что: "Не понимаю почему кто то должен вам угождать, поэтому сарказм" - можешь продолжать в этом же направлении, мне нравится! |
Да, авторы песни (Tegan And Sara) скорее всего хотели рассказать о том как тяжело терять поклонников и как им хочется их себе вернуть. Припев вроде бы об этом - I just want back in your head (Я просто хочу вернутся в твою голову). Но по клипу получилось то, о чем писал Artysmarty. Разлагающее влияние поп культуры на молодежь. Показано простенько и незамысловато (на это отчасти сетовал Добрых ДелМастер). Но многим и такая подача материала может оказатся не по зубам.
Больше всего зацепило то, как в клипе показано развитие ситуации, а также уровень понимания исполнителями ситуации. Белая и пушистая аудитория внимает артистам. Результат не заставляет ждать долго. Появляется первый черный, который, что самое интересное отправляется не куда нибудь, а в управление. За кулисами (то есть там где находятся люди понимающие) пока еще белым бело, но почему-то никто не останавливает гибельный процесс. А вот черный ориентируется быстро. Он находит нужный вентиль и устраивает пиар группе. Дальше происходит закономерное развитие ситуации. За кулисами остаются одни черные. Поняв что они натворили Tegan и Sara пытаются бежать, но бежать некуда и отвечать за содеянное прийдется по любому. Но у такой ситуации есть также обратная сторона и это проявляется ярко в наше время. Всеобщий упадок позволяет осознать ситуацию и понять что жить так дальше нельзя. Это показано в клипе появлением в зале из всеобщей черной массы первого белого и как раз на центральной ключевой позиции. Ну что же. Значит есть шанс что он пойдет в управление и найдет там тот заветный вентиль. Я бы не сказал что клип, а тем более сама песня существенно накачивает что либо. Скорее всего это просто вопрос от группы Tegan And Sara колегам по цеху, да и всем кого это волнует - "Люди, что ж мы делаем то?". Причем не исключено что вопрос безсознательный. |
kolomak, спасибо за помощь в формулировке.
Что касается накачивания матрицы попробую перефразировать. Основное воздействие идет на эмоциональном уровне (тексты максимум пара четверостиший и минимум смысла), рассчитано на подростковый возраст. Вспомните себя в этом возрасте. Родители теряют авторитет, а сверстники и ребята по старше наоборот + повышенная эмоциональность, гармоны и т.д. Образ группы - сентиментальные, веселые, преданные, модные, стильные, красивые, успешные, известные вокалистки (лесбиянки-феминистки), то что в скобках нигде открыто не говорится ни в клипах, ни в текстах. Каждый образ создается под конкретную аудиторию, основной посыл скрывается в умолчаниях. Вряд ли кто нибудь подумал бы, что сестры близнецы лесбиянки, не упомянув я об этом. Скорее всего их как и других кто то использует, кто понимает больше их. Людьми с нестандартной ориентацией проще манипулировать, не зря из них политиков делают. Получается одновременно и объект манипулирования и средство манипулирования. Очевидно, что пропаганда разврата, будь то свободная любовь, пидерастия или лесбиянство, направлена на разрушение традиционной семьи, что ведет к угасанию этноса. Добрых ДелМастер, давайте пока на Вы Я рад, что Вам понравилось. Скажите пожалуйста, что Вы имели в виду под словами "дегенеративная пакость"? Есть ли это в клипах Милен Фермер? Если есть, то какая разница какой у нее статус? Что Вы понимаете под словами "накачка матриц"? Кроме Милен Фермер кто нибудь накачивает эти матрицы? Раз уж Вы специалист по критериям добавления клипов в данную тему, потрудитесь разъяснить. П.С. Хм странно хотел поучиться у вас, но не могу найти описание "накачки матриц" в добавленных Вами клипах Милен Фермер. Подскажете пожалуйста, где можно почитать? Уверен Вы бы не стали придираться к человеку не будь у вас богатого опыта в интерпретации накачиваемых музыкантами матриц. |
Цитата:
Да, в этом смысле каждый более менее известный исполнитель является в какой то мере пастухом. С той лишь разницей что одни ведут своих овец в пропасть, а другие даже не ведут, а я бы сказал указывают дорогу. Вон он свет, идите же. Побольше бы тех кто указывает дорогу к свету. Ну а насчет Милен Фармер. Даром вы с Добрых ДелМастером завелись. Нет смысла выяснять кто из правых правее. Это однозначно тупик. |
kolomak: "Нет смысла выяснять кто из правых правее".
Согласен, прочитав сообщение Добрых ДелМастера: "Нечего особенного. И в конце все стали черными! Это их сокровенное желание?" счел это за претензиею в свой адрес и автоматически сработал стереотип "око за око". Спасибо фильмам "боевикам" за эти деструктивные автоматизмы. Конечно хочется общаться на уровне интеллекта и не поддаваться эмоциям, в общем есть еще над чем поработать. Надеюсь Добрых ДелМастер своим ответом расставит все точки над "и". Правильно ли я его понял или нет? |
Сколько людей - столько и мнений.
Запрещенный клип "Черный Ворон"
Комментарии на этот клип в ру-тубе: 1) "Сделать из фашистов меркантильных миролюбивцев? Это тех, кто убивал стариков и детей? Идиотизм! Я бы этого режиссера за одно место подвесил бы. А песня народная, класс!" 2) "Не верю крокодиловым слезам немчуры - достреливают наших и через минуту хнычут. Конец непонятный - ощущение, что трое сныкались среди мертвых и потом поднялись - пронесло, мол ". 3) "Немцы не зря плачут в клипе. Проявление у этих свиней человеческих чувств лично у меня ненависть к ним только усиливает ". 4 ) ""Клип-то не о немцах, клип - о Русском Духе, о том Духе, который даже из мёртвых поднимает. "Наши мёртвые нас не оставят в беде. Наши павшие - как на часах часовые." Вот про это клип. Но этого не понять духовным кастратам". 5 ) "Настолько эмоционально сильно, что просто нет слов, плачу... Я не ожидала, что такое возможно в наше купленное во всём время". моё мнение - клип отличный!, согласен с четвёртым комментом и что здесь запрещённого ??? Какую матрицу он так накачал ... что его надо было запрещать ? Думаю, что запретителями - Запрещено - было как раз, проявлять к русским жалость ... убивать русских надо холодно - без слёз и сожаления ... вот тогда и запрещать было бы нечего ! [ame]http://rutube.ru/tracks/64297.html?v=69b78a0d34af6841fef13653617ab2fb[/ame] |
Цитата:
Моё личное мнение, естественно. |
Без рук, без ног - калека, без Совести - полчеловека.
Здравствуй, Djohar !
Это хороший вопрос - «О чём клип?» Без понимания этого вопроса – клип действительно может не впечатлить дядю Васю или тётю Моню … хотя, как показал опыт и дядя Вася и тётя Моня так или иначе были впечатлены - каждый в меру своего понимания - но, как такой клип мог оставить равнодушным тебя – концептуально грамотного человека - это просто удивительно для меня. Наверное, даже если бы наш друг Толяныч, вдруг - ни с того ни с сего – объявил бы завтра, что он «сатанист седьмого дня», то и то, я бы конечно, хоть удивился слегка, но не на столько – как удивил меня сейчас ты. Естественно, этот клип свалился тебе как снег на голову, когда ты его и не ждал, и даже текущий сюжет диалога этой ветки не располагал к его появлению ни по смыслу ни по содержанию. А название самой ветки форума – оказалось, видимо, для тебя явно не достаточным для его понимания, пусть даже и самого отдалённого. Но, самое интересное Djohar, куда при этом делось твоё внутреннее знание и понимание присущее человеку генетически – а также сформированное и вне-генетически, путём накопления тобой жизненного опыта и от части - сформированное в тебе чтением хорошей литературы включая и ВП СССР - для меня, пока остаётся загадкой. Свой вариант разгадки - я дам ниже. Сказать, что это тебе твоя нравственность не даёт понять этот клип – конечно, было бы проще всего и многие, именно так и объясняют непонимание другими своих или других идей включая и работы ВП СССР… Я же, этого зделать не могу, так как именно с тобой я знаком с первого дня своего пребывания на этом форуме и ты всегда был у меня в списке тех не многих, чьи сообщения я всегда старался читать в обязательном порядке. И поэтому, на том уровне, на каком это вообще позволяет форумное общение, я знаю тебя довольно хорошо и каких-то таких, серьёзно препятствующих причин твоему пониманию – включая и нравственные – я не нахожу. Тогда, а что же это может быть? Как решаются подобные загадки ? Ведь проблема эта гораздо важнее и гораздо шире, чем это может показаться на первый взгляд. И касается она здесь - любого. Естественно, прежде чем что-то понять или что-то получить – человек должен это Искать, думать как и где он может это найти… и его поиск должен быть напряжённым. Иначе он не заметит и не поймёт то, что он собирался найти – даже если это окажется у него перед самым носом или ему сообщат об этом прямым текстом. Есть очень много таких вопросов которые, человек – обманывая самого себя – только думает, что он их знает и понимает… но, это отдельная тема. Так вот, у меня на этот счёт есть своё мнение, в чём-то похожее на выше-изложенное, но в другом, аспекте и по сути являющимся второй – внутренней – стороной одной и той же медали. И если коротко, то суть его в соотношении между тем, что я называю "знание " и "понимание". Можно - знать не понимая, но нельзя - понимать не зная. Отсюда следует, что понимание есть знание, к которому добавлено нечто ускользающе малое. Здесь мы выходим на очень простую проблему, которая на наших глазах может до неузнаваемости усложниться. Знание становится пониманием в той мере, в какой оно усваивается. Такое усвоение знания имеет свои пределы - способность вмещать в себя понимание у разных людей бывает различной. Проблема, и в данном случае загадка, здесь в том, что я называю Бытием человека. В определённых кругах, это одно из основных понятий, у которого несколько аспектов. В том аспекте, о котором идет речь в данном случае, Бытие - определяется способностью человека усваивать знание. Это нужно понять. Именно усвоение знания имеет наивысший приоритет, так как само Знание - разлито повсюду. Однако, Знание - находится вне человека, тогда как понимание - заключено внутри человека. Если начать переливать содержимое бутылки в стакан, то в стакан войдет лишь столько, сколько позволит его объем - все остальное прольется. Сходным образом пониманию человека доступно лишь то, что ограничено пределами его бытия. Христос говорил ученикам: "Еще многое имею сказать вам, но вы не можете вместить". Чтобы иметь возможность развиваться, - во внутреннем смысле этого слова, - мы должны, прежде всего, постоянно стремиться углубить свое Бытие, повысить его уровень. ........................................ Так – « О чём, таки, клип» ? Возможно, что без видеоряда песня гораздо мощнее звучала бы… Но, в данном случае мы имеем и то и другое, притом, бог с ней с песней, там песня могла быть и другая … в данном случае нам важен как раз видеоряд, так как с помощью именно такого, особым образом построенного видеоряда и передающегося с его помощью образа, была совершена попытка передать как раз именно то, что как считается «и запрещать нечего, и пропагандировать – тоже». Так вот, на мой взгляд, в клипе была совершена попытка передать , именно - голос Совести . Попробуй взглянуть на него с такой стороны. Что касается вопроса «Какие "часовые"»? – то эта часть выделена автором коментария кавычками и я так думаю, что это он привёл слова или из какой-то песни или из какого-то фильма навеянные ему ассоциативно и потому понятные наверно лишь ему одному. Я в данном случае имел ввиду первую часть его комментария в которой он говорил : "Клип-то не о немцах, клип - о Русском Духе, о том Духе, который даже из мёртвых поднимает." В этом смысле Русский Дух – как раз и есть тот самый голос Совести, которую «и запрещать нечего, и пропагандировать – тоже». Голосом Совести – была сама песня, а голосу Совести внимают все без исключения и на любом языке - и мёртвые и живые, и друзья и враги. Вот, как то так - Djohar. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 10:00. |
Осознание, 2008-2016