Здравствуйте.

RareMan

«Самое интересное, что читая Ваши ссылки ЗДЕСЬ, я посчитал Вас адекватным человеком, с которым можно ПОГОВОРИТЬ на тему «знания» или «заблуждения»...»
Оно так и есть. Я стараюсь все проверять на контрольных примерах: http://kob.su/forum/showthread.php?t=607

Ни одной аналогичной работы от сторонников КОБ мы никогда не увидим.

Ефремов.

Ни я, ни Аналитик не ставим перед собой целей преодоления логики "бультерьеров". Мы ни с кем не воюем. Наша цель - будить разум и совесть. Поэтому я вообще не пошёл на Ваш форум. Аналитик ушёл только тогда, когда убедился, что Вы не в состоянии вести дискуссию, т.к. требуете от посетителей обсуждать только СВОИ суждения, не выходя за рамки ВАШЕГО ОГРАНИЧЕННОГО МИРОВОСПРИЯТИЯ.

Коммунисты считают, что заблуждения скрываются в нехватке средств, а не в намерениях.
И если вы желаете "повысить" уровень интеллекта марксистов, покажите нам, что ваш набор средств анализа и обобщений социальных явлений шире чем у коммунистов, т.е. ваш набор "операций" этого анализа и преобразований социальных фактов включает в себе всё множество таких операций марксистов как своё подмножество.
Тогда как опыт общения КОБ-цев с коммунистами говорит об обратном.

"Коммунист" и "марксист" - это слова, противоположные по значению.
Коммунист - это "общинножитель". А "марксист" - это последователь учения внука двух раввинов Маркса (разновидности иудаизма, при которой общинножитие в принципе невозможно).

Естественно, не увидите. Вы же рассматриваете модели "обрезанной" реальности, подгоняя реальность под учение Маркса.

Вы явный иудей, т.к., как и все иудеи, "придираются" к частностям, опуская общее (правило).
А частности и исключения не опровергают ПРАВИЛО.

Здравствуйте.

Представитель народа

«Естественно, не увидите. Вы же рассматриваете модели "обрезанной" реальности, подгоняя реальность под учение Маркса.»
Покажите «необрезанную»...
У Вас ведь нет никакой!

Ефремов.

Ну вот, аргументов нет - перешли на личности. :D
КОБ - это методологическая теория, поэтому я свожу обсуждение к методологии ведения дискуссии.
У мраксистов "бультерьер" с дьявольской логикой - это нормальное ведение дискуссии.
И если частности и исключения (которые, кстати невозможно перечислить) не опровергают правило, то тогда мраксизм (да и любую чушь), действительно, нельзя опровергнуть.оО
Поздравляю! Вы успешно продемонстрировали пример дьявольской логики.

Это ВЫ её не видите! Шоры мраксизма не дают.
Вам ведь показали, что даже школьник увидел ошибку в ленинском определении материи. А Вы ничего не поняли!

Здравствуйте.

Представитель народа

«КОБ - это методологическая теория, поэтому я свожу обсуждение к методологии ведения дискуссии.»
Вот насмешили, так насмешили. Спасибо!
Методология подразумевает получение новых знаний. Где в КОБ гносеология?

«Вам ведь показали, что даже школьник увидел ошибку в ленинском определении материи. А Вы ничего не поняли!»
Я не могу рассматривать фантазии с мифическим школьником. Зато помню, как вы приписали Ленину абсурд, которого он НИКОГДА не говорил: http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?p=18415#p18415

Ефремов.