А толку? Речь ведь не о поголовье, а о качестве знаний, о понимании. Я ещё посмотрю, как ученики Валерия Викторовича будут выпутываться - как знать материалы, но не изучать их? )

Флаг ему в руки, и побольше радости в штаны.

С параметром "регистрации" всё понятно. "Костяк" движения сформирован достаточно давно. Все, кому это было интересно, зарегистрировались. Сейчас "поток" невелик, это нормально. В 2018-2020 годах созданы и для оперативного общения больше используются Вотсапп и Телеграмм - форум, это нечто более фундаментальное.
Так что ничего необычного здесь не вижу.
Маркетингом мы не занимаемся, и иллюзиями не торгуем, поэтому поток олухов изливается на другие ресурсы, не буду показывать пальцем.

Что за параметры "последний визит" и "остаток?

"последний визит" - 7 столбец БД, к примеру количество аккаунтов (из учтённых в БД) проявивших интерес(чаще в последний раз) и посетивших форум за 2019г. = 103 (без учёта команды сайта) за истекший период;
"остаток" = ∑ регистраций - ∑ последних визитов за весь период существования форума (см. первый пост темы под "нарастающим итогом"), условно - костяк форума.
В таком случае, какой смысл переживать за -
Маркетинг - пустое. Ныне способы передачи информации видятся определяющими (посты №15,19,20,21,25,41). Другого народа у нас нет. :do:"Олухи" и "поголовье" не от хорошей жизни ломанулись слушать Пякина и проч.

Кадровая база из поклонников Пякина и кадровая база на о́снове понимающих концепцию это две параллельные вселенные. Если нынешние поколения (а всё указывает на это) не озаботятся самостоятельным изучением концепции, задача по формированию кадров перейдёт к последующим и так далее. А всё то время, что общество проведёт в раскачивании и иллюзиях относительно темы "кто нам будет строить счастье?" - будет продолжаться жизнь в матрице "Планета обезьян", со всеми вытекающими.

Очень странный параметр, непонятно, что показывающий.
В последний раз за какой период?
Я сегодня был в последний раз, а Вася Пупкин - в январе, а Федя Дупкин вообще на форум ходит исключительно как читатель, потому не авторизуется.
Что значит "чаще"? Это как и насколько? Сколько в граммах?
Почему без учёта команды сайта, которая составляет около 10 человек?

На этот же невнятный параметр опирается и следующий.

Какой в них смысл, что они показывают?

Степень адекватности не определяется количеством посещений.

В этом месте согласен полностью - с одной стороны хорошо в "уютненьком", где один Старцев подпускает струю, - страшно себе представить 10 Старцевых одновременно.
А, как показала практика, Старцев - это ещё из числа наиболее вменяемых экземпляров из числа пробитых неадекватов. Он, хотя бы, слова в предложения складывать умеет.
Многие просто плюются и кусаются.

С другой стороны, как показывает богатая практика партии КПЕ, "адекватные" сторонники в большинстве своём вырастают из заинтересовавшихся адептов, из чего следует, что массовый охват аудитории необходим для того. чтобы не превратиться в клановую корпорацию озлобленных на тупой мир сектантов.

Кагбэ в этом плане я с вами полностью соглашусь - однако здесь есть два нюанса:

1. соблюсти тонкую грань, дабы не свалиться в реинкарнацию Оракула-Саула, или в дельца на туповатых адептах типа Старцева;
2. организовать процесс массового информирования надлежащим образом в отсутствие серьёзного финансирования возможно только соответствующим коллективом, обладающим временным ресурсом, которого сегодня нет.

Последнее посещение "команда сайта" не отражается БД.
"Чёрный ящик" не использую, процесс обработки информации открыт, логика рассуждений с опорными таблицами приведена на 1 стр. темы. График - примитив для ленивых.
Интеллектуальный паразитизм вами вроде, как осуждается. :do:
Несравнимо проще самим проделать подобную работу под свои цели. С помощью Админ-а выводите из БД в таблицу Эксель 4 столбца: имя, регистрация, сообщения, последний визит. Сортируете, фильтруете по собственному разумению. Там и до понимания недалеко.
Прямо нет, косвенно - да.
Таки да! Признаки означенной трансформации присутствуют на форуме.:pardon:
В бредовом бреде "недозрелого дурака" ("фд", "насрамуса" и "вангователя")"бредень" :facepalm:, КОБ бредится, как изначально возникшая в рамках пугающей вас инкарнации.
Забавно, что лидер форума вообще задаёт подобному типу :Dумные вопросы и посвящает в некие ньюансы.

Коллектив у вас есть, как и резервы теряемого времени. Знаковая тема на форуме появилась, вчера там же появилась знаковая мысль.

Зы: Спасибы под постами от чела присвоившего мне статус «фд», вкупе с ранее им сказанным - видятся утончённой издевкой.

Лень разбираться в намёках, если это про меня - то я вообще добрый, и пушистый.
Я и Старцеву спасибы ставил, у меня нет предубеждений.
Если человек говорит по-делу разумные вещи, чего бы и не поблагодарить.

Ну, и зеркально - если чушь порет, то чего стесняться об этом говорить?

Не пугает. Учитывается, как вероятность в управленческих целях.

Что касается вопросов:

• не злодеи ли сами создали КОБ?
• не КГБшники ли её втюхали?
• не ЦРУшники ли её финансировали?
• не не Иллюминаты ли её подбросили?
• нет ли демонизма в авторском коллективе?
• не вынашивает ли ВП СССР планов о порабощении сторонников КОБ?
• и т.д. и т.п...

- то ответ достаточно прост. Приведу самоцитату из недавней переписки:

КОБ - это система с "открытым исходным кодом" - как биткоин, к примеру.
Биткоин стал возможен как мировой феномен только благодаря тому, что авторы отказались от возможности "через чёрное крыльцо" снимать с системы гешефт, сделали алгоритм общественным достоянием и открыли исходные коды - чтобы каждый желающий мог убедиться в отсутствии "чёрного хода" в систему.

С КОБ примерно тоже самое, только сделанное на 20 лет раньше, и авторы мыслили в другой терминологии.

Аторы КОБ главное, что сделали - дали терию управления и вытекающую из неё методологию познания, и как следствие того и другого, основанного на добро-нравственности - мировоззренческий стандарт КОБ.

Всё остальное - это приложения и реализация этих основных "китов, которые держут Землю".

Из сказанного выше следует, что ЛЮБЫЕ ОШИБКИ, НАВАЖДЕНИЯ, ЗЛОНРАВНЫЕ ИСКАЖЕНИЯ, исходящие как от самого авторского коллектива, так и от его воображаемых кураторов, или от сторонников, или от любых иных лиц, пожелавших взять КОБ под контроль -
должны быть распознаны и скорректированы на нижестоящих уровнях управления сетевой структуры движения КОБ, вплоть до каждого сторонника КОБ персонально, в любой момент готового стать автономной "боевой единицей", независимой от "отравленных команд" из "перехваченных врагом", сошедших с ума, добронравно ошибающихся, уровней и узлов управления.

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=oUzzDkh3_Zg&feature=emb_logo[/ame]
Это гротеск, аллегория передачи опыта (знаний) в т.ч. посредством КОБ в социуме.:facepalm:

Как видим, закрепление опыта (приобретение знаний) достигается именно всплеском чувств (38-46 сек. мульта - ужас, потрясение => прозрение). Вы уже несколько десятилетий пытаетесь внедрять знания тс чисто теоретически:wall:. Итогом: "пожранные" просветители и рассосавшаяся аудитория.

Интересно видение сторонниками КОБ: роли крокодила в приведённой аллегорической картинке и причины невмешательство ИНВОУ незримо присутствующего за кадром.


Можно и так. :do:
Вопросы и ответы от/для студентов излишни.

Таки, о роли крокодила.

- Бог дал людям свободу воли и свобод выбора с тем, чтобы они научились различать добро и зло сами. Бог поддерживает тех, кто старается жить разумно - "На бога надейся, а сам не плошай".

Привёл ваше изречение в адекватный вид.

Таки ваши фантазии несколько расходятся с нашими целями.
Я не вполне понимаю: если вы ассоциируете себя со сторонниками КОБ, то было бы замечательно, чтобы вы не просто рассказывали, "как надо", а взяли бы и сделали! Мы бы восхитились и повторили.
Если вы наблюдатель со стороны, то какое вам, нафиг, дело, до того, как там копошатся в своих заблуждениях сторонники КОБ? Кушайте компот и наблюдайте себе дальше.

Теперь вы Богу решили предъяву кинуть :D
Почему же Он не вмешивается для исполнения ваших представлений о Его целях и методах?!
Загадка!..*

__________________
Разгадка в "Основах социологии", либо "Диалектика и атеизм...", либо "К Богодержавию!.." (в антиэкстремистском издании).