Подскажите способ, который используют "глобальные управленцы".

основа их деятельности в подмене истины ложью и в попытках контролировать проявление инстинктов в приемлимых для них режимах, а способ описан в КОБ как- безструктурный.

Бесструктурное управление предполагает распространение и переработку информации. Идея от ГП (информация) после ознакомления с ней, ставит психику человека под свой контроль. Другая информация, после ознакомления с ней, не ставит психику человека под свой контроль. Чем принципиально информация от ГП отличается от какой-либо другой информации? Почему одна инфа делает человека толпарем, а другая инфа этого не делает?

Не информация делает или не делает толпарями, а способы её обработки. ГП создаёт такую информационную матрицу, в которой диалектический способ обработки информации подменяется различными имитациями, которые выдаются за предельно допустимый набор вариантов и на их основе людям предлагается делать свой выбор. Таким образом статистическое большинство большую часть жизни являются толпарями, так как вырастают и получают знания о мире под контролем матрицы, созданной ГП.

Он ее топором создает, или с помощью информации?

Вам был дан ответ на ваш конкретный вопрос. Вы сами то его помните? Он всего на один пост выше. Или вам дурака валять охота и по субботам тоже?

В Вашем сообщении ответа на вопрос нет. Кроме того, вы пытаетесь ввести меня в заблуждение, думаю именно "вам дурака валять охота".

принципиальна разница не между информацией от" ГП и какой-либо другой", принципиальна разница между ПОДАЧЕЙ информации Всевышним и субъектами управления, так сказать, более низких иерархических уровней.
И действительно, не "инфа" делает индивида толпарём, а те, кто подают ту или иную информацию(<воспитатели> в широком смысле).

Вы либо учитесь формулировать вопросы, либо - перестаньте валять дурака. Ответ я дал на вопрос - почему одна информация делает людей толпарями, а другая не делает. И ответ таков - это неправильная постановка вопроса, а почему - даётся описание.
При этом я не утверждаю, что именно мои выводы самые верные. Но я так рассуждаю. А вы, получив ответ - принимаетесь нарезать круги, уходя от конкретики своего же вопроса и подменяя его другим.
Не согласны с моим ответом? Ну так дайте свою аргументацию. Но вот дурака валять - дело весьма глупое.