Я перестаю без юмора что-либо понимать в этой теме от сторонников КОБ...

Друзья,... не дай Бог, конечно,... а читали ли вы сами лично публичное выступление, автором которого является В.М.Зазнобин?

Это выступление опубликовано первым сообщением в этой теме.

Цитата:

Сообщение от В.М.Зазнобин: ...многие западные «элитарии» догадывались, что вслед за первой мировой войной, в которой шёл передел глобальных рынков сбыта, должна грянуть вторая мировая война, в которой придётся давить «гадину русского социализма», пока она не заразила своим ядом другие страны и народы.

Цитата:

Сообщение от В.М.Зазнобин: Сегодня западу очень хотелось бы, чтобы мир забыл про Вторую мировую войну и особенно — про Великую Отечественную войну, ибо она — свидетельство его преступления против человечности: Запад её готовил и мечтал решить в ней окончательно Русский вопрос.

Цитата:

Сообщение от В.М.Зазнобин: Третья мировая война Запада против Русской цивилизации уже идёт, но если во Второй мировой войне тараном Запада против СССР выступала гитлеровская Германия, то в Третьей мировой войне таким тараном является ИГИЛ...

Какой ещё юмор мне следует опубликовать из выступления В.М.Зазнобина, чтобы до сторонников КОБ однозначно понимаемо дошло, насколько юмористично всё это выступление, когда в одном месте написано так, а в другом месте тоже самое написано сяк?

Неужели только мне одному это смешно?

Промежуточный итог...

Цитата:

Сообщение от Сторонник КОБ (Сообщение 1869257572) Попозорить сторонника КОБ Зазнобина саентолог Старцев пыжится изо всех сил уже не первый год. Но не выходит цветок каменный у тупоголового саентолога - и руки из жопы растут, и вазелин у него не той системы... "Правила русской орфографии и пунктуации" (утв. АН СССР, Минвузом СССР, Минпросом РСФСР 1956) - действуют до сего дня, несмотря на то, что некоторые положения дефакто изменены. §102,п.в Цитата: в) любым иным сочетанием с начальным прилагательным или числительным, например: Долгий парламент, Смутное время, Великая хартия вольностей, Сто дней, Семилетняя война, Третья республика, Июльская монархия, Великая Октябрьская социалистическая революция, Великая Отечественная война. Названия исторических событий, эпох и т. п., не являющиеся собственными именами, пишутся со строчной буквы, например: палеолит, феодализм, античный мир, крестовые походы, средние века, вторая мировая война. Обделавшись в очередной раз, Андрюша-master? Сочувствую!

Цитата:

Сообщение от Сторонник КОБ: Ну ... так кто идиот?

В своём следующем сообщении я дал свой развёрнутый и обоснованный ответ на этот вопрос:

Цитата:

... Вот вам, читатели этой темы, и весь юмор и ответ на то, кто есть идиот. ...

А какой юмористический ответ на свой же юмористический вопрос дадут сторонники КОБ, владеющие методологией ДОТУ?

Очередной юморной ответ от сторонника КОБ...

Мои усилия найти в ответах сторонников КОБ те положения, с которыми я был бы согласен - в своём массовом проявлении разбиваются о критерий запрета использования двойных стандартов со своей стороны.

Как я могу согласиться по своему замечанию в безграмотности в выступлении В.М.Зазнобина, когда В.М.Зазнобин в одном абзаце пишет имена собственные со строчной буквы, а в следующих абзацах те же самые имена собственные пишет с заглавной буквы?

Мне следует это оправдывать тем, что:

• В.М.Зазнобин употребляет их так в зависимости от контекста?

Почему бы сторонникам КОБ тогда просто не показать этот разный контекст в абзацах выступления В.М.Зазнобина в качестве доказательства своего мнения, если это реально так?

Цитата:

...вслед за первой мировой войной, в которой шёл передел глобальных рынков сбыта, должна грянуть вторая мировая война... Сегодня западу очень хотелось бы, чтобы мир забыл про Вторую мировую войну и особенно — про Великую Отечественную войну... Третья мировая война Запада против Русской цивилизации уже идёт, но если во Второй мировой войне тараном Запада против СССР выступала гитлеровская Германия, то в Третьей мировой войне таким тараном является ИГИЛ...

Кроме того, по приведённой ссылке от сторонника КОБ, от ВП СССР есть однозначно понимаемый текст, в котором НИЧЕГО НЕТ про написание ВП СССР имён собственных, а особенно про то:

• почему ВП СССР в одних работах "первую мировую войну" и "вторую мировую войну" писать будет со строчной буквы, а в других работах - с заглавной?
• почему ВП СССР в рамках одной и той же работы в одном абзаце "первую мировую войну" и "вторую мировую войну" писать будет со строчной буквы, а в другом абзаце "Вторую мировую войну" и "Третью мировую войну" - с заглавной?

Цитата:

Сообщение от ВП СССР: Пояснение к грамматике При чтении наших материалов мы просим читателей иметь в виду то, что в своих публикациях мы по возможности переходим к орфографии, выражающей смысл. Ныне действующая орфография, подъигрывая шепелявости обыденной изустной речи, предписывает перед шипящими и глухими согласными в приставках «без-», «воз-», «из-», «раз-» звонкую «з» заменять на глухую «с», в результате чего названные «морфемы» в составе слова утрачивают смысл. По этой же причине лучше писать «подъигрывать», «предъистория» и т.п. Поскольку возприятие на слух различий в звучании «е» и «ять», «и» и «i» к настоящему времени стёрлось и они отсутствуют в разкладке клавиатуры, то о существовании этих букв как выразительниц смысла мы напоминаем по мере необходимости, сохраняя в большинстве случаев в написании «е» и «и», соответственно. Вот всего лишь два примера искажения смысла слов: слово «мiр» означает «общество», а слово «мир» означает «состояние общества без войны»; приставка «без» означает отсутствие чего-либо, а приставка «бес» несёт в себе смысловую нагрузку слов «бес», «сатана». Таким образом, слово «беЗсовестный» означает отсутствие совести, а слово «беСсовестный» — бес, сатана совестный. Кроме того, в ряде случаев в длинных предложениях, в наших работах могут встречаться знаки препинания, постановка которых не предусмотрена ныне действующей грамматикой, но которые лучше поставить в текст, поскольку их назначение — разграничивать разные смысловые единицы в составе длинных фраз, что должно упрощать их возприятие. Той же цели — объединению нескольких слов в единицу носительницу смысла — служат и сквозные подчёркивания и выделения части текста в предложении курсивом. О необходимости перехода к смыслвыражающей орфографии в материалах Концепции общественной безопасности см. работу ВП СССР “Язык наш: как объективная данность и как культура речи” и, в частности, разделы: 2. “Смысл слов и смысл речи” и 3.3.3. “Культура речи в Концепции общественной безопасности”. ВП СССР

Я внимательно прочитал пояснение к грамматике от ВП СССР.

Я согласен с данным пояснением к грамматике ВП СССР в их работах - хозяин барин. Согласен.

Но я проявил стойкую честность к прояснению своего замечания на безграмотность В.М.Зазнобина.

По содержанию пояснения к грамматике я вразумительного ответа от ВП СССР не нашёл - и не мог найти, потому что ВП СССР в этом пояснении НИЧЕГО про имена собственные не написал.

Но может быть, я что-то пропустил?

Почему бы сторонникам КОБ прямо и разумно не ответить на мои претензии на безграмотность В.М.Зазнобина в его выступлении?

И почему сторонники КОБ, помимо использования двойных стандартов, так по-еврейски отвечают вопросом на вопрос?

Причём тут то, КТО КОМУ войну объявил? - что это меняет? - идите в интернет и смотрите информацию, если забыли про колониальные войны, которые по своему масштабу почти соответствовали масштабу Второй мировой войне и даже по участникам, но одну войну коммунисты проголосовали писать с заглавной, а другую - со строчной...

А кто кому тогда объявил Третью мировую войну, что её В.М.Зазнобин написал с заглавной буквы? И в чём же та уникальная разница между теми, кто кому объявлял Семилетнюю войну и Вторую мировою войну, что все эти войны В.М.Зазнобин так по-разному пишет? Разве причина не исключительно в коммунистическом двойном стандарте В.М.Зазнобина?

Ответе так, сторонники КОБ, чтобы не было опять смешно...

Юморина так и не заканчивается...

Сторонники КОБ, прошу проявить свою элементарную внимательность и честность.

Зачем мне приписывать свои выдумки, когда можно точно процитировать из моего сообщения то, что я писал точно?

XX-ое столетие прошло под коммунистическими лозунгами уничтожения мирового капитализма и раздувания Мировой революции на всей планете Земля.

Я разделяю власть коммунистов в России и Русскую цивилизацию, которая никогда не ставила себе цели:

• колонизации других стран и народов, в отличии от Запада;
• а также раздувание и свершение Мировой революции с целью уничтожения мирового капитализма, в отличии от коммунистов-большевиков.

И я разделяю это только по той причине, что не считаю Правительство коммунистов-выродков с кликухами с 1917 года, захватившими власть в России в результате военного переворота, последователями и приемниками Русской цивилизации.

Покажите мне, сторонники КОБ, в Правительстве большевиков русских коммунистов, которые радели за Русскую цивилизацию - в чём же это выражалось?

И чтобы снова, не было слишком смешно...

И на что я надеялся, когда просил сторонников КОБ градус юмора в теме не увеличивать?

Я принимаю этот смешной ответ от сторонника КОБ. Хозяин - барин. Раз принято именно так считать про Вторую мировую войну у сторонников КОБ, то пусть так у них и будет.

Похоже, что у сторонника КОБ Первая мировая война, которая пишется В.М.Зазнобиным со строчной буквы, это тоже:

• обобщённое название процесса, состоявшего из комплекса войн и событий, включавших в себя многие страны (но далеко не весь мир).

А Третья мировая война, которая пишется В.М.Зазнобиным с заглавной буквы, это:

• конкретное событие, начавшееся (только когда и кто объявил кому эту войну?) и до сих пор идущее, потому Третья мировая война - это однозначно имя собственное.

У сторонника КОБ в одном случае война - это процесс и потому строчная буква, а в другом случае война - это событие, и потому заглавная буква.

Вот где и в чём проявляется процессное мышление, и мышление состояниями событий у сторонников КОБ.

Мне почему-то от этого смешно...

Не получилось бы ещё смешнее, что В.М.Зазнобин ещё сам не знает о такой смелой версии сторонников КОБ в отношении написания В.М.Зазнобиным термина Первая мировая война и Вторая мировая война со строчных букв, а Третья мировая война - с заглавной буквы.

Вот сдаётся мне, что В.М.Зазнобин то - не знает...

Вам самому-то, Владимир Михайлович, не смешно?