{TH ты угадал...
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=bEU0QyNkpHk[/ame]

Можно и без фраз...
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=HXBGDtNQygw[/ame]

Да, очень интересный момент "Правду говорить легко и приятно".... Обязательно посмотрю этот фильм "Трасса 60".
А вот скажите ДРАЙВЕР, что вы делаете с полученной информацией, когда вас никто не понимает вокруг или если понимают, то стараются затроллить или зафлудить и т.п. И чувство собственного бессилия вас не захлёстывает? Вот интересно, как вы находите душевное равновесие?

...А вот скажите ДРАЙВЕР, что вы делаете с полученной информацией, когда вас никто не понимает вокруг или если понимают, то стараются затроллить или зафлудить и т.п. И чувство собственного бессилия вас не захлёстывает? Вот интересно, как вы находите душевное равновесие?[/QUOTE]

Если они живут по таким правилам, [ame]http://www.youtube.com/watch?v=8zRuyUpa628[/ame]
то это не мои, а их проблемы..

Зачем искать? Просто его не теряю.

Спасибо за фильм, вчера посмотрел...
Это их проблемы пока не касается вас, однако. Но признайтесь динамит на себе вы не носите, а если бы носили - то сразу-же получили пулю в затылок и до кнопки бы не успели дотянуться.
Нда, жаль вы не поняли вопроса...
Чувства они такие чувства, иногда имеют свойство материализоваться, главное знать что попросить... А вот вы ДРАЙВЕР, что бы попросили если бы у вас было всего одно желание на исполнение?

Верное миропонимание похлеще любого динамита, а его пулей не возьмёшь. Кроме - и просить нечего...

Миропонимание, скорее всего, тоже не есть корошо, это как одетые очки. Только очки можно снять, а миропонимание не так просто:
[ame]http://youtu.be/HdfiUWPKVO0[/ame]
Некоторые люди даже в петлю лезут или бутылку. Некоторые так съезжают, что ловят дубинал или петлю:
Миропонимание это одно, но за это понимание и в глаз можно получить если плыть против течения.
[ame]http://youtu.be/HXiVSZ6rZww[/ame]
Вот и спрашиваю, как вы уживаетесь со своим миропониманием, которое не берётся пулей но можно убрать носителя миропонимания. Ведь если сильнО отличие миропонимания от общей массы, то можно и в резиновую комнату загреметь...

Вы, Помытый curiosus, хотите и рыбку съесть, и... денежек не заплатить...

И адекватное миропонимание обрести, и в существующую систему свой зад комфортненько пристроить, а ещё желательно, чтобы совесть всю дорогу помалкивала.
А то как же своей порцией гамбургеров наслаждаться?
А если не наслаждаться, то нахрен оно мне нужно такое миропонимание?! Сами его обретайте!

Знаете, мне это напомнило сцену из Матрицы.
Очевидно, что писано с натуры...

http://img27.imageshack.us/img27/8106/mat10.jpg

Спасибо Sirin, за эту фотографию момента из матрицы. Я как раз искал этот момент на ю-тюбе и не нашёл ;). Как раз это и имеется в виду...
Как усидеть на двух стульях? С одной стороны чистая совесть (чувство) с другой резиновая комната...

Вот например, на вашем примере Sirin, вы всё делаете с чистой совестью согласно своему мировоззрению. Но это только на этом сайте, и только на этом сайте вы позволяете себе называть оппонентов с другим мировоззрением шизофреником (отправляете в резиновую комнату).
Если вы Sirin, выйдите в "большой мир", то шизофреником уже окажетесь вы со своим мировоззрением и можете загреметь в резиновую комнату не виртуально, а очень даже объективно т.е. не понарошку.

Вот на примере Христа, у него тоже было своё мировоззрение и говорил он очень непонятные для многих вещи. Его даже пытались несколько раз поймать, да он непостижимым образом выскакивал из лап людей в "белых халатах".

Поэтому и спрашиваю, как уживается с одной стороны совесть с другой стороны резиновая комната. Два стула, так сказать, под одной попой.
Совершенно верно, это один из способов приобрести спокойствие совести (чувства). Оставить только одно мировоззрение общего людского потока. Оставить только один стул под попой и не пытаться усидеть на двух. Обратите внимание, герой фильма с вилкой просит всё забыть и ничего не помнить о другой реальности.

Наличие чистой совести не отменяет необходимости использования мозга.
Человеку этот уникальный аппарат для того и дан, чтобы он понимал, в каком мире и в какое время он находится, а также анализировал поступающую информацию, связывая причины и следствия.

Чистая совесть и резиновая комната, также как и чистая совесть и смерть от голода, либо чистая совесть и влачащая нищенское существование семья в большинстве случаев будут обозначать плохую работу мыслительного аппарата, либо слабые волевые качества.

Что же касается озвученной вами "неразрешимой" проблемы, то таковой она является только лишь в конкретной мировоззренческой парадигме.

Если базис, на котором построено мировоззрение человека является я-центричным и предполагает высшей целью (высшим благом) мироздания удовлетворение собственных хотелок, проблема действительно неразрешима.
Или бесконечное самоудовлетворение всеми доступными способами при задушенной совести, или бесконечное самоистязание стыдом (читайте "Братьев Карамазовых"), могущее довести до сумасшествия.

Для человека же, имеющего богоначальное мировоззрение, гедонизм не может являться целью жизни и корнем его мировоззренческого дерева.
Соответственно и неразрешимая для предыдущего индивида "проблема" превращается просто в фикцию, поскольку жизнь не является погоней за искусственными удовольствиями.
Если человек понимает, что идёт по жизни в русле божиего промысла, он испытывает от этого спокойное внутреннее удовлетворение.
А "удовольствия" в его жизни занимают то место, которое для них и предписано - интуитивного стимула, указывающего на базовые направления жизни в русле промысла.

— для человечного строя психики — нормально, если врожденные рефлексы и инстинкты являются основой, на которой строится разумное поведение; нормально, когда интуиция предоставляет информацию, которую возможно понять посредством интеллектуальной деятельности. То есть для человечного строя психики нормально, когда в его иерархии интуиция выше разума, разум выше инстинктов, а все вместе они обеспечивают пребывание человека в ладу с биосферой Земли, Космосом и Богом.