Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности

- Конкретная работа. Предложения. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=6)

- - Предложения для Проекта2018 (http://forum.kob.su/showthread.php?t=11000)

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869276776)

Думаю, когда цифра перевалит за 10 миллионов, они тем самым вызовут дьявола.

Кагбэ черный юмор...

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869284471)

Кагбэ черный юмор...

насколько я понимаю, дьявол давно уже поселился в нутрях этой шоблы бездельников-бюрократов

Цитата:

Сообщение от vitich (Сообщение 1869278204)

Странно, математика оказалась невостребованной. Ну да ладно.

Идём дальше.

Необходимость иметь ПОЛНУЮ базу нормативно-правовых актов на конкретную дату осознана.

Как это должно работать?

Шаг 1: На электронном ресурсе, дающем доступ к полной правовой базе, должен появиться календарь и кнопка скачивания полной правовой базы на указанную в календаре дату.

Это даст возможность скачивать полную базу нормативно-правовых актов на конкретную дату. Сюда войдут как действующие НПА, так и ранее принятые, но утратившие силу на указанную дату. На их основе можно проследить динамику формирования действующей базы НПА, что очень важно для правильного рассмотрения процесса формирования тех или иных правоотношений.

Шаг 2: Должна быть реализована возможность скачать полную базу ДЕЙСТВУЮЩИХ нормативно-правовых актов.

Это даст возможность работать с действующими НПА, вносить поправки, готовить дополнения и т.д.
Главное! Это позволит заблаговременно готовить кадры, способные работать в действующем правовом поле.

На сегодня с этим беда. Лучше всего это можно понять на примере Правил дорожного движения.

Из послания Президента:

Цитата:

Далее. Правительство предлагает серьёзно пересмотреть правовую базу контрольно-надзорной деятельности. Это, безусловно, правильно, это нужно всячески поддержать. Но считаю, что этого даже мало. Надо пойти на более радикальные шаги. Давайте, действительно, подведём черту и с 1 января 2021 года прекратим действие всех существующих в настоящее время нормативных актов в сфере контроля, надзора и ведомственные региональные приказы, письма и инструкции. За оставшиеся два года (два года есть впереди) при участии делового сообщества нужно обновить нормативную базу, сохранить только те документы, которые отвечают современным требованиям, остальные – сдать в архив.

Смотрите. Когда мы обсуждали эту тему, многие коллеги сказали, искренне сказали, реакция была такая: страшно. Действительно, знаете, страшно, и есть проблема. Это не так просто. Ведь там по некоторым направлениям, по некоторым ведомствам вот такие фолианты, вот такой толщины, они же десятилетиями накапливались, ещё с советских времён многие работают, со времён «очаковских и покоренья Крыма». Но не 2014 год имею в виду, конечно. (Смех в зале.) Ещё со времён Александра Сергеевича Грибоедова и раньше. И конечно, там столько всего отрегламентировано, столько понаписано. Но я, знаете, сомневаюсь, что даже сотрудники этих ведомств знают на 100 процентов, что там написано, поэтому нужно провести этот анализ за два года, не бояться этого, засучить рукава, сделать, провести эту работу и, действительно, оставить только то и обновить по-современному то, что действительно нужно для организации работы.

Очень любопытно.

Даёшь новые "высоты"!

https://s8.hostingkartinok.com/uploa...17b2241b83.jpg

Слава КПСС!

Эта общая цифирь нам важна постольку-поскольку.

Гораздо важнее ДОСТУПНОСТЬ ПОЛНОГО СПИСКА НПА(нормативно-правовых актов) здесь и сейчас.

С точки зрения юридической техники делается это так.

1. Создаётся "облако" полной базы НПА.

2. В данном "облаке" выделяется "под-облако" ДЕЙСТВУЮЩИХ НПА на конкретную дату с привязкой к электронному календарю.

3. Дается время всем субъектам правотворческой деятельности на внесение в это "облако" всех имеющихся к этому времени НПА. Например, к 1.01.2022 года разместить все принятые ранее НПА независимо от того были они ранее где-то опубликованы или нет.
Для всех ранее принятых, но до этой даты не опубликованных НПА, 01.01.2022 года станет датой официального опубликования.

4. Внести поправку в статью 15 Конституции РФ, согласно которой с 01.01.2022 года подлежат применению только те НПА(включая международные договоры), которые находятся в данном "под-облаке" действующих НПА.
Суды и другие спец.органы для рассмотрения дел о прошедших фактах будут пользоваться теми вариантами "под-облака" действующих НПА, которые действовали на момент того или иного факта.

Остальные НПА, как сказал В.В.Путин в последнем послании Федеральному Собранию - сдать в архивы.

Премьер-министр Дмитрий Медведев подписал поручение, которое в рамках «регуляторной гильотины» с 1 января 2020 года прекращает действие ряда законов, принятых еще во времена СССР и РСФСР.
https://lenta.ru/news/2019/09/11/documents/

Цитата:

Сообщение от vitich (Сообщение 1869302379)

Цитата:

По словам премьера, в России нужно отменить действия тех актов, которые препятствуют развитию экономики. Среди утративших силу документов — декрет от 1917 года о восьмичасовом рабочем дне

Видит Бог, ради этого гильётину и наващили... однем словом, "усё будет как при бабушке"(с)... как выразился А.И. Агафонов из Архангельска - чтоб ещё тучнее колоситься на трупах. Колоски оне такие колоски - https://www.fontanka.ru/2006/05/16/164692/ - поганые грибочки с ямы выгребной.

Да, наващивают гильётину трупоеды

нов. от Зюганова
https://vk.com/feed?w=wall41362423_293850

Цитата:

Читаю заголовки СМИ и диву даюсь: «Чубайс предложил перенацелить правоохранительную систему на защиту частной собственности».

Наиболее верный метод выявления самых... упырястых упырей. Предложен А.И. Агафоновым из Архангельска:

Цитата:

Очень хороший метОд определить: хто - гешефтмахер, а на кого оный гешефт только записан, рассмотреть т.ск. положение персон постфактум, после очередной "смены строя". И чем стабильнее оное - тем более оснований для ... обвинительного приговора.
Тут даже возвысившиеся, даже матерьяльно, после оной смены, на вторых т.ск. ролях - ибо вполне могут быть именно марионетками, вроде помянутого Егорки (Гайдарки - моё примеч. прицитировании). Ну а у кукол судьба одна: после исполнения роли в спектакле ... "в виде тряпок сложат в сундуках".

https://vk.com/topic-171587841_38879252?post=3593

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 129617)

Опыт коллективной открытой деятельности по разработке концепта проекта показал, что с моей точки зрения, "концептуалы" на сегодня к такого рода деятельности не готовы, навыками самоорганизации не обладают.
Несколько полезных предложений и постов за месяц работы в инициативную группу с форума поступило, но по сути сформулированных задач первого этапа НИ ОДНОЙ наработки от сторонних групп/граждан предложено не было.
Ни один концептуал не смог предложить адекватное видение Проекта 2018 по ПФУ.

Не знай, какой там был "Проехт № 18", скорей всего типа "рога и копыта" :D
А что до "концептуалов"... пока не отсортируете сорта "концептуалов", не видать вам щастья, ака "Латвии Пыталовского района" (по Задорнову :D И вот вам самое первое шаг-предложение в этом ключевом моменте

После 1991 г. вся система устроена ворами и для воров... Весь вопрос, для каждого лично - быть в ней либо максимально ВНЕ её... последнее фактически означает - быть т.с. "на обочине популяции", со всеми вытекающими материально-бытового (и личного) характера... Как понимаю, второй вариант большинству не под силу, большинство в той или иной степени пытается ВПИСАТЬСЯ, с той или иной "успешностью" (а это уж кому как повезёт - с родственностями и прочими "связями").

При советской власти бывали такие анкеты: "что вы делали до октября 1917", "имеете ли родственников за границей" и т.п. и ещё был плакат, взыскующе вопрошающий "А ты (перст указующий) записался (добровольцем)?!" (так кажется)...

В применении к действующей реальности я бы перефразировала сей плакат-анкету на "А ты (твоя семья) вписался в рынок после 1991 г.?!", и далее вопросы для вариантов:

1. "ДА" - какими путями (по пунктам)?
2. "НЕТ" - по какой причине, что помешало?

Задавать сие всем участникам "концептуального движения" в обязательном порядке (а на "детекторе лжи" - практически идеальный вариант)
Вот тут бы многое и повылазило - "кто есть ху" и почему одни "концептуалы" никак не могут прийти к коНЬсеньсусу :) с другими "концептуалами"... В общем, проявился бы ключевой ВОДОРАЗДЕЛ и "камень преткновения" - как-то-так... Ибо, по моему скромному мнению, никогда не придут к "коньсеньсусу" условно - "архангельский мужик", не вписуемый в рынок по лично-этическим убеждениям, и внутри-Садово-кольцовый обитатель, почитывающий на досуге ДОТУ дабы ещё "иффихтифнее" рубить бабло
(наглядный образчик чего - А. Старцев и И. Салмин)