Sirin,

не сочтите за придирки, а для пользы дела - попросите хотя бы учителя русского языка проверять Ваши обращения на предмет наличия грамматических ошибок.
А отражение в тексте некоторых стилистических особенностей употребления русского языка составителем делает документ неудобочитаемым и трудно понимаемым.

Для примера, фраза из Вашего Ходатайства:

могла бы выглядеть так:

Обязательно!
Благодарю за ценный практический совет! :cy:
Как только среди моих крепостных учителей русского языка один-два освободятся от прочих дел, немедленно привлеку их к этой работе.

Зря Вы так, Евгений ИванЫч. На дворе 21 век и учителя русского языка можно "найти" в интернете. Или попросить помочь с формулировкой адвоката в режиме он-лайн или на форуме.

П.С. Вот почему так, кто-то что-то делает. Потом сделанное начинают критиковать. Этим критикам говорят: "Критикуешь - предлагай!". И здесь начинается самое интересное. Если предложил, то тебе вежливо или открыто говорят:"Иди в *опу". :pardon:

Не будьте таким чувствительным.
В данном случае я ничего подобного не имел ввиду.
Ваше замечание принял к сведению, немножко поязвил в силу неизжитого личного демонизма, поскольку ничего критически важного для дела в вашем замечании не нашёл.
По сути со сказанным согласен - чем проще формулировки, тем лучше.
Никто не гарантирует, что судья, читающий заявления, не будет находиться "с бодуна", и что он вообще способен воспринимать смысл предложений, содержащих большее количество членов, нежели подлежащее и сказуемое.
Поэтому, если важен результат, а не процесс, свои мысли нужно стараться доносить максимально просто.

В главных ролях: судьи города Сочи :)

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=yq8_F35K9CA[/ame]

Знатный змеюшник! Правосудие, сцуко :)

Ну, если в Краснодарском краевом суде между делом судьи по 10 лямов зелени закарманивают, то цифры граждан, причастных к делу по МВ в Москве нам в голову, скорее всего не влезут.
Разрядов не хватит.

Сегодняшнее заседание в Краснодарском краевом суде закончилось определением об отфутболивании всех заинтересованных лиц.
Неожиданно! :scratch:

Может Караулову А.В. предоставить инфу про суды над работами ВП СССР?
Заодно и проверим, "чьих" он. :)

Смотрите, все, что происходит с судебными делами в отношении работ ВП СССР - тест на зрелость. Пока СИСТЕМА выигрывает. ВНЕСИСТЕМА - проигрывает, играя по "правилам" системы. Предупреждения ВП СССР об отвественности за реальный ЭКСТРЕМИЗМ, выраженный в запрете работ КОБ, имеется. В этом отношении единственное, чем общественная инициатива может ответить - внимательным отношением к тем ТОВАРищам, которые причастны к ЭКСТРЕМИСТСКОЙ антинародной практике. Например, действенным было бы ОПУБЛИКОВАНИЕ СПИСКА ПРИЧАСТНЫХ ЛИЦ, для последующей ЛЮСТРАЦИИ. Это - действенная мера. Все остальное - пустое, имхо.

Это иллюзия "выигрывания".
По нескольким причинам.

Две мантры в тему:

- Каждый в меру своего понимания...
- Положение обязывает...

Безумие думать, что злые...
Тоже мантра...))