Потерять запятую в сложносочинённом предложении грех, конечно, но не такой смертельный, чтобы вы вставали в позу оскорблённой добродетели.

Это зависит от вашей меры понимания.

Да мало ли у каких шизоидов русская культура вызывает приступы страха?

Я бы сказал, что речь идет не просто о "блокировании эволюционных процессов", но прямо о деволюции человечества вследствие внедрения "противо-естественного отбора", когда лучшие представители рода человеческого уничтожаются, а дегенеративность поощряется и получает возможность размножаться.

Общество истребления
 

Согласен. Процессы деволюции усилились после гомосексуальной революции 60-ых гг., под управлением тавистока.

Бионегативные тенденции вырождения косвенно контролируются "римским клубом" в статистических отчётах. "Пределы роста" и "50 лет спустя".
Поправлю только: "дегенеративность поощряется и получает возможность распространяться."

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Я имел ввиду "код безопасного сосуществования", что показательно.


И от вашей.


Культура вызывает чувства отвращения, отторжения, симпатии, любви.
А вот образы барствующих чиновников-взяточников или скоростных дорог без разделения полос даже бетонными бортиками, вполне.

И? В чём же сложность? Не нравится формулировка или сам смысл неясен? За формулировку не держусь, можете менять её как вам угодно. Или решили во что бы то ни стало продолжить так вам вдруг полюбившееся занятие - с высокомерным видом щёлкать по носу оппонента?

Ну да. Вот ваша:
Это называется - за деревьями леса не видно. На Руси бывали времена и похлеще, когда вся она сжималась до размеров какого нибудь удельного княжества. И так называемый стон "О погибели земли русской" - тоже не вчера родился.

А что, мы этим гордимся что ли? У меня в последнее время такое чувство, что многих как подменили или они подсели на какой то неизвестный широкой общественности препарат.

ну да ... например когда Московское княжество пресекло евроинтеграцию Новгородской республики ... даже война была по этому поводу

Вы promity - мутнейший типчик!:(

Это утверждение в частности проистекает из выделенного мною красным цветом.
Вы не взяли на себя труд понять смысл слов Жириновского, а скорее не захотели. Синим выделил навязываемое Вами видение миссии и мироощущения... , а способы реализации в умолчании= видимо расширение границ государства.

Речь ИМХО шла о том, что "покупать" союзников исторически неэффективно!

"Насильно мил не будешь" и "не ценят то, что легко досталось", "Любишь кататься(самостийность), люби и саночки возить(плати сам по своим счетам)" - собственно вот о , чём говорил г. Жириновский.

Показать культурно-социально-экономическое превосходство для начала было бы здорово.
Всё то Вы категорично за нас всех порешали...в лозунго-тезисах.:do:
П.С.: И вообще Вы бы бросали это: "Пу... прокололся! ", "Это этого придурка..." Зачем снижать уровень обсуждения до быдло-форумного? О деятелях государственных к.н. говорите. Или подразумеваете себя умнее, чем Путин или Жириновский?

советую присмотреться к изображению в зеркале, любезнейший с приветом.
- ну, типа я того, навроде вас - пишу сам не зная чего.
- навязываемое? Что я ни скажи - всё навязывание, а что ни произнеси вы - всё чистый елей? )) Так мне вообще не дозволяется своё мнение высказывать?
- это как Фома неверующий - дай потрогать, а то мало ли что! Что показать - превосходство культуры? Нда. Задача не из лёгких, особенно если учесть несомненные успехи западной культуры в деле демократизации средствами НАТО стран и народов, долженствующих принять единственно верную форму демократии - опять же (а какие могут быть сомнения?!) западной модели демократического вероисповедания. Или гомосексуальное и сексуальное вообще просвещение. Вот это уровень, не то что у некоторых!
Превосходство экономики? Тут нас конечно на обе лопатки уложили - весь мир сотрясается в экономических конвульсиях, обложенный ростовщической данью - у одной России долги выплачены. Что, несомненно, показатель недальновидности её политиков - вот то ли дело, при царе Борисе - бери кредитов сколько хошь! Ведь мы интегрируемся в самую передовую культуру!
Нет, явно эта весна будет не из лёгких, коли уже с головами что то дикое происходит.

Да, чуть не забыл:
оО

Уважаемый!
Противопоставление Вашего мнения и ихнего(остального), т.е. не Вашего очень показательно... Думаю Вы не случайно "вы(вас)" пишите с прописной буквы.

Кто говорил про "елей"? Бредите? ... А-а! Вы же сказали - ВЕСНА на носу.:crazy:
Своё мнение Вы высказываете несравнимо активнее меня. Ваше право. :do:
Только вот зачем смысл слов В.В.Жириновского перевирать?
Как то Вы не снизошли прояснить.
Ушли от этого в своей обычной скользкой манере...буээ

А высокопарную банальшину про превосходство русской культуры оставьте. Игнорируя - До поры, когда эта культура будет нормой-реальностью социально-экономических отношений внутри нашего государства.

И чито сие показывает? Местоимение "вы" пишется с заглавной буквы в здравицах и поздравительных сообщениях и не обязательно к употреблению в частных разговорах, литературной прозе, научной и общественной публицистике. Так что довольно кривляться.
Это я вообще не знаю что такое происходит и кроме как влиянием весны не могу этого объяснить - один требует общения на "ты", при этом с высокой башни плевал на ваше мнение по этому поводу, другой, как будто разделив с первым имеющиеся роли из возможных дурацких - требует себе реверансов в духе эпохи Людовика XIV. И все они так и лезут уверять тебя, к твоему же благу - что твоя мера понимания остро нуждается в коррекции по их советам.
Привети, хорош кокетничать - в чём я во вашему переврал смысл слов Жириновского? Вы видите один смысловой ряд - прямо звучащий по тексту, а я склонен видеть здесь нечто большее, что прячется за словами. Если вы не видите - к примеру - некие умолчания, которые складываются в завуалированное послание, то здесь могут быть такие варианты:
Либо никаких таких умолчаний нет и всё ясно и просто как Божий день - тогда у того, кто подозревает тут наличие чего то "такого-этакого" что то не ладится с воображением или мозгами.
Либо вы действительно чего то недопонимаете. Отсюда два варианта действий - попробовать всё таки разобраться, а нет ли тут действительно чего, а для этого нужно критически посмотреть на собственные стереотипы, которые говорят вам, что здесь всё в порядке. А если это оказывается не по силам вам, так как требует преодоления собственного тщеславия - тогда вы будете до хрипоты и пены из рта доказывать всеми способами, что мнение вашего оппонента - ложь.
Я никому не навязываю мнения, что моя расшифровка слов Жирика - истина в последней инстанции. Не нравится моё мнение, не согласны с ним - вот клавиатура, монитор, форум - давайте своё мнение. Но вам этого недостаточно и вы начинаете запускать одну ненормальность за другой - тут и "мутный типчик" (смелый вы человек!), "обычная скользкая манера", "навязывание мнения" (т.е. вы признаёте, что вы зомби, которому можно что то навязать?).

Ну да, ну да!
Жириновский у Вас придурок, Путин - , про тех, кто ниже можно и не упоминать. Кокетничают тщеславно - к весне.:pardon:

Какой то Вы при таком сообразительном уме удивительно смелый!?