всем добрый день

далее 4:50 "Айти технологии не могут контролироваться теми кто их покупает" и так далее.
7:10 "Индустрия 4.0 осуществляется производственной сфере, которая у нас вообще не существует"
Могу в личке продолжить.

> > > Я привел вам цитату провокационную и лживую. Вы не собрались ничего опровергать.
Разве не тот, кто обвиняет в провокации и лжи, обязан аргументировать свои слова?
В противном случае вы устроились лучше чем пользующиеся приёмом "хайли лайкли".

Не вижу смысла доказывать кому-то что вода мокрая или трава зеленая. Она по факту заявила что это не так(но в области IT), при этом ничего не доказывала и не детализировала =)

04:13
"– Компьютер, который Сбербанк приписываете себе [...] это опять-таки компьютер, который создан американской компанией Nvidia на их технологиях искусственного интеллекта. Поэтому он такой же, как и облачные технологии Сбербанка, которые принадлежат Microsoft о чем мы, опять-таки, говорили.
– Первый трактор тоже был американским. С большой помпой мы его привезли так, показали.
– Правильно – 1-й трактор принадлежал нам. А айти технологии – они сдают в аренду, технологии Microsoft.
– Важный момент".
Почитайте апрельскую записку со слов "Как-то иначе записку «Об этике и её роли в жизни» поняли те: ...".
Они подходят к пониманию не только конкретной записки, но и любых слов других людей.

"Новый суперкомпьютер Christofari, созданный на основе готовых вычислительных узлов Nvidia DGX-2 специально для решения задач искусственного интеллекта, в Сбербанке ...".
Дама разбирается в том, о чём говорит.

Семен, без обид, она разбирается очень поверхностно. Заявление об аренде ПО никак не обосновывается и при этом проецируется на все остальные IT проекты. Nvidia это поставщик железа. Запущено на этом железе может быть все что угодно в тч ОС и софт с открытым исходным кодом. И то что они выбрали какой-то софт коммерческий, даже если он с арендой — абсолютно ничего не доказывает.

Чем то это напоминает отношение сторонников концепции к современной музыке.

Трансляция второго дня шестого Прикладного Концептуального Форума уже в прямом эфире
https://www.youtube.com/watch?v=zGhGPn3nmP0

YouTube</br>Прикладной концептуальный форум #6. День 2</br>1. О развивающем диалоге как методе управления процессами развития. Михаил Береговых 2. Образование взрослых. Или почему научиться учиться — трудно. Теория и...</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/2...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/2...0970_28780.jpg

Начало интереснее, чем название. По заголовку как-то не связал диалог и диалектику.

Вопросы докладчику
Вы подробно рассмотрели беспомощность. Обращались ли вы к проблеме формирования выученной беспомощности у современного общества?

Поисковая активность (в получении опыта) что это, и можете ли вы порекомендовать источники, в которых о ней можно почитать?

Как соотносятся диалог и тандем? Отсутствие рассмотрения в докладе тандема обусловлено ориентированностью на неподготовленную аудиторию или каким другим обстоятельством?