Вы можете С УВЕРЕННОСТЬЮ обозначить дату, когда Владим Владимыч сделал свой выбор в сторону "пенсионной реформы"? Будьте любезны, огласите, очень интересно.

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=mVvGzOPmDZk[/ame]

Ну, насчёт Владимира Владимировича у меня информации нет. Но срок вашего перевёртывания на разоблачения – где-то три недели после пенсионного доклада Путина. С Пякиным, что-ли, консультировались?

Перевернулся не я, перевернулся Владим Владимыч, соответственно этому изменилось моё отношение к нему. А что, не должно было? Тогда с вас образчики публичных выступлений Владим Владимыча и высокопоставленных едросовцев ДО выборов, где бы они обещали и повышение пенсионного возраста, и налогового бремени, и ухудшение жизни большинства, проговаривая при этом "государство вам ничего не должно" При этом моя оценка никак не совпадает с пякинской.

Путин заявил, что менять систему управления нужно "без революций"
17 апреля

Конечно, не совпадает. Дело техники. В вашем случае, как бы не был глуп Пякин, но его оценка – функция. Ваша “оценка” иная, но производная от его оценки.

я так понимаю, что себя лично вы считаете "умным". Можно полюбоваться на плоды вашей "умности"? А то я как-то пропустил. "оценка иная, но производная" - это типичный образчик бабской логики.

Хотелось бы для начала понять, во ЧТО желает ТРАНСФОРМИРОВАТЬ "систему управления" Владим Владимыч. Пока мы видим вокруг него кодлу неопределившихся в своей гражданской принадлежности двух-паспортников, присосавшихся к бюджету, который исправно собирается с остальных граждан РФ, и желающих делиться этим бюджетом только по остаточному принципу, ну потому что "в СССР оне не могли насладиться роскошной жизнью", а теперь дорвались... Он их долго собирал по всей России, а теперь вот расставаться никак не хочет. Этические ориентиры тоже вполне определены: солженицын - ильин - колчак - маннергейм - ельцин. Я что-то давно от него не слышал ссылок на СОВЕТСКИЕ примеры. А так оно конечно, можно и "без революций", если и в самом деле что-то стоящее )

Это безусловно внушает:
"Она подготовлена на основе лучших программ Корпоративного университета Сбербанка, Московской школы управления "Сколково", РАНХиГС и Высшей школы экономики."

Путинские соколы под денежным дождём / #ЗАУГЛОМ


[ame]https://www.youtube.com/watch?v=BP6UTm6MwLE[/ame]

Вы, sergign60, из роли сварливой супруги, критикующей всё и вся, никак не выйдете. Какой толк в ваших нападках на Путина? Если Путину самому надо ещё на энное количество процентов слить свой президентский рейтинг, он и без вас это успешно сделает.

Уважаемый, если у вас свербит в вашем седалищном месте относительно моей скромной персоны, заведите для этого ОТДЕЛЬНУЮ ТЕМУ. А эту, пжлста, не засоряйте. Меня мало заботят чьи-либо "рейтинги", а вот СУТЬ происходящего дейстствительно волнует. По СУТИ и ПО ДАННОЙ ТЕМЕ имеет что-либо сказать?

о сути происходящего надо было волноваться лет 30 - 40 назад ...

а сейчас все ...

процесс полного разложения советского общества придется пережить ...

на этот счет есть различные мнения, есть мнение, что нужно было волноваться в 1956 году, "а после все...", то есть несколько раньше моего дня рождения, кое-кто уверяет, что "после 1968 все...", когда мне было 8 лет. Как показывает опыт данного форума очень многое зависит от капризов подобия американского презерватива, пардон, контрацептива, антагонизирующегося при виде цены на козий пармезан, с какой ноги он сегодня встал, и удалось ли ему позавтракать каким-либо ДПП. Кстати, вы спрашивали миллионной разнице, их есть у меня специально для вас


Найден «царь» Якутской земли. Им оказался депутат местного заксобрания. Знакомьтесь, Василий Крюк

В своей налоговой декларации чиновник указал, что у него в собственности находятся 359 квадратных километров(!) земли. Это почти площадь Саратова, половина Тюмени и четыре Салехарда, столицы региона

Работа кипит во всю, не хватает чиновников и гос.служащих!просят увеличить награду за труд! Чего они там считают?Медведев всю работу свалил на счетоводов: рисуйте-рисуйте,считайте-считайте!)
Глядишь, грядет вот-вот экономическое чудо!))

проблемы с показателями эффективности гос. управления ... не совсем понимают как на черное написать белое ...

И при этом, как ни крути, львиную часть рабочих вопросов безальтернативно надо решать именно государственным образом, с пониманием государственных интересов. Государственный орган, в котором нет хотя бы одного такого сотрудника на тысячу непонимающих, просто обречён. Поверьте, если у вас, например, имеется понимание государственных интересов, то на государственной службе с вас буквально пылинки сдувать будут. Никакой работы, связанной с участием в расхищениях, таким людям никогда не дадут.

у вас богатый личный опыт работы в гос. органах ?

нет
а у вас?

Почему кто-то должен верить вашим иллюзиям?
И на чем они основаны?
Вы полагаете, что на гос.службе нет карьеристов, коррупционеров, и просто некомпетентных граждан?
Вы полагаете, что карьеристам, коррупционерам, и просто некомпетентным гражданам есть дело до того, понимает тот или иной сотрудник гос.интересы или не понимает? И что у них есть методы и желание выявления этого?

Логичнее предположить, что эти граждане нацелены на свои личные и/или корпоративные интересы, и соответственно выявляют понимание/не понимание и лояльность сотрудников к их личным/корпоративным интересам.
Кроме того, "в обеспечение лояльности" есть технологии "замарывания": если занимающие ответственные должности граждане понимают что делают что-то в той или иной мере противоправное, у них появляется "естественное" желание в той или иной мере втянуть в противоправную деятельность "информированных по должности" сотрудников - "чтобы не сдавали".

Что изменилось при Путине?
В значительной мере восстановлены ВПК (а значит и высокотехнологичная промышленность) и армия.
В целом восстановлена продовольственная безопасность.
Эти два факта позволяют России вести самостоятельную внешнюю политику. (Сирия, Венесуэла, Турция тому примеры)

Во многих регионах идет массовое жилищное строительство, активное дорожное строительство, в т.ч. строительство мостов (здесь обзор по мостам за 2018г, в конце даны ссылки на обзоры по строительству мостов в 2017г и дорожное строительство в 2017-2018гг).
В оборот поэтапно возвращаются запущенные в пост-советское время сельхоз. земли.
Запущена и развивается программа помощи семьям с детьми.
Подробнее обо всём этом (и многом другом) см. блоги и некоторые обзоры сайта "сделано у нас" http://sdelanounas.ru

Запущена отстройка от доллара, началась торговля нашими энергоресурсами за рубли.
Прибыль ЦБ в основном (90%) перенаправляется в гос.бюджет (когда Путин пришел, в гос.бюджет перечислялось только 50%, если не 25%, прибыли ЦБ)
Долги субъектов РФ были "реструктурированы" - сейчас бОльшая часть долгов субъектов РФ - перед гос.бюджетом, а не перед "левыми кредиторами" (как это было раньше). Эта реструктуризация долгов субъектов РФ существенна для суверенитета государства.
Снижается кредитная нагрузка граждан - сейчас многие банки предлагают рефинансирование под 11-12% годовых.

Всё это базис.
Пришло время начать основательно чистить "надстройку" - "высокопоставленные кадры", что было одним из пунктов предвыборных обещаний Путина, и что мы сейчас наблюдаем.

Наряду с этими позитивными изменениями, есть и негативные явления и теденции.
От баланса сил, и во многом от позиции каждого зависит, в какую сторону "качнутся весы".

а на основании чего вы делаете такие выводы

ответьте мне на заданный мною вопрос о наличии у вас опыта

вам эта информация зачем ???

а затем, чтобы оценить величину ваших способностей в написании белого на чёрное...

а для чего это вам нужно ?

Назвались умным груздём в вопросах “эффективности гос. Управления”, вот и оцениваю вас теперь. Меня, например, Шатилова сразу заклеймила как носителя иллюзий, а Промузг ей спасибку выставил. Можете и вы свою спасибку на сообщение Шатиловой выставить. Я даже и не возражаю.

Итак, ответьте мне на заданный мною вопрос о наличии у вас опыта.

??? я вас не обсуждала и не "клеймила" ))
я написала о своём отношении к высказанному вами МНЕНИЮ, и привела обоснование своего МНЕНИЯ.

Вы же зачем-то с обсуждения МНЕНИЙ соскакиваете на обсуждение тех кто их высказал, при этом "клеймите" меня как "сразу клеймящую". Нехорошо )))
Давайте вернемся к обсуждению МНЕНИЙ.
Друг друга желающие могут обсудить в другой ветке, в предназначенном для этого разделе форума.

зачем ?

При этом - устойчивое УМЕНЬШЕНИЕ численности населения на протяжении всех лет правления ВВПутина, которое уже не компенсирует даже миграция из сопредельных государств, ПОВСЕМЕСТНАЯ ДЕГРАДАЦИЯ ОБЩЕДОСТУПНЫХ систем образования и здравоохранения, а также НАУКИ в бОльшей ее части, исключая ВПК. "Пенсионная реформа" со всей очевидностью показала, что "элите" во главе ВВПутиным бОльшая часть населения НЕ НУЖНА, от слова "совсем", что подтверждается самыми низкими расходами на образование и здравоохранение в долях от ВВП по сравнению со всеми развитыми странами, ей достаточно доходов от "трубы" и достижений ВПК, доставшихся от СССР, неоднократно подтвержденный в публичных действиях и выступлениях "гаранта" и его окружения курс на построение РОДОПЛЕМЕННОЙ, наиболее ОТСТАЛОЙ и БЕЗПЕРСПЕКТИВНОЙ разновидности ТОЛПО-ЭЛИТАРНОГО общества, который, будучи неподдержанным подавляющим большинством населения, неизбежно приведет к СКОРОМУ КРУШЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ Российской Федерации, если при этом даже пренебречь фактором предательства большинства "элиты" своего народа и своей страны, а в этом случае не спасут даже самые наисовременнейшие системы вооружений. Ну а насчет "наступившей продовольственной безопасности", вы, мягко говоря, вводите в заблуждение.

Конституционный суд предал народ! О новом этапе борьбы против пенсионной реформы


[ame]https://www.youtube.com/watch?v=NoPwiz3DxSE[/ame]

Вообще-то, вы с полоборота написали об отношении к моим иллюзиям, не к мнению. Иллюзии так иллюзии, я не возражаю. Всё нормально.
Ваше мнение, где говорите о замарываниях, втягиваниях, чтобы не сдавали, для полемики мне неинтересно. Более свежие соображения по этому вопросу есть?

Я оценила ваше МНЕНИЕ как иллюзии, и пояснила своё МНЕНИЕ по обсуждаемому вопросу. Обсуждать вас мне не интересно.
По существу вам есть что сказать?
Можете привести примеры подтверждающие вашу точку зрения?

СТАТИСТИКА этого не подтверждает: с 2010г численность населения России постепенно растет. Более подробный стат.анализ см. ЗДЕСЬ, видно что с 2010г растет рождаемость, с 2006г кривая "естественного прироста" (рождаемость минус смертность) пошла вверх.
И да, уменьшение численности населения РФ началось не при Путине, а при Ельцине (в те самые 90-ые, см. графики), что породило очередную "демографическую яму".

Наиболее общедоступная система здравоохранения - народная медицина (см. например ЗДЕСЬ)
Да и официальная медицина на сегодня работает совсем не плохо, сужу по знакомым отнюдь не "элитарных кругов". Эффективная мед.помощь оказывается и рабочим, и пенсионерам.

Новые больницы, поликлиники, фельдшерско-акушерские пункты открываются во многих регионах, подробнее ЗДЕСЬ
Ещё несколько ссылок по теме, по официальной мед.помощи:
Сохраняя жизни людей: Ростех создает первый российский комплекс для неинвазивной терапии новообразований

Ставропольский завод «Нептун» начал выпуск титановых имплантов для российской медицины

Как на Ставрополье развивают санаторный комплекс Кавказских Минеральных Вод. Здравницы расширяют перечень услуг.

2) "Наука в бОльшей части, исключая ВПК" - это что конкретно?
К примеру, в небольшой подборке с сайта "сделано у нас", «Перспективные разработки, НИОКРы, изобретения» представлены далеко не только военные разработки.
См.также подборку сайта "сделано у нас": "Электроника и электротехника"

Ещё по теме: "Первый сертифицированный в России промышленный 3D принтер запустили в производство",

РКС представляет перспективные разработки и технологии в области микроэлектроники

Новый объектив со сверхвысокой светосилой из линейки «Зенитар» холдинга «Швабе» (входит в Ростех) стал обладателем премии «Продукт года» на международной фотовыставке Фотофорум-2019.

Холдинг «Росэлектроника» и концерн «Автоматика», входящие в корпорацию Ростех, провели испытания беспилотника, который самостоятельно и в дождь, и в снегопад может найти место повреждений линий электропередач.

Лазер помог физикам из России создать абсолютно прозрачный кристалл

Забота о семьях с детьми и о неработающих пожилых пенсионерах,
активное строительство в регионах детских садов и школ (см. также ЗДЕСЬ),

массовое обеспечение регионов машинами скорой помощи и школьными автобусами (Минпромторг в 2018 году закупил 4,5 тыс. автомобилей скорой помощи и школьных автобусов, в результате потребность в обновлении требующих замены автомобилей удовлетворена на 32% по автомобилям скорой медицинской помощи и на 45,6% – по школьным автобусам),

строительство в регионах больниц, поликлиник и ФАПов (ссылку см. выше),

поддержка сельских жителей (Сельские жители получают государственную поддержку на строительство жилья (Курганская область); Больше, чем гектар. Регионы раздают пустующие земли. "Вологодский гектар" в сравнении с "Дальневосточным гектаром",

массовое жилищное строительство и благоустройство городов (подборку фактов см. например на сайте "сделано у нас": "Жилищное строительство", Города и села России, "Спортивные объекты")

- всё это (и многое другое) в вашем понимании означает что "бОльшая часть населения НЕ НУЖНА, от слова "совсем"" ?

Это сугубо ваши интерпретации ))

- Посмотрите статистику производства сельхоз.продукции последних лет, а также статистику экспорта не только зерна, но и мясной продукции.
- Объемы ввоза продовольствия на сегодня не критичны, блокировка ввоза продовольствия голода не вызовет.

Здесь у меня опечатка: из графика видно, что рождаемость (синяя кривая) устойчиво пошла вверх с 2000г, и что с 2004г снижается смертность (красная кривая).
Тогда же, в 2000г, "стабилизировалась" кривая естественного прироста/убыли (зеленая кривая), а с 2006г кривая "естественного прироста" (рождаемость минус смертность) пошла вверх, и в 2012г "вышла на ноль", т.е. рождаемость сравнялась со смертностью, "естественный прирост" перестал быть отрицательным.

Последние годы в детородный период вступает поколение 1990-ых, поэтому некоторое снижение рождаемости объясняется "демографической ямой".
Чтобы выправить демографическую ситуацию, государством оказывается и наращивается помощь семьям с детьми, в т.ч. стимулируется чтобы в семьях было по три и больше детей (выплаты семьям, строительство детсадов и др.)

И да, источником части финансовых ресурсов на выправление демографической ситуации в части повышения рождаемости - является пенсионная реформа, согласно которой люди которые в большинстве своем и так не собирались уходить с работы, какое-то время будут получать только зарплату, а не зарплату+пенсию.

Причем это не касается работников с вредными и/или тяжелыми условиями труда (шахтеры, металлурги, геологоразведка и др, а также швеи, работники хим.заводов и др.), и работников от внимания которых зависит недопущение ДТП (диспетчера в авиации и на ж-д, водители городского обществ.транспорта, ж-д локомотивные бригады, и др.)

Кроме того, с учетом поправок внесенных Путиным:
- женщины имеющие трех детей смогут выйти на пенсию в 57 лет, что опять же стимулирует рождаемость,
- на пенсию можно выйти при подтвержденном стаже 42 года для мужчин и 37 лет для женщин, т.е. кто работал с 18 лет имея трудовую - выходят на пенсию по старому, в 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин.

С учетом всего этого, считаю раскручиваемую сейчас некоторыми организациями истерию вокруг пенсионной реформы - надуманной.

А вот проблема трудоустройства в небольших городах и селах (особенно по "белой зарплате") - действительно есть.
Почему и зачем вместо этой реальной проблемы "оппозиция" раскручивает надуманную проблему пенсионной реформы, вопрос.

Чувствую ложь в форме хуцпы, пояснить не могу.

А, понял, по всему без исключения моему окружению ситуация ухудшилась, в некоторых случаях крайне ухудшилась (отец 8 детей работает на 3-х работах высококвалифицированным невропатологом и тянет семейство от зарплаты до зарплаты)...
И вот тут я понял. В нашей стране у всех всё хорошо, кроме незначительной группки народонаселения - меня и моего окружения.

Шатилова у вас имеется 2 варианта:
- заткнуть нам рты - просто изолировав нас от общей картины всеобщего благополучия
- помочь нам материально - всего то предоставив возможность устроится на нормально оплачиваемую работу, детей в нормальный садик - школу и т.д.

Нас немного, судя по вашей многомиллионной благодушной статистике - десятку человек всего то нехорошо...

Ну или хотя бы отцу 8-ых детей слабо помочь? Одному! Одному подчёркиваю! Человек никогда в жизни не пил, не курил и не наркоман. Врач высшей квалификации, невропатолог, психотерапевт. Если вы начнёте свой хоровод - наркуша сам виноват, обдолбался и детей настрогал. Надо было жить в Москве, а он сам виноват - родился не в том месте, не переехал и т.д... Так он уже думает переехать в другую страну и места предлагают... в нашей то стране видимо специалисты не нужны.


зы: Статистика не врёт, врут те, кто её подсовывает. Действительно, много чего открывается. Но на фоне 100 закрытых заводов 1 худо-бедно организованный - это здорово. Продолжающееся повальное агломезирование - скучковывание народонаселения вокруг пары-тройки центров.
Я не считаю, что всё плохо. Но разрушение также идёт волнами. Это та же технология "окна Овертона". Сейчас идёт полуволна послабления. Общий тренд на сокращение, а в этой полуволне даже набирают на работу и зарплату поднимают, полгода и резко всё обрубят и сократят опять. Затем снова небольшое послабление. Итак на протяжении последних лет 20.


И да, видимо только некоторые, типа меня высказывая сомнения даже по приведённой тут какой-то совершенно не радужной статистике народонаселения занимаются истерией. Что особо радужного то в приведённой статистике по народонаселению? Может кто-нибудь ещё прокомменировать не в тонах победных реляций?

Военное производство? ВПК? В котором всё вау? Вы всерьёз? Есть там наработки несомненно. Но есть и такая картина. Аппаратуру связи приходится строить на элементной базе китайской... попросту грамотные управленцы заказывают в Китае и нашлёпывают российский шилдик. Это конечно не общая картина, а так единичные факты, случайно ставшие известными... Ещё бы государственная статистика привела такую общую картину, ага?

Выставка хайтек, роботов. Вау! Студенты с горящими глазками представляют запрограммированных роботов. Вау!
А этот танцует, с телефона программируется. Вау! У меня дома такой же был 30 лет назад - ключиком заводился, а прежде ещё Леонардо да,Винчи механического пианиста сделал. Вау!

Завод по выпуску двигателей для самолётов. Вау! 5000 работающих. Вау! Выпущено за год - 20 двигателей. Вау! Думают, а нафига им 5000 работающих... А просто высокотехнологичным напильникам некому будет работать. Коленная сборка всех этих агрегатов, естественно не может не быть. Только акромя коленной сборки чего-то в этом ВПК станков не особо видится. Нижний Тагил ВПК интересует? Ижмаш?

Я могу что-то путать, так как данные взяты не с интернета, а у знакомых, которые там работают или связаны. И естественно это никак не статистика и не общая картинка...
Да, это только у моих знакомых не всё хорошо... Ну вот так получилось, с чем столкнулся - там всё вот случайно оказалось нехорошо. А вот за пределами этого всё зашибись.

Нужно во всём искать хорошее, нужно думать о хорошем, типа, тогда всё хорошо и будет. Несомненно, всё изменяется в пределе к лучшему, а не в текущих ограничениях. В текущих ограничениях - наилучшим из возможных образов при сложившейся нравственности.
Или другими словами - реализуется то, о чём ты мечтаешь, с точностью до последнего знака твоей нравственной матрицы.


.... Апокалипсично ты рассуждаешь...

Ухудшилась за какой период?
По сравнению с 1990-ми?

Волны да, есть.
Вопрос в том, какой "общий тренд".
Если посмотреть статистику производства, и промышленного, и сельскохозяйственного (в т.ч. итоговые цифры - объемы производства) - видно, что тренд на восстановление производства.
Статистику см. например на сайте "сделано у нас":
Авиация (в т.ч. гражданская), Судостроение и судоходство, Транспорт и логистика, Энергетика и ТЭК, Производство (промышленное), Новые заводы и цеха, Модернизация (промышленность), Новые и модернизированные предприятия агропрома

Не поленитесь пройти по ссылкам - это не "одно-два предприятия" и не "два-три города" - это устойчивая тенденция, проявляющаяся во многих регионах.

При этом да, какие-то предприятия сокращают объемы производства или закрываются.
Но в отличие от 1990-ых, сейчас люди как правило уходят на другие предприятия (иногда в другие города), а не "на барахолку".

Всеобщего благополучия на сегодня нет, но есть достаточно сильная тенденция на возрождение производства.

При этом негативные тенденции тоже есть, кто ж с этим спорит.
От баланса сил, и во многом от позиции каждого зависит, в какую сторону "качнутся весы".

---------------------------
В дополнение, по ВПК.
Статистику поставок в армию и ВМФ новой техники см. например ЗДЕСЬ
И да, далеко не вся комплектация для ВПК из Китая, к примеру на наших новосибирских заводах много чего уникального делается, собственного производства, не китайского ))
Я это не из интернета знаю, а "из первых рук" ))

Я смотрел статистику. Почему она не бъётся со всем моим окружением? Без исключения!

Жизнь меня и моего окружения в 90-е годы некорректно сравнивать. Вообще жизнь можно, но не нашу. Догадываетесь по какой причине?
В 90-е мы ещё учились, а в семьях жили по укладам СССР.
А уклад там был в наших краях - огород, походы, редкие поездки на Чёрное море (один раз в 3 - 5 лет).
Поездки за границу - некорректные сравнения. Индустрия путешествий порядком развилась во всём мире... И в этом отношении Россия явно отстаёт от общемирового тренда. Так что тут не в абсолюте тогда надо сравнивать. А то ведь так можно сравнить и с каменным веком, типа даже спать приходилось на голой земле.

зы: Я не утверждал, что всё сделано в Китае. Мне только некоторые факты стали известны.
Но тоже вопрос. Если многое делается там на заказ, представим, - будет ли это отражено в некоторой общедоступной статистике?
Это скорее всего будет ещё тщательно скрываться не только от нас и статистики, но и от госпроверок.

Как может существовать отдельно от страны, системы воспитания, образования, других производств высокотехнологичный ВПК? Откуда куются кадры? В отдельно взятых закрытых компаниях? Т.е. исключительно в закрытой компании рождаются гении? Или они берутся в среде, которая никак их не готовит вдруг откуда не возьмись? Ну вот человек никогда не слышал ни про один язык программирования и вдруг хрясь - хакер и ИИ для дрона пишет?

зы: На роботов не зря обратил внимание. Там явно видно отсутствие какого-либо прогресса. Все наработки ещё с времён да,Винчи. Да что-то продвинулось, что-то структурировалось. Но это точно не НТП никакой. Это наработки в лучшем случае Виннеров, Шеннонов и т.д.

зызы: Проблема в том, что общую картину формирует в первую очередь ближайшее окружение. Соответственно это общая картина в крупных агломерациях и за их пределами будет разной.
Желательно заглядывать за пределы собственного окружения. Тут ведь формируется знакомое - "моя хата с краю, а остальные сами виноваты" и до меня не доберётся, запас большой, на мой век хватит. Особенно такое мировоззрение формирует Московская сытая жизнь. Москвичи на выходные от скуки летают поваляться на песчанных пляжиках за пару тысяч рублей и начхали они на всех остальных - сами виноваты. Что вы хотите от такого человека? Не желают они думать!

Ваше окружение - это какой город?

Т.е. вы из сельской местности?
Почему же нельзя сравнить жизнь в этой местности в 1990-ые и сейчас?

20-30 лет назад - это не "каменный век".
И если говорить о базовом демографическом выживании народа - то сравнивать надо таки в абсолюте.
Обеспечение демографического выживания - вопрос первостепенный.

С этим согласна.
К примеру, живя в крупном промышленном городе и работая на заводе ВПК, я вижу не ту картину, что мои знакомые из малых поселков. Надо видеть и то и другое, не абсолютизируя что-то одно.

Образование, в т.ч. ведущие университеты и технические вузы, а в среднем образовании - физ-мат школы, факультативы дополнительного образования и др., на сегодня не загублено. (Как будет дальше - пока не ясно).
Статьи по теме:
Статья 2013г об образовании в СССР и за рубежом (интервью с Владимиром Шелестом, выпускником ФМШ при НГУ и физфака НГУ)

Статья 2013г (с дополнением 2014-2015гг) "Школа Пифагора: зажигая факел знаний" (о "дополнительном образовании" - школах юных физиков)

ФМШ при НГУ, история и день сегодняшний (борьба за выживание), статья Википедии

Директор ФМШ при НГУ о целях, проблемах и перспективах новосибирской ФМШ (2018г)

И ещё одна статья про новосибирскую ФМШ при НГУ (история, цели, проблемы; статья 2019г)

2) Как говорят преподаватели моего колледжа электроники, когда заводы стали подниматься - поднялся и уровень подготовки поступающих в колледж. Т.е. когда появилась реальная возможность работать по высокотехнологичным специальностям - появился и интерес, и стремление выдержать вступительный конкурс.

3) Когда молодежь приходит на производство - ветераны, опытные рабочие, инженеры и технологи, передают им опыт.
Т.е. кузница кадров - это не только вузы.
На сегодня преемственность не утеряна ни в вузах, ни в НИИ и КБ, ни на заводах. Хотя были на грани.
И что будет дальше, куда "качнутся весы" - пока не известно.

Проблема образования на сегодня действительно одна из самых актуальных.
Статья по теме эксперта ЮНЕСКО проф. Турченко В.Н. "Реформы или "всёпобеждающая наглость" ?" (2014г)

Н.Н., Вам зачем вообще чего-то писать?
У вас разговор самой с собой совершенно неплохо получается.

- Мою жизнь некорректно сравнивать. Вообще жизнь можно.
- Это почему жизнь нельзя сравнивать?
- Ну, это потому, что вы сами с собой разговариваете.
- Кто здесь?

- меня это тоже всегда удивляет - почему нельзя? А как можно - сравнивать сферического коня в вакууме с самим собой?

мадам Шатилова, Вас, определенно, нужно поместить в кунсткамеру и демонстрировать более молодым сторонникам КОБ в качестве иллюстрации на тему "Почему марксизм и марксисты не защитили СССР", лучших и НАИТИПИЧНЕЙШИХ образчиков поведения и рассуждений от марксистов, когда вы на лету переобуваетесь в воздухе и показывает всю свою БЕЗНРАВСТВЕННОСТЬ, можно больше и не искать. Но вы тогда всего лишь учились, я имею ввиду в конце 80-начале 90-х, учились у своих старших "наставников", всевозможных "кандидатов" и "докторов" "политэкономических и политологических наук", а также "академиков" от марксизма, число которых было тысячи и тысячи - и все, как один - такие же словоблуды и безпринципные ..., как и вы.

Что касается моих "иллюзий" по поводу выстраивания ТОЛПО-ЭЛИТАРИЗМА в РФ в его наихудшей редакции - в родоплеменной. Для особо тупых крышевательниц марксизма в рядах сторонников КОБ, а именно - для вас, напоминаю, что ОСНОВНЫМ и БЕЗСПОРНЫМ ПРИЗНАКОМ ТОЛПО-ЭЛИТАРИЗМА является РАЗНИЦА в доходах между наиболее ущемленными в этом отношении слоями населения и правящей "элиты". Напоминаю особо тупой крышевательнице марксизма Шатиловой Н.Н., что минимальный размер оплаты труда(МРОТ) на сегодня установлен 11 280 рублей в месяц. Доходы правящей "элиты" на сегодня опубликованы, так что искомую РАЗНИЦУ, я надеюсь, вы сможете вывести сами.

Что до РОДО-ПЛЕМЕННЫХ отношений, примеров массы, я не буду во всем этом дерьме рыться, приведу наиболее яркие - папаша Шойгу, его сестрица, и его доченька, муженек и женушка Песковы, папаша и сынуля Чайки, семейка Золотовых, и т.д. и т.п., и несть им числа.

Ваши абсолютно БЕЗГРАМОТНЫЕ рассуждения по поводу экономики и особенно пенсионной "реформы" (здесь не могу не отметить Ваш ЦИНИЗМ по отношению к людям, пережившим самые страшные годы гайдаро-эльцынских "реформ", подорвавшим здоровье в ходе этих реформ, психическое и физическое, при этом в подавляющем большинстве регионов РФ мужчины просто физически не доживают до установленных 65 лет, но взносы в ПФР с них собираются исправно) я не буду обсуждать, это абсолютно безсмысленно. Могу лишь посоветовать Вам регулярно прослушивать блестящие ежедневные обзоры выпускника экономического факультета Новосибирского Государственного университета Юрия Пронько на канале "Царьград", который в отличие от вас не словоблудию марксистскому в университете учился, а действительно ИЗУЧАЛ РЕАЛЬНУЮ ЭКОНОМИКУ. А по поводу пенсионной "реформы" - блестящие выступления и анализ депутата Госдумы Олега Шеина. Может быть тогда в ваших замшелых марксистских мозгах кроме заученных формул появятся хотя какие-то проблески ЖИВОЙ мысли, имещие отношение к РЕАЛЬНОЙ жизни.

ЗЫ на ваше "трЕндение" в смысле СЛОВОБЛУДИЕ по этой теме я больше отвечать не буду. Мне с вами давно все понятно, ещё со времен обсуждения экономического раздела КОБ.

Истеричный выброс эмоций и оскорблений характеризует автора данного сообщения. Прошу модераторов почистить данный пост sergign60 от откровенных оскорблений.
А содержательную часть можно обсудить.

Например, какие у sergign60 претензии к Шойгу?
Может быть, Игнатову "игилят" шибко жалко?

Возвращаясь к пенсионной реформе.
1) Есть ли статистика по продолжительности жизни по группе доживших до 60 лет (мужчины) и доживших до 55 лет (женщины)?
Для объективного анализа нужна именно эта статистика,
т.к. если мужчина умер до 60 лет - ему без разницы, когда установлен выход на пенсию: в 60 или 65 лет.

К слову, по мужчинам ещё с советских времен есть статистика повышенной смертности вскоре после ухода на пенсию, предположительно в следствие утраты части стимулов к активной деятельности.

2) Как показывает статистика, более 60% граждан по достижении пенсионного возраста продолжают работать, получая какое-то время зарплату+пенсию. При этом многие работающие пенсионеры оказывают помощь семьям своих детей или племянников.
И в чем "цинизм", если помощь семьям с детьми будет оказываться государством напрямую?

3) Если человек не может работать по состоянию здоровья (это один из содержательных аргументов Игнатова) - социальные пенсии по инвалидности никто не отменял.

Если уровень этих пенсий низок - это отдельная тема, которую можно поднимать. Но к пенсионной реформе как таковой это прямого отношения не имеет.

4) Из обсуждений пенсионной реформы в соц.сетях, основным фактором "против" называется то что уже сейчас есть проблемы с трудоустройством, и говорится что при отодвигании возраста выхода на пенсию эти проблемы могут обостриться.
Но сейчас более 60% граждан достигших пенсионного возраста продолжают работать, следовательно большого влияния на общую ситуацию с трудоустройством пенсионная реформа не окажет.

При этом проблема трудоустройства (особенно по белой зарплате) во многих небольших городах и селах сегодня есть,
но почему-то ВМЕСТО того чтобы говорить об этой реальной проблеме - некоторые организации истерят по поводу пенсионной реформы.